LiberCorrige: "" di

17 views
Skip to first unread message

Virginia

unread,
Apr 30, 2024, 5:22:22 PM4/30/24
to ll-libe...@googlegroups.com
Segnalazione di: Virginia <ferdinando...@gmail.com>

Errore relativo a: questo sito Internet

titolo:
autore:
url: <https://liberliber.it/lincantesimo-di-enrico-annibale-butti/>

errore:
1) Il protagonista non si rifugia affatto in un isolotto.

2) "Esso" è pronome che si riferisce ad animali o cose

3) "Sebbene" introduce una concessiva. Nella frase manca la principale dove si spiega che cosa si verifichi nonostante quanto scritto nella concessiva

correzione:
1) Si "rifugia a Cerro sul Lago Maggiore

2) "Egli"

3) completare la frase con quanto sintatticamente manca.

note:
Si direbbe che chi ha scritto quelle righe non abbia affatto letto il libro

Raffaele Fantazzini

unread,
May 1, 2024, 11:30:18 AM5/1/24
to ll-libe...@googlegroups.com
Buongiorno Virginia; la ringrazio per le osservazioni fatte che, quando sono costruttive, mi aiutano a migliorare. 
Lei certamente è più competente di me, quindi spero che le mie risposte siano altrettanto precise.

errore:

1) Il protagonista non si rifugia affatto in un isolotto.

Errore mio; ha ragione, nel testo non si fa riferimento specificatamente ad un’isola; il fatto che tutti i personaggi (se ricordo bene) raggiungono la località tramite una barca mi ha indotto questa suggestione.


2) "Esso" è pronome che si riferisce ad animali o cose

Pronome personale in terza persona del singolare maschile; attualmente è poco usato sebbene sia grammaticalmente corretto.


3) "Sebbene" introduce una concessiva. Nella frase manca la principale dove si spiega che cosa si verifichi nonostante quanto scritto nella concessiva

In questo caso confermo la mia ignoranza in materia.


correzione:

1) Si "rifugia a Cerro sul Lago Maggiore

Convengo che sia il caso di correggerlo come da lei suggerito.


2) "Egli"

Ritengo che possa rimanere così, ma lascio la decisione alla redazione.


3) completare la frase con quanto sintatticamente manca.

Qui mi affido alla clemenza della corte. Ovvero, mi affido a chi ne sa più di me.


note:

Si direbbe che chi ha scritto quelle righe non abbia affatto letto il libro

Qui ha clamorosamente sbagliato lei; non tanto per la supposizione del fatto, ma per la mancanza di rispetto verso il lavoro di un volontario.

Sebbene non mi conosca personalmente ha espresso un giudizio precipitoso che coinvolge, per estensione, anche il lavoro degli altri. Noi tutti ci mettiamo anima e corpo, c'è chi ci riesce meglio e chi (come me) non è certo all'altezza, ma siamo tutti volontari; ritagliamo il nostro tempo per dedicarlo ad un progetto in cui crediamo, facendolo al meglio delle nostre possibilità.

A mio parere non penso che un paio di errori bastino a trarre una conclusione così netta; per sua informazione il libro l'ho letto, magari non sempre con la dovuta attenzione, ma certamente l'ho fatto.


Detto questo, fatto non per polemizzare ma per chiarire tutti i punti, la ringrazio delle osservazioni fornite; informerò chi di dovere e valuteremo le correzioni.

Spero di aver utilizzato bene la concessiva e, soprattutto, spero di ricordarmelo in futuro; quindi nuovamente grazie.


Cordiali saluti.



Raffaele Fantazzini



--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "LL LiberCorrige" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a ll-libercorri...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/ll-libercorrige/U4IA9hJl6i5HoYr8whahQfGor3sQRlCrmNdUUiy00%40liberliber.it.

catia...@tin.it

unread,
May 1, 2024, 12:44:46 PM5/1/24
to Raffaele Fantazzini, ll-libe...@googlegroups.com

Caro Raffaele,

non credo che Virginia abbia voluto mancare di rispetto a te e a tutti i volontari, che, come dici tu, fanno quello che possono al meglio delle loro possibilità.

Se mai ha messo in evidenza che ciascun volontario deve valutare le proprie possibilità e non fare ciò che le supera.

Noi conosciamo i grossi problemi che vivi e sappiamo che non puoi avere la concentrazione richiesta da certe fasi del nostro lavoro. Niente di male. Io, ad esempio, non faccio sinossi; temo di non fare un buon lavoro, perché… sono fatta così; preferisco il non fare al fare male.

Se Virginia avanza l’ipotesi (sbagliata) che tu non abbia letto il libro, significa che non l’hai letto con la dovuta attenzione; e lo riconosci tu stesso.

In effetti la tua mancanza di attenzione l’avevo notata anch’io in altre occasioni. E allora ti consiglierei di dedicarti solo alle digitalizzazioni, cioè ad un lavoro che sarà sottoposto a revisione rimediando alle tue distrazioni. Questo non diminuisce il valore del tuo apporto, al contrario, ci mette al riparo da segnalazioni di errore come questa.

Buona serata

Catia

 

 

 

Da: ll-libe...@googlegroups.com <ll-libe...@googlegroups.com> Per conto di Raffaele Fantazzini
Inviato: mercoledì 1 maggio 2024 17:30
A: ll-libe...@googlegroups.com
Oggetto: Re: [ll-libercorrige] LiberCorrige: "" di

Paolo Alberti

unread,
May 1, 2024, 2:33:10 PM5/1/24
to ll-libe...@googlegroups.com


Il giorno mer 1 mag 2024 alle ore 17:30 Raffaele Fantazzini <raffaelef...@gmail.com> ha scritto:
Buongiorno Virginia;

Solo per ricordare che Virginia non può leggere questa risposta in quanto non è iscritta alla lista libercorrige ma ha semplicemente compilato il modulo di segnalazione errori che, come già è stato esaurientemente spiegato, viene inoltrato in lista automaticamente per essere opportunamente valutato. Se tu sentissi la necessità di rivolgerti a lei direttamente c'è disponibile un suo indirizzo e-mail.
In quanto alle segnalazioni entro nel merito marginalmente, io non ho letto il libro, ho letto rapidamente adesso le prime quindici pagine e mi pare che nessuno arrivi a Cerro in barca. Se mai ci sono delle gite in barca successive ed è normale essendo Cerro sulle rive del Lago Maggiore, che viene menzionato semplicemente come "lago" (ma Cerro era notissima località turistica al tempo, ora forse meno). Sul resto considera che "esso" come pronome personale riferito a un uomo (o essa a una donna) è sbagliato. Se lo avessi scritto in un tema in seconda media avrei preso un quattro Se mai è dialettale (isso per napoletani) ma in italiano esso-essa si riferisce ad animale o cosa, vedi per esempio qui:
La terza segnalazione riguarda palesemente un anacoluto, non è necessario essere più o meno competenti.

Su una cosa sono d'accordo con te: questa segnalazione riguarda il lavoro di tutti noi. Le opinioni ovviamente sono discutibili ma, se argomentate, sempre accettabili, e si può essere più o meno d'accordo. Ma se nella presentazione del libro diamo una notizia non vera tutta l'associazione fa una non buona figura e perde di credibilità anche quello che scrivono altri volontari. Se noi presentassimo i Promessi Sposi dicendo che l'azione si svolge sulle rive dell'Adriatico sarebbe normale pensare che chi lo afferma non abbia letto il romanzo (o letto distrattamente, non cambia molto).
Ciao, buon lavoro
Paolo

Raffaele Fantazzini

unread,
May 2, 2024, 10:44:02 AM5/2/24
to ll-libe...@googlegroups.com
Buongiorno Paolo.

Sì, lo so, infatti avevo programmato (dato che non sapevo chi fosse) l’invio automatico di una mail per oggi. Regolarmente effettuata.

ho letto rapidamente adesso le prime quindici pagine e mi pare che nessuno arrivi a Cerro in barca.

Solo per cominciare:
– “La spiaggia d'avanti al palazzo sembrava un magazzeno… vedessi, la popolazione si è riversata in massa per assistere allo sbarco” pag. 17.
– “Via, spicciati… corri immediatamente a chiamare Ferdinando perché mi accompagni in lancia a Laveno” pag. 36.

e non per un "periodo indefinito" ma per l'estate e l'autunno

“dove contava di passare l’estate e l’autunno” pag. 13.
Pensava di passare è un’ipotesi, non una certezza; quindi è indefinito.

parlare di "isolotto" dà proprio la sensazione che il libro non sia stato letto, oppure letto molto distrattamente.

Se "si direbbe" è ipotetico “magari non sempre” è una preposizione concessiva (come mi è stato appena insegnato); penso che la stragrande maggioranza dei lettori, durante una lettura, abbiano un calo dell’attenzione e procedano “in automatico”. A me capita, lo ammetto, ma appena me ne accorgo riprendo da dove mi sono perso.

Questo è per esplicitare quanto ho scritto nella sinossi e nella mail; non mi interessa far polemica e, sopratutto, non mi passa nemmeno l’idea di dover controbattere con te per qualche rivalsa. Nutro per te, e molti altri e altre, una stima smisurata e umilmente faccio mio (con tutte le mie limitazioni) ogni vostro consiglio e suggerimento.

Ciao; a presto.



--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "LL LiberCorrige" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a ll-libercorri...@googlegroups.com.

Raffaele Fantazzini

unread,
May 2, 2024, 11:03:51 AM5/2/24
to ll-libe...@googlegroups.com
Ciao Catia; 

non credo che Virginia abbia voluto mancare di rispetto a te e a tutti i volontari
Sono assolutamente certo che Virginia non volesse mancare di rispetto a nessuno. Ora che so di chi si tratta è ancora più palese; magari se si fosse firmata o avesse utilizzato una mail con il suo nome completo la mia risposta sarebbe stata leggermente differente.
 
 E allora ti consiglierei di dedicarti solo alle digitalizzazioni
Bon, firmato e sottoscritto.
Il mio spirito di sacrificio mi spinge sempre a cercare di essere di aiuto dove ci sono delle “difficoltà”; spesso andando a scapito di me stesso perché, come dici anche tu, sono fatto così.
Quindi mi dedicherò solo alle digitalizzazioni, e ad aggiornare la pagina dei libri in lavorazione (su segnalazione di Claudia e Gabriella).

Ciao e buonissima serata.



Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages