Apantallamiento para descargas Atmosféricas

[José AP]

Estimados amigos del grupo 

Un saludo cordial, y hacerles la siguiente pregunta, como consideran  a la protección de los pararrayos tipo PDC ?, en mi país hay discrepancia, porque no tiene aprobación por la IEC Y LA NFPA, pero veo que lo siguen usando algunas empresas y la administración publica.

En que norma se basan para realizar el estudio de protección contra descargas atmosféricas ?

Sería bueno conocer su apreciación sobre esto ya que este es un grupo de ingenieros electricistas. 

gracias por sus comentarios..

saludos cordiales

Jose Apumayta

Huancayo - Perú

[Washington Colon Castillo Jurado]

Hola Jose; buenas tardes. 

cuales son los  pararrayos tipo PDC ? a veces adoptamos nombres quie son diferentes en otros lados o paises.

Saludos

Washington

--
--
www.listaelectrica.org
 
LISTA ELECTRICA SALVADOR MARTINEZ
 
"Somos la Lista de Consulta por Referencia de America Latina y Europa"

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "LISTA ELECTRICA "SALVADOR MARTINEZ"" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a listaelectrica...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/listaelectricaSM/d9204312-a760-4044-aa41-94aca46560f5n%40googlegroups.com.

[José Apumayta P.]

Hola Washington

Tengo entendido que los PDC también son conocidos como:

• Pararrayos con Dispositivo de Cebado
• Pararrayos ionizantes

Lo particular de esto es que estos dispositivos según sus fichas, guías de instalación pueden cubrir con un solo dispositivo 100m, 150m, 200m  comouna imágen referencial que adjunto

Atte:

José Apumayta P.

RPC: 987195560

D.L.B.

[Luis LLumigusín]

ESTIMADO COLEGA

Jose Apumayta

Soy de Ecuador, llevo ejerciendo la profesión de ingeniería eléctrica por unos 37 años, y desde hce unos 17 años, llevo investigando sobnre sistemas de puesta a tierra y pararrayos.

Así pues debo indicar lo siguiente:

1. Las normas NFPA (NEC de estados unidos), prohíbe claramente el uso de estos pararrayos autocebantes o  PDC o similares. Adjunto documentación de las cortes de ARIZONA y otros papers.

2. Los pararrayos autocebantes, cumplen las Normas españolas y francesas, y su volumen de protección difiere 180 grados con lo que se  aplica en las normas NFPA e IEC 62305, por lo que al no cumplir esos normativos en los paises que aplican dichos normativos, no se aceptan los pararrayos ESE, AUTOCENATES, etc.

3. En mi pais Ecuador, las entidades que normas los pararrayos, aun no han decidido que normativo aceptar, por lo que en mi país puede instalarse cualquiera de los pararrayos, simplemente demostrando que de acuerdo al normativo aplicado, se este cumpliendo lo que diga ese normativo.

4. Adjunto papers en pro y en contra de dichos pararrayos, asi como reportes de estudio donde han fallado esos pararrayos.

5. Personalmente aplico las normas IEC 62305 y las Normas NFPA 780.

Es cuanto puedo indicar. Estaré encantado de colaborar en lo que se puedo como profesional

Un abrazo amigos.

Atentamente

Ing. Luis Fernando Llumigusin Duchi

Proyectos y Estudios de Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Telf: 3524 338

Cel: 099 522 5500

E-mail: toq...@yahoo.com

[Braulio Alzate Duque]

En el caso de tu país, es claro que la norma a cumplir es la NTP y esa está basada en el IEC 62305. Por tanto descarta desde ya cualquiera otra "pseudotecnologia". Podríamos exponer ampliamente la historia detrás de esta discusión, pero en resumen, hay suficiente ilustración en el estado del arte sobre la ineficiencia de los dispositivos ESE y en general sobre los pararrayos no convencionales.

Puedes consultar respuestas anteriores en este mismo foro donde se expone el tema. Hay incluso sentencias judiciales en USA por falsa publicidad ya que los fabricantes suelen ofrecer cosas que los dispositivos no pueden hacer. 

Espero sea de ayuda.

Braulio Alzate

Bogotá

+57 300 374 6674

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/listaelectricaSM/CAHyE-FGwahUX26PAdkbAie2XbCyQRkG77QT35_R%3DPPjMD9mQGg%40mail.gmail.com.

[CARLOS ALBERTO GOLD]

Excelente. 

Gracias por compartir

Saludos, Carlos

Ing. Carlos A. Gold

Líneas de Transmisión

San Lorenzo 1547 1-A.

3400 Corrientes,Rep. Argentina

Whatsapp: 54-9- 379-4777519

Mail: cagol...@gmail.com

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/listaelectricaSM/628822812.1238914.1687262871760%40mail.yahoo.com.

[AMERICO CLAUDIO DORREGARAY ACUÑA]

Buenas tardes, como comentario,  El Ministerio de Energia y Minas de Peru en los proyectos, perfiles y estudios definitivos estan considerando la Instalacion de pararrayos tipo Javalina de una sola punta para las Centrales de Generacion Fotovoltaica con cable de guarda que protege toda la central, como opinion particular es que estos pararrayos no pueden cubrir el area a proteger mejor serian los convencionales tipo Franklin, y consideran 2 puestas a tierra para cada pararrayo de una sola punta, no se indica el maximo de cada puesta a tierra que deberia ser 10 Ohms, agradecere sus comentarios y aclaraciones al respecto

Gracias

Atte

Ing. Americo Dorregaray Acuña