民主运作程序有基本常识,联署不可冒充决议 (Re: 高健十天前就已发过声明否认)

32 views
Skip to first unread message

Xiaogang Zhang

unread,
Feb 23, 2017, 4:33:30 PM2/23/17
to Wenhe Lu, 民阵会员, 民阵之友, 民阵信息交流, 民阵总部工作会议, fdc-canada, 悉尼平台, 平台公告, 公民力量, yibao...@googlegroups.com, gmy...@googlegroups.com, gmyb, 公民维权联盟, june4th, freecgc...@googlegroups.com, 民主党信息, 公民世界, 茉莉花信息, 人民力量, 童言无忌, 清新智库, 笔会新社区, 筆會, lovetibet, 中国权利, 交流, 期待民主中国, 南海大中华民族同盟会, 民生观察, 警钟常鸣, 觉醒论坛, 文字狱, iamyuanmin, xiankun wang, loup ariel, 博讯Wei Shi, 巴黎新闻, Vivian Luk, 中国民主, 史宗伟, 草庵William Mei, 朱晓明Ming Zhu Xiao, Min Zhang, 金秀红, Pei Xu, 苏雨桐, 庄晓斌, 汤志敏zhimin tang, 朱学渊, 朱学渊james zhu, 唐柏桥, 唐柏桥baiqiao, 封丛德, 小雅, 杨建利, 熊焱, 敖博, 韩阳公民, 日本动态, 日本刘燕子, 日本山田正行, 茅青Maoqing, 法广中文, 法广瑞迪, 法广萧曼QIxiaoman, Qing Pan潘晴, 韩武, Juntao Wang, Dan Wang, 乌尔凯西, 陈忠和, 成斌麟, 张国亭Zhang GT, 梁友灿, 钟锦江, Lu Jinghua, ALEX JIN, SeongYil Kim, YU FU, sunnyc...@hotmail.com, hana...@yahoo.fr, 曹長青, 维健陈, 王进中, 张伦, 吕千荣, 滕彪, 卞和祥, 钱跃君Yuejun Qian, 徐水良 shuiliang xu, 张国亭, 李力, 房勇, 新共和, 相林, 陈通, 韩文光, 王戴, Chen ShiZhong, 徐英朗, sy yang, 刘少福, 江1大年, nd, mee honwu, 黄鹤升, 郭国汀, 节明曾, 刘国凯, 刘国凯新, 陈志辉, zhao chen, 易吕, 梁斌, shawn Wei, 古川, 卞和祥, 三一言張, QINGMIN WANG, 博讯韦石, 北明Bei Ming, 邵江英国, 侯文卓, 蒋品超, 庞晶, 钱达台湾, Shi quan Fang, 肖国珍律师, 王策, 袁红冰, 安玲, 许北方john, 张健, 魏小涛, 黄慈萍, 魏京生, 玛丽霍斯曼, 玛丽, 陈彦, 康健, 康健, 刘伟民, 高原, 薛超青, 蔡崇国, 江敬世, 张建平, 魏建刚, jiang youlu, Jiang Wu, 张艺梦, 张晓峰, 孙维邦, 张洪涛, 逸风, 蔡贤彬
又,下文也供参考:


Subject: 民主运作程序有基本常识,联署不可冒充决议 (Re: 为了民阵的团结和前途)
Date: Tue, 14 Feb 2017 16:53:15 +1100
From: Xiaogang Zhang <xiao...@acm.org>
To: 民阵会员 <fdcf...@googlegroups.com>


民主运作程序有基本常识,联署不可冒充决议


见到有人在网上散发所谓“联署”,列举了一大堆“联署人”,然后声称“按民主原则少数服从多数,过半数12.5人即通过此决议”。读后深感悲哀,其主事者在海外民主国家生活近30年,在民运组织也近28年,居然连民主运作与程序正义的最基本常识都还没有!

且不说此“联署”一出,随即便有被联署人出来声明不参与,其他一些被联署人也被指出并未参与等等事实,仅就常识而言,民主法治的运作首重程序,根本没有“联署够人数即算通过决议”的任何依据。

大家可以回去查查所在民主国家的社团法,翻翻《罗伯特议事规则》,看看议会的决议的实际场面,无不对做出决议的程序有着严格规定。

对于社团而言,决议过程虽然不必要像议会“三读”那样繁复,但最最基本的程序必不可少,包括:必须正式召集会议(可以是通讯会议),必须预先通知所有有资格参与会议的人士,必须按正式程序提出议案,必须保证正反双方有足够的辩论发言的机会,必须保证投票人自由自主表达意愿地实施投票。这些步骤缺一不可,否则决议无效。

而民主社会在运作程序方面做出细致的规定,正是为了防止出现包括像这次这个所谓“联署”在内的种种裹挟、绑架、舞弊、蒙骗、造假等现象。

记得2008年民阵历史上最大一次分裂的时候,我曾经撰文指出,其中一个决议分裂的会议,由于刻意不通知部分会员参加,根据社团法的规定,是无效的。即便只有一个会员被刻意不通知与会,那么哪怕到会者是百分之百全数通过决议,也是无效的。社团法做出这样的决议是有道理的,因为那个未被通知的会员如果到会并在辩论中发言,有可能会改变其他人的投票态度。刻意不通知部分人与会,就属于舞弊手段。

当时我那篇文章写出后,受到现在搞这个“联署”的主事者的高度赞扬。现在话音犹在耳,何以自己又做这种事?

一段时间以来,有“联署”主事者,正式通知的会议拒不参加,在邮件组里依程序给出的讨论时间里也一声不吭,却热衷于私下做“思想教育说服拉拢工作”。

而且这种事情还要“屡败屡做”。现在这个自称“过半数12.5人即通过此决议”的“联署”已是失败后的第三次了。

这种现象不觉得似曾相识吗?记得是高华还是戴晴的文章介绍说,毛泽东在很多会议上,例如洛川会议,一旦见到自己的意志无法推行,就无限期暂停会议,然后私下逐个地对与会者做“细致的思想工作”,等到软硬兼施的“说服教育”令与会者不得不“转变”了,才继续开会。

这说明,在民主国家近30年了,侧身民运也近30年了,学习民主法治基本常识的ABC,破除“毛式党文化”,还多么地任重而道远!

在民阵内部,不是不可以采取联署的方式提出诉求。民阵章程和监事会监察工作条例都有相关规定,例如,有足够数量理事或监事联署提出要求,民阵主席或监事会主席就必须在规定期限内召集理、监事会会议。提出诉求者可以堂堂正正地在会议上按程序提出议案、按程序讨论辩论、按程序自主自愿地亲自投票表决,是驴是马拉出来溜溜嘛。为什么正当程序偏要拒绝,非走不合程序的旁门呢?


张小刚




2017-02-24 8:25 GMT+11:00 Xiaogang Zhang <xiao...@acm.org>:
2017-02-24 2:27 GMT+11:00 Wenhe Lu <luwe...@gmail.com>:
高健,

It has been a long time since I saw you last time.  Hope everything is OK with you.

Your name was listed in this announcement. Please confirm it or deny it.

Lu Wenhe


高健在十天前早已发过声明否认,见:


---------- Forwarded message ----------
From: 'Chen Yonglin' via 民阵会员 <FDCF...@googlegroups.com>
Date: Tuesday, February 14, 2017
Subject: [民阵会员:3455] 高健先生的声明(转发自微信)
To: FDCF...@googlegroups.com


有人发给我墨尔本高健先生的声明(附后),我转发一下。请唐元隽先生给会众一个交代。若是承认自作主张发那个所谓的签名声明,就不用交代了。

 

陈用林

附件

各位民阵同仁:

 

最近两天,一份以14名民阵理监事名义联署的声明在邮件组群、微信组群、以及网络中散发。因这个签名中包括了我的名字,扭曲了我的本意,所以本人发表公开声明如下:

 

一、声明起草人明知道我对费良勇等人的看法和态度,在无视我的基本立场的情况下,强人所难,在我已宣布把我的名字从签名中拉下后,继续对外散发这份签名,已对我本人构成伤害。由于性格使然,我不想让社会公众产生误解,更不愿使民阵同仁感到为难。本人再次声明:请声明起草人、传播者,将我的名字去掉!


二、我的态度是明确的,做人做事都要讲信用。这个声明发表时,签名人数的变化(费良勇等人的进入),事先没有征求我同意,而且与我的立场有冲突,所以我不同意在这个文本上签名。同时,我认为声明起草人这么做,在政治逻辑和伦理上是自相矛盾的,本提案一方面要求费盛退出会议筹备,一方面又未经原签字人(7人)同意,私下塞进费良勇等人,这不光明显地偏离了提案的原意,而且手段低劣,完全是对原签名人的欺骗利用。因此我正式声明退出这一联署!继续使用我的名字将被视为一种侵权行为,承担所有后果和责任!


声明人:

高健

2017/2/14于澳大利亚墨尔本




SHENG Xue

unread,
Feb 25, 2017, 1:07:41 PM2/25/17
to weizhen chen, 匹夫唐, ALEX JIN, Chen ShiZhong, Dan Wang, Diane Liu, Jiang Wu, Juntao Wang, Kuide Chen, Liangyong Fei, LiuTom, Lu Jinghua, Min Zhang, Pei Xu, QINGMIN WANG, Qing Pan潘晴, RENWanding任畹町, SeongYil Kim, Shi quan Fang, Vivian Luk, Wenhe Lu, YU FU, Yang Jianli, Yiran Chen, fdc-canada, freecgc...@googlegroups.com, gmyb, gmy...@googlegroups.com, hana...@yahoo.fr, jiang youlu, june4th, loup ariel, lovetibet, mee honwu, nd, shawn Wei, sunnyc...@hotmail.com, sy yang, xiankun wang, xiaopingtou@gmail.com >> Pt Xiao, yibao...@googlegroups.com, zhao chen, 三一言張, 中国权利, 中国民主, 乌尔凯西, 交流, 人民力量, 侯文卓, 公民世界, 公民力量, 公民维权联盟, 刘伟民, 刘国凯, 刘国凯新, 刘少福, 北明Bei Ming, 匡扶正义 Uphold Justice, 南海大中华民族同盟会, 博讯Wei Shi, 博讯韦石, 卞和祥, 卞和祥, 古川, 史宗伟, 吕千荣, 吕千荣, 唐柏桥, 唐柏桥baiqiao, 孙维邦, 安玲, 封丛德, 小雅, 巴黎新闻, 平台公告, 庄晓斌, 庞晶, 康健, 康健, 张伦, 张健, 张国亭, 张国亭Zhang GT, 张建平, 张晓峰, 张洪涛, 张艺梦, 彭小明, 徐文立, 徐水良 shuiliang xu, 徐英朗, 悉尼平台, 成斌麟, 房勇, 敖博, 文字狱, 新共和, 日本刘燕子, 日本动态, 日本山田正行, 易吕, 曹長青, 期待民主中国, 朱学渊, 朱学渊james zhu, 朱晓明Ming Zhu Xiao, 朱瑞, 李力, 梁友灿, 梁斌, 民主党信息, 民生观察, 民运快讯 FDCA-NEWS, 民阵之友, 民阵会员, 民阵信息交流, 民阵总部工作会议, 江1大年, 江敬世, 汤志敏zhimin tang, 法广中文, 法广瑞迪, 法广萧曼QIxiaoman, 清新智库, 滕彪, 熊严, 王戴, 王策, 王进中, 玛丽, 玛丽霍斯曼, 相林, 童言无忌, 笔会新社区, 筆會, 维健陈, 肖国珍律师, 节明曾, 苏雨桐, 茅青Maoqing, 茉莉花信息, 草庵William Mei, 蒋品超, 蔡崇国, 蔡贤彬, 薛超青, 袁红冰, 觉醒论坛, 警钟常鸣, 许北方john, 逸风, 邵江英国, 郭国汀, 金秀红, 钟锦江, 钱跃君Yuejun Qian, 钱达台湾, 陈彦, 陈志辉, 陈忠和, 陈通, 韩文光, 韩武, 韩阳公民, 高原, 魏京生, 魏小涛, 魏建刚, 黄慈萍, 黄鹤升
我在美国洛杉矶,明天出席奥斯卡人权奖颁奖礼,不方便上网。

感恩匹夫唐的关注,我完全可以理解您对民阵以及对民运的痛心疾首。

是的,九年前,八个民阵分部由于反对费良勇的独断专行而分离出去了,当时我没有能够阻止分裂,也很痛心疾首,但为了维护民阵大局和法统,而坚决支持费良勇。 

现在,费良勇再一次分裂民阵,用尽所有非程序手段,我们仍然没有能力阻止,我个人以及许多民阵朋友非常痛苦。

费良勇带领一些非民阵成员的红色娘子军长期辱骂攻击我和民阵,费良勇也上百次的要求我下台。我愿意为此承担领导责任,多次公开表示我不再连任,不接受提名,希望民阵改选大会按照章程和程序正常举行。但是此时费良勇表示:绝不能让盛雪在换届改选时下台,必须在换届改选前打下来,如果打不下来,宁肯推迟大会。

这就是大家这一段时间看到的乱象新形态。

我再次向您抱歉。但是请不要对民阵以及民运失去信心,这个过程也许就是我们要经历的,但是中国的民主大潮无法阻挡。

盛雪

On Sat, Feb 25, 2017 at 02:33 匹夫唐 <pifu...@gmail.com> wrote:
对不起,你说错了。我不是圈内人上,因为我在中国大陆,没到过海外,不可能加入到这个圈子的。
老实说,我在十年前就看到海外“民阵”的这个样子,现在还是这个样子。那时我发现在民阵内部八方出击搞内斗的某些人,今天还在里面搞内斗,却在民运的事业上毫无建树。明眼人一看,就会怀疑这样的人似乎根本不是搞民运,而是受了什么人或组织的托付,承担了某种“特殊使命”,所以才会把一个民运阵营长时间地弄得这么乌烟瘴气

在 2017年2月25日 下午3:57,weizhen chen <ilovegoda...@gmail.com>写道:

匹夫唐先生,我感到您或许是圈内人士,所以您好像很敏锐于政治身份,并以对政治身份的解读来消解此争论本质上双方之正义与真相之差距。

而我已经表态过无数遍,我只是一个关注民主事业的普通民众,基督徒,双方之政治身份并不是我所关注的切入点,而事情本质上的正义与真相,才是我最为敏锐的焦点并观察思考的切入点,如此一来,盛雪女士多年来玩得得心应手的利用反共目标为遮敝而为所欲为的猫腻,对我就一点不起作用,相反此次争论本质上的真相与正义,在我观察视线中是一目了然,泾渭分明。所以,在我阅读信件和各种揭发文章才两个月的时候,我就发贴表明自己的观点与立场:大部分的揭发文章,不是在沫黑造谣一个无辜的人,而是在揭露一些事情的真相,是在努力纠正许多严重的错误,制止许多极端的罪恶。

如果盛雪女士是真正的民主人士,那么她的诸多恶劣问题依然是恶劣问题,并且若是以民主组织领导的素质与要求来考察,她原本就恶劣的问题就愈加恶劣好几个台阶。高调反共与高调人权,也不可能改变她恶劣问题的性质。从来对一个人身上的严重罪恶,是由真心的悔改与认错开始,然后发展到言行的改变,而不是由什么口号就能把罪恶轻松简单地进行洗刷。而且,在其恶劣问题的衬托下,高调反共与高调人权都会毫无意义,一片苍白,因为其自身的恶劣问题本身就是危害人权的剧毒,是破坏民主与自由的根源。

对于很多普通民众而言,他们渴望社会变革,乃是渴望能给他们自身带来尊严,权利,光明,幸福与自由。如果一些人高调反共高调人权,骨子里却充满淫荡,谎言,欺诈,贪婪,勒索,强盗与流氓的本质,那么普通民众凭什么需要相信这些所谓的民主人士,能够有生命素质并才识与能力,建立美好的宪政民主的新中国?更有什么理由去花费巨大的时间与精力去奉陪并支持他们?

如果盛雪女士是中共特务,那么其各种恶劣问题,就更加具备了在其自身恶劣品质之自然驱动之外之深层动因。很多让人费解的疑惑也就有了更加自然而合理的解释。其恶劣问题,当然依然是恶劣问题。因此从一开始,这个盛雪女士,不管她是什么政治身份,在我的价值判断中,她都是已经被严肃否定的,除非让我看到她真心的悔改与认错,并在言行上表现出来,而不是招摇作秀地喊冤,哭爹喊娘地叫屈,绞尽脑汁狡辩抵赖。

至于督责方,到现在为止他们做的说的写的,在针对盛雪的争论中,都是绝对正确的,符合民主人士所应当具备的素质与胆识,并对民主理念与原则的持守。我们无法以对其某种假设的政治身份之含混猜测,来消解其在此次争论中明确无误的正义与真相的持守,相反,应当没有疑虑地站到正义与真相的一方,来谴责,制止并纠正那个登峰造极显而易见公然而然的罪恶,错误与愚昧。

因着对某种政治身份的判断,甚至是含混的猜测,从而消解或丧失了对那些触及道德和民主原则之底线的罪恶,错误与愚昧的辨别力并守护能力,或因着反共的目标就表现出让人难以置信的对邪恶的纵容与藏污纳垢,是民主人士自设陷阱或搬石头自砸脚背或是新一轮社会转型中将会付出的巨大代价。

其与杀鸡取卵式的经济发展模式犯了同样的严重错误。老邓说,不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫!现在许多民主人士说,不管强盗还是流氓,能够反共就是英雄。有个资深民主人士说,中共若是成功了,宪政民主就是做梦了。我看到的是,即便中共被推翻了,宪政民主未必实现。甚至,若是以目前盛雪团伙这样恶劣到登峰造极的所谓民主人士,以及那些到现在为之依然明里暗里与其狼狈为奸沆泄一气的投机分子,来主导中国社会今后的政治舞台,完全可能中国社会会比中共执政下的更加糟糕。

得道多助,失道寡助!希望那些现代民主政治家,或者民主精英与领袖们,你们想在你们宏伟的蓝图中怎么孙悟空翻跟斗,我们管不着,也没有兴趣管,但怎么着,请守住最为基本的良知与道义,并做事的最基本规矩与章法,请还具备一点最为基本的智商,包括基本的判断与思辩力,以及理性的考量与明智的选择。公众事业也因此得到最为基本的保护与惠泽。

陈卫珍

我看,这越来越明显了。事情的本质就是:一伙人跟另一伙人争抢“民阵”这块牌子,而不是真正为了民运。
不知道是不是这样?

在 2017年2月24日 下午9:20,weizhen chen <ilovegoda...@gmail.com>写道:

对早就践踏并破坏了民主程序的人还有什么民主程序可讲?你所说的民主程序,就是用已经被破坏得七零八落的民主程序,让肇事者逍遥法外,把艰辛地恢复真正能发挥作用之民主程序的民主监督者,用这个发挥不了作用的死亡了的民主程序给束缚了起来。这叫什么民主事业?

如果目前的民阵,还能真正出现处理盛雪问题的民主程序,那热烈欢迎民主程序来解决。如果依然让破坏民主程序的肇事者逍遥法外而无法得到处理,这个民主程序就已经是死亡了的民主程序。既然是死了,就不是真正意义的民主程序,是伪民主程序,那么就由超越在民主程序之上的民主监督之本质上的正义性,正当性,神圣性来解决民主社团中的罪恶与败类。那么,那个多年遭遇远远近近里里外外各种质疑,揭发与批评的过期的前非法顺延的非法主席,给我滚蛋没商量。

联署也好,民主程序也罢,还是民主监督本质之正义性,正当性还是神圣性,当前阶段的盛雪女士,早就已经不是民阵主席。这就是铁打的事实。他们还在这里演戏折腾,就是登峰造极无以复加的荒唐,无赖与愚昧。

陈卫珍

2017年2月24日 下午7:12,"匹夫唐" <pifu...@gmail.com>写道:
有联署的诉求,必须通过会议程序进行讨论、表决,才能形成正式决议,并按照决议执行。这就是民主的起码程序要求。把联署当作决议,抛弃组织程序。不讲程序的民主,能算民主吗?
我看那些人,在西方生活了几十年,对民主的理解却如此糟糕,还对得起西方国家给予他们的政治庇护吗?
我看,从某种意义上说,这也跟吃人血馒头差不多!

--
祈祷圣灵引路,网络华夏英才,救拔中国出罪,建设宪政民主。请推荐你认为确实是在真心追求民主的人才加入此邮件组,联系信箱iamyu...@gmail.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“我的祖国我建设”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到iamyuanmin+...@googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

--
祈祷圣灵引路,网络华夏英才,救拔中国出罪,建设宪政民主。请推荐你认为确实是在真心追求民主的人才加入此邮件组,联系信箱iamyu...@gmail.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“我的祖国我建设”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到iamyuanmin+...@googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

--
祈祷圣灵引路,网络华夏英才,救拔中国出罪,建设宪政民主。请推荐你认为确实是在真心追求民主的人才加入此邮件组,联系信箱iamyu...@gmail.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“我的祖国我建设”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到iamyuanmin+...@googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

--
祈祷圣灵引路,网络华夏英才,救拔中国出罪,建设宪政民主。请推荐你认为确实是在真心追求民主的人才加入此邮件组,联系信箱iamyu...@gmail.com
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“我的祖国我建设”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到iamyuanmin+...@googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“民运快讯 FDCA-NEWS”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件,请发送电子邮件到fdca-news+...@fdc64.de
要发帖到此群组,请发送电子邮件至fdca...@fdc64.de
要在网络上查看此讨论,请访问https://groups.google.com/a/fdc64.de/d/msgid/fdca-news/CANTB3uQay2sw%2BGNNANAiAvWwyRhrKZFMrZD_jVCBVB%3D49DMDyg%40mail.gmail.com

--

SHENG Xue

unread,
Feb 28, 2017, 7:01:02 PM2/28/17
to Diane Liu, Kuide Chen, Liangyong Fei, LiuTom, Min Zhang, RENWanding任畹町, Wenhe Lu, Xiao Ming Zhu, weizhen chen, xiaopingtou@gmail.com >> Pt Xiao, 匡扶正义 Uphold Justice, 张 健, 张 健, 彭小明, 徐水良 shuiliang xu, 朱瑞, 民运快讯 FDCA-NEWS, 民阵之友, 民阵园地, 熊严, ALEX JIN, Chen ShiZhong, Dan Wang, Diane Liu, Fengsuo Zhou, Jiang Wu, Juntao Wang, Lu Jinghua, Pei Xu, QINGMIN WANG, Qing Pan潘晴, SeongYil Kim, Shi quan Fang, Vivian Luk, YU FU, Yang Jianli, christina li, fdc-canada, freecgc...@googlegroups.com, gmyb, gmy...@googlegroups.com, hana...@yahoo.fr, jiang youlu, june4th, loup ariel, lovetibet, mee honwu, nd, shawn Wei, sunnyc...@hotmail.com, sy yang, xiankun wang, yibao...@googlegroups.com, zhao chen, 三一言張, 中国权利, 中国民主, 乌尔凯西, 交流, 人民力量, 侯文卓, 公民世界, 公民力量, 公民维权联盟, 刘伟民, 刘国凯, 刘国凯新, 刘少福, 北明Bei Ming, 南海大中华民族同盟会, 博讯Wei Shi, 博讯韦石, 卞和祥, 卞和祥, 古川, 史宗伟, 吕千荣, 吕千荣, 唐柏桥, 唐柏桥baiqiao, 孙维邦, 安玲, 封丛德, 小雅, 巴黎新闻, 平台公告, 庄晓斌, 庞晶, 康健, 康健, 张伦, 张国亭, 张国亭Zhang GT, 张建平, 张晓峰, 张洪涛, 张艺梦, 徐文立, 徐英朗, 悉尼平台, 成斌麟, 房勇, 敖博, 文字狱, 新共和, 方正, 日本刘燕子, 日本动态, 日本山田正行, 易吕, 曹長青, 期待民主中国, 朱学渊, 朱学渊james zhu, 李力, 梁友灿, 梁斌, 楊宪宏, 民主党信息, 民生观察, 民阵信息交流, 民阵总部工作会议, 江1大年, 江敬世, 汤志敏zhimin tang, 法广中文, 法广瑞迪, 法广萧曼QIxiaoman, 清新智库, 滕彪, 王戴, 王策, 王进中, 玛丽, 玛丽霍斯曼, 相林, 童言无忌, 笔会新社区, 筆會, 维健陈, 肖国珍律师, 节明曾, 苏雨桐, 茅青Maoqing, 茉莉花信息, 草庵William Mei, 蒋品超, 蔡崇国, 蔡贤彬, 薛超青, 袁红冰, 觉醒论坛, 警钟常鸣, 许北方john, 逸风, 邵江英国, 郭国汀, 金秀红, 钟锦江, 钱跃君Yuejun Qian, 钱达台湾, 陈彦, 陈志辉, 陈忠和, 陈通, 韩文光, 韩武, 韩阳公民, 高原, 魏京生, 魏小涛, 魏建刚, 黄慈萍, 黄鹤升
谢谢张健。不要忘记,你也是八九民运的小英雄,六四屠杀的受难者。当年你的正义、良知、勇气、胆量和牺牲,都有了历史的记载。由黄河清先生撰写,由我主编的《当代中国史稿》中有你的一章,永远载入史册。

非常非常遗憾,由于受到中共的阻挠和迫害,以及中共在海外势力的配合,致使你的未婚妻未能到法国与你相聚。永远不要因此放弃反共事业和对中国民主自由的追求。请保重自己,代我问候你的父母。

面对攻击,一定要冷静冷静再冷静。

盛雪


On Mon, Feb 27, 2017 at 21:59 张 健 <jesuslo...@hotmail.fr> wrote:


致敬自由中国的民主斗士中国民主党浙江分部陈树庆和吕耿松、《六四天网》创办人人黄琦、中国人权观察创办人秦永敏



著名雕塑家陈维明是“奥斯卡中国自由人权奖”的创办人。

题:709律师家属群体等获“奥斯卡中国自由人权奖”,颁奖典礼在好莱坞星光大道举行


每年2月份的最后一个星期天,好莱坞星光大道高地大剧院都要举行奥斯卡金像奖颁奖典礼。这一天,在大剧院的外面,洛杉矶“中国民主平台”也要举行“奥斯卡中国自由人权奖”颁奖典礼。今年的获奖者是中国民主党浙江分部陈树庆和吕耿松、《六四天网》创办人人黄琦、中国人权观察创办人秦永敏。下面是特约记者CK的旧金山-好莱坞连线报道。

著名雕塑家陈维明是洛杉矶“中国民主平台”的创办人之一,他也是“奥斯卡中国自由人权奖”的创办人。陈维明在好莱坞星光大道接受记者连线采访,谈今年的得奖人,他说:“我认为他们非常的勇敢,他们在中国民主宪政这条道路上披荆斩棘,没有他们中国将会更加的黑暗,因为有了他们,中国在黑暗的道路上才会有一些星星在闪烁。他们帮助那些底层的群众,为了维权,他们不惜自己进入监狱。他们本来可以过得非常好,但是他们为了中国的民主、为了社会的公义,毅然走出这一步。”

709维权律师的家属们和她们的丈夫一样承受着苦难,也和他们的丈夫一样坚强、勇敢。709维权律师家属群体是今年最为瞩目的得奖人。目前在洛杉矶的709维权律师江天勇的妻子金变玲代表这个群体领奖。金变玲说:“709律师的家属们都经历了不能正常的生活和工作,孩子不能上学,受到警察的骚扰和恐吓。709律师的家属在为自己的丈夫呼吁,她们在不懈的努力,他们不会停留在自己的痛苦上,他们的行动没有停息下来,这个奖颁给709家属是对709家属的鼓舞和支持。”

一百多人出席了26日举行的颁奖典礼。“中国民主党”主席王军涛、“中国民主教育基金会”会长方政、“民主中国阵线”主席盛雪,分别应邀从纽约、旧金山、加拿大的多伦多,专程来到好莱坞,担任颁奖嘉宾。

盛雪对记者说:“‘奥斯卡中国自由人权奖’是借助于奥斯卡奖颁奖的时间和这个场地,来吸引国际社会关注中国的人权状况。中国争取人权民主的道路特别的艰苦、特别的险恶,也涌现出了许多英雄人物,这些人应该得到表彰,也是对其他人的一种激励。陈维明先生发起的‘奥斯卡自由人权奖’,真是一个壮举。他们给了我这样一个荣誉,让我作为颁奖人,我非常荣幸。”

盛雪说:“海外民运是中国民运运动、抗暴运动的支持者,从90年代初,我们身体力行的投入,但做的不够。‘奥斯卡人权奖’在这一点上让我感到特别欣慰。”

“奥斯卡中国自由人权奖”今年是第四届举行。前三届的得奖者是:王炳章、朱虞夫、南方街头运动、新公民运动、伊力哈木、中国人权律师群体、黄之锋、于世文、王宇、唐荆陵、刘远东、张海涛。



发件人: 张 健 <jesuslo...@hotmail.com>
发送时间: 2017年2月24日 19:14
收件人: weizhen chen; Wenhe Lu; Liangyong Fei; 民运快讯 FDCA-NEWS; 匡扶正义 Uphold Justice; 彭小明; Xiao Ming Zhu; Min Zhang; 朱瑞; RENWanding任畹町; LiuTom; Diane Liu; Kuide Chen; xiaop...@gmail.com >> Pt Xiao; 熊严; SHENG Xue; 徐水良 shuiliang xu
抄送: 悉尼平台; 张洪涛; 卞和祥; 吕千荣; 三一言張; 法广萧曼QIxiaoman; 高原; Qing Pan潘晴; 钟锦江; Pei Xu; 史宗伟; 逸风; 金秀红; 蔡崇国; 魏建刚; 江敬世; 公民世界; QINGMIN WANG; 张晓峰; 薛超青; fdc-canada; 中国民主; 张国亭Zhang GT; YU FU; 苏雨桐; 相林; 敖博; 法广中文; 王进中; 博讯韦石; 北明Bei Ming; 童言无忌; Jiang Wu; 邵江英国; 茉莉花信息; 韩阳公民; sy yang; lovetibet; 韩武; 新共和; 期待民主中国; 庄晓斌; 张伦; 中国权利; 刘少福; 草庵William Mei; 梁友灿; 民阵会员; 觉醒论坛; 民阵信息交流; 侯文卓; 李力; 公民维权联盟; 易吕; 筆會; 卞和祥; 韩文光; 徐文立; mee honwu; Fengsuo Zhou; 江1大年; 唐柏桥; 巴黎新闻; jiang youlu; 蒋品超; 张艺梦; 黄鹤升; 庞晶; 钱跃君Yuejun Qian; 梁斌; 人民力量; 郭国汀; 博讯Wei Shi; 平台公告; 日本刘燕子; 玛丽; 钱达台湾; 吕千荣; 节明曾; 成斌麟; 康健; Shi quan Fang; sunnyc...@hotmail.com; 公民力量; 陈通; 蔡贤彬; 肖国珍律师; 曹長青; gmyb; 交流; Lu Jinghua; yibao...@googlegroups.com; nd; 古川; 日本动态; hana...@yahoo.fr; 朱学渊james zhu; 日本山田正行; 封丛德; 魏小涛; 陈彦; xiankun wang; SeongYil Kim; 滕彪; loup ariel; 王策; 安玲; 张建平; Yang Jianli; 民主党信息; Chen ShiZhong; 魏京生; 乌尔凯西; 刘伟民; 警钟常鸣; zhao chen; 方正; june4th; 笔会新社区; gmy...@googlegroups.com; 孙维邦; 茅青Maoqing; 房勇; 玛丽霍斯曼; 维健陈; 民阵之友; 王戴; 袁红冰; 黄慈萍; 南海大中华民族同盟会; 许北方john; Dan Wang; 唐柏桥baiqiao; freecgc...@googlegroups.com; 刘国凯; shawn Wei; christina li; 张国亭; 小雅; 陈志辉; 文字狱; 朱学渊; Vivian Luk; ALEX JIN; 陈忠和; 汤志敏zhimin tang; 民生观察; 法广瑞迪; Juntao Wang; 刘国凯新; 民阵总部工作会议; 康健; 清新智库; 徐英朗; 楊宪宏; Diane Liu
主题: .. 我们所付出的代价是我们无情反击的动力
 

               巴黎张健建议朋友们停止和这些黑洞邪教徒和民阵内奸的缠斗,他们的目的就是叫大家不停止和这些黑洞邪教徒和民阵内奸缠斗下去,然后他们集结所有国内外的朋友和同志们的信箱,甚至一些不相干的人,国内的朋友,那些多如垃圾的邮件,导致许多国内外朋友的邮箱充斥这些匪夷所思,似是而非的邮件,使得许多朋友产生反感,进而产生海内外民运的反感,这就是他们要达到的目的。至少要制造出内斗的局面。最后得出费某人说的民运德行不如共产党。

                同时,他们也发到所有的海内外的媒体,而且一些媒体人也唐突的卷入其中。许多是人家的私人邮箱,不知道他们如何得到,许多是人家的公司商业邮箱,不知道他们如何得到。长篇累牍旷日持久的垃圾邮件,导致他们不能够正常的工作,就是刊除都没有办法。我已经刊除许多他们的邮件群,包括他们的私人群,不知道他们如何知道我另外的邮箱。继续发。这个群发的有三个来源,一个是德国老费的群发,一个是法国任畹町的群发,一个是成斌麟群发,一个是丹麦小平头的群发。

                黑洞邪教徒和民阵内奸,没有做到什么成功的事情,但是做到一个成功的事情,就是他们向共匪告发我在国内要出来的未婚妻,他们派奸细留学生,以致敬六四的名义 ,到了我家里,其中一人就是共匪的派到巴黎学生奸细李硕楠。住了一周,了解我和未婚妻的一些情况,骗取我的信任。然后他通过邮件联系其他的民阵内奸和黑洞邪教徒,最后向中共的国安举报我的未婚妻,在她从北京和我团聚前,在北京拦截并且审问了她。没收她的护照和签证。审问很长时间,然后就是正面像 ,侧面像,指纹,足印等,一个比我小十七岁的女孩,经历了我母亲认为文革都结束,怎么还有这样的事情。

               在我未婚妻还没有到巴黎的时候,他们已经透过微信和邮箱露出他们的嘴脸,这些资料我都附在后面。我已经向法国的内政部的警察告发他们。在法律的框架下,他们自己解释清楚吧。这是他们唯一成功,就是导致我和我的未婚妻生死离别。当然这里也有法国政府的外交系统的做为,一个最虚伪无耻的舔共匪屁股的左派政府。校验和共匪一起勾结。我给法国驻中国使馆的所有资料都被那个中共控制的中置签证唯一中介公司获得。这最终导致我和我的未婚妻生死离别。

                这件事情给我的反思,我政治庇护法国十五年,我依然保持我是政治庇护者,我不会加入法国国籍。我今后一定和共匪这个专制利益集团死磕到底。对于他们在国内外的走狗,我们目之所及,人之所见,绝不留情。不管他是侨领,留学生,学人学者,使馆走狗,还是混在民运圈子作奸犯科者,穷极一切手段都不为过。这是我和我的同志们的国恨家仇。

                但是想起来,我们一直声援我们的维权律师,人权律师,中国异议人士,宗教信仰者,六四时候的朋友。他们其实亲身经历的妻离子散和家破人亡,亡命天涯.我过去说是感同身受,但是不够深刻,这一次我深刻的理解了。我的家人还是建在,熊焱和张伯笠的父母都刚去世,只有在大洋彼岸遥祭逝者.但是不要紧我们总是有所失去的,牺牲和奉献伴随每一个决绝的中国自由民主斗士,剩下最后一盏蜡烛,我们也有人擎起.

                最近黑洞邪教徒和民阵内奸到处散发一个民阵所谓理监事会名单。名字不断增加,内容不断更换,发布者也是不断更名。原因是什么。民阵许多成员要求召开民阵的网络理监事和会员的会议,敲定一个地方,对民阵进行改选。选出新的理监事会,使得民阵这场运作,然后解决一些问题。

                 后来,在民阵最后一次网络会议,我们通知所有民阵会员,几个月之后又给几十个小时的讨论。最终定下了在美国拉斯维加斯参加熊焱主导的民运圆桌会议,最后一天是民阵的改选和未来方向的讨论会。

                 所谓倡议者,唐某,潘某,梁某多次不参加,说是不希望任何一方主导,那么大家开一网络会议都不参加,然后背后开小会,没有经过任何一个民阵网络会议,他们以所谓中立的面目,避免民阵分裂的心态,突然退出一个名单。只有一方,没有另外的一方。就签名的我们认证询问,才知道,他们每个人几个,十几个小时的给他们打电话,电话说的和他们微信群说的,以及最后公开签名的,以及后来在微信和其他群里散发的东西关键细节完全不一样。他们由反对在拉斯维加斯开会,到最后选边站,而且待人签名,我们就询问,那些签名的,他们完全可以也有必要在民阵内部组群直接表明他们的看法,且认证自己的签字。

                 于是澳洲的家人重病的高健首先忍无可忍,反对他们到处代用高健的签名,到处散发。要求撤下签名。其中比利时的西藏理事洛桑旺堆,还有丹麦的朋友,也私下对他们说保持中立,不愿意被他们签名,特别是西藏的朋友,他们不介入汉人的任何事情,这是规矩。

                 另外,在布达佩斯的民阵大会,盛雪多次提出让分出去的另立民阵的王国兴回来,在缺席的情况下提名他做副主席。但是之后王国兴多次否认,说是代签名。所以这样说来,那里有什么十四比五,这就是一个代签名,巧伶雌黄的蒙人行为。由最初几人的倡议,到最后就是以欺骗的方式勾连代签一些人,变成什么决议。但是现在他们已经破产,只有黑洞邪教的陈为珍那些邪教徒还在到处忽悠。以为谎话说了一千遍就是真理。

                 民阵内奸和黑洞邪教徒勾结一起,长期造谣污蔑民主队伍。已经几年了。但是他们无法得逞。一群可以自由来往于中国大陆的共匪走狗,然后污蔑被共匪拒之门外到处打压的民主斗士,这是天大笑话。

                  民阵理监事会早已经不作为,需要一场来自全世界各地民阵全体会员,站出用自己的选票解决问题。但是一些人还是玩国民党和共匪一样的小圈子。落后且无耻至极。

                 但是我们依然相应,依然同意就是大家网络开会投票,决定去哪里,。但是我们也没有时间等他们拖。因为我们的来自法国,德国,奥地利,丹麦,香港,美国等地的一些朋友都会去美国赖斯维加斯。我们同时也要透过网路直播和各地不方便来的参加选举。

                 他们过去对我所有的造谣污蔑,随着时间早已证明。我们没有时间和他们长期在这样的缠斗,这是我最后一封回应他们的信。

                 最后一句,其实我和很多人,没有任何私仇,我要说现在有了。我预言,这些民阵内鬼和黑洞邪教徒会得到现世报应。

                  我失去了我的爱人,但是我和我的同志们会百倍万倍的努力,在每一个空间,每一个时间,无论是现实还是虚拟,为在有生之年结束共产独裁专制,拼尽一生。当然我辞去教会的任何职务,因为对毫无人性共产邪教徒及其走狗,他们去的地方只有地狱。

---------- Forwarded message ----------
From: 'Chen Yonglin' via 民阵会员 <FDCF...@googlegroups.com>
Date: Tuesday, February 14, 2017
Subject: [民阵会员:3455] 高健先生的声明(转发自微信)
To: FDCF...@googlegroups.com


有人发给我墨尔本高健先生的声明(附后),我转发一下。请唐元隽先生给会众一个交代。若是承认自作主张发那个所谓的签名声明,就不用交代了。

 

陈用林

附件

各位民阵同仁:

 

最近两天,一份以14名民阵理监事名义联署的声明在邮件组群、微信组群、以及网络中散发。因这个签名中包括了我的名字,扭曲了我的本意,所以本人发表公开声明如下:

一、声明起草人明知道我对费良勇等人的看法和态度,在无视我的基本立场的情况下,强人所难,在我已宣布把我的名字从签名中拉下后,继续对外散发这份签名,已对我本人构成伤害。由于性格使然,我不想让社会公众产生误解,更不愿使民阵同仁感到为难。本人再次声明:请声明起草人、传播者,将我的名字去掉!

二、我的态度是明确的,做人做事都要讲信用。这个声明发表时,签名人数的变化(费良勇等人的进入),事先没有征求我同意,而且与我的立场有冲突,所以我不同意在这个文本上签名。同时,我认为声明起草人这么做,在政治逻辑和伦理上是自相矛盾的,本提案一方面要求费盛退出会议筹备,一方面又未经原签字人(7人)同意,私下塞进费良勇等人,这不光明显地偏离了提案的原意,而且手段低劣,完全是对原签名人的欺骗利用。因此我正式声明退出这一联署!继续使用我的名字将被视为一种侵权行为,承担所有后果和责任!


声明人:

高健

2017/2/14于澳大利亚墨尔本

--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages