查建国7篇小文
jiaguo zha
2月10日习近平同特朗普通电话，这迟来的一个电话竟让大陆官媒兴奋的失态。环球时报11日头版发本报6名记者联署文，通栏大标题《习近平同特朗普通电话》。文章分三部分，各冠一词为小标题：（1）极其真诚；（2）意味深长；（3）元宵贺礼。其受宠若惊之心态跃然纸上。在第7版发题为《特朗普奉行“一中” ，中美继续前行》的社评。
环报社评得意地讲：“特朗普在通话中表示他充分理解美国政府奉行一个中国政策的高度重要性，强调美国政府坚持奉行一个中国政策。这成为本次通话中最受世界舆论关注的信息。”社评认为“特朗普放弃了刚当选总统后公开挑战中国核心利益的姿态” “中美通常的利益分隔线更加靠近中国的核心利益区” 。其实中共的核心利益不是“国” ，而是“党” 。但确实“一中原则” 关乎党权垄断国权的合法性，所以也划入其“核心利益” 了。
关于“一中原则” 有三种说法：（1）三段式的大陆说法，既只有一个中国，中华人民共和国是唯一合法代表，台湾是中国的一部分。美1971年认可了这个说法，至今难跳出此历史性大错。（2）“九二共识，一中各表” 说法，这是两岸一次低级会谈结果，现为国共两党坚持。大陆强调此说法中的反台独内涵，但在实际交流中坚持自己三段式原则，使“各表” 成为无意义的“口炮” 。特朗普与两岸都通话，不正是“各表” 的实际体现吗？与“一中” 不违。大陆却为何暴跳如雷、如丧考妣呢？（3）中华民国宪法说法，即中国唯一合法政府是在台湾的中华民国，其下辖台和大陆两地区。蔡政府坚持这一立场。
我认可中华民国宪法的“一中原则” ，是反对台独（台另立国）的“民主和平统一派” 。 民主既大陆不民主，两岸无统一、不统一，两岸只能“一国一良制” 。和平既反对“一国一恶制” 的武统，大陆民主后两岸独统博弈将以台2300万人公投形式进行。我为中国自由、民主、富强、统一而奋斗！
2017 / 2 / 12 北京
查建国：武统半岛，一箭双雕（与环球时报争鸣之435）
12日朝鲜发射一枚“舞水端” 改良版的中远程导弹，这个不甘寂寞，爱刷存在感的金正恩果然出手不凡，令美日韩大为恼火。在佛州正度“蜜月” 的特朗普与安倍放下了手中的高尔夫球，为这枚导弹专门召开记者会。安倍讲对朝“绝对不能被容忍” ，特朗普则保证美国“百分之百” 站在日本身后。韩青瓦台召开紧急会议，强调“应采取强硬的应对措施” 。
环球时报今天为此连发三文，在题为《朝鲜再发导弹，它在等特朗普接招》社评中说：“美韩与朝鲜的对抗越来越极端化，……平壤的死扛将更加决绝。”环报为半岛核之争写过无数文章，其加在中间两头受气，虽气又怕失掉小兄弟之心难以言表。
我也多次撰文讲，（1）朝不会弃核，金若弃核则丧失威信危及其国内地位。金已失去理性，成偏执狂热徒；（2）美日韩在特朗普时代再次强化同盟，其军事准备已到临战点；（3）中共党国躺着中枪。美日韩借势加强合作，向中施压，部署萨德。半岛生战，中再不会，也无机会进行第二次“抗美援朝” 了，只能吞下失朝苦果。
半岛局势危矣！特朗普上台前称会和金小伙子“吃着汉堡包进行更好的协商” ，但势不由人呀。特朗普先生请拿出对伊教恐怖组织不妥协的劲来，丢掉幻想，准备一战，武统半岛。此战一箭双雕，一救朝民于水深火热之中，完成朝鲜半岛统一大业。二给“社会主义阵营” 以震动、重创，给亚太格局以大变化。为了世界和平和人权全球化，力争两年之内见分晓。
2017 / 2 / 13北京
查建国：媒体不敢言，何因（与环球时报争鸣之437）
金正男遇刺案仍在发酵。环球时报评论员单仁平17日对此事件再发文，题为《从韩媒主导金正男被害案的舆论说起》。单先生果然与众不同，这次没有把矛头再指向外媒“阴谋论” ，而是枪口一转，竟指向了国内媒体同行，胆子不小。
单文讲，对这次暗杀事件韩媒发声“非常活跃” ，“相比之下，中国这边几乎没有为世界对这起案件的围观提供什么信息，我们更多是沉默的围观者，也是被议论者。”单文甚至矛头指到媒体背后，“官方经常说得不多，而且不鼓励媒体‘乱说’ ，媒体如果能做到少说或者不说，通常会让相关部门或者相关地方政府更安心一些。”单先生在指责地方时讲，“对新闻单位应在第一时间开展报道的原则中央高度支持和鼓励，但就是在现实中难以执行下去。”单先生板子打错了地方。
中国媒体人不愿意对新闻自由报道发声吗？他们是不敢呀！媒体都姓党，必须要“看齐” ，报喜不报忧，歌功不揭丑，一党专制之特色。韩媒对金正男被杀案也有不同声音，有说此事可疑，受惠者只是朴槿惠总统和执政党。若在中国，警察就上门了。外媒报道老兵上访，中国军媒敢报吗？外媒热议郭文贵、肖建华，中国央视敢上“新闻联播” 吗？无数访民状告地方政府，当地媒体敢追踪报道吗？我与环报及单先生争鸣几百文，每文均发贵报编辑部，你们敢登出一篇吗？制度所然，“核心”之命，单先生想批同行，但没批到点上。
单文最后讲中国媒体“什么都后说少说甚至不说”现象“是应该改变的” ，“至于如何改变，我们可以从长计议。”什么“从长计议” ？世界多数国家早有样本。取消“看齐” 政治纪律，党姓改民，立新闻法，开放报禁，言论自由时代就会到来。言论自由是第一政治人权，是中国各政治派别最激烈博弈点，中国民主派首先为言论自由而奋斗。
2017 / 2 / 18 北京
查建国：从新疆暴力事件谈起（与环球时报争鸣之438）
新疆皮山县2月14日晚发生一起暴力事件，3名暴徒在县城某小区持刀砍人，造成5死5伤，肇事人被民警当场击毙。一些西方媒体报道此事时引“世维会” 话，“采取激进的抵抗是因为根本没有和平抗争的机会” 。环球时报愤怒评论此话，“这样的无耻说法再次受到西方媒体的正面引述” 在17日题为《为暴徒开脱的西方媒体人应当知耻》的这篇社评中还讲，“极端主义的威胁在西方几乎造成了窒息感，但是围绕恐怖主义和极端主义一些西方人仍在顽固奉行双重标准” 。我从此事件谈起，展开地捋一捋我这个中国无神论的民运人士的个人认识，求教诸友。
一，“2.14” 事件至今未见有关部门详报，是伊教极端组织的恐怖活动，还是民族矛盾激发，还是官民关系恶化的个案，还是……？环报社评也只是通篇怒斥西媒及“世维会” ，但评论基于事件定性，定性凭事件起因的证据。评事应统一标准，但对事件定性却往往可能是多元有分歧的。
二，全球恐暴事件频发使对伊教大讨论成当今最热话题之一。我以为：
（1） 人造神，非神造人。宗教是人类重要思想文化活动之一。人性有善恶，宗教及每一经典教义也随之有善恶。人借宗教行宽容、自由、平等、和平、博爱、与时俱进的普世价值之善。也因宗教中膜拜、强权、暴力、歧视、反进步等恶而走火入魔。人间多少悲喜剧皆此而来。
（2） 伊斯兰教原教旨停滞在1400年前牧羊部落时代创作的教义上，反多元，反现代化，掀起无数恐暴的腥风血雨，成当今世界顽疾。对策及出路不外一是：以暴制暴，剿灭恐怖组织。二是寄望于穆斯林世俗化现代化、宗教改革。特朗普“禁穆令” 引发如何保卫美国安全，如何处理伊教原教旨主义与广大穆斯林关系的大辩论。反恐中轻视对手、软弱对应，或另一极端妖魔化16亿穆斯林的做法都无法使人类逃出此劫。
三，中国大陆伊教极端势力很弱，但在发展。应付之策除上述世界共用的打击与融化两手并用外，有其特殊性，即宗教、民族、政体三类矛盾错综复杂相交织，如何剥离具处是中国特色课题。我们承担反恐建疆、民族自治平等融合、反专制行宪政等多重历史大任。在这历史转折关口，我们反对任何一种极端思潮，反对中国大西北伊斯兰化，反对任何一个暴力针对无辜者的事件，反对民运宗教化，反对用“反恐”帽子打压疆民求自治自由的抗争。我们主要矛头指向“党专制” ，为－个自由、平等、多元文化宗教并存、多民族融合的新中国而战。
2017 / 2 / 20 北京
查建国：评邓小平（与环球时报争鸣之439）
2月19日是邓小平逝世20周年。环球时报20日发题为《假如没有邓小平，想想都会出冷汗》社评。历史不能回头假设，但“想想” 还是可以。假如没有邓小平，中国会是（1）华国锋时代，两个“凡是” 的后毛路线；（2）胡赵时代，有可能走戈尔巴乔夫路；（3）出现王小平、李小平，是没有邓小平的邓小平之路。历史有大趋势，但巨人决定具体历史阶段。邓不是伟人，但是是决定中国一个几十年极具邓特色时期的巨人。
环报社评从邓继承人喉舌的立场出发评邓为“世纪伟人” “20世纪全世界最卓越的政治家之一” “改革开放的总设计师” ，并自信地预言：“相信随着时间的推移，历史对他的评价有可能比这还要高。”世人评邓千差万别，邓一生最大作为、最有影响和其“邓小平理论” ，可概括为4个字“两个坚持” 。
一，坚持“改革开放”。邓戎马生涯随共打天下，任总书记跟毛安天下，毛死后自成“核心” 创邓小平时代，走上其人生巅峰。邓几上几下深刻认识到毛将共产党事业带进了死胡同，天怒人怨。时势造“英雄” ，邓顺势而为，解放干部团结党心，门户开放与世界交流，经济“承包” 改变激励机制，做大蛋糕人人受惠，给中国带来巨变。
二，坚持“四项基本原则” 。邓是“人民的儿子” 吗？不是！他是“党的儿子” 。他力推“改革开放” 就是用发展经济争人心，走一条修正、改良救党之路。邓用“四项基本原则” 给“解放思想” 划了边界，对毛小批大保。他压“86学潮” ，64屠杀 ，罢胡赵。他经改政不改使“改革开放” 变味异化，权钱勾结，贪腐遍地，穷富拉大。他捍卫“党专制” 核心利益，终成历史前进的拌脚石。成也邓，败也邓，历史将会给他公正评说。
现中国三大派。“毛派” 拥毛批邓，实不懂邓救党苦心，历史不走回头路。“邓派” 传到习，得邓真传和承邓强悍作风，纠江、胡之弊，再集权，力求将共再续一段。“民主派” 批毛批邓，“颜色革命”致力中国转型宪政。中国处在历史十字路口。
2017 / 2 / 21 北京，
查建国：对7名港警获刑的思考（与环球时报争鸣之440）
7名香港警员因2014年10月殴打一名 “占中” 人士，2月17日被香港法官杜戴维判决有罪，并处2年监禁。20日大陆党媒环球时报发评论员单仁平文，题为《对7名香港警员的判决是一声“偏哨” 》。偏在哪？让我简述单先生回避不讲的案情及法官意见。
在“占中” 求真普选抗议运动中，港民曾健超向警员泼撒液体，被警员制服。在用塑料拉链将曾双手打上背铐后，没有上去警察署的大巴，7名警员将曾抬往另处殴打。曾被戳刺、反复踩踏，曾的脸、脖、肩、腹、胸、背多处受伤。法官杜戴维在判决书中讲，在听取被告陈述、大量求情信后认为，虽曾健超也违法被判刑入狱，但在曾没有防御能力时被恶意殴打，警员违反法纪是严重犯罪。被告造成香港警队蒙羞，也损害了香港国际声誉。对此唯有判处阻吓性刑罚才能树立典型。唯此，其它警员才不敢以身试法，民众信心也才能得到维护。法官认为虽有两名被告未动手，但做为高级警员故意怂恿另5人施暴亦有罪。法官认为7被告虽都从警时间很长，都获过许多奖，且当时压力过大（占中期屡遭示威者辱骂和130名警员受伤），但罪行太严重，不适用缓刑，应判2年6个月，减6个月。
如不服此判决可上诉，也可媒体争议，也可游行抗议（宣判第二天即有几千人上街抗议，此人权内地无），但此时最重要的是让我们看到了何为法官独立判案。单仁平文讲“一国两制” 使“内地说不上话” 。噢，明白了，此案若在内地，就有人说得上话了，就要按单文讲那样，吹偏哨给“闹事者”以重判，给警员轻判。雷洋案、贾敬龙案、“709律师案” 都是有人“说了话” 才判的吧。香港法官认为警与民同罪时，警罪更严重要被重判，这个法官就这么独立给判了。再想想美国一个联邦地区法院法官竟将总统令判停，而大陆最高法院院长却要向“司法独立” 宣战，想想当年若有法官将向学生开枪者判刑，那岂是一个“偏哨” 谴责可以了结。都讲“依法治国” ，差距怎么这么大？
2017 / 2 / 22 北京
查建国：中朝内掐，环报给小兄弟上课（与环球时报争鸣之441）
中朝内掐了。近日中国宣布暂停从朝鲜进口煤炭，这让朝宝贵的外汇收入一下少了一大块。朝官方通讯社朝中社的官网23日发题为《卑鄙的做法，低级的算法》评论文章。以朝国情，敢骂大哥的胆气一定来自最高层。
朝评论文章抨击那个“口口声声标榜‘友好邻邦’ 的周边国家” “以大国自居的国家” ，称它“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的（与朝鲜）对外贸易” “没有政治主见，对美国随波逐流” “实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异” 。
朝官网的话够狠，将中朝关系真相再次撕开给世人看，中朝关系在“鲜血凝成的友谊” 光环下从来就有两面性。想当年毛搞“抗美援朝” 牺牲了无数中国人的财产与生命，那主要是为自己和中共在国内、在国际立威。打了几回合，一看这仗不好打就收手了，这与金要一统半岛的雄心发生了矛盾。从此，金家对这个历史宿主的大国更是戒备有加了。邓走上修正改良路后，金家看不清中朝是共党一家的本质，比毛左还毛左的一意孤行，走上了神化金家、拥核的不归路。
中共党媒环球时报以“恨铁不成钢” 之心给这个“成事不足，败事有余” 的邻家小兄弟上课，24日发题为《坚决执行安理会决议，莫睬朝中社评论》社评。社评大倒中方左右为难，制裁朝是不得已而为之的苦水后，指明了两点中朝关系不能“彻底破裂”的理由：（1）朝若倒向美韩“它将带来平壤的政治风险” ，美韩“它们更可能选择趁机颠覆朝鲜政权” 。这是以己经验告朝何是我们共同的命门，千万别打背叛大哥投敌的主意。（2）“中朝边境有一点贸易，总比它变成‘第二条三八线’ ，也更有利于平壤。”这是安慰小兄弟，后门还是有的，少胜于无。
环报社评最后教训小兄弟：“中朝应为友好邻国，谁都不该幻想其他的选项。”这是要将这一对难兄难弟死绑一起了，桀骜不驯的，连亲大哥都敢杀的金小弟会听吗？
2017 / 2 / 24 北京
北京 査建国