Fwd: 查建国小文几篇
23 views
Skip to first unread message
jiaguo zha
May 30, 2016, 9:19:45 PM5/30/16
to 钟鸿
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>
日期： 2016年5月31日 上午8:38
主题： Fwd: 查建国小文几篇
收件人： 宋俭 <js...@dobty.com>, 高越农 <gaoyu...@vip.126.com>, 史宗伟 <gongm...@gmail.com>, 徐文立 <xuwen...@gmail.com>, 笑蜀 <xiaoshu...@gmail.com>, 钟鸿 <haipi...@126.com>, 黄佶 Huang Ji ECNU <jhu...@comm.ecnu.edu.cn>
--
发件人： jiaguo zha <beijingz...@gmail.com>
日期： 2016年5月31日 上午8:38
主题： Fwd: 查建国小文几篇
收件人： 宋俭 <js...@dobty.com>, 高越农 <gaoyu...@vip.126.com>, 史宗伟 <gongm...@gmail.com>, 徐文立 <xuwen...@gmail.com>, 笑蜀 <xiaoshu...@gmail.com>, 钟鸿 <haipi...@126.com>, 黄佶 Huang Ji ECNU <jhu...@comm.ecnu.edu.cn>
---------- 已转发邮件 ----------
发件人： <js...@dobty.com>
日期： 2016年5月31日 上午5:34
主题： 查建国小文几篇
收件人： "beijingzhajianguo@gmail com" <beijingz...@gmail.com>
今日晨话（之27）
大家早上好，晚上好！
这些天各群声援狱中朋友文不少，让我一再回想起过去狱中生活。政治犯是中国一党制下特色。我们不想坐牢，但随时准备坐牢。下面抄一段我去年“十论民主转型”一长文（1.8万字）的结尾一段话与狱中诸友共勉。
“修改完此稿竟又想到再去坐牢。我们不想坐牢，但我们随时有这个准备（他们无数次在用这个警告、提示我）。不就是换一个生活方式吗？坐牢使我们不能做很多事，但起码可以用我们坐牢这个“行为艺术”对民主转型的事业再做一次微薄贡献。坐牢者最对不起、最惦挂的是家人，我们只有默默地、长期地忍受这个痛苦。坐牢对个人讲是牺牲，牺牲自由、欢乐、健康，但我们坦然地对待这个牺牲。我讲过，如再坐牢我不配合审讯、法庭不发言、不上诉、不申诉、不自杀、不认罪、不上电视、不听外面一切声援，默默地去把牢底坐穿。整天去想如何锻炼身体（不是为了出去多干事，而是为了在狱中减少疾病的痛苦），如何与狱警与同室犯人相处好，如何既遵监规又保住自己尊严的底线。如何调济生活——看武侠书、下围棋象棋，分配好自己可买的小食品（每月200元）。如果这就是我的宿命，这就是中国民主转型少不了的一部分，那我不下地狱谁下地狱！知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求？宁鸣而死，不默而生。鹰在昏暗、燥热、令人恐惧的夏空遨翔、呼啸：让暴风雨来得更猛烈些吧！”（写于2015年8月18日64岁生日）
查建国5月26日晨北京.
Sent from my iPhone
发件人： <js...@dobty.com>
日期： 2016年5月31日 上午5:34
主题： 查建国小文几篇
收件人： "beijingzhajianguo@gmail com" <beijingz...@gmail.com>
————— 2016-5-29 —————
今日晨话（之27）
大家早上好，晚上好！
这些天各群声援狱中朋友文不少，让我一再回想起过去狱中生活。政治犯是中国一党制下特色。我们不想坐牢，但随时准备坐牢。下面抄一段我去年“十论民主转型”一长文（1.8万字）的结尾一段话与狱中诸友共勉。
“修改完此稿竟又想到再去坐牢。我们不想坐牢，但我们随时有这个准备（他们无数次在用这个警告、提示我）。不就是换一个生活方式吗？坐牢使我们不能做很多事，但起码可以用我们坐牢这个“行为艺术”对民主转型的事业再做一次微薄贡献。坐牢者最对不起、最惦挂的是家人，我们只有默默地、长期地忍受这个痛苦。坐牢对个人讲是牺牲，牺牲自由、欢乐、健康，但我们坦然地对待这个牺牲。我讲过，如再坐牢我不配合审讯、法庭不发言、不上诉、不申诉、不自杀、不认罪、不上电视、不听外面一切声援，默默地去把牢底坐穿。整天去想如何锻炼身体（不是为了出去多干事，而是为了在狱中减少疾病的痛苦），如何与狱警与同室犯人相处好，如何既遵监规又保住自己尊严的底线。如何调济生活——看武侠书、下围棋象棋，分配好自己可买的小食品（每月200元）。如果这就是我的宿命，这就是中国民主转型少不了的一部分，那我不下地狱谁下地狱！知我者，谓我心忧，不知我者，谓我何求？宁鸣而死，不默而生。鹰在昏暗、燥热、令人恐惧的夏空遨翔、呼啸：让暴风雨来得更猛烈些吧！”（写于2015年8月18日64岁生日）
查建国5月26日晨北京.
今日晨话（之28）
大家早上好，晚上好！
25日凌晨杨绛先生走了，此消息在新浪微博的搜索词中排名第一。
网上对杨先生褒贬不一，见仁见智。我惭愧没读过钱杨二先生大作，只能斗胆泛泛讲些认识。
在中国大陆中共建政后，知识分子大约分三类:（l）御用奴才型。（2）反专制斗士型。（3）自保远离政治型。杨先生大概属于第三型。
我对杨先生态度是存敬心，指不足，不苛责。
存敬心是对其治学，治家，亲情方面的作为敬重而感温暖。对其在文革中经受磨难并反思有同情和赞赏。对其夫妇二人捐赠奖学金累计逾千万元，资助上千学子的义举动容。
指不足是不溢美不神化，客观分析直言其不足。在一党专制大背景下杨先生显然没有达到周有光，茅于轼，何方等人的思想与反抗的高度，其历史地位终有限。
不苛责是说杨先生虽有不足，甚至可能有污点，但其自保，低调，平和，远离政治漩涡的基本态可理解，应宽容。不要象有些人那样给钱杨二先生扣上“哈巴狗”“投机”“骗子”大帽子。杨先生有她生活的选择与坚守，105年不容易，祝杨先生回家团聚。
查建国5月27日晨北京.
大家早上好，晚上好！
25日凌晨杨绛先生走了，此消息在新浪微博的搜索词中排名第一。
网上对杨先生褒贬不一，见仁见智。我惭愧没读过钱杨二先生大作，只能斗胆泛泛讲些认识。
在中国大陆中共建政后，知识分子大约分三类:（l）御用奴才型。（2）反专制斗士型。（3）自保远离政治型。杨先生大概属于第三型。
我对杨先生态度是存敬心，指不足，不苛责。
存敬心是对其治学，治家，亲情方面的作为敬重而感温暖。对其在文革中经受磨难并反思有同情和赞赏。对其夫妇二人捐赠奖学金累计逾千万元，资助上千学子的义举动容。
指不足是不溢美不神化，客观分析直言其不足。在一党专制大背景下杨先生显然没有达到周有光，茅于轼，何方等人的思想与反抗的高度，其历史地位终有限。
不苛责是说杨先生虽有不足，甚至可能有污点，但其自保，低调，平和，远离政治漩涡的基本态可理解，应宽容。不要象有些人那样给钱杨二先生扣上“哈巴狗”“投机”“骗子”大帽子。杨先生有她生活的选择与坚守，105年不容易，祝杨先生回家团聚。
查建国5月27日晨北京.
今日晨话（之29）
大家早上好，晚上好！
昨天美总统奥巴马访问广岛，又引发世界舆论注目。让人们又在议论核炸日本这个沉重的话题。
对原子弹的使用这个世界级的两难选择的话题讲点我的认识。
美在1945年8月6日和9日在日本广岛和长崎各投下一枚原子弹，瞬间两个几十万人的城市成为人间地狱，化为一片废墟，死21万人，失踪，受伤和以后几十年有后遗症者无数。
当时研制原子弹的大科学家爱因斯坦，玻尔等人呼吁慎用，玻尔直接面谈杜鲁门，要求不要用原子弹对付日本。杜的回答很简单，我别无选择。当时日本虽海空军已无战斗力，陆军主力关东军已被苏军消灭，但日仍不投降，要玉碎死抗。美认为占领日可能会付出重大伤亡代价，扔两个原子弹是捷径。美这种判断后人无法苛责。
但现在有一种筒单认识，日是二战加害国非受害国，核炸无商量。这涉及到对一个问题的判断，即动机与手段的关糸。是只要正义，手段可不限吗？是平民支持了战争，杀死无商量吗？
这让我想起了毛的叫嚣，为世界革命的胜利，核炸死几千万人也可以。这是自认动机只要好手段可不限的典范。这让我想起前两天看一新闻，伊拉克政府军攻打恐怖组织盘踞的一个城市前，留出安全通道，呼喊平民开火前撤离即将大战的城市。我看到为少伤人精制导弹的发展，看到现在战争的战斗双方互指责对方伤及了平民，看到朝鲜这个蛮横专制国也在讲不首先使用原子弹，看到全世界为禁止化学武器，细菌武器，核武器等大规模杀伤武器的不懈努力。这就是进步，就是人道主义的胜利。
历史在前进，美不会也不应为当年所为道歉，但人们应承认因核炸，曰本这个战争的加害国也是受害国，日本平民既有支持侵略战争之责，也受战争之害。让我们在奥巴马访广岛向核炸受难者献花圈之际呼吁翻过历史向前看，呼吁全人类携手扼制核武这个灾星，祈祷广岛之灾永不再来。
大家早上好，晚上好！
昨天美总统奥巴马访问广岛，又引发世界舆论注目。让人们又在议论核炸日本这个沉重的话题。
对原子弹的使用这个世界级的两难选择的话题讲点我的认识。
美在1945年8月6日和9日在日本广岛和长崎各投下一枚原子弹，瞬间两个几十万人的城市成为人间地狱，化为一片废墟，死21万人，失踪，受伤和以后几十年有后遗症者无数。
当时研制原子弹的大科学家爱因斯坦，玻尔等人呼吁慎用，玻尔直接面谈杜鲁门，要求不要用原子弹对付日本。杜的回答很简单，我别无选择。当时日本虽海空军已无战斗力，陆军主力关东军已被苏军消灭，但日仍不投降，要玉碎死抗。美认为占领日可能会付出重大伤亡代价，扔两个原子弹是捷径。美这种判断后人无法苛责。
但现在有一种筒单认识，日是二战加害国非受害国，核炸无商量。这涉及到对一个问题的判断，即动机与手段的关糸。是只要正义，手段可不限吗？是平民支持了战争，杀死无商量吗？
这让我想起了毛的叫嚣，为世界革命的胜利，核炸死几千万人也可以。这是自认动机只要好手段可不限的典范。这让我想起前两天看一新闻，伊拉克政府军攻打恐怖组织盘踞的一个城市前，留出安全通道，呼喊平民开火前撤离即将大战的城市。我看到为少伤人精制导弹的发展，看到现在战争的战斗双方互指责对方伤及了平民，看到朝鲜这个蛮横专制国也在讲不首先使用原子弹，看到全世界为禁止化学武器，细菌武器，核武器等大规模杀伤武器的不懈努力。这就是进步，就是人道主义的胜利。
历史在前进，美不会也不应为当年所为道歉，但人们应承认因核炸，曰本这个战争的加害国也是受害国，日本平民既有支持侵略战争之责，也受战争之害。让我们在奥巴马访广岛向核炸受难者献花圈之际呼吁翻过历史向前看，呼吁全人类携手扼制核武这个灾星，祈祷广岛之灾永不再来。
查建国5月28日晨北京
今日晨话（之30）
大家早上好，晚上好。
前两天写了点坐牢的事，有友与我共鸣，再写几点供参考。
（1）在后毛时代，大规模政治运动不好搞了，集中力量打压少数维权分子，异议人士是专制特征。“政治反对派”斗争形式非暴力合法，内容反党反体制，抓你没商量。
（2）我们不想入狱，为此可有不越对方底线，不破自己底线之妥协。但我们随时准备入狱，因为对方底线会下移，主动权大体在对方手里。用我们一句常说的话:“他们抓判我们的材料早够了，只是动手不动手”。怕坐牢则会大大自我束缚，坐牢是我们的宿命。
（3）在言行策略选择上人人自由，有故意突破对方底线激烈抗争者（如上街或搞组织），有温和抗争者。激烈还是温和因人而异，各有作用，不求强统，不互苛责。
（4）狱外与警方博弈两原则，一是讲道理有妥协，二是你软我软，你硬我硬。磨炼自己强大内心和互动模式。
（5）狱中博弈两原则，一是不认罪，二是基本守监规。人的潜力极大，车到山前必有路，没有过不去的坎。
（6）我们博弈主对象是制度，是制定者，不是执行者。我友徐文立两次坐牢16年，市监管局有人评价，对老徐不光犯人要向他学习，我们也要向他学习。听到此事我感概敬佩。
大家早上好，晚上好。
前两天写了点坐牢的事，有友与我共鸣，再写几点供参考。
（1）在后毛时代，大规模政治运动不好搞了，集中力量打压少数维权分子，异议人士是专制特征。“政治反对派”斗争形式非暴力合法，内容反党反体制，抓你没商量。
（2）我们不想入狱，为此可有不越对方底线，不破自己底线之妥协。但我们随时准备入狱，因为对方底线会下移，主动权大体在对方手里。用我们一句常说的话:“他们抓判我们的材料早够了，只是动手不动手”。怕坐牢则会大大自我束缚，坐牢是我们的宿命。
（3）在言行策略选择上人人自由，有故意突破对方底线激烈抗争者（如上街或搞组织），有温和抗争者。激烈还是温和因人而异，各有作用，不求强统，不互苛责。
（4）狱外与警方博弈两原则，一是讲道理有妥协，二是你软我软，你硬我硬。磨炼自己强大内心和互动模式。
（5）狱中博弈两原则，一是不认罪，二是基本守监规。人的潜力极大，车到山前必有路，没有过不去的坎。
（6）我们博弈主对象是制度，是制定者，不是执行者。我友徐文立两次坐牢16年，市监管局有人评价，对老徐不光犯人要向他学习，我们也要向他学习。听到此事我感概敬佩。
查建国5月29日晨北京
. 今日晨话（之31）
大家早上好，晚上好！
最近中共搞起学党章活动，其中一个花絮引发网上大哗。南昌铁路局微信公号宣传一名年轻党员新婚之夜抄写党章，这与文革早请示晚汇报有一比。
环球时报5月24日社评讲，新婚抄党章“触发轰动的负面舆情”。不，嘲讽此怪象恰是“正能量”的正面舆情。
也因此我这个公开退党23年的曾中共党员也读了一遍中共十八大通过的新党章。感到新党章有两个新特征。
一，强调三个“贯通”。（1）“马列毛邓三科”一脉相承贯通。（2）中共历史三个“三十年”一脉相承贯通。（3）邓江胡习一脉相承贯通。
二，突出“特色社会主义理论”。（1）三个特色。即特色道路，理论，制度。（2）三个统一。即“坚持党的领导，人民当家作主，依法治国有机统一”。（3）一个中心两个坚持。即经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。
两个特征前者表现传承性，共性。后者表现现时性，个性。
这两特征鲜明的党章代表了邓派与毛派，与民主派的界线和走自己路要中兴中共的决心。
在当前中国大陆社会大撕裂，各政治派別激烈博弈的信仰危机，领导危机，党建危机的大背景下，中共重读党章这老掉牙的套路就能救得了党？就能挽危机于地动山摇之前？答案你懂得。
查建国5月30日晨北京
. 今日晨话（之31）
大家早上好，晚上好！
最近中共搞起学党章活动，其中一个花絮引发网上大哗。南昌铁路局微信公号宣传一名年轻党员新婚之夜抄写党章，这与文革早请示晚汇报有一比。
环球时报5月24日社评讲，新婚抄党章“触发轰动的负面舆情”。不，嘲讽此怪象恰是“正能量”的正面舆情。
也因此我这个公开退党23年的曾中共党员也读了一遍中共十八大通过的新党章。感到新党章有两个新特征。
一，强调三个“贯通”。（1）“马列毛邓三科”一脉相承贯通。（2）中共历史三个“三十年”一脉相承贯通。（3）邓江胡习一脉相承贯通。
二，突出“特色社会主义理论”。（1）三个特色。即特色道路，理论，制度。（2）三个统一。即“坚持党的领导，人民当家作主，依法治国有机统一”。（3）一个中心两个坚持。即经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放。
两个特征前者表现传承性，共性。后者表现现时性，个性。
这两特征鲜明的党章代表了邓派与毛派，与民主派的界线和走自己路要中兴中共的决心。
在当前中国大陆社会大撕裂，各政治派別激烈博弈的信仰危机，领导危机，党建危机的大背景下，中共重读党章这老掉牙的套路就能救得了党？就能挽危机于地动山摇之前？答案你懂得。
查建国5月30日晨北京
Sent from my iPhone
--
北京 査建国
--
北京 査建国
jiaguo zha
Jun 6, 2016, 4:54:14 AM6/6/16
to 钟鸿
日期： 2016年6月6日 上午10:23
————— 2016-6-5 —————
慧怡 10:04 AM
今日晨话（之32）
大家早上好，晚上好！
前些天欧盟在布鲁塞尔通过一项决议“反对承认中国的市场经济地位”。这让我想起毛派一著名观点“走资派还在走”。欧盟连你是市场经济都不认可，这些老牌资本主义国家更不会认你是“资本主义”了。
毛派认为现在资本主义使人民陷入水深火热之中，证明毛文革反“走资派”是对的。其实中共高层哪有“走资派”？
（1）资本主义是私有制为主导。文革中“走资派”充其量是“三自一包”，在人民公社制度下搞点自留地和包产到户。现在“走资派”仍是国企主导。
（2）资本主义是市场调节经济为主。文革中“走资派”充其量是在国企搞点奖金之类的物质剌激管理。现在“走资派”也是政府强力干涉经济，要不怎能出那么多权企结合的腐败分子。
（3）资本主义是宪政，普世价值，保障人权。文革中的“走资派”只是跟不紧毛而已。现在“走资派”与毛一样是搞一党制，党文化，人民无人权。举一例，工人无独立组工会权，使工人与资方在利益博弈中处弱势地位。倒是资本主义国家常常因此批评甚至制裁中国。
一言蔽之，毛派语境中的“走资派”实乃毛式社会主义者中较温和务实者或后毛时代的邓式特色社会主义者。
我们进行民主转型不是对资本主义的革命，而是对“特色社会主义”的革命。
毛派看到了一些病症，但病名说错了，药方更错。
查建国5月31日晨北京
今日晨话（之32）
大家早上好，晚上好！
前些天欧盟在布鲁塞尔通过一项决议“反对承认中国的市场经济地位”。这让我想起毛派一著名观点“走资派还在走”。欧盟连你是市场经济都不认可，这些老牌资本主义国家更不会认你是“资本主义”了。
毛派认为现在资本主义使人民陷入水深火热之中，证明毛文革反“走资派”是对的。其实中共高层哪有“走资派”？
（1）资本主义是私有制为主导。文革中“走资派”充其量是“三自一包”，在人民公社制度下搞点自留地和包产到户。现在“走资派”仍是国企主导。
（2）资本主义是市场调节经济为主。文革中“走资派”充其量是在国企搞点奖金之类的物质剌激管理。现在“走资派”也是政府强力干涉经济，要不怎能出那么多权企结合的腐败分子。
（3）资本主义是宪政，普世价值，保障人权。文革中的“走资派”只是跟不紧毛而已。现在“走资派”与毛一样是搞一党制，党文化，人民无人权。举一例，工人无独立组工会权，使工人与资方在利益博弈中处弱势地位。倒是资本主义国家常常因此批评甚至制裁中国。
一言蔽之，毛派语境中的“走资派”实乃毛式社会主义者中较温和务实者或后毛时代的邓式特色社会主义者。
我们进行民主转型不是对资本主义的革命，而是对“特色社会主义”的革命。
毛派看到了一些病症，但病名说错了，药方更错。
查建国5月31日晨北京
今日晨话（之34）
大家早上好，晚上好！
每年5月最后一个星期一（今年是5月30日），是美国的法定假日“阵亡将士纪念日”。每逢此时，来自全美数十万的重型摩托车骑手“骑聚”华盛顿，举行声势浩大的“滚雷”巡游，向退伍军人致敬。
当天，华盛顿阿灵顿公墓的每一座墓碑前都会插滿国旗，总统会亲自向公墓献花。
前天环球时报发署名文章感叹我们中国怎么缺乏这种纪念？并说对英雄要有“引水思源的感恩”。
一个国家需要有英雄情结，需要敬仰为国捐躯的烈士，需要尊重为民服役的军人，但这些只有在举国聚集在一个信仰，一个价值观下才能实现。
中华民国反清抗日英雄多了，但也被你们消灭的差不多了。
中共建政后为自由民主牺牲的英雄多了，想纪念一下都不行，也被抓了。
你们树的内战英雄，抗美援朝英雄让我们真不知为什么要“引水思源的感恩”？不感恩何来发自内心的自发纪念？
在职军官在贪，退伍军人在维权，党军“8964”欠下的账还没还，先解决这些问题吧！
查建国6月2日晨
大家早上好，晚上好！
每年5月最后一个星期一（今年是5月30日），是美国的法定假日“阵亡将士纪念日”。每逢此时，来自全美数十万的重型摩托车骑手“骑聚”华盛顿，举行声势浩大的“滚雷”巡游，向退伍军人致敬。
当天，华盛顿阿灵顿公墓的每一座墓碑前都会插滿国旗，总统会亲自向公墓献花。
前天环球时报发署名文章感叹我们中国怎么缺乏这种纪念？并说对英雄要有“引水思源的感恩”。
一个国家需要有英雄情结，需要敬仰为国捐躯的烈士，需要尊重为民服役的军人，但这些只有在举国聚集在一个信仰，一个价值观下才能实现。
中华民国反清抗日英雄多了，但也被你们消灭的差不多了。
中共建政后为自由民主牺牲的英雄多了，想纪念一下都不行，也被抓了。
你们树的内战英雄，抗美援朝英雄让我们真不知为什么要“引水思源的感恩”？不感恩何来发自内心的自发纪念？
在职军官在贪，退伍军人在维权，党军“8964”欠下的账还没还，先解决这些问题吧！
查建国6月2日晨
北京今日晨话（之35）
大家早上好，晚上好！
这几天大猩猩之死引爆美国社交网络。
一名4岁男童进入美辛辛那提动物园大猩猩哈兰贝的领地，为防男孩出危险动物园开枪射杀了17岁的大猩猩哈兰贝。
被激怒的美国网民纷纷发文，称这只西部低地大猩猩的生命被不必要地夺去了。要求男孩家长负责的联名请愿“为哈兰贝谋正义”已获30多万人签名。
美网民对此事件进行着各种争论，我从中看出的是对生命的敬重。
敬重男孩的生命，但同时不能因人的过失就不敬重人类的朋友大猩猩的生命。
敬重生命，珍惜生命在现实的中国大陆竟是一个沉重的话题。
一方面政府为维和部队牺牲一人反应强烈，专派工作组飞赴马里。
另一方面警察暴力执法让雷洋们丢命。党军8964开枪镇压北京市民竟成“正义之军”。
27年前的今夜明晨，一条条无辜的生命倒在枪口下，坦壳下。他们叫什么名字？有多少人？27年了，政府不言一句，反而对失去亲人的“天安门母亲”打压，年年抓捕祭奠死难者的公民。这几天临近六四，全国各地风声鹤立，草木皆兵，他们抓捕，打压已到疯狂状。
在六四前夕，在美为一个大猩猩失去生命而反思而呼吁时，我们也要呼喊“向生命致敬！”
每一个冤死在暴政之下的人，每一个六四死难同胞的生命都在激励我们前行，杀人者难逃法网！
查建国6月3日晨
大家早上好，晚上好！
这几天大猩猩之死引爆美国社交网络。
一名4岁男童进入美辛辛那提动物园大猩猩哈兰贝的领地，为防男孩出危险动物园开枪射杀了17岁的大猩猩哈兰贝。
被激怒的美国网民纷纷发文，称这只西部低地大猩猩的生命被不必要地夺去了。要求男孩家长负责的联名请愿“为哈兰贝谋正义”已获30多万人签名。
美网民对此事件进行着各种争论，我从中看出的是对生命的敬重。
敬重男孩的生命，但同时不能因人的过失就不敬重人类的朋友大猩猩的生命。
敬重生命，珍惜生命在现实的中国大陆竟是一个沉重的话题。
一方面政府为维和部队牺牲一人反应强烈，专派工作组飞赴马里。
另一方面警察暴力执法让雷洋们丢命。党军8964开枪镇压北京市民竟成“正义之军”。
27年前的今夜明晨，一条条无辜的生命倒在枪口下，坦壳下。他们叫什么名字？有多少人？27年了，政府不言一句，反而对失去亲人的“天安门母亲”打压，年年抓捕祭奠死难者的公民。这几天临近六四，全国各地风声鹤立，草木皆兵，他们抓捕，打压已到疯狂状。
在六四前夕，在美为一个大猩猩失去生命而反思而呼吁时，我们也要呼喊“向生命致敬！”
每一个冤死在暴政之下的人，每一个六四死难同胞的生命都在激励我们前行，杀人者难逃法网！
查建国6月3日晨
北京今日晨话（之36）
大家早上好，晚上好！
今天是“六四民运”27周年日。我家门口按例警方六人三班倒站岗值班监控我。我一人在家绝食一天。在狱中和出狱后都为六四绝食过，仅以此祭奠六四死难同胞，并静坐静思。将今晨静思三点写如下。
一，六四对我最大启示是什么？我88年底从内蒙古辞职回京。辞职前是地级党委宣传部理论教员。当时我去各县给党员干部讲课，重点是鼓吹“改革”，当时的思想是党要改革。六四枪响，给我最大启示是，他们什么都敢干！为了党的利益已无底线。“不会开枪吧”“真开枪了”人们话语转变之间对这个党的认识提到了一个新的高度，这是六四对中国民运最大贡献。六四后我公开退党，给过去入过中共这个污点历史画上句号。
二，“六四民运”为何失败？六四后很多人在总结，失败原因可举若干，但主因是力量对比悬殊。我们的力量是什么？是人心，是人心的动员。当学生为主的示威变成市民为主，体制内人雪崩反戈时，枪口在上亿人的呐喊声中将掉转方向，得人心者得天下。
三，习中央会为六四平反吗？中共为六四平反有两大障碍，（1）对邓如何评价，追责？（2）再来“六四”式风暴怎么办？“为六四平反”可以是斗争策略性口号，但如真认为习中央可能平反则是政治幼稚病了。六四将在下次六四中平反！
查建国6月4日晨北京
（我写的“今日晨话”昨天已经入不进各群，被屏蔽了，但还可发个人，那我就发些个人。面对如潮的六四评论，你们不敢正面争鸣，只能用屏蔽这种下作手段对付，这种不自信只能使我们更自信:我们正确，你们错了！）
大家早上好，晚上好！
今天是“六四民运”27周年日。我家门口按例警方六人三班倒站岗值班监控我。我一人在家绝食一天。在狱中和出狱后都为六四绝食过，仅以此祭奠六四死难同胞，并静坐静思。将今晨静思三点写如下。
一，六四对我最大启示是什么？我88年底从内蒙古辞职回京。辞职前是地级党委宣传部理论教员。当时我去各县给党员干部讲课，重点是鼓吹“改革”，当时的思想是党要改革。六四枪响，给我最大启示是，他们什么都敢干！为了党的利益已无底线。“不会开枪吧”“真开枪了”人们话语转变之间对这个党的认识提到了一个新的高度，这是六四对中国民运最大贡献。六四后我公开退党，给过去入过中共这个污点历史画上句号。
二，“六四民运”为何失败？六四后很多人在总结，失败原因可举若干，但主因是力量对比悬殊。我们的力量是什么？是人心，是人心的动员。当学生为主的示威变成市民为主，体制内人雪崩反戈时，枪口在上亿人的呐喊声中将掉转方向，得人心者得天下。
三，习中央会为六四平反吗？中共为六四平反有两大障碍，（1）对邓如何评价，追责？（2）再来“六四”式风暴怎么办？“为六四平反”可以是斗争策略性口号，但如真认为习中央可能平反则是政治幼稚病了。六四将在下次六四中平反！
查建国6月4日晨北京
（我写的“今日晨话”昨天已经入不进各群，被屏蔽了，但还可发个人，那我就发些个人。面对如潮的六四评论，你们不敢正面争鸣，只能用屏蔽这种下作手段对付，这种不自信只能使我们更自信:我们正确，你们错了！）
今日晨话（之37）
大家早上好，晚上好。
昨夜中国在香港，我们的心在香港。香港年年举办大型维园悼念六四烛光晚会，今年按时来，人聚如山，标语如海，烛光如繁星燦烂。
我看着各群频发的一幅幅晚会现场照片眼湿润了，近日心头压抑之气一扫而光。
近些天，内地纪念六四活动的人被抓，被谈话，被站岗，被“旅游”，文章被屏蔽，一派肃杀高压态势。他们如临大敌，草木皆兵，是真害怕呀！
有近九千万党员，有几百万军警，他们怕什么？怕历史被重提，怕真相揭穿谎言，怕团结战胜恐惧，怕人心向背的转化，怕星星之火可以燎原。
中国幸亏有香港。香港回归时，中共决心“香港不能成为反共基地”。可十几年噩梦成真，谁之过？
“占中”，争真普选，港人在争自由民主斗争中明白，香港与内地民主.共进退。
“一国两制”是大陆执政党不情愿的无奈让步，让步后再不断“找补”成为必然。台湾人知道“票选国民党，台湾变香港”，香港人也知道“内地不民主，香港无自治”。“本土派”提出六四与香港无关论，昨夜的烛光就是对这种短视幼稚的回击。
维园晚会的香港同胞们，“一国一制”民主转型将我们的心紧紧相连。
查建国6月5日晨北京
大家早上好，晚上好。
昨夜中国在香港，我们的心在香港。香港年年举办大型维园悼念六四烛光晚会，今年按时来，人聚如山，标语如海，烛光如繁星燦烂。
我看着各群频发的一幅幅晚会现场照片眼湿润了，近日心头压抑之气一扫而光。
近些天，内地纪念六四活动的人被抓，被谈话，被站岗，被“旅游”，文章被屏蔽，一派肃杀高压态势。他们如临大敌，草木皆兵，是真害怕呀！
有近九千万党员，有几百万军警，他们怕什么？怕历史被重提，怕真相揭穿谎言，怕团结战胜恐惧，怕人心向背的转化，怕星星之火可以燎原。
中国幸亏有香港。香港回归时，中共决心“香港不能成为反共基地”。可十几年噩梦成真，谁之过？
“占中”，争真普选，港人在争自由民主斗争中明白，香港与内地民主.共进退。
“一国两制”是大陆执政党不情愿的无奈让步，让步后再不断“找补”成为必然。台湾人知道“票选国民党，台湾变香港”，香港人也知道“内地不民主，香港无自治”。“本土派”提出六四与香港无关论，昨夜的烛光就是对这种短视幼稚的回击。
维园晚会的香港同胞们，“一国一制”民主转型将我们的心紧紧相连。
查建国6月5日晨北京
Sent from my iPhone
--
北京 査建国
jiaguo zha
Jun 11, 2016, 7:49:16 PM6/11/16
to 钟鸿
日期： 2016年6月11日 下午7:14
————— 2016-6-11 —————
慧怡 7:11 AM
今日晨话（之38）
大家早上好，晚上好！
环球时报是中共中央机关报“人民日报”子报，是党媒中发行量最大，最市场化的，是中共党内强硬派喉舌。我与之系列争鸣文以后放到“今日晨话”中请诸友指正。
查建国：记者与外长谁偏见与傲慢（与环球时报争鸣之339）
6月1日在加拿大访问的中国外长王毅与加外长迪翁举行联合记者会。一名加拿大记者向加外长迪翁提问，谁想这一提问竟引起站在旁边的中国外长王毅的勃然大怒和－连串反击。这一幕引发全球媒体注目。环球时报跳出来6月3日发题为《做些反思吧，傲慢的加拿大媒体》社评。
环报社评大骂加记者及“西方激进人士” 是“偏见与傲慢” “态度蛮横” “颐指气使” “井底之蛙”“半瞎” “一群永远叫不醒的‘装睡者’” ，并嘲笑“加拿大3000多万人口，只相当于中国－个小省份的人口规模” 。小国记者就不能对大国人权提出异议吗？环报竟如此偏见与傲慢地为王外长站队。
让我们看看加记者都说了什么？她的问题原话是：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全？您是否专门提到了凯文•高的案件？”
王外长反客为主来抢答不是给他提的问题，却不直接、正面回答香港书店老板为何失联？凯文•高何以成“间谍” ？中国南海政策是什么？中国对“人权倡导者” 为何打压等记者的担忧，而是专追其动机与态度，一上来先扣上一个“偏见与傲慢” 的帽子。
王外长讲“中国人最有发言权” ，是这样吗？香港人有对书店老板失联的发言权吗？内地人有对人权状况批评的发言权吗？你们把别人发言权都打压下去，然后代表“中国人” 说“中国人最有发言权”， 这就能挡住别国人的批评吗？
王外长用“6亿人脱贫” “人权写进宪法” 来反击加记者的担忧。且不讲6亿人为何致贫，就是脱贫也只是民生权利的改善，你仍回避了加记者讲的对政治权利恶化的担忧。人权写进宪法就证明没有人权问题了吗？说一套做一套的事你们还干的少吗？
王毅外长恼羞成怒、外强中干、文不对题、强词夺理的蛮横回答再一次将其与其主子的“偏见与傲慢” 展示于世人之前。
外交是内政的延申，王外长的反普世价值观倒是内外一致，在国内横惯了，到国外刹不住车。
对王外长的“失态”加拿大保守党外交事务发言人说“他来加拿大领土，对一名提出合理问题的加拿大记者如此无理，我认为太无耻了。”加拿大总理杜魯多3日对此做了回应“加拿大政府对这件事很不滿意”“迪翁外长和外交部官员都向中国外长和中驻加大使就我们的记者被对待的方式表达了我们的不滿。”
加拿大总理说“我们都知道媒体的职责就是要问尖锐的问题，我们鼓励这么做。”这话对认为媒体都姓党，不得妄议的中国官员讲无疑是对牛弹琴。
查建国6月6日晨北京
今日晨话（之38）
大家早上好，晚上好！
环球时报是中共中央机关报“人民日报”子报，是党媒中发行量最大，最市场化的，是中共党内强硬派喉舌。我与之系列争鸣文以后放到“今日晨话”中请诸友指正。
查建国：记者与外长谁偏见与傲慢（与环球时报争鸣之339）
6月1日在加拿大访问的中国外长王毅与加外长迪翁举行联合记者会。一名加拿大记者向加外长迪翁提问，谁想这一提问竟引起站在旁边的中国外长王毅的勃然大怒和－连串反击。这一幕引发全球媒体注目。环球时报跳出来6月3日发题为《做些反思吧，傲慢的加拿大媒体》社评。
环报社评大骂加记者及“西方激进人士” 是“偏见与傲慢” “态度蛮横” “颐指气使” “井底之蛙”“半瞎” “一群永远叫不醒的‘装睡者’” ，并嘲笑“加拿大3000多万人口，只相当于中国－个小省份的人口规模” 。小国记者就不能对大国人权提出异议吗？环报竟如此偏见与傲慢地为王外长站队。
让我们看看加记者都说了什么？她的问题原话是：“关于中国如何对待人权倡导者的担忧一直不少，比如香港书店老板、凯文•高，更不用说中国对南海的领土野心对区域稳定产生的影响。基于上述担忧，为什么加拿大寻求与中国建立更紧密关系，您计划怎样通过这种关系促进该地区的人权和安全？您是否专门提到了凯文•高的案件？”
王外长反客为主来抢答不是给他提的问题，却不直接、正面回答香港书店老板为何失联？凯文•高何以成“间谍” ？中国南海政策是什么？中国对“人权倡导者” 为何打压等记者的担忧，而是专追其动机与态度，一上来先扣上一个“偏见与傲慢” 的帽子。
王外长讲“中国人最有发言权” ，是这样吗？香港人有对书店老板失联的发言权吗？内地人有对人权状况批评的发言权吗？你们把别人发言权都打压下去，然后代表“中国人” 说“中国人最有发言权”， 这就能挡住别国人的批评吗？
王外长用“6亿人脱贫” “人权写进宪法” 来反击加记者的担忧。且不讲6亿人为何致贫，就是脱贫也只是民生权利的改善，你仍回避了加记者讲的对政治权利恶化的担忧。人权写进宪法就证明没有人权问题了吗？说一套做一套的事你们还干的少吗？
王毅外长恼羞成怒、外强中干、文不对题、强词夺理的蛮横回答再一次将其与其主子的“偏见与傲慢” 展示于世人之前。
外交是内政的延申，王外长的反普世价值观倒是内外一致，在国内横惯了，到国外刹不住车。
对王外长的“失态”加拿大保守党外交事务发言人说“他来加拿大领土，对一名提出合理问题的加拿大记者如此无理，我认为太无耻了。”加拿大总理杜魯多3日对此做了回应“加拿大政府对这件事很不滿意”“迪翁外长和外交部官员都向中国外长和中驻加大使就我们的记者被对待的方式表达了我们的不滿。”
加拿大总理说“我们都知道媒体的职责就是要问尖锐的问题，我们鼓励这么做。”这话对认为媒体都姓党，不得妄议的中国官员讲无疑是对牛弹琴。
查建国6月6日晨北京
今日晨话（之39）
大家早上好，晚上好！
前两天“两弹一星元勋”陈能宽院士逝世，官媒照例大肆宣传一番。这让我想到两个问题需要正本清源。
一，核武祟拜情结。什么蘑菇云升起，中国人民扬眉吐气了的情结竟纠缠中国大陆几代人。
核武器是人类科学异化走上斜路的典型。为了灭恶研制出毁灭人类自身的武器才是人性恶的报应呀！
禁朝伊核武，限美俄核武，奧巴马访广岛，人类纠正已铸下大错的努力何其艰难。
可中国政府前有毛泽东宁可核炸死中国一半人也要世界革命的叫嚣，现有邓派一面反朝伊拥核，一面自己又大树“两弹一星元勋”之举。陈能宽院士等“两弹一星元勋”们要反思呀，在饿死几千万人的年代，在一场浩劫文革的年代，你们拼命造大规模杀伤武器何功之有？朝鲜就是在走中国有核才扬眉吐气的道呀！
二，为了保家卫国要有核武的谎言。这是几十年人们常见的最大谎言之一。
国与国之间领土之争的局部战争会有，但需动用核武才能打胜的对华全面侵略战争不会有了。
以占领土地，矿藏，人口为目的而发动侵略战争的时代已一去不复返。发达国家靠市场比靠战争发展生存空间要现实，要成本低得多。
中国几十年假想敌三个，（1）美帝。实为世界自由民主旗手，唯专制者怕之。“和平演变”才是美对中及一切共产党国的一贯方针。（2）苏修。实为反斯大林进行局部改良的主义。（3）日寇。二战后成为自由民主国，世界和平的力量。
鼓吹面临外侵是一切专制者转移内部矛盾，减轻自身压力的不二法门。轻狂偏激的“爱国主义”永远是专制者取人心的思想支柱之一。
查建国6月7日晨北京
今日晨话（之40）
大家早上好，晚上好！
六四前后世界各地华人，民运人士纷纷举办祭奠活动。在台湾地区的中华民国前任总统马英九，现任总统蔡英文，国民党主席洪秀柱都对六四发表讲话。
三人讲话都从六四谈到自由民主是中国大陆发展方向，但我对洪秀柱主席讲话有点不同看法，请教洪主席。
洪讲话中说“……大陆毕竟又走回了改革开放的道路，于是有了这二十年来飞速地成长。”洪主席对大陆形势判断以偏盖全。二十多年来大陆经济确有很大发展，但这是付出资源，环境，低人权标准等大代价得到的呀。更严重的是政治人权状况并没有“飞速地成长”，而是停顿不前，问题多多。
洪讲话说“……当年那批六四菁英们追求民主法治的呼唤，不正是目前大陆一致走向的道路吗？”哪有“一致走向的道路”？毛派要走向毛个人专权时代，邓派在创造改良式党专权时代。在大陆社会，政治派别严重撕裂，激烈博弈，六四菁英仍被镇压，流放的今天讲“一致”是糊涂的误判，还是故意的粉饰？
洪讲话说“……既然大陆社会已经展现了不同以往的包容能力，那么是不是也可以考虑给予这样的历史伤口一种更宽容的处理呢？”洪主席幼稚了。我们要求的是对“历史伤口”追查真相，问责首犯，总结历史，改变现状。在这之后是我们考虑宽容的问题，而不是在这之前求刽子手宽容对待被害者。
洪主席肩负振兴国民党的责任，但对大陆政策不反思，走绥靖路线，国民党能有翻身之日？
我们理解中华民国之处境需大智慧往下走，但我们对中华民国在台湾地区的民主榜样心驰神往，对彼岸为大陆民主转型出力寄希望。
查建国6月8日晨北京
今日晨话（之41）
大家早上好，晚上好！
今天端午节，因屈原不祝快乐，祝众群友平安。
查建国：从何韵诗事件说起（与环球时报争鸣之340）
香港艺人何韵诗近日成了新闻人物，环球时报称她为“占中艺人” 。6月7日专发抨击她的社评，题为《兰蔻因“占中艺人” 受牵连，谁之过》。对此社评说三点看法。
一， 评“吃中国饭砸中国锅” 。环报社评认为何韵诗是“吃中国饭砸中国锅” 的境外艺人，其罪有二：（1）何韵诗是2014年香港“占中” 的积极分子；（2）何在脸谱上晒出她与达赖喇嘛的合照，表示自己“瞬间被（达赖喇嘛）驯服” 。何艺人吃自己演出挣的饭，为香港人求真普选说句话，并与多数藏人一样崇拜达赖喇嘛就成了“吃中国饭砸中国锅” ？环报社评一句“她与内地舆论的对立越来越深” 的话漏了底，谁不知内地舆论高压态势一言堂，媒体都姓党。在环报眼里党就是国，国就是党，与内地舆论对立就是与党对立，就是砸中国的锅，如此荒谬的逻辑环报之流每每说起从不脸红。
二，再现中国社会大分裂。何韵诗上周在社交网站晒法国化妆品知名品牌“兰蔻” 邀请她参加一个香港小型音乐会，这下兰蔻竟躺着中枪。先是内地部分网上“愤青” 呼吁抵制兰蔻这家化妆品的大品牌，有人甚至表示：以后再也不用兰蔻了。兰蔻急了，忙连续出面澄清，表示何韵诗不是兰蔻的代言人。此表态一出，香港一些人士反过来抨击兰蔻向内地卑躬屈膝，同时表示抵制兰蔻及其母公司欧莱雅的各款产品。兰蔻“里外不是人” 凸现中国社会理念大分裂。
三，用市场压政治。环报社评警告何韵诗等涉入敏感政治问题的明星：“想参与中国内地的市场并从中获益，就别做危害中国国家利益的事，……”。把党的事当国家事，反对中共就是“危害中国国家利益” ，就用党控制的内地市场挤压你。这一招对港台及外商没少用，管点用，但更失人心，失人心者终要失天下。
查建国 6月9日晨北京
今天端午节，因屈原不祝快乐，祝众群友平安。
查建国：从何韵诗事件说起（与环球时报争鸣之340）
香港艺人何韵诗近日成了新闻人物，环球时报称她为“占中艺人” 。6月7日专发抨击她的社评，题为《兰蔻因“占中艺人” 受牵连，谁之过》。对此社评说三点看法。
一， 评“吃中国饭砸中国锅” 。环报社评认为何韵诗是“吃中国饭砸中国锅” 的境外艺人，其罪有二：（1）何韵诗是2014年香港“占中” 的积极分子；（2）何在脸谱上晒出她与达赖喇嘛的合照，表示自己“瞬间被（达赖喇嘛）驯服” 。何艺人吃自己演出挣的饭，为香港人求真普选说句话，并与多数藏人一样崇拜达赖喇嘛就成了“吃中国饭砸中国锅” ？环报社评一句“她与内地舆论的对立越来越深” 的话漏了底，谁不知内地舆论高压态势一言堂，媒体都姓党。在环报眼里党就是国，国就是党，与内地舆论对立就是与党对立，就是砸中国的锅，如此荒谬的逻辑环报之流每每说起从不脸红。
二，再现中国社会大分裂。何韵诗上周在社交网站晒法国化妆品知名品牌“兰蔻” 邀请她参加一个香港小型音乐会，这下兰蔻竟躺着中枪。先是内地部分网上“愤青” 呼吁抵制兰蔻这家化妆品的大品牌，有人甚至表示：以后再也不用兰蔻了。兰蔻急了，忙连续出面澄清，表示何韵诗不是兰蔻的代言人。此表态一出，香港一些人士反过来抨击兰蔻向内地卑躬屈膝，同时表示抵制兰蔻及其母公司欧莱雅的各款产品。兰蔻“里外不是人” 凸现中国社会理念大分裂。
三，用市场压政治。环报社评警告何韵诗等涉入敏感政治问题的明星：“想参与中国内地的市场并从中获益，就别做危害中国国家利益的事，……”。把党的事当国家事，反对中共就是“危害中国国家利益” ，就用党控制的内地市场挤压你。这一招对港台及外商没少用，管点用，但更失人心，失人心者终要失天下。
查建国 6月9日晨北京
今日晨话（之42）
大家早上好，晚上好！
昨天端午节的各种问候，各种对屈原的点评纷至沓来，那我也再说两句。
屈原是战国时期楚国的杰出政治家，文学家。屈原二十岁入仕途，忠君，有才干，他彰明法度，举贤授能，他坚持合纵抗秦之策于国于君于民都有利。但横遭谗谤，被排挤，放逐。后见国亡，悲而自沉汨罗江。
国有君与民两部分，民为国之本，国为民之家。君为民则与国同行，君害民则害国，与国无关。
现代“持不同政见者”追求的是废君权（党专权），权由民授，民限权，这个与屈原有时代差异，不类比。
屈原才高八斗，其以《离骚》《天问《九章》为代表的文学成就独放异采，对后人影响颇大。
屈原生活于“朝秦暮楚”的动乱年代，其卓立不群的人格，高洁的品质尤为后人称赞，百姓以龙舟粽子年年代代纪念他，绵延两千多年不衰。
屈原“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”之名句就是中国文人应追求之风骨。
我们从屈原身上去其时代局限，收其中国文化之精华，超越他。
屈原爱国是反秦保国，我们爱国是献身中国民主转型大业。屈原高洁人品是不同流合污，我们更进一步，奋身对污流浊水一击，以不负平生抱负，不负时代重托。
查建国6月10日晨北京
大家早上好，晚上好！
昨天端午节的各种问候，各种对屈原的点评纷至沓来，那我也再说两句。
屈原是战国时期楚国的杰出政治家，文学家。屈原二十岁入仕途，忠君，有才干，他彰明法度，举贤授能，他坚持合纵抗秦之策于国于君于民都有利。但横遭谗谤，被排挤，放逐。后见国亡，悲而自沉汨罗江。
国有君与民两部分，民为国之本，国为民之家。君为民则与国同行，君害民则害国，与国无关。
现代“持不同政见者”追求的是废君权（党专权），权由民授，民限权，这个与屈原有时代差异，不类比。
屈原才高八斗，其以《离骚》《天问《九章》为代表的文学成就独放异采，对后人影响颇大。
屈原生活于“朝秦暮楚”的动乱年代，其卓立不群的人格，高洁的品质尤为后人称赞，百姓以龙舟粽子年年代代纪念他，绵延两千多年不衰。
屈原“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”之名句就是中国文人应追求之风骨。
我们从屈原身上去其时代局限，收其中国文化之精华，超越他。
屈原爱国是反秦保国，我们爱国是献身中国民主转型大业。屈原高洁人品是不同流合污，我们更进一步，奋身对污流浊水一击，以不负平生抱负，不负时代重托。
查建国6月10日晨北京
今日晨话（之43）
大家早上好，晚上好！
6月6日美前国务卿希拉里“跨越历史”已稳获民主党总统候选人党内提名。因特朗普已稳获共和党党内提名，世界将注目美大选的男女对决。
大洋彼岸的中国人也颇有兴致地“围观”这场民选大戏。
有人讲国人需要民主启蒙，那就看看美国大选吧。姓党媒体再封锁总不能说美没有大选吧，再泼污水，也难阻挡人们把中国大陆假普选与美大选对比，得出自己结论。
美大选关注点有三，
（1）党党之争。人之本性追求自由平等。常识考问人们，你能建党参选，我为何不能也建党参选？仅此一问就击破专制者所有理论，主义。
人性有善有恶，无限制的权力必使人之恶膨胀是铁律。多党竞选是给权力再加一道笼子，防火墙。
用宪法保障一党执政永远不变是一党专制特征。“铁打的营盘流水的兵”，政权乃国之公器，要求执政党如流水转换应是国民基本人权，哪来“颠覆”之罪？
（2）党内之争。美各党内初选也告诉我们何为党内民主？
党内确定总统参选人也要公开透明竞争。小圈子甚至党魁个人内定后全党向中央看齐，是中共党建特色。
党内不同意见应在社会公开透明博弈。
这一是，有不同意见只能在党内小范围传递，几千万党员不能及时充分地了解不同意见，怎能为党内决策投出自己一票？
二是，社会非党公民不了解各党政策的形成过程，党内人物优劣长短又怎能投出支持一票？
中共限制党员在党外“妄议”中央是党内外专制之必然，也恰恰是党内高层少数人虚弱无自信的表现。
（3）观点之争。特朗普用直接粗魯的语言，挑畔颠覆以反对一切歧视为主旨的“政治正确性”，可大跌人们眼晴的竟一路高歌先“出线”。它告诉我们没有什么不可改变的“基本原则”，选票是硬道理。
今年下半年美国大选必精采纷呈，我们及所有国人都在看，看我们能学到什么？因为美国今天就是中国的明天。
查建国6月11日晨北京
--
北京 査建国
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages