Re: 請僅僅參考:你怎么看--

2 views
Skip to first unread message

jiaguo zha

unread,
Oct 19, 2015, 6:17:42 AM10/19/15
to 徐文立, 0洪明

查建国:南海和平符合中国最大利益(与环球时报争鸣之246

近来南海局势不断升温。美国防长卡特针对美军舰是否会进入中国在南海的“人造岛礁”12海里提问时表示,美国将在国际法允许的任何地区飞行、航行及活动,南中国海现在不是、将来也不会是例外。他说,美国将自主选择这样做的时间和地点。美太平洋司令哈里斯上将也表示,美军应该进入这些“人造岛礁” 12海里,并称相关方案已报总统和国防部审批。

面对美国咄咄逼人之势,作为中国执政党鹰派平台的环球时报自不甘示弱,1015日发题为《美军舰若闯南沙12海里,中国必反制》社评。社评中放狠话,“中国应向南沙调集海上力量,准备在美舰肆意挑衅时与其周旋对峙。如果美军的挑衅是持续性行为,中国只能被迫将建成的岛礁迅速军事化,和前来护岛的军舰协同与美军对抗。一旦美军增加赌注的筹码,那么中国二炮的远程打击力量就应动员起来,应对南沙危机的全面升级。”

据传美已调动有四艘航母的第三舰队进入西太平洋,支援在那的第七舰队。南海真要打仗吗?

事有因、水有源。南海之争久矣。对南海岛屿、领海之争已有中国、越南、菲律宾、马来西亚等主权声索国介入。与中国不同的声音有,认为南海u形线是最初由中华民国政府在1947年由内政部方域司编绘出版的“南海诸岛位置图” 中,以未定国界线名义标绘了一条由11段线组成的。后因中共与越关系好,让出了北部湾和东京湾两段线,成了9段线。认为这些未定线凭清代渔民活动就把南海“跑马占地” ,一个u形线将中国领海划到了远离中国的别国海岸线边上。

也有认为据《国际海洋法公约》第121条规定,“岛屿是周围环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域” 。认为中国填海建人工岛中就有美济礁这样的低潮高地,即人工建岛前涨潮时看不见的岛礁。这种岛礁建成人工岛后仅有500米安全距离。据传美舰“不承认人工岛,认为其无资格获得领海”要“依法行事” ,“无害通过” 这样的两个人工岛海域。

也有认为2002年中国与东盟签订的《南海各方行为宣言》中共表,任何一方不得改变南海现状,诸如不得填海造岛。对中国的行为,有国家要求国际有关组织仲裁,讨个法律说法,中国拒绝。

真相往往来于细节,而细节却多是“公说公理,婆说婆理” 。但可讲几个“大道理” :(1)有三个“领土” 之说,一是无争议的公认的领土;二是有争议的领土;三是无中生有的领土。

2)对领土的态度应是,公认领土不容侵略,如二战。争议领土多在维持占有现状前提下和平谈判解决。对第三类领土不要挑事示强,无中生有激化局势。

3)争议领土寸土不让,但领土谈判并非寸步不让,搁置争议共同开发就是一种大智慧。

4)为争议小岛而战只有两败俱伤,不是中国最大利益化选择。世界很多国家都有领土之争,中国与俄、印、日、越、菲、马等周边国家都有领土之争,都开战吗?都打不过就动用二炮核力量吗?那世界永无宁日,中国永无宁日。

5)敢打要有实力,尤其是坚强意志力。敢“和”同样要有坚强意志力。赫鲁晓夫当年古巴撤导弹是成熟政治家之举。

6)中共一党制维持的支柱,对内发展经济,对外煽动民族主义。我们中国民主派不是网上“愤青”, 从中国最大的、核心的利益出发,外交问题要慎言而为。对南海之战只能撤火,不能煽火,哪怕它是以“捍卫主权” 名义点的火。

我们希望南海之战是外交战、法律战,军方低烈度接触、有限对抗,终将由双方或多方谈判缓和局势,争议之地徐图之。因为这符合中美及其它南海主权声索国的最大利益。

北京查建国 1019 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajian...@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 


在 2015年10月19日 上午6:06,徐文立 <xuwen...@gmail.com>写道:
老高这篇当时我收到就没敢用。
 
问题在海洋法,也不在海洋法。岛礁如果在水下,是不能做为领海基点的。所以,中日之间的冲之鸟,中日韩中间的苏岩礁都有这个问题。
 
中国反对日本填海建造冲之鸟岛,反对韩国在苏岩礁上建筑,都是一个道理。如今美国反对中国填岛,用的是同一理据。
 
世界上涉及利益时候本无公理和普世价值,只有实力管用。况且,南海填海造岛的多了去了,中国是最后一个。
 
换句话说,如果美国不承认中国岛礁周围不可侵犯,中国同样可以驱除越南,菲律宾占据岛礁的军队,平民,美国是否不插手?
 
美国选择这个地点和时间做这样的事,就是制造劫财,趁火打劫,没有什么正义性可言。美国无非是要告诉世人:我是老大,你必须听我的。什么航行自由,那都是借口。
 
老高有爱中国之心,不忍苛责,他也有言论自由。但是,我们站上可能不太适合这样容易被人误解为红色的文章吧?
 
From: 徐文立

 
有人问,
高是否了解國際海洋法?是否搞清楚美擬巡南海之事?


高洪明:美军真的南海挑衅中国必须果敢应对
(博讯北京时间2015年10月13日 来稿)
    高洪明更多文章请看高洪明专栏
    据国内外新闻资讯报道:美军太平洋舰队的军舰或军机近日要在中国南海南沙群岛扩建之岛礁12海里领海领空内进行巡逻。对此,本人作为一个普通的中国人谈谈自己的看法:
    

    一、中国南海南沙群岛及其海域是中国的领土,是神圣不可侵犯的。
   
    二、中国恪守并遵循中国南海无害航行自由与无害飞越自由。
   
    三、中国南海幅员辽阔,航道航线宽广,但美军军舰或军机却偏偏要在中国南沙群岛扩建之岛礁12海里领海领空内强行进行巡逻,恶意挑衅中国安全、利益和荣誉。
   
    四、美军真的这样做,用中国著名评书演员单田芳的话说,这叫“骑着脖子拉屎,搬着鼻子尿尿”,简直是欺负中国太甚!
   
    五、如美军真的南海挑衅,那中国必须果敢应对;即:“兵来将挡水来土掩”。
   
    六、中国南沙群岛是中国南海的南大门,中国南海是中国的南大门;所以保卫中国南沙群岛就是保卫中国南海,就是保卫中国,就是保卫中华民族当下与未来的安全、利益和荣誉;因此,中国必须誓死保卫中国南沙群岛扩建之岛礁12海里领海领空的主权,决不允许美军海洋霸权目中无人,独往独来;否则,日本、越南、菲律宾仿效,后患无穷。
   
    七、中国从来热爱和平,也从来不怕自卫战争;中国必须“敢于打对打,善于谈对谈,保障安全对安全”。
   
    八、如果美国佬豁得上死,那么中国爷还豁不上埋吗?
   
    九、向美国政府进一言:尽管美国是当今世界超级强国,也不要小看中国也是世界强国;中美两国来日方长,还是不要伤了两国和气,还是两国“和为贵”好。
   
    十、向中国政府进一言:如美军真的南海挑衅,那中国必须站在自卫立场,誓死予以果敢反击;否则,中国政府和军队还有何面目活在世上?
   
    前途一:如美军真的南海挑衅,如中国誓死果敢反击且获胜,那中国光复南沙群岛失地指日可待;到那时,中国才真正充分享有并行使中国南海主权,并在此基础上充分保障南海航行自由与飞越自由;到那时,中国才真正冲出亚洲,徜徉世界。
   
    前途二:如美军真的南海挑衅,如中国真的屈辱退让,那中国南海就永远成了越南之海、菲律宾之海,就成了美国公海、日本公海;那中华民族伟大复兴之中国梦,就永远成了破碎的痴人说梦。
   
    前途三:如中国南海风浪依旧,那中国隐忍维持南海现状,那中国伺机逐个解决中国南沙群岛失地问题。
   
     北京:高洪明
     手机:13522267658
     2015年10月13日6:00 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
 




--

 北京 査建国

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages