Re: 致清华大学位书记与校长的公开信

41 views
Skip to first unread message

wuys

unread,
Feb 21, 2018, 9:02:13 PM2/21/18
to 快刀, 秦清和, 洋洋, llljjjggg, 李宝娟 河西学院, 枫景在看守所里生的罗卜头, 羅卜解酒, 人世过客, 吴焱金, 久久的渴望, 童言无忌, 姜万里, 我为峰, 刘恒烈, 天地兮呜呜, 丕任, 艾未未, 铁流, boxun...@yahoo.com, 紫蝴蝶, 苍, 1908bookstore, office, VIPABC Customer Service Dept, ECNU, 洪辉, 沈兴儒, 食蓼斋主人, wangsy36, 贺聿云, 李谷虚l, 资中筠, 李月英, 李 海, 封从德, Mrs.N.Marois, 唐镇国, 褚家晋, 程海, 笔会新社区, 民主党信息, 茉莉花信息, 刘渝宁, 龚伟志, 胖胖熊, 毕延芳, cyyppp, muzaddedinternationalapparels, 曹長青, 杜兆騂, 花叶雨滴, 顾安娜, 老来醒, 春天的风, 伍凡, 秦晋, 圣观和尚, 刘建国子飞飞, 放飞自我的我, 范福珠, 林可期1, 资产阶级革命, 洪维政, 洪杰胡海涛, 蒋彦永, 空白, Association of Confucianism Mal, Veronika, B李隆年, 李 海, A李良伍, 李小碧, 自由自在, 党载重, 赵宗炎, 法制公正在哪里, 期待民主中国, A章之芳, mzzguo, 胡和諧, 宋彩霞xiaoyu5321932, 潇潇落木, 欣 ♥ 扬, 芙小小, 民阵信息交流, 徐海亮, 叶青严家伟, b.bob12, usabbc97, 笨笨家庭农场, 冰比冰水冰, 水灵宝宝, 兔妈妈, 么眉么眼, 喵≧^ω^≦喵, 路漫漫, william mei, 田建模, liun, 吕洪来, 来成, 归来, 来世再聚, 来自美国, 吴祚来, 我从高塬来, 旺来喜悦

【从案例看灭绝人性的反右派和劳教制度】



T唐德友,甘肃省兰州《少年文艺》记者

 

1957年,被打成右派分子。

1958年,送到玉门赤金农场劳动教养。

1961年,大饥荒时“饿疯了,和猪抢食吃。后来他疯了, 病号呕吐的,他趴地上就喝,跟狗似地舔。因为他不劳动,应该给两个馍馍只给一个或半个。人饿疯了没有不吃的东西。”

 

——摘自赵旭:《李家骙访谈北京2012.6.30



2018-02-21 23:02 GMT+08:00 快刀 <liushuren...@foxmail.com>:

致清华大学几位书记与校长的公开信

 

              北大劳教学生右派   王书瑶

 

尊敬的各位书记与校长:

没有明确写明书记与校长的名字,是因为涉及的领导不好确定。事情发生在1998-2002年间,有一位大人物得了清华大学的法学博士。2002年刚好是清华党委换届的一年,贺美英书记于2002年2 月调走,陈希书记于2002年2月走马上任,于是,我就不知道那位大人物获得法学博士是在哪一位书记的任上,这个责任要由哪位书记来负。校长是王大中,他的任期是从1994年到2003年,校长的责任是“责无旁贷”了。

2002年的事情,拖到了今天还没有解决,只好由现任书记胡和平,校长顾秉林来解决了。不过,也可能不解决,就这样了,任你说一千道一万,就是不解决,这种可能性很大。也可能灾难反而落在那个敢说“皇帝没穿衣服”的小孩子身上。

最重要的责任倒不是校长和书记,而是学位评定委员会,它的成员要负责任。据网上所载,十一届评定委员会主席为校长陈吉宁,2016年任命,任期五年。但是,还有一条消息是:2017年学位评定委员会会议载:校长、评定委员会主席是邱勇,这使我搞不清到底谁才是现在的校长和学位评定委员会主席。

另一条网文则明确地说,校长是顾秉林。

这些人虽然搞不清,但是有一个人的责任却是总也推不掉的,那就是那个大人物的导师刘美绚:你如果培养的是一个法学博士,就不该写出经济学论文;如果导出的是一个经济学家,那就不应该授他一个法学博士学位。

都说是前人栽树,后人乘凉,但是,也有“前人挖坑后人跳”的情形。

不管谁是校长、谁是书记,你们可都是教书育人的,育人,“育”什么呢?

你们的校训说得很清楚,可以说,清华大学的校训是中国所有大学中最为动听的一个,是对中国古老文化的光辉的继承,北大的“科学与民主”,比之逊色多了。它来自中国最早的文献、——《易经》:“天行健,君子以自强不息 ;地势坤,君子以厚德载物”,在中国,没有比这更深奥、更深刻的校训了。

什么意思呢?

清华大学的教学精神与天地相通:像天那样自强不息;像地那样厚德载物,无比的包容精神。

不过,屈服于权贵的压力,写了一篇经济学论文,却得了个法学博士,可不算是“厚德载物”。

那是屈辱。

没有自尊。

政治要规矩,难道学术就不要规矩吗?

没有规矩,何成方圆?

中国的学科分类,共设62个一级学科或学科群,经济学与法学均为一级学科,它们之间没有交叉与共享,经济学论文不能等同于法学论文,博士学位也是不能互换的。

这件事情的发生,哪一方面是主动的呢?是权贵方面主动提出,还是清华大学一方主动提出?虽然这个权贵对法学一窍不通,却主动要一个法学博士,(如果通法学,为什么不写法学论文,而写经济学论文?)也可能是清华方面主动,认为法学博士有利于您的政治活动,因而主动?谁个主动,只有双方当事人知道,外人不得而知。

不过,不管是另一方面提出的,这对于清华大学而言,都卑贱的和屈辱的,它同君子以“自强不息”毫不相干;它也不算是”厚德载物“!

孔子曰:“君子之过也,如日月之食(蚀)焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”

对于中国人来说,谁个是君子呢?有了过错如“日月之食”者?只有国家主席和政府总理,别个谁有这个资格称自己的错误为“日月之食”者?

对于清华大学,有资格犯了错误而称为“日月之食”者,那就是校长、党委书记和博士评审委员会主席,他们有资格称自己错误为日月之食。但是,若想真如日月之食,不公布出来,还不行,还要公布。

他们公布了,某大官写了一篇经济学论文得了一个法学博士学位。

这也不是当时公布的,而是在2013年才公布的,这才成了真正的“日月之食”,天下皆知。清华大学不以为耻,反以为荣。

你们这些书记和校长,可听说过不食“嗟来之食”的故事?有的时候,尊严比生命更重要。

清华大学还缺什么?它已经是全国数一数二的大学了,它可能什么都不缺了,但是,书记和校长可能缺什么,有求于人,不惜卑躬屈膝。

其实,也不过是一个省委书记,只差一级或者半级,好像没有理由这样拍马屁。

我建议国务院、教育部给予清华大学处分,并且要求其其改正错误,以正我国学风,恢复我国的学术尊严。

新春大吉

                      2018/2/20

 

 

 



------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "wangsy36"<wangsy36@163.com>;
发送时间: 2018年2月21日(星期三) 上午9:26
收件人: "快刀"<9354...@qq.com>;
主题: 致清华大学几位书记与校长的公开信

请指正。书瑶


 




--

武宜三(《1957年受难者姓名大辞典》主编)

-------------------------

为右派分子鸣冤叫屈

为右派分子树碑立传

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages