张洵Eric說的透、言簡意賅；成斌麟轉的好！——徐文立再轉 Re: 转发关于精英论的探讨

[Xu Wenli徐文立]

张洵說的透、言簡意賅；成斌麟轉的好！——徐文立再轉

在 2015年7月8日 下午3:02，成斌麟 <cbl2...@gmail.com>写道：

《精英论》的本质是什么？

现在很多人相信《精英论》，其中可能有政府派出的五毛，也可能有相信“劳心者治人”的中国传统文化的信仰者，甚至可能有看到西方治国亦为精英而罔信者。

但是，有一个问题：到底今天所讨论的精英治国是什么概念？很多人可能都没有搞懂。

首先，民主社会的治国者是否为精英？基本上是，因为民主，就是社会各个力量之间的和平竞争。每股力量都要竭力将自己派别内最有能力者推到前台来打这个民主之擂，最后的赢家，一定是精英间竞争的胜者，自然是精英。所以，在多少情况下，民主政治与精英政治不矛盾。

其次，中国千年帝王专制社会，皇帝打江山需要大批精英毫无疑问，而坐江山更要大批精英。所以，帝王通过“举孝廉”、科举制等层层选拔精英。所以，帝王专制社会也是精英治国。

既然都是精英治国，强调不强调精英治国有毛意义啊？？？不都是废话么？！

这就是奥秘：今天为什么有人竭力推崇精英治国的理念？无非是在向社会兜售以下几点隐含的意图：

一、今天的中国人普遍素质不高，如果实行了民主，会令社会更糟；
二、不可完全否定今天的政府，因为里面充满了精英；
三、中国的希望在于体制内精英的觉醒和改良。

看出来了吧？精英治国理念的推销者，所推销不是精英治国本身，而是其背后的意图：保皇，保护现政权不被更替。这才是关键。

所以，精英治国本身基本上是一个伪命题。真正的命题是：
【精英手里的权力，是否能够受到实质性的制约？？？】

而这个命题所产生的自然而然的问题是：
【今天在中国，如何做，才能让精英的权力受到实质性制约？】

今天兜售精英治国理念的大忽悠们，你们能够直接回答上面的问题？？？

包子上台伊始就说：“把权力关进笼子里。”
你信吗？反正我是不信。我相信你们也不信。既然不信，应该怎么做呢？

张洵 Eric
2015年7月8日 与芝加哥

--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“我的祖国我建设”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到iamyuanmin+...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。