Decreto contro SAS e socio accomandatario - Condanna non solidale

[Giovane avvocato]

Egr. colleghi,

un dubbio mi assale.

Rappresento una finanziaria che ha erogato un finanziamento ad una società sas.

Risultato vano ogni tentativo di ottenere la restituzione del finanziamento, ho presentato ricorso per decreto ingiuntivo per ottenere l'ingiunzione di pagamento nei confronti della società, del socio accomandatario e del garante.

Nonostante abbia chiesto la condanna in solido dei suddetti soggetti, il giudice non l'ha concessa.

A questo punto mi chiedo: posso agire nei confronti della società per chiedere l'intera somma ingiunta dal giudice nonché le spese processuali liquidate e, in caso di esito negativo, poi rivolgermi al socio accomandatario o al garante?

[Studio Legale Stefano Tognacci]

Ciao,

 

mi è capitato di ottenere decreti ingiuntivi con condanna in solido della sas e del socio accomandatario.

 

Ricordo che ho potuto aggredire il patrimonio dell’accomandatario solo dopo il tentativo di esecuzione con esito negativo contro la sas.

 

Saluti

 

Stefano

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/a5113de5-29ce-4fd0-9ed8-34564c93af0d%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[Giovane avvocato]

Il mio problema è che la condanna non è in solido.

Rischio un'opposizione al precetto se chiedo l'intera somma, comprese le spese legali liquidate, nei confronti della società?

Il giorno mercoledì 24 maggio 2017 18:00:23 UTC+2, Studio Legale Stefano Tognacci ha scritto:

Ciao,

 

mi è capitato di ottenere decreti ingiuntivi con condanna in solido della sas e del socio accomandatario.

 

Ricordo che ho potuto aggredire il patrimonio dell’accomandatario solo dopo il tentativo di esecuzione con esito negativo contro la sas.

 

Saluti

 

Stefano

 

From: Giovane avvocato

Sent: Wednesday, May 24, 2017 5:53 PM

To: legalit

Subject: [legalit:43036] Decreto contro SAS e socio accomandatario - Condanna non solidale

 

Egr. colleghi,

un dubbio mi assale.

Rappresento una finanziaria che ha erogato un finanziamento ad una società sas.

Risultato vano ogni tentativo di ottenere la restituzione del finanziamento, ho presentato ricorso per decreto ingiuntivo per ottenere l'ingiunzione di pagamento nei confronti della società, del socio accomandatario e del garante.

Nonostante abbia chiesto la condanna in solido dei suddetti soggetti, il giudice non l'ha concessa.

A questo punto mi chiedo: posso agire nei confronti della società per chiedere l'intera somma ingiunta dal giudice nonché le spese processuali liquidate e, in caso di esito negativo, poi rivolgermi al socio accomandatario o al garante?

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.

Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+unsubscribe@googlegroups.com.

[Studio Legale Stefano Tognacci]

Sinceramente per darti una opinione avrei bisogno di poter leggere almeno il testo della ingiunzione...

 

S.

Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/dd51a4e7-49b6-4d8c-ac8c-79e3802aa26d%40googlegroups.com.

[Giovanni Cataldi]

E menomale che non te l’ha concessa…..

Il il beneficium excussionis non è stato abolito quindi sei costretto ad agire come hai paventato.

Gianni

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39 080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Giovane avvocato
Inviato: mercoledì 24 maggio 2017 17:54
A: legalit
Oggetto: [legalit:43036] Decreto contro SAS e socio accomandatario - Condanna non solidale

--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/a5113de5-29ce-4fd0-9ed8-34564c93af0d%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

Mail priva di virus. www.avast.com

[Giovane avvocato]

Conosco la normativa.

Il mio dubbio è un altro, posto che il giudice non ha condannato in via solidale le controparti al pagamento delle spese del giudizio, posso chiedere l'intero importo delle spese alla società posto che l'art. 97 c.p.c. statuisce che:

"Se le parti soccombenti sono più, il giudice condanna ciascuna di esse alle spese e ai danni in proporzione del rispettivo interesse nella causa. Può anche pronunciare condanna solidale di tutte o di alcune tra esse, quando hanno interesse comune.
Se la sentenza non statuisce sulla ripartizione delle spese e dei danni, questa si fa per quote uguali."

[Giovanni Cataldi]

La società ed il socio accomandatario, sicuramente, ed il garante, probabilmente, non sono sullo stesso piano (non essendo debitori solidali).

Pertanto, il problema della ripartizione tra loro delle spese non si pone.

Devi chiedere ad ognuno il tutto man mano che si verificano le condizioni per rivolgersi al singolo soggetto.

Gianni

 

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA) 

 

  

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e di distruggere questa e-mail.

____________________________________________________________________________________________

 

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then delete this message from your system. Please do not copy it or use it for any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your co-operation.

__________________________________________________________________________________________________

 

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Giovane avvocato
Inviato: mercoledì 24 maggio 2017 21:36
A: legalit
Oggetto: Re: [legalit:43042] Decreto contro SAS e socio accomandatario - Condanna non solidale

 

 

Mail priva di virus. www.avast.com

--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/2fdf286d-85ba-4600-adba-449687abaf04%40googlegroups.com.

Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

[avv. M&Vdf]

La condanna in solido andava chiesta col ricorso, non è automatica.

Bene devi comunque tentare un pignoramento contro la società ( per soddisfare il beneficum excussionis) e poi puoi già aggredire il patrimonio dell'accomandatario.

[avv. M&Vdf]

Io avevo la condanna in solido eppure in sede di opposizione mi hanno eccepito il beneficium excussionis che , per principio cautelativo, ho comunque svolto.

basta un pignoramento ( perchè beneficum non significa cercare beni in ogni dove con ulteriore aggravio per il creditore)

[Studio Legale Stefano Tognacci]

Cari Colleghi,

 

una domanda da semi-ignorante in materia...

 

Per l’istanza di fallimento, fino alla sentenza che dichiara il fallimento, si paga un C.U. di 98 Euro e la Marca da 27.

 

Ma poi, se il fallimento viene dichiarato, chi e quando deve pagare il C.U. di 851,00 euro per la voce ‘Procedure fallimentari (dalla sentenza dichiarativa di fallimento alla chiusura)’ ?

 

Grazie e buon fine settimana a tutti

 

Stefano Tognacci

[Franco Confalonieri]

La procedura fallimentare (e per essa il curatore).

Franco Confalonieri

 

Da: leg...@googlegroups.com [mailto:leg...@googlegroups.com] Per conto di Studio Legale Stefano Tognacci
Inviato: venerdì 9 giugno 2017 16:28
A: leg...@googlegroups.com
Oggetto: [legalit:43055] Fallimentare e C.U.

--

Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.

Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/80498D7CF22B48489324F30F4A2E0725%40DESKTOP077HTBN.

[Michele Aievola]

nulla di grave procedi contro la società prima e l'accomandatario poi, non ti cambia nulla a livello procedurale

Il giorno mercoledì 24 maggio 2017 17:53:47 UTC+2, Giovane avvocato ha scritto: