Voce "compensi di avvocato" decreto ingiuntivo - Problema del 15%

411 views
Skip to first unread message

Antonello Panarese

unread,
Nov 11, 2015, 12:04:50 PM11/11/15
to legalit

mi scuso se l'argomento è già stato trattato ma non sono riuscito a trovare una soluzione a questo problema


Decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Milano Sezione Lavoro

Consulto le tabelle predisposte dall'ordine relative ai decreti ingiuntivi "ordinari"..... spetterebbero per la liquidazione 800 euro di compenso + 120 di rimborso forfettario (inserisco le voci nella notula)

Il giudice invece, non so perchè, quantifica le spese di lite in "650 euro per compensi di avvocato, oltre accessori e contributo unificato se versato"

A questo punto vorrei capire se l'importo così liquidato 

1) è comprensivo del 15% di spese generali 
2) non è comprensivo del 15%
3) non è comprensivo del 15% e il giudice si è dimenticato di scriverlo

vedo che adesso gran parte dei tribunali liquidano un'unica voce a titolo di compensi professionali senza includere il 15% perchè le tabelle utilizzate in collaborazione con i vari consigli indicano un unico importo comprensivo di compenso+rimborso. Fino a quando il giudice si attiene alle tabelle non ci sono problemi ma in questo caso non so come comportarmi.

posto che il regolamento 55/2014 all'art. 2 prevede sempre e comunque il rimborso del 15%, nel caso di specie ai 650 euro di compenso va aggiunto il 15% ?


visto che quanto liquidato è già inferiore livello di compenso, mi pare un'assurdità che debba considerarsi comprensivo anche del 15%


mi pongo il problema perchè devo notificare il precetto e non vorrei farmi fare opposizione....

cosa ne pensate?

Marzia Gallo

unread,
Nov 17, 2015, 1:38:04 PM11/17/15
to leg...@googlegroups.com
Buona sera Collega, non so se possa esserti d'aiuto la mia esperienza personale: dovendo predisporre una parcella per un gratuito patrocinio, mi informai come mai non era inserito il rimborso forfetario. Il cancelliere mi rispose che quando il giudice ritiene di doverle liquidare, lo fa espressamente. Nel mio caso aveva ritenuto di non liquidarle :-) 
Marzia Gallo

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "legalit" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a legalit+u...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/legalit/782028cf-935a-48bb-8c1b-30aea49a7b28%40googlegroups.com.
Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.



--
Studio legale Avv. Marzia Gallo

Antonello Panarese

unread,
Nov 17, 2015, 1:55:43 PM11/17/15
to legalit
ciao, grazie del contributo...

per il gratuito patrocinio ho visto che la questione sembra essere apparentemente diversa e sarebbe da verificare se la liquidazione te l'hanno fatta con i vecchi parametri o con i nuovi. 
con i vecchi parametri la mancata liquidazione del rimborso spese era giustificabile perchè mancava una specifica norma che li riconoscesse, anche in riferimento alla percentuale e quindi laddove il giudice non li liquidava c'era effettivamente poco da fare.

I nuovi parametri (art.2 comma 1 del D.M. 55/2014) prevedono espressamente all'art. 2 la debenza del rimborso forfettario fissato nella misura del 15%.
Da come è fatta la norma parrebbe che il rimborso spese, anche se non liquidato, spetterebbe in ogni caso, formando una voce parificata a quella degli accessori di legge, poichè espressamente previsto.

non so se per il gratuito patrocinio ci sia una norma che deroga alla disciplina generale.....rilevo solo che alla luce di quanto è previsto oggi credo non ci possano essere dubbi sul fatto che il 15% sia dovuto...
 Compensi e spese 
 
  1.  Il  compenso  dell'avvocato  e'  proporzionato   all'importanza
dell'opera. 
  2. Oltre al compenso e  al  rimborso  delle  spese  documentate  in
relazione alle singole prestazioni, all'avvocato e' dovuta - in  ogni
caso ed anche in caso di determinazione contrattuale - una somma  per
rimborso spese forfettarie di regola nella misura del  15  per  cento
del  compenso  totale  per  la  prestazione,  fermo  restando  quanto
previsto dai successivi articoli 5, 11 e 27 in  materia  di  rimborso
spese per trasferta. 

Giuseppe De Cata

unread,
Nov 17, 2015, 1:57:58 PM11/17/15
to leg...@googlegroups.com
Tempo fa (oltre 15 anni fa) una sentenza di Cassazione riteneva che, indipendentemente da quanto statuito in sentenza, le spese generali erano dovute ex lege, proprio come l’iva e contributo previdenziale.
  Non ho notizia del cambio di indirizzo!

avvo...@eccellente.net

unread,
Nov 17, 2015, 4:26:19 PM11/17/15
to leg...@googlegroups.com
Vero, ma in pratica se nn indicato espressamente nella sentenza gli uffici spese di giustizia nn ti liquidano il rimborso forfetario


Per altre opzioni visita https://groups.google.com/d/optout.

-- 
Cordialita'
Salvatore Eccellente
Avv. Salvatore Eccellente
Studio Legale Eccellente
via della Costituente n. 113
71017 Torremaggiore (FG)
tel / fax: 0882.392744
mobile: 329.2941084
e-mail: avvo...@eccellente.net
P.E.C.: eccel...@pec.it

--------------------------------------------------------------------------

Il contenuto di questo messaggio e dei suoi eventuali allegati è riservato.
Nel caso in cui Lei non sia il destinatario, La preghiamo di contattare via e-mail o anche telefonicamente il mittente ai recapiti sopra indicati e di cancellare il messaggio e gli eventuali allegati dal Suo sistema senza farne copia o diffonderli.

This message and any attachment are confidential.
If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. If you are not the intended recipient you must not copy this message or attachment or disclose the contents to any other person. 

avv. M&Vdf

unread,
Nov 20, 2015, 8:39:37 AM11/20/15
to legalit
Per me il 15% è sempre dovuto.
Ciao
Antonio
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages