Bigamio

[lowenstein, anna]

Estis demando pri la vorto "bigamio". Mi ne scias, ĉu eblas klarigi tion Bonllingve. Temas pri kontraŭleĝa geedziĝo kun du viroj aŭ du virinoj samtempe. En la praktiko kutime okazas, ke la dua edzo aŭ edzino ne scias, ke la koncerna homo jam havas edz(in)on. Tio estas malsama afero kiel poligamio, kiu okazas en kulturoj, kie estas tute normala afero havi samtempe plurajn edzinojn, aŭ malpli ofte plurajn edzojn.

Mi proponas "(kontraŭleĝa) duobla edz(in)iĝo" aŭ "(kontraŭleĝa) pluredz(in)eco". La fakto, ke tio estas kontraŭleĝa, estas esenca parto de la difino, sed ne nepre oni devus aldoni tion ĉiufoje.

Anna

--

Anna Lowenstein
22 St Pancras Court

High Road

London N2 9AE

UK
Tel: 00-44-(0)794 313 7891

anna.lo...@esperanto.org

[noammohr]

Tio rilatas al la antaŭa diskuto: https://groups.google.com/g/la-bona-lingvo/c/fxqUjnbVeqs/m/-rO6PZVdAQAJ

Kiel ĉiam, Anna prilumas la konsideradon. Mi kredas, ke vi pravas. Sed ne temas pri -iĝo, sed pri -eco. 

Ĉiuj ĉi formoj ŝajnas taŭgaj al mi: (kontraŭleĝa/krima) (du-/plur-/duobla) (ge)edzeco/edz(in)eco

[JFB-Mikro.fr]

Mie, ne favoras al la aldono de 'kontraŭleĝa'. Ĉar en kelkaj landoj kaj kulturoj, tio estas komuna. tiam mi proponas : pluregziĝuleco (por ino, kiu edziĝas kun pluraj viroj) kaj pluredziĝineco (por viro, kiu edziĝas kun pluraj inoj). Por mi, kiel esperantisto, ni ne devu konsideri niajn vivkutimojn, kiel universalaj.

Jofo - Francujon  

--
--
la vortoj, pri kiuj ni diskutas ĉi tie, estas troveblaj en la listoj ĉe:
http:// bonalingvo.info
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "la bona lingvo" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to la-bona-lingv...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/la-bona-lingvo/CADVoLfTS6WZD2iOOUQ9Gz3fQxHtzqjv%3DftOs8Sh2CVYp40Jv1g%40mail.gmail.com.

[lowenstein, anna]

On Sat, 20 Sept 2025 at 05:57, JFB-Mikro.fr <cce...@gmail.com> wrote:

Mie, ne favoras al la aldono de 'kontraŭleĝa'. Ĉar en kelkaj landoj kaj kulturoj, tio estas komuna. tiam mi proponas : pluregziĝuleco (por ino, kiu edziĝas kun pluraj viroj) kaj pluredziĝineco (por viro, kiu edziĝas kun pluraj inoj). Por mi, kiel esperantisto, ni ne devu konsideri niajn vivkutimojn, kiel universalaj.

La problemo ne estas doni nian propran opinion pri plurgeedzeco, sed trovi Bonlingvan terminon por la vorto "bigamio". En la okcidento tio estas krimo, kaj la vorto "bigamio" havas juran signifon. Do oni bezonas terminon, kiun oni povus uzi ekzemple en jura tribunalo. Kaj fakte eĉ rilate al la kultura aspekto, la plejmulto el ni estus ŝokitaj, se ni malkovrus, ke nia edzo aŭ edzino jam havas alian geedzon sen nia scio. Do oni ja bezonas vorton por tio.

Anna

To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/la-bona-lingvo/CAGGnYuANXs0bvD1dNEq38_5a9YoY_Oraboh1iEwPyqA%3DVBgOTQ%40mail.gmail.com.

[noammohr]

Alia eblo estas bazi sur "krimo": duedz(in)krimo