deploy di openstack con kolla-ansible

[Romano Trampus]

Salve a tutti, per l'evoluzione del nostro sistema di virtualizzazione (di un settore dell'Università di Trieste) sto valutando l'adozione di openstack. Ho fatto diverse prove (una decina abbondante di deploy e undeploy in varie salse) e sono attualmente orientato a fare il deploy con kolla-ansible. Le ragioni sono essenzialmente di gusto personale: mi pace l'indipendenza dai vendor, il fatto che con i moduli bifrost / ironic dovrebbe essere possibile fare la stessa cosa che con Ubuntu MaaS (che ho anche provato), la struttura a microservizi di kolla-ansible. Per contro trovo che kolla-ansible realizzi un deploy un po' più incasinato da analizzare nella diagnosi di problemi. Ho visto che cloud GARR fa normalmente il deploy con MaaS / Juju. Siccome però in base alle mie conoscenze non mi cambia molto un metodo o l'altro, vi chiedo se il fatto di far il deploy in modo diverso potrebbe pregiudicare una ipotetica, remota, futuribile integrazione con cloud GARR e/o se nella vostra esperienza è preferibile un metodo piuttosto che un altro per qualche ragione tecnica in cui non sono incappato nelle mie prove.

Grazie,

romano trampus

[alex barchiesi]

Ciao Romano,

in generale non ci sono problemi nel federare una installazione di OpenStack indipendentemente dalla "ricetta" adottata per ottenerla.

Nel nostro caso l'insieme di tool MAAS+juju aveva alle spalle una comunita' di riferimento sufficientemente "grande" da garantire stabilita' a lungo termine (mentre Ironic al momento in cui iniziammo a pensare a federazione di cloud non era un progetto ancora maturo) e copriva uno spettro di vita piu' ampio: dall'installazione dichiarativa, allo scaling dei servizi, agli aggiornamenti (che nel caso di una federazione omogenea anche negli strumenti di deploy diventa un elemento importante per il coordinamento).

In ogni caso sono convinto che il gusto personale sia spesso il metro migliore. Il mio devo dire si sposava bene con MAAS juju ed una infrastruttura ampia e mutevole come si prevedeva all'inizio essere quella GARR.

Alex Barchiesi

[Alexandros Soumplis]

Dear Alex and Romano,

Allow me to pitch in, If I understand correctly (with my terrible Italian) the discussion is about MaaS/Juju and Kolla/Ansible. I totally agree with Alex's note that "personal taste is often the best approach" and I would also add the learning curve. However I would give my +1 to MaaS/Juju for two reason. First, it allows really easy and transparent configuration changes (to the supported extend) and scalability for supported OpenStack projects. Second, we have recently upgraded apart from our staging infrastructure, the production as well (now at 6K+ cores) and it was an almost painless process with zero downtime for end users and some performance degradation for certain control plane services. I do not have a comparable experience with other deployment toolkits so I just add our experience in GRnet on this.

Best,

Alexandros

--
Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo "GARR Cloud" di Google Gruppi.
Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a garr-cloud+...@googlegroups.com.
Per visualizzare questa discussione sul Web, visita https://groups.google.com/d/msgid/garr-cloud/e839af8d-daab-4f5e-b8ee-e7bab931bf9a%40googlegroups.com.

[Romano Trampus]

Dear Alexandros and Alex, thank you for your point of view. I will certainly try to balance my personal taste with the information that the MaaS / Juju solution could be better supported by the GARR community :)

Best,

romano

Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a garr-...@googlegroups.com.