Qu’est ce que la liberté ?

[Didier Janot]

La liberté, ce n’est pas seulement sa propre liberté. C’est aussi la liberté des autres. 

La liberté de parole, c’est avoir le droit de s’exprimer, mais c’est aussi respecter la liberté de parole des autres.

Si un un groupe décide de se réunir dans une pièce pour parler d’un sujet A, et si un individu survient et inonde la pièce de propos sur un sujet B perturbant les personnes se réunissant pour parler de A, est-ce la liberté ? 

Et bien les listes de discussions, c’est comme une pièce de réunion. Si des gens inondent une liste avec du hors sujet, est-on dans la liberté de parole ? 

C’est comme notre liste générale inondée par une petit nombre de personnes avec des prises de positions et des jugements sur des opinions et courants de pensée, en contradiction avec ce qu’ont voté les membres EDE.

Comment peut-on se prétendre démocrate et ainsi piétiner la liberté d’autrui !!!

Je rappelle qu’il existe une liste ede-politique pour des sujets à caractère politique. Pierre Grollemund vient d’ailleurs de l’utiliser pour un message sans rapport avec l’espéranto, mais néanmoins bien plus intéressant que toute cette bouillie avec laquelle certains inondent notre liste générale.

Ĝis, 

DJ 

[Fabien]

Cher Didier,

Une liste de discussion est un système de communication par courriel permettant à un groupe d'abonnés d'échanger sur un thème précis (ici, concernant l'Europe, la démocratie et l'espéranto) : chaque message envoyé à l'adresse de la liste est automatiquement redistribué à tous les membres par courriel.

Si tu as envie de parler de la campagne électorale de tel ou tel parti, de politique énergétique, de la préservation de la biodiversité, d'économie, des thèmes tout à fait respectables et importants, mais pour lesquels EDE se positionne de manière très générale voire pas du tout, car cela ne fait pas partie de notre triptyque, il existe effectivement la liste ede-politique. Libre à toi de lancer les sujets qui t'intéressent là bas. Ici, nous parlons d'Europe, de démocratie et d'espéranto.

Dans une pièce, si un groupe évoque un sujet A, rien n'empêche un autre groupe B de parler d'échanger dans cette même pièce en parallèle. Si un fil de discussion ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de le lire. Comment peut-on invoquer à cet endroit le piétinement de la liberté d'autrui de ne pas lire le fil de discussion?

C’est comme notre liste générale inondée par une petit nombre de personnes avec des prises de positions et des jugements sur des opinions et courants de pensée, en contradiction avec ce qu’ont voté les membres EDE.

Justement, les membres ont voté pour qu'EDE adopte une posture neutre, sans prendre position ni juger les opinions ou courants exprimés. C'est une charte de neutralité organisationnelle, visant à préserver la diversité sans interférence. Cela permet à EDE d'accueillir des discussions ouvertes, favorisant ainsi un espace inclusif sans endosser de vues particulières. C'était d'ailleurs ton idée!!

[3.9] EDE
– reconnaît et soutient la liberté de pensée et d’expression de chaque Européen ; pour cela ne prend pas position et ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée,
(Article 3.9 voté lors de l’assemblée générale du 7 juin 2025.) 

J'ai toujours dit que cette résolution était dangereuse, car elle permet le relativisme politique et la liberté d'expression maximaliste à la Musk. CQFD.

Bonan vesperon.

Fabien.

[bresler lucien]

Si tu as envie de parler de la campagne électorale de tel ou tel parti, de politique énergétique, de la préservation de la biodiversité, d'économie, des thèmes tout à fait respectables et importants, mais pour lesquels EDE se positionne de manière très générale voire pas du tout, car cela ne fait pas partie de notre triptyque, il existe effectivement la liste ede-politique. 

Cher Fabien, 

 

Ce fil de discussion sur les violences entre petits groupes fait parti, d'un thème tout à fait respectable, mais je  crois  qu'EDE ne peut que se positionner de manière très générale et je trouve par conséquent qu'il aurait mieux valu qu'il soit sur la liste "politique". Mais ce n'est que mon avis. Tamen dankon pro la ligilo kun la prelego de Villepin.

Maintenant mon avis plus général sur la mort de cet homme est que la fin ne justifie pas les moyens. 

Lucien

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à

https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAL%3DjSFBSPAb-keur-AkZE3rBF4skyMevtoX9u%3D5gWj217Hy2%2BQ%40mail.gmail.com

.