Contre la démocratie en Europe: l'extrême droite internationale

[Bernard Cornevin]

La guerre de Netanyaou et de son allié Trump, proche de Poutine et entouré de conseillers pro Netanyaou, contre l'Iran à pour conséquence de bloquer le détroit d'Ormuz et environ 1/4 des exportations mondiales d'énergie dont sont très fortement dependants les Européens. Les conséquences principales a attendre pour la France et l'Europe sont: baisse d'activité des entreprises, faillites, chômage croissant... L'extrême droite mène à  la dictature, à la pauvreté et à la guerre. Elle est contre la Déclaration universelle des Droits Humains et le droit international que soutient le mouvement esperantiste et EDE.

Elkore

[clope...@yahoo.fr]

La bêtise , l'ignorance ou la corruption des dirigeants de l'UE ne fait plus aucun doute de même que les manipulations à l'oeuvre dans les médias qui occultent, ou mentent sans aucune limite et qui grace à l'abrutissement qu'ils organisent, pensent que la majorité ne remarque pas la contradiction des faits ou leurs propres contradictions en l'espace de quelques heures ou de quelques semaines. Nous en sommes arrivés au paradigme orwélien : la paix c'est la guerre, la misère est la richesse et l'intelligence c'est la stupidité, l'amour c'est l'assassinat le viol et la pédophilie etc. hOrs les déclarations solenelles devant le cercueil des soldats que les dirigeant traitent en mercenaires dans les aventurismes les plus incompétents , les droits de l'homme sont totalement méprisés jusque dans la rédaction des budgets. Qaunt à la démocratie elle se décline jusqu'en France par la décision solitaire d'un individu parfaitement étrangé à la chose militaire d'exposer la flotte nationale avec des ordres confus au point qu'elle ne saura pas sur qui tirer .... par hasard peut être.
Que pouvons nous faire, nous braves espérantistes sinon participer aux manifestions pour la paix avec nos petites pancartes , et peut être traduire dans le wikipedia esperantophonne les données sur les morts des guerres, leur recrutement social.

> --
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions
> groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation
> des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à
> edefrance-...@googlegroups.com
> Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
> ---
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google
> edefrance-discussions.
> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le
> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-
> discussions...@googlegroups.com <mailto:edefrance-
> discussions...@googlegroups.com>.
> Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/
> msgid/edefrance-discussions/
> CAJ0RGWuzSn7Qva9E746f2viFyD_SacOQbBc%3DPj5e0AFAkiy0Nw%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/
> CAJ0RGWuzSn7Qva9E746f2viFyD_SacOQbBc%3DPj5e0AFAkiy0Nw%40mail.gmail.com?
> utm_medium=email&utm_source=footer>.
>

[Didier Janot]

À la question "Que pouvons nous faire, nous braves espérantistes…"

il me semble que nous pouvons faire connaître l’espéranto au public afin que les citoyens de différents pays puissent parler librement entre eux et ainsi court-circuiter la propagande de nos gouvernements et de l’Union européenne. 

Ĝis, 

DJ

[François Lo Jacomo]

Une des causes importantes des conflits, c’est un manque de compréhension, que ce soit dans une même langue ou dans des langues distinctes. Si nous, espérantistes, travaillons pour améliorer la qualité de la compréhension, on apportera une contribution importante à la paix. Mais au vu des débats sur cette liste, ce n’est pas gagné !

 

Amicalement,

 

François Lo Jacomo

06 80 88 53 27

-- 

 

 

 

La 13/03/2026 10:16, « Didier Janot » <edefrance-...@googlegroups.com au nom de didier...@gmail.com> skribis:

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.

Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAOavXH62hbf3%2B9%3DMsGmm9hoNXeuLBJHO%3DmWouJxQCjQQVScTmQ%40mail.gmail.com.

[marc.a...@arras-esperanto.fr]

Les cris de joie des Iraniens seront bien vite oubliés. Que la pire
dictature de la planète tombe ou résiste à cette intervention, les
professionnels du « principe de précaution » diplomatique vous
expliqueront, le nez tordu et la bouche enfarinée, qu’il fallait
surtout ne rien faire, ne pas agir, contre le régime des mollahs. Ce
serait une « violation cynique » de « la morale et du droit
international ». Dixit Poutine. Ne riez pas.

Les mêmes ne s’émeuvent guère quand le régime des mollahs le viole
ouvertement, ce droit. Ils ne vous diront jamais qu’une tyrannie ne peut
l’invoquer pour continuer, éternellement, à le martyriser : en
menaçant de rayer ses voisins de la carte, en se dotant illégalement
de l’arme nucléaire pour pouvoir le faire, en équipant des groupes
armés terroristes qui saignent tout le Moyen-Orient et menacent aussi
nos démocraties, en menant des opérations clandestines visant à
déstabiliser l’Europe via des réseaux terroristes ou des réseaux de
drogue, et bien sûr en massacrant son peuple.

Toujours en avance sur le cynisme, LFI et l’extrême gauche nous
expliquent qu’intervenir pour contrer un tyran relève du crime
impérialiste. Un classique qui a toujours fait le jeu des salauds. La
République islamique, elle, parle de « crime islamique » et fera tout
pour se venger. Et bien sûr, c’est angoissant. Des militaires et même
des civils seront touchés par cette vengeance aveugle. Elle fait déjà
pleuvoir des drones et des roquettes sur les pays arabes et nos bases
militaires.

Vu du Quai d’Orsay, c’est « un risque d’embrasement ». Vu de Dubaï ou
d’Abu Dhabi, c’est très nouveau et affolant. Mais vu de Kiev (où je
suis), ce n’est qu’un jour parmi d’autres. Les drones iraniens Shahed
s’abattent déjà toutes les nuits sur la ville pour terroriser la
population et servir les buts de guerre de M. Poutine. On descendait
déjà à l’abri. Autant le faire le sourire aux lèvres, en sachant que
les responsables sont enfin punis. Même sentiment en Israël, où la
population a déjà l’habitude des alertes à cause du régime iranien,
de ses drones, de ses missiles, ou de roquettes lancées par ses proxys,
quand elle ne subit pas des assauts monstrueux comme le 7-Octobre. Une
simple répétition de ce que pourrait faire le régime des mollahs s’il
se dote pour de bon de l’arme nucléaire. Lui qui jure depuis trente ans
de rayer de la carte le « petit Satan » (Israël) et promet la mort du «
grand Satan » (les États-Unis). Eh bien, pour une fois, le petit et le
grand « Satan » lui ont répondu.

Pas dans n’importe quel contexte : le peuple iranien se soulève pour la
énième fois pour s’en débarrasser, après les massacres de plus de 30
000 civils en deux jours par ce régime. Il est devenu clair pour les
Iraniens et les Iraniennes qu’ils n’arriveront jamais à le renverser
seuls ou à mains nues. Il ne s’agit pas d’une guerre impérialiste ni
d’une invasion. Il s’agit d’éliminer suffisamment de tueurs au pouvoir
pour permettre aux démocrates de reprendre leur pays en main, afin
qu’une dictature cesse de menacer la paix de la région et du monde. Et
cela change tout. Car c’est précisément ce qui sépare une guerre
injuste d’une intervention risquée, mais qui vise juste.

https://www.franc-tireur.fr/lembrasement-est-la-le-franc-parler-de-caroline-fourest

[Bernard Cornevin]

La propagande du criminel d'extrême droite Netanyaou qui a fait assassiner 70 000 Sémites Palestiniens, majoritairement des enfants et des femmes à Gaza, Cisjordanie, Liban, etc. est reprise en boucle par la propagandiste C. Fourest. Aujourd'hui après l'annexion d'une grande partie des territoires occupés malgré le droit international, il s'agit d'annexer une partie du Sud-Liban, de la Syrie et en fait de maintenir la fraction la plus extrémiste du régime des mollahs (il n'y aura pas de troupes au sol US ou israeliennes). Le réflexe nationaliste après les bombardements sur l'Iran jouera en faveur des plus extrémistes. De plus Trump, Netanyaou et Poutine comptent en créant les conditions du blocage du détroit d'Ormuz, diminuer l'activité économique de la grande majorité des autres pays, aggraver le chomage, la pauvreté et ainsi encourager les forces d'extrême droite, particulièrement en Europe démocratique avec la main mise des méga milliardaires de droite extrême droite sur la grande majorité des médias. En attaquant la gauche démocratique et républicaine qui défend le droit international, C. Fourest se rattache de plus en plus à cette extrême droite internationale pro-Netanyaou et pro Trump. Le mouvement espérantiste et EDE défendent la DUDH et le droit international.

Bernard

--
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.

Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/cab702fc9046bef8b7eec9b54128bcd5%40arras-esperanto.fr.

[lucienbresler]

Bonjour, 

 Comme trésorier de l'association de financement, je n'ai jamais vu apparaître le nom de Caroline Fourest.

A propos du journal franc-tireur, je ne sais pas s'il est franc, mais il tire toujours sur les mêmes. Mais tout cela relève de la liste ede politique. 

Lucien 

Envoyé depuis mon appareil Galaxy

-------- Message d'origine --------

De : marc.a...@arras-esperanto.fr

Date : 13/03/2026 10:41 (GMT+01:00)

À : EDE France <edefrance-...@googlegroups.com>

Objet : [edefrance-discussions] Un tyran de moins

[ANSELMI Marc]

Bonjour à tous,

pour répondre d'abord à Lucien, je te confirme que Caroline Fourest n'a pas demandé son adhésion à EDE. Par contre moi, Marc ANSELMI, j'ai renouvelé mon adhésion à EDE le 03/03/2026 par CB et je renouvelle mon appel au Konsilio pour demander l'exclusion de CORNUET Didier, seul individu qui défend l’extrême droite et aussi pour renouveler mon appel au Konsilio pour laver mon honneur sous prétexte que je ne défend pas les délires d’extrême gauche de certains ou les soi-disant accointance que j'aurais avec les anglophones. Et non, Franc-Tireur ne tire pas toujours sur les mêmes, il tire sur l’extrême droite et l’extrême gauche. Et enfin, tout à fait d'accord que ce genre de message a sa place sur « ede-politique » mais c'est Bernard qui a lancé la première cartouche le 13/03 à 08h20.

Et donc pour répondre à Bernard (et bien d'autres), Netanyaou n'a pas fait assassiner des sémites palestiniens. Il a répondu à une déclaration de guerre du Hamas. Il n'est pas en guerre contre une population, il est en guerre contre une organisation terroriste. Les dirigeants d'Israël (de droite et de gauche) n'ont jamais eu de problèmes avec la population arabophone ou musulmane. D'ailleurs, cette population représente environ 20% de la citoyenneté de l’État d'Israël. Le problème vient surtout de la mouvance rigoriste (soutenu par les mollahs d'Iran) qui veut supprimer de la carte ce très petit état qui a le droit d'exister (13,3 millions de km2 pour les pays arabes contre 0,022 km2 pour Israël).

Quand quelqu'un t'envoie des missiles sur la figure, tu as le droit de te défendre et de supprimer les outils létaux de l'adversaire qui préfère mourir en martyr. Les rigoristes et les endoctrinés ne veulent pas la paix, c'est eux les criminels. Les autres veulent la paix ou veulent essayer la paix, même avec des armes. La gauche démocratique et républicaine défend bien le droit international mais elle défend aussi le pouvoir de se défendre face à des fous religieux.

Si quelqu'un veut réagir à mes propos ou simplement ouvrir un nouveau sujet qui ne concerne pas l’espéranto, je vous propose d'aller sur <ede-po...@googlegroups.com> pour ne pas décourager les espérantistes sincères qui se moquent de nos divergences et pour ne pas décourager les espérantistes sincères qui ne veulent pas salir la neutralité d'EDE. Trop de messages d’extrême gauche et d’extrême droite entachent notre mouvement.  

Amike, Marc ANSELMI

[Bernard Cornevin]

Une information plurielle et véridique concerne l'Europe, la démocratie et l'Eo. Il faut s'en tenir aux faits pour répondre à Marc.

 Netanyaou, criminel de guerre d'extrême droite, a fait assassiner plus de 70000 Sémites Palestiniens à Gaza, en Cisjordanie, au Liban, dont une majorité de femmes et d'enfants donc une population civile, et détruire plus de 80% des logements et bâtiments à Gaza. Depuis 1948, le nombre de Palestiniens tués est supérieur à 100 000. Il savait que des dirigeants du Hamas annonçaient une attaque contre Israel sur une chaîne Quatari et il a alors dégarni la défense de la frontière avec Gaza juste avant cette attaque et donc laissé tuer des citoyens israeliens. Le très petit Etat de Palestine, reconnu par la France et la très grande majorité des pays du monde, a le droit d'exister selon le droit international. Le colonialisme d'Israel sur les territoires occupés depuis 1967 et aussi sur une partie du Liban et de la Syrie s'explique notamment par l'infuence de fous religieux d'extrême droite au sein même du gouvernement israelien. La guerre déclenchée par Netanyaou et Trump entouré de conseillers pro Netanyaou va multiplier les mégaprofits des industries militaires et petrolières très concentrés aux mains de quelques méga-milliardaires, faire l'affaire de Poutine et appauvrir la très grande majorité des peuples du monde, suite au minage du détroit d'Ormuz conséquence de cette guerre d'agression, à l'explosion du prix du pétrole, à la récession et au risque de forte aggravation du chômage davantage encore si la droite et l'extrême droite sont au pouvoir. Le danger n'est donc pas la gauche démocratique et républicaine dont fait partie LFI qui protège les 95 % de familles qui vivent de leur travail, mais l'extrême droite qui soutient Netanyaou et Trump.

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/601d84c8-2130-47cb-a7bf-8bd3b2f23925%40arras-esperanto.fr.

[bresler lucien]

je renouvelle mon appel au Konsilio pour demander l'exclusion de CORNUET Didier, seul individu qui défend l’extrême droite Marc Anselmi 

A lire du Marc Anselmi dans le texte je me demande vraiment ce que c'est que l'extrême droite  avec un tel discours.

Lucien

Je ne demande cependant ni l'exclusion de Marc ni celle de Didier Cornuet

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/601d84c8-2130-47cb-a7bf-8bd3b2f23925%40arras-esperanto.fr.

[Brilleaud Jean-Seb]

Moi non plus, mais je m'interroge sor la signification de l'exclusion.  Si l'on observe la vie politique française,  on a un parti qui a exclu tous ceux qui ne suivent pas la ligne du leader,  et de l'autre un parti qui accepte n'importe qui pour remplir ses listes.

A partir de quand l'exclusion est elle légitime ? Quand peut-on nous accuser de complaisance envers les positions des partis que soutiennent nos membres?

Les guerres sont un cercle vicieux de coups, de ripostes et de vengeances. Il est impossible de savoir qui a commencé,  car cela se perd dans la nuit des temps. 

Au lieu de chercher un coupable,  ce qui n'est pas notre rôle,  nous ferions mieux d'espérer un nouveau droit international capable de briser ce cercle vicieux, comme cela existe à l'intérieur des pays civilisés. 

Et nous recentrer sur nos valeurs humanistes, pacifiques et de dialogue, afin de les proclamer et d'échanger amicalement sur nos divergences et tenter de les comprendre. 

Unis dans la diversité.  Dans EDE, il y a Europe,  non?

Amike, 

JSB 

Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez

Le sam., mars 14, 2026 à 11:59, 'bresler lucien' via edefrance-discussions

<edefrance-...@googlegroups.com> a écrit:

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/178042683.1485046.1773485990539%40mail.yahoo.com.

[didier....@bluewin.ch]

Bonsoir Jean-Seb.

 

Ta remarque de bon sens va dans le sens de ma réfllexion à débattre lors de notre prochaine AG.

En effet suite à l'adoption de la motion [3.9] de nos statuts l'an dernier certains ont tiqué considérant considérant que cela ouvrait l'expression de n'importe qu'elles opinions, voire extrêmes, même aussi des débats à n'en plus finir. Comme je l'avais annoncé il il a 6 mois, je propose de modifier légèrement cette motion [3.9], en y incluant l'article 4 de la Déclaration Universelle de l'Homme de 1789, à savoir ne pas faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas que l'on vous fasse.

 

La motion se trouverait modifiées ainsi:

 

[3.9] EDE (modifiée)

• reconnait et soutient la liberté de pensée et d'expression de chaque Européen; s'il ne ne prend pas position et ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée, en tout état de cause il s'abstient de faire aux autres ce qu'il ne voudrait pas que l'on fasse à lui-même;
• considère que l'exercice de la liberté d'expression repose sur la capacité des Européens à débattre directement entre eux sans discrimination linguistique; pour cela promeut l'espéranto, langue commune pour permettre aux Européens de parler librement entre eux.

  En effet mettre droit et devoirs dans le texte, évite de partir tous azimuts, invite chacun à se comporter en adulte et à s'autocensurer dans le respect mutuel. L'espéranto n'est-il pas censé être a langue de la paix ? dans le courant de l'année passée trop d'échanges ont apporté des contre-témoignage.

 

Voilà donc la motion pour laquelle de demande au Consilio de bien vouloir la mettre aux votes lors de la prochaine AG.

 

Plej kore,

Didier Cornuer

       

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/892364144.1612377.1773492201324%40mail.yahoo.com.

[Brilleaud Jean-Seb]

Jen deka dogmo de Homaranismo,  punkto b.

:<<Kiel fundamentan leĝon de mia religio mi rigardas la regulon "agu kun aliaj tiel, kiel vi deziras ke aliaj agu kun vi, kaj aŭskultu ĉiam la voĉon de via konscienco"; ĉion alian en mia religio mi rigardas nur kiel legendojn aŭ kiel religiajn morojn, kiuj estas enkondukitaj de homoj, por enporti en la vivon difinitan programon kaj spiritan varmon, kaj kies plenumado aŭ neplenumado dependas de mia persona deziro.>>

Homaranismo - Vikipedio

Homaranismo - Vikipedio

Kiun ajn estu nia kredo, ni devas praktiki tion, ĉu ne?

Amike,

JSB 

Yahoo Mail : Recherchez, organisez, maîtrisez

Le sam., mars 14, 2026 à 19:58, didier....@bluewin.ch

<didier....@bluewin.ch> a écrit:

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/710694663.3995804.1773514686509%40email.bluewin.ch.

[Christian Lavarenne]

Bonsoir,

juste une précision sans m'immiscer dans le débat lui-même. Plutôt qu'à la Déclaration de 1789 dont l'article 4 dit quelque chose de légèrement différent : 

" La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. 

Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi."

la référence me semble en fait être, au moins deux millénaires plus tôt, à ce qu'on appelle en général la Règle d'or, 

plus proche, et d'ailleurs reprise et ainsi formulée en espéranto par Zamenhof (dans le 10e de ses 12 "dogmes") : 

au début que voici du deuxième des

"principes religieux du hillélisme, qui consiste(nt) en ce qui suit : (...)
b/ Comme loi fondamentale (de ma religion) je regarde la règle 

' agis avec les autres tel que tu désires que les autres agissent avec toi

( et écoute toujours la voix de ta conscience ) ' . "

" b) Kiel fundamentan leĝon de mia religio mi rigardas la regulon  „ agu kun aliaj tiel, kiel vi deziras ke aliaj agu kun vi 

( kaj aŭskultu ĉiam la voĉon de via konscienco ) “ (...) "  ( https://eo.wikisource.org/wiki/Dogmoj_de_Hilelismo )

Zamenhof a d'ailleurs doublement tort de l'attribuer sous cette forme positive (et non seulement d'abstention) à Hillel 

car sa première occurrence connue est très légèrement postérieure puisque c'est une citation de Jésus dans Mt 7,12 :

" Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le vous-mêmes pour eux." (TOB)

Hillel (comme maintenant Didier Cornuer) ne parlait, lui que d'abstention, mais était bien loin d'être le premier à le faire car, dans la Bible par exemple, cela se trouve déjà chez Tobie  ( dont  " une date située aux environs de 200 av. J.C. paraîtra probable " ) :

" Ce que tu n'aimes pas, ne le fais à personne."  ( " Le livre de Tobit " ,  4 , 15 a , TOB )

ou : " Ne fais à personne ce que tu n'aimerais pas subir." ( trad. dite de la BJ )

Et bien plus tôt encore, sous une forme très similaire, 

" la maxime, dite  ' règle d'or ' , se retrouve en particulier dans la Sagesse d'Ahikar " 

attribuée donc au fameux  ( bien que  " semi-légendaire " )  ministre assyrien du VIIe siècle av. J.-Ch. 

En voici par exemple la version arménienne, sans doute  " faite sur le syriaque et influencée ensuite par l'arabe " :

" Mon fils, ce qui te paraît mauvais, tu ne dois pas le faire à ton prochain."

Et ce terme de " prochain "  ( légèrement restrictif ? )  nous amène au Lévitique qui, bien que rédigé au plus tôt au VIe siècle av. J.-Ch., " rassemble (...) des éléments (...) dont certains peuvent remonter à une haute antiquité " :

« Tu aimeras ton prochain comme toi-même » (19,18) 

Je n'en mets pas plus, pour essayer moi-même de  " ne pas faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas que l'on vous fasse " :

vous lasser  ( et je suppose que pour la plupart d'entre vous j'ai même déjà été beaucoup trop long... 😉 ) *

Amike al ĉiuj

Christian

* J'ai traité la question dans les p. 177-200 de ma thèse : vous voyez que j'ai fait un gros effort pour être ici le plus bref possible...

( mais si des gens souhaitent d'autres références, ou plus précises, que celles indiquées, je  pourrai leur envoyer ces 23 pages ) .

-----------------

Le sam. 14 mars 2026 à 19:58, <didier....@bluewin.ch> a écrit :

Bonsoir Jean-Seb.

 

Ta remarque de bon sens va dans le sens de ma réflexion à débattre lors de notre prochaine AG.

En effet suite à l'adoption de la motion [3.9] de nos statuts l'an dernier certains ont tiqué considérant considérant que cela ouvrait l'expression de n'importe quelles opinions, voire extrêmes, même aussi des débats à n'en plus finir. Comme je l'avais annoncé il il a 6 mois, je propose de modifier légèrement cette motion [3.9], en y incluant l'article 4 de la Déclaration Universelle de l'Homme de 1789, à savoir ne pas faire aux autres ce que l'on ne voudrait pas que l'on vous fasse.

 

La motion se trouverait modifiées ainsi:

 

[3.9] EDE (modifiée)

• reconnait et soutient la liberté de pensée et d'expression de chaque Européen; s'il ne ne prend pas position et ne porte pas de jugement sur les opinions émises et les différents courants de pensée, en tout état de cause il s'abstient de faire aux autres ce qu'il ne voudrait pas que l'on fasse à lui-même;
• considère que l'exercice de la liberté d'expression repose sur la capacité des Européens à débattre directement entre eux sans discrimination linguistique; pour cela promeut l'espéranto, langue commune pour permettre aux Européens de parler librement entre eux.

  En effet mettre droit et devoirs dans le texte, évite de partir tous azimuts, invite chacun à se comporter en adulte et à s'autocensurer dans le respect mutuel. L'espéranto n'est-il pas censé être a langue de la paix ? dans le courant de l'année passée trop d'échanges ont apporté des contre-témoignage.

 

Voilà donc la motion pour laquelle de demande au Consilio de bien vouloir la mettre aux votes lors de la prochaine AG.

 

Plej kore,

Didier Cornuer

       

Le 14.03.2026 13:43 CET, 'Brilleaud Jean-Seb' via edefrance-discussions <edefrance-...@googlegroups.com> a écrit :

 

 

Moi non plus, mais je m'interroge sur la signification de l'exclusion.  Si l'on observe la vie politique française,  on a un parti qui a exclu tous ceux qui ne suivent pas la ligne du leader,  et de l'autre un parti qui accepte n'importe qui pour remplir ses listes.

[Christian Lavarenne]

Saluton Jean-Seb,

" les grands esprits se rencontrent "  comme on dit  ( comment, d'ailleurs, dit-on ça en espéranto ? ) * :

je n'avais pas lu ton message de 21 h 06 quand j'ai écrit puis envoyé le mien à 23 h 53  ( répondant encore seulement à celui de 11 h 59 ) .

* En cherchant s'il n'y avait pas un proverbe de Zamenhof équivalent, je tombe sur d'autres qui pourraient s'appliquer soit à la paix dans le monde, soit à EDE... et à cette liste où les discussions tournent parfois un peu au vinaigre au lieu de rester des dialogues sereins et courtois  ( et, pourquoi pas, même cordiaux ? ) :

Konkordo malgrandaĵon ( EDE ? 😉 ) kreskigas 😊 , malkonkordo grandaĵon ( EDE ? 😊 ) ruinigas 😢 .

Pli valoras interkonsento, ol juĝa [...aŭ statuta 😉 ] dokumento.

Pli valoras paco malbona, ol malpaco plej bona.

Ŝafaro harmonia lupon ne timas. 

( Mais là j'ai quand même un doute, donc j'arrête là.)

Amike al ĉiuj

Christian

Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/982664409.1731737.1773518778140%40mail.yahoo.com.

[Christian Lavarenne]

Bonjour,

je ne vois pas bien comment l'espéranto pourrait intervenir et apporter une aide, bien qu'il s'agisse d'affaires en général internationales, mais il ne semble pas qu'un espérantiste ait jusque-là été un lanceur d'alerte  ( ou qu'un lanceur d'alerte ait été espérantiste ) ; mais je vous mets à tout hasard cette adresse, juste pour info ( et réflexion ? ) * ; sans demande donc de prise de position d'EDE sur la question  ( d'ailleurs à peu près entièrement ) hors de sa compétence  ( ĉu ne ? ) :

https://transparency-france.org/2026/04/08/pourquoi-supprimer-la-convention-judiciaire-dinteret-public-serait-un-mauvais-coup-porte-a-la-lutte-contre-la-corruption

( Il n'y a d'ailleurs, me semble-t-il, pas de pétition lancée dans un sens ou dans l'autre.)

Bon printemps : profitez bien du soleil !

Amike

Christian L.

( kaj jen hieraŭa mesaĝero de Manfred Westermayer, d'AVENO : )

La indico pri korupcio de Hungario estas 42 (100 estas sen ajna korupcio, 90 estas por Danlando, la malplej korupta lando de la mondo) sekve troviĝas je n-ro 82 (de 180 [landoj]), kune kun kelkaj afrikaj ŝtatoj, kaj je la fino de la EU-ŝtatoj.
eo.wikipedia.org/wiki/Indico_de_perceptata_korupto

* J'en profite pour joindre aussi, à tout hasard  ( si idée d'éventuelle collaboration ? )  un docx d'une page sur l'IJEA.

( Je croyais avoir un scoop à propos des experts judiciaires, jusqu'à ce que je réalise qu'il s'agit d'une catégorie potentielle, mais toujours (?) vide.

Je crois pourtant avoir trouvé quelques Français un jour reconnus comme "traducteurs jurés" (?) en espéranto, sans me souvenir s'ils existaient il y a quelques années, ou plutôt quelques... dizaines d'années ; mais comme c'était il y a + de 5 ans, si le statut est, comme en tout cas pour les experts, 

à renouvellement quinquennal, la probabilité est très faible qu'il y en ait encore : sinon ça se saurait ? )

[didier....@bluewin.ch]

Saluton,

 

Cela me parait illusoire de s'appesantir sur un indice de corruption, tout comme sur un indice de démocratie d'ailleurs, quand on engraisse des instances européennes qui s'enrichissent (voire même s'augmentent de façon indécente leurs "propres" salaires mensuels, en imposant des restrictions à leurs *sujets*, pour le financement de leurs guerres leur permettant des revenus faramineux sur des matériels militaires) aux dépens des européens (dans leurs dos) au détriment  des finances de ces derniers et même de leur santé (voir pièce jointe).

 

Fartu bone,

Didier Cornuet

--

Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné à edefrance-discussions groupe d'échanges sur le fonctionnement, la stratégie et la préparation des actions de EDE-France. Pour contribuer sur ce sujet, écrire à edefrance-...@googlegroups.com
Pour tous les autres sujets, utiliser d'autres listes. Merci.
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google edefrance-discussions.

Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse edefrance-discus...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/edefrance-discussions/CAE6q36BLbg6gY%3DXAaf9KWN1Dy7WnZif3dtA4EuRpk4vAKOMe5w%40mail.gmail.com.