習譏高市閃躲開羅宣言

3 views
Skip to first unread message

Sim Kiantek

unread,
Nov 27, 2025, 6:38:25 PM (5 days ago) Nov 27
to Sim Kiantek

習譏高市閃躲開羅宣言

 

高市早苗以舊金山和約日本放棄台灣,回應主張開羅宣言台灣歸還中國的習近平,中國不滿,昨天其外交部發言人抨擊高市早苗,聲稱遵守1972日中共同聲明,却說「台灣有事,日本有事」,對具有充分國際法效力的《開羅宣言》避而不談,卻唯一突出非法無效的“三藩市和約”(舊金山和約)。見https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202511/t20251127_11761781.shtml

 

中國的反應早在預料之中,所以2025.11.4 就去函日本交流協會(如下圖),告訴他們,「開羅宣言台灣歸還中國」是騙人的。收到回函,寫感謝您的詢問。時間是2025.11.4 7:25am

 

 

隔天再用英文寫更詳細的,直接給東京高市首相辦公室,收到回條, Thank you for your comments.  We will use your message as a reference for policymaking, etc. going forward. 時間是2025.11.5 1:52pm

 

請在台灣的朋友向日本交流協會幫忙查詢有無轉給高市,請在日本的朋友問首相辦公室,若對開羅宣言還有不瞭解,我願意回答。

 

参考資料:扁節目https://youtu.be/LOW_wfOHIK4?si=7jYl7LN-Wdx67Irl https://www.taiwannation.com.tw/cairo09.htm駁習近平。

 

沈建德

2025.11.28

 

image003.jpg

Taitzer Wang

unread,
Nov 28, 2025, 12:41:15 PM (4 days ago) Nov 28
to BATA, Sim Kiantek

Hi Kiantek,

為什麼文中說「對具有充分國際法效力的《開羅宣言》避而不談,卻唯一突出非法無效的『三藩市和約』(舊金山和約)」?又說「中國的反應早在預料之中,所以 [中國?]  2025.11.4 就去函日本交流協會(如下圖),告訴他們,『開羅宣言台灣歸還中國』是騙人的。收到回函,寫感謝您的詢問。[感謝誰的詢問?]

泰澤 11/28

On Nov 27, 2025, at 6:38 PM, Sim Kiantek <d11...@ms27.hinet.net> wrote:

習譏高市閃躲開羅宣言
 

高市早苗以舊金山和約日本放棄台灣,回應主張開羅宣言台灣歸還中國的習近平,中國不滿,昨天其外交部發言人抨擊高市早苗,聲稱遵守1972日中共同聲明,却說「台灣有事,日本有事」,對具有充分國際法效力的《開羅宣言》避而不談,卻唯一突出非法無效的“三藩市和約”(舊金山和約)。見https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202511/t20251127_11761781.shtml

 

中國的反應早在預料之中,所以2025.11.4 就去函日本交流協會(如下圖),告訴他們,「開羅宣言台灣歸還中國」是騙人的。收到回函,寫感謝您的詢問。時間是2025.11.4 7:25am 
 
<image003.jpg>
 
隔天再用英文寫更詳細的,直接給東京高市首相辦公室,收到回條, Thank you for your comments.  We will use your message as a reference for policymaking, etc. going forward. 時間是2025.11.5 1:52pm
 
請在台灣的朋友向日本交流協會幫忙查詢有無轉給高市,請在日本的朋友問首相辦公室,若對開羅宣言還有不瞭解,我願意回答。
 
 
沈建德
2025.11.28
 

-- 
This is the Bay Area Taiwanese American E-Mail Group. Our main objective is to provide open communication channel for the Taiwanese American community, let the Taiwan Spirit grow and pass down to the future.
--- 
這是 Google 網路論壇針對「Bay Area Taiwanese American」群組發送的訂閱通知郵件。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 bay-area-taiwanese-...@googlegroups.com
如要查看這個討論,請前往 https://groups.google.com/d/msgid/bay-area-taiwanese-american/000001dc5ff6%24df461d60%249dd25820%24%40ms27.hinet.net

Sim Kiantek

unread,
Nov 28, 2025, 6:10:56 PM (4 days ago) Nov 28
to bay-area-taiw...@googlegroups.com

前輩:

 

來函所問第1個問題是中國外交部發言人說的,在所附網址就看得到。中國一向宣稱,開羅宣言台灣歸還中國,否定舊金山和約。而以前的日本政府誤認為,1972年的日中共同聲明的意義是「開羅宣言台灣歸還中國」。

 

所以當上月31日,高市早苗答應習近平遵守日中共同聲明,却指責中國騷擾東海、釣魚台,自相矛盾。因為習近平說了,在開羅宣言,釣魚台随台灣歸還中國。所以本月4日我就告訴日本交流協會,「了日本的利益,應該改正錯誤!」。亦即學美國說開羅宣言沒決定台灣的地位,向中國表示,遵守波茨坦宣言第8條,加上「開羅宣言沒有決定東海及釣魚台的地位」。

 

收到日本交流協會的電腦回函,寫「感謝您的詢問」,雖然怪怪的,但知道交流協會收到了。

 

沈建德 敬上

Min Shong Chang

unread,
Nov 29, 2025, 8:48:39 PM (3 days ago) Nov 29
to bay-area-taiw...@googlegroups.com
👺開羅宣言是廢紙 ,連紙都沒有‼️只限於「公說公有理 婆說婆有理」而已,沒有一點價值!只是某些「吃不到葡萄的人」在吃酸野莓‼️
Sent from my iPhone

On Nov 28, 2025, at 9:41 AM, Taitzer Wang <tai...@gmail.com> wrote:


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages