Kivett lakóház, udvar, gazdasági épület

1,036 views
Skip to first unread message

Takács Adrienn

unread,
Feb 11, 2021, 11:52:47 PM2/11/21
to bau...@googlegroups.com
Kedves Kollégák!

Egy meglévő családi ház (ránézésre is ház, egész jó állapotban van tartószerkezetileg is, a falak állnak, van vakolat, vannak nyílászárók - működnek is, fűtés jelenleg már nincs a házban (kályha volt...)) adás-vételéhez kértek tanúsítást. A bank a különböző kedvezmények, támogatások igénybevétele miatt ragaszkodik a tanúsítványhoz, viszont a tulajdoni lapon, mint kivett lakóház, udvar, gazdasági épület van feltüntetve. Ilyen esetben mikor járok el helyesen ? Készíthetek hiteles energetikai tanúsítványt? 

Előre is köszönöm a segítséget!

Üdvözlettel,
Takács Adrienn

Rombauer Áron

unread,
Feb 12, 2021, 12:27:18 AM2/12/21
to Takács Adrienn, bausoft
Kedves Adrienn!

Sokszor szerepelt már a fórumon ez a kérdés valamilyen formában. Egyértelmű álláspont az, hogy tanúsítvány csak a valóságról készülhet, vagyis hiteles energetikai tanúsítvány fűtés nélküli házról nem. Ilyenkor esetleg egy nyilatkozatot és egy energetikai számítást lehet felajánlani a banknak, amiben szerepel, hogy milyen besorolású lenne a ház a régi fűtéssel. HET száma nyilván nem lesz, pedig az ügyintézőknek általában az kell.

A nálam gyakorlottabb kollégáknak nyilván ennél jobb ötletei is lehetnek :)

Sajnos a bürokrácia sokszor nem találkozik a józan ésszel.

Üdvözlettel:


  - Rombauer Áron -
        tel: 20/3775522


--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAEVrAhbRtcV9m4mFYYrF-cgnj7rXSMddYE%2B-dq_U2qF0BEX3ig%40mail.gmail.com.

Zsolt Kelemen

unread,
Feb 12, 2021, 1:25:24 AM2/12/21
to Rombauer Áron, Takács Adrienn, bausoft
B opcio, ha kályhával számolsz, és megjegyzed, hogy most épp nincs a helyén ideiglenes műhelyben történő javítás végett
;)
C opció: villanyfűtéssel számolsz, mert konnektor gondolom van az épületben.

Akár B, akár C akár Áron által javasolt megoldást választod ezért az MMK biztosan nem fog elkasználni, ennél sokkal fajsúlyosabb ügyek esetében sem történik sok esetben semmi...

üdv Kelemen Zsolt

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAP0zqNpScCfSvxKs5Z1vOHM_cEQPJ7AoMA6eomLU59_jxBu1hQ%40mail.gmail.com.


--
Kelemen Zsolt
okleveles építészmérnök
épületenergetikai szakmérnök
építési műszaki ellenőr
felelős műszaki vezető
energetikai tanúsító
Tel.: 06203582799

Takács Adrienn

unread,
Feb 12, 2021, 6:46:02 AM2/12/21
to Zsolt Kelemen, Rombauer Áron, bausoft
Köszönöm szépen a segítséget! 


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages