Hali!
Vagy 30 éve tanultam egy akkor már idősebb kollégától:
Bármilyen butasággal találkozol,
az illetőnek azt kell mondani, legyen kedves egy tartalmas és hivatalos aláírással ellátott iratot átadni ez ügyben.
Többnyire már nem is lesz ez olyan fontos.
Nekem 6-8 alkalommal bevált.
Ha mégis van alapja, akkor meg
így jártunk.
Az évtizedek ezen nem változtattak túl sokat.
Csapó Csaba
--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/140efde9-8833-4fa6-9ebf-ebd7f4b5a221n%40googlegroups.com.
Póth Bálint
4225 Debrecen, Kerekerdő utca 23.
Okleveles szerkezettervező építészmérnök
Energetikai Auditor EA-148/2017
Energetikai tanúsító TÉ-02-51687
Energetikai szakreferens ESZ-131/2019
Via Energia Kft.
Kedves Bálint!
Szerintem ez mindenhol így van de ahol korábban is volt az elmúlt 120 évben építéshatóság ott biztos, gondolok itt a fővárosi kerületekre, a megyeszékhelyekre, a megyei jogú városokra, vagyis azokra a helyekre ahol már a századfordulón volt mérnök ember!
Én is már régen megtehetem volna hogy a saját terveimhez készítem az energetikát, ahogy ezt mindegyik elődöm tette akiknek a praxisából ez az építész iroda lett, de gépész kollegát kértem fel rá, és ugyan ez a tűzvédelmi tervnél magasépítő tűzvédelmi tervezőt, és a kitűzési tervnél földmérőt.
Én a pályázatot sem értem hogy hogyan lehet tanúsítói jogosultsággal végezni, mikor ahhoz szakértői jogosultságra lenne szükség!
Tisztelettel:
Balogh Ákos
okl. építészmérnök
| Építész tervező, É 01-6058 Felelős Műszaki Vezető, MV-Ép/B-MÉK 01-07229, 01-6058 Műszakiellenőr ME-É 01-6058 Épületenergetikai tanúsító, TÉ 01-6058 Épületenergetikai szakértő SZÉS6 01-6058 Üzletszerű ingatlanközvetítő 704050/2023
Cím: 1173 Budapest, Borsó utca 61 Iroda: 1173 Budapest, Pesti út 150 fsz.3. |
A kiküldött tervek, SZERZŐI JOGOKAT illetően: A terv szerzői jogvédelem alatt áll. A szerzői jogok kizárólagos tulajdonosa: Balogh Ákos - okl. építészmérnök, Energo ArchConcept Kft.. A terv jogosulatlan felhasználása, átdolgozása vagy sokszorosítása büntetőjogi felelősségre vonást eredményez. A tervek megnyitásával az alábbi feltételeket elfogadja.
Kérjük, gondoljon a környezetére, mielőtt kinyomtatja ezt a levelet.
Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie.
--
A hír igaz. (Sajnos.) Én hiába hivatkoztam arra, hogy építési szakértő vagyok - többek között épületfizika szakterületen -, idéztek egy jogszbaályt, mely szerint a számítás az épületgépész műszaki leírás része. (Előtte számos alkalommal csináltam hőtechnikai számítást tervekhez... Szóval:
Az épületgépészeti műszaki leírásnak tartalmaznia kell az alábbi pontokat:
a) alternatív energiaellátás megvalósíthatósági elemzése az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendeletben meghatározott esetekben és annak 4. melléklete szerint,
b) az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet hatálya alá tartozó épületek esetében legalább az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról szóló 176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet 2. melléklet 2. pontjában meghatározott részletezettséggel a követelményeknek való megfelelést igazoló épületenergetikai számítás,
c) az építmény gépészeti kialakítása, vízellátási, szennyvíz- és csapadékvíz elvezetési, gázellátási és égéstermék elvezetési; fűtési és hűtési, valamint légtechnikai rendszerek bemutatása, összefoglalása.
A leírás bemutatja az épület, építmény műszaki berendezéseinek általános kialakítását a szakági igényekkel, telepítési feltételekkel, méretezési alapadatokkal.
Idézet (Csaba Csapó <csap...@gmail.com>):
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAFofvYzAfuL%2B5%3DdY%3DjF7uSwBeDF4DE5Zh%2BHVbVqQiDyXrQ6V%3Dg%40mail.gmail.com.
Az alapelv, hogy jogszabályt nem írhat felül szakmai állásfoglalás, főleg nem egy cikk.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/20240712160713.Horde.GBCyvEGLC3iMM-73tJiCqw7%40webmail.telekom.hu.
Köszönöm mindenkinek, hogy megosztottátok a témával kapcsolatos tapasztalataitokat és gondolataitokat.
Arra jutottam, hogy ebben az esetben nem kell találgatni, hogy mire gondolot a költő, mert még itt él velünk.
Állásfoglalást kérek a jogalkotótól, ő tudja, hogy mi a kötelező érvényű jelentése az általa alkotott rendeleteknek.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CACUxOEY65sOFe6FHTZcpuWMdm2vWD%2BgfRGxpc6-LsTuehqKZiQ%40mail.gmail.com.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAEr5ny%2BaRp23R3g0kzQRKR%2Bj09smqAoH5RMH5Ko%2Bmdi8zQtCtw%40mail.gmail.com.
Kedves Judit!
Sajnos én is sok ilyennel találkoztam. Az építettő meg fogja a fejét, hogy mit csináljon.