garázs energetikai tanúsítása?

[Péter Jani]

Kedves Fórumozók! 

Az alábbi hiánypótlás érkezett a Hatóság részéről, egy fűtetlen, szigeteletlen 50 m2 feletti garázsra vonatkozóan:

ügyintéző szerint az 1§ (2) e) pontban a garázs nem kivétel, tehát vonatkozik rá a rendelet... 

Kérlek segítsetek mire hivatkozva mondhatom/mondhatnám, hogy nem kell energetika, hiszen nem is felelne meg semmilyen formában az épület a rendelet előírásainak.

Köszönettel: Jani Péter

--

Jani Péter
építőmérnök
70/772-96-69

- Lebonyolítás
- Műszaki ellenőrzés
- Felelős műszaki vezetés
- Épületek energetikai tanúsítása

[Albert Csapó]

Üdv,

Amikor ilyen "okos" ügyintézőbe futok, aki ilyen szinten köti az ebet a karóhoz, akkor elkészítem az energetikai számítást, (nem tanúsítást), gépészet nélkül, a fajlagos hőveszteség tényező kiszámításáig. Nyilván attól nagyon  is függ, hogy ezt mihez kérik (pályázat, új építés, bővítés stb), de általában ez bejön. Ha mégsem elégedett őfelsége, akkor feljebb kell menni.

Tisztelettel,

Csapó Albert

[suvak...@gmail.com]

hát a garázsnak nincs is energetikailag hasznos alapterülete abban az esetben ha nem fűtött

 

176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet

az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról

Értelmező rendelkezések

2. § E rendelet alkalmazásában

b) hasznos alapterület: az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet fogalommeghatározásának keretein belül valamennyi épületszint hűtött-fűtött helyiségei alapterületének összege;

 

 

176/2008. (VI. 30.) Korm. rendelet

az épületek energetikai jellemzőinek tanúsításáról

A rendelet alkalmazási köre

1. § (1)^[1] E rendeletet a (3) bekezdésben meghatározott esetekben − a (2) bekezdés szerinti kivételekkel − épületek és az épület önálló rendeltetési egységei energetikai jellemzőinek tanúsítási eljárására kell alkalmazni.

(2)^[2] A rendelet hatálya nem terjed ki:

a) az önálló, más épülethez nem csatlakozó, 50 m2-nél kisebb hasznos alapterületű épületre;

 

és mivel a tanúsítás hasznos alapterületre terjed ki ezért hiába nagyobb 50 m2-nél nem kell rá

 

 

az ügyintézőnek jó lett volna legalább a  2§-ig is eljutnia az olvasásban, feltételezve, hogy az OTÉKot azért elolvasta már

én biztos nem fogyasztanám az ügyfél pénzét feleslegesen, hanem a helyi Ispán úrral/asszonnyal/hölggyel elbeszélgetnék, hogy az alkalmatlanokat jó lenne eltávolítani ha az ügyintéző főnökével nem lehet zöldágra jutni

vagy a hiánypótlásra beidéznem a jogszabályt az ügyintézőnek jó nagy betűkkel

 

 

 

 

 

 

Suvák Csaba

építészmérnök-építésztervező szakmérnök

www.suvakcsaba.hu

www.suvibaukft.eu

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/a3ce2db5-1778-43c0-a9b0-086d6db3f13cn%40googlegroups.com.

---

^[1] Megállapította: 387/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. §. Hatályos: 2015. I. 30-tól.

^[2] Megállapította: 387/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. §. Hatályos: 2015. I. 30-tól.

[COLSTOK Épületgépészet]

Sziasztok!

Már többször kifejtettem a véleményemet az ilyen esetekre: mivel mi a tanúsításból élünk és nem a nem tanúsításból, ezért nem hiszem, hogy azt épp nekünk kellene bizonygatni az ügyintéző ellenében, hogy nem kell a munkánkat elvégezni. Én is inkább Alberttel értek egyet. Illetve az ügyfél is inkább kifizeti azt a kis összeget, minthogy bajszot akasszon az ügyintézővel.

Üdvözlettel:

Németh Szabó László
okl. épületgépész mérnök

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/007101d9a8be%24a2bfed40%24e83fc7c0%24%40gmail.com.

[suvak...@gmail.com]

Ez is egy megoldás a problémára, de biztos, HET számos feltöltött tanúsítványt vár az „okos” ügyintéző

azt meg nehéz lesz a fűtetlen garázsra előállítani

 

 

 

 

 

 

Suvák Csaba

építészmérnök-építésztervező szakmérnök

www.suvakcsaba.hu

www.suvibaukft.eu

 

--

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/007101d9a8be%24a2bfed40%24e83fc7c0%24%40gmail.com.

 

--

Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/89d11570-e625-5809-9e5b-ae204df449d7%40colstok.com.

[Zsolt Kelemen]

Kedves László!

én 0-ás energiafogyasztású energiatanúsítványt fel tudsz tölteni a Lechnerbe? (Mivel a kis q nem felel meg így csak CC-s lesz)

Ha igen, akkor értem, de garázst tanúsítani nekem akkor is

Volt hogy falak nélküli teremgarázs helyet akartak velem tanúsíttatni. Azt meg hogyan?! fala nincs?!

Egy időben én is csináltam azt hogy kimentem felmértem, majd amikor nekiálltam jöttem rá hogy 3 éve amikor az ügyfél megvette (most eladná) készült már ET, így a "régi még érvényes". Ment a levesbe a felmérésem és az időm.

Utóbbi időben már nem szólók, letanúsítom újra. Mert a tanúsításból élünk és nem a "nem tanúsításból"

Vagy előzetesen rákérdezek, hogy van-e korábbról ET.

üdv

Kelemen Zsolt

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/89d11570-e625-5809-9e5b-ae204df449d7%40colstok.com.

--

Kelemen Zsolt

okleveles építészmérnök

épületenergetikai szakmérnök

építési műszaki ellenőr

felelős műszaki vezető

energetikai tanúsító

Tel.: 06203582799

[Kovács Kinga]

Ha ez egy különálló épület, ami csak és kizárólag a garázst tartalmazza, akkor a következővel indololnám meg, hogy miért nem kell a tanúsítvány.

176/2008-as rendelet szerint:

2. § E rendelet alkalmazásában

a) *  épület: falakkal ellátott, fedett építmény, amelyben energiát használnak a beltéri légállapot szabályozására;

Tehát energetikai szempontból egy fűtetlen/hűtetlen/légtecnika nélküli garázs nem minősül épületnek. Tehát az említett 50m2-es szabály sem vonatkozik rá, ment nem épület.

Üdvözlettel:

Meizner-Kovács Kinga

okl. építészmérnök
+3630 406 5224

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CADAWJfyJ-Bq0OXJdFzHdK%2BcscLcG%2BFMFsmd7qe_qEX_sbQeY9w%40mail.gmail.com.

[Mucsi Sándor]

Hűű, de sokat lovagulunk a kérdésen, nem olyan bonyolult ez. 

Én az ilyen eseteket alapból úgy kezelem, hogy ne kelljen elkészíteni a tanúsítványt, ha kell adok hozzá nyilatkozatot. 

Kinga leírta a lényeget, amit már többször használtam az ilyen ügyekre. 

Üdv

Mucsi Sándor

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAA0Hh8kgbH5m_8JOvLmqt5LS9eAZMaBgKzEWdBNN8tkZbzOVaQ%40mail.gmail.com.

[n/a]

 Bizony, sokat lovagolunk a kérdésen és gyakran fordítva is ülünk a lovon. A 176/ 2008-as 1.§ szerint akkor kell tanusítás, ha jogszabályban, vagy a technnológfiai utasításban előírt légállapot, illetve komfortállapot biztosítására az épület energiát használ. Fűtés-hűtés igénye nélkül nincs energiahasználat...     Idézet (Mucsi Sándor <sanyi...@gmail.com>):

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CAAPB%2BcBQjBzCkm_XkGOqJW3OBOf23imVFL4tMcNtj6M-suwTFQ%40mail.gmail.com.

[COLSTOK Épületgépészet]

Egyrészt az eredeti kérdés nem tanúsításra vonatkozott, hanem energetikai számításra, ott a 176 nem jön szóba, másrészt bármelyik elkészíthető abban az esetben, ha a megrendelő kéri - jogszabályi előírás ide vagy oda. Ez tipikusan egy igazságérzet kontra egyszerű megoldás eset. Mindenki döntse el, én a magam részéről a kisebb ellenállás felé terelem az ügyfeleket.

Üdvözlettel:

Németh Szabó László
okl. épületgépész mérnök

Ha szeretné megtekinteni ezt a beszélgetést az interneten, látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/20230627142851.Horde.UG3UM9Oxp54W29DCENptFQ9%40webmail.telekom.hu.