KEHOP OFP pályázat

[Debreczeni János]

Kedves Kollégák!

Nyíradonyban keresek pályázathoz kollégát.

Üdvözlettel

Debreczeni János

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

[Albert Csapó]

Kedves Kollégák!

Nem nyitnék új topikot, lehet volt már, nem találtam.

Fatüzelésű kazánt és elektromos bojlert vált ki az ügyfelem hőszivattyús rendszerrel. A megtakarítást szépen hozza, bőven 30% felett. A CO2 viszont nyilván magasabb az áram miatt, mint a fa esetében. Pályázatban csökkennie kell a kibocsátásnak, vagy elég, ha az össz energiamegtakarítás megfelel a követelménynek? Még így nem jártam, mert mindenhol gáz helyett kértek hőszivattyút és most kicsit megszeppentem :)

üdv,

Csapó Albert

[Debreczeni János]

Kedves Albert!

Ne foglalkozz vele, csak töltsd ki az energetikai nyilatkozatot.

Ha meg van a 30 %, akkor add át az ügyfélnek az anyagot és tedd zsebre a díjadat :)

Üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

--
Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok „bausoft” csoportjára.
Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy e-amailt a(z) bausoft+u...@googlegroups.com címre.
A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/231c0a0c-011b-41aa-84ab-7bed220b3ed4n%40googlegroups.com.

[Albert Csapó]

Kedves János, a 30% megvan, köszönöm a javaslatot, így teszek! :)

üdv,

Csapó Albert

[Albert Csapó]

Jó reggelt!

Még egy kérés felmerült, természetesen miután komplett elkészült ez az anyag. A HMV tárolót kérték, hogy vegyem ki a tervezett állapotból, mert pályázaton kívül valósul meg, mivel olyan típus lesz, ami nincs a listában. Ilyenkor ti hogy csináljátok? Mert a végén a záráskor egy olyan hitelesített tanúsítvány lesz, amiben ott lesz a tároló. Nyilván egy tervezett állapot számítása  készülhet így és a nyilatkozatba is ennek a számításnak az adatai kerülhetnek, de záráskor hogy kell eljárni? 

Köszönöm ha valaki tud segíteni!

üdv,

Csapó Albert 

[Sándor Farkas]

Tisztelt Albert,

Felhívás 6.1 pontja:

"A támogatáson kívül (a projekt elszámolható költségén felüli) saját forrásból megvalósuló tevékenységek is beszámíthatók a 30%-os primerenergia-megtakarítás elérésébe, ha azok a nyitó és a záró energetikai tanúsítás között valósulnak meg, azzal, hogy a tervezett energetikai számítások nem tartalmaznak fosszilis alapú fűtési vagy melegvíz előállító berendezésekre irányuló korszerűsítést."

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/d126250e-b26a-4d57-b406-8f97cdd51b16n%40googlegroups.com.

--

Üdvözlettel:

Farkas Sándor

[Cseh Tamas]

Szia!

Én eddig így csináltam, ahogy leírtad, ha olyan elem is belekerült ami nem a pályázatból valósult meg.
Azaz az excel táblába a csak pályázati elemeket tartalmazó számítás adatait adtam meg.
A tanúsítvány meg ment ettől függetlenül.
Mindig elfogadták.

Üdv,
Cseh Tamás

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/d126250e-b26a-4d57-b406-8f97cdd51b16n%40googlegroups.com.

[Cseh Tamas]

Szia!

Erre a fejezetre mondta nekem a bank, hogy csak akkor, ha hivatalosan bele van téve a projektbe, mint önerőből megvalósuló projekt elem...
Tehát nekem így nem engedték.

Üdv,
Cseh Tamás

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/CANjdCnKYMoLwgTkUVeBjL%2B%2BZBg9z6QX-s278DHmHw5KsLhf33w%40mail.gmail.com.

[Anita Schaub]

Kedves Kollégák!

Én ezt a választ kaptam az Ügyfélszolgálattól, hátha ez segít:

“Amit vizsgálunk az az, hogy a 30%-os primerenergia-megtakarítás teljesüljön. Amennyiben az nem teljesül úgy szabálytalan lesz az ügylet.

 

A tervezett és záró energetikai tanúsítványnak ideális esetben meg kell egyeznie, de előfordul, hogy ez nem tud megvalósulni.

Amennyiben jobb lesz a záró tanúsítvány, mint a terv az elfogadható.

Amennyiben rosszabb lesz, de eléri a 30%-os primerenergia-energiamegtakarítást, akkor az is elfogadható. Nincs megadva megengedett minimális eltérésre számszakilag érték.”

   Üdvözlettel,

 

         Schaub Anita

                      okl. építész

             energetikai tanúsító

            ingatlan értékbecslő

      ingatlan vagyonértékelő

 létesítményenergetikai szakmérnök

              +36 30-568-8992

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/617f55ff-54bb-4dc2-818b-fb2c17d3cf04%40gmail.com.

[Debreczeni János]

Kedves Tamás!

Valóban úgy van, hogy amivel teljesül a 30 %, annak benne kell lenni a költségvetésben, akár pályázati, akár sajáterős forrásból valósul meg.

Ha nem biztos, hogy megcsinálja, de megvan a 30 %, akkor ki lehet hagyni.

Amint Anita írja, a végeredményben csak azt vizsgálják, hogy teljesül-e a 30 % azokkal a beruházásokkal, amiket betervezett.

Utólagos variálásra nincs lehetőség, erre azért figyeljen az ügyfél.

Természetesen a záró energetikát annak megfelelően kell kiállítani, ami akkor az épület, ez a véleményem.

Üdvözlettel

Debreczeni János

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

A beszélgetés megtekintéséhez látogasson el ide: https://groups.google.com/d/msgid/bausoft/617f55ff-54bb-4dc2-818b-fb2c17d3cf04%40gmail.com.

[Cseh Tamas]

Kedves János!

A hitelesített energetika az alap, hogy mindig az épület tényleges dolgait tartalmazza.
Azt próbáltam leírni, hogy ha az ügyfél csinált mást is a projekt műszaki tartalmán felül, akkor én csinálok egy megvalósult állapot számítást, aminek az alapja a kiinduló állapot, és csak a támogatott projektelemekkel számolok benne, minden más (pl. gépészet) az eredeti épület (kvázi megegyezik a tervezett állapot számítással). 
Mert hát volt olyan, hogy éppen egy felújítás közepére hívtak ki, se fűtés, se hmv nem volt az épületben. Mire készen lettek meg ott volt a csoda kondenzációs kazán, átfolyós hmv termeléssel.
Ne ettől kiakadt volna a bank, ha beleteszem a záró excelbe :)))

Üdv,
CsT

[Debreczeni János]

Kedves Tamás!

Nem igazán értem.

1. a záró energetikai tanúsítvány arról szól, ami megvalósult, ebben megegyeztünk.

2. a záró nyilatkozatba a tanúsítvány adatait kell beírni. Ha nem azt írod, hanem kiveszed belőle a nem tervezett elemeket, akkor szerintem új nyilatkozatot kérnek.

Ez az én véleményem, de ha valakinek más tapasztalata van, elfogadom :)

Üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító

[Cseh Tamas]

Kedves János!

Ilyen esetben a záró excelbe én a különálló számítás adatait tettem, nem a HET adatait. Azt megkepták külön (a HET-hez tartozó számítással együtt), örüljenek neki, ki lehet pipálni.
Az ügyfélnek leírtam e-maiben, hogy mi miért van.
Soha még egy kérdés sem volt, hogy miért így van.
Ellenben olyat már kérdeztek, hogy miért nem egyezik mm-re a záró és a tervezett állapot megtakarítása... 
Sőt, egyszer egy RRF-es záró doksihoz a KEHOP excelt kérték, hogy csatoljam, mert abban már jól kezeli a napelemet. Fene egy rendszer... :)))

Üdv,
CsT

[Debreczeni János]

Kedves Tamás!

Ok, köszi, ez a Te tapasztalatod, elfogadom :)

Én is várom, jeleztem is egy ügyfélnek, lehet kérdezni fognak, mi az eltérés.

RRF pályázathoz KEHOP excelt, na az lesz ám a muri, ahol van napelem. Azzal mit kezdenek, nem tudom. 

Ha ehhez ragaszkodnak, számíthatnak kellemes perekre is, amennyiben korábbi, napelemmel rendelkező ügyfél pályázott 04.15-e előtt, aztán most kérnék a záró nyilatkozatot a 10.15-i nyomtatványon és a korábbi 35%-ból lesz 15 % a záróban, na akkor azzal mit kezdenek? Mert tuti beperli az ügyfél, ha szabálytalanná minősítenék a pályázatát.

De, bevallom, én már semmin se csodálkozom a pályázattal kapcsolatban :)

Mindenki csinálja legjobb tudása szerint, aztán igazodik, ha probléma merül fel.

Nekem volt egy olyan esetem, amikor nyári adásvétel történt, októberben csináltam ügyfélnek egy nyitót, mert át is építette a házát. Korábbi E volt, lett belőle F.

Hiánypótlást kapott, miért a változás. Megírtam, mi az eltérés, a körtét az almával hasonlítják, mert megszűnt egy fűtött szint, elbontották a fűtés a szuterénben, látszott a fűtött alapterületben, de közben terszat meg beépítettek. Szépen leírtam, erre 2 hét múlva ugyanaz a szöveg, ugyanaz a kérdés. 

A könnyebb ellenállás felé mozdultam, Régebbi E alja, utóbbi F teteje volt, kicsit "megpofoztam, meggyúrtam", átcsúszott az E-be. Pár hét eltelt, úgy látszik megnyugodtak. :D

Valahol megértem azokat a kollégákat, akik kerülik a pályázatot. Van pénz benne, de munka és a nyűg vele se kevés.

Üdv

DJ

Debreczeni János

tel.:20-562-2692

okl. villamosmérnök

épületenergetikai tanúsító