g729 licenciado vs g729 - http://asterisk.hosting.lv/

[fco]

Saludos,

Por mucho tiempo he usado el codec g729 de http://asterisk.hosting.lv/

con relativa "normalidad". con entre cortes de llamadas a veces, perdida de audio en ocasiones, etc. (normalmente culpamos al Internet).

hace poco revise un blog:

https://www.sinologic.net/2008-03/codec-g729-diferencias-entre-la-version-free-y-la-comercial.html

donde se sugiere que el "free" puede elevar consumo de procesador y afectar la calidad de la llamada.

que opinan al respecto ?

realmente el g729 licenciado original oficial mejora la calidad de las llamadas y consume menos CPU que el "free" ??

[Juan Carlos Valero]

Yo no he notado ningun problema en usar la version de hosting.lv. Ni cortes de llamada ni perdidas de audio. No me he preocupado de la carga de transcoding de ese codec, con los procesadores modernos no es un problema usarlo y que pueda ser menos eficiente.

El 12/2/21 a las 23:43, fco escribió:

--

Un saludo,

Juan Carlos Valero
Capa Tres Soluciones Tecnológicas S.L.

[Elio Rojano]

Efectivamente, estás leyendo un artículo escrito hace 11 años en los que los procesadores no eran tan potentes como ahora y donde, concretamente y tras una explicación sobre cómo funcionaba el códec G729, la conclusión era que el módulo del códec que publicaba Digium estaba mucho más "pulido" que el módulo de hosting.lv basado en un algoritmo de codificación basado en el ipp que Intel publicó ahora hace 15 años, para demostrar lo potentes que eran los Pentium 2!!! y que desde entonces no se ha modificado. 

Por lo que el códec de hosting.lv es compatible y funcional (el algoritmo interno que codifica los bloques de audio y devuelve los samples) pero el algoritmo que utiliza Digium es más nuevo, más refinado y más eficiente (mejor calidad, menos consumo, etc.).

Esto lo puedes comprobar cuando hagas el trascoding de 400 llamadas simultaneas con un códec y con otro. Compruebas a codificar una canción y verás como el de hosting.lv bloquea los agudos mientras que el de Digium los codifica y se escucha mucho mejor. Además verás que la carga de procesador está muy por encima del otro.

Está claro que para 4 ó 5 llamadas sueltas en G729 apenas vas a notar mucha diferencia, pero haberla, la hay.

Otra cosa es si merece la pena pagar 10€ por canal para tener un Asterisk que maneje 10 llamadas simultaneas o si prefieres ahorrártelo aunque se escuche un poco peor y consuma un poco más.

Eso ya es decisión de cada uno.

Otro tema es por qué, ahora que el G729 es libre, no se ha creado nuevos módulos con las mejoras del g729 que han salido desde entonces.

igual los de hosting.lv ya utilizan el algoritmo mejorado, pero cuando lo publiqué, no era así.

;)

--
Este email pertenece a la lista de Asterisk-ES (http://www.asterisk-es.org)
Normas de la lista Asterisk-ES: http://comunidad.asterisk-es.org/index.php?title=Lista:normas-asterisk-es
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "asterisk-es" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a asterisk-es...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/asterisk-es/99a2f0e4-fee3-4af6-9121-76ab2937cfafn%40googlegroups.com.

--

Página web: http://www.sinologic.net/

Twitter: http://twitter.com/hellc2

LinkedIn: http://es.linkedin.com/in/rojano