La "révolution nationale iranienne", pilotée par Israël
Roland Marounek
|
Les rues de Téhéran, et les villes du monde entier, résonnent des pas des femmes et des hommes iraniens qui réclament la liberté. La liberté de s'exprimer, de se réunir, de voyager et surtout de vivre librement. L'Europe les soutient pleinement. Nous condamnons sans équivoque la répression violente de ces manifestations légitimes. Ceux qui en sont responsables resteront du mauvais côté de l'histoire. » L’Europe ramène bien sûr tout à la « lutte pour la liberté ». Rien à voir avec les sanctions criminelles, rien à voir avec les ingérences qu’Israël ne cherche même pas à dissimuler (mais dont on ne parle pas dans nos médias). |
|
Alors que les manifestations se multiplient en Iran, le Mossad a publié un message inhabituel en farsi incitant les manifestants à agir, affirmant qu'il est avec eux dans les rues, dans un contexte de pression économique et d'agitation publique croissantes.
The Jerusalem Post, 29
décembre
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-881733
Lundi (29 décembre), le Mossad a utilisé son compte Twitter en farsi pour encourager les Iraniens à protester contre le régime iranien, en leur disant qu'il se joindrait à eux lors des manifestations.
« Sortez ensemble dans les rues. Le moment est venu », a écrit le Mossad.
Et de poursuivre : « Nous sommes avec vous. Pas seulement à distance et verbalement. Nous sommes avec vous sur le terrain. »
++++++
Comment les médias occidentaux ont-ils traité les récentes émeutes en Iran ?
Ahmed Sarhan, Al Mayadeen, 10 janvier
Depuis le début de la dernière vague de protestations en Iran, les événements ont dépassé le cadre des rues et des réalités quotidiennes pressantes pour se déplacer rapidement vers un terrain plus sensible : celui de la perception publique. Dans ce contexte, les médias occidentaux sont devenus des acteurs clés, contribuant à façonner le sens, à créer des impressions et à construire un récit politique qui transcende la réalité du terrain.
Ce qui nous est présenté aujourd'hui, c'est un « moment charnière pour l'Iran », où la protestation est redéfinie comme un signe d'effondrement, plutôt que comme une crise sociale ou économique maîtrisable.
Au fond, les récentes manifestations ont débuté dans un contexte économique clairement marqué par une dépréciation rapide de la monnaie, une flambée des prix et une pression croissante sur le coût de la vie. Les décisions gouvernementales concernant des réformes financières sensibles ont suscité le mécontentement sur certains marchés et dans certains secteurs, notamment à Téhéran. Ce contexte, qui aurait dû être au cœur de la couverture médiatique, a rapidement été relégué au second plan par les médias occidentaux, qui ont préféré privilégier un récit préétabli d’« insurrection généralisée » et d’un « régime sur le point de s’effondrer ».
Médias occidentaux : du reportage à la création de l’événement
Dans leur couverture des manifestations en Iran, les principaux médias occidentaux ont offert un exemple flagrant de ce qui peut être qualifié de cadrage prédéterminé des événements. Leurs reportages et leurs gros titres ont rapidement présenté la situation comme un moment charnière menaçant la stabilité du régime, employant un langage suggérant que le pays était au bord d'une transformation décisive et associant sans tarder les manifestations à un récit de crise de légitimité politique. Ils ont également publié des affirmations concernant la fuite des dirigeants iraniens et le déploiement des forces irakiennes pour réprimer les manifestants.
Exagération par les chiffres et les comparaisons
De son côté, le quotidien britannique The Sun a rapporté que « des millions de manifestants en colère ont défilé dans les rues de Téhéran toute la nuit », une affirmation qui contredit à la fois la densité de population de la capitale et la réalité connue des manifestations. Elle vise plutôt à renforcer l'idée que l'État iranien a perdu tout contrôle. Par ailleurs, selon IntelOnIRan, le pic de participation aux manifestations a été atteint le jeudi 8 janvier, avec environ 12 000 participants.
Le site américain Daily Wire a comparé les manifestations iraniennes à celles qui ont précédé la chute de l'Union soviétique, dans une comparaison historique sélective visant à faire accepter l'idée de « l'effondrement du régime iranien ». En réalité, cependant, les manifestations de 2025-2026 restent moins importantes que celles de 2009 ou celles qui ont suivi la mort de Mahsa Amini.
De l'information à la guerre psychologique : cibler l'image du leadership
Dans le même esprit, le Washington Post a eu recours à des descriptions alarmistes telles que « le régime iranien est pris dans une spirale infernale », une formulation qui reflète davantage une opinion politique qu'un compte rendu journalistique. Sur le terrain, cependant, le régime iranien continue de contrôler et de dominer la vie publique, comme avant les manifestations.
Le quotidien britannique The Times a également affirmé que le Guide suprême de la Révolution islamique et de la République islamique d'Iran, l'ayatollah Ali Khamenei, « avait préparé un plan d'urgence pour fuir le pays au cas où les forces de sécurité ne parviendraient pas à contenir les manifestations ». Il s'agit là de tactiques typiques visant à démoraliser la population et à faire croire que le chef du régime a perdu confiance en lui-même et en ses institutions.
Le Guardian a rapporté des allégations concernant le meurtre de dizaines de personnes, dont des enfants, sans fournir aucune preuve indépendante et vérifiable à l'appui de ces allégations, telles que les noms des victimes, les lieux où elles sont tombées, ou des rapports médicaux ou judiciaires confirmant le récit.
Des organisations de défense des droits humains telles qu'Amnesty International et Human Rights Watch ont également fait preuve de partialité cette fois-ci, affirmant qu'il y avait eu une « répression massive et sanglante qui a commencé le 28 décembre ». Ceci malgré les déclarations répétées des responsables iraniens faisant la distinction entre les revendications légitimes et les actes d'émeute et de vandalisme, et malgré le fait que les forces de sécurité iraniennes soient intervenues quelques jours plus tard, précisément le 4 janvier 2026, pour arrêter les meneurs des manifestations populaires, comme l'a confirmé un commandant des forces de sécurité intérieure à l'agence de presse Fars.
Ces médias se sont concentrés sur la dimension émotionnelle et humaine à travers des reportages vidéo intensifs et de courts extraits sans contexte temporel ou géographique clair, dont certains ne provenaient pas d'Iran et d'autres remontaient à des événements antérieurs, en plus d'affirmer la mort de personnes qui ont nié le lendemain leur décès, ou même leur participation aux manifestations.
Dans ce contexte, on ne peut ignorer ce qu'une enquête du journal israélien Haaretz a révélé le 4 octobre de l'année dernière : Israël avait mené une opération d'influence secrète utilisant de faux comptes et du contenu généré par l'IA pour promouvoir le prince héritier iranien en exil, Reza Pahlavi, et faire pression pour la restauration du régime du Shah.
On a également constaté un recours important aux sources de l'opposition iranienne à l'étranger, notamment aux militants et groupes basés en Europe et aux États-Unis. Leurs analyses étaient souvent présentées comme un reflet de la rue iranienne de l'intérieur, sans suffisamment de recul par rapport aux voix locales ou aux approches socio-économiques alternatives permettant de saisir la complexité de la réalité intérieure.
Dans le même esprit, certains médias occidentaux ont abordé l'événement sous l'angle des droits de l'homme, associant les manifestations à la rhétorique d'un « État répressif », tout en ignorant presque totalement l'impact des sanctions occidentales sur l'économie iranienne. De plus, ils ont parfois utilisé des descriptions générales suggérant des troubles généralisés, alors que les détails de leurs reportages pointaient du doigt des mouvements sporadiques et de faible ampleur sur un territoire aussi vaste que l'Iran.
En revanche, les médias occidentaux ont ignoré les manifestations de soutien au régime de la révolution islamique en Iran, ainsi que le nombre considérable de personnes descendues dans la rue pour condamner les émeutes et réaffirmer la légitimité du régime en place, défiant ainsi clairement les menaces extérieures. Ils ont également passé sous silence les vidéos montrant, images et son, les destructions et les tirs visant les forces de sécurité.
Pourquoi maintenant ? Le contexte régional et la guerre de délégitimation
Ce qui est nouveau aujourd'hui, ce n'est pas seulement la manifestation elle-même, mais aussi le contexte régional et international dans lequel l'événement est réinterprété. Cela est d'autant plus vrai que l'Iran est sorti de la guerre des douze jours il y a plusieurs mois, dans un contexte de transformations rapides dans la région, de conflits ouverts et d'un effondrement sans précédent de l'équilibre des pouvoirs. Dans ce contexte, l'Iran devient une cible centrale d'une guerre cognitive plus vaste, menée non seulement par des sanctions ou des menaces militaires, mais aussi par le biais de son image et de la perception du public.
Dans ce contexte, il est difficile de dissocier la couverture médiatique du discours politique étatsunien, et notamment du rôle joué par Donald Trump. Ses déclarations et son escalade rhétorique s'inscrivent dans un système d'influence psychologique, attisant les espoirs de l'opposition, renforçant l'image d'une profonde division interne en Iran et alimentant l'idée que l'effondrement de Téhéran n'est qu'une question de temps.
Cette escalade n'est pas fortuite ; elle s'inscrit dans une stratégie plus large visant à délégitimer le pays en vue d'une opération sécuritaire ou militaire. L'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro a envoyé un message choquant dans un contexte régional turbulent : les États-Unis sont prêts à transgresser des règles autrefois considérées comme des lignes rouges.
L'Iran traverse actuellement une période de fortes pressions économiques et sociales, et l'ampleur des défis accumulés est indéniable. Cependant, le présenter comme un État au bord de l'effondrement revient à ignorer délibérément des faits fondamentaux liés à la nature du régime et à la structure de l'État et de la société. La société iranienne n'est pas une masse homogène, mais un tissu complexe composé de divers groupes sociaux, de classes et culturels, qui partagent tous une longue histoire de pressions extérieures.
Ce à quoi nous assistons n'est pas une crise interne isolée ni un effondrement politique, mais bien un nouveau chapitre d'un conflit qui a débuté en 1979 et s'est intensifié après la chute de l'Union soviétique. Depuis lors, chaque mouvement interne, quelles qu'en soient les causes, a été exploité comme une occasion de relancer le projet de renversement du régime.
+++++++
Al Mayadeen, 9 janvier
2026
https://english.almayadeen.net/news/politics/iran--protests--true-colors--rioters-carry-arms--kill--burn
Ce qui a commencé comme une protestation économique a été exploité par des parties étrangères, avec des Iraniens tués dans des attaques visant les civils et les forces de sécurité, et une fillette de trois ans abattue alors qu'elle était dans les bras de son père.
L'Iran connaît une escalade de la crise pour la treizième journée consécutive. La journée de vendredi a été marquée par une série d'incidents violents visant à la fois des civils et des membres des forces de sécurité. Il s'agit notamment de ce que les autorités décrivent comme des attaques de type ISIS, parmi lesquelles l'immolation par le feu d'un agent de sécurité et le meurtre d'une fillette de trois ans, tuée par balle dans les bras de son père. Les affrontements armés entre les émeutiers et les forces de sécurité se sont étendus à de nombreuses régions, aggravant les inquiétudes concernant la sécurité publique et la stabilité.
Le correspondant d'Al Mayadeen à Téhéran, par exemple, a fait état d'une attaque importante dans la partie orientale de la capitale, Téhéran, décrivant des émeutes, des actes de vandalisme et des incendies criminels. Notre correspondant a noté que des bruits de tirs et d'affrontements à balles réelles pouvaient être clairement entendus dans la région, les autorités affrontant des groupes décrits comme des émeutiers ressemblant à des gangs.
Les autorités iraniennes insistent sur le fait que ces violences ne sont ni spontanées ni isolées. Ils accusent les services de renseignement étrangers, en particulier le Mossad, d'agir au nom d'« Israël » et en coordination avec les États-Unis, d'orchestrer la violence dans le but de fomenter le chaos, la déstabilisation et l'effondrement de la société. Les responsables affirment que Washington et l'entité israélienne ont cessé de dissimuler une telle ingérence, reconnaissant ouvertement leur recours à la sécurité, à la politique, à l'économie et à la pression psychologique contre l'Iran, tout en attendant que les conditions se détériorent davantage pour servir de prétexte à une agression militaire, semblable à celle de juin dernier.
La situation sur le terrain
La télévision d'État iranienne a rapporté jeudi que deux membres des forces de sécurité avaient été tués par des émeutiers dans la ville de Qom. Par ailleurs, les médias d'État ont diffusé des images montrant l'arrestation d'un groupe armé dans la province de Lorestan.
En outre, le chef de la police du district de Holilan, dans la province d'Ilam, a été tué au cours des événements de dévoilement dans le pays, a rapporté la police iranienne.
Des émeutiers ont également brûlé vif un agent de sécurité à Marvdasht, dans la province de Fars, ont rapporté les radiodiffuseurs publics, décrivant l'incident comme un acte de terrorisme flagrant qui a choqué la communauté locale.
Dans une autre affaire poignante, à Kermanshah, dans l'ouest de l'Iran, une petite fille a été tuée après que des émeutiers ont ouvert le feu. Le père de l'enfant a déclaré que sa fille avait été abattue alors qu'il tentait désespérément d'obtenir des médicaments pour un membre de sa famille malade.
À Hamedan, les médias d'État ont fait état de six morts et d'importants dégâts aux biens publics et privés au cours des émeutes de la nuit.
D'autres rapports indiquent que le procureur général d'Esfarayen et plusieurs agents de sécurité ont été tués lors d'émeutes dans la province du Khorasan du Nord. Des émeutiers auraient également mis le feu au sanctuaire Imamzadeh Sabzeqaba à Dezful, dans la province du Khuzestan. La télévision d'État iranienne a déclaré que les personnes impliquées dans l'émeute avaient utilisé des explosifs, des armes à feu et des armes blanches, faisant de nombreuses victimes parmi les civils et les forces de sécurité.
Citant des sources informées, les médias d'État iraniens ont souligné que« des cellules terroristes armées opéraient au milieu d'émeutes dispersées, dans le but explicite de commettre des meurtres et de répandre la peur au sein de la population ». Les autorités de sécurité ont demandé aux familles de surveiller leurs enfants pour les empêcher de se joindre à des rassemblements et ont appelé le public à signaler toute personne suspecte ou armée.
L'Iran signale l'arrestation d'agents du Mossad accusés d'alimenter la violence
Dans le même temps, le Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) a annoncé l'arrestation de plusieurs personnes, dont des agents du Mossad, accusées d'avoir orchestré le chaos dans plusieurs régions, alors que les autorités renforcent les mesures de sécurité visant à empêcher l'exploitation des protestations économiques par des éléments organisés et perturbateurs.
Les responsables de la sécurité de Téhéran ont annoncé lundi l'arrestation d'un agent présumé du Mossad qui opérait secrètement parmi les manifestants.
Selon les autorités, le suspect a avoué avoir agi en tant qu'agent de liaison de haut niveau, recevant des conseils tactiques par le biais de plateformes de médias sociaux telles qu'Instagram et Telegram, de la part d'agents basés en Allemagne. Sa mission, selon les autorités iraniennes, consistait à recruter des jeunes pour la violence de rue et à documenter des incidents fabriqués de toutes pièces pour les diffuser via des médias étrangers.
Les autorités ont également fait état d'efforts pour contrer une campagne coordonnée de guerre numérique, affirmant que la désinformation était diffusée pour amplifier les perceptions de l'émeute. À Téhéran, 40 personnes ont été arrêtées pour avoir utilisé des outils d'intelligence artificielle afin de produire et de partager des images et des vidéos fabriquées des manifestations.
Les autorités ont déclaré que ces « deepfakes » et les images réutilisées des années précédentes avaient pour but de donner l'impression d'un chaos généralisé. Les individus ont été identifiés grâce à des opérations techniques et de renseignement, et le contenu trompeur a été supprimé en coordination avec les autorités judiciaires.
Retour en arrière
Les manifestations ont d'abord éclaté dans les grands bazars de Téhéran, où les commerçants ont exprimé leur colère face à l'inflation galopante qui a progressivement érodé le pouvoir d'achat et les moyens de subsistance, notamment en raison des sanctions étouffantes imposées par les États-Unis à l'encontre du pays. [relayées par les pays européens]
La situation s'est intensifiée après que la banque centrale a mis fin à une politique permettant à certains importateurs d'accéder aux dollars étatsuniens à des taux préférentiels, ce qui a déclenché de fortes hausses de prix, des fermetures généralisées de magasins et la frustration des propriétaires de petites entreprises incapables d'absorber la hausse des coûts.
Les autorités iraniennes ont reconnu publiquement la gravité des difficultés économiques rencontrées par les citoyens, soulignant que les protestations n'étaient pas ignorées et que des mesures étaient en cours pour stabiliser l'économie aussi rapidement que possible.
La démission de Mohammad Reza Farzin à la tête de la banque centrale, au milieu des manifestations, a souligné la gravité de la crise, signalant la volonté du gouvernement de rééquilibrer son leadership économique en réponse au mécontentement croissant de la population.
Dans le même ordre d'idées, le ministère iranien des affaires étrangères a réaffirmé mercredi que l'Iran reconnaissait le droit des citoyens à manifester pacifiquement, soulignant que le gouvernement « n'épargnera aucun effort pour répondre aux demandes légitimes de la population dans le cadre de la loi ».
Il a également déclaré qu'une grande partie des difficultés économiques de l'Iran était le résultat d'une guerre économique globale menée par les États-Unis par le biais de sanctions illégales, ajoutant que Washington menait parallèlement une campagne psychologique et médiatique basée sur la désinformation, les faux rapports, les menaces d'intervention militaire et l'incitation à la violence et au terrorisme.
En conclusion, le ministère des affaires étrangères a déclaré que le peuple iranien, qui a fait preuve de résilience tout au long d'une histoire marquée par les défis, reste vigilant et attaché à son héritage iranien et islamique, et continuera à renforcer la cohésion nationale face à l'ingérence étrangère, rejetant toute politique américaine qui porte atteinte à l'indépendance, à la dignité et à la souveraineté de l'Iran.
Ainsi, ce qui a commencé comme une véritable demande économique a depuis été exploité par « Israël » et les États-Unis, qui ont cherché à détourner les manifestations pour faire avancer un programme de changement de régime de longue date contre un pays qui a ouvertement résisté aux menaces du président Donald Trump alors que peu d'autres ont osé le faire, transformant une demande sociale en un outil de confrontation géopolitique.
Des responsables iraniens accusent « Israël » et les États-Unis d'ingérence directe
Le ministre iranien des affaires étrangères, Abbas Araghchi, a accusé vendredi les États-Unis et « Israël » d'avoir alimenté le mouvement de protestation. « C'est ce que les Américains et les Israéliens ont déclaré, à savoir qu'ils interviennent directement dans les manifestations en Iran », a déclaré M. Araghchi lors d'une visite au Liban.
Il a ajouté : « Ils essaient de transformer les manifestations pacifiques en manifestations violentes qui sèment la discorde », notant que les précédentes tentatives d'action militaire avaient échoué.
Contexte politique : La main sanglante du Mossad
Sans surprise, la situation actuelle coïncide avec un regain de pression américano-israélienne sur l'Iran. Des personnalités politiques israéliennes et des responsables étatsuniens ont publiquement encouragé les activités de « protestation ». Le chef de l'opposition israélienne, Naftali Bennett, a diffusé une vidéo exhortant les Iraniens à « créer un meilleur Moyen-Orient », tandis que le sénateur américain Lindsey Graham et des ministres israéliens ont exprimé leur soutien lors d'apparitions publiques et dans des messages sur les réseaux sociaux.
Les autorités iraniennes ont signalé l'arrestation d'un agent du Mossad dirigé depuis l'étranger, soulignant ce qu'elles décrivent comme l'ampleur de l'implication des services de renseignement israéliens. Des déclarations publiques de responsables israéliens, dont le ministre des affaires étrangères Eli Cohen et l'ancien secrétaire d'État américain Mike Pompeo, ont également apporté leur soutien aux manifestations.
Le Mossad lui-même aurait revendiqué une implication opérationnelle, déclarant le 30 décembre : « Descendons ensemble dans la rue. Le moment est venu. Nous sommes avec vous. Pas seulement de loin et verbalement. Nous sommes aussi avec vous sur le terrain ».
La crise actuelle semble refléter les violences et les meurtres observés lors des manifestations de 2022. Cependant, le contexte géopolitique plus large suggère que les événements ne sont plus uniquement liés à des protestations nationales, mais qu'ils sont de plus en plus façonnés par une stratégie régionale plus large impliquant les intérêts israéliens et étatsuniens.
silvia...@bluewin.ch
Bien évidemment. Les vidéos que l’on voit via nos médias mensonges sont pour la plupart manipulées par les services spéciaux du Mossad.et ses alliés occidentaux. Il n’y a pas de foules qui manifestent. Ce sont des bandes bien organisées financées en sous-main.
De : 'Roland Marounek' via Alerte Otan <alert...@googlegroups.com>
Envoyé : dimanche, 11 janvier 2026 09:09
À : alert...@googlegroups.com
Objet : [alerte-otan] La "révolution nationale iranienne", pilotée par Israël
--
Les opinions exprimées ci-dessus ne sont pas nécessairement celles du Comité de Surveillance OTAN.
Site : https://csotan.org/
Groupe FB : https://www.facebook.com/groups/csotan
---
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Alerte Otan.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse alerte-otan...@googlegroups.com.
Pour afficher cette discussion, accédez à https://groups.google.com/d/msgid/alerte-otan/69635aab.050a0220.bbb9c.97feSMTPIN_ADDED_BROKEN%40gmr-mx.google.com.
