Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

36 views
Skip to first unread message

Grupo Agronegocios

unread,
Sep 17, 2014, 9:42:14 PM9/17/14
to agronegoc...@googlegroups.com

Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

Miércoles, 17 de septiembre de 2014 | 5:21 pm
Milton Von Hesse se desempeñó como ministro de Agricultura y actualmente es titular de Vivienda. Foto: La República
Milton Von Hesse se desempeñó como ministro de Agricultura y actualmente es titular de Vivienda. Foto: La República
 
 
 
Investigación periodística revela presuntas gestiones para favorecer a una empresa pesquera.

El actual ministro de Vivienda, Milton Von Hesse, habría estado involucrado en casos de lobby cuando se desempeñó como titular del Ministerio de Agricultura. Así lo reveló una investigación periodística que da cuenta de presuntas gestiones realizadas por la abogada Cecilia Blume a favor de empresas privadas.

Según la investigación, elaborada por IDL-reporteros, quien se desempeñaba como secretario general de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a inicios del 2013, Francisco Dumlertramitó con celeridad pedidos de Cecilia Blume por encargo de Von Hesse.

La ANA evalúa estudios ambientales para establecer si proyectos de empresas pueden afectar ríos, aguas subterráneas, el mar peruano o lagunas. IDL alerta que la abogada Cecilia Blume habría obtenido beneficios de ese organismo a favor de las empresas Exalmar y Fénix Power.

La investigación periodística revela que Dumler envió correos al entonces coordinador del equipo técnico encargado de la revisión de los estudios de impacto ambiental de la ANA, Humberto Cruz, para solicitarle que agende una cita con la empresa Exalmar, por pedido de Blume.

La citada empresa pesquera había presentado un par de estudios de impacto ambiental, y estaba a la espera de la aprobación para comenzar operaciones en plantas de congelados en Ica y Piura.

Ya me llamó el Ministro (Von Hesse) y Cecilia Blume. Cuándo fueron atentidos? 4To aviso… (sic)”, se lee en uno de los correos que le habría enviado Dumler a Humberto Cruz, insistiendo en que programe la reunión a favor de Exalmar.

La República

 

Angel Manero - Agro

unread,
Sep 17, 2014, 10:44:59 PM9/17/14
to Grupo Agronegocios, Agro
Como siempre aquí nos solidarizamos con los funcionarios que en cumplimiento de su función son removidos por intereses ajenos a los del país.

El respaldo a Betty Chung quien no cedió a las presiones y acabó removida del cargo de Directora de Gestión de Calidad de Recursos Hídricos de la ANA.

Saludos

Angel M.

Enviado desde mi BlackBerry de Claro.

From: Grupo Agronegocios <gr...@agronegocios.pe>
Date: Wed, 17 Sep 2014 21:38:52 -0400
Subject: [GA] Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

--
-----------------------------
Grupo Agronegocios
Búscanos en facebook o www.agronegocios.pe
--------------------
---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Agronegocios" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a agronegociosenp...@googlegroups.com.
Visita este grupo en http://groups.google.com/group/agronegociosenperu.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/agronegociosenperu/27ecfbb9eff4604c89b7677a1ffa63b9%40agronegocios.pe.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

juan burga

unread,
Sep 18, 2014, 1:07:42 AM9/18/14
to Grupo agronegocios, Agronegocios
Ahí están pues los últimos ministros de agricultura, supuestos especialistas en desarrollo agrario rural pero que nadie conoce los trabajos han hecho y que problemas  han solucionado en el agro, se ríen de los profesionales agrarios, engañan a los productores, les dan chamba a los dirigentes o a sus parientes para que no les reclamen, podrán engañar a algunos pero a mi no, al toque me doy cuenta cuando no conocen la realidad agraria y su problemática se nota cuando hacen su finta. No me llamaría la atención si han  hecho su  looby .  Que fue de su jefe de gabinete que estaba recontra perdido y todavía era creído, a donde se fue a trabajar, no habrá hecho algún lobby también?

JBC


Date: Wed, 17 Sep 2014 21:38:52 -0400
From: gr...@agronegocios.pe
To: agronegoc...@googlegroups.com
Subject: [GA] Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

Grupo Agronegocios

unread,
Sep 18, 2014, 2:11:53 AM9/18/14
to juan burga, Agronegocios
Denuncian lobbies de Cecilia Blume a través de Milton von Hesse
 
Denuncian lobbies de Cecilia Blume a través de Milton von Hesse

(Agronegocios.pe) El Ministro de Vivienda, Milton Von Hesse, dijo en una entrevista con Canal N, hace pocas semanas, que el lobby “es como una pistola”. Si sirve para defender la vida es buena y si la usa un delincuente, es mala. Interesante símil el del ministro. Siguiéndole la trayectoria, ya que estamos en ánimo balístico, IDL-Reporteros encontró que durante la gestión previa de Von Hesse como ministro de Agricultura (hasta el 24 de febrero de este año), hubo singulares ejercicios de tiro.

“Hay lobbies y lobbies”, dijo el ministro durante aquella entrevista. Unos buenos y otros malos, se entiende. IDL-Reporteros consiguió una serie de correos electrónicos, que fueron luego corroborados, que relatan gestiones protagonizadas por una conocida representante de empresas junto con el versátil ministro y algunos funcionarios de su confianza. Esta es la historia:

A inicios de 2013, el que era secretario general de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), Francisco Dumler, gestionó con celeridad pedidos especiales de la abogada Cecilia Blume por encargo de Milton Von Hesse, entonces ministro de Agricultura.

La ANA es un organismo técnico que depende del ministerio de Agricultura y que evalúa en sus oficinas cientos de estudios ambientales cada año para determinar si los proyectos de las empresas que desarrollan actividades que puedan afectar a los ríos, lagunas, aguas subterráneas y al mar peruano, son viables o no.

En esos días (2013), Cecilia Blume intervino en nombre de los intereses de dos empresas: Exalmar y Fénix Power. La abogada es directora de CB Consult, que se presenta como una consultora especializada en asuntos legales y económicos que asesora en “temas vinculados a relaciones institucionales”.

El 30 de enero, Francisco Dumler envió un correo al ingeniero Humberto Cruz, entonces coordinador del equipo técnico encargado de la revisión de los estudios de impacto ambiental en la ANA. En el mensaje, Dumler le ordenó que agende a la brevedad una cita con pesquera Exalmar, a pedido de Blume.

La abogada está en el directorio de esta compañía –que, de paso, encabezó el notorio ranking de la pesca de anchoveta subregistrada en la investigación que realizó IDL-R en 2011. Otro conspicuo miembro del directorio de Exalmar es Pedro Pablo Kuczynski, que tuvo como asesora a Blume tanto en el MEF como en la PCM a lo largo de casi todo el gobierno de Toledo (2001-2006).

Exalmar había presentado dos estudios de impacto ambiental, de cuya aprobación dependía el inicio de operaciones de dos plantas de congelados, una en Tambo de Mora, Ica; y otra en Paita, Piura. Ambos estudios –originalmente presentados en el ministerio de la Producción– fueron derivados a la ANA.

Ante la orden de Dumler, Cruz respondió el mismo 30 de enero de manera escueta, “respecto al caso de Exalmar”, reenviándole a la vez un correo sobre la situación de estos dos casos que había redactado la especialista que evaluaba los expedientes, Gissela Pascual.

Dumler reaccionó casi al instante: “Quieren que los atienda…..Darles cita”, respondió imperativamente.

Cruz no le contestó, según la secuencia de correos que consiguió IDL-R.
4to. Aviso….

El domingo 3 de febrero al final de la tarde, Dumler insistió, en tono de ultimátum, a Cruz y a su jefa, Betty Chung, quien entonces era la directora de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos de la ANA: “Ya me llamó el Ministro [Von Hesse] y Cecilia Blume, Cuando fueron atendidos?. 4to Aviso…. [sic]”.

Dumler es funcionario de confianza de Von Hesse. Asumió la secretaría general de la ANA en mayo de 2012 y se mantuvo en el cargo hasta abril de 2014. Después desempeñó otras funciones en el sector Agricultura hasta que el 30 de junio, Von Hesse –ya nombrado ministro de Vivienda– lo designó como director ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Rural. Y en julio de este año, Von Hesse convirtió a Dumler en su viceministro de Construcción y Saneamiento.

Von Hesse y Blume son viejos conocidos y ambos tienen una cercana vinculación con quien quizá sea el personaje más influyente en este gobierno: el flamante ex ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla. La hermana de este, Carolina Castilla, como se sabe, es socia de Blume en la empresa CB Consult.

Cuando Francisco Dumler convirtió en orden el pedido de Exalmar, los técnicos de la ANA ya habían presentado el informe técnico Nº087-2012-ANA-DGCRH/GPP, del 28 de diciembre de 2012, con seis observaciones no absueltas de once que realizaron en julio de ese año al estudio ambiental de la planta de congelados de Paita.

Entre las observaciones reiteradas figuraban cuestiones de fondo: la ausencia de información del área de afectación ambiental por las operaciones de la planta; la falta de un balance hídrico, entre otros.

Ante la insistencia del entonces secretario general de la ANA, Betty Chung respondió que Exalmar no había “levantado adecuadamente” las observaciones y que podía recibir a los representantes de la empresa el 5 de febrero a las 3 de la tarde. “Que vengan con su personal técnico ambiental para explicarles, no solo los abogados”, pidió Chung.

Ese día de la reunión pactada, los técnicos de la ANA finalmente presentaron el informe técnico N°012-2013-ANA-DGCRH/GPP sobre el estudio de impacto ambiental de la planta de Tambo de Mora.

En el documento, los técnicos efectuaron 15 observaciones, varias por no haber presentado la empresa información fundamental para evitar la contaminación del mar con los efluentes. Ante esta situación, Blume fijó una cita con Dumler para el 25 de marzo, de acuerdo con un correo del 19 de ese mes.

Al conocer de este nuevo encuentro, Chung le escribió a Blume ese mismo 19 de marzo para informarle que la empresa seguía sin levantar las observaciones de los dos expedientes de las plantas y otros dos casos de vertimiento en Chimbote y Paita que también fueron observados.

Para entonces, los técnicos de la ANA presentaron sus informes de evaluación sobre los estudios ambientales de las dos plantas, dentro del plazo de 30 días hábiles que establece la ley.

En respuesta al mensaje de Chung, la abogada le escribió al secretario general de la ANA resaltando el aspecto legal: “Pancho, buenísimo adelantar x esta vía! [sic] Betty ya mando el estado de los expedientes e iremos viéndolos y si hay necesidad los molesto. Ire aplicando la norma legal correspondoente!!! [sic]”.

Betty Chung dijo a IDL-Reporteros que lo que más entorpece la revisión técnica de los estudios ambientales es la presión de los abogados que representan a las empresas. Sin embargo, se mostró evasiva cuando se le preguntó sobre este caso en particular.

Finalmente, Exalmar logró la opinión favorable de la ANA del estudio ambiental de la planta de Tambo de Mora en octubre de 2013, y de la fábrica de Paita en noviembre de ese año. Esto fue posible luego de que Betty Chung fuera retirada del cargo y reemplazada meses después por el abogado Mirco Miranda Sotil, quien fue representante alterno de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) en la elaboración del proyecto de Ley General de Aguas y Asuntos Forestales ante la Comisión Agraria del Congreso. Miranda es quien firma la opinión técnica favorable de ambos estudios.

Esta reportera pidió a la ANA los expedientes de estos casos para ver de qué manera la empresa logró levantar las observaciones iniciales de este organismo técnico, pero en la Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos de la ANA informaron que los expedientes no han sido encontrados.

Trámite de un día

Los pedidos a favor de Exalmar no fueron los únicos. Casi en forma simultánea, el entonces ministro de Agricultura Von Hesse gestionó que se emitiera cuanto antes la opinión favorable de la ANA para la ejecución de obras del aprovechamiento hídrico de mar que necesitaba la empresa de energía Fénix Power para poner en marcha su planta termoeléctrica de Chilca, promocionada por el gobierno como la generadora del 10% de la energía del país. El ministro lo hizo accediendo a un pedido de Blume.

“Milton, en ANA no expide aun el permiso de aprovechamiento hídrico de agua de “mar” de Fénix. Se ha hecho todo lo q mandada [sic] la ley incluso el monitoreo participativo. Porfa tenemos qq entrar en operación. Puedes darme una mano? Si requieren algo más sobre temas legales me avisas. Bss [sic]”, escribió Blume a Von Hesse el miércoles 30 de enero de 2013 al mediodía.

En conversación telefónica con IDL-R, Blume respondió luego de conocer el contenido del correo: “Para eso soy abogada, hago trámites”. Reconoció que Fénix Power es su cliente desde hace varios años y que en estas gestiones también participa su socia, Carolina Castilla. “Nosotros asesoramos a Fénix Power en todo lo que es la operación de la planta desde cero (…) con la señora Castilla nos dividimos todo 50-50, somos dos socias”.

Al día siguiente del mensaje de Blume, el ministro Von Hesse le hizo un pedido especial al secretario general de la ANA reenviándole el correo de la abogada: “Ayúdame con esto por favor”.

Había especial interés. Días antes, mediante un comunicado de prensa, el Ministerio de Energía y Minas que estaba en manos de Jorge Merino, anunció que las operaciones de la planta comenzarían a más tardar en junio de ese año.

Dumler actuó con celeridad. El viernes 1 de febrero, en apenas un día, logró que se emitiera la resolución Nº020 2013-ANA-DARH que autorizaba la ejecución de obras de aprovechamiento hídrico del proyecto central termoeléctrica Chilca que se abastece del gas de Camisea.

“Listo Ministro, emitimos la resolución. Un abrazo, buen fin de semana”, dijo Dumler al cerrar el viernes. A los pocos minutos, Von Hesse respondió: “muchas gracias, doctor!” [sic]. El expediente había ingresado a la ANA seis meses atrás, en agosto de 2012, pero después de la intervención de Blume se gestionó con rapidez.

Fuente: IDL-Reporteros

 

 

 

El 2014-09-18 00:49, juan burga escribió:

Ahí están pues los últimos ministros de agricultura, supuestos especialistas en desarrollo agrario rural pero que nadie conoce los trabajos han hecho y que problemas  han solucionado en el agro, se ríen de los profesionales agrarios, engañan a los productores, les dan chamba a los dirigentes o a sus parientes para que no les reclamen, podrán engañar a algunos pero a mi no, al toque me doy cuenta cuando no conocen la realidad agraria y su problemática se nota cuando hacen su finta. No me llamaría la atención si han  hecho su  looby .  Que fue de su jefe de gabinete que estaba recontra perdido y todavía era creído, a donde se fue a trabajar, no habrá hecho algún lobby también?
 
JBC

Date: Wed, 17 Sep 2014 21:38:52 -0400
From: gr...@agronegocios.pe
To: agronegoc...@googlegroups.com
Subject: [GA] Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby

Miércoles, 17 de septiembre de 2014 | 5:21 pm
Milton Von Hesse se desempeñó como ministro de Agricultura y actualmente es titular de Vivienda. Foto: La República
Milton Von Hesse se desempeñó como ministro de Agricultura y actualmente es titular de Vivienda. Foto: La República
 
 
 
Investigación periodística revela presuntas gestiones para favorecer a una empresa pesquera.
El actual ministro de Vivienda, Milton Von Hesse, habría estado involucrado en casos de lobby cuando se desempeñó como titular del Ministerio de Agricultura. Así lo reveló una investigación periodística que da cuenta de presuntas gestiones realizadas por la abogada Cecilia Blume a favor de empresas privadas.
Según la investigación, elaborada por IDL-reporteros, quien se desempeñaba como secretario general de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) a inicios del 2013, Francisco Dumlertramitó con celeridad pedidos de Cecilia Blume por encargo de Von Hesse.
La ANA evalúa estudios ambientales para establecer si proyectos de empresas pueden afectar ríos, aguas subterráneas, el mar peruano o lagunas. IDL alerta que la abogada Cecilia Blume habría obtenido beneficios de ese organismo a favor de las empresas Exalmar y Fénix Power.
La investigación periodística revela que Dumler envió correos al entonces coordinador del equipo técnico encargado de la revisión de los estudios de impacto ambiental de la ANA, Humberto Cruz, para solicitarle que agende una cita con la empresa Exalmar, por pedido de Blume.
La citada empresa pesquera había presentado un par de estudios de impacto ambiental, y estaba a la espera de la aprobación para comenzar operaciones en plantas de congelados en Ica y Piura.
"Ya me llamó el Ministro (Von Hesse) y Cecilia Blume. Cuándo fueron atentidos? 4To aviso... (sic)", se lee en uno de los correos que le habría enviado Dumler a Humberto Cruz, insistiendo en que programe la reunión a favor de Exalmar.
La República

German Pastor

unread,
Sep 18, 2014, 2:07:42 PM9/18/14
to Grupo Agronegocios, juan burga, Agronegocios
Definitivamente es mas es conocida la postura de este Ministro de favorecer a los grandes grupos de poder, sin el mas mínimo respeto por las normas y la ley.....con tal asegurar sus prebendas, LOBBYS Y LOBASOS , hay en nuestra sociedad,  El Ministro no sabe nada de lo que esta pasando con nuestra emblemática MACA, han salido del Perú miles toneladas como raíz y que definitivamente vamos perder  los derechos de biodiversidad de esta emblemática planta....

GERMÁN MANUEL PASTOR SOPLIN
DNI 07726318

Chavez Juan

unread,
Sep 19, 2014, 9:18:40 PM9/19/14
to ama...@agro.pe, Grupo Agronegocios, Agro, entreamig...@googlegroups.com
Estimados Colegas,

Es evidente que en todo medio un ministro se encuentra expuesto a un sin número de "alabanzas", llamadas de atención, solicitudes, condicionamientos y presiones en general tanto desde "arriba" como desde "abajo". Esto hace también evidente que cuando uno asume un cargo de esta naturaleza, debe saber bien hasta dónde llegan sus atribuciones, las mismas que en el proceso de toma de decisiones involucran una serie de elementos, vinculados a aspectos políticos, normativos, institucionales y éticos. En este escenario es común que a un ministro se le pida lo que le fue requerido a Milton (cuya imagen de funcionario eficiente del MEF en los años 90's guardo frescos en mi memoria, porque ayudó mucho en un proceso en favor del INIA de entonces -préstamo del BID-, que al final no se concretó por asuntos políticos). 

Normalmente un ministro plantea los asuntos técnicos institucionales a través de sus viceministros, siguiendo la línea jerárquica que corresponde. Para el caso de la ANA, el ministro hizo bien poner en conocimiento de su titular lo que le habían solicitado, dado que la ANA depende directamente del ministro (órgano adscrito, que antes llamábamos órgano público descentralizado); lo mismo debió suceder en el proceso en cadena que debe seguirse luego "hacia abajo" en estos casos (aún cuando la solicitud o pedido sea de naturaleza informal), lógicamente respetando los cauces normales y el TUPA. El problema viene cuando los funcionarios hacia abajo de la cadena o son demasiado "duros" o "blandos" -dado que la mayor parte de lobbies se producen en estos niveles-; y que en ambos casos, o van más allá o hacen tabla rasa de los los elementos a que antes refería. 

Se supone que las solicitudes formales a los ministerios se presentan por mesa de partes y se sigue en su atención un escrupuloso respeto por la precedencia. En el caso del supuesto lobby favorecido por Milton, es fácil detectar si se prueba que rompió el llamado "debido proceso" documentario definido por el TUPA.  Y de haber sucedido esto, tanto él como los funcionarios de menor nivel que lo vulneraron, son pasibles de responsabilidad.

Estoy muy de acuerdo que hay que respaldar a Betty Chung, dado que si todos los funcionarios de los ministerios fuesen como ella, el escenario sería diferente, y la probabilidad de que tenga éxito un lobby de conveniencia, que va más allá de lo natural y que requebraja y hace cada vez más corrupto el ejercicio de la función  pública  (permanente relación pública-privada), sería casi cero. Aunado a esto ¿saben ustedes cuántos funcionarios públicos tienen contratos indeterminados y/o estabilidad laboral que les permita de manera adecuada planificar su vida, al menos en el mediano plazo?, ¿no creen que este es un importante indicador que hay que tener en cuenta, para lograr que el aparato público pueda operar de manera efectiva y eficiente, conforme a los intereses nacionales y no se deje seducir por alguna de las sabandijas que ahora pululan de manera cada vez más intensa en nuestro medio, y que solamente les interesa "invertir" para lucrar, al margen de los pasivos que va dejando en el camino?. Al respecto, hay una responsabilidad tremenda en el actual gobierno en este punto, dado que no solo se concentra en el sector agricultura sino en todos los sectores que abarca el ejecutivo.

Finalmente, hay que recordar que Cecilia Blume fue asesora del MEF y que en su momento tuvo bastante que ver con el tema de los intentos de desactivación de la Ley 20530, y que al final, si mal no recuerdo, terminarosn seriamente afectados sus derechohabientes. Por otro lado, ¿no creen que ya es tiempo de que tanto la ANA como el SERFOR (antes DGFFS) sean asumidos por el MINAM?

Saludos,

Juan




Subject: Re: [GA] Denuncian que ministro Milton Von Hesse estaría involucrado en casos de lobby
To: gr...@agronegocios.pe; agronegoc...@googlegroups.com
From: ama...@agro.pe
Date: Thu, 18 Sep 2014 02:42:49 +0000

Angel Manero - AGRO

unread,
Sep 19, 2014, 9:44:11 PM9/19/14
to Chavez Juan, entreamig...@googlegroups.com, Grupo Agronegocios, Agro
Estimado Juan
 
Sobre adscribir la ANA y SERFOR al Ministerio de Ambiente (MINAM):
 
Primero habría que decir que el MINAM ha demostrado gran incapacidad para implementar la moratoria a los transgénicos.
A pesar que he sido testigo presencial de lo poco profesional con que se está manejando el SERFOR, creo que pasarlo al MINAM hará que se priorice la conservación a la inversión en plantaciones forestales que es lo que necesitamos con urgencia. Además la Ley Forestal y de Fauna Silvestre le da al MINAM la competencia para la zonificación, lo cual le da la atribución para indicar dónde es posible desarrollar plantaciones forestales o agroforestería.
Pasar el ANA al MIMAM tiene mucho sentido por un tema de consistencia (el agua es un recurso transversal y multisectorial al igual que todo el Ambiente). Sin embargo si actualmente la ANA está entrampada (no porque sus funcionarios sean obtusos) sino por es una entidad sub-dimensionada para todo lo que se requiere hacer. Le falta recursos y gente para administrar un recurso natural tan importante. Esto no se resolverá pasándola al MINAM, 
 
¿Sobre Von Hesse?. Qué podría decir yo, si he visto de cerca su falta de manejo técnico y político de un ministerio. Es un elefante en la vidriería de las formas y dominio político. 
 
Saludos
 
Ángel Manero

OCAMPO PIZARRO

unread,
Sep 23, 2014, 8:33:14 AM9/23/14
to entreamig...@googlegroups.com, Grupo Agronegocios, Agro
Estimados amigos
Es grato poder dirigirme a ustedes, para comunicarles que disponemos para venta de 12 TM de Quinua roja y 8 TM de Quinua negra, escarificada, convencional, altoandina. Ubicacion física: Lima.
Disponibilidad inmediata.
Cualquier consulta por este medio
Slds cordiales

Miguel Ocampo

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages