Masonii

[Nomen Nescio]

http://www.dacialan.blogspot.com/2010_12_15_archive.html

In a message dated 12/9/2010 12:15:38 P.M. Eastern Standard Time,
petr...@yahoo.com writes:

Draga domnule Doctor ,
Stiu ca stiti cum ca una este Democratia propusa de Platon si altele
sunt dezumanizatele "democratii" azi practicate, cu mici exceptii !!!
Stiu ca nu discut cu un novice in cele ce este a intelege desopre
masoneria iudaica, din timpul faraonilor si azi aceiasi , fapt pe care
stiu de asemenea ca-l bine-stiti !
Ma cam mira ca spuneti, poate din graba :"Masonii sunt servantii de baza
ai jidanilor!" cand de fapt stiu ca stiti ca-i primordiala
parghie/institutie/elita de lucru a iudaismului , chiar daca si un
instrument de distrugere cu cerba dorinta de a genera/institui pe plan
mondial a suprematii jizilor , ( iubitorii de sine si adulatori a
Vitelului de Aur !)
Desigur azi masoneria a atins un apogeu , ba chiar se impune si
contopeste ca elita jidoveasca precum si cu forta militara de dominatie
a lumiii ce-i prin partile unde azi locuiti si D.V.
Spuneti si iar ma uimeste cum ca masoneria nu este pretutindenea ci doar
in tarile crestine !
Dar iarasi va grabiti pai India, China, Vietamul ce procent de crestini
are ca sa nu vorbesc de tarile arabe sau de Pachistan, si totusi
Masoneria este Vioara intai, restu fiind bieti papusari/sau cu precadere
sclavii iudeo-masoneriei !
Astfel consider ca nu inteleg de loc gresit ca
masoneria/elita/conducerea suprema a jizilor a malformat total
Democratia si a instituit statalitatile dezumanizate "democratice si de
drept jidanesc " si deci nicairea unde in loc de STAT NATIONAL este
instituita porcaria , implicit si dezumanizatii fideli masoneriei ca si
dregatori , apoi MASONERIA este tartorul in acest Tartar !
putem spune ca de fapt ( desigur nu si de drept ) " democratia" este
calea spre sclavie/Infern a nejidovilor si este impusa si dirijata de
masonerie !
in toate tzarile fost comuniste falanga atee masonica, comunismul, a
fost impus pe pretentii/invovcarea "democratiei"
Doar acolo unde Statul este in subordonarea Natiunii , doar acolo
masoneria (iudaismul)nu-si poate impune pofa diavoleasca de a sclaviza
omenirea alta decat jidoveasca !!!
cu acelasi respect deosebit,
petru borodi/Cluj
P.S. desigur ca profesorul Coja vorbeste in alt timbru decat mine/noi !


Stimate Domnule Borodi,

Nu va suparati dar vad ca faceti dintr-un tantar un armasar. Masoneria
nu-i chiar atat de puternica cum credeti dvs., ci presa si unii oameni
neinformati o fac mare si puternica.Pai daca masoneria era asa puternica
in ultimii 3-4 sute de ani, credeti ca mai ajungea Adolf Hitler la
putere, care le-a curmat jocul in primul rand masonilor, apoi jidanilor,
comunistilor, homosexualilor si la restul subproduselor umane ? Este
adevarat ca nu-i numai in tarile crestine, ci si in altele, dar nu
datorita procentajului de 2-3 % de crestini, ci datorita faptului ca
lumea pana nu de mult a fost calarita de tari judeo-crestine ca: Anglia,
Spania, Portugalia, Italia, Franta, unde judeo-masoneria a fost in
floare.Faraonii egipteni, care credeau in zei, n'au nimic comun cu
masoneria lui Solomon ori dumnezeul jidanilor, vitelul de aur. Apoi
fiecare tara, fiecare partid ori organizatie politica, civica ori
militare are secretele ei, dar aceasta nu inseamna ca sunt neaparat
masonice, pentru ca masoneria este o organizatie oculta secreta. Si sa
fiu sincer lupta secreta este cea mai sfanta arma de distrugerea
inamicului. Inchipuiti-va daca n'ar exista secrete de stat si militare,
ci toata lumea ar avea acces la codul secret de declansarea rachetelor
nucleare, cared ca, deja, am fi cu toti cioburi si surcele. Vad ca va
impotiviti religiei faraonilor egipteni, dar va inchinati in biserica la
icoana pagana cu Ochiul lui Osiris, care este asezata in fata altarului
ori deasupra catapetesmei, termeni crestini ortodocsi pe care-i folositi
si elogiati dvs cu multa duiosie. Nu stiu daca ati stiut, dar icoana
regelui jidan Solomon, fondatorul masoneriei, se afla numai in
interiorul altarelor bisericilor crestine, la care se inchina preotii
crestini slujitori directi ai judeo-masonerie. De aceia, in altar are
dreptul sa intre numai persoanele autorizate de biserica, nu si enoriasi
de rand, ca nu cumva, sa fie divulgat secretul si legamantul bisericii
cu masoneria. Verificati aceasta si va veti convinge de adevar. De
asemenea, Isus si nici un jidan inainte ori dupa el, n'au avut ca simbol
semnul crucii, dar toata lumea crestina se inchina la cruce, care este
de fapt un simbol pagan al romanilor. Mai departe, toti crestinii
ciocnesc la Pasti/Passovar (adica trecerea jidanilor peste apa) oua
rosii, insa Isus si jidanii, niciodata n'au ciocnit oua rosii intre ei,
pentru ca aceasta este o traditie de orientare pagana, nu
judeo-crestina. De asemenea, crestinii sarbatoresc Craciunul si se
bucura conform traditei, ca Mos Craciun vine cu sania si le aduca
daruri, dar acesta nu-i un obicei venit din Israelul lui Isus Cristos,
unde in luna Decembrie temperatura variaza intre 60 gr.F si 80 gr.F,deci
se poate face plaja, ci este o traditie pur pagana a europenilor. Isus
si jidanii, niciodata n'au avut si impodobit pomul vietii de craciun,
asa cum il fac crestinii, dupa obiceiul pagan, deci nu al lui Isus
Cristos.Am spus si repet, masonii sunt slugile de baza ai jidanilor,iar
"parghie/institutie/elita" o formeaza in exclusivitate jidanii, mai cu
seama cei sionisti. Faptul ca in varful acestei piramide masonice este
pus si cate un nejidan de orientare masonica, crestina ori comunista,
asta este facuta doar de forma si ochii lumii, ca, in cazul ca, nu le
iese pasenta vina sa fie data pe acestia. Spre exemplu arhitectii
razboiul de astazi din Irak, Afganista si Pachista,in care s-au cheltuit
peste trei trilionane de dolari sunt Richard N.Perle, Paul Dundes
Wolfowitz, Bill Kristol, Alan Dershowitz, John Israel si alti jidani,
dar vina pentru acest razboi crancen in care au fost ucisi ori torturati
sute de mii de oameni inocenti este data pe crestinii masoni, George
Bush si Barack Obama. Ei (crestino-masonii) vor fi trasi la rasundere,
nu jidanii care formeaza "parghie/institutie/elita" aceasta criminala.
Un alt exemplu, regimul opresiunei comuniste a fost instaurat in tara
noastre de catre bolsevici si agentii acestora, ca: Ana Pauker,
Neulander,Tismaneanu, Brucan,Socor si alti jidani, perecum si de
mentorul dvs. fostul rege Mihai, dar cel care a fost pedepsit, a fost
doar olteanu Nicolae Ceausescu, pus de forma in fata, nu si
"parghie/institutie/elita" criminala jidaneasca. Sunt de acord cu dvs.
ca democratia a deviat de la forma ei originala si este folosita de
jidani dupa bunul lor plac. Astfel drepturile egale ale democratie,sunt
astazi in majoritatea tarilor crestine, si mai cu seama in Romania
pentru minoritari, nu pentru majoritari. Cei care contribuie la
atingerea scopuruilor perfide si meschine ale jidanilor sunt servitorii
lor ca: masonii, crestinii, comunistii, socialistii si mai nou prostii
astia de globalisti, care traiesc cu impresia ca ei, nu jidanii domina
lumea. Deci retineti tartorul cel mare sunt jidanii sionisti, nu
masonii, crestinii, ori comunistii pe care jidanii dupa ce si-au atins
scopul ii vand ori sacrifica asa cum sacrifici vitele la abator.Iar daca
minoritarii stau cu limba in gura si nu glasuiesc nimic impotriva,
inseamna ca-si merita soarta in care traiesc.

Cu acelasi respect deosebit,

C.Burlacu



From: "DACI...@aol.com"
To: petr...@yahoo.com
Sent: Thu, December 9, 2010 6:21:33 PM
Subject: Re: (no subject)

In a message dated 12/8/2010 2:51:41 P.M. Eastern Standard Time,
petr...@yahoo.com writes:

Draga domnule Doctor , sunt in deplina concordanta cu oricine care
sustine ca "" Fara masonerie democratia nu poate sa egziste ( insa
desigur sustin/adaog ca doar daca majoritatea din cadrul unei Tzari este
Inteleapta si deci Elita/Inteleptii decid ce cum cine cand unde si
factotii cauzali ce pusi in actiune vor ridica si pe cei minoritari .
Azi , in democratia de tip mason-jidanesc, qquantumul si nu Inteleptii
ci cei manipulabili saui si imbecili sunt vocea Cetatii/Neamului )
in fapt democratiile din ultimile 3-4 sute de ani sunt la cheremul
masoneriei deci masoneria dispune si manipuleaza multimile din toate
statele zis democratice !
cu acelasi respect ,
petru borodi/Cluj
P.S. am timp putin si scriu in consecinta !


Stimate Domnule Borodi,

Democratia n'are nimic comun cu masoneria. Democratia care a fost bine
definita de Plato, da drepturi majoritatii, nu minoritatii sa decida
intr-o tara, pe cand masoneria si mai cu seama sefii ei, adica jidanii,
intelege democratia tocmai invers. Apii democratia se refera la
chestiuni sociale si politice, pe cand masoneria care a fost infiintata
de jidanul Solomon, are drept scop construirea noului templu la Ieruslim
cu ajutorul sclavilor, iar acesti sclavi ai jidanilor sunt astazi in
majoritatea cazurilor crestinii. Masonii sunt servantii de baza ai
jidanilor, care urmaresc ca si conducatorii bisericii crestine, punerea
nejidanilor sub staspanirea jidanilor, fie crezand in sionitul Isus
Cristos, fie crezand in sionistul Solomon, fie crezand in sionistul
Lenin. Elita unei tari, lumea intelectuala si inteleapta, nu sunt opera
masonerie, dar masoneria stiind ca-i formata din niste inculti si
imbecili, incearca prin diferite metode sa atraga elita si oamenii
intelepti in aceasta organizatie care are secrete fata de popoarele
nejidanesti. Din nefericire multi oameni de valoare au cazut in plasa
ei, dar cei cu capul pe umeri cand si-au dat seama au detestat-o, cum a
facut Vasile Alecsandri spunand despre masoni si jidani : " Iarba rea
din holde peara!/Peara dusmania-n tara!/Intre noi sa nu mai fie/Decit
flori si omenie!". Este adevarat ca de circa 3-4 sute de ani, masoneria
isi cam face de cap in tarile crestine, pentru ca crestinii fiind
vanduti jidanului Isus Cristos n'au nici o putere si discernamand de
impotrivire,ci trag ca boii in jug, nu degeaba jidanii i-au numit goimi,
adica animale de munca pentru jidani. Nu acelasi lucru se intampla in
tarile care nu sunt crestine, ci au alta religie, de aceia sunt mai
luminate si traiesc mai bine. Daca nemernicul asta de Ion Coja, care se
da drept simpatizant legionar ori chiar legionar, ar fi spus in timpul
lui Codreanu ceea ce a spus, in mod sigur ar fi avut soarta lui Mihai
Stelescu, ca si el era un adept al moasonerie infiltrat in Miscarea
Legionara. Coja asta este atat de bou incaltat, incat nici nu-si da
seama ca masoneria si-a definite scopurile cu mult inainte de Isus
Cristos, iar faptul ca ar fi masoni care cred in Isus Cristos este o
momeala, pentru fraieri ca el.Am banuit eu ca ceva nu-i in regula cu el,
cand a spus ca"Romania este gradina Maicii Domnului", adica a jidanilor,
de aceia am ripostat, dar nu mi-am inchipuit ca poate fi o jigodie si
lichea atat de mare prin faptul ca atunci cand au venit legionarii la
putere, parintii lui s-au dat cu legionarii, iar cand au venit
comunistii la putere s-au dat cu comunistii, inclusiv el devenid o
unealta a jidanului Al.Graur, iar acum s-a dat cu masoneria si incearca
sa-i convinga si pe altii, mai cu seama pe aspirantii legionari, ca
masoneria are parti bune, deci sa se dea pe mana ei, si atunci adio
legionarism, adio nationalism.Probabil nu-i ajunge pensia, si spera sa
primeasca o gratificatie de la masonerie sa-si moaie posmagii.

Cu acelasi respect,

C.Burlacu

In a message dated 12/10/2010 6:05:31 P.M. Eastern Standard Time,
petr...@yahoo.com writes:

1/ Pai daca-i iudaica ( masoneria iudaica din timpul faraonilor, si azi
aceiasi )nu-i a faraonilor nici a egiptenilor ci a jizilor !1


Faraonii sunt de origine egipitena, pe cand masoneria este la origine
iudaica si n'au nimic in comun una cu alta, decat ca jidanii cu toata
masoneria lor, au fost sclavii faraonilor egipteni.

2/Hitler la fel ca si Napoleon au cazut in capcana masoneriei careia
i-au jucat cartile/poftele !


Sunte-ti total gresit. La inceput Hitler s-a folosit de masonerie,apoi
primii la care le-a taiat capul au fost masoni si aceasta poate fi
dovedit istoric, nu cu vorbe'n vant.


3/ dupa cunostintele mele Moise a fost tartorul masoneriei iudaice, inca
in perioada sclaviei din Egipt !


N'are importanta daca Moise a fost sau nu mason, ori Isus Cristos,ci
important este faptul ca pe cai oculte au reusit sa prosteasca lumea cu
diferite legende bizare si mai sunt si astazi destui naivi care cred ca
Moise a despartit Marea Rosie cu un toiag in doua ca sa-i salveze pe
jidani din sclavie, ori ca Isus Cristos s-a intrupat in suflet si oase
si s-a inaltat la cer a treia zi dupa moarte.

4/ Nimeni nu neaga ca Craciunulsi Pastele sunt de origine
Protocrestina-Tracica, decat daca-i zalud !! (Mos Craciun cu plete albe,
a venit de prin nameti!)

De acord, dar de ce bagati dvs. stramba cu "Protocrestina-Tracica" si nu
spuneti direct pe nume RELIGIA PAGANA TRACICA ?????? Va este rusine cu
trecutul nostru de glorie ?????? Credeti ca are mai mare greutate si
valoare daca-i spuneti proto-crestina decat PAGANA ??????

5/ Ashkenazi/ jidanii de origine kazara sunt de dupa Cristos tartorii
pana si ai Sefarzilor( jidani vorbitori de traco-hispanica, care auajuns
in Europa , fost adusi de Traian si la noi )

Din nou sunteti total gresit. Aschinazii, adica jidanii kazari, sunt o
rasa turcomana, care a luat fiinta prin secolul al 4-lea si au format
Imperiul Kazar pana in secolul al 7-lea,deci nu sunt descendenti din
Judeea si Israel. Jidanii sefarzi, care au parasit Judeea si Israelul si
s-au raspandit in Africa, apoi Spania si care au fost adusi cum ati spus
de catre imparatul Traian si pe la noi ca sclavi, vorbeau ebraica si
aramaica. Ei si-au pastrat si astazi aceasta limba, iar daca vorbeau si
traco-hispanica, ori limba latina, care are radacinele infipte in Muntii
Carpati, nu la Roma, nu ne face noua nici o cinste si onoare. Ma apuca
scarba si greata, cand il aud pe un jidan vorbind romaneste cu accentul
lui jidanesc.

6/Ashkenazii ii folosesc pe Sefarzi ca si carne de tun( cum am spune noi
azi, ii sacrifica pentru a-si atinge scopul urmarit , precum cu
causto-fobia pusa de ei pe roate !)

Asta de unde ati mai scos-o ? Eu traies de 30 de ani in SUA, dar n'am
auzit inca de asa ceva! Dimpotriva, jidanii atat cei aschinazi cat si
cei sefarzi, se autoconsiodera unul si acelasi "popor ales al lui Dumnezeu
" si nu exista nici un conflict intre ei. Faptul ca aschinazii sunt mai
multi la numar este adevarat, dar ei au un singur scop si anume
dominarea si scavizarea lumii de catre jidani.


7/regele David si el a fost in linia moisista-iudeo-masonica ( de
Solomon io nu am cunostiinte)

Regele David, care de fapt a fost un cioban, care pastea caprele pe
Muntele Sionului, a fost ca toti asa-zisii regi jidani, inclusiv
Solomon, niste mancatori de c****, dar cu timpul pentru judeo-crestini
au devenit mari filozofi. Crestini romani nu mai inceteaza sa se dea in
vant dupa psalmile lui David, pe care le considera cantarea-cantarilor,
ori dupa proverbele lui Solomon si aceasta denota ca ei n'au nici o
credibilitate si discernaman pentru ca creierii lor nu mai gandesc, ci
sunt varza murata.

scriu putin/scutr ca n-am timp !! scuze!
cu acelasi respect deosebit ,

petru borodi/Cluj

Inteleg aceasta, dar este bine sa va grabiti, ci sa va documentati
inainte de-a scrie, ca puteti foarte usor deveni o confuzie pentru
oamenii doritori sa cunoasca adevarul.


Cu acelasi respect deosebit,

C.Burlacu

www.youtube.com/watch?v=orM0AWwhzg8