gpg加密

[Moon]

请问一下用gpg加密总共300G的文件大约需要多长时间？

再就是如果直接对一个500G的移动硬盘加密的话是算500G还是300G呢？

[Shell Xu]

GPG加密一般是用AES算法的，所以速度取决于你的机器AES执行效率。如果有AESNI，配合适当指令，速度应该是会很快。我估计大约要一个小时以上。

另外，如果总盘大小只有500G，似乎是做不到加密的。你需要有“同时保存加密前和加密后数据”的空间大小。

2015-11-29 18:44 GMT+08:00 Moon <mappel...@gmail.com>:

请问一下用gpg加密总共300G的文件大约需要多长时间？

再就是如果直接对一个500G的移动硬盘加密的话是算500G还是300G呢？

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的“Shanghai Linux User Group”群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到shlug+un...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。

--

彼節者有間，而刀刃者無厚；以無厚入有間，恢恢乎其於游刃必有餘地矣。
blog: http://shell909090.org/blog/

twitter: @shell909090
about.me: http://about.me/shell909090

[Moon]

1个多小时，比我想象的快很多。我看有一个可能性，就是把整块移动硬盘当成一个文件加密。那假如1T的硬盘里放300G的数据，这样把硬盘当文件加密的速度快还是就给那300G加密快？换句话说，加密放300G的1T硬盘是加密300G还是1T还是什么？

’总盘大小只有500G，似乎是做不到加密的。你需要有“同时保存加密前和加密后数据”的空间大小‘

就是说最好先把数据放电脑里，加密后再拷到一个新移动硬盘里才安全。

现在再想想我开始问的那个问题，是不是如果加密一个存300G的1T硬盘，相当于加密1T数据？这样我的电脑硬盘里需要要大约1T的空间？

[Shell Xu]

本质上是AES加密数据流。所以，如果你作用于文件，那就是加密文件。如果你作用于设备文件，那就是加密设备。但是由于GPG的数据块会占据一些额外空间，加密设备文件会导致在同一个盘上写不回去。。。

其他，你自己gpg -e一个文件不就知道了？

BTW，我建议你用sha1sum把所有文件做一遍hash。最后对hashsum做一遍sign。

[Moon]

谢谢回复。刚才试了试，加密总共2.87G的文件就用了大约45min, 这里面包含了把文件打成zip包的时间了（浪费）。解密时间大约15min. 有没有更高效的办法？

[Moon]

另外加密时有个encrypt with password选项，本身不就是用passphrase了么，选择要用的key不就可以为什么还要再用password

[Shell Xu]

如果你自己打包zip，可以在gpg里面去掉压缩。这样也许还会快点。
--compress-algo none
注意次序是先压缩再加密。加密后的数据很难压缩。
另外encrypt with password是不是会不用gpg key。。。

2015-11-30 12:41 GMT+08:00 Moon <mappel...@gmail.com>:

[Moon]

打包后不就相当于给1个文件加密了，在gpg里去掉压缩？试了试确实这样会块一些。

还发现随着文件的增大，加密时间的增大不像是线性的。。500M用秒计算，5G的半小时，18G的一下午还没完成。

[Shell Xu]

not make sense. 你是不是内存比5G大？