Telian hätähuuto uppoavasta laivasta
Vesku
jättää huomioimatta. Vaihda vain SIM-korttisi aamulla ja asiakkuutesi
Telialla jatkuu."
Hammaskejju
viestissä:Lg3O8.103$Uz.3...@reader1.news.jippii.net...
> "Sait liittymääsi koskevia harhaanjohtavia viestejä Radiolinjalta. Ne voi
> jättää huomioimatta. Vaihda vain SIM-korttisi aamulla ja asiakkuutesi
> Telialla jatkuu."
Noin minäkin olisin halunnut tehdä.... mutta.
J.m.T
jättää huomioimatta. Vaihda vain SIM-korttisi aamulla ja asiakkuutesi
Telialla jatkuu."
Tuollainen viesti sitten tällä kertaa.. Ja varmuuden vuoksi se tuli vielä
kahteen... Eiku.. Korjaan! NYT JO KOLMEEN KERTAAN! Kyllä on firma tätä menoa
pian konkurssissa.. Ne tappelevat kuin 5 vanhat pikkupojat!
Jukka
Pekka Siltala
news:aeai2o$3du$1...@news1.song.fi...
> kahteen... Eiku.. Korjaan! NYT JO KOLMEEN KERTAAN! Kyllä on firma tätä
menoa
> pian konkurssissa.. Ne tappelevat kuin 5 vanhat pikkupojat!
Tsekatkaas huomenissa, paljonko telialla (teelia-sarana) on
liittymäasiakkaita. Epävirallisesti uutiset kertovat radiolinjan saaneen 30
000 - 40 000, eikä DNAkaan huonosti kait netonnut. Kaikenkaikkiaan
asiakkaita telialla oli hiukan toistasataatuhatta.
--
Peku
Dan A
> (teelia-sarana) on liittymäasiakkaita.
Mistä näitä tietoja voi tsekata?
Haluaisiko/osaisiko joku muuten perustella, että mitä järkeä Telian tempussa
oli noin bisnesmielessä tai ylipäätään missään mielessä?
Vesku
"Dan A" <d...@a.com> kirjoitti viestissä:aeao80$fui$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Mahtoi olla jotain isojen herrojen osakekeinottelua taas? En oikein usko
että Telian kokoinen iso yritys tyhmyyttään tekisi tuollaista.
Simo
> > (teelia-sarana) on liittymäasiakkaita.
>
> Mistä näitä tietoja voi tsekata?
>
044 numeroita on 196886
040 numeroita on 1695234
050 numeroita on 1001426
salattujen numeroiden osuus lienee aika pieni, niin eikös tästä voi aika hyvin päätellä... telian suuntaa en edes tiedä :)
Petri
aika hyvin päätellä... telian suuntaa en edes tiedä :)
041 kai?
Petri
aika hyvin päätellä... telian suuntaa en edes tiedä :)
041 on kai telian, voisitko näyttää jippiinkin luvut... 045 suunta
Tero Lehto
> 041 on kai telian, voisitko näyttää jippiinkin luvut... 045 suunta
Fonecta Finder sanoo, että löytyy 30225 kpl 0456-suuntanumerolla liittymiä,
joka on Viestintäviraston taulukon (
http://cgi.ficora.fi/numerointi/erityisverkot_dat1.htm ) mukaan nykyisin
Jippiin liittymien käytössä oleva suuntanumero. Aiemmin niillä taisi olla
kaksi viisinumeroista eli 04567 ja 04566, jollen väärin muista.
--
Tero Lehto
http://lehto.net/tero/
J.m.T
040,
0400,
049: 2209393 59,7%
050,
0500: 1093284 29,6%
041: 186029 5,0%
0456: 30562 0,8%
Tero Lehto
> 044 numeroita on 196886
> 040 numeroita on 1695234
> 050 numeroita on 1001426
Fonecta Finder löytää muuten vähän eri määriä numeroita:
044: 194.611 kpl (DNA Finland)
040: 1.813.478 kpl (Sonera)
050: 1.018.255 kpl (Radiolinja)
041: 182.112 kpl (Telia)
0456: 30.225 kpl (Jippii)
Varmaamkin noita päivitetään eräajoina ja siksi on numerojen määrissä?
Juha Veijalainen
> Tuollainen viesti sitten tällä kertaa.. Ja varmuuden vuoksi se tuli vielä
> kahteen... Eiku.. Korjaan! NYT JO KOLMEEN KERTAAN! Kyllä on firma tätä
> menoa pian konkurssissa.. Ne tappelevat kuin 5 vanhat pikkupojat!
Ei se missään konkurssissa tule olemaan. Kyse on Telia Dual asiakkaista,
jotka käyttivät Radiolinjan verkkoa.
Oma arvaukseni on, että taustalla ovat veriset taistelut sopimuksista Suomen
Telian ja Radiolinjan välillä. Kauppa- ja lakimiehet päättivät tehdä
vetonsa ja asiakkaat jäivät tyhjän päälle.
Ei kuulu suomalaiseen puhelintoimintaan. Vai tuleeko vastedes olettaa, että
minkä tahansa operaattorin liittymä voi mistä tahansa syystä keskeyttää
toimintansa päivän varoitusajalla?
Ilmeisesti se näin on - sääli että ennakkoon maksetut liittymät ovat
voimassa vain puoli vuotta.
--
Juha Veijalainen, Helsinki, Finland
http://www.iki.fi/juhave/ (PGP key available)
(Mielipiteet omiani - Opinions personal, facts suspect)
Olli-Pekka Haapamäki
> jotka käyttivät Radiolinjan verkkoa.
Ja nimenomaan niistä, jotka käyttivät 1-taajuuspuhelimella telian dualia,
joka on suunniteltu siis 2-taajuusvehkeelle. (ilmeisesti telialla ei
suomessa ole 1-taajuusverkkoa vaan 1-taajuuspuhelut ovat mennet radiolinjan
kautta ennemmin)
Tässä casessa menetetään (vai menetetäänkö?) joka tapauksessa
asiakkaista->varmasti tiesi sen jo telian johtokin tätä suunnitellessa,
mutta ilmeisesti telia halusi riipaista ittensä irti radiolinjan
verkkovuokrasta ja tämä ainut järkevä konsti. ilmeisesti 1-taajuuspuhelut
kulkeutuvat tämän jälkeen jossakin toisessa verkossa (jos kulkevat). Tämä
oli odotettavissa oleva asia, että jotakin tapahtuu suomen telian
asiakkaille, kun sonera ja telia yhdistyivät.
> Ei kuulu suomalaiseen puhelintoimintaan. Vai tuleeko vastedes olettaa,
että
> minkä tahansa operaattorin liittymä voi mistä tahansa syystä keskeyttää
> toimintansa päivän varoitusajalla?
Tuskin tulee vastaavaa ainakaan vielä, sitten ehkä kun riidellään DNA:n ja
jippiin asiakkat soneran ja radiolinjan välillä. Sitten ollaankin palattu
lähtöruutuun kilpailun suhteen. Totuus kumminkin lienee se, että suomessa
fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin
radiolinjalla ja soneralla, joten ne tässä hintakilpailussakin hyötyvät.
Pekka Siltala
Joita voi voipi verrata Olavi Granströmin 17.5 ystävällisesti tähän ryhmään
postittamiin, myös numeronetistä :
044: 180048 4,9%
050,
0500: 1093284 29,6%
041: 186029 5,0%
0456: 30562 0,8%
yht. 3699316
Eli tuo numeronetti ei kyllä ole päivittynyt mihinkään suuntaan, tokkopa
sillä siis voi verrata liitymätilanteen muutoksia :-(
--
Pekka
Riku A Reiman
> Ja nimenomaan niistä, jotka käyttivät 1-taajuuspuhelimella telian dualia,
> joka on suunniteltu siis 2-taajuusvehkeelle.
Miten niin suunniteltu kaksitaajuuslaitteille? Liittymiä myytäessä ei
ole ilmoitettu mitään tuollaisia vaatimuksia päätelaitteesta. Ei
nimen perusteella voi kovin paljon liittymästä päätellä. Mistä saan
IN-puhelimen Sonera IN-liittymään?
> (ilmeisesti telialla ei
> suomessa ole 1-taajuusverkkoa vaan 1-taajuuspuhelut ovat mennet radiolinjan
> kautta ennemmin)
Telian verkko Suomessa on GSM1800, joten Telian City-liittymien
soitot ovat ennen 2G-roamingia olleet "yksitaajuuspuheluita".
Tavallinen kadunmies ei tunnu millään uskovan, että 2G:n verkko on
oikeasti rakennettu eri tyylillä kuin Soneran ja Radiolinjan, joilla
molemmilla on "koko" maan kattava GSM900, jota auttamassa lähinnä
ruuhkaisilla alueilla on GSM1800-tukiasemia. Suomen 2G:llä *ei* ole
joka paikassa GSM900-verkkoa, monta kertaa jo täälläkin todettu, että
esim. suurissa kaupungeissa on vain GSM1800-verkko.
> Tuskin tulee vastaavaa ainakaan vielä, sitten ehkä kun riidellään DNA:n ja
> jippiin asiakkat soneran ja radiolinjan välillä.
Jippiillä lienee asiakkaita hieman yli 30 000, niistä tuskin kovin
verisiä taisteluita käydään, jos Jippiin toiminta loppuu. Vanhoja
soneralaisia luultavasti, palaavat lähtöruutuun. DNA:n asiakkaat
muille? Ai niin, DNA:lla menee huonosti. Ja silti sen omistajayhtiöt
jakavat osakkeenomistajilleen osinkoja rahana, outo juttu. Kai
kerrotaan vielä perinteiset: kiinteä GPRS-hinnoittelu poistuu ja
puheluhintoihin tulee korotuksia.
> Totuus kumminkin lienee se, että suomessa
> fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin
> radiolinjalla ja soneralla
Ja kumman mainosmies sinä olet?
r2
Olavi Granström
>
> Eli tuo numeronetti ei kyllä ole päivittynyt mihinkään suuntaan, tokkopa
> sillä siis voi verrata liitymätilanteen muutoksia :-(
Jukka taisi lainailla mainitsematta lähdettä. Tietoja on päivitetty,
mutta nämä Telia-hässäkän muutokset tuskin vielä näkyvät. Tuoreita
tietoja, olkaa hyvät:
050,
0500 1106364 29,6%
040,
0400,
049 2228921 59,6%
041 180336 4,8%
0456 29833 0,8%
044 193428 5,2%
yht. 3738882
Osuudet pysyneet lähes samoina, DNA ja Telia vaihtaneet paikkaa. Itseni
yllätti kokonaismäärän nousu (vieläkin).
Juha Poysa
> Tuskin tulee vastaavaa ainakaan vielä, sitten ehkä kun riidellään DNA:n ja
> jippiin asiakkat soneran ja radiolinjan välillä. Sitten ollaankin palattu
> lähtöruutuun kilpailun suhteen. Totuus kumminkin lienee se, että suomessa
> fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin
> radiolinjalla ja soneralla, joten ne tässä hintakilpailussakin hyötyvät.
>
Ai? Luulin 2G:n rakentaneen valtakunnallisen verkon - kolmannen sellaisen.
Uusia mastoja ei välttämättä ole noussut, koska RL:n tukiasemaverkosto
maaseudulla on suurimmalta osin paikallisten puhelinyhtiöiden rakentama.
Helppo heittää omat antennit mastoon ja tarjota dna-yhteyksiä...
Jukka
"Olavi Granström" <o...@roskaa.not> wrote in message
news:3D099A1D...@roskaa.not...
...Jukka taisi lainailla mainitsematta lähdettä...
Niin... Siis noi oli vaan kaverilta saatua tietoa kun kysäsin.. Lie mistä se
sitten ne oli hommannut =)
Jukka
Olavi Granström
Syyllistyin itse aivan samaan. Tiedot kaivoin edelleen NumeroNetistä.
Jussi Torhonen
>
> 044 193428 5,2%
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=51871
http://www.tietoviikko.fi/uutiset/45731.shtml
Noiden juttujen mukaan DNA:lla oli noin 270.000 asiakasta toukokuun
lopussa. Onko tosiaan näistä 75.000:lla salainen numero, kun eivät näy
Numeronetin tilastoissa? Luulisipa tuon salaisten numeroiden suhteen
olevan suhteellisesti samantasoinen muillakin operaattoreilla.
Jussi
Ari Wuolle
> Ja nimenomaan niistä, jotka käyttivät 1-taajuuspuhelimella telian dualia,
> joka on suunniteltu siis 2-taajuusvehkeelle.
Telian liikkeissä on aivan surutta myyty Telia Dual-liittymiä
yksitaajuus-GSM900-puhelimen käyttäjille. Myös Telian www-sivuilla oli
ainakin Telia Dual Kortti-liittymän tiedoissa että liittymä toimii
yksitaajuuspuhelimessa. Telia Dual Kortti-liittymän myynti lopetettiin
vasta toukokuun alussa.
Telia Dual-liittymiä ei todellakaan ole mitenkään erityisesti
suunniteltu kaksitaajuuspuhelimille.
> telia halusi riipaista ittensä irti radiolinjan verkkovuokrasta ja
> tämä ainut järkevä konsti.
Ei todellakaan ollut järkevä konsti. Ja tuskin ainoakaan. Jos Telia
olisi ollut järkevä se olisi ilmoittanut että Telia Dual-liittymät
lakkaavat toimimasta esim. 31.1.2003 ja samalla olisi tarjottu tilalle
uutta Telia Liittymää (joka vaatii kaksitaajuuspuhelimen) samalle
puhelinnumerolle. Silloin asiakkaat olisivat voineet rauhassa hankkia
uuden puhelimen ja vaihtaa SIM-kortin silloin kun se heille parhaiten
sopii. Tai irtisanoa liittymän ja hankkia yksitaajuuspuhelimeen
sopivan liittymän Radiolinjalta tai Soneralta.
Kuluttajaviranomaisillakaan ei edellämainitusta esimerkistä olisi
varmaan ollut mitään valittamista; Telian toimitusehdoissahan
mainitaan että Telia voi irtisanoa liittymät 6 kk varoitusajalla.
Mutta ei, Telian pitää nostaa hintoja 1.5. ja tiedottaa siitä
asiakkaille vasta 20.5. ... 6.6. Pitää vaihtaa SIM-kortit ja tiedottaa
siitä asiakkaille vain 36 tuntia ennen muutosta. Pitää vaihtaa
erilaiseen puhelinkoneen vaativaan verkkoon ja tiedottaa siitä
asiakkaille vain 36 tuntia ennen muutosta.
> Totuus kumminkin lienee se, että suomessa fyysisiä verkkoja taajaman
> ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin radiolinjalla ja soneralla,
Väärin, Suomessa on kolme valtakunnallista GSM-verkkoa: Radiolinja,
Suomen 2G ja Sonera.
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> Suomen 2G:llä *ei* ole joka paikassa GSM900-verkkoa, monta kertaa jo
> täälläkin todettu, että esim. suurissa kaupungeissa on vain
> GSM1800-verkko.
Hyvin sanottu, mutta tarkennetaan vielä että Suomen 2G:llä on E-GSM
tukiasemia ruuhkaissa paikoissa siellä täällä ympäri Suomea, myös
suurissa kaupungeissa.
E-GSM:stä hyötyäkseen puhelimen tulee tosin olla riittävän uusi, jopa
Nokia 6150 ja 3210 ovat liian vanhoja toimiakseen E-GSM-verkossa.
Teknisesti E-GSM on laajennus GSM900:een ja taajuuskaista on
välittömästi perinteisten GSM900-kanavien alapuolella.
Ari Wuolle
Jukka
"Jussi Torhonen" <j...@iki.fi.invalid> wrote in message
news:3D099F28...@iki.fi.invalid...
Kaikilla ei välttämättä ole salainen numero, mutta kaikki eivät anna pistää
numeroaan numerotiedusteluun.
Markku Nevalainen
>
>
> Haluaisiko/osaisiko joku muuten perustella, että mitä järkeä Telian tempussa
> oli noin bisnesmielessä tai ylipäätään missään mielessä?
Selitys voi olla niinkin yksinkertainen, että kun siirtoa on joskus alku-
vuodesta suunniteltu, niin on lyöty siirrolle lukkoon jokin päivä 3..4 kuu-
kauden päähän, vaikka 13.6.2002.
Että asiakkaita informoidaan siirrosta hyvissä ajoin, ennen lomakauden
alkua, vaikkapa toukokuulla. Ja siirtymisaikaa on 13.6 saakka.
Mutta sitten ei olekaan muistettu antaa hommaa hoidettavaksi, kirjeiden
postitusta hoitavalle firmalle. Tai henkilö jonka allakkaan asian hoita-
minen oli merkitty, on ollut sairaana, tai lähtenyt talosta tms.
Kunnes joku on havahtuu, että mitähän pahvilaatikoita noi tuossa oven-
suussa on, kun ne on ollut siinä jo toukokuusta alkaen.
Ja sitten pahvilaatikoista löytyneet, valmiiksi painetut kirjeet, lai-
tetaankin kiireellä postitukseen, alkuperäisellä 13.6 loppumispäi-
vämäärällä.
Tosin täällä päässä ei ole mitään tietoa että esim. juuri näin olisi
käynyt.
Mutta isohkoissa organisaatioissa on usein tämän tyyppistä sähellystä
postitusten kanssa nähty, että ei se mikään uusi asia olisi.
---
Telian ruotsin ruotsalaisen maajohtajan lausunnot lehdissä ovat olleet
virkamiesmäisen, byrokraattisen, ruotsalaismaisen typeriä.
Ei muka mitään huomautettavaa heidän toiminnastaan, ja että Finnjäve-
leitä asiakkaita on kohdeltu aivan hyvin ja oikein. Ja kaikki on mennyt
juuri niin kuin on suunniteltukin.
Huh, eipä voi kyllä suuresti riemastua, jos Soneran fuusio Telian kanssa
tosiaan toteutuu. Olihan siellä vielä joitakin purkupykäliä kuitenkin
olemassa, osakkeiden vaihtosuhteiden ja -arvojen ym. suhteen.
MNe
PJ
"Dan A" <d...@a.com> wrote in message
news:aeao80$fui$1...@phys-news1.kolumbus.fi...
Uutisissa mainittiin että syynä oli lyhyeen varoitusaikaan oli se, että muut
operaattorit eivät ehtisi apajille.
RL oli kuitenkin juonessa hyvin mukana
-Pertsa
Risto Ponkala
> "Jussi Torhonen" <j...@iki.fi.invalid> wrote in message
> > Noiden juttujen mukaan DNA:lla oli noin 270.000 asiakasta toukokuun
> > lopussa. Onko tosiaan näistä 75.000:lla salainen numero, kun eivät näy
> > Numeronetin tilastoissa? Luulisipa tuon salaisten numeroiden suhteen
> > olevan suhteellisesti samantasoinen muillakin operaattoreilla.
> Kaikilla ei välttämättä ole salainen numero, mutta kaikki eivät anna
pistää
> numeroaan numerotiedusteluun.
Salattujen numeroiden (tai ylipäätään luettelossa näkymättömien) ottaminen
on tainnut yleistyä viime aikoina. Mainospuheluiden ja häiriköiden pelossa
varmaan. Siksipä _luulen_, että esim. DNA:lla on paljon isompi osuus
salattuja numeroita, kuin vaikkapa Soneralla. DNA:n liittymistä kun
huomattava osa on avattu lähiaikoina ja Soneran liittymiä taas on avattu
paljon vuosia sitten.
T: Rippe
Juha Poysa
> Uutisissa mainittiin että syynä oli lyhyeen varoitusaikaan oli se,
> että muut operaattorit eivät ehtisi apajille. RL oli kuitenkin
> juonessa hyvin mukana
>
> -Pertsa
Jo noin kuukausi sitten alkoi RL:n myyntitykki ehdotella heidän
liittymänsä avaamista. Soitteli suoraan Teliaani...Liekö ollut jo
tuolloin jokin aavistus tulevasta ilmassa vai liittyikö kampanja vain
Sonera/Telia -fuusioon, tiedä en.
Vaihtamatta jäi silloin ja vaihtamatta jäi nytkin. Vaikka hetken kyllä
mietitytti.
j
Pazi
> Joita voi voipi verrata Olavi Granströmin 17.5 ystävällisesti tähän
ryhmään
> postittamiin, myös numeronetistä :
Se päivittyy aikanaan, katso heinäkuun alussa uudelleen.
Olli-Pekka Haapamäki
> ole ilmoitettu mitään tuollaisia vaatimuksia päätelaitteesta. Ei
> nimen perusteella voi kovin paljon liittymästä päätellä. Mistä saan
> IN-puhelimen Sonera IN-liittymään?
Joo, nimi ei varmaan kerro mitään. Mutta tämä oli telian edustajan kanta.
> Telian verkko Suomessa on GSM1800, joten Telian City-liittymien
> soitot ovat ennen 2G-roamingia olleet "yksitaajuuspuheluita".
> Tavallinen kadunmies ei tunnu millään uskovan, että 2G:n verkko on
> oikeasti rakennettu eri tyylillä kuin Soneran ja Radiolinjan, joilla
> molemmilla on "koko" maan kattava GSM900, jota auttamassa lähinnä
> ruuhkaisilla alueilla on GSM1800-tukiasemia. Suomen 2G:llä *ei* ole
> joka paikassa GSM900-verkkoa, monta kertaa jo täälläkin todettu, että
> esim. suurissa kaupungeissa on vain GSM1800-verkko.
Niinhän se kannattaa rakentaa tänä päivänä, jos haluaa parhaan tuoton->meni
perille...Todellisen palvelun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. RL ja
Sonera ovat tehneet vielä suhteellisen paljon perustavaa työtä tämän asian
eteen mm. pystyttämällä niitä tolppia....
Vanhoja
> soneralaisia luultavasti, palaavat lähtöruutuun. DNA:n asiakkaat
> muille? Ai niin, DNA:lla menee huonosti. Ja silti sen omistajayhtiöt
> jakavat osakkeenomistajilleen osinkoja rahana, outo juttu.
Tuo ei kerro mitään....Onhan sitä muutkin firmat jakaneet kassavarantoaa
ennen konkkaa...Mutta ihmetellään ja odotellaan kun hinnat tippuu...
Kai
> kerrotaan vielä perinteiset: kiinteä GPRS-hinnoittelu poistuu ja
> puheluhintoihin tulee korotuksia.
->En pidä mahdottomana...ainakaan tuota ensimmäistä...tosin GPRS yhteys ei
tarjoa laatua yhteyteen, joten ihan sama myydä verkko tukkoon liittymiä ja
kerätä rahat pois. Sama periaate, jos olisit nettioperaattori ja myisit 256
kaistaa loppuun asti...
> > Totuus kumminkin lienee se, että suomessa
> > fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin
> > radiolinjalla ja soneralla
>
> Ja kumman mainosmies sinä olet?
Mistä niin päättelet?
"mielipiteeni on omiani"
DNA:han vaihtaisin heti jos se tulisi halvemmaksi mulle kuin RL:n
aina-liittymä.
Olli-Pekka Haapamäki
> > ulkopuolella ei juuri muilla ole kuin radiolinjalla ja soneralla,
>
> Väärin, Suomessa on kolme valtakunnallista GSM-verkkoa: Radiolinja,
> Suomen 2G ja Sonera.
"fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei JUURI muilla ole kuin
radiolinjalla ja soneralla"
?
Olavi Granström
>
> perille...Todellisen palvelun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. RL ja
> Sonera ovat tehneet vielä suhteellisen paljon perustavaa työtä tämän asian
> eteen mm. pystyttämällä niitä tolppia....
Radiolinja juuri tolppia ole pystytellyt. Entiset osakkaat eli
paikalliset puhelinyhtiöt pystytti tolpat ja rakensi laitetilat, jotka
vuokrattiin todella halvalla Radiolinjalle. Tämän takia HPY:n (Elisan)
Radiolinjan valtaus nostatti ison porun. Nyt paikalliset rakentaa taas
uutta verkkoa.
Sonera on päässyt käyttämään NMT:tä varten verovaroin pystytettyjä
tolppia. Sama asia kuin VR käyttää monopoliasemassa veromarkoin
rakennettua rataverkkoa.
Ari Wuolle
> "fyysisiä verkkoja taajaman ulkopuolella ei JUURI muilla ole kuin
Kyllä Suomen 2G:llä on verkkoa muuallakin kuin _juuri_ taajamissa. Tai
sitten sanan "taajama" merkitystä on vaivihkaa muutettu.
Ari Wuolle
O-P Haapamäki
> paikalliset puhelinyhtiöt pystytti tolpat ja rakensi laitetilat, jotka
> vuokrattiin todella halvalla Radiolinjalle. Tämän takia HPY:n (Elisan)
> Radiolinjan valtaus nostatti ison porun. Nyt paikalliset rakentaa taas
> uutta verkkoa.
> Sonera on päässyt käyttämään NMT:tä varten verovaroin pystytettyjä
> tolppia. Sama asia kuin VR käyttää monopoliasemassa veromarkoin
> rakennettua rataverkkoa.
No, tähän en kommentoi sen enempää kuin, että jos tuolla periaatteella
lähdetään liikkeelle, niin "vikaahan" vähän kaikissa ja aina joku on
alakynnessä ja häviäjänä...ja tämän maan verorahoja on laitettu
huonompaankin huviin ja turhempaankin kuin tämä. Ja tämä "huvi" jatkuu
edelleenkin...
Mikko
Itsekkään en vaihtanut. Asiasta on noussut aivan turhan iso haloo.
Kaikki asiat voi sopia neuvottelemalla. Soitto Telialle ja asiat
järjestyy kohtuullisesti molemmin puolin.
Mikko
"Zorlim (Sami Lehtinen)" wrote:
> Ainakin pohjoissuomen osalta sen on huomattavasti huonompi pietoltaan
> kuin Sonera.
Kyllä 97% suomen asukkaista asustelee suomen2G peittoalueen sisällä.
Ari Wuolle
> Asiasta on noussut aivan turhan iso haloo.
Minusta haloo on aivan sopivan kokoinen Telian temppuilun törkeyteen
nähden.
> Kaikki asiat voi sopia neuvottelemalla.
Kertoisitko vielä miten esim. Nokia 2110i alkaa toimimaan Telia Dual
Basic-liittymällä puhelimessa neuvottelemalla?
Puhumattakaan siitä että mitä sillä Telia Dual Basic-liittymällä enää
sen jälkeen tekee kun on vaihtanut kaksitaajuuspuhelimeen?
Esim. isäpuoleni puheluprofiililla se ei todellakaan ole edullisin
liittymä kun otetaan kaksitaajuuspuhelimen vaativat tai siitä
hintaetua saavat liittymät mukaan vertailuun.
Ari Wuolle
Mikko
Ari Wuolle wrote:
>
> Mikko <tum...@lipas.net> writes:
>
> > Asiasta on noussut aivan turhan iso haloo.
>
> Minusta haloo on aivan sopivan kokoinen Telian temppuilun törkeyteen
> nähden.
>
> > Kaikki asiat voi sopia neuvottelemalla.
>
> Kertoisitko vielä miten esim. Nokia 2110i alkaa toimimaan Telia Dual
> Basic-liittymällä puhelimessa neuvottelemalla?
Ei mitenkään, Tuostakin puhelimesta saa aivan uskomattoman hinnan nyt
telian liikkeissä ja vieläpä kun soitat asiakaspalveluun niin saat
puheaikaan/ kuukausi maksuja neuvottelemasi määrää ilmaiseksi.
>
> Puhumattakaan siitä että mitä sillä Telia Dual Basic-liittymällä enää
> sen jälkeen tekee kun on vaihtanut kaksitaajuuspuhelimeen?
> Esim. isäpuoleni puheluprofiililla se ei todellakaan ole edullisin
> liittymä kun otetaan kaksitaajuuspuhelimen vaativat tai siitä
> hintaetua saavat liittymät mukaan vertailuun.
Eihän hinnat muutu miksikään!
Ari Wuolle
> Eihän hinnat muutu miksikään!
Siinähän se ongelman ydin juuri on. Kun sen kaksitaajuuspuhelimen
kerta hankkii, voi samalla vaihtaa halvempiin liittymiinkin.
Ari Wuolle
Miikka Lehtonen
> Siinähän se ongelman ydin juuri on. Kun sen kaksitaajuuspuhelimen
> kerta hankkii, voi samalla vaihtaa halvempiin liittymiinkin.
Esim. Telia City. Siitä ei liittymä paljon halvemmaksi enää tule.
Miikka Lehtonen
news:aec3jr$eh$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> Miten niin suunniteltu kaksitaajuuslaitteille? Liittymiä myytäessä ei
> ole ilmoitettu mitään tuollaisia vaatimuksia päätelaitteesta. Ei
Kyllä minulta Telian liittymää ottaessa kysyttiin kahteen kertaan, että onhan
minulla VARMASTI kaksitaajuuspuhelin.
Ari Wuolle
> Esim. Telia City. Siitä ei liittymä paljon halvemmaksi enää tule.
Sorry, uusien Telia Cityjen myynti loppui 3.6.2002.
Ari Wuolle
Teijo Liiri
<jukka.t...@satabaana.net> wrote:
>Kaikilla ei välttämättä ole salainen numero, mutta kaikki eivät anna pistää
>numeroaan numerotiedusteluun.
No sitähän se salainen numero nimenomaan tarkoittaa, ettei "numeroa
pistetä numerotiedusteluun". Se, näkyykö soittajan numero esim.
kännykkään soitettaessa on taas eri juttu ja operaattori voi kytkeä
"numeron näkymisen" päälle salaisesta liittymästä.
Pasi Ruhanen
"Miikka Lehtonen" <m...@paranoia.tuug.fi> wrote:
> > Miten niin suunniteltu kaksitaajuuslaitteille? Liittymiä myytäessä ei
> > ole ilmoitettu mitään tuollaisia vaatimuksia päätelaitteesta. Ei
>
> Kyllä minulta Telian liittymää ottaessa kysyttiin kahteen kertaan, että onhan
> minulla VARMASTI kaksitaajuuspuhelin.
Paikallisessa Telia-liikkeessä oikein myytiin viime vuonna (tai sitten
se oli Tietopuhelimen aikoina; hällä väliä, ainakin silloin kyseessä
oli jo Telian omistama liikeketju) käytettyjä yksitaajuuspuhelimia
ja markkinoitiin Dualia niillä käytettäväksi.
--
Warning: Supplied argument .signature is not a valid MySQL result resource
Ari Wuolle
[2110i]
> Tuostakin puhelimesta saa aivan uskomattoman hinnan nyt telian
Pitihän tämäkin vaihtoehto tarkistaa. Ja lopputulos oli että lähimpään
Telia-liikeeseen matkaa olisi tullut noin 100 km. (Ja sitten toiset
100 km vielä takaisin.)
Enkä silti usko että liikkeestä olisi saanut 99 eurolla esim. Nokia
6210, pöytätelineen, antennikaapelin ja tup.syt.laturin. Tai edes
6150:n. Teliahan tarjosi 99 eurolla vain teinix-mallia jossa ei
ulkoisen antennin liitäntää edes ole.
Jos Telia olisi hoitanut tiedottamisen kunnolla vähitään pari
kuukautta etukäteen ei puhelimen vaihtaminen olisi ollut mikään
ongelma. 36 tunnin varoajalla siitä tuli ongelma.
Onneksi on dna, Radiolinja ja Sonera. Ei ole pakko käyttää Telian
epäluotettavia yhteyksiä.
Ari Wuolle
Pertti Uusitalo
Minä olisin halunut tehdä niin että numero näkyy kun soittaa mutta
tiedustelusta ei olisi löytynyt, ei nimellä eikä numerollakaan. Ei
kyetty junailemaan joten liittymä on nyt salainen.
Yritetty myös pakottamaan numeronäyttämisen päälle käyttäen nointa
*31# vai-miten-menikään -yhdistelmiä mutta ei rokkaa.
Operaattorina dna.
Pertti Uusitalo
>"Miikka Lehtonen" <m...@paranoia.tuug.fi> wrote:
>
>> Kyllä minulta Telian liittymää ottaessa kysyttiin kahteen kertaan, että onhan
>> minulla VARMASTI kaksitaajuuspuhelin.
>
>Itse otin yksitaajuuspuhelimeen Telian liittymän nyt vuoden vaihteessa
>ja myyjä kertoi, että "Dual toimii yksitaajuuspuhelimessakin ja
>samoilla hinnoilla kuin kaksitaajuuspuhelimissa, mutta City vaatii
>kaksitaajuuspuhelimen"...
Niin, tulee mieleen mainos (missä lehdessä, en tiedä) jossa vannottiin
Soneran suunnalta että toimii yksitaajuuskoneella.
Pöytälaatikosta löytyy wanha Nokia 2142 (tms) joka on yksitaajuuskone
mutta ei kuitenkaan toimi...
Liekö vika siinä että kone on ykstaajuus-1800-kone eikä 900? ;-)
Pertti Uusitalo
>> Puhumattakaan siitä että mitä sillä Telia Dual Basic-liittymällä enää
>> sen jälkeen tekee kun on vaihtanut kaksitaajuuspuhelimeen?
>> Esim. isäpuoleni puheluprofiililla se ei todellakaan ole edullisin
>> liittymä kun otetaan kaksitaajuuspuhelimen vaativat tai siitä
>> hintaetua saavat liittymät mukaan vertailuun.
>
>Eihän hinnat muutu miksikään!
Nimenomaan, kukaan ei ole mitään sellaista väittänytkään.
Kun hankkii kaksitaajuuspuhelimen niin avautuu uusia
valintamahdollisuuksia liittymärintamalla joka/jotka isäpuolelle (ja
muillekin!) voi olla taloudellisesti fiksumpaa.
Lue: Radiolinjan Tandemit.
Lue: dna.
Lue: Soneran kaksitaajuusliittymät.
Lue: (jne)
Ari Wuolle
> Pöytälaatikosta löytyy wanha Nokia 2142 (tms) joka on yksitaajuuskone
> mutta ei kuitenkaan toimi...
Niin, ongelma on siinä että nuo yksitaajuus-1800:t ovat senverran
harvinaisia että yleiskielessä yksitaajuuspuhelin tarkoittaa
käytännöllisesti katsoen sitä GSM900-yksitaajuuspuhelinta.
Ari Wuolle
Teijo Liiri
wrote:
Ahaa, kuvittelin, että kun Rätinälinjalla toimii, niin kyllä
muillakin, mutta eipä sitten näköjään toimikaan.
Ari Wuolle
> Kenttää ei löytynyt, vai SIM-kortti ei toiminut? Jos SIM ei toiminut,
Uudetkin SIM-kortit toimivat vanhoissa puhelimissa, mutta vanhat
SIM-kortit eivät toimi kaikissa uusissa puhelimissa.
Ari Wuolle
Mikko
Ari Wuolle wrote:
>
> Mikko <tum...@lipas.net> writes:
>
> [2110i]
> > Tuostakin puhelimesta saa aivan uskomattoman hinnan nyt telian
>
> Pitihän tämäkin vaihtoehto tarkistaa. Ja lopputulos oli että lähimpään
> Telia-liikeeseen matkaa olisi tullut noin 100 km. (Ja sitten toiset
> 100 km vielä takaisin.)
>
> Enkä silti usko että liikkeestä olisi saanut 99 eurolla esim. Nokia
> 6210, pöytätelineen, antennikaapelin ja tup.syt.laturin. Tai edes
> 6150:n. Teliahan tarjosi 99 eurolla vain teinix-mallia jossa ei
> ulkoisen antennin liitäntää edes ole.
Ei kai sitä 2110 puhelimella kuulukkaan saada ilmaiseksi *(tai edes 99
eurolla) esim.6210 puhelinta. Mokomasta räpiskästä kun ei saisi
normaalisti 5 euroa enempää. Uskoisin että parempaa vaihtotarjousta et
olisi saanut mistään. Telialla on muuten netti myymälä josta puhelin
olisi jo sinulla.
>
> Jos Telia olisi hoitanut tiedottamisen kunnolla vähitään pari
> kuukautta etukäteen ei puhelimen vaihtaminen olisi ollut mikään
> ongelma. 36 tunnin varoajalla siitä tuli ongelma.
Varoitusaika oli niin onneton että itteänikin vitutti ja aikani nurisin
ja sain ihan hyvä sovun aikaiseksi Telian kanssa.
Olavi Granström
>
> No, tähän en kommentoi sen enempää kuin, että jos tuolla periaatteella
> lähdetään liikkeelle, niin "vikaahan" vähän kaikissa ja aina joku on
> alakynnessä ja häviäjänä...
Täh? Kommentoin vain GSM-verkon rakentamisen alkuvaiheita, josta sinulla
mielestäni oli/on väärä mielikuva.
> ja tämän maan verorahoja on laitettu
> huonompaankin huviin ja turhempaankin kuin tämä. Ja tämä "huvi" jatkuu
> edelleenkin...
Juu, tätä huvia maksellaan, kun entiset monopoliyhtiöt opettelee
markkinatalouden alkeita.
Jukka
"Mikko" <tum...@lipas.net> wrote in message
news:3D0A30ED...@lipas.net...
"Soitto Telialle ja asiat järjestyy kohtuullisesti molemmin puolin."
Helppohan se on sanoa että soitto telialle.. Oon nyt tässä tänään ja eilen
yrittäny soittaa Telian asiakaspalveluun yli 20 kertaa ja aina se menee
siihen heidän vastaajapalveluunsa ja pyydetään jättämään viestiä..... Helppo
soittaa sinne juu..
Jukka
Jukka
> Varoitusaika oli niin onneton että itteänikin vitutti ja aikani nurisin
> ja sain ihan hyvä sovun aikaiseksi Telian kanssa.
Mäkin sain oikein hienosti ja sovun aikaiseksi telian kanssa.. Liitymä menee
kiinni kun laskutuskausi päättyy ja uusi radiolinja toimii hyvin Nokia
1611:ssäni =) Ja puheajat tietty kaupanpääliseks vielä!
Jukka
Jukka
> Kyllä 97% suomen asukkaista asustelee suomen2G peittoalueen sisällä.
Mä en taida kuulua siihen 97 prosenttiin... Kuuluvuusaluekartat lupaavat
kyllä että kuuluvuus olisi hyvä mutta kotona ei verkosta ole tietoakaan...
FI 2G:llä nimittäin.. Sonera ja radiolinja kuuluvat aina täysin palkein..
Tiheään asutussa taajamassa asustelen.. Ne vaan sano asiakaspalvelusta että
"Olet kolmen tukiaseman välissä" Noh... Soitin ekan kerran joulun jälkeen ja
lupasivat säätää antenneitaan parin viikon aikana... Nyt on jo puoli vuotta
mennyt... Ripeää toimintaa.. =)
T: Jukka
Heikki Kultala
> > Kaikki asiat voi sopia neuvottelemalla.
>
> Kertoisitko vielä miten esim. Nokia 2110i alkaa toimimaan Telia Dual
> Basic-liittymällä puhelimessa neuvottelemalla?
nykyään matkustamalla vähän kauemmaksi isoista kaupungeista.
Ari Wuolle
> > miten esim. Nokia 2110i alkaa toimimaan Telia Dual Basic
> nykyään matkustamalla vähän kauemmaksi isoista kaupungeista.
Kyllä minä sen tiedän. Mutta tämä ei vastaa liittymälle annettua
tehtävänantoa - eli toimimista. Isäpuoleni kun ei suostu pysähtelemään
milloin minkäkin kaupungin rajalla vaihtaakseen SIM-korttia eri
yksitaajuuspuhelinten (900, 1800) välillä.
Iroonisinta ehkä on että päivää ennenkuin uusia Telian SIM-kortteja
alkoi putkahtelemaan postilaatikkohin olimme kotona vertailleet eri
liittymävaihtoehtojen hintoja. Koska nykyisen liittymäcocktailin
hintaero uusiin ratkaisuihin verrattuna jäi kovin pieneksi, päädyimme
säilyttämään entisen systeemin (Telia City & Telia Dual).
Kun sain newseistä tiedon Telian tempusta, vertailutaulukot olivat jo
valmiina uuden ratkaisun valintaan, joksi tuli dna Perusliittymä.
Koska uutta puhelinta ei ehditty ostaa, annoin omani ja nyt itse
sitten leikin kortinvaihtoleikkejä 2110i:n ja 6130:n välillä. Ja
surkuttelen sitä kun 2G:n verkko tukee parempaa äänenlaatua kuin mitä
2110i:stä lähtee irti (EFR-puhekoodekki).
Mutta uutta puhelinta millekään Telian liittymälle en enää lähde
ostamaan - mistä sitä tietää vaikka sekin mykistyy taas 36 tunnin
varoitusajalla.
Ari Wuolle
Markku Salo
>
> Kun sain newseistä tiedon Telian tempusta, vertailutaulukot olivat jo
> valmiina uuden ratkaisun valintaan, joksi tuli dna Perusliittymä.
> Koska uutta puhelinta ei ehditty ostaa, annoin omani ja nyt itse
> sitten leikin kortinvaihtoleikkejä 2110i:n ja 6130:n välillä. Ja
> surkuttelen sitä kun 2G:n verkko tukee parempaa äänenlaatua kuin mitä
> 2110i:stä lähtee irti (EFR-puhekoodekki).
Telia on ihan varteenotettava operaattori vielakin ja oikeastaan vasta
nyt, kun koko maassa on kaytossa EFR-koodekki. Hinnoittelukaan ei ole
paha. Muutama kommentti kuitenkin Telian miinuksista.
Tama viimeinen kortinvaihtohomma hoidettiin tokerosti vain kahden paivan
varoitusajalla. Sellainen ei tule Suomessa kyseeseen ja niinpa
Radiolinja ilmoittikin saaneen n. 40 000 yhteydenottoa entisilta Telia
Dualilaisilta. Luulisi taman jonkin verran liikuttavan Telian
sanelupolitiikkaa. Muita huononnuksia on ollut viime kuussa tullut
"hintojen yhtenaistaminen", jossa Cityyn soitot lankaverkosta
kallistuivat yli kaksinkertaiseksi ja asiasta ei juuri etukateen
kerrottu, soittavan vastaajan poistuminen ensin Dualista ja sitten myos
Citysta ja ilmaiset viikottaiset saldotekstiviestit, jos joku viela
muistaa parin vuoden takaa.
Naista jokainen on saanut minut miettimaan, haluanko viela olla Telian
asiakas. Vahvana pointtina on ollut Telian Cityverkon hinnoittelu ja
erinomainen efr-aanenlaatu, kuuluvuusalueen laajeneminen suuret
asutuskeskukset ja valtateiden varret kattavaksi, seka roamingin
lisaantyminen ensin ulkomailla, nyt myos 2G:n verkossa koko Suomessa.
Koska kyseessa on ollut cityliittyma, on pitanyt hankkia myos koko
maassa toimiva Dual sen pariksi. Homma on toiminut ihan mukavasti
soitonsiirroilla. Dualissa on ollut uskomattoman surkea aanenlaatu
Radiolinjan FR- ja HR- koodekkien ansiosta ja siksi tama verkkovierailu
2g:n kanssa paransi paljon asiaa. Nyt voi soitella mokiltakin entisella
Cityverkon tasoisella aanenlaadulla, joka ei juuri jaa lankapuhelimen
tasosta. Aiemmin landella ei ole muilla operaattoreilla EFR
toiminutkaan, vaikka Soneralla se onkin kaytossa ainakin isoimmissa
asutuskeskuksissa. Juuri tuo efr-aanenlaatu on niin ylivertainen etu,
etta otan ilomielin vastaan uuden Telia Dualin. Sen hinnoittelua vain
ihmettelen ja luulinkin jo aiemmin hinnoittelun yhtenaistyvan
Telia-liittyman kanssa, mutta nain ei ole. Kuukausimaksu on euron
kalliimpi, puhelut sentin ja tekstiviestit viisi senttia kalliimmat
Dualissa, kuin Telialiittymassa. Tassa ei ole mitaan muuta jarkea kuin
etta Telia saa vanhoilta asiakkailta rahastettua enemman.
Periaatteessa pelkalla cityliittymallakin tulisi nyt toimeen sen
roamatessa muualla maassa. Hinnoittelukaan ei ole aivan kauhea varsinkin
kun ottaa huomioon edulliset hinnat Telian oman verkon alueella ja sen
etta voi olla ainakin tavoitettavissa muualla maassa. Citya ei
ilmeisesti enaa vain myyda. No onneksi sellainen on. Sen mita olen
kokeillut uudella Telia Dualilla on lahes pelkastaan myonteista niin
kuuluvuuden kuin aanenlaadunkin suhteen. Ja heinakuussa ainakin sitten
puhutaan landeltakin edullisesti lahes cityhinnoilla, kun vanhat
asiakkaat saavat 50%:n alennuksen.
> Mutta uutta puhelinta millekään Telian liittymälle en enää lähde
> ostamaan - mistä sitä tietää vaikka sekin mykistyy taas 36 tunnin
> varoitusajalla.
No saahan noita kaksitaajuuskannyja alle sadan euron. Itse hyodynsin
Telian tarjousta ja vaihdoin vanhan 1611-puhelimen 3310:iin saaden 40
euron hyvityksen viiden euron puhelimesta.
> Ari Wuolle
--
Poista x mailiosoitteesta
Toke Lahti
> kuuluvuuden kuin aanenlaadunkin suhteen. Ja heinakuussa ainakin sitten
> puhutaan landeltakin edullisesti lahes cityhinnoilla, kun vanhat
> asiakkaat saavat 50%:n alennuksen.
Eikös heinäkuun jälkeen kannata vaihtaa telia-liittymään? Halvempi kuin
dual ja taas jotain uuden liittymän tarjouksia. Tiedä vaikka sais
dual-numronkin siirrettyä?
+ok<
--
___ / ` . Selkämerenkatu 18 A 11
_ _/______ | ` ` . ten.e FIN-00180 Helsinki Finl
toke | |\__(__O-----\---D--)------->---pacste +358-(0)41-5222009 a
@iki------|-| __ _ | | . . ´ n@ekot +358-(0)9-6856258 n
.fi |_|/ |__/ \___/ \ . ´ +358-(0)50-5458386 d
Ari Wuolle
> Telia on ihan varteenotettava operaattori vielakin ja oikeastaan vasta
> nyt, kun koko maassa on kaytossa EFR-koodekki.
Telia olisi varteenotettava operaattori jos niillä tiedotus
pelaisi. Mutta kun ei pelaa niin ei tee mieli hankkia mitään uusia
palveluita Telialta.
> Dualissa on ollut uskomattoman surkea aanenlaatu Radiolinjan FR- ja
> HR- koodekkien ansiosta ja siksi tama verkkovierailu 2g:n kanssa
Radiolinjalla on ainoastaan FR käytössä. Elisan Citypuhelinverkossa on
sekä FR että HR. Kumpikaan verkko ei hanskaa EFR:ää, joten äänenlaatu
on surkea, kuten jo mainitsitkin.
> Aiemmin landella ei ole muilla operaattoreilla EFR toiminutkaan,
Et ole ikinä kuullut dna:sta, vaikka liittymiä on myyty kohta jo
puolitoista vuotta? Heidän liittymänsä käyttävät juuri sitä samaa
Suomen 2G:n verkkoa mitä Teliasi käyttää silloin kun olet landella;
eli EFR on käytössä.
(Telian entisillä City-paikkakunnilla Telian liittymät käyttävät
Telian ja Suomen 2G:n verkkoja, dna:n liittymät käyttävät pelkästään
Suomen 2G:n verkkoa.)
> vaikka Soneralla se onkin kaytossa ainakin isoimmissa
> asutuskeskuksissa.
Soneralla EFR:ää on siellä missä verkko sitä tukee, mutta ilmeisesti
kaikkia vanhoja tukiasemanraatoja ei ole vielä raaskittu laittaa
kierrätykseen => huono äänenlaatu voi iskeä paikoitellen. Ilmeisesti
asut alueella jossa on vanhat Soneran tukiasemat; meidän kesämökkimme
ympäristössä Sonera päivitti tukiasemat jo ajat sitten.
> Citya ei ilmeisesti enaa vain myyda. No onneksi sellainen on.
Pitää paikkansa, myynti loppui 3.6.2002.
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> kyllä että kuuluvuus olisi hyvä mutta kotona ei verkosta ole
> tietoakaan... FI 2G:llä nimittäin.. Sonera ja radiolinja kuuluvat
> aina täysin palkein.. Tiheään asutussa taajamassa asustelen..
Oletko muuten tarkistanut asian toisella puhelimella?
Eteen on tullut useampikin 3210 joista GSM1800-kaista on ollut
totaalisesti pimeänä => RL ja Sonera löytyy mutta Elisa, Telia sekä
taajamissa Suomen 2G ei sitten toimikaan.
Ari Wuolle
Sam
> varoitusajalla. Sellainen ei tule Suomessa kyseeseen ja niinpa
> Radiolinja ilmoittikin saaneen n. 40 000 yhteydenottoa entisilta Telia
Eiköhän tuossa olisi käynyt niin, että radiolinjan haaviin olisi jäänyt
enemmänkin jos heille olisi annettu pidempi aika Telian asiakkaita
tekstiviesteillään spammata. Oli muuten törkeä temppu asiakkaita
kohtaan, en muista koskaan antaneeni Radiolinjalle lupaa lähettää
yksityisessä käytössäni olevaan matkapuhelimeeni mainos-tekstareita.
> soitonsiirroilla. Dualissa on ollut uskomattoman surkea aanenlaatu
> Radiolinjan FR- ja HR- koodekkien ansiosta ja siksi tama verkkovierailu
> 2g:n kanssa paransi paljon asiaa.
Tuota itsekin ihmettelen - miksei Telia koskaan kertonut kuinka
äänenlaatu paranee muutoksen myötä. Olisi ehkä saanut edes jonkun
sympatiat puoleensa. Muutenkin ihmettelen Radiolinjan "kuuluvuusalue on
huonompi" -lausuntoa, ei kai se voi olla huonompaa jos on käytössä kaksi
verkkoa vs. yksi verkko?!
> puhutaan landeltakin edullisesti lahes cityhinnoilla, kun vanhat
> asiakkaat saavat 50%:n alennuksen.
Jeps. Itselläni landeliittymänä (viikonloppukäyttöä) Dual Team joten
puhelut matkapuhelimiin maksavat heinäkuun ajan 6 senttiä minuutissa
<grin>. Ei paljon naurattaisi jos olisi vaihtanut Radiolinja Tandemiin.
Markku Salo
>
> Telia olisi varteenotettava operaattori jos niillä tiedotus
> pelaisi. Mutta kun ei pelaa niin ei tee mieli hankkia mitään uusia
> palveluita Telialta.
Sita minakin kritisoin.
>
> > Aiemmin landella ei ole muilla operaattoreilla EFR toiminutkaan,
>
> Et ole ikinä kuullut dna:sta, vaikka liittymiä on myyty kohta jo
> puolitoista vuotta?
Niin, pidin niin itsestaan selvana etta Telia kayttaa oman verkkonsa
ulkopuolella samaa 2G:n verkkoa kuin DNA, etten sita erikseen maininnut.
Tarkoitin siis, etta Telia yhdessa 2G:n kanssa on ainoa, joka kayttaa
EFR:aa. DNA kayttaa myos 2G:n verkkoa, joten samoin DNA:n liittymat ovat
aanenlaatunsa puolesta huippuluokkaa.
> (Telian entisillä City-paikkakunnilla Telian liittymät käyttävät
> Telian ja Suomen 2G:n verkkoja, dna:n liittymät käyttävät pelkästään
> Suomen 2G:n verkkoa.)
Tassa olen huomannut rajoituksia viimeisen viikon parin aikana. Telian
cityliittymilla ei paase enaa aina kirjautumaan 2G:n verkkoon, jos
paikalla on myos Telian omaa verkkoa. Olen kysynyt asiaa myos Telian
asiakaspalvelusta, josta minuun luvattiin ottaa myohemmin yhteytta,
mutta ilman tulosta. Olin lahinna huolestunut liittymien todellisesta
toimivuudesta, silla paasy oli kiellettya aluksi vain ajoittain, nyt
ilmeisesti pysyvammin. Ilmeisesti tiettyjen BSC:ien alueella
verkkovierailu ei tarkoituksellisesti onnistu, jotta vahingossakaan ei
kaytettaisi muuta kuin Telian omaa verkkoa.
Riku A Reiman
> Olen kysynyt asiaa myos Telian asiakaspalvelusta, josta minuun
> luvattiin ottaa myohemmin yhteytta, mutta ilman tulosta.
Yllätys. Arvaa, onko minulle vastattu, miksi Telialla on vepissä
Citystä ja Dualista kahdet ristiriitaiset hinnastot (oli ainakin
vielä viime viikolla). Nyt odotan vastausta kysymykseen, miksi
tekstiviesteistäni on laskutettu liikaa.
Roamingiin liittyvä juttu intternetskusta:
( http://www.matkapuhelininfo.com/foorumi/index.php?
board=3;action=display;threadid=7156 )
"Tiistaista 11.6. alkaen Telia City -liittymät käyttävät Helsingin
alueella pelkästään Telian GSM 1800 -verkkoa. Tällä halutaan välttää
se, että asiakas tahtomattaan käyttäisi Telian roamingkumppanin
verkkoa, jolloin puheluhinta on kalliimpi kuin käytettäessä Telian
verkkoa.
Alue käsittää lähinnä Helsingin ja alueen uloin reuna asettuu
paikasta riippuen Kehä I:n ja Kehä III:n väliin. Ollessaan tämän
alueen sisällä asiakas ei siis voi valita 2G:n verkkoa vaan hän
käyttää aina Telian verkkoa. Hänen kannattaa siis pitää puhelimensa
verkonvalinta automaattisena.
Aluetta tullaan laajentamaan jatkossa, jotta voimme tarjota
asiakkaalle aina mahdollisimman edulliset puhelut.
Muutoksesta johtuen puhelu katkeaa mikäli asiakas on aloittanut
puhelun roamingkumppanin verkossa ja saapuu Helsingin alueelle."
r2
Markku Salo
>
> "Tiistaista 11.6. alkaen Telia City -liittymät käyttävät Helsingin
> alueella pelkästään Telian GSM 1800 -verkkoa. Tällä halutaan välttää
> se, että asiakas tahtomattaan käyttäisi Telian roamingkumppanin
> verkkoa, jolloin puheluhinta on kalliimpi kuin käytettäessä Telian
> verkkoa.
>
> Alue käsittää lähinnä Helsingin ja alueen uloin reuna asettuu
> paikasta riippuen Kehä I:n ja Kehä III:n väliin. Ollessaan tämän
> alueen sisällä asiakas ei siis voi valita 2G:n verkkoa vaan hän
> käyttää aina Telian verkkoa. Hänen kannattaa siis pitää puhelimensa
> verkonvalinta automaattisena.
No hyva, etta vastaus tuli edes tata kautta ;). Itsekin paattelin jotain
tuollaista. Kotonani Koillis-Helsingissa verkkovierailun toimiminen
loppui joskus viime viikolla, mutta toimi tyopaikallani Espoossa seka
sitten kokonaan Telian verkon ulottumattomissa. Silti viela ajoittain
tuon 11.6 jalkeenkin 2g-vierailu on onnistunut kotonani.
--
Poista x mailiosoitteesta
Jarkko N
"Teijo Liiri" <li...@nic.fi> wrote in message
news:aikpgu0kijsac1krp...@4ax.com...
eli ei tiedustelussa, mutta numero näkyy kun soittaa..
ja kyllä sen luulisi saavan myös muillekkin..
Ari Wuolle
> Minä olisin halunut tehdä niin että numero näkyy kun soittaa mutta
> tiedustelusta ei olisi löytynyt, ei nimellä eikä numerollakaan.
Kumma juttu. Kun yksi kaveri noin vuosi sitten avasi dna:n liittymän
niin hän sai ongelmitta salaiset numeropalvelutiedot eikä liittymässä
ole oletusarvoista numeronnäytön estoa.
Miksiköhän tämä on operaattoreille niin vaikea asia? Soneran liittymää
en kerta kaikkiaan onnistunut saamaan salaiseksi ilman että liittymä
olisi teknisesti mennyt rikki. Lopulta ei auttanut muu kuin ottaa
purkkaviritelmät käyttöön ja laittaa numeropalveluteksteiksi täyttä
puppua.
> Yritetty myös pakottamaan numeronäyttämisen päälle käyttäen nointa
> *31# vai-miten-menikään -yhdistelmiä mutta ei rokkaa.
Kyllä, *31# numeron edessä saa numeron näkymään, ellei ohjauskoodinkin
käyttöä ole estetty.
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> asiakkaalle aina mahdollisimman edulliset puhelut.
Hmm, mielenkiintoinen lausunto kun Liittymällä ja Dualilla hinta on
ihan sama soitit sitten Telian tai 2G:n verkossa. Noh,
City-liittymissä on sentään hintaeroa - ja aika suolainen sellainen.
> Muutoksesta johtuen puhelu katkeaa mikäli asiakas on aloittanut
> puhelun roamingkumppanin verkossa ja saapuu Helsingin alueelle."
Eli Telia tekee aikahypyn 30 vuotta taaksepäin ARP:in
aikoihin. (Käsittääkseni ARP:issa tukiasemaa ei voinut vaihtaa kesken
puhelun, vaan piti aina soittaa uusi puhelu.)
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> >Kyllä, *31# numeron edessä saa numeron näkymään, ellei ohjauskoodinkin
> >käyttöä ole estetty.
> Mutua. Toimii kuulemma Soneralla, muttei Radiolinjalla.
Tuossahan luki nimenomaan "ellei ohjauskoodinkin käyttöä ole
estetty". Sille en mahda mitään jos Radiolinjalla on käytössä tyyli:
kaikki palvelut pois liittymistä mitkä vain suinkin keskuksesta voi
pois kytkeä.
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> Eikö suomen 2G:llä(kään?) ole 900 MHz:n peittoa taajamissa?
Pikkutaajamissa on. Isommissa ei. Erityisesti, mutta ei rajoittuen,
GSM900-tukiasemia ei ole Suomen 2G:llä Pääkaupunkiseudulla,
Tampereella, Turussa eikä Oulussa.
Ari Wuolle
Ari Wuolle
> Mutta mutta, mikäs tässä on pointti.
Telia Dualin toiminta vanhassa puhelimessa päättyi 13.6.
Vaihtoehdoiksi jäi siis:
A) joko Radiolinjan tai Soneran liittymä nykyiseen puhelimeen
B) uusi puhelin, jatketaan Telia Dualin käyttöä
C) uusi puhelin + uusi liittymä
A-vaihtoehto olisi tullut puhelumaksujen suhteen kovin kalliiksi.
B-vaihtoehdolla uudesta puhelimesta ei olisi saanut täyttä hyötyä
irti, muut liittymät ovat Telia Dualia edullisempia.
Lisäksi Telia tyri B-vaihtoehdon mahdollisuuden aikataulullaan. Uusi
SIM-kortti olisi tässä tapauksessa ehtinyt vielä perille ennen vanhan
mykistymistä, mutta uuden SIM-kortin PIN-koodit eivät.
Jälkiviisautena voi tietysti todeta että ne PIN-koodithan sai täältä
newseistä, mutta se tieto ei ollut käytettävissä vielä 12.6. Älkääkä
myöskään ehdottako että saahan PUK-koodit asiakaspalvelusta - en
hetkeäkään kuvitellut etteikö Telian asiakaspalvelu olisi ollut täysin
tukossa.
Puhelinmotin välttämiseksi oli siis syytä toimia ripeästi joko A:n tai
C:n mukaan, koska PIN-koodeja ei ollut mahdollista saada _varmasti_
perille ennen vanhan SIM-kortin mykistymistä.
Muistissa oli myös 1.5. Telian hinnankorotukset City-liittymille, sekä
asiasta tiedottaminen vasta kolme-neljä viikkoa jälkikäteen. Tämäkin
vähensi Telian pisteitä.
> DNA käyttää myös suomen 2G:n liittymää, niin miksi radiolaitteiden
> vuoksi piti vaihtaa Telia Dualista 2G:n,
Siksi koska dna Perusliittymä on meidän käytössämme edullisempi kuin
Telia Dual. Molemmat vaativat puhelimen uusimisen.
> kentänhän pitäisi olla huonompi 2G:llä kuin Dualilla.
Telian entisissä City-taajamissa - ehkä. Pääkaupunkiseudulla Telialla
on kieltämättä tiheämpi verkko kuin 2G:llä.
Siellä missä Telialla ei ole omaa verkkoa (eli taajamien ulkopuolella)
Telian liittymät käyttävät aivan samaa Suomen 2G:n verkkoa kuin
dna:kin - eli kuuluvuuskin on täsmälleen sama.
Lisäksi (tosin tästä kuulin vasta jälkikäteen) Telia Dualilla puhelut
katkeavat kun lähdet Helsingistä tai saavut Helsinkiin.
Ari Wuolle
Sami Partanen
>>>numeroaan numerotiedusteluun.
>>
>>No sitähän se salainen numero nimenomaan tarkoittaa, ettei "numeroa
>>pistetä numerotiedusteluun". Se, näkyykö soittajan numero esim.
>>kännykkään soitettaessa on taas eri juttu ja operaattori voi kytkeä
>>"numeron näkymisen" päälle salaisesta liittymästä.
>
>kyetty junailemaan joten liittymä on nyt salainen.
>
>*31# vai-miten-menikään -yhdistelmiä mutta ei rokkaa.
>
Radiolinjalla toimii loistavasti =)
Numeroani ei saa tiedustelusta, mutta näkyy soitettaessa, tosin kun
laitan että numeroa ei lähetetä, niin ei se sitten näykään.
- Sami Partanen .
--
It's an insane world, but I'm proud to be part of it.
www.pigeonfudge.com
Pertti Uusitalo
<fudge...@pigeonfudge.com> wrote:
>>Minä olisin halunut tehdä niin että numero näkyy kun soittaa mutta
>>tiedustelusta ei olisi löytynyt, ei nimellä eikä numerollakaan. Ei
>>kyetty junailemaan joten liittymä on nyt salainen.
>>
>>Yritetty myös pakottamaan numeronäyttämisen päälle käyttäen nointa
>>*31# vai-miten-menikään -yhdistelmiä mutta ei rokkaa.
>>
>>Operaattorina dna.
>
>Radiolinjalla toimii loistavasti =)
>
>Numeroani ei saa tiedustelusta, mutta näkyy soitettaessa, tosin kun
>laitan että numeroa ei lähetetä, niin ei se sitten näykään.
Minä olin hän joka kirjoitti ensimmäinen viesti tästä dna-ongelmasta.
Ihme on tapahtunut. Nyt dna:n asiakaspalvelu sai viritettyä liittymäni
sellaiseksi että numero näkyy aina paitsi kun estän. Eikä löydy
118sta.
Jussi Torhonen
> Radiolinjalla toimii loistavasti =)
>
> Numeroani ei saa tiedustelusta, mutta näkyy soitettaessa, tosin kun
> laitan että numeroa ei lähetetä, niin ei se sitten näykään.
Samalla tavalla on suojattu kaikki perheeni neljä DNA-liittymää. Lisäksi
heitä on kielletty luovuttamasta yhteystietoja kolmansille osapuolille
suoramarkkinointitarkoituksiin. Ja todellakin soitettaessa A-tilaajan
tunnistetietoa ei ole salattu mitenkään.
Jussi
Ari Wuolle
> Radiolinjalla toimii loistavasti =)
Totta kai, kun olet tilannut Radiolinjalta numeronnäytön
puhelukohtaisen eston.
Aikoinaan tuon kytkennästä Radiolinja kehtaisi muuten veloittaa
kytkentämaksunkin.
Ari Wuolle