Текущие задачи

142 views
Skip to first unread message

Администратор

unread,
Jan 15, 2013, 3:23:44 AM1/15/13
to
В этой теме описываем текущие задачи, степень их готовности, сроки.

Общие:

1. Определиться с названием и доменом проекта
2. Определить функционал первой версии сайта.

Юристы:
1. Определить алгоритм действий по получению компенсации за нарушение контрольных сроков
2. Составить шаблоны всех необходимых документов

Дизайнеры:
1. Разработать логотип и фирменный стиль.
2. Разработать архитектуру и интерфейс пользовательского интерфейса.
3. Разработать архитектуру и бекэнда.

IT:
1. Выбрать технологическую платформу для сайта.
2. Описать критерии хостинга.

Oleg Yasnev

unread,
Jan 15, 2013, 8:21:10 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Пока у нас идет этап приглашения участников в проект, предлагаю определиться с требованиями к первой версии. Сдается мне, у каждого из нас есть какое-то общее представление о проекте а-ля "как РосЖКХ, но про почту", которое надо бы формализовать и утвердить.
Что касается политики развития, то я за подход "сделать первую версию с минимальным функционалом, но достойную и работающую". Применительно к нашему проекту я вижу следующий основной сценарий использования:
1) Выбрать вид проблемы.
2) Заполнить заявление по шаблону.
3) Ткнуть "распечатать" или "отправить".
И предлагаю реализовать в первую очередь именно этот сценарий: юзер зашел на главную страницу, ткнул в нужную проблему, ввел данные, ткнул нужную кнопку. Все. Без личного кабинета, без сохранения заявления у нас (вообще пока без взаимодействия с БД), т.е. просто форма заявления и средства заполнения.
Аргументирую предложение тем, что человек порой не прочь бы подать заявление, но не знает куда и как, а разбираться и возиться с этим у него нет времени, здесь мы бы ему уже сразу помогли. Можно быстро и безболезненно выпустить первую версию. Параллельно вдумчиво прорабатывать серверную сторону. К проекту будут быстро подключены сразу все (включая продвиженцев).
Что скажете?

Andrey Hamidulin

unread,
Jan 15, 2013, 8:42:17 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Мне нравится, но я бы еще сузил до единственной проблемы "посылка долго не идет", т.е. без пункта 1.

Pavel Titov

unread,
Jan 15, 2013, 9:01:36 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Тоже поддерживаю предложение Олега.
Но избавиться от 1го пунка не получиться. Заявления для международних и внутренних почтовых отправления отличаются.
Да и проблемы могут быть различны.

Иванов Дмитрий

unread,
Jan 15, 2013, 9:39:11 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Завтра займусь разработкой алгоритма "Долго идет"

Николай Степанченко

unread,
Jan 15, 2013, 9:43:39 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
а как же "посылка повреждена" или "посылка не полная"? или "вскрытая/поврежденная упаковка"?

Николай Степанченко

unread,
Jan 15, 2013, 9:47:41 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
в целом, личный кабинет все-таки лишним не будет. 
равно как и трекинг, и как просто удобная справка по тем или иным вопросам, нормативным актам и прочей документации. 
касательно удобства-не стоит делать только одну кнопку "сделать хорошо". может быть лучше сделать её максимально доступной? 
подвести статистику с типовыми почтовыми проблемами, после чего дать возможность "быстрого старта" с одной кнопки, разместив её на видном месте

Иванов Дмитрий

unread,
Jan 15, 2013, 9:48:15 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Николай, начнем с малого)) 

Николай Степанченко

unread,
Jan 15, 2013, 9:50:01 AM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
главное, что бы на малом не закончить ;)

Администратор

unread,
Jan 15, 2013, 12:32:33 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
1 версия:

Три большие кнопки:
- где посылка. Вбиваешь номер, видишь историю перемещений, если сроки нарушены сервис спрашивает что-то вроде "Ваша посылка едет медленнее, чем положено. Хотите получить компенсацию от Почты России?". Далее пользователь идет по алгоритму компенсации.
- что случилось. Выбираешь из списка "посылка едет слишком долго", "посылка потерялась", "посылка пришла с повреждениями", "внутри не то, что надо", "мне нахамили в отделении" и т.д. Далее работает каждый из сценариев, который описывает дальнейшее поведение субъекта, предлагает всякие формы и т.д.
- напечатать квитанцию. Выбирашеь из списка "письмо", "заказное письмо", "посылка по России", "посылка зарубеж", "наложенный платеж" и т.д. Заполняешь человеческую форму, печатаешь, радостный идешь на почту

1.5 версия:
К предыдущему добавляем функционал в виде полезных справочников индексов, отделений и прочую информацию.

2 версия:

Добавить возможность личного кабинета, позволяющего следить за всеми отправленными и идущими посылками и заявлениями (здесь важно от пользователя получить обратную связь, что случилось с его заявлением, через месяц например, на почту задавать вопрос "как там поживает ваш запрос?", мы должны понимать, работает ли наша система), получать уведомления о прохождении этапов посылки, статистика отправок (вес, время, направления и т.д.).

3 версия:

все интересные идеи, которые еще не озвучены.

Такой план действий предлагаю взять за основу дальнейшей работы.

Иванов Дмитрий

unread,
Jan 15, 2013, 1:05:53 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
поддерживаю

Олег Степанов

unread,
Jan 15, 2013, 1:14:11 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Поддерживаю Сергей Пурюшин.
Думаю можно сразу сделать справочник почтовых отделений по городам, и прикрутить их на карту: типа выбираешь город и он показывает почтовые отделения в городе(можно использовать Яндекс.Карты или Google.Maps)

Pavel Titov

unread,
Jan 15, 2013, 1:44:31 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
поддерживаю

Николай Степанченко

unread,
Jan 15, 2013, 1:56:14 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
по большому счету согласен с Вами, Сергей, только формулировка смущает меня одна:
Ваша посылка едет медленнее, чем положено. Хотите получить компенсацию от Почты России?
это не то что придает негативный окрас, но и играет на чувствах пользователя совершенно не хорошим образом. будит алчность и как следствие агрессию... да и подозрительность со стороны пользователя может вызвать.
быть может есть альтернативная, более мягкая формулировка?  
на пример 
Ваша посылка едет медленнее, чем положено. Хотите улучшить работу Почты России?
а еще лучше в нашем случае избавиться от фраз типа "хотите улучшить?"
хотя бы по тому что под таким видом как правило в интернете всякую туфту впаривают (простите за грубость)

Павел Макаров

unread,
Jan 15, 2013, 1:56:17 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Поддерживаю. Сейчас правда боюсь, что с таким списком задач половина отписавшихся программистов без работы останутся (например, я).

Сергей Пурюшин

unread,
Jan 15, 2013, 2:03:59 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
Николай, да это и не формулировка пока, просто для описания идеи.

Николай Степанченко

unread,
Jan 15, 2013, 2:07:54 PM1/15/13
to rosc...@googlegroups.com
ну, я, пытаюсь сразу исключить негатив) а то по себе знаю, подобные мелочи быстро приживаются и потом сложно их искоренить) ничего плохого сказать не хотел)

Иванов Дмитрий

unread,
Jan 16, 2013, 7:12:23 AM1/16/13
to rosc...@googlegroups.com
Подготовил проект письма прошу рассмотреть!

Павел Макаров

unread,
Jan 16, 2013, 10:32:13 AM1/16/13
to rosc...@googlegroups.com
Вопрос по версии 2, а именно по личному кабинету.
Для формирования документов, как я увидел в другой теме юристов, нужна куча данных, в том числе и паспортных.

Будет ли возможность их сохранить для автоматического заполнения? Если да, то много ли людей захотят эти самые данные доверить нам?

Если даже и доверят, как нам это хранить. Персональные данные как-никак ведь, за утечку может последовать ответственность.

Шифровать их паролем пользователя? Тогда при генерации документа нужно вводить пароль для "автозаполнения". Можно даже и обыграть момент, что если вы хотите хранить данные, то пожалуйста - доступ к ним не имеем даже мы.

И вообще с этими всеми документами или историей, если они хранятся в кабинете, нужно посоветоваться с юристами нашими подробнее насчёт именно персональных данных.

Николай Степанченко

unread,
Jan 16, 2013, 11:04:54 AM1/16/13
to rosc...@googlegroups.com
более того скажу, господа, а как эти данные защитить от нас? мы уверены в своей личной чистоте и мотивации. но, допустим, кто может поручиться за меня? за инициатора проекта? за остальных? 

Oleg Yasnev

unread,
Jan 16, 2013, 11:15:47 AM1/16/13
to rosc...@googlegroups.com
Защитить от нас или любого другого постороннего-то мы сможем. Симметричное шифрование паролем пользователя дает доступ к данным только человеку, знающему пароль. Но сложность конечно это вносит. Дополнительно еще возникает вопрос с авторизацией через соц.сети. Либо использовать отдельный пароль для шифрования личных данных. Например как в платежных системах - отдельный платежный пароль. Как говорится "вопрос, конечно, интересный".

Николай Степанченко

unread,
Jan 16, 2013, 11:22:56 AM1/16/13
to rosc...@googlegroups.com
пожалуй да, это возможно станет оптимальным вариантом. но с технической стороны я советчик плохой. знаний слишком мало =)
возможно, стоит этот вопрос вынести в отдельную ветку? так как вопрос не последней важности, а один из первостепенных. 

Oleg Yasnev

unread,
Mar 7, 2013, 3:18:44 AM3/7/13
to rosc...@googlegroups.com
Вчера после некоторого затишья было проведено собрание. Его итоги:
1. Утвердили логотип - сплошной вариант (см. здесь)
2. Обсудили прототип - работаем по варианту (см. здесь)
3. Нужно проработать основные сценарии (алгоритм поведения) - посылка потерялась, посылка долго идет и т. п. Нужна помощь юристов!
4. Нужно по образцам сверстать бланки. Нужны верстальщики!
5. Функционал форм заявлений - в работе.

У кого еще не пропал энтузиазм, отзовитесь!

Николай Степанченко

unread,
Mar 7, 2013, 12:09:20 PM3/7/13
to rosc...@googlegroups.com
Эхо на связи (только не в скайпе. там я редко появляюсь, как и писал)

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages