ר' כגרוניות ?

[אוריאל פרנק‎]

מישהו הציע  שר' דינה כמו גרונית גם בנושא תזוזת הטעמת מילה מלעילית להיות מלרע, 

וזו יכולה להיות תשובה אפשרית אחרת ממה שהציע א' כמון. 

מה דעתכם?

From: אליעזר כמון

 Sent: Wednesday, September 19, 2012 4:45 PM

Subject: RE: [רוחב לשון] 3 דיוקי תפילה - בינה הגיגנו

בקשר ל"ריבה ריבי" וכד' (דהיינו המילה "ריבה" עם תוספת אחריה), מצאתי שצירוף כזה מופיע ארבע פעמים בתהלים (לה א שכבר הוזכר, מג א, עד כב, קיט קנד) ובכולם "ריבה" במלרע ולא במלעיל, גם כשהמילה אחריה איננה פותחת באות גרונית (במג א, יש טעם מתחת לב' וגם מעל לר', אך סומך אני על עמוס חכם שכתב ב"דעת מקרא" בהערה למטה, שהמילה במלרע. רק בתהלים לה א המילה שאחרי ריבה מתחילה באות גרונית).

לאור אלו יוצא שמי שאומר בתפילה "ריבה ריבנו", ריבה במלעיל, סוטה מכל הפסוקים הללו, ולכן יש לומר "ריבה" במלרע.

השאלה היא למה במקומות (בתהלים) שאין אות גרונית בראש המילה שאחרי "ריבה", בכל זאת הפכה המילה למלרע?

תשובה אפשרית: המקומות האחרים הושפעו מהמופע הראשון שבפרק לה א, וכך נוצר מטבע לשון שבו תמיד "ריבה" מלרע.  

בתאריך 8 ביולי 2018 בשעה 2:22, מאת Eliyahu Levin <eliy...@gmail.com>:

איני יכול לקבל לשון זו 

האות רי"ש אינה גרונית ואינה נחשבת גרונית. 

יש לה משותף לגרוניות בעניין אי קבלת הדגש ותשלום הדגש 

משם מה מלמדים בחלק מבתי הספר שהיא גרונית 

אולי כדי לתרץ את הר' הצרפתי. 

וזה מלבד העובדה שהר' דגושה כמה וכמה פעמים בגלל 'אתי מרחיק' 

וזה לא שייך כלל בגרונית   

אליהו

‫בתאריך שבת, 7 ביולי 2018 ב-20:59 מאת ‪Jacob Jacobowitz‬‏ <‪jaco...@gmail.com‬‏>:‬

-- 

יעקב חיים יעקובוביץ                                                                                                                                Jacob Jacobowitz