"drobna, urocza wpadka"-inna wersja
Iwon(K)a
"Takie reakcje utwierdzają mnie w przekonaniu, że Komisja Etyki Poselskiej
powinna rozpatrzyć, czy zachowanie posła Donalda Tuska nie naruszało
artykułu 6 Kodeksu Etyki Poselskiej: "Poseł powinien unikać zachowań, które
mogą godzić w dobre imię Sejmu. Powinien szanować godność innych osób".
Brawo dla Piotra Pacewicza.
i.
Vilar
Użytkownik "Iwon(K)a" <iwon...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:isg2as$8to$1...@inews.gazeta.pl...
I w sumie znowu robota mediów skupiających się na pierdołkach zamiast na
rzeczach jakby konkretniejszych. Ale może to też nasza wina, bo chętniej
czytamy i oglądamy pierdołki, niż tematy, wydawałoby się, ważniejsze?
MK
Chiron
dyskusyjnych:isi1v1$m4t$1...@news.onet.pl...
Użytkownik "Iwon(K)a" <iwon...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:isg2as$8to$1...@inews.gazeta.pl...
A nie uważasz, że to burza w szklance wody? (kolejna).
I w sumie znowu robota mediów skupiających się na pierdołkach zamiast na
rzeczach jakby konkretniejszych. Ale może to też nasza wina, bo chętniej
czytamy i oglądamy pierdołki, niż tematy, wydawałoby się, ważniejsze?
=================================================================================
Bo nie mamy elit, które by na każdym kroku- przy każdej okazji zadawały
Donkowi konkretne pytania o ZUS, budżet, etc. On na te tematy nie ma
niczego- dosłownie niczego sensownego do powiedzenia. IMO- napierniczanki z
kibicami- to też celowo sprowokowane przez niego igrzyska zamiast chleba.
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
Vilar
Użytkownik "Chiron" <chi...@onet.eu> napisał w wiadomości
news:isi2tk$2sq$1...@node2.news.atman.pl...
Nie elity zadają pytania, ale dziennikarze.
Nie wiesz czy nie ma, jeśli nikt nie spytał. Ja np. nie wiem, a chciałabym
wiedzieć. I sorry Chiron, na słowo z pewnością Ci nie uwierzę :-PPPP,
A akcja "chleba i igrzysk:" to jednak robota pracowników mediów. I nie
sądzę, żeby było to działanie celowe (w Twoim rozumieniu). Raczej chodzi o
tak trywialne kwestie jak: oglądalność, czytalność, nakłady i KASA.
MK
Ghost
Użytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:isi382$rtd$1...@news.onet.pl...
> A akcja "chleba i igrzysk:" to jednak robota pracowników mediów. I nie
> sądzę, żeby było to działanie celowe (w Twoim rozumieniu). Raczej chodzi o
> tak trywialne kwestie jak: oglądalność, czytalność, nakłady i KASA.
nieprawdabotospisekjestjakzresztawszystkonatymswiecie
Vilar
Użytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:isi40n$ghc$1...@mx1.internetia.pl...
Ba, ale nie sądzę, żeby Chironowi dobrze się żyło z takim podejściem...
Ale nie moja sprawa, w sumie, MK
Ghost
Przeciez czlowiekowi z adrenalina tez sie fajnie wspolzyje.
Vilar
Ale od stale wysokiego poziomu adrenaliny i kortyzolu mózg w końcu głupieje
i ślepnie na bodźce (depresja), MK
Chiron
==============================================================================
Tak, masz rację.
:-)
Ghost
U�ytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:isi3n6$tki$1...@news.onet.pl...
>
> U�ytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:isi44j$h3d$1...@mx1.internetia.pl...
>>
>> U�ytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisa� w wiadomo�ci
>> news:isi3i5$t67$1...@news.onet.pl...
>>>
>>> U�ytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisa� w wiadomo�ci
>>> news:isi40n$ghc$1...@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> U�ytkownik "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> napisa� w wiadomo�ci
>>>> news:isi382$rtd$1...@news.onet.pl...
>>>>
>>>>> A akcja "chleba i igrzysk:" to jednak robota pracownik�w medi�w. I nie
>>>>> s�dz�, �eby by�o to dzia�anie celowe (w Twoim rozumieniu). Raczej
>>>>> chodzi o tak trywialne kwestie jak: ogl�dalno��, czytalno��, nak�ady i
>>>>> KASA.
>>>>
>>>> nieprawdabotospisekjestjakzresztawszystkonatymswiecie
>>>
>>> Ba, ale nie s�dz�, �eby Chironowi dobrze si� �y�o z takim podej�ciem...
>>
>> Przeciez czlowiekowi z adrenalina tez sie fajnie wspolzyje.
>>
>
> g�upieje i �lepnie na bod�ce (depresja), MK
By sie zgadzalo.
zażółcony
Użytkownik "Chiron" <chi...@onet.eu> napisał w wiadomości
news:isi2tk$2sq$1...@node2.news.atman.pl...
> Bo nie mamy elit, które by na każdym kroku- przy każdej okazji zadawały
> Donkowi konkretne pytania o ZUS, budżet, etc. On na te tematy nie ma
> niczego- dosłownie niczego sensownego do powiedzenia. IMO- napierniczanki
> z kibicami- to też celowo sprowokowane przez niego igrzyska zamiast
> chleba.
No ale zobacz Chiron - Ty nie odróżniasz w podanych tematach pytań
sensownych od bezsensownych. To i stąd pewnie taka Twoja ocena stanu rzeczy.
(Na marginesie tematu "oddać emerytom z prywatyzacji" przyszło mi do głowy,
że
równolegle wypadałoby może takze z drugiej strony: "emeryci, oddajcie
gierkowskie długi".
I co, zbilansowało Ci sie to w końcu jakoś ?)
Iwon(K)a
news:isi1v1$m4t$1...@news.onet.pl...
na pewno w porownaniu z kryzysem, wojnami na swiecie, nieplacacym NFZ
jest to drobiazg. Ale nie zaliczylabym to do pierdolek. Raczej do pewnego
kodeksu
pracy/zachowania w miejscu pracy.
i.
Chiron
news:isife8$hqt$1...@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <chi...@onet.eu> napisał w wiadomości
> news:isi2tk$2sq$1...@node2.news.atman.pl...
>
>> Bo nie mamy elit, które by na każdym kroku- przy każdej okazji zadawały
>> Donkowi konkretne pytania o ZUS, budżet, etc. On na te tematy nie ma
>> niczego- dosłownie niczego sensownego do powiedzenia. IMO- napierniczanki
>> z kibicami- to też celowo sprowokowane przez niego igrzyska zamiast
>> chleba.
>
> No ale zobacz Chiron - Ty nie odróżniasz w podanych tematach pytań
> sensownych od bezsensownych. To i stąd pewnie taka Twoja ocena stanu
> rzeczy.
nielogiczne podejście z Twojej strony: skoro uznajesz a priori któreś z w/w
pytań (ZUS, budżet) za bezsensowne- i na dodatek masz przekonanie, że ja
tego nie wiem- to nielogiczne jest pisać mi o tym na dodatek nie pisząc
które (i krótko dlaczego) pytanie jest bezsensowne.
No i jak się usprawiedliwisz?:-)
> (Na marginesie tematu "oddać emerytom z prywatyzacji" przyszło mi do
> głowy, że
> równolegle wypadałoby może takze z drugiej strony: "emeryci, oddajcie
> gierkowskie długi".
> I co, zbilansowało Ci sie to w końcu jakoś ?)
No oczywiiście- masz rację. Każdemu z nich pod przymusem pańśtwo zabierało
pieniądze obiecując za to emeryturę, a w rzeczywistości np budowali hutę w
Częstochowie, a Ty wobec tego stawiasz tezę, że każdemu z nich państwo pod
przymusem dawało kasę, którą pożyczało na paskarskie procenty w zachodnich
bankach.Chyba trochę trudno Ci to będzie udowodnić:-)
medea
Ale czyjego? Bo chyba nie tylko Tuska?
Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
była w pracy, czyż nie?
Ewa
Ghost
Użytkownik "medea" <xx...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:isjcqp$87j$1...@news.onet.pl...
> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
Chiron
dyskusyjnych:isjcqp$87j$1...@news.onet.pl...
======================================================================
Szlachectwo zobowiązuje. Z ich dwojga tylko on jest ekscelencją. No cóż-
wszystko jakoś strasznie spsiało...
medea
Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
Ewa
Ikselka
> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
> dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
> ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
> była w pracy, czyż nie?
A to jednak strój JEST ważny? Jednak coś wypada, a coś nie?
3-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20of%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
Iwon(K)a
> W dniu 2011-06-06 14:04, Iwon(K)a pisze:
>> "Vilar" <vi...@USUN.TO.op.pl> wrote in message
>> news:isi1v1$m4t$1...@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Iwon(K)a" <iwon...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:isg2as$8to$1...@inews.gazeta.pl...
>>>> http://wyborcza.pl/1,76842,9716356,Tusk_o_jeden_guzik_za_daleko.html
>>>>
>>>>
>>>> "Takie reakcje utwierdzają mnie w przekonaniu, że Komisja Etyki
>>>> Poselskiej powinna rozpatrzyć, czy zachowanie posła Donalda Tuska nie
>>>> naruszało artykułu 6 Kodeksu Etyki Poselskiej: "Poseł powinien unikać
>>>> zachowań, które mogą godzić w dobre imię Sejmu. Powinien szanować
>>>> godność innych osób".
>>>>
>>>> Brawo dla Piotra Pacewicza.
>>>>
>>>> i.
>>>>
>>>>
>>> A nie uważasz, że to burza w szklance wody? (kolejna).
>>> I w sumie znowu robota mediów skupiających się na pierdołkach zamiast na
>>> rzeczach jakby konkretniejszych. Ale może to też nasza wina, bo chętniej
>>> czytamy i oglądamy pierdołki, niż tematy, wydawałoby się, ważniejsze?
>>
>> na pewno w porownaniu z kryzysem, wojnami na swiecie, nieplacacym NFZ
>> jest to drobiazg. Ale nie zaliczylabym to do pierdolek. Raczej do pewnego
>> kodeksu
>> pracy/zachowania w miejscu pracy.
>
nie tylko. Zgadzam sie.
>
> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
> dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
> ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
> była w pracy, czyż nie?
tak.
i.
Ghost
Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
Chiron
dyskusyjnych:isjcqp$87j$1...@news.onet.pl...
W dniu 2011-06-06 14:04, Iwon(K)a pisze:
============================================================================
http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2011/06/05/sila-zlego/
medea
> Dnia Mon, 06 Jun 2011 22:20:41 +0200, medea napisał(a):
>
>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie, ale
>> dziennikarka idąc na spotkanie z premierem też mogłaby się stosownie
>> ubrać. Dobre maniery i zasady obowiązują obie strony, dziennikarka też
>> była w pracy, czyż nie?
> A to jednak strój JEST ważny? Jednak coś wypada, a coś nie?
> 3-)
A czy kiedykolwiek twierdziłam coś innego?
333333333333333333333333333333333333333333-)
Ewa
medea
>
> Użytkownik "medea" <xx...@poczta.fm> napisał w wiadomości
> news:isjfao$hfj$1...@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-06 22:34, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <xx...@poczta.fm> napisał w wiadomości
>>> news:isjcqp$87j$1...@news.onet.pl...
>>>
>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>
>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>
>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>
> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...
Ewa
Aicha
>>>>> Nie zamierzam go usprawiedliwiać, bo zachował się idiotycznie
>>>>
>>>> Wszystkie czlonki mnie odpadujom.
>>>
>>> Może masz wokół za mało pań z odsłoniętymi ramionami.
>>
>> Raczej za duzo pan na usenecie lykajacych kazdy bzdet z TV i pudelka.
>
> Nie wiedziałam, że Wyborcza = pudelek. Ale niech tam...
Niestety, w wielu miejscach już tak.
--
Pozdrawiam - Aicha
http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
Qrczak
W wariancie brudzącym ręce na czarno.
Qra
medea
O, jeden z powodów, dla których wolę wersję internetową codziennych gazet.
Ewa
Ikselka
To już było OGÓLNIE do WSZYSTKICH, co twierdzili 3333333333333-)))))))))
Iwon(K)a
news:isg2as$8to$1...@inews.gazeta.pl...
kolejny.....:/
"W środę w TOK FM Poncyljusz mówiąc o byłej już przewodniczącej PJN Joannie
Kluzik-Rostkowskiej ocenił: "Myślę, że jak opadną emocje, to też będzie
można na bazie przypadku Joanny analizować takie case study - kobiety w
polityce, bo to się łatwo mówi, to jest wiele postulatów na zasadzie
dopuśćmy kobiety, wprowadźmy parytety, a potem są dzieci, są pewne obowiązki
dnia codziennego (...) kobiety, kiedy mają dzieci w wieku szkolnym, w
polityce mają bardzo trudno i zresztą Joanna jest tego najlepszym
przykładem. Mogą sobie na to pozwolić kobiety, które już są spełnione
zawodowo, macierzyńsko, mają dorosłe dzieci".""
i.