W dniu środa, 19 kwietnia 2017 00:15:10 UTC+2 użytkownik
al...@interia.pl napisał:
> W dniu wtorek, 18 kwietnia 2017 23:44:19 UTC+2 użytkownik Enes Richard napisał:
> > W dniu wtorek, 18 kwietnia 2017 22:47:32 UTC+2 użytkownik
al...@interia.pl napisał:
> > > W dniu wtorek, 18 kwietnia 2017 22:00:00 UTC+2 użytkownik Enes Richard napisał:
> > > > W dniu niedziela, 16 kwietnia 2017 14:33:38 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> > > > [...]
> > > > > Nawet jak nie rozumime się mechaniki orbitalnej, widać zmianę energii
> > > > > kinetycznej. Tam jest coś, co przyciąga - wpadło w dołek energii
> > > > > potencajlnej więc przyszpieszyło.
> > > > >
> > > > > Zewnętrzne źródła pola grawitacyjnego dołka NIE mogą zrobić.
> > > > >
> > > > [...]
> > > > ...a wezmy przyklad klasycznej, obracajacej sie lodowej tancerki.
> > > >
> > > > Jak zewnetrzne ramiona sciaga chwilowo do osi ciala i przyspiesza
> > > > rotacje, to wpada ramionami w dolek energii potencjalnej, czy raczej
> > > > stosuje sie do zasady zachowania momentu pedu ?
> > >
> > > No i co z tego?
> > >
> > > Kręt i tak będzie zerowy, co łatwo sprawdzić:
> > > wystarczy posumować te 10 miliardów galaktyk...
> > >
> > > No i co teraz wyjdzie?
> >
> > To moze zamiast sumowac to, co nie jest do posumowania,
> > wypada pokazac przyklad zerowego kretu (bezruchu), z ktorego
> > powstaja krety niezerowe.
>
> Nie ma czegoś takiego... jak powstawanie krętu.
>