W dniu czwartek, 23 listopada 2017 11:14:51 UTC+1 użytkownik Sebastian napisał:
> > Bardziej edukacyjne są filmy Nietopelka ,choć to zdaje się palant jakich mało.
>
> Ark, bardziej skompromitować się nie mogłeś...
Uwierz mogłem , wystarczyło zachwycić się Twoim filmem
>Na filmach Netopelka210 narracja jest pozbawiona sensu. Dlaczego? Autor filmów nie rozumie mechaniki lotu.
Nie sądzę , moja prywatna opinia o Nietopelku jest stała ale, doceniam go jako pilota , to że , stale czegoś tam próbuje , z sensem czy bez, ale zawsze.
>Piloci na jego filmach (nie wszyscy) operują gazem w systemie zero-jedynkowym - nic po środku, żadnej płynności w dodawaniu gazu, rozbiegi na hamowanych skrzydłach i minimalnych prędkościach.
Bo oni po prostu startują by latać, a nie ciorać się po krzaczorach.
>Filmy te często prezentują bardzo niestabilne oderwanie od ziemi a komentarz autora najczęściej brzmi: "Pięknie opanował/wyprowadził".
A co, ma powiedzieć na filmie który obejrzy kilka tysięcy osób , -"nosz kurwa startujesz rozpaczliwcem " ? Liczy się rfekt końcowy - wystartowali w trudnych warunkach ,czasem w termie czasem w rotorze .
>Z tą różnicą, że było to dzieło przypadku i ogromu szczęścia, że nie doszło do wypadku.
widzisz twój film powstał w dobrych warunkach, wiatr laminarny ,bez termiki ,turbulencji i na stole . Owszem w takich warunkach można się uczyć ale ,co napisało wielu, praktyka jest inna. Startowiska są nierówne ,czasem krety czasem koleiny i takie tam pół gazu jest do dupy .
Tak że, widzisz każdy ma swoje racje ,fajnie że, potrafisz tak zapanować nad skrzydłem, może wymyslisz nową dyscyplinę jazda dookoła pylonów na trajce z duzym skrzydłem ,bez odrywania się od ziemi.
Ale co tam ,tu niczego innego ,poza krytyką ,nie należy się spodziewać :) ale czasem jest to bardzo konstruktywna krytyka .