Użytkownik <siergiej...@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:1183743487.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Dzieki Adaś.NIE DA MY SIĘ.)))))))))
Pozdr
Damian
Użytkownik <siergiej...@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:1183743487.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Użytkownik <siergiej...@neostrada.pl> napisał
w wiadomości news:1183743487.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Jednakze chcialbym Was uczulic na przeloty Rur w terenach
poza strefami - nie dalej jak miesiac temu dwa Migi lecialy
chyba "na skroty" nad terenami niekontrolowanymi a potem nad
miastem na jakis 200 metrach. Gdybysmy akurat bylli na
naszej stalej trasie widokowej wzdluz Zalewu Wislanego
prawdopodobnie rowniez pozostala by tylko Paka.
Dobrze ze Siergiej lata z zapasem - to w nawiazaniu
do wielu pilotów ktorzy uwazaja ze na pepegu to niepotrzeby ciezar
bo i tak lata sie nisko i powoli...
Pozdrawiam
Seiller
Elbląska Grupa Paralotniowa
www.paralotnie24.pl
lądowanie na zapasie z napędem na plecach - czy kosz cały żadnej
pogniecionej rurki ?
pzdr orkon
2. Anarchia w podejsciu do latania w koncu skonczy sie zle i dupniem za to
wszyscy (czego nikomu nie zycze)
3. Bo trudno k.... zadzwonic i w dwie minuty dowiedziec sie, co w chmurach
piszczy
4. Latajac u siebie zawsze dzwonie do Gdanska i mam tam "peen szacun", a ze
dwav razy to mnie przytrzymali na ziemi jak chlopaki z Swidwina rury grzali.
5. Warto jednak oprocz oleju do paliwa dolacv tyz troszku to brain !!!!!
Pozdrawiam
apa
Użytkownik <siergiej...@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:1183743487.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
Jak zbóje nadlecieli , to byłem ? chyba jakieś 120m
Chyba miałem szczęcie. No bo naprawde nic.Podarty zapas i ta lączka
była mięka(Żuławy, torf, dużo pomogło)
No masz całkowitą racje.Ale se trochu wyluzuj.Pozd.Siergiej
Moje wrażenie taki,że jakiś 50-, może 80m nade mną
Jerzy.))))) Miałem takie ciśnięcie na latanie)))))))) A Jak z tą próbą
Synthesis))))))))
No wiesz brzydzę się ale życie nie jest łatwe i trzeba będzie założyć
rękawiczki i spróbować .
guma
Walter Wojciechowski
kaski paralotniowe Rive Helmets
szkoła paralotniowa Airaction
sprzęt paralotniowy Apco
sprzęt paralotniowy Windtech
http://www.airaction.pl
xcwa...@o2.pl
0-502-403-765
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Pozdrawiam
Apa
Użytkownik "J.Gumowski" <gum...@o2.pl> napisał w wiadomości
news:f6nn1r$b02$1...@atlantis.news.tpi.pl...
Dz za info ale u nas jest trochu inaczej.Mogą powiedzieć ,tak ,)) lub
nie)))))))))))Ale prawie zawszę mówią tak i podają czas i wysokość
(które potem sami prawie zawsze olewają. z obserwacji moich i kolegi
Maćka )Czujnie i poważnie)))))))))
Dz Jacek.I ty też nie daj się
Chojnice i Elbląg jest raczej w terytorium tego samego FIS Gdańsk.
Nie może być więc inaczej.
Mogę potwierdzić co pisze Apa
bo też mam b.częsty kontakt z FIS Gdańsk i są w porządku.
Nigdy nie utrudniają czy olewają pilota.
Pozdrawiam
Arek
PS. ... no jak latają rury to nie dają zezwolenia ale kto by się pchał pod
rurę.
W innych przypadkach jak antki czy nawet śmigłowce ratunkowe w akcji to nie
ma większych problemów.
Mam na mysli prokuratora który kuma bazę i chciałby się doczepić.
pozdro,
Kacper
Użytkownik <siergiej...@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:1183743487.6...@k79g2000hse.googlegroups.com...
jakieś od 4 - di 10 lat PAKI
No własnie ten sam przedział znam z opowiadań. Czy ktoś wie jaki paragraf to
określa?
Art. 212.
1.. Kto:
1.. wykonując lot przy użyciu statku powietrznego:
a) narusza przepisy dotyczące ruchu lotniczego obowiązujące w obszarze,
w którym lot się odbywa,
b) przekracza granicę państwową bez wymaganego zezwolenia lub z
naruszeniem warunków zezwolenia,
c) narusza, wydane na podstawie art. 119 ust. 2 ustawy, zakazy lub
ograniczenia lotów w polskiej przestrzeni powietrznej wprowadzone ze względu
na konieczność wojskową lub bezpieczeństwo publiczne,
d) wbrew art. 122 ustawy nie stosuje się do poleceń organów państwa, w
którym lot się odbywa, a także poleceń otrzymanych od jego państwowego
statku powietrznego, nakazujących lądowanie na wskazanym lotnisku lub inne
postępowanie załogi,
2.. wbrew art. 116 ust. 1 wnosi lub używa na pokładzie statku
powietrznego broni palnej, broni gazowej lub materiałów wybuchowych,
3.. wbrew art. 125 ust. 1 ustawy używa obowiązujących w ruchu lotniczym
znaków i sygnałów do celów niezwiązanych z tym ruchem albo w sposób mogący
wprowadzić w błąd organy służby ruchu lotniczego lub załogi statków
powietrznych,
4.. wbrew art. 125 ust. 2 ustawy używa urządzeń radiowych na
częstotliwościach przeznaczonych dla radiokomunikacji ruchomej lotniczej,
nie będąc do tego specjalnie upoważnionym,
5.. uszkadza lub czyni niezdolnym do użycia lotnisko albo znajdujące się
na lotnisku lub poza nim urządzenia służące dla potrzeb ruchu lotniczego,
6.. używając jakiegokolwiek urządzenia, substancji lub broni, niszczy
lub poważnie uszkadza znajdujące się na lotnisku i niewykonujące operacji
lotniczych statki powietrzne albo powoduje przerwę w działalności tego
lotniska, zagrażając bezpieczeństwu tego lotniska
- podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.
2.. Tej samej karze podlega, kto, nie dopełniając ciążącego na nim
obowiązku, dopuszcza do popełnienia czynów określonych w ust. 1.
3.. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku.
>
>
nikt nie wie?
Mruczac sobie pod nosem : czy my latamy na statkach powietrznych?
pozdrawiam
ps.
pytanie jak najbardziej powazne i pozbawione ironii
--
j00zef
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
chyba że cos sie zmieniło w klasyfikacji z dnia 15 lipca 2003
Pzdr orkon
Użytkownik <or...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:1184169593.5...@n2g2000hse.googlegroups.com...