W dniu 11.01.2018 o 09:39,
cmr...@wp.pl pisze:
> miała być alternatywa dla Thora, a wyszła z tego alternatywa dla Mostera, którą miał być Octagon, a ten stał się alternatywą dla słabych JPXów, dla których alternatywą miał być Rotor, a był ...
[...]
> Za chwilę zapewne odezwą się głosy o braku zasadności pomiaru na
ziemi, mniejszych wibracji i cholera wie co jeszcze.
W ramch "cholera wie co jeszcze" zwrócę uwagę na sprawę wagi:
Napędy z Thorem 250 ważą typowo ok. 31-33 kg.
Nie wiem, czy któryś producent oferuje napęd ważący poniżej 30 kg(?)
Ne mam dobrego rozeznania jeśli chodzi o Mostery,
ale to chyba jest ok. 25-26 kg(?)
Egzemplarz Tornado, na którym latam, waży 22.5 kg.
Pomiędzy Ventorem (23) i Octagonem (21.5).
Ma różne eksperymentalne elementy, nie pochodzące z produkcji seryjnej,
co wg Ojca-Konstruktora, daje jeszcze pewne możliwości redukcji wagi.
Czyli różnica w stosunku do Thora to ok. 9-10 kg.
Dla typowej masy startowej PPG oznacza to orientacyjnie 7-8%,
czyli blisko różnic w ciągu.
No i oczywiście te orientacyjnie 9-10 kg więcej/mniej należy założyć na
plecy.
Dyskusyjne jest w mojej ocenie "pozycjonowanie" Tornado jako
bezpośredniej konkurencji dla Thora, bo to są jednak mocno różne napędy,
kierowane dla innych nieco użytkowników, co nie zmienia tego, że jego
osiągi są dla większości użytkowników PPG zdecydowanie więcej niż
wystarczające, a ich stosunek do wagi - rewelacyjny.
--
PMR