Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MC10198

259 views
Skip to first unread message

Tornad

unread,
Sep 9, 2015, 9:39:07 AM9/9/15
to
Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego zasilanie. Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych projektach.
Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
Pzdr.
Tornad

J.F.

unread,
Sep 9, 2015, 10:54:37 AM9/9/15
to
Użytkownik "Tornad" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d419c264-ee31-4082...@googlegroups.com...
>Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
>Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego
>zasilanie. Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych
>projektach.

To smierdzi ECL.
O tym jak widac swiat juz prawie zapomnial.

>Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?

Zastepczy tez bedzie ECL, a raczej tego nie chcesz.


J.

John Smith

unread,
Sep 9, 2015, 11:08:58 AM9/9/15
to
To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.

Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
na tę technologię.
K.




tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 2:28:21 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 11:08:58 AM UTC-4, John Smith wrote:
>
> To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
> Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
> Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.
>
> Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
> na tę technologię.
> K.

Dzieki za zainteresowanie i informacje.
Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
prototyp.
Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.

Ten MA10198 "wymyslilem" czyli wyszukalem sam i bardzo tanio kilka sztuk
kupilem. On umozliwia uzyskanie bodajze 3 ns impulsow. To jedyny powod aby
je ew. uzyc.
Uklad ma zapalac na te kilka nanosekund diode swiecaca.

Czestotliwosc wyzwalania tego uniwibratora bedzie zmienna. Od kilku milisekund
do kilku nanosekund. Przewidywana maksymalna czestotliwosc wyzwalania bedzie
rzedu 80 - 100 MHz.

Inne szczegoly do omowienia z ew. Konstruktorem.

Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.

Pzdr
Tornad

Paweł Pawłowicz

unread,
Sep 9, 2015, 2:38:16 PM9/9/15
to
W dniu 2015-09-09 o 15:39, Tornad pisze:
Tranzystor lawinowy:

http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an61fa.pdf

Strona 21

Obejrzyj też:

http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an47fa.pdf

Appendix D.

Możesz też to:

http://www.diodes.com/_files/datasheets/ZTX415.pdf


Pozdrawiam,
P.P.

Jakub Rakus

unread,
Sep 9, 2015, 3:34:47 PM9/9/15
to
W dniu 09.09.2015 o 16:54, J.F. pisze:

> To smierdzi ECL.
> O tym jak widac swiat juz prawie zapomnial.

A LVPECL to co? Ciężkie gigabity na sekundę można tym przepychać.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

Artur Miller

unread,
Sep 9, 2015, 3:44:42 PM9/9/15
to
W dniu 2015-09-09 o 20:28, tadeus...@hotmail.com pisze:
> On Wednesday, September 9, 2015 at 11:08:58 AM UTC-4, John Smith wrote:
>>
>> To układ cyfrowy ze zmodyfikowanej rodziny ECL.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/ECL
>> Zasilanie napięciem -5.2V (minus 5.2V).
>> Ostatni raz stosowałem te układy w 1983 roku. Zabytek.
>>
>> Trudne do stosowania i trzeba mieć bardzo dobry powód aby decydować się
>> na tę technologię.
>> K.
>
> Dzieki za zainteresowanie i informacje.
> Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
> prototyp.
> Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
> powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
> impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
> Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.

o jakies przybliżenie ilościowe pojęcia "mały" można poprosić?

a.

John Smith

unread,
Sep 9, 2015, 4:00:36 PM9/9/15
to

> Szukam Goscia, ktory albo zaprojektowalby mi taki ukladzik albo rowniez wykona
> prototyp.
> Nie mam zadnych wymagan odnosnie uzytych elementow czy technologii. Uklad
> powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
> impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
> Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.
>
> Ten MA10198 "wymyslilem" czyli wyszukalem sam i bardzo tanio kilka sztuk
> kupilem. On umozliwia uzyskanie bodajze 3 ns impulsow. To jedyny powod aby
> je ew. uzyc.
> Uklad ma zapalac na te kilka nanosekund diode swiecaca.
>
> Czestotliwosc wyzwalania tego uniwibratora bedzie zmienna. Od kilku milisekund
> do kilku nanosekund. Przewidywana maksymalna czestotliwosc wyzwalania bedzie
> rzedu 80 - 100 MHz.
>
> Inne szczegoly do omowienia z ew. Konstruktorem.
>
> Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
> zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.
>
> Pzdr
> Tornad

Przypuszczam, że w ogóle nie przemyślałeś problematyki projektu.
Dioda nie zaświeci po potraktowaniu jej prądem kilku mA przez czas 3ns.
W diodę trzeba wstrzyknąć ładunek, dopiero zamieni się on na akcję
laserową. Nie mam praktycznego doświadczenia w takich projektach, ale
zgaduję, że będzie potrzebny prąd rzędu dziesiątek amper w czasie tych 3
ns.
Przy wyzwalaniu co 10ns i czasie 3ns robi się 30% wypełnienia, na
diodzie wydzieli się stosowna moc i ładnie nam ona odparuje z układu.
Coś nie tak z założeniami do projektu.
K.

Jawi

unread,
Sep 9, 2015, 4:34:45 PM9/9/15
to
W dniu 2015-09-09 o 15:39, Tornad pisze:
http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an98f.pdf
pewnie się przyda

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 4:53:15 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 4:00:36 PM UTC-4, John Smith wrote:
>
> > Nie wiem czy tu na forum mozna nawiazywac kontakty konczace sie forma
> > zlecenia ale tak ten moj post nalezy traktowac.
> >
> > Pzdr
> > Tornad
>
> Przypuszczam, że w ogóle nie przemyślałeś problematyki projektu.
> Dioda nie zaświeci po potraktowaniu jej prądem kilku mA przez czas 3ns.

Zaswieci. Skuckalem kiedyc uklad swiecacy, sterowany jakims TTL; przy czestotliwosci okolo 40 MHz dioda spoko sie zaswiecala i gasla. One sa praktycznie bezwladne.

> W diodę trzeba wstrzyknąć ładunek, dopiero zamieni się on na akcję
> laserową. Nie mam praktycznego doświadczenia w takich projektach, ale
> zgaduję, że będzie potrzebny prąd rzędu dziesiątek amper w czasie tych 3
> ns.czasowy prog swiecenia przekroczyc.

Wydaje mi sie, ze winien temu mogl tzw. driver ograniczajacy prad. Ja podlaczalem LEDa bezposrednio. Prad nie byl wiekszy od okolo 20 mA.
Dioda zachowuje sie inaczej niz zarowka, ona do pewnego napiecia rzedu 2 V nie swieci a po przekroczeniu progu, okolo 2.2 V zapala sie bezzwloczie. Driver jest potrzebny tylko do ograniczenia tego pradu. Jego brak spowoduje lawinowe narastanie pradu wskutek podwyzszania sie temperatury zlacza, takie dodatnie sprzezenie zwrotne, ktore powoduje "spalenie" sie diody.

> Przy wyzwalaniu co 10ns i czasie 3ns robi się 30% wypełnienia, na
> diodzie wydzieli się stosowna moc i ładnie nam ona odparuje z układu.
> Coś nie tak z założeniami do projektu.
> K.
Byc moze masz racje. Wtedy spoko mozemy nieco wydluzyc czasy impulsu aby to zgadywane przez Ciebie zjawisko dlugotrwalego ladowania diod - ominac.
Oczywiscie beda problemy z chlodzeniem, zwlaszcza, ze planuje robic pomiary dlugotrwale, rzedu godzin.
Mysle, ze odpowiednio wypasione radiatory problem ten zminimalizuja. Jesli bedzie to mialo znaczacy wplyw na destabilnosc ukladu, zainstaluje stabilizacje temperatury np za pomoca ogniwa Peltiera.
Pzdr
Tornad

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 5:48:06 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 3:44:42 PM UTC-4, Artur Miller wrote:
Uklad
> > powinien byc geometrycznie maly, stabilny i co najwazniejsze - szybki. Dlugosc
> > impulsu jak najmniejsza, czas miedzy impulsami rowniez, rzedu nanosekund.
> > Korzystny bylby oczywiscie maly pobor mocy.
>
> o jakies przybliżenie ilościowe pojęcia "mały" można poprosić?
>
Dzieki za zainteresowanie.
Maly to taki okolo 6 cm dlugosci i okolo 2-3 cm srednicy:)
W kazdym razie nie powinien byc wiekszy od np. leserowego odleglosciomierza czy telefonu komorkowego.
Odnosnie poboru mocy marzy mi sie przyrzad, ktory na bateryjce powiedzmy 9 V popracuje ze 3 godziny.
Pzdr
Tornad

John Smith

unread,
Sep 9, 2015, 6:28:09 PM9/9/15
to
No to "po zawodach", sam MC10198 pobiera 80mA (właściwości ECL).
A gdzie jeszcze zasilanie wyzwalania i diody?
Bateryjka 9V nie da rady.
K.

krop...@gmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 8:09:26 PM9/9/15
to
W dniu środa, 9 września 2015 13:53:15 UTC-7 użytkownik tadeus...@hotmail.com napisał:
> Zaswieci. Skuckalem kiedyc uklad swiecacy, sterowany jakims TTL; przy czestotliwosci okolo 40 MHz dioda spoko sie zaswiecala i gasla. One sa praktycznie bezwladne.
Jak widzisz migajaca 40 MHz diode swiecaca, to boje sie spytac, jak dla Ciebie wyglada obraz dawany przez multipleksowane wyswietlacze siedmiosegmentowe;)

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 8:12:33 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 6:28:09 PM UTC-4, John Smith wrote:
> >
> No to "po zawodach", sam MC10198 pobiera 80mA (właściwości ECL).
> A gdzie jeszcze zasilanie wyzwalania i diody?
> Bateryjka 9V nie da rady.
> K.
A dwie polaczone rownolegle? Malo, to trudno kupie cztery.
A w ogole to milo sie z Toba gawedzi szczegolnie gdy wciskasz ludziom urojenia o koniecznosci wielo amperowego zasilania zwyklej diodki o mocy az 1 mW.
Dziwie sie rowniez, ze jeszcze nie zappytales a po co mi to?
Tornad

krop...@gmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 8:13:55 PM9/9/15
to
W dniu środa, 9 września 2015 17:12:33 UTC-7 użytkownik tadeus...@hotmail.com napisał:
> A dwie polaczone rownolegle? Malo, to trudno kupie cztery.
> A w ogole to milo sie z Toba gawedzi szczegolnie gdy wciskasz ludziom urojenia o koniecznosci wielo amperowego zasilania zwyklej diodki o mocy az 1 mW.
> Dziwie sie rowniez, ze jeszcze nie zappytales a po co mi to?
PS, mozesz kupic gotowca:
http://www.horiba.com/fileadmin/uploads/Scientific/Documents/Fluorescence/nanoled_brochure.pdf

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 8:39:59 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 10:54:37 AM UTC-4, J.F. wrote:
> To smierdzi ECL.
> O tym jak widac swiat juz prawie zapomnial.
>
> >Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
>
> Zastepczy tez bedzie ECL, a raczej tego nie chcesz.

> J.

Niepomiernie sie ciesze i jestem zaszczycony tym, ze taki specjalista jak JF
dolaczyl do grupy dyskutantow. Jestes niemalze wszechstronnie wyedukowany.

Jak tu juz komus napisalem nie mam zadnych specyficznych wymagan. Pecunia non
olet - powiadali starozytni Gorale. Niech sobie smierdzi nawet stechlizna
byleby dawal sie latwo wyzwolic rownie krotkim impulsem dodatnim czy ujemnym.
A ta zaraza wymaga dosc specyficnych jego parametrow. Stad wynika glowna trudnosc w aplikacji.
Na pewno istnieja nowsze uklady, ktorych nie znam. Tusze, ze moze ktos sie
generacja bardzo krotkich, pojedynczych impulsow zajmowal i cos wartosciowego
doradzi.
Pzdr
Tornad


tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 10:07:09 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 8:13:55 PM UTC-4, krop...@gmail.com wrote:
> W dniu środa, 9 września 2015 17:12:33 UTC-7 użytkownik tadeus...@hotmail.com
Zagladnalem, poczytalem i zwatpilem. To jest firma medyczna. Czy wiesz jakie
oni maja ceny? Za moj kilkusetdolarowy budzet moge sobie u nich kupic jakis
kabelek czy wtyczke.

Bardzo dziekuje za wyszukanie, ale nie skorzystam.

Podobno Polak potrafi. Skoro Fajfekloki potrafili wygnerowac pikosekundowe
impulsy swietlne to my nanosekundowych nie?

Moje ustrojstwo nie wymaga tak wyzylowanych parametrow. I zloconych obudow
laserkow. I musi sie zmiescic w obudowie 2 pudelek zapalek i kwocie okolo 2 tys.
zlotych.

Mam nadzieje ze wsrod niewatpliwie zdolnych elektronikow polskich znajdzie sie
Ktos, kto mi to "skucka".
Owszem sa firmy zajmujace sie projektowaniem urzadzen wg wymagan klienta.
Napisalem do jednej, bodajze w Canadzie. Odpisali, ze na dzien dobry musze
wplacic "only" 1.5 tysiaca dolarow. Wtedy dopiero zapoznaja sie z projektem i okresla jego cene. Tez nie skorzystalem.

Pzdr
Tornad

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 9, 2015, 10:37:42 PM9/9/15
to
On Wednesday, September 9, 2015 at 4:34:45 PM UTC-4, Jawi wrote:
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> > Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> > Pzdr.
> > Tornad
> >
> http://cds.linear.com/docs/en/application-note/an98f.pdf
> pewnie się przyda

Owszem przyda sie. Tyle, ze praktycznie to ten ECL tu trzeba sobie skuckac
samemu. Nie zdazylem zapoznac sie szczegolowo ale te schematy sa
bardzo "nadziejne".

Dzieki.
Pzdr
Tornad

J.F.

unread,
Sep 10, 2015, 4:44:38 AM9/10/15
to
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5544db16-ef7c-43f2...@googlegroups.com...
On Wednesday, September 9, 2015 at 10:54:37 AM UTC-4, J.F. wrote:
>> >Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
>>
>> Zastepczy tez bedzie ECL, a raczej tego nie chcesz.

>Niepomiernie sie ciesze i jestem zaszczycony tym, ze taki specjalista
>jak JF
>dolaczyl do grupy dyskutantow. Jestes niemalze wszechstronnie
>wyedukowany.

Nie o to chodzi - jak zaczniesz szukac zastepnika do MC10198, to o ile
ktokolwiek jeszcze cos takiego robi, to nadal to bedzie ECL, ze
wszystkimi konsekwencjami.
Tak, jakbys szukal zastepnika do 7400.

Dobrze napisales - szukasz generatora impulsow nanosekundowych, tu nie
pomoge, bo nie znam.
W CERN takich specjalistow maja - moze sie ktos objawi.

J.

Paweł Pawłowicz

unread,
Sep 10, 2015, 8:52:27 AM9/10/15
to
W dniu 2015-09-09 o 22:00, John Smith pisze:
Tu masz schemat sterowania diody laserowej nanosekundowymi impulsami:

http://www.diodes.com/_files/products_appnote_pdfs/zetex/an8.pdf

Strona 5.

Pozdrawiam,
P.P.

Waldemar

unread,
Sep 10, 2015, 9:22:29 AM9/10/15
to
Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
jest tani ;-). W sumie dajesz ten sam sygnał na dwuwejściową bramkę XOR,
ale jedno wejście jest opóźnione, albo bramką, albo linią opóźniającą,
czyli kawałek drutu (WS*30cm/ns), gdzie WS to współczynnik skrócenia.
Można sklecić szybko i sprawdzić, czy się nada.

Waldek

John Smith

unread,
Sep 10, 2015, 10:12:40 AM9/10/15
to
No właśnie 46A w impulsie i 8ns. Prócz tego duża rezystancja
źródła zasilania uniemożliwiająca częstą repetycję impulsu.
W układzie powstają oscylacje z powodu indukcyjności doprowadzeń,
ciekawe jak się one przekładają na emisję światła.
A wątkotwórca chce to zrobić na bateryjce 6F22. :)
Życzmy mu powodzenia.
Pozdro,
K.

platformowe głupki

unread,
Sep 10, 2015, 11:43:44 AM9/10/15
to
jak widzisz na grupie panuje trąd zwany wolnością europejską...
chłopcy wyraźnie starają się o granty...

ja nie mam nic do powiedzenia jak zwykle, ale może to Cię zainteresuje?

http://allegro.pl/polprzewodnikowe-generatory-impulsow-nanosek-rusek-i5593722201.html

czy ma Ktoś z PiSu tę książkę i powie co się w niej znajduje?

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 10, 2015, 12:09:05 PM9/10/15
to
On Thursday, September 10, 2015 at 11:43:44 AM UTC-4, platformowe głupki wrote:
> jak widzisz na grupie panuje trąd zwany wolnością europejską...
> chłopcy wyraźnie starają się o granty...
Chlopcy czytaja i donosza co kto robi albo tez im sie bardzo nudzi i sie wyzywaja.
Na szczescie nie zamierzam robic nic co kojarzyloby sie z tak modnym obecnie
terroryzmem w skali globalnej oczywiscie. Laserkiem 1 mW samolotu nie
zestrzele a taka moc jest mi potrzebna.

> ja nie mam nic do powiedzenia jak zwykle, ale może to Cię zainteresuje?

Skromny jestes ale tego nie popieram. W dzisiejszym swiecie "siedz w kacie a
znajda cie" nie znajduje doswiadczalnego potwierdzenia.

> http://allegro.pl/polprzewodnikowe-generatory-impulsow-nanosek-rusek-i5593722201.html
>
> czy ma Ktoś z PiSu tę książkę i powie co się w niej znajduje?

Dzieki wielkie. Tyle, ze ciut za pozno, bo sprzedali. Ale na pewno uda mi sie
ja zdobyc. Albo z Ruskiem sie skontaktuje. Na zlosc Platwormowym. Moze to byc
najlepsza pozycja z dostepnych. Zapewne mozna bedzie skuckac sobie generatorek
na piechote. A moze ktos to ma? Niekoniecznie z PISu. Mozwe byc bezpartyjny.

Pzdr
Tornad

Zenek Kapelinder

unread,
Sep 10, 2015, 4:09:26 PM9/10/15
to
Po co Ci to?

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 10, 2015, 5:09:53 PM9/10/15
to
On Thursday, September 10, 2015 at 9:22:29 AM UTC-4, Waldemar wrote:
> Am 09.09.2015 um 15:39 schrieb Tornad:
> > Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> > Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> > Pzdr.

> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
> jest tani ;-). W sumie dajesz ten sam sygnał na dwuwejściową bramkę XOR,
> ale jedno wejście jest opóźnione, albo bramką, albo linią opóźniającą,
> czyli kawałek drutu (WS*30cm/ns), gdzie WS to współczynnik skrócenia.
> Można sklecić szybko i sprawdzić, czy się nada.
>
> Waldek

Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.

Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi, szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
Pomysl nad tym i zapodaj.

Pzdr
Tornad

Jacek Radzikowski

unread,
Sep 10, 2015, 7:47:01 PM9/10/15
to
Pogrzebałem trochę w googlu i znalazłem taki prosty układzik:
http://www.researchgate.net/publication/256450463_A_simple_sub-nanosecond_ultraviolet_light_pulse_generator_with_high_repetition_rate_and_peak_power

W prosty sposób poradzili sobie z wielkim prądem wstępnego przeładowania
pojemności złącza: zamiast rozładowywać złącze do zera, i później znów
pompować prąd w kondensator, dioda jest cały czas wstępnie
spolaryzowana. Trzeba tylko zadbać żeby napięcie polaryzacji było tuż
poniżej progu przewodzenia. W ten sposób prawie cała energia z impulsu
wywalającego pójdzie w światło.


pzdr.
j.

Waldemar

unread,
Sep 11, 2015, 3:13:21 AM9/11/15
to
Chętnie bym coś wyrzeźbił, ale niestety brak mi chwilowo "mocy
przerobowych". Robię z kolegą projekt, chcemy przedstawić publicznie, by
zdobyć fundusze na produkcję. Chwilowo siędzę w tym rękami i nogyma. A
jak wyjdzie, to przedstawię i tutaj, bo coponiektórych pewnie zainteresuje.

Może ktoś z listowiczów się połakomi i zrobi.

Co do konkretów (royality free ;-)), to bramka 74S86 ma 7ns propagation
delay i podobne czasy przełączania, więc pewnie będzie za wolna.
Zaproponowałbym MC10EP08. Pracuje w trybie ECL i MECL. Tryb MECL
(zasilanie +6V) pasowałoby. Ma wejścia i wyjścia symetryczne, ale można
jedną nogę WE dać na masę (nawet już masę ma, jak nie podłączone). Układ
ma 250ps propagation delay i fmax rzędu 2=3 GHz, więc napewno wystarczy.

Waldek



janusz_k

unread,
Sep 11, 2015, 7:26:38 AM9/11/15
to
W dniu 2015-09-11 o 01:47, Jacek Radzikowski pisze:
Co ciekawe artykuł napisali Wietnamscy naukowcy z Hanoii :)
Ja się pytam nad czym pracują nasi naukowcy?


--
Pozdr

Janusz_K

Waldemar

unread,
Sep 11, 2015, 7:34:57 AM9/11/15
to
Am 10.09.2015 um 23:09 schrieb tadeus...@hotmail.com:
OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)

Waldek

Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 7:48:32 AM9/11/15
to
tadeus...@hotmail.com wrote:

> Ten MA10198 "wymyslilem" czyli wyszukalem sam i bardzo tanio kilka sztuk
> kupilem. On umozliwia uzyskanie bodajze 3 ns impulsow. To jedyny powod aby
> je ew. uzyc.
> Uklad ma zapalac na te kilka nanosekund diode swiecaca.

Ale skąd wiesz, że nawet po skutecznym wygenerowaniu takiego
impulsu (3ns to sporo, zaledwie ~330MHz) zapalisz nim diodę
w porównywalnym czasie?

Krótki impuls wymaga szybkiego narastania zbocza, a przepis
na to jest niezmienny: łupnąć możliwie dużym prądem w możliwie
małą pojemność. Problem więc będzie z driverem tej diody. Będziesz
miał czym sprawdzić, że daje radę?

A może odwrócić sytuację i mieć multiwibrator zasilający diodę,
a pozostałe układy taktować/synchronizować z przebiegiem z tego
generatora? Wtedy możesz pokombinować z tranzystorami lawinowymi.

Pozdrawiam, Piotr

Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 7:54:17 AM9/11/15
to
tadeus...@hotmail.com wrote:

> A w ogole to milo sie z Toba gawedzi szczegolnie gdy wciskasz ludziom urojenia o koniecznosci wielo amperowego zasilania zwyklej diodki o mocy az 1 mW.

Trochę racji ma: prąd to pochodna ładunku po czasie. Czasu masz
z założenia mało, a trochę pojemności do przeładowania będzie,
do czego potrzeba ładunku. Dlatego driver będzie w tę diodkę
musiał walić grubymi amperami. I tu będzie Twój główny problem,
bo wygenerować sam impuls na 300MHz strasznie trudno nie będzie:
bierzesz sygnał prostokątny i karmisz odpowiednio szybką bramkę
xor tym sygnałem i jego nieco opóźnioną wersją. Na każdej zmianie
stanu sygnału dostaniesz swój impuls.

Pozdrawiam, Piotr



Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 8:38:16 AM9/11/15
to
John Smith wrote:

> A wątkotwórca chce to zrobić na bateryjce 6F22. :)

Z tym jeszcze nie ma wielkiego problemu, ot przetwornica z 9V na 200V
do zasilania układu podanego przez Pawła. Daje się w lampie błyskowej,
to i tu się da. Problemem jest dopiero wymagana częstotliwość
powtarzania: on chce mieć <3ns przy okresie całego impulsu 12,5ns,
czyli współczynnik wypełnienia w okolicach 25%. Przy założeniu
tych 46A i stuprocentowej sprawności wszystkiego po drodze daje
to prąd średni 11+ amperów. O kwestiach chłodzenia diody w ogóle
szkoda gadać. Pozostaje tylko przyłączyć się do życzeń.

Pozdrawiam, Piotr



Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 8:43:11 AM9/11/15
to
Zenek Kapelinder wrote:

> Po co Ci to?

Do obalania teorii względności. :-)
Co zasługuje na pochwałę, człowiek robi ro za własne pieniądze.

Pozdrawiam, Piotr



RoMan Mandziejewicz

unread,
Sep 11, 2015, 8:47:46 AM9/11/15
to
Hello Piotr,

Friday, September 11, 2015, 2:38:14 PM, you wrote:

>> A wątkotwórca chce to zrobić na bateryjce 6F22. :)
> Z tym jeszcze nie ma wielkiego problemu, ot przetwornica z 9V na 200V
> do zasilania układu podanego przez Pawła. Daje się w lampie błyskowej,
> to i tu się da.

Widziałeś lampę błyskową zasilaną z 6F22?

Budowa przetwornicy 9/200V nie stanowi problemu. Problem stanowi duża
rezystancja wewnętrzna bateryjki i bardzo mała jej pojemność. No i
stosunek pojemność/cena, który jest chyba najgorszy z możliwych.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 8:49:56 AM9/11/15
to
krop...@gmail.com wrote:

> Jak widzisz migajaca 40 MHz diode swiecaca, to boje sie spytac, jak dla\
> Ciebie wyglada obraz dawany przez multipleksowane wyswietlacze
siedmiosegmentowe;)

Kupiłem niedawno filament LED firmy ANS w Casto do przetestowania.
Ma naprawdę przyjemną barwę światła i charakterystykę znacznie
bardziej dookólną niż standardowe LED na płytce. Ale poużywałem
zaledwie kilka minut: pożałowali kondensatora w przetwornicy, więc
przy gwałtowniejszym ruchu lampa dawała tak mocny efekt stroboskopowy,
że dosłownie zrobiło mi się niedobrze. Jeśli spotkam się kiedyś z
opinią, że to jest w stanie wywołać epilepsję, to z miejsca uwierzę...

Pozdrawiam, Piotr



Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 8:58:44 AM9/11/15
to
RoMan Mandziejewicz wrote:

> Widziałeś lampę błyskową zasilaną z 6F22?

Wbudowane w aparaty bywają zasilane z jeszcze mniejszych baterii.
Teraz co prawda głównie litowych.

> Budowa przetwornicy 9/200V nie stanowi problemu. Problem stanowi duża
> rezystancja wewnętrzna bateryjki i bardzo mała jej pojemność.

To już jest problem użytkownika: jeśli godzi się poczekać
kilkanaście sekund i wystarczy mu kilka błysków, to czemu nie?
Nawet akumulatorek w moim EOS400D na długo przy takiej zabawie
nie wystarcza, a chyba nigdy nie było to dla mnie problemem.

> No i stosunek pojemność/cena, który jest chyba najgorszy z możliwych.

Tornad się na taką uparł, to co mu będę stawał na drodze do
szczęścia... Mnie ze zgrubnych szacunków wychodzi raczej zasilacz
od peceta.

Pozdrawiam, Piotr


RoMan Mandziejewicz

unread,
Sep 11, 2015, 9:07:18 AM9/11/15
to
Hello Piotr,

Friday, September 11, 2015, 2:49:54 PM, you wrote:

>> Jak widzisz migajaca 40 MHz diode swiecaca, to boje sie spytac, jak dla\
>> Ciebie wyglada obraz dawany przez multipleksowane wyswietlacze
> siedmiosegmentowe;)

> Kupiłem niedawno filament LED firmy ANS w Casto do przetestowania.
> Ma naprawdę przyjemną barwę światła i charakterystykę znacznie
> bardziej dookólną niż standardowe LED na płytce. Ale poużywałem
> zaledwie kilka minut: pożałowali kondensatora w przetwornicy,

Raczej nie ma przetwornicy...

> więc przy gwałtowniejszym ruchu lampa dawała tak mocny efekt
> stroboskopowy, że dosłownie zrobiło mi się niedobrze. Jeśli spotkam
> się kiedyś z opinią, że to jest w stanie wywołać epilepsję, to z
> miejsca uwierzę...

Jak jestem odporny na efekt stroboskopowy (mogłem pracować na
monitorze interlaced 93Hz) tak na filament LED sprzedawane w
Castoramie już nie. Poszły na korytarz.

RoMan Mandziejewicz

unread,
Sep 11, 2015, 9:08:44 AM9/11/15
to
Hello Piotr,

Friday, September 11, 2015, 2:58:42 PM, you wrote:

>> Widziałeś lampę błyskową zasilaną z 6F22?
> Wbudowane w aparaty bywają zasilane z jeszcze mniejszych baterii.
> Teraz co prawda głównie litowych.

Jedna R6 ma więcej energii niż 6F22.

Litowe to zupełnie inna bajka.

[...]

Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 9:13:06 AM9/11/15
to
RoMan Mandziejewicz wrote:

> Raczej nie ma przetwornicy...

Tak kreatywna księgowość nawet mi do głowy nie przyszła.
A co jest? Liniowe źródło prądowe, opornik, czy bez limitu
walą w szczytach sinusoidy?

> tak na filament LED sprzedawane w
> Castoramie już nie. Poszły na korytarz.

To i tak jesteś odporny. Ja nie lubię zawrotów głowy
przy schylaniu podczas wiązania butów. W korytarzu
jest wynalazek z IKEI, "niezoptymalizowany".

Pozdrawiam, Piotr



RoMan Mandziejewicz

unread,
Sep 11, 2015, 9:25:05 AM9/11/15
to
Hello Piotr,

Friday, September 11, 2015, 3:13:05 PM, you wrote:

>> Raczej nie ma przetwornicy...
> Tak kreatywna księgowość nawet mi do głowy nie przyszła.
> A co jest? Liniowe źródło prądowe, opornik, czy bez limitu
> walą w szczytach sinusoidy?

Prawdopodobnie opornik - w gwincie nie ma miejsca na nic więcej.

[...]

stch...@gmail.com

unread,
Sep 11, 2015, 9:28:04 AM9/11/15
to
==========

I tu się skończy rozmowa. Wątkodawca jakiś rok temu marudził o identycznym problemie, tyle że chodziło o ultradźwięki i trochę inne czasy impulsu i repetycji. Też pipeprzył o zleceniu projektu, już chciałem się za to brać, ale ostatecznie niczego nie zaproponował bo stwierdził, że zbyt drogie materiały (razem z PCB jakieś mizerne 100 dolców), a on tak sobie hobbystycznie coś tam obala. Zapomnij o temacie.

J.F.

unread,
Sep 11, 2015, 9:30:04 AM9/11/15
to
Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:msuhvn$kg0$1...@node2.news.atman.pl...
>Problemem jest dopiero wymagana częstotliwość
>powtarzania: on chce mieć <3ns przy okresie całego impulsu 12,5ns,
>czyli współczynnik wypełnienia w okolicach 25%. Przy założeniu
>tych 46A i stuprocentowej sprawności wszystkiego po drodze daje
>to prąd średni 11+ amperów. O kwestiach chłodzenia diody w ogóle
>szkoda gadać. Pozostaje tylko przyłączyć się do życzeń.

Ale przy takim wypelnieniu, to chyba 46A nie trzeba, bo dioda odparuje
...

J.

JDX

unread,
Sep 11, 2015, 10:06:21 AM9/11/15
to
On 2015-09-10 16:12, John Smith wrote:
[...]
> A wątkotwórca chce to zrobić na bateryjce 6F22. :)
I do tego za 2 kzł wliczając "manpower". :-)

Marek

unread,
Sep 11, 2015, 10:21:46 AM9/11/15
to
On Fri, 11 Sep 2015 14:43:10 +0200, Piotr Wyderski
<pete...@neverland.mil> wrote:
> Do obalania teorii względności. :-)
> Co zasługuje na pochwałę, człowiek robi ro za własne pieniądze.

Co zasługuje na pochwalę, naiwna wiara, że ktoś tego (co chce zrobić)
przed nim nie sprawdził i będzie pierwszy?

--
Marek

Piotr Wyderski

unread,
Sep 11, 2015, 12:06:39 PM9/11/15
to
Marek wrote:

> Co zasługuje na pochwalę, naiwna wiara, że ktoś tego (co chce zrobić)
> przed nim nie sprawdził i będzie pierwszy?

To, że ma wątpliwości i je chce sprawdzić przeprowadzając
doświadczenie *za swoje*. Cała masa naukowców robi doświadczenia
za cudze (np. Gravity Probe B sprawdza pewne aspekty OTW),
zdecydowana większość obalaczy-oszołomów nie robi doświadczeń
wcale, bo po co, skoro oni i tak wiedzą swoje. A ten człowiek
chce sam ufundować eksperyment i (nieudolnie) konstruuje
sobie niezbędne narzędzia -- czego w tym nie pochwalać?

Pozdrawiam, Piotr

Tornad

unread,
Sep 11, 2015, 1:44:37 PM9/11/15
to
On Friday, September 11, 2015 at 7:34:57 AM UTC-4, Waldemar wrote:
Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
> >>> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
> >>> Pzdr.
> >
> >> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
> >> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
> >> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
>
> > Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
> > to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.
> >
> > Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
> > minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi, szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
> > Pomysl nad tym i zapodaj.
>
> OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
> będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
> od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
> Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)
>
> Waldek

Ciesze sie. Jakos podswiadomie skonstatowalem, ze mozna na Ciebie liczyc.
W odroznieniu od wielu, ktorzy bardzo dobrze wiedza jak to sie robi, tyle,
ze sami nie potrafia. Taki syndrom ochraniarzy haremu.

Za kilka dni wracam do Kraju i po rozpakowaniu kontenera bede mial wiecej czasu.
Chetnie spotkam sie z Toba aby nie zamawiac sampli lecz normalnie kupic co tam
bedzie trzeba, w tym kilka szybkich diod odbiorczych PIN aby ten impuls
swietlny na oscyloskopie zobaczyc.

Ja mam oscyloskop, stary Tektronix, rowniez do 100 MHz i uwazam, ze on
wystarczy. Nie przewiduje wiekszej od okolo 80 - 90 MHz czestotliwosci
powtarzania ukladu. Na poczatek wystarczy mi nawet okolo 60 MHz. Po prostu
odpowiednio powieksze droge jaka ten pik swiatla bedzie mial do pokonania.

Na mojej stronie tornadosolution.com jest moj adres; jak masz jakis pomysl czy
potrzeby to pisz na priv.

Podobne "zlecenie" zapodalem m.in. na jednej z politechnik. Pan profesor
obiecal, ze zaintereuje tym studentow. Dla niego samego problem byl zbyt
trywialny. Jak dotad nie znalazl sie nikt, kto by to probowal skuckac.

Pzdr
Tornad

Tornad

unread,
Sep 11, 2015, 2:57:34 PM9/11/15
to
Dzieki za wyreczenie mnie w odpowiezi a naco mi to. Bo wielu przebieralo nogami' gubiac sie w domyslach.

To co napisales to juz historia, za trudne jak na moje wyksztalecenie I
mozliwosci.

Powstal inny problem, ktory zamerzam rozwizac a scislej udoskonalic.

Nie moge zasnac, czesto do poznych godzin gdy w pomieszczeniu jest komar. Ten
kwiopijca i pasozyd w jednej owadziej osobie jest taki wredny, ze gdy tylo
usne to mnie zre bezlitosnie tak, ze reszta nocy musze spedzic na drapaniu a
ta zaraza tryumfuje i nadal mi kolo ucha bzyka.

Cztalem gdzies, kiedys, ze jakas powazna firma naukowo-badawcza produkuje
dzialko przeciwkomarowe. Kosztuje ono drobiazg, "only" 10 tys. dolarow.

Chce ten projekt udoskonalic w sensie znaczaco obnizyc jego cene.

Dziala to w ten sposob, ze system sledzacy lot komara sledzi trajektorie jego
lotu i w odpowiednim momencie, po namierzeniu i lokalizacji, strzela do niego
silym dzialkiem laserowym w efekcie czego komarowi odpala sie skrzydlo i spada
na ziemie jak samolot trafiony perszingiem.

W chwili obecnej gdy popularny GPS kosztuje reltywnie centy, postanowilem
wykorzystac te technologie i udoskonalic jakze niezbedne zapewniajace spokojny
sen, urzadzenie.

Potrzeba trzy lub cztery zsynchonizowane generatory krotkich impulsow
laserowych, pelniacych role satelitow stacjonarnych. Rozmieszcza sie je po
katach pokoju tak aby swym zasiegiem obejmowaly cala jego pojemnosc.

Kupuje GPS, zdolemu studentowi pierwszego roku Fizyki lub Filozofii, zlecam
przestrojenie go na czestliwosc robocza okolo 100 MHz. Ten zlokalizuje intruza
i przesle odpowiedni plik danych cyfrowych do dzialka lasrowego duzej mocy
ustawionego na podlodze w miejscu uniemozliwiajacym strzelenie w spiacego.
To wystrzeli kiluwatowym impulsem swietlnym o kolorze bliskiej podczerwieni
w odwlok tego krwiopijcy i go znihiluje.
Albo przynajmniej znaczaco go oslabi.

Prawda, ze proste? Az dziw bierze, ze dotychczas nikt nie wpadl na to, aby do
lokalizacji moskita uzyc GPS-a.

I do tego ten uklad generatorka jest mi potrzebny. Z moich tajnych obliczen
opartych o teorie nie tylko Gieniusza Wszechczasow ale nawet Tesli, wynika, ze potrzeba okolo 100 MHz do nadaznego wysledzania intruza.
Bede dzwieczny wszystkim, ktorzy ten projekt popra. W dobie globalnego
ociplenia projekt ten ma szanse na junijne akceptacje i uzyskanie kilku wypasionych grantow.

Mile widziane beda rowniez pomocne przy konstrukcji uwagi i zastrzezenia osob,
ktore maja doswiadczenie w walce z domowymi intruzami i innymi pasozytami.

Pzdr
Tornad

JDX

unread,
Sep 11, 2015, 3:07:26 PM9/11/15
to
On 2015-09-11 20:57, Tornad wrote:
[...]
> Bede dzwieczny wszystkim, ktorzy ten projekt popra. W dobie
> globalnego ociplenia projekt ten ma szanse na junijne akceptacje i
> uzyskanie kilku wypasionych grantow.
Skontaktuj się z platformowym głupkiem. Oprócz głupka również leszki
eunele i fiutki44 mogą wnieść w ten projekt znaczący wkład. :-D

Jawi

unread,
Sep 11, 2015, 3:11:02 PM9/11/15
to
W dniu 2015-09-11 o 20:57, Tornad pisze:
> Mile widziane beda rowniez pomocne przy konstrukcji uwagi i zastrzezenia osob,
> ktore maja doswiadczenie w walce z domowymi intruzami i innymi pasozytami.
To teraz głos mogą zabrać wszyscy, nawet Karol ;)
Co to reszty, to muszę ochłonąć. Pomysł genialny, fakt.
Ja bym nie pomyślał by wykorzystać GPSa to namierzania komara.

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

Michał Czarkowski

unread,
Sep 11, 2015, 4:04:12 PM9/11/15
to
Tornad napisał/a:

> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
> Czy ktos sie tym bawil? Dla mnie niezbyt zrozumiale jest nawet jego
> zasilanie. Ponadto producent zaleca aby go nie stosowac w nowych
> projektach. Czy jest uklad zastepczy? Gdzie go szukac?
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku
> nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi. Czy ktos moglby mi w tym
> pomoc? Pzdr.
> Tornad

Hej Tornad.

http://www.rflab.pl/projekty/Pulse_gen/PulseGen.htm

Co prawda nie wczytywałem się w tekst zbyt mocno :) ale czytając go
przypomniał mi się Twój post na tej grupie. Mam nadzieję, że okaże się
pomocny.

Jawi

unread,
Sep 11, 2015, 4:14:53 PM9/11/15
to
W dniu 2015-09-11 o 22:04, Michał Czarkowski pisze:
> Hej Tornad.
>
> http://www.rflab.pl/projekty/Pulse_gen/PulseGen.htm
>
> Co prawda nie wczytywałem się w tekst zbyt mocno :) ale czytając go
> przypomniał mi się Twój post na tej grupie. Mam nadzieję, że okaże się
> pomocny.
Linear w nie jednym domumencie porusza podobne tematy, podany przeze
mnie też.Natomiast po ostatnim wyjaśnieniu zastosowania tego generatora,
wydaje się, że parametry co do czasu generowania impulsu nie są
krytyczne. ;)

krop...@gmail.com

unread,
Sep 11, 2015, 4:31:15 PM9/11/15
to
W dniu piątek, 11 września 2015 06:25:05 UTC-7 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Prawdopodobnie opornik - w gwincie nie ma miejsca na nic więcej.

Niestety nie mam teraz aparatu, ale po autopsji super-taniej żarówki LEDowej sprzed kilku lat zapoznałem się z układem: mostek Graetza SMD, opornik i kondensator elektrolityczny dolutowane ręcznie przez jakąś panią Lee czy tam Chang.

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski, któremu LEDy z Castoramy niestraszne (tępy narząd wzroku ma czasem zalety).

AlexY

unread,
Sep 11, 2015, 6:44:45 PM9/11/15
to
Piotr Wyderski pisze:
> RoMan Mandziejewicz wrote:
>
>> Raczej nie ma przetwornicy...
>
> Tak kreatywna księgowość nawet mi do głowy nie przyszła.
> A co jest? Liniowe źródło prądowe, opornik, czy bez limitu
> walą w szczytach sinusoidy?

Kondensator foliowy, opornik i mostek prostowniczy, diody mają trwałość
rzędu 30-50 tyś godzin pracy, nie znam elektrolita który tyle wytrzyma.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

AlexY

unread,
Sep 11, 2015, 6:46:16 PM9/11/15
to
krop...@gmail.com pisze:
> W dniu piątek, 11 września 2015 06:25:05 UTC-7 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
>> Prawdopodobnie opornik - w gwincie nie ma miejsca na nic więcej.
>
> Niestety nie mam teraz aparatu, ale po autopsji super-taniej żarówki LEDowej sprzed kilku lat zapoznałem się z układem: mostek Graetza SMD, opornik i kondensator elektrolityczny dolutowane ręcznie przez jakąś panią Lee czy tam Chang.

Chyba pomyliłeś się co do kondensatora, sprawdź jeszcze raz, jeśli
szeregowo z zasilaniem (na 99% jestem tego pewny) to nie może być
elektrolit.

szod

unread,
Sep 12, 2015, 2:32:37 AM9/12/15
to
W dniu 11-09-2015 o 14:49, Piotr Wyderski pisze:

> Kupiłem niedawno filament LED firmy ANS w Casto do przetestowania.
> Ma naprawdę przyjemną barwę światła i charakterystykę znacznie
> bardziej dookólną niż standardowe LED na płytce. Ale poużywałem
> zaledwie kilka minut: pożałowali kondensatora w przetwornicy, więc
> przy gwałtowniejszym ruchu lampa dawała tak mocny efekt stroboskopowy,
> że dosłownie zrobiło mi się niedobrze. Jeśli spotkam się kiedyś z
> opinią, że to jest w stanie wywołać epilepsję, to z miejsca uwierzę...

Widocznie są różne. Ja kupowałem na Allegro wieeele miesięcy temu i
pięknie świeci. Nie ma żadnego stroboskopu. Zresztą nie lubię tego
efektu i bym je wywalił. Na mich pisze Eco Light. Jak jest w środku to
nie wiem, nie rozbiorę bo są dobre :P


szod

unread,
Sep 12, 2015, 2:44:20 AM9/12/15
to
W dniu 12-09-2015 o 08:32, szod pisze:

> Na mich pisze Eco Light.

Dokładniej to Eko Light :P

szod

unread,
Sep 12, 2015, 3:34:13 AM9/12/15
to
W dniu 12-09-2015 o 08:43, szod pisze:

> Dokładniej to Eko Light :P

Jeszcze jako ciekawostka: zarówno na żarówkach, opakowaniach jak i
stronie producenta nie piszą filament tylko folament. W dodatku na
stronie piszą coś o wbudowanej przetwornicy CCD.


J.F.

unread,
Sep 12, 2015, 3:55:03 AM9/12/15
to
Użytkownik "szod" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55f3d573$0$27528$6578...@news.neostrada.pl...
W dniu 12-09-2015 o 08:43, szod pisze:
>> Dokładniej to Eko Light :P
>Jeszcze jako ciekawostka: zarówno na żarówkach, opakowaniach jak i
>stronie producenta nie piszą filament tylko folament.

No bo nie mozna napisac filament, skoro filamentu nie ma :-)

>W dodatku na stronie piszą coś o wbudowanej przetwornicy CCD.

Capacitance Coupled Device ? Swieta prawda :-)

A moze juz Capacitor Converter Device ? :-)


J.


szod

unread,
Sep 12, 2015, 4:23:57 AM9/12/15
to
W dniu 12-09-2015 o 09:54, J.F. pisze:

>> W dodatku na stronie piszą coś o wbudowanej przetwornicy CCD.
>
> Capacitance Coupled Device ? Swieta prawda :-)
>
> A moze juz Capacitor Converter Device ? :-)

Nie mam pojęcia co to niby znaczy. Ważne że nie miga, nawet przy szybkim
machaniu przed oczami. Może to zasługa substancji pokrywającej LED?
Znalazłem paragon - kupione 21-10-2014. Od tamtej pory świeci po kilka
godzin dziennie. Na razie bez zarzutu.

szklan...@gmail.com

unread,
Sep 12, 2015, 5:00:15 AM9/12/15
to
użytkownik Tornad napisał:

> Cztalem gdzies, kiedys, ze jakas powazna firma naukowo-badawcza produkuje
> dzialko przeciwkomarowe. Kosztuje ono drobiazg, "only" 10 tys. dolarow.

http://spectrum.ieee.org/img/05LaserBugZapperP4-1375366823613.jpg

10tys kosztuje jeden obiektyw.

>
> Chce ten projekt udoskonalic w sensie znaczaco obnizyc jego cene.
>


Zaraz chwila? W nocie aplikacyjnej mc10198 widnieje
Min Trigger Pulse Width 2ns, Min Timing Pulse Width 10ns
i jakoś 100MHz nie chce mi wyjść? A gdzie wyprowadzenia,
gdzie sterowanie?

> Dziala to w ten sposob, ze system sledzacy lot komara sledzi trajektorie jego
> lotu i w odpowiednim momencie, po namierzeniu i lokalizacji, strzela do niego
> silym dzialkiem laserowym w efekcie czego komarowi odpala sie skrzydlo i spada
> na ziemie jak samolot trafiony perszingiem.

Masz budżet Bila?


> W chwili obecnej gdy popularny GPS kosztuje reltywnie centy, postanowilem
> wykorzystac te technologie i udoskonalic jakze niezbedne zapewniajace spokojny
> sen, urzadzenie.
>
> Potrzeba trzy lub cztery zsynchonizowane generatory krotkich impulsow
> laserowych, pelniacych role satelitow stacjonarnych.



Biali ludzie zasiedlają jerzyki albo wstawiają siatkę w okna,
ew. jakaś chemia do kontaktu i odparowywanie czegoś tam.


> Mile widziane beda rowniez pomocne przy konstrukcji uwagi i zastrzezenia osob,
> ktore maja doswiadczenie w walce z domowymi intruzami i innymi pasozytami.


Ochujałeś? Od ostatniego tematu minął rok, w tym czasie
znalazłeś kandydata na jeden podzespół z całości, wróżę:
całość zajmie ci pow. 150 lat czyli nigdy. Zejdź na ziemie.
To urządzenie robił sztab ludzi sponsorowany przez microsoft.

Marek

unread,
Sep 12, 2015, 9:27:32 AM9/12/15
to
On Fri, 11 Sep 2015 18:06:37 +0200, Piotr Wyderski
<pete...@neverland.mil> wrote:
> To, że ma wątpliwości i je chce sprawdzić przeprowadzając
> doświadczenie *za


A mogłby tę kasę przeznaczyć na coś bardziej pożytecznego.

--
Marek

Piotrek

unread,
Sep 12, 2015, 9:37:04 AM9/12/15
to
On 2015-09-11 20:57, Tornad wrote:
> Kupuje GPS, zdolemu studentowi pierwszego roku Fizyki lub Filozofii, zlecam
> przestrojenie go na czestliwosc robocza okolo 100 MHz. Ten zlokalizuje intruza
> i przesle odpowiedni plik danych cyfrowych do dzialka lasrowego duzej mocy
> ustawionego na podlodze w miejscu uniemozliwiajacym strzelenie w spiacego.
> To wystrzeli kiluwatowym impulsem swietlnym o kolorze bliskiej podczerwieni
> w odwlok tego krwiopijcy i go znihiluje.
> Albo przynajmniej znaczaco go oslabi.
>
> Prawda, ze proste? Az dziw bierze, ze dotychczas nikt nie wpadl na to, aby do
> lokalizacji moskita uzyc GPS-a.

No tak. Tylko jak namówisz komara, żeby latał z GPS?

Piotrek

szod

unread,
Sep 12, 2015, 10:05:45 AM9/12/15
to
W dniu 12-09-2015 o 09:54, J.F. pisze:

>> W dodatku na stronie piszą coś o wbudowanej przetwornicy CCD.
>
> Capacitance Coupled Device ? Swieta prawda :-)
>
> A moze juz Capacitor Converter Device ? :-)

Pooglądałem sobie żarówki dokładniej. Mam 8W w dużej bańce i 4W tzw.
świeczkę. W obu od góry widać jakąś elektronikę, tylko w tej dużej bańce
lepiej - układ SMD SO8 (oznaczeń nie widać, chyba zeszlifowane
specjalnie) i inne elementy. Szkło zniekształca obraz, to sobie wiele
nie pooglądam. Zakres napięć pracy podany na dużej żarówce to 85 - 265V.
Ciekawe że nie widzę teraz takich żarówek o mocy 8W. Tak więc siedzi tam
coś więcej niż kondensator. Zrobiłem fotki z tego co się dało zrobić -
szkło robi swoje. Jedna fotka ogólna i zdjęcie ze scalaczkiem. Reszta
zdjęć niewyraźna wychodzi.

http://www.img.f4a.eu/images/3314320150912_154749.jpg
http://www.img.f4a.eu/images/14107220150912_154944.jpg


tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 12, 2015, 11:17:12 AM9/12/15
to
On Saturday, September 12, 2015 at 9:37:04 AM UTC-4, Piotrek wrote:

> > w odwlok tego krwiopijcy i go znihiluje.
> > Albo przynajmniej znaczaco go oslabi.
> >
> > Prawda, ze proste? Az dziw bierze, ze dotychczas nikt nie wpadl na to, aby do
> > lokalizacji moskita uzyc GPS-a.
>
> No tak. Tylko jak namówisz komara, żeby latał z GPS?
> Piotrek

Dobre pytanie, widze, ze zaczailes osso chodzi.
Moj generatorek krotkich impulsow bedzie dzialal jak prosty radar.
Oto zasada dzialania:
Dany generator sieje krotkimi impulsami swietlnymi. Impuls odbija sie od
komarzego lba czy tez blyszczacych skrzydel i wraca do miejsca, z ktorego
zostal wyslany. Zegar mierzy czas lotu promienia swietlnego tam i z powrotem.
Wynik dzieli na pol i mnozy przez predkosc swiatla c w powietrzu lub w prozni.
I te dane przesyla do mozgu ukladu, ktorym bedzie zmodyfikowany genetycznie odbiornik GPS.
Trzy komplety takich danych pozwola na dokladne, z dokladnoscia milimetrowa,
ustalanie aktualnych wspolrzednych miejsca komara w trojwymiarowym inercjalnym
ukladzie odniesienia sypialni. Czwarty komplet dla kontroli, takie wewnetrzne UB
i ew. reprezentowanie czwartego wymiaru, tzw. czasoprzestrzeni.

Na podobnej zasadzie dzialaja laserowe dystance-metry, one mierza
odleglosci z dokladnoscia do +-1 milimetra.

Poprawki na Einsteinowska dylatacje czasu oraz kontrakcje Lorentza tudziez
relatywistyczny przyrost komarzej masy Szwarcchilda, beda oczywiscie
uwzglednione zatem urzadzenie nie bedzie lamac postulatow tej
najgienialniejszej w dziejach nauki teorii, lecz wrecz jej poprawnosc
polityczna w pelni potwierdzac. Dlatego licze na granty.

Pzdr
Tornad

Dariusz Dorochowicz

unread,
Sep 12, 2015, 2:47:43 PM9/12/15
to
W dniu 2015-09-11 o 20:57, Tornad pisze:

> Kupuje GPS, zdolemu studentowi pierwszego roku Fizyki lub Filozofii, zlecam
> przestrojenie go na czestliwosc robocza okolo 100 MHz. Ten zlokalizuje intruza

Uważasz, że 3m fala pozwoli zlokalizować komara w pokoju?

> i przesle odpowiedni plik danych cyfrowych do dzialka lasrowego duzej mocy
> ustawionego na podlodze w miejscu uniemozliwiajacym strzelenie w spiacego.
> To wystrzeli kiluwatowym impulsem swietlnym o kolorze bliskiej podczerwieni
> w odwlok tego krwiopijcy i go znihiluje.

I że cała energia lasera zatrzyma sie w komarze i nie popali scian?

Pozdrawiam

DD

Jawi

unread,
Sep 12, 2015, 3:49:31 PM9/12/15
to
W dniu 2015-09-12 o 15:27, Marek pisze:
>
> A mogłby tę kasę przeznaczyć na coś bardziej pożytecznego.
To trochę poniżej pasa.

Michał Czarkowski

unread,
Sep 13, 2015, 4:09:32 AM9/13/15
to
Jawi napisał/a:

> W dniu 2015-09-11 o 22:04, Michał Czarkowski pisze:
>> Hej Tornad.
>>
>> http://www.rflab.pl/projekty/Pulse_gen/PulseGen.htm
>>
>> Co prawda nie wczytywałem się w tekst zbyt mocno :) ale czytając go
>> przypomniał mi się Twój post na tej grupie. Mam nadzieję, że okaże się
>> pomocny.
> Linear w nie jednym domumencie porusza podobne tematy, podany przeze
> mnie też.Natomiast po ostatnim wyjaśnieniu zastosowania tego generatora,
> wydaje się, że parametry co do czasu generowania impulsu nie są
> krytyczne. ;)
>
>
:)
Mnie urzekło przetrojenie gps na 100MHz :)

Michał Czarkowski

unread,
Sep 13, 2015, 5:43:26 AM9/13/15
to
Michał Czarkowski napisał/a:
Oczywiście miało być przestrojenie.

szklan...@gmail.com

unread,
Sep 13, 2015, 6:19:30 AM9/13/15
to
użytkownik Michał Czarkowski napisał:

> Mnie urzekło przetrojenie gps na 100MHz :)


Tez miałem cichą nadzieje na wolniejsze
drukowanie, znaczy chciałem zmniejszyć ilość
stron na minutę z drukarki, zamieniłem
rezonator 40M na 20M czy coś podobnego
i drukowało:)

Dane były mielone dłużej, jakaś kompresja
do RAMu pewnie, ale kartki wychodziły
tak samo jak poprzednio:) Wiec operacja
udała się połowicznie.

Michał Czarkowski

unread,
Sep 13, 2015, 12:28:46 PM9/13/15
to
szklan...@gmail.com napisał/a:
Czy pomyślałeś o równoczesnej wymianie silników na takie z mniejszą ilością
obrotów na minutę? :)
Zawsze to sukces większy niż połowiczny. :)

p.s. naturalnie chodziło mi wcześniej o przestrojenie; zwykła literówka.

szod

unread,
Sep 13, 2015, 1:06:59 PM9/13/15
to
W dniu 13-09-2015 o 18:27, Michał Czarkowski pisze:

> Czy pomyślałeś o równoczesnej wymianie silników na takie z mniejszą ilością
> obrotów na minutę? :)

Druk by mu się rozjechał :P


Michał Czarkowski

unread,
Sep 13, 2015, 5:14:53 PM9/13/15
to
Użytkownik szod napisał:
O ile sprzęt nie zasygnalizowałby wcześniej błędu. Właśnie sprawdziłem.
Żartuję, nie sprawdziłem. :)
Właśnie chodzi tu o żarty, a Ty tak na serio i nic a nic np. o grantach. :)
W moim wątku wątku Tornada :) zaczęliśmy żartować, co prawda to nie grantowy
kaliber ale jednak.
Chyba pójdę sobie wpisać udział w tym wątku do cv, a potem przetaktuję sobie
coś, żeby zapamiętać, że słowo przestrojenie w innej lidze czasem ma szersze
znaczenie :)
Zdrówka wszystkim życzę laserowo.

p.s. Ponoć fala elektromagnetyczna w falowodzie jest szybsza niż światło w
światłowodzie :P

Marek

unread,
Sep 14, 2015, 3:18:37 AM9/14/15
to
On Sun, 13 Sep 2015 10:09:29 +0200, Michał
Czarkowski<micha...@poczta.onet.pl> wrote:
> Mnie urzekło przetrojenie gps na 100MHz :)

Ten zmodyfikowany genetycznie odbiornik GPS też robi wrażenie.

--
Marek

Waldemar

unread,
Sep 14, 2015, 4:25:24 AM9/14/15
to
Am 11.09.2015 um 19:44 schrieb Tornad:
> On Friday, September 11, 2015 at 7:34:57 AM UTC-4, Waldemar wrote:
> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
>>>>> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
>>>>> Pzdr.
>>>
>>>> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
>>>> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
>>>> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
>>
>>> Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
>>> to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.
>>>
>>> Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
>>> minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi, szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
>>> Pomysl nad tym i zapodaj.
>>
>> OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
>> będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
>> od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
>> Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)
>>
>> Waldek
>
> Ciesze sie. Jakos podswiadomie skonstatowalem, ze mozna na Ciebie liczyc.
> W odroznieniu od wielu, ktorzy bardzo dobrze wiedza jak to sie robi, tyle,
> ze sami nie potrafia. Taki syndrom ochraniarzy haremu.
>
> Za kilka dni wracam do Kraju i po rozpakowaniu kontenera bede mial wiecej czasu.
> Chetnie spotkam sie z Toba aby nie zamawiac sampli lecz normalnie kupic co tam
> bedzie trzeba, w tym kilka szybkich diod odbiorczych PIN aby ten impuls
> swietlny na oscyloskopie zobaczyc.
>
> Ja mam oscyloskop, stary Tektronix, rowniez do 100 MHz i uwazam, ze on
> wystarczy. Nie przewiduje wiekszej od okolo 80 - 90 MHz czestotliwosci
> powtarzania ukladu. Na poczatek wystarczy mi nawet okolo 60 MHz. Po prostu
> odpowiednio powieksze droge jaka ten pik swiatla bedzie mial do pokonania.
>
> Na mojej stronie tornadosolution.com jest moj adres; jak masz jakis pomysl czy
> potrzeby to pisz na priv.
>
> Podobne "zlecenie" zapodalem m.in. na jednej z politechnik. Pan profesor
> obiecal, ze zaintereuje tym studentow. Dla niego samego problem byl zbyt
> trywialny. Jak dotad nie znalazl sie nikt, kto by to probowal skuckac.


Hej,

problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo wyzwalanie
nie zaskoczy przy za krótkim impulsie. Komega z pracy ma 500MHz oscara w
domu, będzie jak spróbować, bo jego to też interesuje.
Gdzie mieszkasz teraz? Bo ja co prawda mieszkam w kraju, ale chyba innym
niż ty, jak widać po adresie ;-). Ale działalność gospodarczą mam, EU
też mamy, więc jest ok :-).
Jakie LEDy chcesz użyć? W razie co pisz na <moje imię> <kropka>
krzok@hu-berlin :kropka: de

Waldek

Waldemar

unread,
Sep 14, 2015, 4:26:48 AM9/14/15
to
Am 11.09.2015 um 15:28 schrieb stch...@gmail.com:
> W dniu piątek, 11 września 2015 13:34:57 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:
>> Am 10.09.2015 um 23:09 schrieb tadeus...@hotmail.com:
>>> On Thursday, September 10, 2015 at 9:22:29 AM UTC-4, Waldemar wrote:
>>>> Am 09.09.2015 um 15:39 schrieb Tornad:
>>>>> Logolnie jest to generator krotkich impulsow, wyzwaLany.
>>> Potrzebuje generowac pojedyncze impulsy o dlugosci rzedu kilku nanosekund. I wyzwalac je jeszcze krotszymi.
>>>>> Czy ktos moglby mi w tym pomoc?
>>>>> Pzdr.
>>>
>>>> Tak z ciekawości: próbowałeś na normalnych bramkach STTL wykorzystując
>>>> opóźnienie bramki? Nie możesz co prawda regulować długości impulsu (albo
>>>> możesz za pomocą liczby buforów), ale układ generuje krótkie impulsy i
>>>> jest tani ;-). W sumie dajesz ten sam sygnał na dwuwejściową bramkę XOR,
>>>> ale jedno wejście jest opóźnione, albo bramką, albo linią opóźniającą,
>>>> czyli kawałek drutu (WS*30cm/ns), gdzie WS to współczynnik skrócenia.
>>>> Można sklecić szybko i sprawdzić, czy się nada.
>>>>
>>>> Waldek
>>>
>>> Pomysl wydaje mi sie przedni. Niestety nie probowalem. Jesli mialbys mozliwosci
>>> to zachecam. Ale musisz mi podac ile ta "zacheta" bedzie z grubsza kosztowac.
>>>
>>> Nie wiem jak bedzie z czasami przerw pomiedzy impulsami, w sensie jaki bedzie
>>> minimalny czas "resetowania" sie tego ukladu. Czas ten nie moze byc za dlugi, szacuje na maks. 6 ns. czyli tylko dwukrotnie dluzszy od samego impulsu.
>>> Pomysl nad tym i zapodaj.
>>
>> OK. Zasamplowałem tego ECLa, ma przyjść za 10-14 dni, incz Allah. Jak
>> będę miał trochę czasu, to zobaczę, czy to działa. Tylko muszę pożyczyć
>> od kumpla oscyloskop. Mój chodzi tylko do 100MHz.
>> Jak będzie działać, to możemy pogadać o zachęcie ;-)
>>
> ==========
>
> I tu się skończy rozmowa. Wątkodawca jakiś rok temu marudził o identycznym problemie, tyle że chodziło o ultradźwięki i trochę inne czasy impulsu i repetycji. Też pipeprzył o zleceniu projektu, już chciałem się za to brać, ale ostatecznie niczego nie zaproponował bo stwierdził, że zbyt drogie materiały (razem z PCB jakieś mizerne 100 dolców), a on tak sobie hobbystycznie coś tam obala. Zapomnij o temacie.

Chcę sprawdzić, czy się tak da. Też potrzebuję generatora krótkich
impulsów do projektu na uczelni ;-)

Waldek


J.F.

unread,
Sep 14, 2015, 4:35:23 AM9/14/15
to
Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d5neji...@mid.uni-berlin.de...
>problem interesuje mnie "akademicko". Czytałem o takim rozwiązaniu i
>chciałem zobaczyć na własne oczy. Oscyloskopem 100MHz może zobaczysz
>wynik (błyśnięcie LEDa), ale nie wiesz co tam właściwie wchodzi i
>wychodzi. Jak będziesz miał pecha, to nic nie zobaczysz, bo
>wyzwalanie nie zaskoczy przy za krótkim impulsie.

Wyzwalanie mozna dac z innego zrodla, cos w koncu ten impuls inicjuje,
to sie do wyzwalania nada.

Choc Tornad pisze o krotkim impulsie ... to moze I zewnetrzny ?


J.


szod

unread,
Sep 14, 2015, 9:52:34 AM9/14/15
to
W dniu 13-09-2015 o 23:14, Michał Czarkowski pisze:

> Właśnie chodzi tu o żarty, a Ty tak na serio i nic a nic np. o grantach. :)

Pomyliłeś mnie z platformowym głupkiem, to on granty rozdaje :P

tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 14, 2015, 10:57:43 AM9/14/15
to
Dobrze prawisz. Do zauwazenia jednego krociutkiego impulsu potrzebny jest odpowiednio wypasiony sprzet. Dobrze tez pisze JM, On zaklada, ze wyzwalanie moze byc zewnetrzne zatem powtarzalne i wtedy wiekszosc problemow odpada.
Docelowo "moj" genetrator bedzie pracowal w zamknietej petli i wtedy przebiegi chyba dadza sie ogladnac na zwyklym oscyloskopie.
Wracam do rozumu, czytaj Kraju jutro; wczoraj kupilem bilety. Nie wiem jak dlugo potrwa podlaczenie do internetu ale zaraz skontaktuje sie z Toba.
Mieszkam w Krakowie. Napisz gdzie mieszkasz i jesli niedaleko to chetnie sie z Toba spotkam w celu omowienia szczegolow. Lub zapraszam do siebie. Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
Pzdr
T.

Waldemar

unread,
Sep 14, 2015, 11:19:28 AM9/14/15
to
Am 14.09.2015 um 16:57 schrieb tadeus...@hotmail.com:

> Dobrze prawisz. Do zauwazenia jednego krociutkiego impulsu potrzebny jest odpowiednio wypasiony sprzet. Dobrze tez pisze JM, On zaklada, ze wyzwalanie moze byc zewnetrzne zatem powtarzalne i wtedy wiekszosc problemow odpada.
> Docelowo "moj" genetrator bedzie pracowal w zamknietej petli i wtedy przebiegi chyba dadza sie ogladnac na zwyklym oscyloskopie.
> Wracam do rozumu, czytaj Kraju jutro; wczoraj kupilem bilety. Nie wiem jak dlugo potrwa podlaczenie do internetu ale zaraz skontaktuje sie z Toba.
> Mieszkam w Krakowie. Napisz gdzie mieszkasz i jesli niedaleko to chetnie sie z Toba spotkam w celu omowienia szczegolow. Lub zapraszam do siebie. Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861

Jak w moim adresie emailowym, mieszkam w Berlinie, ale bywam w Opolu. Do
Krakowa mam kawałek :-)
Zobaczymy. Najpierw dojdą moje czipy, potem coś zmajstruję i, incz
Allah, może coś z tego wyjdzie. Potem możemy pogadać, bo jak na razie to
się nie wybieram w tamte strony. Znaczy może będę w Opolu za 2 tygodnie,
ale mam już napięty kalendarz.

Waldek


Robert Wańkowski

unread,
Sep 14, 2015, 11:21:29 AM9/14/15
to
W dniu 2015-09-14 o 16:57, tadeus...@hotmail.com pisze:
> Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
Od 23 października 2009 roku zero jest zbędne w numerze kierunkowym :-)

Robert

Jarosław Sokołowski

unread,
Sep 14, 2015, 12:47:18 PM9/14/15
to
Pan Robert Wańkowski napisał:

>> Moj telefon stacjonarny w Krakowie (012) 6377861
> Od 23 października 2009 roku zero jest zbędne w numerze kierunkowym :-)

Nie pamiętam dokładnie dat, ale *zbędne* było tylko przez jakiś czas.
Teraz go tam po prostu nie ma i być nie może, nie ma dowolności, tak
jak w okresie przejściowym. Za to całkiem zbędne są nawiasy -- "12"
jest częścią numeru, nie ma sytuacji, w której te cyfry są pomijane.

--
Jarek

stch...@gmail.com

unread,
Sep 14, 2015, 1:18:54 PM9/14/15
to
W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:

> Chcę sprawdzić, czy się tak da.

Nie, tak się nie da jak kombinuje wątkodawca. Optoelektronika, to nie jakaś tam bramka, która podaje albo odcina napięcia zasilania na źródło światła (fali EM). Chcąc zachować odpowiednią precyzję należy zastosować zupełnie inne metody, a to kosztuje... Jakie? A np. planarne multipleksery elektrooptyczne.
To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi, czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki? Warto poczytać tutaj :

www.optiwave.com

> Też potrzebuję generatora krótkich
> impulsów do projektu na uczelni ;-)

Napisz o konkretach.

janusz_k

unread,
Sep 25, 2015, 2:35:15 PM9/25/15
to
W dniu 2015-09-14 o 19:18, stch...@gmail.com pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:
>
>> Chcę sprawdzić, czy się tak da.
>
> To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi,

> czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki?

I to jest chyba prawidłowa teza, bo z tego co pamiętam wątkotwórca
jest geologiem czy coś koło tego a w stanach zajmuje się
budowlanką, więc ma braki w wiedzy co wychodzi
w jego pytaniach.


--
Pozdr

Janusz_K

lemin...@gmail.com

unread,
Sep 26, 2015, 4:38:30 AM9/26/15
to
użytkownik stch...@gmail.com napisał:

> Nie, tak się nie da jak kombinuje wątkodawca. Optoelektronika, to nie jakaś tam bramka, która podaje albo odcina napięcia zasilania na źródło światła (fali EM). Chcąc zachować odpowiednią precyzję należy zastosować zupełnie inne metody, a to kosztuje... Jakie?


Driver od dvd?
https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/MAX9484.html

Piszą o czasie narastania 1ns, może nowsze są jeszcze szybsze.


Wątpię w powodzenie całej akcji, ale może komuś
się przyda, tylko piszą o czasie narastania (z końcówka mocy)
do 3ns http://ifotos.pl/z/shheepn






tadeus...@hotmail.com

unread,
Sep 26, 2015, 11:05:15 AM9/26/15
to
On Friday, September 25, 2015 at 8:35:15 PM UTC+2, janusz_k wrote:
> W dniu 2015-09-14 o 19:18, stchebelgmail.com pisze:
> Pozdr
> Janusz_K

Twoja teza jest trafna, wrecz gienialna. Ja sie na niczym nie znam, o
elektryce, nie piszac juz o optoelektronice, nie mam zielonego pojecia
i dlatego zwrocilem sie tu do Fachowcow aby mi w rozwiazaniu problemu pomogli.
Pisalem tez, ze moj post nalezy traktowac jako forme zlecenia zlozenia ukladziku, ktory inteligentny elektronik z latwoscia potrafi zaprojektowac i ew. prototyp wykonac.

Moze Ty sie podejmiesz?

Uwagi, pouczenia, oceny i informacje typu ja wiem jak to sie robi tyle, ze sam
nie moge, czy podobne, zachowaj dla siebie.

Takie pisanie kojarzy mi sie zaraz z ochraniarzami haremow, ktorzy tez bardzo
dobrze wiedza jak 'to' sie robi tyle, ze sami nie potrafia:)
Mimo tego dziekuje za wpis, ktory sprawil, ze moj temat znalazl sie na "topie".

Pzdr
Tornad

janusz_k

unread,
Sep 26, 2015, 3:06:24 PM9/26/15
to
W dniu 2015-09-26 o 17:05, tadeus...@hotmail.com pisze:
> On Friday, September 25, 2015 at 8:35:15 PM UTC+2, janusz_k wrote:
>> W dniu 2015-09-14 o 19:18, stchebelgmail.com pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 14 września 2015 10:26:48 UTC+2 użytkownik Waldemar napisał:
>>>
>>>> Chcę sprawdzić, czy się tak da.
>>>
>>> To nie są tematy na "udupienie komara". Nie wiem, czy wądkodawca jaja se tu robi,
>>
>>> czy po prostu o podstawowych rzeczach nie ma pojęcia, wręcz o podstawowych prawach Fizyki?
>>
>> I to jest chyba prawidłowa teza, bo z tego co pamiętam wątkotwórca
>> jest geologiem czy coś koło tego a w stanach zajmuje się
>> budowlanką, więc ma braki w wiedzy co wychodzi
>> w jego pytaniach.
>
>> Pozdr
>> Janusz_K
>
> Twoja teza jest trafna, wrecz gienialna. Ja sie na niczym nie znam, o
> elektryce, nie piszac juz o optoelektronice, nie mam zielonego pojecia
Jakbyś miał to swoimi "genialnymi" pomysłami nie męczyłbyś grupy, oto
dowód tezy którą wcześnie postawiłem.


> i dlatego zwrocilem sie tu do Fachowcow aby mi w rozwiazaniu problemu pomogli.
> Pisalem tez, ze moj post nalezy traktowac jako forme zlecenia zlozenia ukladziku,

ktory inteligentny elektronik z latwoscia potrafi zaprojektowac i ew.
prototyp wykonac.
>
> Moze Ty sie podejmiesz?
A stać cię na to? wątpię. Abstrahując od sensowności tych badań.

>
> Uwagi, pouczenia, oceny i informacje typu ja wiem jak to sie robi tyle, ze sam
> nie moge, czy podobne, zachowaj dla siebie.
Jaaasne nie dość żeś b... to jeszcze innych pouczasz?

>
> Takie pisanie kojarzy mi sie zaraz z ochraniarzami haremow, ktorzy tez bardzo
> dobrze wiedza jak 'to' sie robi tyle, ze sami nie potrafia:)
O sobie piszesz? jak tam twoje tornada i inne twoje "wynalazki"?
zrobiłeś cos czy nadal dupę trujesz po forach.

--
Pozdr

Janusz_K

JDX

unread,
Sep 27, 2015, 1:02:02 AM9/27/15
to
On 2015-09-26 21:06, janusz_k wrote:
> W dniu 2015-09-26 o 17:05, tadeus...@hotmail.com pisze:
[...]
> ktory inteligentny elektronik z latwoscia potrafi zaprojektowac i ew.
> prototyp wykonac.
>>
>> Moze Ty sie podejmiesz?
> A stać cię na to? wątpię. Abstrahując od sensowności tych badań.
No pewnie, że stać. Ma przecież 2000zł budżetu. :-D

(c)RaSz

unread,
Sep 27, 2015, 6:04:25 PM9/27/15
to
Użytkownik "JDX" <> napisał w
news:56077848$0$8384$6578...@news.neostrada.pl ...
:



Śmiejecie się z Tornada, może i zasłużył, ale coś wam powiem:

- on *coś* jednak robi. Podkreślenie tego "*czegoś*" nie ma tu sugerować
jakiejś tajemniczości, albo nie daj Boże przygotowań do zamachu, ale chodzi mi o
fakt, że jego aktywność w żadnym bądź razie nie sprowadza się do zapytań, i
nagabywań. Nie jest zwykłą 3d**ą (patrz przypisy na dole), lecz pracowicie
konstruuje jakieś-tam przyrządy, i przeprowadza eksperymenty. Czyli traktowanie
go jak typowego trolla jest jednak ciut niesprawiedliwe.

Czytam czasami jego teksty na pl.sci.fizyka, i mimo to nie za bardzo wiem co on
usiłuje udowodnić, bądź obalić, ale chyba sprawdza różne możliwości wykrycia
(czy zaprzeczenia) istnienia eteru?

Kto wie, może "coś" w końcu wykryje, albo też nie-wykryje (zaprzeczy), i
dostanie nawet jakieś wyróżnienie? Dlatego apeluję o nieco wyrozumiałości dla
pasjonata, nawet jeśli wygląda na to, że jest zakręcony jak helikopter. I
zamiast zgadywać "ile on na to ma kasy" - po prostu spytajcie! Albo nawet można
złożyć mu "ofertę handlową" ;)


________

Przypisy:

3d**a - ktoś, kto tylko zawraca innym d*olną część odwłoka.

Michał Czarkowski

unread,
Oct 6, 2015, 1:08:28 AM10/6/15
to
Użytkownik (c)RaSz napisał:
Tu: https://www.youtube.com/watch?v=eYXPqrXZ1eU prawdopodobnie już działa :D
Zdrówka.
0 new messages