info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
A jednak można...
77 views
Skip to first unread message
ACMM-033
Apr 21, 2015, 7:22:14 PM4/21/15
to
...być "elkowym" adminem i nie mieć pierdolca we łbie...
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2297093.html
Coś mi mówi, że ten gość jest godzien tego miana.
To tak tytułem, że nie każdemu psu Burek na imię, nie każdy admin, to
(beeeep)...
PS. A szukałem tylko opisu jednej z lampek, którą znalazłem, przy okazji
szukania lampki dla Andrzeja.
--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2297093.html
Coś mi mówi, że ten gość jest godzien tego miana.
To tak tytułem, że nie każdemu psu Burek na imię, nie każdy admin, to
(beeeep)...
PS. A szukałem tylko opisu jednej z lampek, którą znalazłem, przy okazji
szukania lampki dla Andrzeja.
--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)
sundayman
Apr 23, 2015, 6:11:02 AM4/23/15
to
W dniu 2015-04-22 o 01:22, ACMM-033 pisze:
W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na
elektrodzie ?? :D
> ...być "elkowym" adminem i nie mieć pierdolca we łbie...
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2297093.html
> Coś mi mówi, że ten gość jest godzien tego miana.
>
> To tak tytułem, że nie każdemu psu Burek na imię, nie każdy admin, to
> (beeeep)...
>
> PS. A szukałem tylko opisu jednej z lampek, którą znalazłem, przy okazji
> szukania lampki dla Andrzeja.
>
E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2297093.html
> Coś mi mówi, że ten gość jest godzien tego miana.
>
> To tak tytułem, że nie każdemu psu Burek na imię, nie każdy admin, to
> (beeeep)...
>
> PS. A szukałem tylko opisu jednej z lampek, którą znalazłem, przy okazji
> szukania lampki dla Andrzeja.
>
W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na
elektrodzie ?? :D
ACMM-033
Apr 24, 2015, 6:44:57 AM4/24/15
to
Użytkownik "sundayman" <sund...@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:mhagfl$cda$1...@node2.news.atman.pl...
postawić przy wyrazie, czy z odstępem, nie olewa pytajników przy zdaniu
pytających (uważam, że taki błąd dyskwalifikuje piszącego), ogólnie, zrobił
na mnie dobre wrażenie.
Nie twierdzę, że jest ideałem, bo takich po prostu nie ma, od jakichś 1982
lat.
Nie wnikam w to, jak dostał stanowisko. Opisałem wrażenie.
A nawet, jeśli ktoś jest mendą, to łatwiej przeboleć, jeśli trzyma się
ustalonych przez ogół zasad, nie łamie ich.
Co do mnie zaś - to oczywiste, że zauważam błędy i staram się je nazwać.
Jeśli jednak ktoś jest w porządku (a przynajmniej takie stwarza wrażenie),
to czuję się w obowiązku to także zauważyć. Zaś to, że się rzadko mylę w
takich sprawach, nie znaczy, że nie mylę się w ogóle. Bo nie myli się tylko
ten, co nic nie robi.
--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002 845383900
platformowe głupki
Apr 24, 2015, 7:01:06 AM4/24/15
to
[czarny humor on]
tak i od razu do europy
[czarny humor off]
tak i od razu do europy
[czarny humor off]
sundayman
Apr 24, 2015, 9:22:14 AM4/24/15
to
Ja pisałem ironicznie. Dopóki ktoś nie pisze jak niejaka stokrotka,
zlewając wszystkie zasady pisowni w imię idiotycznych idei, tak że oczy
bolą podczas czytania, to mnie tam nie przeszkadza.
Ale faktem jest, że na elektrodzie już dawno nastąpił przerost formy nad
treścią. Ale co zrobić - w końcu jak tam piszę, to nie dla adminów,
tylko dla siebie ew. koleżanek i kolegów.
Mnie zresztą nie przeszkadza dbałość (w granicach rozsądku) o język, bo
nauczono mnie, że kalanie własnego języka ojczystego to oznaka nizin
umysłowych i społecznych...
Na marginesie - tu mi przyszła do głowy pewna refleksja nad naszymi
"elytami" politycznymi...
Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
internetowym to przesada.
zlewając wszystkie zasady pisowni w imię idiotycznych idei, tak że oczy
bolą podczas czytania, to mnie tam nie przeszkadza.
Ale faktem jest, że na elektrodzie już dawno nastąpił przerost formy nad
treścią. Ale co zrobić - w końcu jak tam piszę, to nie dla adminów,
tylko dla siebie ew. koleżanek i kolegów.
Mnie zresztą nie przeszkadza dbałość (w granicach rozsądku) o język, bo
nauczono mnie, że kalanie własnego języka ojczystego to oznaka nizin
umysłowych i społecznych...
Na marginesie - tu mi przyszła do głowy pewna refleksja nad naszymi
"elytami" politycznymi...
Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
internetowym to przesada.
ACMM-033
Apr 24, 2015, 2:09:31 PM4/24/15
to
news:mhdg25$b8h$1...@node2.news.atman.pl...
>
> Mnie zresztą nie przeszkadza dbałość (w granicach rozsądku) o język, bo
> nauczono mnie, że kalanie własnego języka ojczystego to oznaka nizin
> umysłowych i społecznych...
Na NK jakiś chłopaczek mi napisał tak źle, o jakiś prezent do Rodzinnego
Sekretu, że postanowiłem za samo to olać temat. Nosz, jak ja bym tak
dyktando napisał w szkole, to facetka słusznie wyjebała by mnie za drzwi na
kopach w dupę.
> Na marginesie - tu mi przyszła do głowy pewna refleksja nad naszymi
> "elytami" politycznymi...
Cóż, stale i wciąż widuję, to oni są chuje, a my jesteśmy cacy. To jest
sedno, sens ich istnienia, nieważne nawet, czy to PO, czy PiS, SLD, czy
którabądź inna partia. Mało jest o tym, jak naprawić to, co w kraju zepsute,
ale mnóstwo jest dopierdalania jedni drugim. Pewnie ich jebło od tego, że w
USA, przy wyborach prezydenckich przypieprza się o każdą drobnostkę, że
teściowa ma rude włosy na piździe, nie czarne, tego typu mentalnie. Ale
podobno poza tym okresem jest spokojnie.
A my w .pl - łykamy stamtąd wszystko... i nie było by to złe, gdyby to jakoś
dostosować do naszych realiów. Ale... idziemy na łatwiznę, zwyczajnie
rżniemy wszystko, czytaj, kopiujemy bez zastanowienia, a potem wychodzą
takie potwory, jak Halloween, czy choćby "Walętyłki".
Dowolna debata u nas, coś palcowałem po kompie i w tle jakaś debata w TV
była... aż w pewnej chwili chciałem ich policzyć, bo słyszałem co najmiej 3
głosy naraz... I było troje, włącznie z prowadzących, wkurwia mnie, jak w
takich programach wszyscy na jeden raz mówią. Ludzie nie umieją rozmawiać.
> Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
> internetowym to przesada.
Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć,
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
Zdaje mi się, w "Zemście" Fredry, padło zdanie "MIEJCIE UMIAR MOCIUM PANIE".
> Ale faktem jest, że na elektrodzie już dawno nastąpił przerost formy nad
> treścią. Ale co zrobić - w końcu jak tam piszę, to nie dla adminów, tylko
> dla siebie ew. koleżanek i kolegów.
No, to zwykle tak, aż miło było mi wspomnieć chlubny wyjątek.
> treścią. Ale co zrobić - w końcu jak tam piszę, to nie dla adminów, tylko
> dla siebie ew. koleżanek i kolegów.
>
> Mnie zresztą nie przeszkadza dbałość (w granicach rozsądku) o język, bo
> nauczono mnie, że kalanie własnego języka ojczystego to oznaka nizin
> umysłowych i społecznych...
Sekretu, że postanowiłem za samo to olać temat. Nosz, jak ja bym tak
dyktando napisał w szkole, to facetka słusznie wyjebała by mnie za drzwi na
kopach w dupę.
> Na marginesie - tu mi przyszła do głowy pewna refleksja nad naszymi
> "elytami" politycznymi...
sedno, sens ich istnienia, nieważne nawet, czy to PO, czy PiS, SLD, czy
którabądź inna partia. Mało jest o tym, jak naprawić to, co w kraju zepsute,
ale mnóstwo jest dopierdalania jedni drugim. Pewnie ich jebło od tego, że w
USA, przy wyborach prezydenckich przypieprza się o każdą drobnostkę, że
teściowa ma rude włosy na piździe, nie czarne, tego typu mentalnie. Ale
podobno poza tym okresem jest spokojnie.
A my w .pl - łykamy stamtąd wszystko... i nie było by to złe, gdyby to jakoś
dostosować do naszych realiów. Ale... idziemy na łatwiznę, zwyczajnie
rżniemy wszystko, czytaj, kopiujemy bez zastanowienia, a potem wychodzą
takie potwory, jak Halloween, czy choćby "Walętyłki".
Dowolna debata u nas, coś palcowałem po kompie i w tle jakaś debata w TV
była... aż w pewnej chwili chciałem ich policzyć, bo słyszałem co najmiej 3
głosy naraz... I było troje, włącznie z prowadzących, wkurwia mnie, jak w
takich programach wszyscy na jeden raz mówią. Ludzie nie umieją rozmawiać.
> Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
> internetowym to przesada.
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
Zdaje mi się, w "Zemście" Fredry, padło zdanie "MIEJCIE UMIAR MOCIUM PANIE".
re
Apr 25, 2015, 12:39:37 PM4/25/15
to
Użytkownik "ACMM-033"
...
> Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
> internetowym to przesada.
Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć,
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
---
> internetowym to przesada.
Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć,
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
Zdrowo Cię poj...ało
Co
Cały świat żył i żyje bez tejk netykiety
re
Apr 25, 2015, 12:42:16 PM4/25/15
to
Użytkownik "ACMM-033"
...
> Z drugiej jednak strony przypierdalanie się do każdej literówki na forum
> internetowym to przesada.
Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć,
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
---
> internetowym to przesada.
Ano właśnie. Należy jednak być delikatnym, zresztą, to chyba da się wyczuć,
czy ktoś np. pisze "ruża", bo jest tumanem i totalnym nieukiem, czy z
jakiegoś powodu nie umie, nie spamięta reguły, różnie losy ludzi w trakcie
wojny się toczyły. Każda z tych osób inaczej brzmi i inaczej robi błędy. Ja
się domyślam, że wszyscy są kładzeni do jednej paki, zarówno babcia
Jurgieluszka, jak i ktoś po liceum, czy nawet polonistyce... No, trudno mi
to szczegółowiej powiedzieć. Tak sobie coś w tle przypominam - iluż czytało
Netykietę, która opisuje i takie sytuacje. Ale woli pierdolić, że Netykieta
jest be, zamiast po prostu zaproponować zmiany w tym, czy owym, a może
przejdą, kto wie?
Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Adam
Apr 25, 2015, 3:03:55 PM4/25/15
to
W dniu 2015-04-25 o 18:42, re pisze:
>(...)
Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
internet ;)
Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
--
Pozdrawiam.
Adam
>(...)
> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Nie wiesz, nie pisz.
> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
internet ;)
Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
--
Pozdrawiam.
Adam
Jarosław Sokołowski
Apr 25, 2015, 5:48:48 PM4/25/15
to
Pan Adam napisał:
>> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
>> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
>
> Nie wiesz, nie pisz.
>
> Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
> internet ;)
>
> Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
Tyle że akurat "kodeks cywilny" pisze się właśnie w ten sposób.
Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.
Jarek
--
Kłócił się żbik z dzikiem całe przedpołudnie,
czy się mówi 'motocykiel' czy 'motocykl' również,
na to niedźwiedź przerwał spór autorytatywnie,
orzekł, że się winno mówć 'motór' chociaż brzmi to dziwnie.
>> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
>> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
>
> Nie wiesz, nie pisz.
>
> Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
> internet ;)
>
> Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.
Jarek
--
Kłócił się żbik z dzikiem całe przedpołudnie,
czy się mówi 'motocykiel' czy 'motocykl' również,
na to niedźwiedź przerwał spór autorytatywnie,
orzekł, że się winno mówć 'motór' chociaż brzmi to dziwnie.
Adam
Apr 25, 2015, 5:53:51 PM4/25/15
to
W dniu 2015-04-25 o 23:48, Jarosław Sokołowski pisze:
Dzięki za sprostowanie.
--
Pozdrawiam.
Adam
> Pan Adam napisał:
>
>>> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
>>> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
>>
>> Nie wiesz, nie pisz.
>>
>> Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
>> internet ;)
>>
>> Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
>
> Tyle że akurat "kodeks cywilny" pisze się właśnie w ten sposób.
> Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.
Qrde, masz rację :(
>
>>> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
>>> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
>>
>> Nie wiesz, nie pisz.
>>
>> Albo pisz nie na Internet (ta sama zasada pisowni), tylko na swój
>> internet ;)
>>
>> Nazwa własna, podobnie jak np. Kodeks Cywilny, KK, KPC, itd.
>
> Tyle że akurat "kodeks cywilny" pisze się właśnie w ten sposób.
> Podobnie skróty kc, kk, kpc, kpk. Może dziwne, ale prawdziwe.
Dzięki za sprostowanie.
--
Pozdrawiam.
Adam
Marek
Apr 25, 2015, 6:42:36 PM4/25/15
to
On Sat, 25 Apr 2015 23:53:50 +0200, Adam <a...@poczta.onet.pl> wrote:
> Qrde, masz rację :(
> Dzięki za sprostowanie.
Takoż samo "internet" zależy od kontekstu: http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1032:internet-&catid=44
> Qrde, masz rację :(
> Dzięki za sprostowanie.
--
Marek
ACMM-033
Apr 26, 2015, 8:43:33 AM4/26/15
to
Użytkownik "re" <r...@re.invalid> napisał w wiadomości
news:mhgg58$1hj$1...@mx1.internetia.pl...
> Zdrowo Cię poj...ło by netykietę pisać z dużej. To doskonale obrazuje co
> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Kto kogo przezywa, tak się sam nazywa :P
> obserwuję od 20 lat, kto się takim argumentem posługuje i w jakim celu.
Kamil
Apr 27, 2015, 12:19:44 AM4/27/15
to
Użytkownik "sundayman" napisał:
> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
> :D
Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda
złośliwych skurwysynów. Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw
autorskich setek tysięcy schematów w ich bazie. Jak bekną parę milionów dolców
to ich nauczy pokory.
Pzdr
> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
> :D
złośliwych skurwysynów. Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw
autorskich setek tysięcy schematów w ich bazie. Jak bekną parę milionów dolców
to ich nauczy pokory.
Pzdr
RoMan Mandziejewicz
Apr 27, 2015, 3:12:45 AM4/27/15
to
Hello Kamil,
Monday, April 27, 2015, 6:19:32 AM, you wrote:
>> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
>> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
>> :D
> Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda
> złośliwych skurwysynów.
Kolejny ciężko pokrzywdzony? Jakąż krzywdę Ci zrobili? Chcieli, żebyś
pisał po polsku?
> Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw autorskich
> setek tysięcy schematów w ich bazie.
Ale fajnie było korzystać z tej bazy, nieprawdaż? Czy też udajesz
niewiniątko, co to nigdy niczego nie spiraciło?
> Jak bekną parę milionów dolców to ich nauczy pokory.
Dobiorą się do dupy publikującym a nie admiralicji. Admiralicja nie ma
możliwości technicznych i prawnych sprawdzać właściciela praw
autorskich do każdego pliku. Admiralicja ma obowiązek usuwać pliki na
uzasadnione żądanie posiadacza praw.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Monday, April 27, 2015, 6:19:32 AM, you wrote:
>> E tam. Oto cytat z jednego postu ; "średnionadająca".
>> W dodatku to post... admina. No to jak on może być adminem na elektrodzie ??
>> :D
> Co Cię dziwi? Admini i moderatorzy Elektrody, łącznie z głównym bossem to banda
> złośliwych skurwysynów.
pisał po polsku?
> Czekam kiedy dobiorą się im do dupy właściciele praw autorskich
> setek tysięcy schematów w ich bazie.
niewiniątko, co to nigdy niczego nie spiraciło?
> Jak bekną parę milionów dolców to ich nauczy pokory.
możliwości technicznych i prawnych sprawdzać właściciela praw
autorskich do każdego pliku. Admiralicja ma obowiązek usuwać pliki na
uzasadnione żądanie posiadacza praw.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
janusz_k
Apr 27, 2015, 1:23:42 PM4/27/15
to
W dniu 2015-04-27 o 06:19, Kamil pisze:
Bredzisz, gdyby tak było już by to dawno zrobili, a nie zrobili bo
skórka nie warta wyprawki gdyż tam są w zdecydowanej większości stare
schematy, g..o warte.
--
Pozdr
Janusz_K
skórka nie warta wyprawki gdyż tam są w zdecydowanej większości stare
schematy, g..o warte.
--
Pozdr
Janusz_K
0 new messages