encore d'la révolution technologique

23 views
Skip to first unread message

Amans

unread,
Dec 8, 2014, 3:29:20 AM12/8/14
to objectif-resilience
... il faut croire que les gens n'attendent que ça (^;

c'est passé sur France 3...

https://www.facebook.com/video.php?v=10203129706509770

-- 
Amans gaussel
3, kerauvêpres / 22980 Languédias
06 95 90 40 38 (tel dynamo) / 09 80 82 05 77

Sète en transition

unread,
Dec 8, 2014, 1:56:29 PM12/8/14
to objectif-...@googlegroups.com
Perso, je suis toujours très circonspect avec ce type d'annonce sur des appareils miraculeux qui produisent de l'énergie à partir de rien (enfin... ici à partir d'électricité).
Le site internet de l'inventeur et de son association (http://leblogdejc.com) est typique :
- on y invoque des scientifiques renommés (Hendrik Casimir) et des lois largement reconnues (effet Casimir, la théorie quantique des champs)
- on y annonce un rendement énergétique de 116%
- on nous fournit des vidéos
Ici, exceptionnellement, on nous fournit même les plans de l'invention !

Pour étayer toutes ces allégations, on nous annonce que "« L’effet Dumas » est expertisé à Nice par un laboratoire indépendant le 14 septembre 2013. Les conclusions du rapport sont édifiantes : à l’instar de l’effet Casimir, l’effet Dumas génère un rendement de 116% d’énergie."
Bref, c'est que du bonheur. Mais... car il y a un "mais" : c'est tout !
Et ce rapport, qu'y a-t-il dedans ? Quel est ce laboratoire indépendant qui a assuré l'expertise ? Une contre-expertise a-t-elle été menée ? Comment a été calculé ce rendement miraculeux ?
Il est aujourd'hui tellement facile d'avoir un rendement supérieur à 100 %. La moindre chaudière à condensation (à gaz ou à bois) peut atteindre un rendement (PCI) de 102/105% ! La moindre pompe à chaleur a une rendement de 300 % à 400% (on parle plutôt de coefficient de performance de 3 ou 4, mais c'est la même idée). Pour qu'un tel rendement ait un sens, il faut donc commencer par le définir.
Dans les vidéos, c'est épattant : on nous annonce que l'appareil produit de la vapeur chaude tout en restant lui-même froid. Mais la vidéo ne montre aucun thermomètre pour étayer ces affirmations ! pourtant, un thermomètre, c'est à la portée de tous les physiciens en herbe. Bref, de mon point de vue, ce n'est pas probant. C'est juste de la poudre aux yeux. D'ailleurs, il est clair que l'inventeur n'a pas même les moyens (en tous cas il ne les mets pas en œuvre) de vérifier lui-même ce rendement de 116%. Car il faudrait mesurer en entrée une énergie électrique (facile) et de l'autre une énergie thermique (déjà moins simple), et ça ce n'est pas à la portée du premier bricoleur venu. Ca demande un minimum d'instrumentation physique.

Enfumer les internautes, même à froid, c'est tellement facile.

Stéphane
Sète en transition

Amans

unread,
Dec 8, 2014, 2:26:15 PM12/8/14
to objectif-...@googlegroups.com
Oui, moi aussi je pense un peu comme vous Stéphane

je postais ici simplement pour info, suite à la conversation récente sur la fusion froide
(et le chouette article prospectif qu'elle a inspirée à Frédéric Pham)
parce que ce coup-ci cet "enfumage" probable est passé aussi à la télé (bon sur France 3 ok :^)
et ça me semble significatif ce désir de révolution technologique
à l'heure où d'autres révolutions grondent non loin au sud...
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Objectif résilience".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-resili...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/77d04b48-caf3-47c8-adc2-238abb5173fa%40googlegroups.com.
Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

Dominique Hebert

unread,
Dec 8, 2014, 5:34:45 PM12/8/14
to objectif-...@googlegroups.com
Dans ce cas, que pensez vous de cette innovation Suisse qui produit plus d'énergie qu'elle n'en consomme, grâce à la poussée d'Archimède ?

http://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=7729

Dominique Hébert
06 07 86 09 42

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/5485FB53.1000708%40gmail.com.

a l'ecole de la riviere

unread,
Dec 9, 2014, 3:55:27 AM12/9/14
to objectif-...@googlegroups.com

Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.
mais bon sang, produire plus d'énergie qu'on n'en consomme, c'est quand même la moindre des choses non???? 116% c'est vraiment pas grand'chose, puisque quand on dit 100% ça veut dire rendement zéro!!! (cette notation fait illusion)
autant ne pas essayer d'en produire du tout et ainsi ne pas en consommer non plus, puisque c'est justement le fait de consommer de l'énergie qui est problématique!
Ca doit être une manière d'accaparer l'attention des gens sur des fausses bonnes nouvelles "citoyennes", pour qu'ils ne se laissent surtout pas convaincre qu'on se fait enfumer par une oligarchie; ça a triple effet:
- vous voyez que tout va bien, faut positiver, allez, dodo!
- vous voyez qu'à la télé on vous montre aussi les bonnes nouvelles, et celles de la base en plus!
ou, pour les moins  naïfs:
- vous voyez que le petit gars du coin il est prêt aussi à vous enfumer, c'est pas nous les enfumeurs c'est vous aussi!
Dans tous les cas de figure, ça éloigne des vraies révolutions joyeuses en train de se faire, c'est ça que tu dis Amans hein?
Et que là où il faut s'y mettre, c'est vraiment à apporter de l'ouverture, de la confiance, toujours de l'ouverture et de la confiance dans notre centre le plus intime qui est celui de chacun de nous, afin de donner une autre nourriture aux révolutions que celle, traditionnelle, de la haine et de la certitude d'être ceux qui ont raison contre les autres. Pas facile ça....

Amans

unread,
Dec 11, 2014, 5:12:44 AM12/11/14
to objectif-...@googlegroups.com
> ou, pour les moins  naïfs:
- vous voyez que le petit gars du coin il est prêt aussi à vous enfumer, c'est pas nous les enfumeurs c'est vous aussi!
hihi, c'est drôle ça comme idée


Dans tous les cas de figure, ça éloigne des vraies révolutions joyeuses en train de se faire, c'est ça que tu dis Amans hein?
oui, enfin, joyeuse une joie profonde j'espère mais ça a l'air bien mouvementé quand même aussi...


Et que là où il faut s'y mettre, c'est vraiment à apporter de l'ouverture, de la confiance, toujours de l'ouverture et de la confiance dans notre centre le plus intime qui est celui de chacun de nous, afin de donner une autre nourriture aux révolutions que celle, traditionnelle, de la haine et de la certitude d'être ceux qui ont raison contre les autres. Pas facile ça....
en effet, un taf quotidien, pas vrai cousine !?

j'espère que tout va bien pour toi, moi c'est bien chargé encore la fin d'année, mais que de changements sans cesse, de clarification !
je t'embrasse fort Eina
Amans

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "Objectif résilience".
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-resili...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/5486BB18.70206%40orange.fr.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages