>Nenseth, Hans Petter skrev følgende.:
>
>> Arve Kirkevik skrev følgende.:
>>
>> > Det var et grusomt nederlag at jeg ikke svarte på spørsmålene dine, ikke
>> > sant?
>>
>> Joda, du besvarte dem.
>>
>> > Som alkoholiker burde du gjort en bedre jobb for dine lidelsesfeller.
>> > Hvorfor tenker du bare på deg selv?
>>
>> Først hallik, så alkoholiker. Hva blir det neste? Du kan ikke
>> bortforklare at du har drapstruet meg ved å anklage meg for
>> allverdens.
>
>Tilleggsvar (til alle):
>Joda, jeg er alkoholiker. Tørrlagt i snart ett år, for tiden meget
>fornøyd med egen fremgang, men uten noen garanti for at dette går bra
>i fremtiden.
Det var ikke vanskelig å se at du har et avhengighetsproblem, og du har
erstattet den ene avhengigheten med en annen; ditt forhold til news er
like kompulsivt som en spillegals forhold til pengespill og
automathaller.
At du er alkoholiker, stemmer godt med at du også har dyssosial
personlighetsforstyrrelse (v qntyvtgnyr urgre qrg cflxbcngv).
I en bok av psykiater Tollak B. Sirnes leste jeg at opp mot 50 % av
alkoholikerne har denne personlighetsforstyrrelsen. I denne forbindelse
må nevnes alkoholikeren Bård Standal som et klassisk lærebokeksempel.
La oss se på hva ICD-10, Verdens helseorganisasjons diagnosesystem sier
om Nenseths tilstand:
**************************************************
F60.2 Dyssosial personlighetsforstyrrelse
Personlighetsforstyrrelse kjennetegnet ved likegyldig-
het for sosiale forpliktelser og uttalt mangel på forstå-
else for andres følelser. Det foreligger stor diskrepans
mellom atferd og gjeldende sosiale normer. Atferden
er ikke særlig påvirkelig av negative erfaringer, herun-
der straff. Pasienten har lav frustrasjonstoleranse og
lav terskel for aggresjonsutbrudd, herunder voldshand-
linger. Det er tendens til å bebreide andre, eller til å
gi plausible rasjonaliseringer for den atferden som
bringer pasienten i konflikt med samfunnet.
Inkl: amoralsk personlighetsforstyrrelse
antisosial personlighetsforstyrrelse
asosial personlighetsforstyrrelse
psykopatisk personlighetsforstyrrelse
sosiopatisk personlighetsforstyrrelse
Ekskl: atferdsforstyrrelser (F91.-)
emosjonelt ustabil personlighetsforstyrrelse
(F60.3)
******************************
> At jeg ikke har nevnt dette her er at jeg ikke har
>ønsket det selv. Det har nå - etter min oppfatning - Karlsen via
>Kirkevik satt en stopper for.
Det var _ikke_ Karlsen som var min informant, og jeg har ikke diskutert
saken med ham foreløpig.
>På en måte jeg ikke jeg setter veldig
>pris på. _At_ det nå er åpent her har jeg ikke problemer med - dette
>er heller ingen hemmelighet i mitt nærmiljø.
Med alt _du_ har funnet på i dine omgivelser, er ikke dét så rart,
nei...
>Kirkevik:
>I <nsbj8u443o717id92...@4ax.com>
>truer du mellom linjene med denne opplysningen. Du vet det er sant,
>jeg vet det er sant. Jeg går ut ifra at "løsesummen" var min taushet.
>Du oppnådde ikke det du ville, og gjennomførte trusselen.
>Nå har du altså truet meg på livet.
Truer du med selvmord? Det går visst inflasjon i tomme selvmordstrusler
her for tiden, så vær snill å gjøre det i lag med Påskegrisen. Skriv
gjerne et felles selvmordsbrev.
>Karlsen: (Jeg tror det er du som har "skaffet" disse opplysningene)
>Hva tror du at du vinner ved å prøve å bringe folk til taushet på
>denne måten?
Det er synd på deg som har fått så alvorlige hjerneskader.
>Og _hvorfor_ ønsker du å bringe "motstandrere" til taushet på denne
>måten?
Siden rusmidlene har skadet alvorlig din evne til å resonnere klart, har
det ikke noen hensikt å tilbakevise noe overfor deg, for du har ikke den
nødvendige cerebrale ballast til å være i stand til å skjønne at du har
tatt feil.
>Jeg _vet_ jeg ikke får svar, svarene gir seg selv.
Jeg forstår at din hjerneskade gir deg et kommunikasjonsproblem, fordi
du så altfor lett trekker konklusjoner på bakgrunn av deliriøse
fantasier.
--
Trenger du noen å snakke med? På tlf.
906 73 185 eller 922 84 083 får du snakke
med noen som selv har opplevd depresjon og
alkoholisme på kroppen!
[om HPN]
| Det var ikke vanskelig å se at du har et avhengighetsproblem, og du har
| erstattet den ene avhengigheten med en annen; ditt forhold til news er
| like kompulsivt som en spillegals forhold til pengespill og
| automathaller.
Hvilken avhengighet erstattet du da du oppdaget USENET da Arve?
--
Alcohol and calculus don't mix. Never drink and derive.
>Hvilken avhengighet erstattet du da du oppdaget USENET da Arve?
Jeg hadde ingen avhengighet å erstatte.
|| Hvilken avhengighet erstattet du da du oppdaget USENET da Arve?
|
| Jeg hadde ingen avhengighet å erstatte.
Nei, gud forby. Du bare skaffet deg et par og førti nye i samme slengen.
Underlig hva nettilgang gjør med enkelte gitt.
Din undermålende patetiske lille faen av en gnom.
Hva er det med deg og krysspostinger?
Håkon
[til Kirkevik]
| Hva er det med deg og krysspostinger?
Jo flere grupper, jo mer oppmerksomhet. Enkelt og greit.
Behovene hans er ikke så himla kompliserte når man bare ser litt forbi alt
pisset han lirer av seg.
> Din undermålende patetiske lille faen av en gnom.
Fekk du så sårt?
--
Vyrdsamt
Olve Steinset
"Problemet er bare det at du og ale andre som uttaler seg så
skråsikkert om hva som har skjedd, egentlig ikke har et fnugg av
peiling på hva dere snakker om; nemlig saksfakta."
|| Din undermålende patetiske lille faen av en gnom.
|
| Fekk du så sårt?
Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
Men uansett: Du har tråkket over en strek, enkelt og greit.
At du er en stusselig liten mann som er fanatisk opptatt av å spre mest mulig
møkk for å dekke et oppmerksomhetsbehov, har forsåvidt vært greit nok hittil.
Det har faktisk vært nærmest fornøyelig å bivåne innsatsen og engasjementet
du har lagt i å drite ut deg selv. Men nå har du gått for langt. Det bør du
innse, og få ut en unnskyldning fort som faen.
> Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
Nei! Eg heiter Olve Steinset, og har du problem med å lesa namnet mitt får
du freiste ein gong til OLVE STEINSET - gjekk da inn?
> Men uansett: Du har tråkket over en strek, enkelt og greit.
Det har eg så fanden ikkje gjort! Kva svarten er du slags oppblåst kukkling?
> At du er en stusselig liten mann som er fanatisk opptatt av å spre mest
mulig
> møkk for å dekke et oppmerksomhetsbehov, har forsåvidt vært greit nok
hittil.
> Det har faktisk vært nærmest fornøyelig å bivåne innsatsen og
engasjementet
> du har lagt i å drite ut deg selv. Men nå har du gått for langt. Det bør
du
> innse, og få ut en unnskyldning fort som faen.
Til kven, deg? Kva fanden skal eg be ein oppblåst kykkling om orsaking for?
Vask nebbet ditt!
>Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
Spille dum kan du gjøre et annet sted. Hvis du vil ringe Olve Steinset,
kan du bare bla opp i telefonkatalogen.no.
>Men uansett: Du har tråkket over en strek, enkelt og greit.
Ikke faen om jeg har.
>At du er en stusselig liten mann som er fanatisk opptatt av å spre mest mulig
>møkk for å dekke et oppmerksomhetsbehov, har forsåvidt vært greit nok hittil.
>Det har faktisk vært nærmest fornøyelig å bivåne innsatsen og engasjementet
>du har lagt i å drite ut deg selv. Men nå har du gått for langt. Det bør du
>innse, og få ut en unnskyldning fort som faen.
Jaja, det var det 995. krampemorsomme innlegget fra Are Westby.
Nenseth har over flere måneder systematisk prøvd å mistenkeliggjøre meg,
og jeg har gitt ham klar beskjed utallige ganger. Han har hatt svært god
tid på å hente seg inn igjen, men benyttet ikke anledningen, derfor ble
jeg til slutt nødt til å gi ham det han har bedt så pent om lenge.
Han har kynisk spekulert i å bruke en annen person som påskudd for å få
fortelle om det, fordi han ikke hadde flere argumenter, og han trengte
derfor en sympatibølge for å tåkelegge dette. Da falt det naturlig for
ham å presse meg til å legge ut hemmeligheten hans, slik at han kunne få
tynt mest mulig medlidenhet ut av etanolsitronen sin.
Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
atferd, og det er alltid noen andre som har skylden. Symptomatisk nok
har de frekke, antisosiale undermenneskene fått det for seg at
faenskapen de driver med i nærmiljøet sitt er en "sykdom", for på den
måten å frita seg selv for ansvar for de problemene de bevisst påfører
andre.
Guuuud, så synd det er på drankerne.
Alle de menneskeskjebnene som flyter i drikkevarene deres blir totalt
_glemt_, fordi folk er så opptatt med å synes synd på de ekleste
skapningene menneskeheten noen gang har bydd på. Med alt det Nenseth har
funnet på, så er det ikke vanskelig å gi uttrykket "Lebensunwertes
Leben" en renessanse.
> Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
> atferd, og det er alltid noen andre som har skylden. Symptomatisk nok
> har de frekke, antisosiale undermenneskene fått det for seg at
> faenskapen de driver med i nærmiljøet sitt er en "sykdom", for på den
> måten å frita seg selv for ansvar for de problemene de bevisst påfører
> andre.
Næh, alkoholiker du og altså?
> Guuuud, så synd det er på drankerne.
Beklager, slik du oppfører deg får du null sympati fra denne kanten!
> --
> Trenger du noen å snakke med? På tlf.
> XXX XX XXX eller XXX XX XXX får du snakke
> med noen som selv har opplevd depresjon og
> alkoholisme på kroppen!
Har ikke du ditt eget telefonnummer du kan bruke???
Anders Larsen
Tror du noen bryr seg?
--
It's a dark day for mad science.
> Han har kynisk spekulert i å bruke en annen person som påskudd for å
> få fortelle om det, fordi han ikke hadde flere argumenter, og han
> trengte derfor en sympatibølge for å tåkelegge dette. Da falt det
> naturlig for ham å presse meg til å legge ut hemmeligheten hans,
> slik at han kunne få tynt mest mulig medlidenhet ut av
> etanolsitronen sin.
>
> Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
> atferd, og det er alltid noen andre som har skylden.
"presse meg til å legge ut hemmeligheten hans".
"det er alltid noen andre som har skylden". My ass!
Du er altså en så ynkelig liten mainnsjit at du ikke bare outer i
beste/verste Antthz-tradisjon, men deretter gjemmer deg bak en påstått
tvang i at det er han selv som skal ha presset deg til det. Og når du
ikke har baller nok til å ta ansvar for hva du har gjort, men i stedet
skylder på ham, så er du til alt undermål freidig nok til å til å
konstruere tilsvarende beskyldning om ansvarsfraskrivelse som du
forsåker å klistre på ham i egenskap av en "typisk"-generalisering.
Hvis han hadde hatt behov for å gjemme seg bak en sykdom, så ville det
ha vært helt unødvendig av deg å oute den. _Du_ forsøker å gjemme
atferden hans bak en sykdom -- hvorfor? Fordi du er på leting etter en
unnskyldning for din egen atferd? Glem det, Kirkevik, dette vil forbli
heftet til deg og din person. Samme hvor mye alkoholisme du selv måtte
forsøke å skryte på deg er du et rasshøl fordi du er et rasshøl, kort
og greit. Så langt jeg har giddet å lese deg, og det har dog ikke vært
all verden, har du hittil hatt såpass minstemål av guts at du ikke har
gjemt deg bak hvilke kjemikalier du har inntatt eller burde ha
inntatt, som visse andre har gjort. Du har vært en drittsekk, men du
har såvidt jeg har giddet å få med meg stått for det du har gjort. Nå
er du egenhendig uthengt som en drittsekk uten baller og ryggrad. Det
er bare den kakerlakktykke huden din som holder deg semierekt der du
står og peker på mannen som i all sin uhyrlighet "presset" deg til å
være drittsekk.
(Hvis noen vil ile til og hoste opp msg-ider som viser at jeg tar feil
fordi Kirkevik har vært like ille før: nei takk, ikke for min skyld,
jeg trenger dem ikke.)
--
mailto:n...@math.uio.no
"Terrorists believe that anything goes in the name of their cause.
The fight against terror must not buy into that logic."
-- Human Rights Watch: <URL:http://hrw.org/press/2002/01/wr2002.htm>
> "Olve Steinset" <ol...@online.no> wrote in news:6l1m8.13404$TU3.354122
> @news4.ulv.nextra.no:
>
> || Din undermålende patetiske lille faen av en gnom.
> |
> | Fekk du så sårt?
>
> Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
Utrolig men sant, Are, Olve er faktisk en annen person.
Han er AK og AKs personlige rævdilter og -sleiker.
Bjørn
--
DoD#2537 / Senior MC - 1992 TDM850 (Knurr)
Live to Flame - Flame to Live
>Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
>atferd, og det er alltid noen andre som har skylden. Symptomatisk nok
Jeg kan ikke få sagt noe andre ikke har sagt bedre enn meg. Tosk.
--
Mvh
Anders Aas Jensen
Livet er hardt, men noen må leve det.
>Næh, alkoholiker du og altså?
Nei, det er jeg ikke.
Folk som "nyter" alkohol er gjennomgående ekle og ubrukelige som
mennesker.
--
Trenger du noen å snakke med? På tlf.
906 73 185 eller 922 84 083 får du snakke
>Tror du noen bryr seg?
Nei.
>From: "Anders Larsen" <nospam@invalid..no>
Du er ikke den du gir deg ut for å være. Kan du gi en forklaring på
hvorfor du trenger å poste med falsk adresse?
--
Trenger du noen å snakke med? På tlf.
906 73 185 eller 922 84 083 får du snakke
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> skrev i melding:
> Anders Larsen wrote:
>
> >Næh, alkoholiker du og altså?
>
> Nei, det er jeg ikke.
>
> Folk som "nyter" alkohol er gjennomgående ekle og ubrukelige som
> mennesker.
>
Er du, eller er du ikke? Bestem deg!
Frust: At jeg gidder å bruke tid på dette våset...
Anders Larsen
>Frust: At jeg gidder å bruke tid på dette våset...
Ikke sant? Det verste for ham hadde jo selvsagt vært om ingen hadde
reagert på det han hadde skrevet. Synd det er så vanskelig å la være.
|| Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
|
| Spille dum kan du gjøre et annet sted. Hvis du vil ringe Olve Steinset,
| kan du bare bla opp i telefonkatalogen.no.
:-)
|| Men uansett: Du har tråkket over en strek, enkelt og greit.
|
| Ikke faen om jeg har.
Visst har du det. Hvilken allmenn interesse har det at Nenseth er tørrlagt
alkoholiker? Det eneste du oppnår med dette er å med viten og vilje sverte,
hetse og såre, og det er ikke akseptabelt. Selv fra et undermenneske som deg.
|| At du er en stusselig liten mann som er fanatisk opptatt av å spre mest
|| mulig møkk for å dekke et oppmerksomhetsbehov, har forsåvidt vært greit
|| nok hittil. Det har faktisk vært nærmest fornøyelig å bivåne innsatsen og
|| engasjementet du har lagt i å drite ut deg selv. Men nå har du gått for
|| langt. Det bør du innse, og få ut en unnskyldning fort som faen.
|
| Jaja, det var det 995. krampemorsomme innlegget fra Are Westby.
Jeg prøvde ikke å være morsom. Jeg prøvde å oppfordre deg til å fremstå som en
person i besittelse av i det minste en flik av empati, intelligens og
selvinnsikt. Men det var nok et i overkant naivt ønske, jeg ser det nå.
| Nenseth har over flere måneder systematisk prøvd å mistenkeliggjøre meg,
| og jeg har gitt ham klar beskjed utallige ganger. Han har hatt svært god
| tid på å hente seg inn igjen, men benyttet ikke anledningen, derfor ble
| jeg til slutt nødt til å gi ham det han har bedt så pent om lenge.
Den ene er ikke bedre den andre av dere to, tro meg. Det er faktisk beyond
forbløffende hvordan to presumptivt voksne mennesker kan klare å generere så
_utrolig_ mye pisspreik, og samtidig være tilsynelatende vaksinert mot å innse
at det eneste de oppnår er å fremstå som et par patetiske små drittunger. Men
å oute Nenseth som alkis har overhodet _ingen_ annen hensikt enn å sverte og å
hetse. Det er stygt, det er ufint og selv en ubetydelig liten fjert som deg
burde klare å se overtrampet, og beklage. Det ville ikke gjøre deg til noen
mindre person, tvert om ville det bevise for folk at du kanskje ikke _bare_ er
en bitter og skrudd liten faen som sitter i kottet ditt uti havgapet og legger
skylden for alle problemene og traumene dine på hele verden. Prøv det. Det er
verdt et forsøk.
| Han har kynisk spekulert i å bruke en annen person som påskudd for å få
| fortelle om det, fordi han ikke hadde flere argumenter, og han trengte
| derfor en sympatibølge for å tåkelegge dette. Da falt det naturlig for
| ham å presse meg til å legge ut hemmeligheten hans, slik at han kunne få
| tynt mest mulig medlidenhet ut av etanolsitronen sin.
*flire* Du er faen ikke sann. Hvor mye dop var det du mumset i deg om dagen sa
du?
| Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
| atferd, og det er alltid noen andre som har skylden. Symptomatisk nok
| har de frekke, antisosiale undermenneskene fått det for seg at
| faenskapen de driver med i nærmiljøet sitt er en "sykdom", for på den
| måten å frita seg selv for ansvar for de problemene de bevisst påfører
| andre.
Hm. Tja. Kan du gjøre meg en tjeneste? Kan du prøve å se deg selv og dine egne
reaksjoner og handlinger med utgangspunkt i ovennevnte faktorer, bortsett fra
alkoholismen, og gi meg et ærlig og oppriktig svar på hvor mange av de du
synes matcher?
| Guuuud, så synd det er på drankerne.
Og på deg.
(alt minus naf barbert. jeg gidder ikke bidra til at du får runket egoet ditt
mer enn nødvendig.)
Du klarer jo ikke akkurat du heller, og hvorfor skal man la slike få holde
på akkurat som de selv vil?
Men jeg skjønner poenget ditt og skal la fyren få fred.
--
Mvh
Anders Larsen
>> Ikke sant? Det verste for ham hadde jo selvsagt vært om ingen hadde
>> reagert på det han hadde skrevet. Synd det er så vanskelig å la være.
>
>Du klarer jo ikke akkurat du heller, og hvorfor skal man la slike få holde
>på akkurat som de selv vil?
Jeg sier jo det jo. Synd det er så vanskelig å la være.
>Men jeg skjønner poenget ditt og skal la fyren få fred.
Neinei. Det er jo litt av poenget. Får han fred så får han ikke fred.
:)
> Det var ikke vanskelig å se at du har et avhengighetsproblem, og du har
> erstattet den ene avhengigheten med en annen; ditt forhold til news er
> like kompulsivt som en spillegals forhold til pengespill og
> automathaller.
Hahahahahahahahaha. Dette er bare FOR morsomt.
--
Eirik M
Vil de ha Meer?
Unni:((((((
Mer moro:))) Have a nice life:)))
Noen er rett og slett nødt til å lage så mye kvalm som de overhodet får til.
Dersom han oppfører seg slik på psykatrisk avdeling kan jeg godt forstå
att han opplever en annerledes behandling enn andre.
Hva gjør man med folk som hverken kan eller vil være skikkelige folk?
Hva kan man gjøre?
STOR FRUST: Bortsett fra Arves første posting på denne tråden her på naf
(denne jeg svarer på), så kommer alle andre postingene som _vedlegg_?
Binders kommer opp i høyre hjørne som jeg eventuelt må åpne som eget
dokument. Hva er dette for noe rølp? Slik har det aldri vært før på news og
ingen andre tråder her funker slik. Kan noen forklare hva som skjer?
Kutter alle de andre gruppene (kryssposting har ingen hensikt for denne
postingen i alle fall - og neppe for de andre heller...).
GaM
GaM
Tramteateret sang: Det enkleste er pistol.
--
Rollerghost
Njusersiden har nytt hjem: http://home.no.net/arneolav/njusprakt
Ny deltager, eller oppdatering? Mail til:
news...@start.no
Hva Kirkevik opplevde som pasient blir spekulasjoner. Nå er han ikke
pasient, men hadde han den samme oppførselen dengang som han i denne tråden
har vist på news, har han tydeligvis møtt motbør på avdelingen. Psykiatrisk
personale er dog mennesker, og det gjelder personalet som pasienter.
Oppfører folk seg skikkelig, blir det en positiv omgangstone.
> Hva gjør man med folk som hverken kan eller vil være skikkelige folk?
> Hva kan man gjøre?
Trekke på skuldrene og putte dem i et hvist filter, for det slike sender ut,
har en stygg tendens til å slå tilbake på dem selv.
Unni:)
Prosjektering er *ikke* en ny øvelse for godeste Kirkevik.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
"Certain mountains will decide that they have been in one place long
enough, and they will get up and walk. Why should the mountains be denied
this pleasure?" -- R.A. Lafferty / When All the Land Pour Out Again (1971)
> Eirik van der Meer <ful...@hotmail.com>:
>
> > [Arve Kirkevik] (ar...@jgaa.com)
>
> > > Det var ikke vanskelig å se at du har et avhengighetsproblem, og du har
> > > erstattet den ene avhengigheten med en annen; ditt forhold til news er
> > > like kompulsivt som en spillegals forhold til pengespill og
> > > automathaller.
> >
> > Hahahahahahahahaha. Dette er bare FOR morsomt.
>
> Prosjektering er *ikke* en ny øvelse for godeste Kirkevik.
Grøftegraving og sånt, eller var det projisering du tenkte på?
> > Prosjektering er *ikke* en ny øvelse for godeste Kirkevik.
> Grøftegraving og sånt, eller var det projisering du tenkte på?
Det var et eksempel på projisering, nå tilbake til prosjekteringen ;-)
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
Murphy's 8th law:
"If everything seems to be going well,
you have obviously overlooked something."
> Utrolig men sant, Are, Olve er faktisk en annen person.
> Han er AK og AKs personlige rævdilter og -sleiker.
Bjørn Hell Larsen" <bla...@nonews.net> skrev i melding
news:87henar...@limper.nonews.net...
>
> .................., eller var det projisering du tenkte på?
Endeleg fekk eg forklaringa frå deg, eg forstod ikkje heilt korleis du kunne
komme på ein slik tanke. Er det Nenseth du rævsleikar?
Det er et paratoks. I et sivilisert samfunn benytter man seg ikke av denslags
midler. Hva gjør man når man står ovenfor personer som ikke har slike
skrupler? Det åpenbare er å få de til å endre seg, men det er ikke enkelt.
>
> [Arne Olav Augdal <arne....@start.no>]
>| Tramteateret sang: Det enkleste er pistol.
>
> Det er et paratoks. I et sivilisert samfunn benytter man seg ikke av
> denslags midler. Hva gjør man når man står ovenfor personer som ikke
> har slike skrupler? Det åpenbare er å få de til å endre seg, men det
> er ikke enkelt.
>
Det åpenbare er vel å ignorere?
--
Bård
>
> > BonusFrust: 2.3 mmol/L viser blodsukkermåleren min.
>
> Hvis noen lurte viser den 3.6 and rising nå, etter en sjokolade og en
> RedBull.
Gooooooood:) Om ikke hadde du hatt meg på tlf. - (dårlig erfaring med 2.3
og mindre)
JL
>Unni:((((((
>
>Mer moro:))) Have a nice life:)))
Glimrende bruk av parenteser. Har du programert mye Lisp?
*scorefilefikse*
--
Håkon Larsen - sed s/news/mail/
<URL: http://folk.uio.no/hel/ >
>>Unni:((((((
>>
>>Mer moro:))) Have a nice life:)))
>
> Glimrende bruk av parenteser. Har du programert mye Lisp?
Tror ikke hun programerer så veldig mye, men hun virker
noe programert.
> *scorefilefikse*
999? ;-)
--
Trygve
84.GL-12.S DoD#TRY-1
Dei fleste svara, som har kome til dette innlegget, er noko med det mest
patetiske sosialpornografiske sludder eg har lese. Det får då vere grenser
for kollektivt onani. Det underlege med dette er, at så snart nokon av dei
mest nedrige stakkarane tek suttekluten sin opp av lomma og sutrar over kor
stygg nokon har vore med dei - ja, så er det mest so klokkene kimar til
ekstatisk kollektivt kjensleonani hjå den gemeine hop.
Eg skjønar at ikkje alt rableri, sjølv med svært krenkjande skuldingar,
ikkje vekker dei same lyster til liv hjå dykk. Er det berre fordi dei, som
vert urett skulda på ein slik måte, ikkje freistar bygge si sjølvkjensle på
ein tilmigen og illeluktande sutteklut? Ja, eg vil mest våge denne
påstanden. Når Kirkevik fortel at han er vorten drapstruga er sympatien
straks hjå trugaren: "Kirkevik lyg! Kirkevik lyg! Kirkevik lyg!" - let
bjøllene, og nok eit sosialpornografiske onani kan taka til rundt eigaren av
den utmigne suttekluten. Når den same gryntaren ringer og gaular inn i
telefonen min at hen skal få nokon til å take livet av meg - ja, så let
bjøllene: "Du fekk han til det! Du fekk han til det! Du fekk han til det!".
Jau då dei har ein eigen låt desse bjøllene som kallar meinigheita til
alters.
Det er noko underleg at ein offentleg nærmast kan verta skulda for å ha
medverke til, for ikkje å sei vere ein direkte årsak til, at nokon vil take
sitt eige liv, utan at eit augebryn vert løfta hjå dei frelste i
onanistmeinigheita. Er det fordi skuldingane kjem frå ein skriftlærd og
namngjeten medlem i denne meinigheita at kåtskapen uteblir? Vert det ikkje
pirrande nok når dei skuldingane råkar ikkje tek til sutteklutar? Fy fanden
for eit hykleri!!
Kva er det Kirkevik har gjort som er verre enn til dømes Omi sine giftige
hendtydingar om at Spangelid kunne komme til å take sitt eige liv på grunn
av Karlsen og Steinset? Jau, eg skjønar at det er verre å sei at nokon er
alkoholikar, til ein som av eigen vilje brettar ut om si dystre last, enn å
kome med skuldingar om at ein kan kome til å medverka til sjølvmord.
Patetisk, jævla patetisk er dette!
Nenseth skriv: news:saqg9uc3tsb0g3rdr...@4ax.com
Tilleggsvar (til alle):
Joda, jeg er alkoholiker. Tørrlagt i snart ett år, for tiden meget fornøyd
med egen fremgang, men uten noen garanti for at dette går bra i fremtiden.
At jeg ikke har nevnt dette her er at jeg ikke har ønsket det selv. Det har
nå - etter min oppfatning - Karlsen via Kirkevik satt en stopper for. På en
måte jeg ikke jeg setter veldig pris på. _At_ det nå er åpent her har jeg
ikke problemer med - dette er heller ingen hemmelighet i mitt nærmiljø. Nok
om det."
At du kunne vere så utruleg fæl mot denne stakkaren Kirkevik - at du kunne
.... Ja, få deg til å skrive dette: " Som alkoholiker burde du gjort en
bedre jobb for dine lidelsesfeller."
>"Håkon Larsen" wrote
>
>> *scorefilefikse*
>
> 999? ;-)
Særlig.
[...]
Vås fra ende til annen. Jeg håper du vasker munnen din godt eller all
slikkinga.
*plink*
ObFrust: Jeg burde vite bedre enn å fortsette å lytte til psykologer med
konfliktløsning som spesialitet. Det er en viss fare for at jeg (og flere
andre mednewsere) har utviklet enkelte fordommer mot slike.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
Burns's Balance:
If the assumptions are wrong,
the conclusions aren't likely to be very good.
[...]
Vås fra ende til annen. Jeg håper du vasker munnen din godt etter all
> Vås fra ende til annen. Jeg håper du vasker munnen din godt etter all
> slikkinga.
Nei, det kan du take deg gift på at eg ikkje gjer! Eg har faktisk arbeidd så
pass mykje med menneske som har hatt rusproblem, at eg kan sei at så lenge
dei tyngjer seg sjølv ned med skam og ærefrykt - ja, så har dei fanden ta
meg ein lang veg å gå, dersom dei trur ein slik strategi vil gagna dei. Det
dummaste slike kan gjera er å skjule si frykt attom hovmod ovanfor andre
menneske. Kvifor meinar alle de, som synes synd på Nenseth, at han har noko
å skjemmast over? Kva er alle desse fordomane dykkar forankra i? Ivrar de
slik for at han skal få stadfesta skamma?
Det er ikkje Kirkevik som har skremt Nenseth, men alkoholikaren Nenseth som
har skremt den skamfulle Nenseth med Kirkeviks trugsmål. Meistrar de denne
tankegangen?
Les her kva Nenseth sjølv skriv etter dette: "_Litt_ trist er det at det var
nettopp en slik oppmerksomhet rundt min
person som alkoholiker jeg _ikke_ ønsket, men når den nå er her, jøss, den
varmer."
>Patetisk, jævla patetisk er dette!
Jepp.
|| Bytter du navn når du ikke kommer på annet enn tåpelige oneliners?
|
| Nei! Eg heiter Olve Steinset, og har du problem med å lesa namnet mitt
| får du freiste ein gong til OLVE STEINSET - gjekk da inn?
Fett nok. My bad.
Unni:)
Ob FRUST og MEGAUNDRING! Når jeg endelig klarer å få grautgramsen og resten
av slimsuppa inn i killfilteret, så oppdager jeg at enten har killfilteret
mitt gått ut på dato, eller så er det ikke stort nok, eller så blir det
aldri finmasket nok for alle AK-slimålene har en tendens til å å poppe opp
med nye aliaser så morroa blir ødelagt. Ærsj og øøøhhh!
> Fy fanden
> for eit hykleri!!
>
Jeg skjønner ikke hva du snakker om Olve.
Du later som om det er alle mot en her - og det må jo være
mot bedre vitende.
At du forsøker å bortforklare det motbydelige i det å bruke
eller henge ut en annens svakhet eller lyte i en helt annen diskusjon
tror jeg du innerst inne må reagere på.
Grunnen til at du stabler opp disse merkelige argumentene for
å forsvare Arves møkkaoppførsel har muligens sammenheng
med de rare og degenererte ørene dine ?
>>| Tramteateret sang: Det enkleste er pistol.
>> Det er et paratoks. I et sivilisert samfunn benytter man seg ikke av
>> denslags midler. Hva gjør man når man står ovenfor personer som ikke
>> har slike skrupler? Det åpenbare er å få de til å endre seg, men det
>> er ikke enkelt.
>Det åpenbare er vel å ignorere?
En pistol?
--
** ville
** Viten du sikkert kan klare deg foruten: En gresshoppesverm kan
bestå av 400 milliarder dyr, og dekke 4000 kvkm.
Hvis konteksten er News, ja, men dette er problemer som er høyst reelle
også i den virkelige verden.
Jeg tror trusselen om straff er langt mer effektiv en selve straffen.
Har man først tråkket over streken vil ikke en straff virke slik den
er tenkt.
Jeg stiller meg også tvilende til at straff er noe som vil får folk
til å oppføre seg bedre i ettertid. Det er en langt bedre forsterker om
de får oppleve noe positivt som følge av å oppføre seg hyggelig mot andre
folk, enn om man får en bot for å ha vært slem.
Alternativet er å fysisk hindre de fra å gjøre ugang, dvs. frihetsberøvelse.
Dette er ødeleggende for personen, og dyrt for samfunnet, og bør alltid
være en siste utvei. Folk som er i stand til å kunne fungere normalt i et
samfunn bør ikke sitte i fengsel under noen omstendighet.
Folk som Arild Karlsen og Arve Kirkevik opplever det som positivt nettopp
å trosse, og jo sterkere reaksjoner de får fra det de gjør, jo mer positivt
synes de dette er. Jeg synes faktisk at det som ligger ute og flyter av
politianmeldelser bør trekkes tilbake, både fordi jeg er temmelig sikker
på at Hr. Spangelid ikke ønsker at Karlsens familie skal lide økonomisk
av en evt. dom, noe som nødvendigvis vil måtte bli resultatet, og fordi
det er en løsning som ikke gangner noen av partene. Problemet er å finne
en løsning som IKKE er å gi inn for AK'ernes from for terrorisme.
Kan ikke skjønne hvorfor... :-P
Håkon
Med å være en selvoppnevnt folkedomstol?
> Han har kynisk spekulert i å bruke en annen person som påskudd for å få
> fortelle om det, fordi han ikke hadde flere argumenter, og han trengte
> derfor en sympatibølge for å tåkelegge dette. Da falt det naturlig for
> ham å presse meg til å legge ut hemmeligheten hans, slik at han kunne få
> tynt mest mulig medlidenhet ut av etanolsitronen sin.
Kirkevik! Du gjør deg ikke som selvoppnevnt folkedomstol!
> Dette er typisk for alkoholikere; de har _ingen_ kontroll over egen
> atferd, og det er alltid noen andre som har skylden. Symptomatisk nok
> har de frekke, antisosiale undermenneskene fått det for seg at
> faenskapen de driver med i nærmiljøet sitt er en "sykdom", for på den
> måten å frita seg selv for ansvar for de problemene de bevisst påfører
> andre.
Adolf Hitler Styggemann daua i Berlin i 1945, men det ser ut som han går i
gjen, og sjelen hans tar bolig i personer som selv har vært utsatt for
overgrep. Er ikke du noe lettsindig i din bruk av begreper som *frekke,
antisosiale undermenneskene*?
> Guuuud, så synd det er på drankerne
.
Og hva vil du gjøre i din store medlidenhet? Sarkasme er typisk for
folkedomstolen!
Med alt det Nenseth har
> funnet på, så er det ikke vanskelig å gi uttrykket "Lebensunwertes
> Leben" en renessanse.
Den var vel drøy Kirkevik. Du slenger med leppa og henter begreper fra
Holocoust, og dette viser og tydelig din svart hvitt holdning til livet. De
som ikke er med meg er mot meg, og de som er mot meg er Lebensunwertes
Leben* Dette viser hvor inderlig ultrareaksjonær du er.
Flere fleiper med meg etter at jeg har lagt inn postinger. Jeg kan gjøre
fire ting:
1. Gå til motargumentasjon og eskalere en krangel.
2. Gå på person og grave i nå- og fortiden deres.
3. Ignorere postingene deres.
4. Putte dem i killfilteret.
Jeg stryker punkt 1, og holder meg for god til punkt 2. Overfor Nenseth små
stikkere kunne du anvendt pkt 3, men du gikk til punkt 1, eskalerte en
krangel som utartet til punkt 2 slik at du skadet ditt omdømme alvorlig.
Resultatet blir at du om ikke det skjer et under så du skjerper deg, havner
ned på punkt 4 i killfilteret, men jeg er stygt rett killfilteret ikke er
finmasket nok for de ufinhetene flere kan gyte ut av seg.
Unni:)
Må`kke finne på å kvarte diagnosene mine. En identitet må en jo ha :)
Nenseth påsto at jeg hadde sladret til Arve Kirkevik at han var
alkoholiker. Jeg har aldri fortalt Arve Kirkekvik om mine mistanker!
Jeg synes det er flott av Nenseth å ha sluttet å drikke. Det er synd
at han fortsetter å skrive som om han var full.
Problemet for folk som drikker alt for mye er at de ofte bruker
bebreidelser mot seg som unnskyldninger for å fortsette å drikke.
Drikking er deres fluktatferd.
Arild Karlsen
--
Yngvar Hartløfsen
www.allescasino.com
Arve Kirkevik skrev i meldingen ...
>Nenseth, Hans Petter wrote in message
>news:saqg9uc3tsb0g3rdr...@4ax.com :
>
>>Nenseth, Hans Petter skrev følgende.:
>>
>>> Arve Kirkevik skrev følgende.:
>>>
>>> > Det var et grusomt nederlag at jeg ikke svarte på spørsmålene dine,
ikke
>>> > sant?
>>>
>>> Joda, du besvarte dem.
>>>
>>> > Som alkoholiker burde du gjort en bedre jobb for dine lidelsesfeller.
>>> > Hvorfor tenker du bare på deg selv?
>>>
>>> Først hallik, så alkoholiker. Hva blir det neste? Du kan ikke
>>> bortforklare at du har drapstruet meg ved å anklage meg for
>>> allverdens.
>>
>>Tilleggsvar (til alle):
>>Joda, jeg er alkoholiker. Tørrlagt i snart ett år, for tiden meget
>>fornøyd med egen fremgang, men uten noen garanti for at dette går bra
>>i fremtiden.
>
>Det var ikke vanskelig å se at du har et avhengighetsproblem, og du har
>erstattet den ene avhengigheten med en annen; ditt forhold til news er
>like kompulsivt som en spillegals forhold til pengespill og
>automathaller.
>
>At du er alkoholiker, stemmer godt med at du også har dyssosial
>personlighetsforstyrrelse (v qntyvtgnyr urgre qrg cflxbcngv).
>
>I en bok av psykiater Tollak B. Sirnes leste jeg at opp mot 50 % av
>alkoholikerne har denne personlighetsforstyrrelsen. I denne forbindelse
>må nevnes alkoholikeren Bård Standal som et klassisk lærebokeksempel.
>
>La oss se på hva ICD-10, Verdens helseorganisasjons diagnosesystem sier
>om Nenseths tilstand:
>
>**************************************************
>F60.2 Dyssosial personlighetsforstyrrelse
>
>Personlighetsforstyrrelse kjennetegnet ved likegyldig-
>het for sosiale forpliktelser og uttalt mangel på forstå-
>else for andres følelser. Det foreligger stor diskrepans
>mellom atferd og gjeldende sosiale normer. Atferden
>er ikke særlig påvirkelig av negative erfaringer, herun-
>der straff. Pasienten har lav frustrasjonstoleranse og
>lav terskel for aggresjonsutbrudd, herunder voldshand-
>linger. Det er tendens til å bebreide andre, eller til å
>gi plausible rasjonaliseringer for den atferden som
>bringer pasienten i konflikt med samfunnet.
>
>Inkl: amoralsk personlighetsforstyrrelse
> antisosial personlighetsforstyrrelse
> asosial personlighetsforstyrrelse
> psykopatisk personlighetsforstyrrelse
> sosiopatisk personlighetsforstyrrelse
>
>Ekskl: atferdsforstyrrelser (F91.-)
> emosjonelt ustabil personlighetsforstyrrelse
> (F60.3)
>******************************
>
>> At jeg ikke har nevnt dette her er at jeg ikke har
>>ønsket det selv. Det har nå - etter min oppfatning - Karlsen via
>>Kirkevik satt en stopper for.
>
>Det var _ikke_ Karlsen som var min informant, og jeg har ikke diskutert
>saken med ham foreløpig.
>
>>På en måte jeg ikke jeg setter veldig
>>pris på. _At_ det nå er åpent her har jeg ikke problemer med - dette
>>er heller ingen hemmelighet i mitt nærmiljø.
>
>Med alt _du_ har funnet på i dine omgivelser, er ikke dét så rart,
>nei...
>
>>Kirkevik:
>>I <nsbj8u443o717id92...@4ax.com>
>>truer du mellom linjene med denne opplysningen. Du vet det er sant,
>>jeg vet det er sant. Jeg går ut ifra at "løsesummen" var min taushet.
>>Du oppnådde ikke det du ville, og gjennomførte trusselen.
>>Nå har du altså truet meg på livet.
>
>Truer du med selvmord? Det går visst inflasjon i tomme selvmordstrusler
>her for tiden, så vær snill å gjøre det i lag med Påskegrisen. Skriv
>gjerne et felles selvmordsbrev.
>
>>Karlsen: (Jeg tror det er du som har "skaffet" disse opplysningene)
>>Hva tror du at du vinner ved å prøve å bringe folk til taushet på
>>denne måten?
>
>Det er synd på deg som har fått så alvorlige hjerneskader.
>
>>Og _hvorfor_ ønsker du å bringe "motstandrere" til taushet på denne
>>måten?
>
>Siden rusmidlene har skadet alvorlig din evne til å resonnere klart, har
>det ikke noen hensikt å tilbakevise noe overfor deg, for du har ikke den
>nødvendige cerebrale ballast til å være i stand til å skjønne at du har
>tatt feil.
>
>>Jeg _vet_ jeg ikke får svar, svarene gir seg selv.
>
>Jeg forstår at din hjerneskade gir deg et kommunikasjonsproblem, fordi
>du så altfor lett trekker konklusjoner på bakgrunn av deliriøse
>fantasier.
>
>
>--
>Trenger du noen å snakke med? På tlf.
>906 73 185 eller 922 84 083 får du snakke
>med noen som selv har opplevd depresjon og
>alkoholisme på kroppen!
>Arild Karlsen skrev følgende.:
>
>> Nenseth påsto at jeg hadde sladret til Arve Kirkevik at han var
>> alkoholiker. Jeg har aldri fortalt Arve Kirkekvik om mine mistanker!
>
>Jeg påstår ikke det, jeg tror det.
>Etterpåklokskap kler deg like godt som andres ulvevarsling.
Har alkoholen påført deg en hjerneskade som gjør at du ikke er i stand
til å vite hva du har skrevet? JEG HAR ALDRI FORTALT ARVE KIRKEVIK AT
DU ER EN ALKOHOLIKER! Det var du som selv fortalte Arve Kirkevik om
dine alkoholproblemer. Du fortalte det her på news.
Arild Karlsen
[Nenseth, Hans Petter]
>Ikke direkte, nei. Men det er hele tiden _du_ som har skrytt av både
>kilder og informasjon om både den ene og den andre. Du kan jo for
>eksempel ha henvist en kilde til Kirkevik. Da har jo ikke du fortalt
>ham noen ting. Men dette er altså bare noe jeg tror.
>
>> Det var du som selv fortalte Arve Kirkevik om
>> dine alkoholproblemer. Du fortalte det her på news.
>
>Det er nå rart jeg bare skulle ha fortalt det til Kirkevik. Han
>henviser jo dessuten selv til en "kilde"...
Hvor mange mennesker har du fortalt om ditt alkoholproblem til? Jeg
har ikke snakket med en eneste av disse menneskene. Jeg har kun
analysert din verbale atferd.
Arild Karlsen
Unni:)
Få`kke kvarte diagnosene mine:))) En identitet må en jo ha:)))
"Yngvar Hartløfsen" <ar...@allescasino.com> wrote in message
news:LWsm8.704$jQ.1...@news01.chello.no...
>Ditt utyske og bedritne busktroll. Dra deg til hundmarka der du kommer fra.
>Om du skulle noen sinne bli dømt for de forhold som du har viklet deg inn i,
>synes jeg alvorlig synd på di stakkars uskyldige kriminelle innenfor murene
>som blir nødt til å menge seg med slike trolske avskum som deg.
Det står i bibelen at raggete troll skal hoppe omkring.
>Dette navnet Arild Karlsen representer det mest motbydelige reptil av en
>slimål som kan stå på to bein. At folk må bli plaget av all den bedritne
>giften du Arild Karlsen kan gyte ut av deg ditt megatroll, datavirus,
>skadedyr med mer*****
Jeg leser det du skriver og funderer litt på hvor jeg har hørt
liknende ting. Nå vet jeg det. Du har gått på språkkurs i psykiatrien?
Arild Karlsen
Hva får meg til å føle at denne tråden både er totalt absurd og at de
deltagerne som er mest å se i denne debatten på news kanskje burde ha tatt
seg mange drammer og godt og lagt seg for lenge siden???
Svaret sendes Norsk Psykologforening eller Gaustad Sykehus!
Det er mange typer psyksiske tilstander som er mye verre enn en real
alkoholbløyte! Prompevitser i fylla er hundre ganger bedre enn det meste som
står i denne tråden og i tidligere tråder fra de mennesker som er mest
hyppig å se i denne tråden!
vh
Øyvind Michelsen, Oslo
Jaja jeg skjønner poenget ditt. Men om Hans Petter Nenseth er alkoholiker,
så er det hans problem og problemet hans blir ikke mindre av å gjøre noe
slikt. Dessuten så er det meg totalt uinterressant for meg å lese. Om andre
har interresse i å lese det, så har de også problemer.
En annen ting er, det er ikke sikkert at påstanden er riktig. For alt jeg
veit kan Nenseth være avholdsmann. Det er meg like lite interressant.
--
Yngvar Hartløfsen
www.allescasino.com
Sleng med en kopi til meg også.
>Det er mange typer psyksiske tilstander som er mye verre enn en real
>alkoholbløyte! Prompevitser i fylla er hundre ganger bedre enn det meste som
>står i denne tråden og i tidligere tråder fra de mennesker som er mest
>hyppig å se i denne tråden!
Det å drikke for mye er ingen psykisk tilstand! Det er noe vi gjør,
og det vi gjør må ses i forhold til de betingelsene vi gjør det under.
Ved å endre på betingelsene vil vi også endre vår atferd.
Arild Karlsen
Du smigrer meg.
>Måten han får sine "antagelser" bekreftet, er ved å si ting som "Jeg
>har hørt at... er en ... Mine kilder hevder dessuten at...". Man
>skal være ganske dyktig til å svare på en måte som hverken bekrefter
>eller avkrefter påstandene hans.
Du smigrer meg enda mer.
>Teften hans, som betinger en usedvanlig fintfølenhet og sterk
>nysgjerrighet når det gjedler andres virke og gjøren, understreker
>hvor jævlig han er mot andre mennesker. Han _vet_ hva han gjør og
>skriver! Han vet hvilken effekt det har på folk.
Hvis det ikke hadde vært for schnøvlingen din hadde jeg blitt meget
beæret. Sitter Gordon på fanget ditt og skriver?
Arild Karlsen
Jeg matet ikke Arve Kirkevik, men jeg vet hvordan han fant ut at du
hadde et alkolholproblem. Kan du ikke spørre Kirkevik om det?
Arild Karlsen
Slik snakker ei psykiatrisk muslimtøyte som er opplært til å tro på
den onde.
Jeg tror verken på satan, Gud/Allah, engler eller demoner.
Arild Karlsen
>Arild Karlsen skrev følgende.:
>
>> Sleng med en kopi til meg også.
>
>Samler du på anmeldelser og rapporter av deg selv forstår jeg godt at
>du tar "en tur til Polen" av og til. Bare sorteringsrbeidet må være en
>helsikkes jobb...
>
>> Det å drikke for mye er ingen psykisk tilstand! Det er noe vi gjør,
>> og det vi gjør må ses i forhold til de betingelsene vi gjør det under.
>> Ved å endre på betingelsene vil vi også endre vår atferd.
>
>Man slutter for eksempel å drikke hvis prisene blir satt opp...
Det er ikke så enkelt, men prisnivået er med på å bestemme
drikkenivået. Jeg kan gi deg et eksempel til: Økt tilgjengelighet gir
økt bruk.
Arild Karlsen
>Arild Karlsen skrev følgende.:
>
>> Jeg matet ikke Arve Kirkevik, men jeg vet hvordan han fant ut at du
>> hadde et alkolholproblem. Kan du ikke spørre Kirkevik om det?
>
>_Kanskje_ jeg spør _om_ han kommer tilbake. (Jeg kan jo ikke bevise
>_at_ han kommer tilbake.)
>Dessuten kan det jo hende jeg _vet_ hvem som er informant. Hvorfor
>tror du jeg ikke har spurt noen av dere om akkurat det?
Dustehue! Du har jo påstått at jeg er informanten.
Arild Karlsen
Arild Karlsen <ak1...@alfanett.no> skrev i artikkelen
<q5tp9uotjij4jp7kt...@4ax.com>...
>
> Det å drikke for mye er ingen psykisk tilstand! Det er noe vi gjør,
> og det vi gjør må ses i forhold til de betingelsene vi gjør det
under.
> Ved å endre på betingelsene vil vi også endre vår atferd.
>
> Arild Karlsen
>
En ting som jeg har merket meg Psyk. Karlsen: Du har nevnt at du ikke
drikker nå. Men du røler ekstremt mye om newspuber etc. Derfor spør
jeg deg, er du tørrlagt alkoholiker?
RN (som ikke er)
>On Sat, 23 Mar 2002 22:40:47 +0100, Arild Karlsen <ak1...@alfanett.no>
>wrote:
>
>>Hvis det ikke hadde vært for schnøvlingen din hadde jeg blitt meget
>>beæret.
>
>Du _liker_ å være ond, m.a.o?
>
>>Sitter Gordon på fanget ditt og skriver?
>
>For at det skal være sagt en gang for alle: Jeg har ikke kontakt med
>Gordon Spangelid etter at han skrek "Jævla fitte!" i øret mitt. Han
>fikk det for seg at jeg og Olve hadde hyppig og intim kontakt. Lider
>du av samme sjalusisyke som Gordon?
Hvorfor skrek han "jævla fitte"? Du må ha provosert ham. Da han ringte
meg truet han meg bare med å fortelle at det var kort vei mellom Oslo
og Bærum. Han har aldri kalt Arve Kirkevik eller Olve Steinset for
fitter. Han har bare truet dem på livet...
Er Gordon sjalu? Har du og Gordon nøff-nøffet sammen? Hva tror du
Bernt Hagtvedt sier til det?
Arild Karlsen
> Arild Karlsen skrev følgende.:
>
> > Hvorfor skrek han "jævla fitte"? Du må ha provosert ham.
>
> _Om_ disse drapstruslene dere skryter av er ekte må jo dere ha
> provosert ham?
>
> En handling som fører til drapstrussel er vel like forkastelig som
> selve drapstrusselen?
Ja jøss. Helst bør vi slippe alle drapsmenn fri. En handling som
provoserer til drap er like forkastelig som selve drapet.
Marius
--
<URL: http://www.stud.ifi.uio.no/~mariube/>
Newsere mot X-No-Archive
Nenseth, Hans Petter <hpn...@scheen.no> skrev i artikkelen >
> Som ikke er hva? Tørrlagt alkoholiker eller bare alkoholiker?
> :)
> --
Jeg eller AK ? . Jeg er hverken tørrlagt eller alkoholiker! Men for å
si det rett ut, når det gjelder din situasjon og Kirkevik's såkalte
avsløringer, så regner jeg med at de fleste oppegående njusere har
oppfattet det allerede. Du har jo nevnt at du ikke drikker nå. Dessuten
har du en link på hjemmesida di til Vangseter. I tillegg til
hentydninger til tidligere fuktige eksesseer i noen njusatikler. Håper
du fortsetter å holde deg tørr! Når jeg så bildet ditt på njusesida,
så følte jeg meg nesten ung igjen enda jeg er et år eldre enn deg.. >:)
RN
Nenseth, Hans Petter <hpn...@scheen.no> skrev i artikkelen > --
> Ikke vann grønnsakene
> http://www.scheen.no/~hp/news.html
Tja, jeg må nok vannnes snart for ikke å bli grønnsak ;-P
Ob frust: Den lista er nok for lang til å legge ut her ...
> Jeg synes det er flott av Nenseth å ha sluttet å drikke. Det er synd
> at han fortsetter å skrive som om han var full.
Hvis du bare hadde stoppet her, så kunne man nesten tro du var
en morsom mann, men så _må_ du si noe so ultrateit som dette :
>
> Problemet for folk som drikker alt for mye er at de ofte bruker
> bebreidelser mot seg som unnskyldninger for å fortsette å drikke.
> Drikking er deres fluktatferd.
>
Du virker helt bortreist av og til Karlsen. Jeg håper ikke du
lærer bort noe av dette kvasi-psykobablet ?
At de flykter kan jo selv en idiot skjønne, men ellers
vet de fleste at man fortsetter å drikke av _helt_ andre
grunner enn denne latterlige og direkte imbesile her.
Bwhahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
> Han
> fikk det for seg at jeg og Olve hadde hyppig og intim kontakt.
Fytti helvete for ein gris!!
--
Vyrdsamt
Olve Steinset
"Problemet er bare det at du og ale andre som uttaler seg så
skråsikkert om hva som har skjedd, egentlig ikke har et fnugg av
peiling på hva dere snakker om; nemlig saksfakta."
I din alder tykkjer eg du skal ta slike "mistankar" som smiger,
Olve...sćrskilt det der med "hyppig"
Mvh
Eva Skomsř Svanře
>
>
> I din alder tykkjer eg du skal ta slike "mistankar" som smiger,
> Olve...særskilt det der med "hyppig"
Det var då svært ..... begynner du og no??
Kjære Olve
Eg begynner ikkje "no" ( det meste begynte eg med for lenge sidan). Men eg
ser det som mi oppgåve å gjere deg merksam på godord du tykkjest gå glipp
av:-))
Audmjukt og vyrdsamt helsar eg deg!
Eva Skomsø Svanøe
>
>
> On Sat, 23 Mar 2002 22:33:19 GMT, "Nenseth, Hans Petter"
> <hpn...@scheen.no> wrote:
>
> >> Kirkevik er bare styrt av betingelser: Karlsens betingelser.
> >
> >Det er jo det jeg har gitt utrykk for at jeg tror hele tiden...
>
> Du har i tilfelle uttrykt det på en meget dum måte.
>
> Men jeg må innrømme at jeg selv har begynt å tro at Kirkevik er et
> offer. Om ikke bare av Karlsens betingelse, men også svært mange
> andre betingelser.
Det er jo bare å se på hva Kirkevik skriver etter at han har vært ute
på et av stuntene sine, det. Han gjør aldri noe fordi han _vil_ eller
_ønsker_ å gjøre det. Han gjør ting fordi han er _tvunget_ til det. Av
andre. Av andres meninger, holdninger, uttalelser eller
handlinger. Mannen har ingen styring over sitt eget liv.
Stakkars Arve.
Bjørn
--
DoD#2537 / Senior MC - 1992 TDM850 (Knurr)
Live to Flame - Flame to Live
Det handler ikke om at en Nenseth eller xy annen har et problem. De som har
problemet er de som har en pervers glede av å henge ut andre med
kryssposting til flere og irrelevante fora. De som er suverene i den
idretten er gjerne fagfolk som etter tunge arbeidsdager i terapirommet går
hjem, tar seg en drink og hamrer i veg skitten sin på news. Så klarer jeg
ikke å putte disse biologiske eksemplarene i killfilteret heller, enda jeg
burde dette. Kanskje jeg er blitt for påvirket av reallity TV. Det som er
tragisk her, er at i motsetning til Big Brother der folk frivillig står
frem, er at folk ufrivillig blir konfrontert med fortiden sin, og det av
personer de ikke kjenner i RL. Dette _er_ meget stygt.
Hold private hatoppgjør unna news. Send mail - ring - send brev,
hvasomhelst, bare ikke send personlige ytringer om navngitte personer ut på
news, det er unødvendig av følgende grunner:
1. De omtalte føler seg trakassert og uthengt og vil få ødelagt psykisk
helse av det.
2. Negativ omtale kan føre til så store frustrasjoner at deres eget eller
andres liv kan skades eller i verste fall være i fare.
3. Troen på at mange vet hvem som omtaler og hvem de omtalte er og deres
viktighet i samfunnet er nok antagelig overdrevet og derfor er jo offentlig
omtale også forgjeves og bortkastet sett utfra et synspunkt at man vil skade
omdømmet til kjente personer.
vh
Øyvind Michelsen, Oslo
som anser seg som en vanlig borger som på lik linje med de fleste andre og
dermed har begrenset viktighet i nasjonalt perspektiv dvs. i et lite vanlig
menneske.
Er så hjertens enig - Hva har dette tøyset på news å gjøre!
Å trakassere personer burde ikke forekommet offentlig og særlig ikke av
personer med utdannelse innenfor fysisk/psykisk helsestell.!
vh
Øyvind Michelsen, Oslo
>On Sat, 23 Mar 2002 22:16:32 GMT, "Nenseth, Hans Petter"
><hpn...@scheen.no> wrote:
>
>>Kirkevik handler nok i
>>beste mening, og bare virker ond.
>
>Kirkevik er bare styrt av betingelser: Karlsens betingelser.
Takk for tilliten, men jeg liten innflytelse på Arve Kirkevik. Jeg har
større kontroll over din atferd enn hans.
Arild Karlsen
>Elisabeth Zanabi skrev følgende.:
>
>> Kirkevik er bare styrt av betingelser: Karlsens betingelser.
>
>Det er jo det jeg har gitt utrykk for at jeg tror hele tiden...
Jeg har lagt merke til hvordan Elisabeth Zanabi og Hans Petter Nenseth
omfavner hverandre.
Arild Karlsen
.. og jeg har forestillet meg at du var yngre, og lyshåret. :))
ObFrust: at bilverkstedet ønsket jeg skulle komme kl 07:30 mandag morgen
Kirsti
--
Kirsti Dahle, Fr.stad http://home.online.no/~kirdahle/
"Dine handlinger snakker så høyt, at jeg ikke hører hva du sier." (Ralph
Waldo Emerson)
--
Nenseth, Hans Petter wrote:
>Arild Karlsen skrev følgende.:
>
>>Dustehue! Du har jo påstått at jeg er informanten.
>>
>
>Neida.
>
å joda!
| Teksten i listen over meldingshoder klippes slik at jeg får se
|
| "Hans Petter Nenseth innrømmer at han er... Peter Pan"
Akkurat nå står det jaggu meg her at han er Niko! ;-)
--
Lill Berg Nordheim <nob...@littlemy.net>
http://littlemy.net/salome/story.html
Http://littlemy.net/lukabloom/
Mail sendt til mailadressen over leses ikke.
Lill Berg Nordheim wrote:
>On Mon, 25 Mar 2002 08:47:57 GMT, Niko <niko_no...@hotmail.com>
>wrote:
>
>| Teksten i listen over meldingshoder klippes slik at jeg får se
>|
>| "Hans Petter Nenseth innrømmer at han er... Peter Pan"
>
>Akkurat nå står det jaggu meg her at han er Niko! ;-)
>
Må nok skuffe dere. Jeg er ingen av delene. Men bruker nick da jeg vil
unngå å få telefoner natterstid med drapstrusler. RL og no.alt.* er for
meg to helt adskilte verdner.
>Må nok skuffe dere. Jeg er ingen av delene. Men bruker nick da jeg vil
>unngå å få telefoner natterstid med drapstrusler. RL og no.alt.* er for
>meg to helt adskilte verdner.
Duverden. Jeg har vel bare vært heldig jeg da. Jeg har postet under
fullt navn på usenet i snart 3 år og har ikke mottatt trusler av noe
slag. Ja, for det har sikkert ikke noe med at jeg følger netikkette
etter beste evne og ellers tar det litt sakte i svingene. Posting på
news er ikke lik telefoner natterstid, var mitt poeng.
Ob.frust: for tenk at jeg har ikke lite å gjøre, jeg har bare
kaffepause fra storrengjøringen som foregår på følgende måte: Jeg gjør
rent badet, ungene endevender stua, jeg rydder stua, ungene endevender
et annet rom osv. Og før noen iler til og kommer med forslag om å
sette ungene i arbeid; 8-åringen gjør sitt beste for å passe på, -og
aktivisere, 2-åringen akkurat nå, og det er fulltidsjobb!
--
Marianne Kristiansen
> Må nok skuffe dere. Jeg er ingen av delene. Men bruker nick da jeg vil
> unngå å få telefoner natterstid med drapstrusler. RL og no.alt.* er for
> meg to helt adskilte verdner.
Du vil bli forbauset over hvor til de grader news og rl kan
gripe i hverandre. News er en like stor del av rl som en hvilken
som helst sosial arena.
Morten
--
"Vi vektlegg samarbeid med menneske
med svært brei og allsidig erfaring og
kompetanse, med særleg vekt på
organisasjonskunnskap, -psykologi,
pedagogikk og leiarerfaring på høgt
nivå."
>[Petter Pan]
>
>> Må nok skuffe dere. Jeg er ingen av delene. Men bruker nick da jeg vil
>> unngå å få telefoner natterstid med drapstrusler. RL og no.alt.* er for
>> meg to helt adskilte verdner.
>
>Du vil bli forbauset over hvor til de grader news og rl kan
>gripe i hverandre. News er en like stor del av rl som en hvilken
>som helst sosial arena.
>
Næh, nå tuller du..? Det er vel de færreste som er i stand til å ta dette
sirkuset på alvor?
--
"No animals were harmed in the writing and/or production of this document"
Arne Midtbø: Født fri, skattet i hjel. http://home.c2i.net/arnemidtbo
"Du finner meg ved tastaturene"
> Næh, nå tuller du..? Det er vel de færreste som er i stand til å ta dette
> sirkuset på alvor?
Tar du rl på alvor?
>[Arne Midtbø]
>
>> Næh, nå tuller du..? Det er vel de færreste som er i stand til å ta dette
>> sirkuset på alvor?
>
>Tar du rl på alvor?
>
Så lite som mulig.
Ting som _må_ taes alvorlig, tar jeg på alvor. Mesteparten av livet i RL
forsøker jeg etter beste evne å ta så lazy relaxed som det er mulig å
gjøre.
Nenseth, Hans Petter wrote:
>Petter Pan skrev følgende.:
>
>>Må nok skuffe dere. Jeg er ingen av delene. Men bruker nick da jeg vil
>>unngå å få telefoner natterstid med drapstrusler. RL og no.alt.* er for
>>meg to helt adskilte verdner.
>>
>
>_Må_ du på død og liv oppføre deg som Kirkevik, da?
>
Nå har jeg aldri truffet Kirkvik, så hvordan han oppfører seg , vet jeg
ikke. Har lest en del av postingene hans, og hvis du mener at jeg poster
som Kirkvik, så var det aldri meningen. Hvordan du kan mene noe sånt
etter noen få, korte postinger, sier vel mer om deg enn om meg :)
>
>
>Arild Karlsen <ak1...@alfanett.no> skrev i artikkelen
><q5tp9uotjij4jp7kt...@4ax.com>...
>>
>> Det å drikke for mye er ingen psykisk tilstand! Det er noe vi gjør,
>> og det vi gjør må ses i forhold til de betingelsene vi gjør det
>under.
>> Ved å endre på betingelsene vil vi også endre vår atferd.
>>
>> Arild Karlsen
>>
>
>En ting som jeg har merket meg Psyk. Karlsen: Du har nevnt at du ikke
>drikker nå. Men du røler ekstremt mye om newspuber etc. Derfor spør
>jeg deg, er du tørrlagt alkoholiker?
Hva mener du med at jeg røler ekstremt mye om newspuber etc.? Jeg har
aldri hørt ordet "røler" før du skrev det. Skrev du det i fylla?
Arild Karlsen
>Arild Karlsen skrev følgende.:
>
>> Dustehue! Du har jo påstått at jeg er informanten.
>
>Neida.
Det har du gjort!
Arild Karlsen
>"Nenseth, Hans Petter" <hpn...@scheen.no> writes:
>
>> Arild Karlsen skrev følgende.:
>>
>> > Hvorfor skrek han "jævla fitte"? Du må ha provosert ham.
>>
>> _Om_ disse drapstruslene dere skryter av er ekte må jo dere ha
>> provosert ham?
>>
>> En handling som fører til drapstrussel er vel like forkastelig som
>> selve drapstrusselen?
>
>Ja jøss. Helst bør vi slippe alle drapsmenn fri. En handling som
>provoserer til drap er like forkastelig som selve drapet.
Egentlig bør vi vel bygge mange flere fengsler slik at vi får sperret
inne alle vi er uenige med? Til slutt får vi det samfunnet som alle
diktatorer drømmer om.
Jeg har under stor tivil latt meg overbevise om at Per Orderud har
stått bak drapene på sine foreldre og sin søster. Jeg er ikke
overbevist om at han bør sone 14 år i fengsel for dette. De 21 årene
han ble dømt til er egentlig bare 14 år, men jeg jeg mener at straffen
(frihetsberøvelsen) er alt for lang. Jeg betviler at det folk
begynner å drepe sine foreldre hvis stfraffen blir halvert. Kanskje
"umulige" foreldre ikke plager sine barn hvis de skjønner at
frihetsberøvelsen ikke blir 14, men "bare" 7 år?
Arild Karlsen