Op 29-11-2012 13:05, schreef Ruud Harmsen:
> Wed, 28 Nov 2012 23:45:34 +0100: Sietse Vliegen <
flyw...@hotmail.com>
> schreef/wrote:
>
>>> Stapel maakt zich er wel erg makkelijk vanaf...
>>
>> Niet makkelijk, erger dan dat: er komt een boek uit, waarop de man
>> heeft gezwoegd als ware het een serieus (dus niet: des Stapels)
>> onderzoek. Wat de man hier zegt, dient om dat boek te verkopen.
>>
>> Profiteert iemand van andermans dood, bijv. door erfenis of uitkering
>> van een verzekering, dan wordt dat bedrag meteen 'geplukt'. Geboefte
>> dat een boek schrijft, en daar mogelijk e.e.a. aan overhoudt, gaat
>> echter vrijuit, en kan de buit legaal opstrijken. De pluk-ze wetgeving
>> zou op dit soort lieden aangepast moeten worden.
>
> Niet mee eens. Hoewel ik het Stapel zwaar aanreken, is hij bij mij
> weten niet veroordeeld voor een strafbaar, dus de aanduiding
> "geboefte" in onjuist en smadelijk.
De term "geboefte" is geen juridische term en kan heel wel gebruikt
worden. De term is in het geval van S. volkomen op z'n plaats; denk
alleen al aan z'n door anderen hier gememoreerde promovendi wier noeste
arbeid besmeurd is, zelfs al zou er niets op aan te merken zijn, hetgeen
naar verluidt het geval is. Smadelijk in juridische zin is de term ook
al niet, want S.' goede naam en eer worden niet aangerand; die zijn al
aangerand door S. zelf.
> Verder lijkt mij een boek om zijn kant van het verhaal te belichten,
> te laten zien wat hij dacht en voelde, hoe hij ertoe kwam, alleen maar
> verhelderend en interessant,.
Ik heb gelezen wat Ren� D. over zijn strapatsen schreef. Gedraai, was
mijn indruk, maar dat is natuurlijk persoonlijk. Inmiddels is D. weer
vrolijk aan het werk en o.a. nog wel aan een Hogeschool. Plagi�ren is
niet fraai om het voorzichtig uit te drukken, maar het verzinnen van
"data"(=gegevens in het Nederlands) is een graadje erger. Als S. flink
door het stof gaat, zal hij mogelijk ook weer actief worden in de
psychologie, want dat is een "wetenschap" die zo ongeveer elk gedrag
"verklaren" kan. (En verklaren = verontschuldigen voor velen.)
Of en op welke gronden S. ooit voor de rechter zal verschijnen ligt in
de toekomst verborgen. Welke strafbare feiten heeft hij mogelijk gepleegd?
--
B. B.