Libelle helpt: De Kabbala
Flierefluiter
Ik vond in oud Libelle exemplaar (April van dit jaar) een stukje over
Kabbala die ik de groep niet wilt onthouden. ;-)
Daar komt ie dan:
Kabbala is de oude mystieke traditie van het jodendom, zoals het soefisme de
mystieke stroming van de islam is. Het is een wegvoorspirituele
ontwikkeling, gebaseerd op de joodse bijbel:thora. Er zijn talloze
kabbala-scholen en -stromingen. Op dit moment is de school van Michael Berg
in Los Angeles, Kabbala Centre International, de bekendste omdat Madonna
daar les krijgt. Maar over de hele wereld zijn er leraren en studiegroepen,
elk met een eigen invulling van de oude traditie.
WAT LEER JE ALS KABBALA STUDENT?
Je leert om een beter, wijzer mens te worden.bedoeling is dat je je steeds
verder emotioneel en spiritueel onwikkelt, totdat je in staat bent om te
'wandelen met God'. Dat is een oude bijbelse manier om uit te drukken dat je
één geworden bent met God, of op God bent gaan lijken. Je wordt dan als het
ware een spiegel, waarin God zichzelf kan zien. Dat is volgens de kabbala
namelijk het doel van de schepping. God wilde God leren kennen, maar dat
kon natuurlijk alleen als er ook ergens iets bestond wat niet God was.
Daarom trok God zich terug uit een puntje van zichzelf. Via afdalende treden
van schepping ontstond uiteindelijk in dit puntje ons universum met de aarde
en de mensen. Met opzet bouwde God een 'fout' in, zodat zijn goddelijk licht
bij het tot stand komen van de stoffelijke schepping in talloze vonken
uiteen brak. De taak van de kabbala-student is om de goddelijke vonk in
zichzelf te bevrijden, zodat uiteindelijk alle vonken samenkomen in het
grote licht. Het bevrijden van het licht vindt plaats door steeds wijzer en
liefdevoller mens te worden, door inzicht te krijgen in het leven. Dat is
het grote werk dat mensen te doen hebben, met een joods woord 'tikkoen': de
opdracht tot bewustwordingen.
HOE WERKT KABBALA?
Kabbala groepen komen samen om oude teksten, met name de joodse bijbel, te
bestuderen en er lessen uit te leren die op hun eigen leven hier en nu van
toepassing zijn. Neem bijvoorbeeld het verhaal van Jacob, die op zijn
sterfbed zijn twee kleinkinderen zegende. De oudste kleinzoon heette
Menashe, wat 'gebrek' betekent. De jongste heette Ephraïem, wat 'overvloed'
betekent. Volgens de traditie moest Jacob zijn rechterhand leggen op hyet
hoofd v an de oudste en zijn linkerhand op dat van de jongste. Maar hij
draaide het om, waarmee hij aangaf dat 'overvloed' voorafgaat aan 'gebrek'.
Dat betekent in een kabbalistische interpratie dat de oplossing in ons
leven altijd eerder komt dan het probleem.
De moeilijkheden die wij ervaren, zijn dus geen moeilijkheden, maar
oplossingen. Wat is dan het echte probleem? We zijn te klein geworden voor
de hoeveelheid goddelijk licht die we aankunnen, die in onzelf kunnen
bevrijden. Er moet iets gebeuren zodat ons te kleine zelf groter, wijder,
ruimer wordt. Desnoods moet het oude zelf breken zodat we een nieuw groter
zelf kunnen maken. Daarvoor zijn de moeilijkheden bedoeld die wij in ons
leven meemaken.
KAN IEDEREEN KABBALA STUDEREN?
Ja, tegenwoordig wel. Vroeger werde de studie alleen geschikt geacht voor
joodse mannen van boven de veertig (vrouwen hoefden niet; die werden geacht
ook zonder studie wijs te kunnen worden). De meeste kabbala-leraren nemen
tegenwoordig ook niet-joodse leerlingen aan. Leeftijd is ook niet
belangrijk, hoewel je wel een zekere mate van rijpheid moet hebben om te
kunnen begrijpen waarover het gaat en om serieus met de Kabbala om te gaan.
WAAROM EEN ROOD ARMBANDJE?
Om hen te helpen herinneren aan hun opdracht om een beter en wijze mens te
worden. Maar misschien ook wel een beetje omdat het Kabbala Centre
verschrikkelijk veel geld verdient met de verkoop van al die rode armbandjes
waarvoor de beroemheden reclame maken.
Enkele tips:
www.kabbalah.com
www.kabbalahsociety.org
www.becominglikegod.com
Boeken:
"God is een werkwoord. Een mystieke visie op de kabbala (uitgeverij
Ankh-Hermes) Van Rabbi David A. Cooper.
"De klassieke kabbala, een introductie" (Ankh-Hermes) Van Vera Box-Thijs.
--
Flierefluiter.
Bassos
"Flierefluiter" <FluitEensEenLeukDeuntje@DoeMee!!!!> wrote in message
news:434d1548$0$27895$ba62...@text.nova.planet.nl...
>
> Ik vond in oud Libelle exemplaar (April van dit jaar) een stukje over
> Kabbala die ik de groep niet wilt onthouden. ;-)
> Daar komt ie dan:
<snip>
> Kabbala is de oude mystieke traditie van het jodendom, zoals het soefisme
> de mystieke stroming van de islam is. Het is een wegvoorspirituele
> ontwikkeling, gebaseerd op de joodse bijbel:thora. > Enkele tips:
>
> www.kabbalah.com
Hmm, veel flash, wel een studie achtige opzet voor mensen zonder enige
kabbalah kennis.
Volgens deze site kan je het beste gewoon de zohar lezen.
De zohar is uiteraard wel een mooi boek en te vinden op hun site, dus een
plusje :
http://www.kabbalah.com/k/index.php/p=zohar/zohar
Ziet er een informatief uit, veel text middels de 'articles'.
Eeuuw, michael berg.
Wat extra :
http://www.inner.org/hebleter/
Aardig, beginnen met meditaties op de afzonderlijke letters is in mijn
optiek nuttig.
http://www.digital-brilliance.com/kab/
Voor de hermetische invalshoek, beginnen met colin's notes on kabalah.
Nelleke
Nog wat extra's voor wie liever een boek leest (in het nederlands).
Een leuk en praktisch boek om mee te beginnen vind ik 'Doe zelf Kabbala'
van Kitty Knappert
http://www.east-westpublications.nl/index.php?p=boek&n=319
Dirk Selis
als je de tien sefiroths verbindt met magneetstaafjes van gelijke lengte en
verbindingsbolletjes , zijn er twee staafjes te kort , waardoor ik hem
driedimensionaal niet kan maken . Zijn er andere afmetingen zodat je hem wel
kan maken ?
Dirk
Flierefluiter
Bassos wrote:
> "Flierefluiter" <FluitEensEenLeukDeuntje@DoeMee!!!!> wrote in message
> news:434d1548$0$27895$ba62...@text.nova.planet.nl...
>>
>> Ik vond in oud Libelle exemplaar (April van dit jaar) een stukje over
>> Kabbala die ik de groep niet wilt onthouden. ;-)
>> Daar komt ie dan:
>
> http://www.inner.org/hebleter/
> Aardig, beginnen met meditaties op de afzonderlijke letters is in mijn
> optiek nuttig.
Waarom is dat nuttig?
Flierefluiter
Flierefluiter wrote:
>
>
> WAT LEER JE ALS KABBALA STUDENT?
>
> Je leert om een beter, wijzer mens te worden.bedoeling is dat je je
> steeds verder emotioneel en spiritueel onwikkelt, totdat je in staat bent
> om te 'wandelen met God'. Dat is een oude bijbelse manier om uit
> te drukken dat je één geworden bent met God, of op God bent gaan
> lijken. Je wordt dan als het ware een spiegel, waarin God zichzelf
> kan zien. Dat is volgens de kabbala namelijk het doel van de
> schepping. God wilde God leren kennen, maar dat kon natuurlijk alleen
> als er ook ergens iets bestond wat niet God was. Daarom trok God zich
> terug uit een puntje van zichzelf.
Ik kan niet geloven dat dat werkelijk zo is, immers: God is Alles in mijn
optiek.
Via afdalende treden van schepping
> ontstond uiteindelijk in dit puntje ons universum met de aarde en de
> mensen. Met opzet bouwde God een 'fout' in, zodat zijn goddelijk
> licht bij het tot stand komen van de stoffelijke schepping in talloze
> vonken uiteen brak.
Ik zie daar de 'fout' niet van in, ik zie het eerder als een Goddelijk plan
om op DIE manier zichzelf te leren kennen en dus ook te ervaren.
--
Flierefluiter.
Nelleke
>
>
> Flierefluiter wrote:
Grappig, je plaatst zelf dit verhaal en zet er vervolgens opmerkingen bij
waardoor ik me afvraag of je je eigen stuk wel gelezen hebt :)
Wie leert zichzelf kennen en dus ook te ervaren?
--
Nelleke
Nelleke
Ik zou het niet weten Dirk. Lukt het niet door er 2 staafjes extra bij te
doen dan?
--
Nelleke
Bassos
"Dirk Selis" <dirk-...@pandora.be> wrote in message
news:b9R3f.108626$xE3....@blueberry.telenet-ops.be...
De staaf van kether naar tiphereth is expres anders
Dat is de beweging, als het allemaal precies symmetrisch zou zijn was het
'vast'.
3d opties kan je doen door 6 kanten op 6 bomen te bouwen uit kether.
(en dan vanaf tiphereth steeds nieuwe bomen, en per sephira een complete
boom, het is een soort fractaal gebeuren)
Bassos
"Flierefluiter" <FluitEensEenLeukDeuntje@DoeMee!!!!> wrote in message
Elke letter is 1 pad.
Meditaties op die verbindingen verfijnt het begrip.
Dirk Selis
> Dat is de beweging, als het allemaal precies symmetrisch zou zijn was het
> 'vast'.
Heb een andere tekening gevonden en daarmee ging het wel in staafjes van
dezelfde lengte .
Hoeveel tekeningen zijn er eigenlijk ?
Dirk
Flierefluiter
Nelleke wrote:
> Op Fri, 14 Oct 2005 22:38:19 +0200 schreef Flierefluiter:
>
> bij waardoor ik me afvraag of je je eigen stuk wel gelezen hebt :)
Ik heb me er nog niet serieus in verdiept, vandaar. Ik heb, anders zou ik
dit niet plaatsen, wel interesse ervoor. En daar ik weet dat tenminste één
persoon hier in de groep (Bassos) iets van de kabbala afweet heb ik het
stukje gepost in de hoop er meer te weten over te komen.
>>> Via afdalende treden van schepping
>>> ontstond uiteindelijk in dit puntje ons universum met de aarde en de
>>> mensen. Met opzet bouwde God een 'fout' in, zodat zijn goddelijk
>>> licht bij het tot stand komen van de stoffelijke schepping in
>>> talloze vonken uiteen brak.
>>
>> Ik zie daar de 'fout' niet van in, ik zie het eerder als een
>> Goddelijk plan om op DIE manier zichzelf te leren kennen en dus ook
>> te ervaren.
>
> Wie leert zichzelf kennen en dus ook te ervaren?
Juist, maar het ging mij over het woord: 'fout' in de tekst, maar
ja.................het stond toch ook al tussen aanhalingstekens. Ik snap
het.
--
Flierefluiter.
Nelleke
> Ik heb me er nog niet serieus in verdiept, vandaar. Ik heb, anders zou ik
> dit niet plaatsen, wel interesse ervoor. En daar ik weet dat tenminste één
> persoon hier in de groep (Bassos) iets van de kabbala afweet heb ik het
> stukje gepost in de hoop er meer te weten over te komen.
De notes on kabbalah die Bassos je aanraadde vond ik erg goed om mee te
beginnen.
--
Nelleke
Bassos
>> De staaf van kether naar tiphereth is expres anders
>> Dat is de beweging, als het allemaal precies symmetrisch zou zijn was het
>> 'vast'.
>
> Heb een andere tekening gevonden en daarmee ging het wel in staafjes van
> dezelfde lengte.
Welke ?
url ?
> Hoeveel tekeningen zijn er eigenlijk ?
Heh, een hoop.
De standaardboom is echter
http://www.hermetic.com/browe-archive/achad/qbl/QBL%20title%20and%20TOC.htm
(het plaatje dan, niet de aanpak van achad, die noem ik hier slechts om te
verwarren :P)
http://www.psyche.com/psyche/qbl/formative_sephirot.html is ook wel aardig.
De joden hebben nog langere bomen, anders ingedeeld, etc etc.
Dirk Selis
> De standaardboom is echter
>
http://www.hermetic.com/browe-archive/achad/qbl/QBL%20title%20and%20TOC.htm
> (het plaatje dan, niet de aanpak van achad, die noem ik hier slechts om te
> verwarren :P)
Die met 22 staafjes is toch te maken .
Op een andere tekening stonden er maar 19 op en dit geeft een andere vorm ,
maar ik heb de indruk dat er een staafje ontbreekt .
Maar ik had mij gebaseerd op een nog andere tekening , die waarbij Malchut
maar één verbindingstaafje heeft en hier had ik me vergist want die is ook
te maken met dezelfde staafjes .
De 19 vind ik de mooiste van de drie .
22 zal symbolisch zijn voor het aantal medeklinkers .
Dirk
Nelleke
> http://www.hermetic.com/browe-archive/achad/qbl/QBL%20title%20and%20TOC.htm
> (het plaatje dan, niet de aanpak van achad, die noem ik hier slechts om te
> verwarren :P)
Dat boek heb ik een tijd geleden gelezen, ik vond het inderdaad erg
verwarrend. Voor mijn gevoel (kan wat uitvergroot zijn door de tijd die zit
tussen lezen en het nu) gooide hij alles ondersteboven, andersom e.d., met
name de paden en de tarotkaarten staat me bij. En ik begreep zijn uitleg
daarover ook niet, veel wiskundig gedoe dacht ik? Het is een beetje vaag
geworden :)
--
Nelleke
Bassos
"Nelleke" <nell...@ilse.nl> wrote in message
news:16pdzmejl5y90$.1x50s9a1qjnbg$.dlg@40tude.net...
> Op Sun, 16 Oct 2005 12:06:19 +0200 schreef Bassos:
>
>> http://www.hermetic.com/browe-archive/achad/qbl/QBL%20title%20and%20TOC.htm
>> (het plaatje dan, niet de aanpak van achad, die noem ik hier slechts om
>> te
>> verwarren :P)
>
> Dat boek heb ik een tijd geleden gelezen, ik vond het inderdaad erg
> verwarrend. Voor mijn gevoel (kan wat uitvergroot zijn door de tijd die
> zit
> tussen lezen en het nu) gooide hij alles ondersteboven, andersom e.d., met
> name de paden en de tarotkaarten staat me bij.
yep
de dwaas die vanuit malkut opklimt naar kether ipv de bliksemflits die de
wereld schept vanuit kether naar malkut.
> En ik begreep zijn uitleg daarover ook niet, veel wiskundig gedoe dacht
> ik?
Dat valt reuze mee.
Hij gebruikt voornamelijk veel 'correspondences' om zijn indeling goed te
praten.
Nelleke
> "Nelleke" <nell...@ilse.nl> wrote in message
> news:16pdzmejl5y90$.1x50s9a1qjnbg$.dlg@40tude.net...
>> Op Sun, 16 Oct 2005 12:06:19 +0200 schreef Bassos:
>>
>>> http://www.hermetic.com/browe-archive/achad/qbl/QBL%20title%20and%20TOC.htm
>>> (het plaatje dan, niet de aanpak van achad, die noem ik hier slechts om
>>> te
>>> verwarren :P)
>>
>> Dat boek heb ik een tijd geleden gelezen, ik vond het inderdaad erg
>> verwarrend. Voor mijn gevoel (kan wat uitvergroot zijn door de tijd die
>> zit
>> tussen lezen en het nu) gooide hij alles ondersteboven, andersom e.d., met
>> name de paden en de tarotkaarten staat me bij.
>
> yep
> de dwaas die vanuit malkut opklimt naar kether ipv de bliksemflits die de
> wereld schept vanuit kether naar malkut.
Ja inderdaad, zoiets herinner ik me ervan.
Maar over dat opklimmen vanuit malkuth schiet me nu wat te binnen. Ik doe
wel een oefening/visualisatie iedere dag die gaat vanuit malkuth naar
kether (ik gebruik dan kleur visualisaties op mijn lichaam van de sefiroth
en paden, geen tarotkaarten) en daarna ga ik weer via de bliksemschicht
terug. Dat vind ik een mooie oefening om te doen.
--
Nelleke