Cora Emens misbruik KvK nummer Coshida Multi Media
Maria Technosux
Hallo,
Ik had een tijdje geleden op USENET een back-up gepost van een stuk
over Cora Emens, omdat de studentensite die het stuk host gehacked was
door iemand die het uitsluitend op dit stuk gemunt had. Ondertussen
hebben we een nieuw stuk over Cora Emens gepubliceerd, waarin wordt
aangetoond dat Emens misbruik maakt van haar KvK nummer voor een
multimediabedrijf om zo legitimatie te suggereren voor haar seks-
coaching praktijk, waarvoor ze onder nieuwe wetgeving een apart KvK
nummer en ook nog een aparte vergunning zou moeten hebben. Voor de
zekerheid post ik alvast een back-up van dit nieuwe stuk op USENET,
opnieuw met het verzoek aan lezers om er een eigen back-up van te
bewaren.
Tex.
***
Pleidooi om New Age seks-coaching als seksbedrijf op te nemen in de
nieuwe Wet Regulering Prostitutie en seks-coaches te verplichten tot
registratie bij de Kamer van Koophandel en het aanvragen van een
vergunning voor seksbedrijfexploitanten.
-----------------------------------------
Naam auteur bekend bij de redactie.
Copyright 2009 Damoclash.
All Rights Reserved.
-----------------------------------------
Via dit stuk roepen we de politiek op om het zogenaamde New Age seks-
coaching niet onder de alternatieve geneeskunst te scharren, zoals
seks-coaches hedendaags pogen te doen, maar om iedere seks-coaching
praktijk in Nederland als seksbedrijf op te nemen in het nieuwe
wetsvoorstel Regulering Prostitutie [1]. We pleiten ervoor om
praktiserende seks-coaches, net als alle seksbedrijven, te verplichten
tot het aanvragen van een KvK nummer en een vergunning om legaal te
mogen opereren, en om de seks-coaching praktijken te onderwerpen aan
rigoureuze periodieke hygiëne-inspecties.
Het fenomeen seks-coaching is vanuit de Verenigde Staten overgewaaid.
Vaak (en soms opzettelijk) wordt het met de medische seksuologie in
verband gebracht. Dit is echter een vergissing, want een seks-coach is
in de regel geen professioneel seksuoloog, en zelfs geen professioneel
"surrogaat". Een professioneel surrogaat verricht weliswaar, net als
de seks-coach beaamt te doen, therapeutisch-seksuele handelingen.
Echter, een surrogaat werkt nooit autonoom, maar altijd samen met een
behandelende seksuoloog als therapeutisch team. Bovendien heeft een
surrogaat in de regel een diploma in de psychologie of de seksuologie
gelijk aan dat van de seksuoloog. In tegenstelling tot professionele
surrogaten zijn de meeste Nederlandse seks-coaches geen gediplomeerde
professionals. In tegenstelling tot de seksuoloog en de surrogaat mag
een ieder zich zomaar tot seks-coach declareren en vervolgens zijn
diensten verkopen. In de regel wordt het seks-coaching in Nederlands
overgoten met een New Age sausje, wat niet zelden leidt tot onhoudbare
beloftes en extreme uitspraken betreffende seksualiteit en gezondheid
in het algemeen. Seks-coaches zijn in het beste geval te omschrijven
als praktiserende prostituees, in het ergste geval New Age charlatans,
een geseksualiseerde versie van Jomanda.
Ondanks de spreiding van het fenomeen is er in Nederland geen enkel
toezicht op seks-coaching. Ook vanuit de alternatieve genezingshoek is
er geen enkel toezicht op seks-coaches door de instanties die toezicht
zeggen te houden op alternatieve praktijken. Het kan deze zogenaamd
toezichthoudende instanties kennelijk niets schelen dat seks-coaches
tevens alternatieve genezers pretenderen te zijn. Men zou verwachten
dat hier de grens van het toelaatbare getrokken zou worden, maar de
praktijk blijkt anders.
Seks-coaching wordt in Nederland vooral geassocieerd met de Bekende
Nederlanders Cora Emens en "Meester Pras" (Prasand Baidjnath Misier),
de presentatoren van het RTL5 TV programma Beter In Bed (de
Nederlandse afgeleide van het Britse TV programma The Sex Inspectors)
[2] . Een andere Nederlandse seks-coach bekend van de massamedia is
Marjanne Hurks, die samen met haar man Nico de "beroepsvereniging"
Nederlandse Orde van Intimiteits-Sekscoaches (NOVIS) heeft opgericht .
Interessant is te achterhalen hoe deze beroepsvereniging precies met
recalcitrante collega's omgaat, aangezien collega Cora Emens zich
expliciet van de Orde gedistantieerd heeft.
Bij nader onderzoek blijkt het TV programma Beter In Bed een uurlange
infomercial dat geïnteresseerden subtiel doorverwijst naar de
commerciële seks-coaching websites van Cora Emens en Meester Pras.[3]
Voor dit artikel concentreer ik me op de site van Cora Emens, omdat
Emens dankzij haar publieksbereik via het RTL5 programma zich van alle
seks-coaches het meest op de voorgrond heeft geplaatst.
Cora Emens geeft op een online forum toe dat ze zich een tijdlang als
seksuoloog geprofileerd had zonder in het bezit te zijn van enig
relevant diploma in de seksuologie. Nadat de NVVS (Nederlandse
Vereniging voor Seksuologie) het bedrog ontdekte moest Emens toegeven
geen seksuoloog te zijn en profileerde ze zich voortaan als seks-
coach. Sindsdien laat Emens geen gelegenheid onbenut om de op
wetenschappelijke kennis gebaseerde geneeskunde frontaal aan te vallen
[4].
Op haar commerciële website geeft Cora Emens een op het eerste gezicht
nauwgezette definitie van het seks-coaching:
Seks-coaching is een vorm van coaching die zich richt op seksualiteit.
Als sekscoach maak ik gebruik van coachings-technieken om jou te
helpen je seksleven te verrijken en werk ik op een pro-aktieve manier.
Dat wil zeggen dat we uit gaan van een leerproces. Een sekscoach geeft
begeleiding vanuit de eigen ervaring en vanuit intellectuele
verdieping in het onderwerp. Hij of zij maakt daarbij gebruik van
coachingstechnieken die gericht zijn op verandering door ervaring. Men
komt bij een sekscoach met de instelling iets praktisch te leren. Van
communicatietechnieken tot het leren vrijen. Er wordt gewerkt met
professionele betrokkenheid. De blik is voorwaarts gericht en we
kijken niet om.. Heling is eventueel een bijprodukt wat ontstaat als
je nieuwe wegen in durft te slaan en oude patronen los durft te laten.
[5]
Vage indicaties als "verandering door ervaring", "praktisch leren" en
het verbijsterende "Er wordt gewerkt met professionele betrokkenheid"
vereisen invulling. Men krijgt een duidelijker beeld van wat een seks-
coach daadwerkelijk met cliënten doet na het lezen van het volgende:
In tegenstelling tot een seksuologe heeft een sekscoach de vrijheid om
jou indien noodzakelijk en gewenst aan te raken, uit eigen ervaring te
vertellen en gebruik te maken van expliciet pornografisch materiaal.
[6]
Kortom, seks-coaching houdt daadwerkelijk in: elkaar seksverhaaltjes
vertellen, elkaar "aanraken" en samen seksfilms kijken. Alles wat men
in de regel met een reguliere prostituee doet, doet men hier met de
seks-coach het onder het mom van "praktisch leren". Voor wie nooit een
orgasme aan den lijve heeft ondervonden is een handtastelijke sessie
met een orgasme als gevolg vermoedelijk een "verandering door
ervaring". Seks-coaches denken dat ze hun seksbedrijf van de reguliere
prostitutie kunnen onderscheiden door het een schools tintje mee te
geven. Dat het seks-coaching uiteindelijk hetzelfde doel dient als een
sessie met een prostituee, namelijk klaarkomen, wordt dan eventjes aan
het zicht onttrokken; bij Cora Emens wordt niet zomaar afgetrokken
maar serieus "gestudeerd", hier wordt keihard stampt, getrained en
gewerkt aan de seks (het Calvinisme ten top). Emens benadrukt op haar
site telkenmaal dat zij cliënten "huiswerk" meegeeft. Meestal houdt
dit in regelmatig thuis masturberen, seksen en klaarkomen (Emens
adviseert vrouwen om zichzelf tot seks te dwingen ook als ze er
absoluut geen zin in hebben), maar soms doelt Emens op de deftig
klinkende "bodembekkenoefeningen" die zij cliënten voorschrijft, wat
overigens gewoon inhoudt het regelmatig aanknijpen van de spiergroepen
rondom de genitaliën en de anus om er meer controle over te krijgen en
deze eventueel te versterken. Aan de hand van deze schoolse retoriek
hoopt de seks-coach eventuele schroom en ongemakkelijkheid van
cliënten omtrent betaalde seks in de kiem te smoren; men komt immers
zogenaamd om iets te leren, en klaarkomen "is eventueel een
bijprodukt", tenzij het als verplicht huiswerk wordt meegegeven.
Volgens de Nederlandse prostitutievereniging De Rode Draad heeft de
rechter de volgende definitie gegeven van een seksbedrijf:
[I]eder bedrijf waar klanten door lichamelijk contact opgewonden
kunnen worden [is] een prostitutiebedrijf. [7]
In de nieuwe Wet Regulering Prostitutie wordt een seksbedrijf volgens
dezelfde lijn gedefinieerd:
seksbedrijf: bedrijf dat gelegenheid geeft tot prostitutie of tot het
verrichten van seksuele handelingen voor een ander tegen betaling of
dat vertoningen van erotisch-pornografische aard aanbiedt
prostituee: degene die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van
seksuele handelingen met een ander tegen betaling. [8]
Volgens bovenstaande definities mogen we Cora Emens met recht een
prostituee noemen en haar seks-coaching praktijk als seksbedrijf
aanduiden. Er is geen enkel verschil tussen iemand die een seks-coach
bezoekt voor het een en ander onder het mom van "practisch leren", en
iemand die een prostituee inhuurt voor precies hetzelfde, zonder de
schoolse pretenties.
Volgens de bovenstaande definitie is de seks-coaching praktijk van
Cora Emens geen alternatieve genezingspraktijk maar een seksbedrijf.
Toch probeert Cora Emens zich als voornamelijk als alternatief genezer
te profileren, met alle gevolgen van dien. Meende Emens hierboven nog
"Heling is eventueel een bijprodukt", op een andere pagina in haar
domein meent Emens als seks-coach de volgende waslijst aan te kunnen:
Ik bied sekscoaching bij:
te vroeg klaarkomen;
impotentie;
pijn bij het vrijen, vaginisme;
orgasme problemen;
vaginaal orgasme;
erectieproblemen;
onzekerheid;
zin maken;
het aantrekken van je soul-mate;
het onderzoeken van je seksuele zelf;
seksuele verschillen in de relatie;
introductie met seks;
masturbatie technieken;
seks en vrijtechnieken;
Tantra,
Seksuële burnout;
on-en overgevoeligheid van de panis, clitoris en vagina;
PMS;
seks en menopauze;
seks met lichamelijke gebreken; [9]
In deze waslijst valt het gebruik van New Age terminologie ("Tantra")
meteen op. Op een andere pagina gaat Cora hier wat explicieter op in:
[Cora Emens] schroomt geen enkel onderwerp en kan zich uitdrukken in
verschillende termen en media, in de woorden en op het niveau van de
persoon of personen die zij coached. Van middelbare school tot mensen
die ingewijdt willen worden in de Hoge Kunst van de Liefde: seksuele
magie. [10]
"Tantra" laat zich in deze context snel vertalen in "seksuele magie".
Zo probeert Emens haar seksbedrijf achter een rookgordijn van New Age
retoriek te verschuilen, waarmee ze zich van de doorsnee prostituee
probeert te onderscheiden. Op deze wijze, ten eerste door de schoolse
pretenties en ten twee door middel van de New Age retoriek, probeert
Emens een juridisch schermgebied te betrekken om te voorkomen dat haar
seksbedrijf wordt gezien voor wat het is, een seksbedrijf, en zij
onder de nieuwe wetgeving verplicht wordt tot een KvK inschrijving,
een seksbedrijfsvergunning en de daarbij behorende hygiëne-
inspecties.
Om haar New Age retoriek kracht bij te zetten is Emens een associatie
aangegaan met het lifestyle en wellness centrum JADE te Utrecht:
Je kunt gratis kennismaken met Jade en met Cora op dinsdag. van 10.00
– 12.00 uur tijdens de algehele gratis inloopochtend. Maximaal 15
minuten.
Door samenwerking met de aldaar aanwezige specialisten in Ayurveda,
Chinese geneeskunde en orthomanuele geneeskunde kan men vanuit
meerdere mogelijkheden de situatie benaderen. Gezondheid en de houding
waarmee men in het leven staat, de bekkenbodem, hebben een
wisselwerking met seksualiteit. Men kan gebruik maken van de
aangesloten specialisten die in groepsverband werken, dit is g een
voorwaarde. [11]
In het New Age suikerhuis JADE wordt de cliënt, nadat hij "klaar" is
met de Cora, een waar banket aan alternatieve kwak aangeboden. Het was
maar een kwestie van tijd voordat de New Age kwak-seks of hogere kunst
seks-magie van Cora Emens aan het lijstje van het door JADE geboden
goed zou worden toegevoerd. Zo is het cirkeltje snel rond: men wordt
"doorverwezen", van de Chinese kruidmeester (een slok "wijn" gemaakt
van het gistend bloed van een bijna uitgestorven tijgersoort schijnt
volgens deze "genezings"-leer wonderen te doen voor impotentie [12]
schrijven ze bij JADE dit "middel" ook voor?), naar de massagebank
(voorspel?), de in-house New Age prostituee verwijst cliënten weer
door naar de in-house kwak-genezers, enzovoort.
Emens steekt haar argwaan jegens de seksuologie nerds nauwelijks onder
stoelen of banken. Zij omschrijft seksuologen als:
Mensen die dikke boeken hebben gelezen en er wel minstens 4 jaar voor
hebben gestudeeerd om zich een "loog" te mogen noemen. Gestudeerd let
wel, niet geoefend! [13]
Ondanks het feit dat ze weinig sympathie kan opbrengen voor de
seksuologie-nerds, voelt Cora Emens toch de noodzaak om haar eigen
gebrek aan verdieping (lees: gebrek aan relevante diploma's) te
verdonkermanen. Emens zegt "gediplomeerd lerares gezondheidskunde,
tweede graads" te zijn, het toenmalige equivalent van de tegenwoordige
docent verzorging in het VBO en MBO [14].
Het moge duidelijk zijn dat een dergelijke graad maar weinig
toereikend is voor wie zich therapeutisch verdiept in het onderwerp
menselijke seksualiteit. Emens is zich waarschijnlijk hiervan bewust,
en daarom maakt zij in haar online CV vooral melding van haar meer
bekende associaties, zoals de Amerikaanse (voormalig prostituee) post-
conceptuele kunstenares "Annie Sprinkle PhD" en de Amerikaane
(voormalig schilderes) seks-therapeute "Betty Dodson PhD". Deze twee
vrouwen zijn boegbeelden van het zogenaamde sex positive movement in
Amerika, een beweging die raakvlakken heeft met een hoop andere,
veelal kwestieuze, Amerikaanse bewegingen, zoals de neopaganistisch-
religieuze beweging (Wicca, Modern Primitivism), de New Age beweging,
de van origine psychotherapeutische Human Potential Movement, de door
de Franse filosofie geïnspireerde post-moderne stromen in de
academische geesteswetenschappen en sociale wetenschappen,
verschillende uitwassen van de homobeweging (BDSM, de AIDS
protestgroep Act Up en later het non-judgemental (oftwel reactieve)
healthcare) en de pedofiliebeweging (NAMBLA). In haar culturele
producties grossiert La Sprinkle in New Age kwak-seks op een wijze dat
het buitengewoon lachwekkend wordt, maar aangezien Sprinkle dit alles
onder haar huidige functie als kunstenares doet hoeft niemand haar
serieus te nemen; Sprinkle is, in tegenstelling tot Emens, een echte
Kunstenares, en heeft het verworven recht om in raadsels te spreken.
In plaats van zelf een poging te wagen tot het behalen van een
doctorsgraad is het toe-eigenen van deze Amerikaanse boegbeelden voor
Emens kennelijk genoeg om mee te scoren. Zowel Sprinkle als Dodson
bieden tot op de dag van vandaag seksgerelateerde workshops aan, maar
deze zijn door een ieder te volgen en zijn absoluut niet bedoeld
snelcursus voor de aspirant seks-coach. Talloze vrouwen over de hele
wereld hebben ooit een masturbatieworkshop van Betty Dodson
bijgewoond; Cora Emens vond dat een dergelijke workshop genoeg
"verdieping" bood om zichzelf eerst seksuoloog te noemen, en
vervolgens tot seks-coach te declareren. Bovendien worden de
vrouwenreligie-workshops en de vrouwenmasturbatie-workshops (het
verschil tussen de twee is ver te zoeken) van Annie Sprinkle in haar
overzichtswerk enigszins revisionistisch gepresenteerd als post-
conceptuele performancekunstwerken. De naam Cora Emens is overigens
nergens te vinden in dit overzichtswerk. [15] Is Cora Emens in staat
het verschil te zien tussen het maken van kunst en het behalen van een
PhD?
Het meest kwalijke aan de commerciële praktijk van Cora Emens is
wellicht haar - excusez le mot - draaikonterij over kanker. Hoewel
Emens zich, als ze zich eenmaal geconfronteerd ziet met haar eigen
uitspraken, bereid is zich ervan te distantiëren, laat ze haar stellig
New Age geloof dat seks kanker geneest en zelfs helpt voorkomen (en
vooral dat dit alles een goede reden is om een sekscoach voor 150 euro
per uur in te schakelen) op andere wijze blijken. In de eerste
instantie pakte Emens riant uit door - zoals men van een typische New
Age kwakzalver verwacht - de verkoopleus "seks geneest kanker" visueel
prominent te situeren op haar website. Wie de oude versie van de site
bezocht moest eraan geloven. Nadat een studentensite hiervan
berichtte, en bovendien aantoonde dat Cora Emens zich baseerde op een
internet bericht over seksgenezende kanker dat een vertaling bleek te
zijn van een Amerikaanse hoax, voelde Cora Emens de noodzaak om haar
misplaatst enthousiasme over seksgenezende kanker ietwat te temperen.
De plompe verkoopleus verdween van de voorportalen van de site, maar
al snel probeerde Emens op subtielere wijze klanten aan te trekken
door ze nog steeds voor te houden dat seks kanker geneest en zelfs
preventief werkt tegen kanker [16].
Wie wat dieper graaft in de site van Emens wordt opnieuw
geconfronteerd met haar stellig geloof in seksgenezende kanker. Zo
vindt men onder Artikelen een stuk van de hand van Emens over de
commerciële borstkankercampagne Pink Ribbon. In de hyperlink voor dit
stuk kondigt Emens al aan:
Zijn de borsten van vrouwen nog niet genoeg uitgemolken? Waarom wil
deze campagne niets met seks te maken hebben? Terwijl seks de meest
natuurlijke manier is om borstkanker te bestrijden..... [17]
In het artikel herhaalt Emens, deze keer weliswaar in het klein, haar
oude verkoopraatje over kankergenezende seks:
Sterker nog er zijn zelfs artsen die beweren dat 3 maal per week seks
preventief en zelfs genezend is voor borstkanker. [18]
Het bovenstaande is letterlijk overgenomen uit de hiervoor aangehaalde
Amerikaanse hoax. Ondanks dat Emens dit ondertussen weet blijft ze
volhouden dat seks kanker geneest. Geen enkele arts heeft ooit kunnen
bewijzen dat seks in welke mate dan ook "preventief en zelfs genezend
is voor borstkanker". Wat te doen als men ondanks de 150 euro-per-uur
masturbatiesessies en prostaatmassage-sessies van Cora Emens toch nog
kanker krijgt? Dan kan men de kanker volgens Emens het beste domweg
negeren:
Ik heb geleerd dat alles waar je energie aan geeft groeit, ook dingen
die je niet wil. Steeds meer mensen beginnenin te zien hoe de
kosmische wetten van manifestate werken. [Zie films zoals "the Secret"
en "What the Bleep do we know"]. Hoe meer aandacht je besteed aan
borstkanker hoe groter dit probleem wordt. Vrouwen kunnen beter hun
tijd besteden aan seks dan zich zorgen maken. Door je zorgen te maken
raakt je hormoonhuishouding verstoord. En waar wordt borstkanker
doorveroorzaakt? Een verstoorde hormoonhuishouding..... [19]
For the record: zowel de echtgenoot van Cora Emens (voormalig gigolo
Shai Shahar die meent tijdens zijn gloriedagen 500 vrouwen op hun
wenken te hebben bediend) als Annie Sprinkle PhD hebben uiteindelijk,
ondanks alle New Age helende kwak-seks die ze met intimi hebben mogen
delen, toch nog kanker gekregen [20]. Seks werkt *preventief*
tegen ... wat? Aangezien Cora Emens deze kans om haar kunnen als
alternatief genezer te bewijzen bij deze finaal heeft verspeeld,
vragen we de overheid nogmaals om haar seks-coaching praktijk gewoon
als seksbedrijf op te nemen en te verplichten tot een vergunning.
De prostitutievereniging De Rode Draad heeft zich voor lange tijd
verzet tegen de regeringsplannen om seksbedrijven te verplichten tot
een vergunning. Zo adviseerde De Rode Draad aspirant prostituees om
wel een belastingnummer aan te vragen en netjes belasting te betalen,
maar om zich vooral niet in te registreren bij de Kamer van Koophandel
[21]. Cora Emens heeft dit advies, dat in de eerste instantie voor
prostituees bedoeld is, tot op de letter gevolgd. Kennelijk bleek het
advies ook handig te zijn voor de ondernemende seks-coach.
Volgens de receptuur van De Rode Draad staat op de contact-pagina van
Emens seks-coaching site alleen haar BTW nummer vermeld:
NL 094596050 B01 [22]
Om de impressie te wekken dat ze toch bij de Kamer van Koophandel
ingeschreven staat als seks-coach, heeft Emens op de frontpage van
haar site een hyperlink geplaatst naar de online Handelsregister entry
voor het
KvK nummer 30247522 0000 [23]
Echter, wie de relevante documenten opvraagt uit het handelsregister
van het bedrijf achter dit KvK nummer, ziet meteen dat het niet het
KvK nummer van Emens seks-coaching praktijk betreft, maar dat van een
heel ander bedrijf, namelijk Coshida Multi Media bv. Dit is het
multimedia bedrijf dat Cora Emens in het verleden onder haar eigen
naam geregistreerd had bij de Kamer van Koophandel. Coshida Multi
Media heeft ondermeer korte advertentiefilms geproduceerd ter promotie
van Emens seks-coaching praktijk op video-sharing sites zoals Youtube
en Metacafe. Ook heeft het allerlei bizarre New Age videos
geproduceerd waarin talloze politieke samenzweringstheorieën in
verband worden gebracht met Tantra, buitenaardse wezens, occultisme en
natuurlijk weer seks-magie (volgens Coshida Multi Media is seks de
beste manier om je te bewapenen tegen het kwaad zoals het tot uiting
komt in de politiek). Tevens produceerde Coshida Multi Media de seks-
audio mp3/CD-series Headsex, welke zijn ingesproken door Cora Emens,
echtgenoot Shai Shahar en RTL5 collega Meester Pras. [24] De Headsex
seks-audio series wordt te koop aangeboden via Emens commerciële
site.
Een prostituee zonder KvK nummer, die gebruikmaakt van het KvK nummer
van een heel ander bedrijf om het gebrek aan een KvK registratie voor
het seksbedrijf te verdonkermanen is uiteraard illegaal bezig. De KvK
vindt het immers ook niet acceptabel als een beugeltandarts zijn
bedrijf eerst als orthodontiepraktijk bij de KvK registreert, en zijn
registratie vervolgens misbruikt om naast zijn praktijk achter de rug
van de KvK een seksbedrijf te runnen onder hetzelfde KvK nummer.
Wie de betalingsvoorwaarden op de privé-site van Emens nauwkeurig
bestudeert ziet dat Emens de officiële facturen van haar bedrijf
Coshida Multi Media alleen gebruikt als het gaat om het leveren van
publieke lezingen en groepsworkshops, danwel om "producties voor
derden, zoals TV, radio, parties en dergelijke". Zodra Emens ingaat op
de voorwaarden van haar "individuele sekscoaching" is de standaard
referentie aan de facturen van Coshida Multi Media opeens volkomen
afwezig. [25] Kennelijk heeft haar seks-coaching inderdaad niets te
maken met alle overige activiteiten die Emens onder weet te brengen
bij haar "Multi Media" bedrijf. Het runnen van een multimedia bedrijf
houdt over het algemeen in dat een dergelijk bedrijf mediaproducties
levert, gebruik makend van grafische technieken en audiovisuele
middelen. Klanten aansporen om hun seksuele fantasieën uit de doeken
doen, de eigen seksuele uitspattingen delen met cliënten, samen
pornofilms kijken, cliënten seksueel advies verschaffen (zonodig met
een real life demonstratie) en elkaar "indien gewenst aanraken"
tijdens een onderonsje ter waarde van 150 euro per uur, zijn geen
zaken die logischerwijze onder de statut van een multimedia bedrijf
vallen. Verkoopleuzen zoals "Seks geneest kanker" zijn over het
algemeen ook niet van toepassing op een multimediabedrijf.
Door het Coshida Multi Media KvK nummer op haar frontpage aan te
halen, maar het vervolgens uit de betalingsvoorwaarden voor haar
"individuele sekscoaching" te verwijderen geeft Emens subtiel toe dat
zij zich ervan bewust is dat het plaatsen van het KvK nummer op de
frontpagina enkel dient om legitimatie te simuleren voor wat feitelijk
een illegaal eenpersoonsbedrijf, namelijk een ongeregistreerd
seksbedrijf, is. Wij vragen de Kamer van Koophandel met klem om dit
misbruik van het Coshida Multi Media KvK nummer aan te pakken, en Cora
Emens te verplichten tot een aparte registratie bij de KvK van haar
seksbedrijf.
Bronnen:
[1] Regels betreffende de regulering van prostitutie en enkele andere
vormen van seksgerelateerde bedrijvigheid (Wet regulering prostitutie)
Voorstel van Wet. http://www.minbzk.nl/aspx/download.aspx?file=/contents/pages/96303/wetsvoorstelconsultatie.pdf
[2] "The 'rough edge' of the major new-look channel will also be
underscored by the American programme Date My Mom (by going on a date
with a mother, can you tell whether or not you would like to get to
know her daughter better?) and the Dutch version of Beter In Bed!, in
which some fire will be rekindled in the washed-out sex lives of
contemporary couples by providing some practical tips. source
[3] http://www.prasand.nl/ en http://www.seks-coach.nl
[4] "Ik ben me bewust geen seksuologe meer gaan noemen [ik werd zo
genoemd bij gebrek aan een andere titel] omdat ik kennelijk met mijn
werk een aantal seksuologen zich tegen me in het harnas jaag. Ik heb
me duidelijk gedistancieerd door mij sekscoach te noemen, iets wat
meer in de lijn van mijn werk ligt." Reactie Cora Emens.
http://www.damoclash.nl/showPage.php?id=245#851
[5] http://www.seks-coach.nl/sekscoaching-cora.html
[6] idem.
[7] "Het vak." De Rode Draad website. http://www.rodedraad.nl/index.php?id=392&type=2
[8] "Regels betreffende de regulering van prostitutie en enkele andere
vormen van seksgerelateerde bedrijvigheid". Wet regulering
prostitutie. Voorstel van Wet. p.1
http://www.minbzk.nl/aspx/download.aspx?file=/contents/pages/96303/wetsvoorstelconsultatie.pdf
[9] http://www.seks-coach.nl/individuele-sekscoaching.html
[10] http://www.seks-coach.nl/over-cora-emens.html
[11] http://www.seks-coach.nl/sekscoaching-cora.html
[12] The use of parts of endangered species (such as seahorses,
rhinoceros horns, and tiger bones and claws) has created controversy
and resulted in a black market of poachers who hunt restricted
animals. Deep-seated cultural beliefs in the potency of tiger parts
are so prevalent across Asia that laws protecting even critically
endangered species such as the Sumatran Tiger fail to stop the display
and sale of these items in open markets, according to a 2008 report
from TRAFFIC Popular "medicinal" tiger parts from poached animals
include tiger penis, believed to improve virility, and tiger eyes. In
Black Market, photographer Patrick Brown took a deep look at the
illegal wildlife trade in Asia.
Wikipedia Entry. Traditional Chinese medicine.
[13] Wubby Luyendijk. "Taboe nummer 57: huilen op je werk" (column).
NCR Handelsblad (online editie). 26 oktober 2006.
http://weblogs.nrc.nl/weblog/ogen/2006/10/26/taboe-nummer-57-huilen-op-je-werk
[14] "Leraar gezondheidskunde". http://studiekeuze.schoolweb.nl/Occupation.aspx?occupationid=1144
[15] Sprinkle, Annie and Gabrielle H. Cody. Hardcore from the Heart:
The Pleasures, Profits And Politics of Sex in Performance. Continuum
International Publishing Group. 2001 In hetzelfde overzichtswerk zegt
Annie Sprinkle in een romantische relatie verwikkeld te zijn geweest
met de man van Cora Emens, de Nederlandse kunstenaar Willem de Ridder.
Tevens is Annie Sprinkle de peetmoeder van de dochter van De Ridder en
Emens, Aida de Ridder. Het is waarschijnlijk wegens deze nauwe banden
en polyamoreuze verstrengelingen dat Sprinkle er niet van opkijkt dat
het ex-vriendinnetje van haar ex-vriendje parasiteert op haar PhD. In
de rest van de wereld vallen dergelijke praktijken onder
vriendjespolitiek of cronyism.
[16] 'Seks geneest kanker'; de commerciële kwak-seks van Cora Emens.
Damoclash.nl
[17] http://www.seks-coach.nl/artikelen.html
[18] Cora Emens. "Pink Ribbon". http://www.seks-coach.nl/pink-ribbon.html
[19] idem.
[20] "As for my pain medication and nerve disorder...I'm a 53 year old
veteran who strained his back and pulled a nerve damaged during my
military service,..and was, at the time of my writing you, indeed on
ibroprophen. FYI spinal cancer runs in my family..and the fact that I
am the only male in the last 3 generations of my immediate family to
have passed the age of 46 is already good news for me." Shai Shahar
(comment). http://www.damoclash.nl/showPage.php?id=245#850
Annie Spinkle heeft haar kanker uiteraard verwerkt tot een kunstwerk:
"Doing the BREAST CANCER BALLET". The Sprinkle Report.
http://www.anniesprinkle.org/html/about/newsletter.html
[21] "Prostituees zijn wel bereid zich te melden als zelfstandig
ondernemer in de zin van de belastingdienst maar niet in de zin van de
Kamer van Koophandel. Met andere woorden, een status die te
vergelijken is met de freelance journalist (wel BTW plichtig maar niet
met de toeters en bellen van het ondernemerschap van de Kamer van
Koophandel: inschrijving in het handelsregister met naam en adres,
naar buiten treden met reclame en dergelijke, actieve deelname aan het
economische verkeer)". Uit: "Prostitutiewet" http://www.rodedraad.nl/index.php?id=246&type=2
[22] http://www.seks-coach.nl/contact.html
[23] Handelsregister entry voor Coshida Multi Media bv.
http://www.kvk.nl/Minitools/bannergenerator/handelsframeBannerEXT.asp?url=https://server.db.kvk.nl/TST-BIN/FU/TSWS001@?BUTT=30247522&kenmerk=banner
[24] Headsex. Coshida Multi Media productions b.v http://www.headsex.nl/
Algemene Verkoopvoorwaarden Headsex.
http://headsex.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=11
Coshida Multi Media heeft geen eigen website onder de bedrijfsnaam,
maar wel een aantal accounts op video-sharing sites.
Coshida Multi Media account op Metacafe:
http://www.metacafe.com/channels/sekscoach/
Coshida Multi Media account op Youtube:
http://www.youtube.com/user/CoshidaMedia
[25] http://www.cora-emens.com/leverings-enbetalingsvoorwaarden.html
***
Origineel:
http://www.damoclash.nl/showPage.php?p=589
***
Tom
news:68349b46-4504-449f...@g3g2000pre.googlegroups.com
> Hallo,
>
> Ik had een tijdje geleden op USENET een back-up gepost van een stuk
> over Cora Emens, omdat de studentensite die het stuk host gehacked was
> door iemand die het uitsluitend op dit stuk gemunt had.
Na zo'n eerste zin vergaat me al de leeslust... Is het niet mogelijk om kort
en duidelijk te vertellen waar het over gaat, liefst in niet meer dan zes
tot acht regels, uitmondend in een helder geformuleerde vraag?
Tom.
Michel
<maria_t...@yahoo.com> wrote:
>Ik had een tijdje geleden op USENET een back-up gepost van een stuk
>over Cora Emens, omdat de studentensite die het stuk host gehacked was
>door iemand die het uitsluitend op dit stuk gemunt had.
Usenet is niet bedoeld als backup medium, en jouw bericht heeft niets
te zoeken in nl.media.tv. Graag niet meer van dit soort onzin posten
in deze groep. Wist je trouwens dat het heel simpel is om geposte
berichten van iemand anders te cancellen? Als ze echt al de moeite
doen om websites te hacken, dan is je berichtje hier ook zo goed als
weg...
--
"Ranja, wie is er niet groot mee geworden?"
Badmuts
> over Cora Emens, omdat de studentensite die het stuk host gehacked was
> door iemand die het uitsluitend op dit stuk gemunt had.
1. Host het dan ook bij een echte hoster
2.Wat is je probleem? Wat heeft Cora Emens je misdaan dat je je zo op haar
richt?
Ik doe met mijn bedrijf ook wel eens andere dingen dan wat er exact in de
KvK-omschrijving staat. Boeit dat verder iemand?
Nee, zolang ik maar netjes m'n btw afdraag.
Op de site van Cora Emens is niet veel laakbaars te ontdekken, niks claims
van dat sex kanker geneest.
Je mag het wat zweverig vinden, so what? Dat mag.
En zolang Cora d'r verdiensten opgeeft bij de belastingdienst boeit 't niet
of ze multimedia maakt of (prive) mensen klaar laat komen of ze leert klaar
te komen.
Volgens mij komt deze hele posting en het hele (veel te lange) artikel voort
uit een of andere zieke jaloezie omdat iemand anders WEL een leuk sexleven
heeft.
Bm
Tom
"Badmuts" <bad...@zolderkamerPUNTnet.invalid> schreef in bericht
news:4987fc98$0$7693$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
> Op de site van Cora Emens is niet veel laakbaars te ontdekken,
Jawel hoor. Norton slaat aan als waakhond: de site wordt door Norton
verdacht van een indringingspoging (penetratie!) via een HTTP Malicious
Toolkit Download Activity. Ik weet niet wat het is, maar het klinkt niet erg
prettig. Een soort digitale SOA...
Tom.
madel...@live.nl
Geachte gearticuleerde, kritische schrijver,
Uw bovenstaande hetze tegen Cora Emens kan ik vanuit uw context als
wetenschapsjournalist begrijpen.
Maar toch is zij een interessante voorloper van een beroep dat nu ook
langzaam in ons land vorm begint te krijgen. Of de wetenschap het wil
of niet, er is een sterke maatschappelijke behoefte, die maakt dat het
beroep van seks-coach in de nabije toekomst gerechtvaardigd zal
worden.
Dit maakt dat dit beroep, naar mijn mening, juist niet onder de
prostitutiewet zou moeten vallen. Het is geen beroep waarbij men
erotische - en of seksuele diensten verleent aan klanten. Het is een
professie waarin op een vakkundige wijze wordt gewerkt aan de
seksuologische en relationele problemen van cliënten.
Er kampen meer dan een miljoen Nederlanders met serieuze seksuele en
relationele problemen. (Zie recent onderzoek van de Rutgers Nisso
groep). Sommige van deze mensen vragen hulp aan geregistreerde
seksuologen, maar er is ook een grote groep mensen die daar niet heen
durft of daar niet bevredigend wordt geholpen. Voor deze mensen is de
hulp van een seks-coach soms een uitkomst. Juist vanwege het feit dat
er daadwerkelijk praktisch aan seksualiteit en intimiteit gewerkt kan
worden. Dit maakt dat een cliënt niet alleen via zijn cognitieve
kanalen leert, maar ook via perceptieve, sensorische, emotionele en
zelfs hormonale kanalen. Dit zorgt ervoor dat deze vorm van
begeleiding vaak sneller en directer in het brein van mensen verwerkt
kan worden. Dit heeft zo zijn voordelen.
Ik ben het met u eens dat accreditaties en een juiste vakethiek
belangrijk zijn, juist in dit beroep. Dat zeker maatschappelijke
controverse zal oproepen ook in de toekomst. Dit maakt dat juist seks-
coaches gedegen opgeleide therapeuten moeten zijn, liefst op
academisch niveau met een extra aantekening en specialisatie als seks-
coach. Dit voorkomt kwakzalverij.
Overigens is het niet alleen mevrouw Emens die zonder de juiste
accreditatie en opleiding dit beroep uitoefent. Ook de meeste seks-
coaches van de NOVIS zijn niet geaccrediteerd als het gaat om
therapeutschap. Sommige zijn bijvoorbeeld NLP coach, maar ook dat is
niet een door de Nederlandse overheid geaccrediteerde therapeutische
opleiding.
De NOVIS is zelfs geen heuse beroepsvereniging meer, maar presenteert
zich nu als belangenvereniging, omdat de tijd nog niet rijp is zich
als serieuze beroepsvereniging te profileren. (Zie “nieuws” op www.novis.name).
Ook de NOVIS site is daarmee een gecamoufleerde reclamezuil geworden
voor de daarop geadverteerde praktijken.
In Nederland zijn er op dit moment maar twee praktijken waar
geaccrediteerde psychologen/seksuologen als seksuologische
lichaamswerkers met hun cliënten werken. Dit zijn praktijken die juist
niet de aandacht van de media zoeken. Deze therapeuten beseffen
waarschijnlijk maar al te goed dat de experimentele therapeutische
niche waarin zij zich bevinden vraagt om enige voorzichtigheid als het
gaat om mediabelangstelling.
Echter, deze twee praktijken kunnen de vele vragen van cliënten
nauwelijks aan. Bij deze praktijken zijn er wachtlijsten.
Wellicht geeft de ruime belangstelling van cliënten voor dit soort
therapeutische benadering aan, dat deze praktijken wellicht voorlopers
zijn van een aankomende revolutie in het seksuologische vakgebied. Al
hebben de geaccrediteerde therapeuten die in deze praktijken werkzaam
zijn niet deze specifieke zendingsdrang. Zij doen hun werk in alle
rust en maken er geen ophef over. Maar de effecten van hun
behandelingen zijn opzienbarend te noemen. Wat in ieder geval de
ethische en morele bezwaren zou kunnen verzachten.
Natuurlijk zou het mooi zijn als er gedegen wetenschappelijk onderzoek
zou plaatsvinden naar het effect van deze vorm van behandelen. Maar ik
zal u uit uw droom helpen. Want de klinische en zelfs medische
psychologie en seksuologie zijn zelf vakgebieden waar heel weinig
onderzoek is gedaan naar het effect van behandelwijzen en methoden.
Vele inzichten uit deze wetenschapsgebieden zijn gebaseerd op
theorieën die uit de 19e eeuw stammen en door andere
wetenschapsgebieden al lang achterhaald zijn.
Wat ik jammer aan uw artikel vind, is dat u zelf de ethische en morele
grenzen overschrijdt als u spottende en cynisch beschrijft dat de
partner van Cora Emens, Shai Sahar en Dr. Annie Sprinkle beiden kanker
hebben gehad, ondanks het feit dat ze veel aan seks deden. Daar zou
niemand mee moeten spotten.
Er zijn in deze wereld drie onderwerpen waar nog steeds heftige taboes
op rusten dat zijn: geld, seks en religie. Mannen en vrouwen die de
moed hebben om in deze gebieden te streven naar vooruitgang en
positieve ontwikkeling kunnen het vaak levenslang bezuren. Een van die
mensen is Cora. Ja, ze is inderdaad niet opgeleid als seksuoloog, maar
wel een prachtige autodidact die veel weet over menselijke relaties en
seksualiteit. Zij heeft duizenden mensen geholpen en geïnspireerd. Dit
feit mag toch wat mij betreft ook enig respect verdienen.
Ik zou het dapper vinden als u zichzelf bekend maakt. Het is goed te
weten wie u bent.
Met vriendelijke groet,
Madelief.
ni...@vhcc.nl
Ik heb met grote verbazing moeten constateren, dat mijn partner
Marjanne Hurks en ikzelf enpassant op de hoop van de prostitutie
geschoven wordt. Ik maak hiertegen ernstig bezwaar en zal niet nalaten
jurisdische stappen te nemen.
Onze praktijk, Happy Life NU, is een praktijk voor seks- en
relatiecoaching. Niet coaching van mensen met ernstige psycholigische
of lichamlijke problemen, maar coaching van mensen die problemen
hebben met hun relatie of de seksule omgang binnen die relatie; mensen
die het even niet meer weten en een duwtje in de goede richting nodig
hebben. Dat lijkt mij nauwelijks het werkterein van de medische wereld
en de NLP coachingsopleiding die wij hebben gehad voldoet hiervoor
uitstekend. Wij hebben een vrij beroep in een vrij land. De relatie
met prostitutie ontgaat mij volkomen. En voor zover ik Cora ken is dat
ook niet op haar van toepassing. Dus graag weg met je smadelijke
verhaal.
Nico de Vos
Wim van Bemmel
> Hallo Technosucker en anderen,
>
> Ik heb met grote verbazing moeten constateren,
.. dat er geen zin zonder fouten in je reclameboodschap staat.
.. ik raad je een cursus Nederlands Taal aan.
--
Groet, salut, Wim.
pleerol
Beetje opletten, Wim -;)
--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
De domme staat vooraan om gezien te worden, de wijze staat achteraan
om te zien. Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol
Wim van Bemmel
> Wim van Bemmel schreef:
>> On Mon, 09 Feb 2009 13:14:17 -0800, nico wrote:
>>
>>> Hallo Technosucker en anderen,
>>>
>>> Ik heb met grote verbazing moeten constateren,
>>
>> .. dat er geen zin zonder fouten in je reclameboodschap staat. .. ik
>> raad je een cursus Nederlands Taal aan.
>>
> Cursus Nederlands of Nederlandse Taal ;-) Beetje opletten, Wim -;)
Tuurlijk pleerol. Tuurlijk. 1 kudoo. Haha. Stop'm goed weg ;-)
--
Groet, salut, Wim.
madel...@live.nl
Geachte meneer de Vos,
U doet met uw enigzins overtrokken reactie het stof opwaaien en u
klinkt wel heel erg verontwaardigd. De maatschappelijke discussie
rondom seks-coaching zou u als bestuurslid van de NOVIS op z'n minst
kunnen verwachten of kunnen begrijpen.
In de nieuwe verordening van gemeenten staat, dat in alle
ondernemingen waar sprake is van erotische en of seksuele opwinding
van klanten een vergunnnig moet worden aangevraagd als
seksexploitatiebedrijf. Zo is de wet en daar kan dus eigenlijk niemand
om heen, ook uw praktijk niet.
Het is bekend dat in seks-coachings praktijken wordt gewerkt met
seksuele opwinding van diverse aard. Zoals bijvoorbeeld bij tantrische
trainingen en massages.
Het grote verschil is echter dat er bij seks-coaching sprake is van
een didactische en of therapeutsiche benadering en behandeling van
clienten. Dit in tegenstelling tot seksexploitatiebedrijven waar
klanten bepaalde diensten inkopen van prostituees en of erotische
masseurs.
Er moet dus eigenlijk een aanpassing komen in de wet voor dit
professie.
Dat vraagt om het volgende:
- Dat de mensen uit dit professie een duidelijk doel en een duidelijke
professionele visie en missie (bijvoorbeeld een constructieve en
volwaardige beroepsgroep, beroepscode en klachtprocedure) hebben die
op een gelijkwaardig niveau staat met andere seksuologische
hulpverleners.
- Dat de mensen uit dit beroep diplomatiek en ethisch opereren en
vooral niet als nieuwkomer te arrogant zijn naar collega's uit andere
seksuologische en of psychologische vakdomeinen. Het is feitelijk niet
correct om gevestigde seksuologen te bestempelen als boekenwurmen, die
niets van de seksuele praktijk weten, zoals mevrouw Emens onlangs
deed.
- Het is daarnaast mijns inziens van cruciaal belang dat seks-coaches
nu eerst proberen in gemeenschappelijkheid hun professie voldoende te
articuleren, te legaliseren en te accrediteren.
Laat ik u helpen: een seks-coach is niet gelijk aan een NLP coach. NLP
kan een effectieve methode zijn voor sommige clienten en voor sommige
situaties. Maar zal zeker niet de geeigende methode zijn voor alle
vragen en problemen waar clienten zich binnen de seks-coach praktijken
mee melden. Daar zijn meer methoden en technieken en een bredere
professionele visie en inzicht voor nodig.
U zegt dat uw praktijk mensen behandelt die problemen hebben in hun
relatie en of de seksuele omgang in die relatie. Me dunkt, zijn dat
psychologische problemen of zijn dat geen psychologische problemen? En
ook mensen die het even niet meer weten zijn mensen met een
psychologische problematiek.
Kortom: deze mensen die zich tot een professionele seks-coach wenden
hebben recht op een coach met een ruime kennis en opleiding op het
gebied van de psychologie en of seksuologie. Want als men deze kennis
onvoldoende in huis heeft, heeft men hoogst waarschijnlijk ook niet
voldoende het onderscheidend vermogen ontwikkeld om clienten juist te
intaken, te diagnostiseren, te behandelen en of door te verwijzen.
Mensen overigens met een zwaar geestelijke en of lichamelijke
problematiek komen niet in het psychologische maar het medische
circuit terecht, bijvoorbeeld bij een psychiater.
Het is bekend dat zich bij uw soort praktijken ook mensen melden en
behandeld worden die niet een psychologisch probleem, maar een heuse
psychiatrische stoornis hebben, welke door de betreffende coaches vaak
niet of te laat onderkend wordt. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan
mensen met autistische stroornissen zoals PDD-NOS of het syndroom van
Asperger.
Ook seks-coaches moeten zich daarom nog meer van hun professionele
verantwoordelijkheid bewust zijn, want net als andere seksuologische
hulpverleners, werken zij met mensen in hun meest kwetsbare positie.
Dat vraagt mijns inziens om geaccrediteerde opleiding, kennis,
inzicht, beleid en een heldere beroepsethiek. Er is dus werk aan de
winkel in het kamp van de seks-coaches!
En tot slot, de minister van Volksgezondheid wil de wet veranderen op
het volgende punt: namelijk dat alternatief genezers strafbaar kunnen
worden gesteld en daadwerkelijk vervolgd kunnen worden op het moment
dat kwakzalverij of andere professionele wantoestanden bewezen
worden.
Wellicht toch verstandig om nog even na te denken, voordat u naar de
rechter stapt om uw gelijk in deze te halen.
Ik wens u succes met al uw ondernemen.
Met vriendelijke groet,
Madelief Versteeg
madel...@live.nl
Geachte meneer De Vos,
U doet met uw overtrokken reactie het stof opwaaien en u klinkt heel
erg verontwaardigd. De maatschappelijke discussie rondom seks-coaching
zou u toch als bestuurslid van de NOVIS op z'n minst kunnen verwachten
of kunnen begrijpen.
In de nieuwe verordening van gemeenten staat dat in alle ondernemingen
waar sprake is van erotische en of seksuele opwinding van klanten een
vergunning moet worden aangevraagd als seksexploitatiebedrijf. Zo is
de wet en daar kan dus eigenlijk niemand om heen, ook uw praktijk
niet.
Het is bekend dat in seks-coachings praktijken wordt gewerkt met
seksuele opwinding van diverse aard. Zoals bij tantrische trainingen
en massages.
Het grote verschil is echter dat er bij seks-coaching sprake is van
een didactische en of therapeutische benadering en behandeling van
cliënten. Dit in tegenstelling tot seksexploitatiebedrijven waar
klanten bepaalde diensten inkopen van prostituees en of erotische
masseurs.
Er moet dus eigenlijk een aanpassing komen in de wet voor deze
professie.
Dat vraagt om het volgende:
- Dat de mensen uit deze professie een duidelijk doel en een
duidelijke professionele visie en missie (bijvoorbeeld een
constructieve en volwaardige beroepsgroep, beroepscode en
klachtprocedure) hebben die op een gelijkwaardig niveau staat met
andere seksuologische hulpverleners.
- Dat de mensen uit dit beroep diplomatiek en ethisch opereren en niet
als nieuwkomer in dit domein te arrogant zijn naar collega's uit de
andere seksuologische en of psychologische vakdomeinen. Het is
feitelijk niet correct om gevestigde seksuologen te bestempelen als
boekenwurmen die niets van de seksuele praktijk weten, zoals mevrouw
Emens onlangs deed.
- Het is mijns inziens daarnaast van cruciaal belang dat seks-coaches
nu eerst proberen in gemeenschappelijkheid hun eigen professie
voldoende te articuleren, te legaliseren en te accrediteren.
Laat ik u helpen: een seks-coach is niet gelijk aan een NLP coach. NLP
kan een effectieve methode zijn voor sommige cliënten en voor sommige
situaties. Maar zal zeker niet de geëigende methode zijn voor alle
vragen en problemen waar cliënten zich binnen de seks-coach praktijken
mee melden. Daar zijn meer methoden en technieken en een bredere
professionele visie en inzicht voor nodig.
U zegt dat uw praktijk mensen behandelt die problemen hebben in hun
relatie en of de seksuele omgang in die relatie. Me dunkt, zijn dat
psychologische problemen of zijn dat geen psychologische problemen? En
ook mensen die het even niet meer weten zijn mensen met een
psychologische problematiek.
Kortom: deze mensen die zich tot een professionele seks-coach wenden
hebben recht op een coach met een ruime kennis en opleiding op het
gebied van de psychologie en of seksuologie.
Want als men deze kennis onvoldoende in huis heeft, heeft men hoogst
waarschijnlijk ook niet voldoende het onderscheidende vermogen
ontwikkeld om cliënten juist te intaken, te diagnosticeren, te
behandelen en of door te verwijzen.
Mensen overigens met een zware geestelijke en of lichamelijke
problematiek komen niet in het psychologische maar het medische
circuit terecht, bijvoorbeeld bij een psychiater.
Het is bekend dat zich bij uw soort praktijken ook mensen melden en
behandeld worden die niet een psychologisch probleem maar een heuse
psychiatrische stoornis hebben, welke door de betreffende coaches vaak
niet of te laat onderkend wordt. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan
mensen met autistische stoornissen zoals PDD-NOS of het syndroom van
Asperger.
Ook seks-coaches moeten zich daarom nog meer van hun professionele
verantwoordelijkheid bewust worden, want net als andere seksuologische
hulpverleners, werken zij met mensen in hun meest kwetsbare positie.
Dat vraagt mijns inziens om geaccrediteerde opleiding, kennis,
inzicht, beleid en een heldere beroepsethiek. Er is dus werk aan de
winkel in het kamp van de seks-coaches!
En tot slot, de minister van Volksgezondheid wil de wet veranderen op
het volgende punt: namelijk dat alternatief genezers strafbaar kunnen
worden gesteld en daadwerkelijk vervolgd kunnen worden op het moment
dat kwakzalverij of andere professionele wantoestanden bewezen
worden.
Wellicht toch verstandig om nog even rustig na te denken, voordat u
naar de rechter stapt om uw gelijk in deze te halen.
Ik wens u succes met al u ondernemen.
Met vriendelijke groet,
Madelief Versteeg.
Badmuts
> seksuele opwinding van diverse aard. Zoals bijvoorbeeld bij tantrische
> trainingen en massages.
Klinkt geil!
madel...@live.nl
NOVIS in beweging – verandering is de enige constante
Ja, dat kan men wel stellen. De NOVIS is na het vertrek van een aantal
leden wel in een heel zenuwachtige beweging beland. De website van de
NOVIS is in haar korte bestaan al tig keren aangepast, bijgesteld en
veranderd. Ook op belangrijke punten, zoals op het punt van
vakinhoudelijke definities en professionele afbakeningen,
praktijkcodes, etc. De vraag is of dat een goed teken is? Of wijst dit
feit op toenemende onzekerheid en richtingloosheid in het kamp van de
zogenaamde “bevoegde” seks-coaches van de NOVIS? Door wie of welke
instantie zijn deze coaches van de NOVIS geaccrediteerd en bevoegd?
Het zijn vragen die rijzen en die om antwoord vragen. Vandaar mijn
kritisch commentaar op het onlangs verschenen artikel van de heer Nico
de Vos, RI Zie voor de volledige tekst van dit artikel: www.novis.name,
onder het kopje artikelen.
De aanleiding tot dit stuk
NOVIS is een belangenvereniging rond een nieuw beroep
Commentaar Madelief: Let wel: voor Nederland een nieuw beroep. In het
buitenland: de VS, Israël en Engeland bestaat dit beroep al geruime
tijd. Daar wordt echter niet de term seks-coach gebezigd, maar wordt
gesproken over sekstherapeuten (sex therapists), surrogate partners,
seksuologische lichaamswerkers (sexiological body workers), inwijders
(sex-initiators) en sekszorgverleners (sex-workers).,
namelijk dat van sekscoach. Wie nu een beetje belangstellend doorzoekt
op Google komt naast verwijzingen naar bonafide coaches enerzijds een
hoop ongeregeld
Commentaar Madelief: Verklaar u nader! Welke professionele seks-
coaches (voor het gemak zullen we deze term bezigen) zijn volgens u
een hoop ongeregeld en waarom dan wel? Bent u zelf dan al zo op orde
met uw belangenvereniging, dat u andere seks-coaches, die zich niet
met de NOVIS wensen te conformeren als een “hoop ongeregeld” kunt
bestempelen? Wat zijn uw toetsingscriteria en maatstaven hiervoor, wat
zijn uw bevoegdheden?
Madelief: In de titel van uw artikel stelt u dat de NOVIS in beweging
is, ik neem aan dus nog onderweg. Het is dan het toppunt van
arrogantie en ook in zekere zin naïviteit om uzelf zo te profileren.
Madelief: Daarnaast, u roept in het slot van uw betoog op tot
vereniging en samenwerking? Op deze wijze zullen de anderen in dit
beroepsveld zich vast niet geroepen voelen u de hand te reiken.
Daarvoor lijkt me een andere attitude en benadering naar collega’s
beslist noodzakelijk.
tegen en anderzijds een hoop negatief commentaar voortkomend uit kinne
sinne van buitenstaanders
Commentaar Madelief: Verklaar u nader wat voor kinne sinne? En welke
buitenstaanders? Het blijft op deze wijze allemaal zo vaag. Overigens
net zo vaag als de zojuist geformuleerde vakdefinities op de NOVIS
site. Er is nog steeds veel werk aan de winkel als het gaat om het
zorgvuldig en eenduidig formuleren en articuleren van het beroep seks-
coach en de verschillende functies, autorisaties en posities binnen
dit beroep.
NOVIS weigert daar terecht op te reageren
Commentaar Madelief: lijkt me heel verstandig van de NOVIS, want wie
geschoren wordt kan maar beter stilzitten.,
maar als medeoprichter en adviseur van het bestuur voel ik mij op
persoonlijke titel toch verplicht enig licht over dit gekrakeel te
laten schijnen teneinde de serieus in sekscoaching geïnteresseerde
lezer vast te houden.
Vragen en commentaar Madelief: Hebt u zich dan al eens werkelijk
verdiept in de geïnteresseerde lezer? Wie zijn die lezers? Waar hebben
die lezers werkelijk behoefte aan? In ieder geval hebben lezers
behoefte aan eerlijke informatie, zorgvuldigheid en evenwichtigheid.
De aanzet tot NOVIS
De ervaring in California, de UK en Israel leert dat sekscoaching
(inclusief therapeutisch lichamelijk contact
Commentaar en vragen Madelief: Verklaar u nader: is dit therapeutisch
contact zonder sensuele en of seksuele component ?
al decennia lang een heilzaam concept is.
Vragen en commentaar Madelief: Uit welk (wetenschappelijk) onderzoek
blijkt dat en wat komt in dat onderzoek naar voren?
In de buitenlandse praktijk is er meestal sprake van een samenwerking
tussen een coach, therapeut of psycholoog en een zogenaamde surrogate
partner, die zich met het intiemere deel van de coaching bezig houdt.
In het Israëlische voorbeeld (en Israel is toch een conservatief land
bij uitstek
Commentaar Madelief: Het is maar hoe je dat bekijkt. Op therapeutisch
gebied is Israel alles behalve conservatief. Zeer vooruitstrevend
zelfs!
wordt herstellende oorlogsslachtoffers opnieuw geleerd seks te hebben
en zelfvertrouwen in bed op te bouwen door gebruik te maken van
surrogate partners onder streng toezicht van een psychiater.
Commentaar Madelief: Hier is dan ook het grote verschil tussen in het
buitenland werkende seks-coaches, intimiteits-coaches en surrogate
partners en de in Nederland werkende seks-coaches, intimitieits-
coaches, surrogate partners. De Nederlandse seks-coach praktijken
werken meestal niet onder de constante autorisatie en supervisie van
geaccrediteerde psychologen, seksuologen en of psychiaters.
Madelief: Hierin schuilt ook het gevaar voor cliënten die zich tot
deze praktijken wenden. Er is onvoldoende supervisie en professionele
ondersteuning vanuit het reguliere psychologische en seksuologische
beroepsveld en daarmee dus ook onvoldoende controle op wat er gaande
is in de diverse praktijken.
Madelief: Hierop vormen op dit moment slechts drie praktijken in dit
beroepsveld een uitzondering. Al deze praktijken behoren opvallend
genoeg niet (meer) tot de NOVIS. Dit roept op minstens vragen op….
Waarom deze praktijken zich niet wensen te conformeren of zelfs samen
te werken met NOVIS leden?
Madelief: Deze praktijken blijken bij navraag eigendom te zijn van
geaccrditeerde psychologen en seksuologen, die er na zorgvuldige
overweging voor gekozen hebben, indien noodzakelijk, in
behandeltrajecten te werken met intieme en of seksuele aanraking van
cliënten. Zij hebben daartoe afstand moeten nemen van hun voormalige
beroepsgroepen en beroepscodes. Omdat in die verbanden fysieke
aanraking, laat staan intieme en of seksuele aanraking van cliënten,
een groot en terecht taboe is. In de cliënt/therapeut relatie is er
altijd sprake van een zekere hiërarchie en dus van een existentiële en
principiële ongelijkwaardigheid. Juist als men aanraakt en dan ook nog
eens intiem en of seksueel aanraakt, is voorzichtigheid en kennis van
zaken geboden, omdat cliënten zich in een zeer kwetsbare positie
bevinden!
In de andere landen zijn er voordbeelden van mensen met ernstige
seksuele remmingen, die op deze manier geholpen worden. Hierdoor
geïnspireerd begon Bea Oving (lichaamsgerichte coach) samen met Leo
Zandvliet (cognitieve coach) in de jaren ’80 in Amsterdam de
Reicheliaanse Seksacademi. Daarna werd de fakkel overgenomen door Cora
Emens, die geïnspireerd door succesvolle Amerikaanse sekscoaches als
o.a. Betty Dodson, Annie Sprinkler en Joseph Kramer,
Commentaar Madelief: Voor alle duidelijkheid noch Betty Dodson, noch
Dr. Annie Sprinkler, noch Dr. Joseph Kramer noemen zichzelf seks-
coach. Zij noemen zich: Sexuological Body Workers en Sex Therapists.
de nodige publiciteit gaf aan de hulp bij seksuele vrijmaking
Vragen en commentaar Madelief: Wat bedoelt u met deze term precies?
Wat verstaat u onder seksuele vrijmaking van cliënten? Impliceert dit
dat alle cliënten zich moeten bevrijden en of vrij maken in uw
praktijken? Uw terminologie doet overigens behoorlijk on-Nederlands
aan!
en zich in 2006 als sekscoach profileerde bij het Tv-programma ‘Beter
in Bed’. Het woord ‘sekscoach’ kwam hiermee in Nederland in het
publieke domein.
Aanvulling en commentaar Madelief: Sterker nog, Cora Emens
introduceerde de term seks-coach in Nederland! En gaf zo naam aan haar
jarenlange werk als seks-educator. Overigens als zij als autoriteit
gezien mag worden op dit gebied, is het bijzonder verwarrend dat bij
Cora Emens de term seks-coach impliceert dat er wordt gewerkt vanuit
een praktische/educatieve attitude met cliënten. En dat zij cliënten
juist, indien wenselijk, intiem en seksueel aanraakt. Maar dat de
NOVIS seks-coaches sinds kort vooral het praatwerk doen en het “hands-
on en body-on” werk overlaten aan de intimiteits-coach en de surrogate
partner? De rationale en rechtvaardiging van het beroep seks-coach
lijkt hiermee al zoek geraakt.
Madelief: Het praatwerk kan toch prima worden overgelate aan de
gevestigde psychologen, psychotherapeuten, seksuologen en psychiaters?
Of is het zo dat de NOVIS leden de pretentie hebben op hetzelfde
niveau te kunnen/mogen praten en werken met cliënten als gevestigde
psychologen, psychotherapeuten, seksuologen en psychiaters? Wat maakt
dat zij dat kunnen? Waaruit blijkt hun professionele bevoegdheid en
deskundigheid? Blijkt dat uit een mogelijk ongedefinieerd HBO diploma,
of een NLP certificaat, zoals nu op de NOVIS site staat vermeld?
Enige bescheidenheid zou hier dus op zijn plaats zijn.
Madelief: Het was toch ooit juist het belangrijke en cruciale
onderscheid van de NOVIS coaches met andere therapeuten, dat de NOVIS
leden, cliënten wel intiem en zelfs seksueel durfden aan te raken
tijdens hun sessies?
De Nederlandse Orde van Intimiteits- & Sekscoaches (NOVIS) is in
oktober 2007 opgericht vanuit een initiatief van verschillende
samenwerkende en individuele sekscoaches. Ieder van deze coaches had
al een eigen ontwikkeling doorgemaakt en een aantal van hen had al hun
neus gestoten toen zij zich bij bestaande beroeps/belangenorganisaties
zoals bijvoorbeeld NOBCO (coaches) en NIP (psychologen) wilden
aansluiten. Dit stoten van de neus kwam niet zo zeer voort uit het
coachingsonderwerp, maar meer uit het feit dat de sekscoaches in hun
behandeltrajecten lichamelijk contact met cliënten niet uit de weg
gaan als dat de heling van de cliënt bevordert. Op zich is die schrik
voorstelbaar, want wat haal je als gevestigde organisatie in
maatschappelijk en juridisch opzicht allemaal overhoop als je dat
statutair toe zou staan? Natuurlijk hadden de sekscoaches het gevecht
aan kunnen gaan, maar de kans op succes zou uitermate klein zijn
geweest. Zoals zo vaak met revolutionaire ideeën zijn er veel mensen
die er in hun hart wel voor voelen, maar in de openbaarheid uit
zelfbescherming toch een wat conservatievere mening belijden
Vragen en commentaar Madelief: Wie zijn dat dan? Zijn gevestigde
psychologen en seksuologen dan zo laf ? Of kijken zij liever nog even
de kat uit de boom tot het moment dat werkelijke kwaliteit komt
bovendrijven in dit professie?
Beter was het op dat moment dus om in een eigen organisatie met eigen
normen en waarden
Commentaar Madelief: Er is nergens te lezen waar jullie normen en
waarden uit bestaan. Jullie praktijkcode (voormalige health en etische
code) kunnen momenteel niet geopend worden op de NOVIS website?
Betekent dit dat jullie eigenlijk nog niet klaar zijn met een
sluitende beroepscode en de daaraan gerelateerde ethische principes?
aan te tonen dat deze vorm van coaching net als in het bovengenoemde
buitenland beheersbaar en aanvaardbaar is.
Aanvulling Madelief: De in het buitenland aangeboden seksuologische
hulp, therapie en coaching is niet alleen beheersbaar en aanvaardbaar,
maar is een zeer gewenste en zinvolle aanvulling op de reguliere
seksuologische en relationele therapieën. In het buitenland werken de
reguliere behandelaars nauw samen met seksuologische lichaamswerkers,
surrogate partners, sexual initiators en sex-workers.
Madelief: Bij navraag bij de NVVS (Nederlandse Vereniging voor
Seksuologie) en het NIP (Nederlands Instituut voor Psychologen) is er
geen samenwerking tussen het reguliere circuit en de seks-coaches van
de NOVIS.
Van ambitie naar realisme
Het vaststellen van doelen en beleid (als grootste gemene deler van al
wat men jarenlang aan eigen visie en methoden ontwikkeld had) was de
grootste uitdaging in het jonge NOVIS
Grapje en vraag Madelief: NOVIS moet dus eigenlijk beschouwd worden
als een NOVICE?.
En zoals dat zo vaak met jeugdig enthousiasme
Commentaar Madelief: Maar uit andere teksten op internet blijkt dat de
meerderheid van het NOVIS bestuur niet meer zo jeugdig is en zich in
de afgelopen tijd ook niet zo fris, jeugdig en open heeft opgesteld?
gebeurt, werd er meteen gekozen voor het hoogste doel: een
beroepsvereniging compleet met een door de overheid te accrediteren
opleidingsprogramma en een klachten/tuchtcommissie. En dat liefs
binnen 2 jaar te realiseren. Aan ambitie
Commentaar Madelief: Maar die ambitieuze leden hebben nu wel de NOVIS
met slaande deuren verlaten! Toch?
geen gebrek dus. Aan personeel
Commentaar Madelief: Personeel? Heeft NOVIS dan personeel in dienst?
We praten hier toch over vrijwilligerswerk?
overigens wel en ook samenwerken bleek voor mensen die altijd alles
alleen hebben moeten bedenken nog een hele uitdaging.
Commentaar Madelief: Is dat een excuus? Men zou toch juist van een
dergelijke club verwachten dat mensen op topniveau kunnen communiceren
en samenwerken?
Na een jaar sloeg door tegenvallende resultaten het realisme toe en
werden de doelstellingen drastisch naar beneden bijgesteld.
Commentaar Madelief: Dit is een zwaktebod! Je gaat toch als je begint
aan zo’n initiatief kijken wat je wel en niet aankunt als vereniging?
Je laat je toch niet twee jaar lang leiden door te ambitieuze en te
vooruitstrevende leden, die de meerderheid van je vereniging niet kan
bijbenen?
Dit leidde helaas tot het bekende ‘vertrek met slaande deuren’ van
sommige leden van het eerste uur. In die zin onderscheidt NOVIS zich
in haar ontwikkeling niet van andere organisaties met ideële of
politieke doelstellingen.
Commentaar Madelief: Nee inderdaad! De NOVIS kan nu verder als
belangenvereniging verzanden in haar eigen belang en vastdraaien in
haar eigen bureaucratische ellende.
En nu verder
Na het herwonnen realisme zit NOVIS nu in een periode waarin zij
zichzelf opnieuw aan het uitvinden
Commentaar Madelief: Ja precies, zichzelf aan het uitvinden is, aan
het navelstaren is, als een kind zijn eigen seksualiteit aan het
ontdekken is, zijn eigen identiteit, zowaar! Wie zijn wij, waarom en
waartoe zijn we dit allemaal begonnen? En de wereld mag publiekelijk
meegenieten van de NOVIS identiteitscrisis? En het dan nog vreemd
vinden als men slachtoffer wordt van zogenaamde
sensatiejournalistiek!!
is als belangenorganisatie voor sekscoaches en intimiteitscoaches. Er
is nu in ieder geval een beschrijving op hoofdlijnen van wat NOVIS
vindt dat een sekscoach en een intimiteitscoach is en er zijn
praktijkcodes
Commentaar madelief: deze praktijkcodes zijn voor de cliënt en het
publiek, zoals eerder gezegd, momenteel niet te vinden op de NOVIS
site? Lijkt me toch wel handig deze in ieder geval publiek te maken.
Helemaal in het geval men een nieuw vak in de samenleving
introduceert. Wat ook zorgen baart is dat de bij de NOVIS aangesloten
leden aangeraden wordt deze codes na te leven, maar dat niet verplicht
zijn! Waartoe zijn deze praktijkcodes dan in het leven geroepen, als
ze toch vrijblijvend zijn?
waaraan de bij NOVIS aangesloten coaches aangeraden wordt zich te
houden.
Gezien het precaire onderwerp (seks) en het kwetsbare element in de
aanpak (aanraking) zijn deze codes van essentieel belang om niet door
de buitenwacht als ‘prostituee’ of ‘kwakzalver’ versleten te worden.
Commentaar Madelief: Dat dunkt me ook. Maar dan moeten die
praktijkcodes wel publiekelijk zichtbaar en enigszins constant zijn
(dus niet om de haverklap veranderd worden), sluitend en eenduidig
zijn, medisch, ethisch en juridisch volledig verantwoord zijn en
bovenal strikt en verplicht nageleefd worden door alle leden die bij
de NOVIS aangesloten zijn!.
Mensen die sekscoaches op voorhand bij een van deze categorieën
indelen zijn er blijkens de commentaren op het internet van onwetenden
en sensatiejournalisten voldoende. Helaas verstoppen deze critici zich
lafhartig achter schuilnamen en redacties in plaats van zich echt goed
te informeren en de discussie aan te gaan.
Commentaar Madelief: Ik geloof dat ik met bovenstaand commentaar niet
tot deze categorie behoor en ik wens mij als wetenschapsjournalist ,
ook niet zo te laten betitelen! Wat ik schrijf heeft niets met
sensatie te maken, maar met een serieus discours rondom een nieuw
maatschappelijk fenomeen.
Mensen die zich publiekelijk afzetten tegen hun collega’s op basis van
zelfbenoemde kwaliteiten en accreditaties (van welk bevoegd gezag
staat er nooit bij) zijn er ook genoeg.
Vragen en commentaar Madelief: Verklaar u nader, op wie doelt u hier?
Wat is er mis als iemand kwaliteiten heeft (of meent te hebben) en
deze benoemt? Dat is toch niet verboden?! Daarnaast wat is er mis met
reguliere opleidingen en mensen die deze gevolgd en afgerond hebben
aan erkende universiteiten en opleidingsinstituten? Zijn erkende
diploma’s door universiteiten e.a. dan geen bevoegd gezag? Mij ontgaat
hier volledig de rationale van uw argumentatie en betoog.
Dit soort egotripperij
Commentaar Madelief: Ook ontgaat mij de rationale wat dit met
egotripperij te maken heeft? Het is toch logisch dat de diverse
seksuologische hulpverleners hun accreditaties en CV’s op hun websites
zetten? Dan weet de cliënt tenminste met welke professional en welk
niveau hij te maken heeft?
doet de zaak geen goed. Beter zou het zijn om, NOVIS-lid of niet, het
ego aan de kant te schuiven en op gelijkwaardige wijze tot
uitwisseling en samenwerking te komen.
Commentaar madelief: Dat zou inderdaad beter zijn geweest. Maar de
verschillende reacties op internet erop na lezend, is de NOVIS bij
verschillende praktijken en seksuologische hulpverleners niet zomaar
uit de gratie gevallen. Vanwege bijvoorbeeld verregaande professionele
deconstructie of gebrek aan professionele/maar ook persoonlijke ethiek
en fatsoen. Dat is niet mis!
De NOVIS (of in ieder geval het NOVIS bestuur) is dus minimaal mede
verantwoordelijk voor de ontstane breuken en controverses in het
beroepsveld. Alleen de NOVIS kan dus ook stappen zetten om dat op te
lossen, maar daarvoor moet deze belangenvereniging eerst haar eigen
identiteit en functie helder hebben.
In mijn opinie kunnen de sekscoaches alleen dan hun critici voor zijn
en het beroep van goed op de kaart zetten.
Commentaar Madelief: Het beroep staat al op de kaart, al meer dan
dertig jaar, sinds Cora Emens en anderen met seks-educatie begonnen in
Nederland. NOVIS hoeft dus niet opnieuw het wiel uit te vinden. Tenzij
de NOVIS het heerlijk vindt om zichzelf te blijven uitvinden. Dat kan
een belang zijn, maar dat raakt zover geen publiek belang.
Echter, het beroep van seks-coach, intimiteits-coach, surrogate
partner heeft ook in ons land een helder professioneel kader nodig,
waaronder een eenduidige en sluitende beroepscode en bevoegde
accreditatie vanuit de overheid of andere gezaghebbende instanties.
Dat is alleen al nodig om op handen zijnde wetgeving het hoofd te
kunnen bieden.
Tot zover het commentaar…
Madelief Versteeg, wetenschapsjournalist, sociaal wetenschappelijk
onderzoeker
Nico de Vos RI Veranderingsmanager
De Vos & Hurks Communicatie Coaching
email: ni...@vhcc.nl url: www.vhcc.nl
17 februari 2009
Jan van den Broek
On 2009-03-18, Piet <pi...@kpnmail.nospam.nl> wrote:
> Dringend verzoek om dit soort berichten niet meer te plaatsen in de
> tv-nieuwsgroep, want het heeft niets met tv te maken.
Maar waarom het hele bericht integraal gequoot?
><madel...@live.nl> schreef in bericht
> news:55806ad9-9a2e-4a5a...@v38g2000yqb.googlegroups.com...
>> On 27 feb, 13:31, madelie...@live.nl wrote:
>>> On 9 feb, 21:14, n...@vhcc.nl wrote:
>>>
>>> > Hallo Technosucker en anderen,
>>>
>>> > Ik heb met grote verbazing moeten constateren, dat mijn partner
[Schnipp]
--
Jan v/d Broek
balg...@dds.nl
Jan van den Broek
> "Jan van den Broek" <balg...@dds.nl> schreef in bericht
> news:gpsq4s$13tp$1...@nl-news.euro.net...
[Schnipp]
> En waarom heb jij het toch weer gepost in de tv-nieuwsgroep?
Om te zorgen dat jij het zou zien, en een volgende keer wat meer weg zou
laten.