On 22 mrt, 11:43, "Erwin" <
er...@nospam.hotmail.com> wrote:
> "B.R." <
f...@fakeemail.com> schreef in berichtnews:almarsoft.8684...@news.wanadoo.nl...
>
>
>
>
>
> > Op Thu, 22 Mar 2012 00:09:21 -0700 (PDT), "
bertvanscha...@zonnet.nl"
> > <
bertvanscha...@zonnet.nl> raaskalde:
> >> Ja, ik ben blij dat er weer een extra frequentie in gebruik komt en
> >> als lid van de discussiegroep ZEEZENDERS verheugt het me dat de
> > zender
> >> die gebruikt wordt op een schip staat. Natuurlijk steek ik de mensen
> >> die doen in plaats van maar wat roepen een hart onder de riem.
>
> >> Maar ja, ik heb natuurlijk ook niet zoveel verstand van zaken als
> >> Erwin en Robin die al talloze zeer succesvolle stations hebben
> >> opgericht, waarvan de meesten ook nog eens op een schip zitten en
> > over
> >> geheel Europa te ontvangen zijn. In al mijn bescheidenheid kan ik
> >> glimlachen om wat de DOENERS toch telkens weer tot stand brengen
> > zodat
> >> de DROMERS (zoals ik) iets hebben om in discussiegroepen over te
> >> schrijven.
>
> >> Bert
>
> > Goed gesproken, helemaal eens.
> > Maar laten we tóch de datum van 1 april maar even afwachten :-)
>
> > --
> > Write signature
>
> Op hun website zeggen ze nadrukkelijk dat het hier niet om een 1 april grap
> betreft. Wellicht gewoon iets voor tijdens de paasdagen, en meer
> niet...Beetje freakerij dus, niets meer niets minder...
>
> Erwin- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Het is gewoon uitzendplicht.
Seagull wil graag die 1395 gebruiken, BigL heeft uitzendplicht. Dus
als Seagull nou eens bij AT daar iets van zegt, tja dan moet AT wel
iets doen, waarschuwinkje, dreigen met intrekking?
Seagull/Waddenzee is ook in staat 1395 aantoonbaar in de lucht te
krijgen, dus BigL kiest eieren voor zn geld. Laat die jongens daar
maar op freaken, dan is de intrekking van de baan.
Het vermogen zal niet groot zijn, maar moet minimaal 1,56 kW effectief
zijn (dat is dus aanmerkelijk meer stoken) om aan de
verplaatsingsvoorwaarden te voldoen. Tenzij een suikeroom (uit UK?)
zich heeft gemeld, de ouderwetse buizenzender vreet energie, zelfs bij
gebruik van net electriciteit (Diesel op volle zee is al helemaal geen
optie, wel eens de laatste tijd aan de pomp geweest?)
In 2005 komen daar de kosten voor verplichte digitale uitzendingen
bij.
Tja, als ik Harlinger was zou ik de zaak in de verhuur (evenementen
bijvoorbeeld) gooien, dan hou je het veel langer vol.