Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DL] Heroes - 4x12

2 views
Skip to first unread message

Niek

unread,
Dec 5, 2009, 7:26:06 AM12/5/09
to
Nu wel het goede nummer in het subject.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

4x12 The Fifth Stage

Samuel en Noah zijn naar elkaar op zoek waarbij Samuel de multipler
inzet. Die hadden we dacht ik nog niet eerder gezien. Leuk idee.

En heb ik nu goed begrepen dat Lauren voorde CIA werkt waardoor ze bij
allerlei informatie kan komen? Handig zo'n vriendin.

Samuel weet Claire totaal te charmeren tot angst van Gretchen. Claire
blijft achter bij de kermis en lijkt zich werkelijk thuis te voelen. Dit
vind ik nogal naief van Claire vooral na Becky die getracht heeft de
mensen om haar heen om te brengen. Die naam werd nog wel genoemd maar
leek Claire zo aan de kant te schuiven.
En wat dachten jullie van Doyle, de poppenman? Brrrrr, opeens aangepast?
Dat kun je toch werkelijk niet geloven na wat hij Claire heeft
aangedaan. Nee, Claire is hier wat ongeloofwaardig.

Op het einde nog even de onthulling dat Samuel niet op Claire uit is
maar op ... jaja Noah natuurlijk.

Peter gaat een emotionele hel door met Sylar trachten te dwingen om
Nathan te blijven. Nathan houdt het niet vol en geeft op. Toch wel gaaf
dat iemand kan vallen onderweg een ander uiterlijk krijgt, op een
autodak terecht komt en daarna vrolijk opstaat en wegloopt. Dat maakt
Heroes wel Heroes.

--
Niek

Lieven Marchand

unread,
Dec 5, 2009, 1:43:57 PM12/5/09
to
Niek <Ni...@nksf.nl> writes:

Dat zei ze vorige week al. Na het opdoeken van het bag en tag bedrijf
moest ze ander werk zoeken en met haar ervaring was ze bij de CIA
terechtgekomen. Die trouwens wettelijk niet mag opereren op het
grondgebied van de VS :)

> Samuel weet Claire totaal te charmeren tot angst van Gretchen. Claire
> blijft achter bij de kermis en lijkt zich werkelijk thuis te
> voelen. Dit vind ik nogal naief van Claire vooral na Becky die
> getracht heeft de mensen om haar heen om te brengen. Die naam werd nog
> wel genoemd maar leek Claire zo aan de kant te schuiven.
> En wat dachten jullie van Doyle, de poppenman? Brrrrr, opeens
> aangepast? Dat kun je toch werkelijk niet geloven na wat hij Claire
> heeft aangedaan. Nee, Claire is hier wat ongeloofwaardig.

Ze is heel erg op zoek naar een thuis en ze wil er in geloven.

> Peter gaat een emotionele hel door met Sylar trachten te dwingen om
> Nathan te blijven. Nathan houdt het niet vol en geeft op. Toch wel
> gaaf dat iemand kan vallen onderweg een ander uiterlijk krijgt, op een
> autodak terecht komt en daarna vrolijk opstaat en wegloopt. Dat maakt
> Heroes wel Heroes.

En zo geraken we ook nooit van Sylar af.

Ik snap wel niet waar het eindshot nou overging. Wiens lijk is dat?

--
[The beginner] should not be discouraged [...] if he finds that he does not
have the prerequisites for reading the prerequisites. Paul Halmos

s|b

unread,
Dec 5, 2009, 2:11:48 PM12/5/09
to
Niek schreef:

It's been done... In 'X-Men'. :-)



> En heb ik nu goed begrepen dat Lauren voorde CIA werkt waardoor ze bij
> allerlei informatie kan komen? Handig zo'n vriendin.

Zo had ik het ook begrepen.



> Samuel weet Claire totaal te charmeren tot angst van Gretchen. Claire
> blijft achter bij de kermis en lijkt zich werkelijk thuis te voelen. Dit
> vind ik nogal naief van Claire vooral na Becky die getracht heeft de
> mensen om haar heen om te brengen. Die naam werd nog wel genoemd maar
> leek Claire zo aan de kant te schuiven.

Het lijkt wel alsof Claire gewoon kinderlijk na�ef /blijft/. Het is
immers niet de eerste keer dat ze een idiote beslissing neemt. Voor mijn
part mag ze toch beginnen met een beetje op te groeien, want dit gedrag
word ik toch een beetje beu...

> En wat dachten jullie van Doyle, de poppenman? Brrrrr, opeens aangepast?
> Dat kun je toch werkelijk niet geloven na wat hij Claire heeft
> aangedaan. Nee, Claire is hier wat ongeloofwaardig.

Een understatement. ;-) Wat ik me wel een beetje afvroeg: welke 'act'
voert Doyle eigenlijk uit? Hij zegt dat hij "zichzelf kan zijn", maar
hij kan toch moeilijk "gewone" mensen gaan manipuleren als een
poppenkast?



> Op het einde nog even de onthulling dat Samuel niet op Claire uit is
> maar op ... jaja Noah natuurlijk.

Ah, 'It's not /her/ I'm after.' ? Om een of andere reden dacht ik dat ie
het over Sylar had, omdat ze toch een "speciale" relatie met hem had.
Noah lijkt idd ook wel een logische keuze.



> Peter gaat een emotionele hel door met Sylar trachten te dwingen om
> Nathan te blijven. Nathan houdt het niet vol en geeft op. Toch wel gaaf
> dat iemand kan vallen onderweg een ander uiterlijk krijgt, op een
> autodak terecht komt en daarna vrolijk opstaat en wegloopt. Dat maakt
> Heroes wel Heroes.

Ik wil niemand tegen de borst stoten, maar het herhaaldelijk omhelzen
van die twee deed me spontaan 'Gay!' denken. :-)

Waar ik me ook aan ergerde met dat omhelzen: Peter /blijft/ gewoon de
kracht van The Haitian behouden. Eerder hebben we gezien hoe hij per
ongeluk Emma aanraakte en zo haar kracht overnam. In principe had hij al
verschillende keren de kracht van Nathan/Sylar moeten overnemen, maar om
een of andere reden gebeurde dat dus niet. :-?

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

s|b

unread,
Dec 5, 2009, 2:14:49 PM12/5/09
to
Lieven Marchand schreef:

> > 4x12 The Fifth Stage

> Ik snap wel niet waar het eindshot nou overging. Wiens lijk is dat?

De redneck kermisbezoeker die werd opgelicht in het ballenspel en die
Samuel aframmelde. Vond je het niet wat raar, die pacifistische Samuel
die zich zomaar tegen de grond laat meppen? Blijkbaar heeft ie daarna
toch even wraak genomen. ;-)

Karanog

unread,
Dec 5, 2009, 2:26:16 PM12/5/09
to
On Sat, 05 Dec 2009 19:43:57 +0100, Lieven Marchand <m...@wyrd.be>
wrote:

8<

>Ik snap wel niet waar het eindshot nou overging. Wiens lijk is dat?

Samuel zei iets over een plek waar hij steeds op terug komt bij het
zoeken naar een vaste verblijfplaats (ipv steeds rond te trekken).
Ik veronderstel dat het het graf van Joseph is ?


Karanog

Niek

unread,
Dec 5, 2009, 8:01:43 PM12/5/09
to

Ja, daar werden we met de neus toch op de ware natuur van Samuel
gedrukt. Zo heb ik het in ieder geval ervaren.

--
Niek

Niek

unread,
Dec 5, 2009, 8:02:52 PM12/5/09
to

O, dat lijk. Dat graf. Dat leek mij ook van Joseph te zijn. Wat die plek
nu precies behelst waar ze steeds naar terugkeren en hij zijn preken
houdt, is wellicht nog iets wat later beter belicht wordt.

--
Niek

Niek

unread,
Dec 5, 2009, 8:05:39 PM12/5/09
to
[Peter en Nathan]

> Ik wil niemand tegen de borst stoten, maar het herhaaldelijk omhelzen
> van die twee deed me spontaan 'Gay!' denken. :-)

Je bent niet de enige. Nu zijn ze in de VS ook nogal druk met telkens
weer tegen elkaar zeggen hoeveel ze van elkaar houden terwijl dat bij
ons toch niet zo gebruikelijk is. Wellicht dat we dat omhelsen ook in
dat licht dienen te zien.

> Waar ik me ook aan ergerde met dat omhelzen: Peter /blijft/ gewoon de
> kracht van The Haitian behouden. Eerder hebben we gezien hoe hij per
> ongeluk Emma aanraakte en zo haar kracht overnam. In principe had hij al
> verschillende keren de kracht van Nathan/Sylar moeten overnemen, maar om
> een of andere reden gebeurde dat dus niet. :-?

Wellicht kan Peter kiezen wanneer hij een kracht overneemt en wanneer
niet. Of Sylar zit zo boordevol krachten dat het voor iemand als Peter
onmogelijk is iets over te nemen omdat hij anders elke nanoseconden een
andere kracht krijgt die hij overneemt. Ik doe maar een gooi.

--
Niek

s|b

unread,
Dec 6, 2009, 4:21:35 AM12/6/09
to
Niek schreef:

> >> 4x12 The Fifth Stage

> > Waar ik me ook aan ergerde met dat omhelzen: Peter /blijft/ gewoon de


> > kracht van The Haitian behouden. Eerder hebben we gezien hoe hij per
> > ongeluk Emma aanraakte en zo haar kracht overnam. In principe had hij al
> > verschillende keren de kracht van Nathan/Sylar moeten overnemen, maar om
> > een of andere reden gebeurde dat dus niet. :-?

> Wellicht kan Peter kiezen wanneer hij een kracht overneemt en wanneer
> niet. Of Sylar zit zo boordevol krachten dat het voor iemand als Peter
> onmogelijk is iets over te nemen omdat hij anders elke nanoseconden een
> andere kracht krijgt die hij overneemt. Ik doe maar een gooi.

Zelf kiezen wanneer hij een kracht overneemt klinkt voor mij ook
logisch, maar als dat zo is, hoe komt het dan dat hij de kracht van Emma
per ongeluk overnam?

De tweede mogelijkheid kan ook wel, al hebben we wel al gezien hoe Peter
��n kracht overnam van Nathan/Sylar, nl. vliegen. Ook dat vond ik een
beetje verkeerd. Sylar heeft immers vele kracht, maar als Peter hem
aanraakt neemt ie maar ��n kracht over. :-?

Vind ik dus allemaal een beetje fout, maar het zal me er niet van
weerhouden om verder te kijken naar de serie. :-)

Karanog

unread,
Dec 6, 2009, 6:46:59 AM12/6/09
to

>> Wellicht kan Peter kiezen wanneer hij een kracht overneemt en wanneer
>> niet. Of Sylar zit zo boordevol krachten dat het voor iemand als Peter
>> onmogelijk is iets over te nemen omdat hij anders elke nanoseconden een
>> andere kracht krijgt die hij overneemt. Ik doe maar een gooi.
>
>Zelf kiezen wanneer hij een kracht overneemt klinkt voor mij ook
>logisch, maar als dat zo is, hoe komt het dan dat hij de kracht van Emma
>per ongeluk overnam?

Een gooi van mij: misschien omdat hij niet wist dat Emma een kracht
had en hij die per ongeluk overnam ? Je zag Peter wat later in dat
steegje proberen 'snelheid te maken', maar dat lukte hem niet meer.
Als hij weet dat iemand een kracht heeft, kan hij zich daarop
instellen en de kracht al dan niet overnemen.

>De tweede mogelijkheid kan ook wel, al hebben we wel al gezien hoe Peter
>��n kracht overnam van Nathan/Sylar, nl. vliegen. Ook dat vond ik een
>beetje verkeerd. Sylar heeft immers vele kracht, maar als Peter hem
>aanraakt neemt ie maar ��n kracht over. :-?
>
>Vind ik dus allemaal een beetje fout,

Er ontgaan mij wel meer dingen met Sylar:
- Waarom gebruikt hij z'n supergehoor niet meer ?
- Sylar kan toch de toekomst schilderen ? Waarom had hij enige
afleveringen geleden Hiro nodig om z'n toekomst te kennen ?

>maar het zal me er niet van
>weerhouden om verder te kijken naar de serie. :-)

Juist :-)


Karanog

Wouter Valentijn

unread,
Mar 17, 2010, 3:49:41 PM3/17/10
to
<knip>

>> De tweede mogelijkheid kan ook wel, al hebben we wel al gezien hoe
>> Peter één kracht overnam van Nathan/Sylar, nl. vliegen. Ook dat vond

>> ik een beetje verkeerd. Sylar heeft immers vele kracht, maar als
>> Peter hem aanraakt neemt ie maar één kracht over. :-?

>>
>> Vind ik dus allemaal een beetje fout,
>
> Er ontgaan mij wel meer dingen met Sylar:
> - Waarom gebruikt hij z'n supergehoor niet meer ?
> - Sylar kan toch de toekomst schilderen ? Waarom had hij enige
> afleveringen geleden Hiro nodig om z'n toekomst te kennen ?
>
>> maar het zal me er niet van
>> weerhouden om verder te kijken naar de serie. :-)
>
> Juist :-)

Inderdaad.
Ze vergeten dingen bij de vleet. Expres denk ik. Sylar kan in wezen ook
precies wat Peter kon: Gaven overnemen zonder te doden en ze zelfs zo
opsparen tot veel macht.
Peter kon dat dus vroeger ook, dus waarom niet dat weer overnemen?
Misschien iets onderbewusts?
Bang voor te veel macht?

--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?

'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'

liam=mail


Wouter Valentijn

unread,
Mar 17, 2010, 3:55:36 PM3/17/10
to

Jamie Braddock (sp?). De Multiple Man. :-)
Broer van Captain Brittain en Psylocke (Betsy).

Bij DC had je bij de LOS ook een zekere 'Duo Damsel' (was oorspronkelijk
drie, maar één van haar lichamen sneuvelde in de strijd).

>
>> En heb ik nu goed begrepen dat Lauren voorde CIA werkt waardoor ze
>> bij allerlei informatie kan komen? Handig zo'n vriendin.
>
> Zo had ik het ook begrepen.

Yep.

>
>> Samuel weet Claire totaal te charmeren tot angst van Gretchen. Claire
>> blijft achter bij de kermis en lijkt zich werkelijk thuis te voelen.
>> Dit vind ik nogal naief van Claire vooral na Becky die getracht
>> heeft de mensen om haar heen om te brengen. Die naam werd nog wel
>> genoemd maar leek Claire zo aan de kant te schuiven.
>

> Het lijkt wel alsof Claire gewoon kinderlijk naïef /blijft/. Het is


> immers niet de eerste keer dat ze een idiote beslissing neemt. Voor
> mijn part mag ze toch beginnen met een beetje op te groeien, want dit
> gedrag word ik toch een beetje beu...

Ze is nog steeds puber die denkt grote wijsheid in pacht te hebben.

>
>> En wat dachten jullie van Doyle, de poppenman? Brrrrr, opeens
>> aangepast? Dat kun je toch werkelijk niet geloven na wat hij Claire
>> heeft aangedaan. Nee, Claire is hier wat ongeloofwaardig.
>
> Een understatement. ;-) Wat ik me wel een beetje afvroeg: welke 'act'
> voert Doyle eigenlijk uit? Hij zegt dat hij "zichzelf kan zijn", maar
> hij kan toch moeilijk "gewone" mensen gaan manipuleren als een
> poppenkast?

'Hypnose' act?

>
>> Op het einde nog even de onthulling dat Samuel niet op Claire uit is
>> maar op ... jaja Noah natuurlijk.
>
> Ah, 'It's not /her/ I'm after.' ? Om een of andere reden dacht ik dat
> ie het over Sylar had, omdat ze toch een "speciale" relatie met hem
> had. Noah lijkt idd ook wel een logische keuze.

Sylar wil hij ook hebben.

>
>> Peter gaat een emotionele hel door met Sylar trachten te dwingen om
>> Nathan te blijven. Nathan houdt het niet vol en geeft op. Toch wel
>> gaaf dat iemand kan vallen onderweg een ander uiterlijk krijgt, op
>> een autodak terecht komt en daarna vrolijk opstaat en wegloopt. Dat
>> maakt Heroes wel Heroes.
>
> Ik wil niemand tegen de borst stoten, maar het herhaaldelijk omhelzen
> van die twee deed me spontaan 'Gay!' denken. :-)

Het zijn broers!

>
> Waar ik me ook aan ergerde met dat omhelzen: Peter /blijft/ gewoon de
> kracht van The Haitian behouden. Eerder hebben we gezien hoe hij per
> ongeluk Emma aanraakte en zo haar kracht overnam. In principe had hij
> al verschillende keren de kracht van Nathan/Sylar moeten overnemen,
> maar om een of andere reden gebeurde dat dus niet. :-?

Tja...

Jacqueline

unread,
Mar 25, 2010, 7:40:49 AM3/25/10
to
Wouter Valentijn wrote:

>> Het lijkt wel alsof Claire gewoon kinderlijk naïef /blijft/. Het is
>> immers niet de eerste keer dat ze een idiote beslissing neemt. Voor
>> mijn part mag ze toch beginnen met een beetje op te groeien, want dit
>> gedrag word ik toch een beetje beu...
>
> Ze is nog steeds puber die denkt grote wijsheid in pacht te hebben.

Irritant dus. ;-)

>> Waar ik me ook aan ergerde met dat omhelzen: Peter /blijft/ gewoon de
>> kracht van The Haitian behouden. Eerder hebben we gezien hoe hij per
>> ongeluk Emma aanraakte en zo haar kracht overnam. In principe had hij
>> al verschillende keren de kracht van Nathan/Sylar moeten overnemen,
>> maar om een of andere reden gebeurde dat dus niet. :-?
>
> Tja...

Ik heb het al eerder gezegd... Peter moet de hand van de ander bewust
aanraken om de kracht over te nemen. Is een paar afleveringen geleden
duidelijk in beeld gebracht!!


Jacqueline

Wouter Valentijn

unread,
Mar 25, 2010, 2:54:51 PM3/25/10
to
Jacqueline wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Het lijkt wel alsof Claire gewoon kinderlijk naïef /blijft/. Het is
>>> immers niet de eerste keer dat ze een idiote beslissing neemt. Voor
>>> mijn part mag ze toch beginnen met een beetje op te groeien, want
>>> dit gedrag word ik toch een beetje beu...
>>
>> Ze is nog steeds puber die denkt grote wijsheid in pacht te hebben.
>
> Irritant dus. ;-)

Best wel ja. :-)

0 new messages