allemaal a's
Ridder
Noem eens een woord met 11 a's:
Paashaasschaamhaarverzamelaar
Gigasurfer
news:4d87e50f$0$30032$dbd4...@news.wanadoo.nl...
>
> Paashaasschaamhaarverzamelaar
Is dat een erkend beroep?
Lijkt me wel een leuke job. Moet ik maar 1 dag per jaar werken.
Toeternietoe
> Lijkt me wel een leuke job. Moet ik maar 1 dag per jaar werken.
>
1: er zijn in deze niet seculiere wereld 2 paardagen.
2: de kertsman, sinterklaas en weet ik niet wie moetenm ook meer dan 1 of 2
dagen werken.
3: mijn gevoel geeft aan: op de dag van de arbeid moet je werken, de andere
dagen niet.
Maar het zit toch iets anders in elkaar
Gigasurfer
news:4d88f1d7$0$20597$e4fe...@dreader20.news.xs4all.nl...
> 2: de kertsman, sinterklaas en weet ik niet wie moetenm ook meer dan 1 of
> 2 dagen werken.
Zijn de kerstman en sinterklaas geen paashaasschaamhaarverzamelaars? Dat
haar zouden ze goed kunnen gebruiken voor hun baard.
Het is vooral voor sinterklaas belangrijk dat hij een hele baard heeft.
Noya
"Gigasurfer" wrote in message news:imb27l$2mp5$1...@nl-news.euro.net...
>>
Daar ben ik het helemaal mee eens, al die paashaasschaamhaartjes kan hij
goed gebruiken,
zeker als er een meisje op schoot komt zitten met specifieke wensen.
Leon
>
>
> "Gigasurfer" wrote in message news:imb27l$2mp5$1...@nl-news.euro.net...
>
> "Toeternietoe" <helemaal...@xs3all.nl> wrote in message
> news:4d88f1d7$0$20597$e4fe...@dreader20.news.xs4all.nl...
>> 2: de kertsman, sinterklaas en weet ik niet wie moetenm ook meer dan 1
>> of 2 dagen werken.
>
> Zijn de kerstman en sinterklaas geen paashaasschaamhaarverzamelaars?
Ja ze gebruiken een paashaasschaamhaarschaar.
Pietje & Rietje
Niet een paashaasschaamhaarschaafstaal?
Leon
Leon
Hoewel: de paashaasschaamhaarschaafstaalpaal de paal is waar de
paashaasschaamhaarschaafstaal aan hangt
Pietje & Rietje
Mis.
Het paashaasschaamhaarschaafstaal staat in een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaard, en de
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardbaas ziet erop toe dat ie goed staat,
volgens de regels van de paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschap.
Limbabwaan
> Leon wrote:
>> Op 23-3-2011 18:08, Leon schreef:
Ik denk, dat die paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardbaas van die
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschap een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapmap heeft om alle info in
op te slaan.
--
Met vriendelijke groet,
Limbabwaan
Pietje & Rietje
Nee hoor.
Daar heeft ie gewoon een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapopslagapparaat voor, en een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapaap als
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaaf.
Jodijk
<pietjeenrietjewillengeens...@ziggo.nl> wrote:
> Limbabwaan wrote:
> > Op 23-3-2011 18:53, Pietje & Rietje schreef:
> > > Leon wrote:
> > > > Op 23-3-2011 18:08, Leon schreef:
> > > > > Op 23-3-2011 17:19, Pietje& Rietje schreef:
> > > > > > Leon wrote:
> > > > > > > Op 23-3-2011 15:48, Noya schreef:
>
> > > > > > > > "Gigasurfer" wrote in message
> > > > > > > >news:imb27l$2mp5$1...@nl-news.euro.net...
>
En omdat die op 3e paasdag eindelijk een dag vrij is staat de dinsdag
na Pasen bekend als
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdag
F.Verbeek
> On 23 mrt, 19:30, "Pietje& Rietje"
> <pietjeenrietjewillengeens...@ziggo.nl> wrote:
>> Limbabwaan wrote:
>>> Op 23-3-2011 18:53, Pietje& Rietje schreef:
En dat is dan ook de enige dag van het jaar dat die een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmassagestaaf
kan gebruiken.
Limbabwaan
En als iemand hem in dat gebruik belemmerd belemmerd, zal hij vast een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmassagestaafaanslag
plegen, op degene die dit waagt.
Pietje & Rietje
Dat klopt niet helemaal, want
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmassagestaafaanslag
is een lichtgroene substantie, die echter gemakkelijk van een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmassagestaaf te
verwijderen is met
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmassagestaafaanslagpa
sta.
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje" schreef:
>paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdag-
> massagestaafaanslagpasta.
Fout!
Dit woord staat niet in het Groene Boekje.
Pietje & Rietje
Dat klopt. Er is ergens iets mis gegaan.
Om de draad weer op te pakken waar het verkeerd ging:
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labak.
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje":
>> "Pietje & Rietje" schreef:
>> > paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdag-
>>> massagestaafaanslagpasta.
>> Fout!
>> Dit woord staat niet in het Groene Boekje.
> Dat klopt. Er is ergens iets mis gegaan.
> Om de draad weer op te pakken waar het verkeerd ging:
> paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdag-
> maskaradraadgaarmaakslabak.
LUL!
Sorry: ik bedoel LOL
Limbabwaan
> NIEUWSGROEPLEZER wrote:
>> "Pietje& Rietje" schreef:
En die op drie keer de woordwaarde!
Limbabwaan
Zulke vergipsingen maken je een betere nieuwsgroeplezer dan
nieuwsgroepschrijver.
Jodijk
Vragen over het afwassen van de
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabak
kan je stellen aan de
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaak .
Pietje & Rietje
Ben je niet bang dat je dan te maken krijgt met het
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaat?
Jodijk
Nee, want het
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaat
was stuk, en de postkamer heeft een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldag .
Rudolpho
Dat moet 3^10 maal de woordwaarde zijn.
--
Groetjes,
Rudolpho
Carpe diem
Rudolpho
Daar moet je de lul van inzien :-)
Pietje & Rietje
Een echt
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaat
gaat nooit stuken is *altijd
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafparaat.
En meestal is een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldag
alleen maar een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraak, waar niemand zich
aan houdt.
Jodijk
De
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaal!
Aan
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaal
met hem.
Pietje & Rietje
Waarna we het met een dansje en een drankje kunnen afsluiten in de
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldans
zaal?
Jodijk
Allleen als je er een stukje over schrijft in de krant. Dan ben je de
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldanszaaldagbladman(*).
(*) Of
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldanszaaldagbladvrouw,
maar ja.
Pietje & Rietje
Maak er dan
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
labakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldans
zaaldagbladmanschaft van, dan ben je van alle problemen "af".
Jodijk
Goed
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldanszaaldagbladmanschaftplan !
Bijvoorbeeld Jan Smit
"Ridder" schreef in bericht
news:4d87e50f$0$30032$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Noem eens een woord met 11 a's:
Paashaasschaamhaarverzamelaar
Da's nog eens een eitje...
ben ik nu het haasje?
Leon
> Goed
> paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaakslabakafwasvraagbaakklantafblaf-
apparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldanszaaldagbladmanschaftplan-
gaanslaanbaanwaanslaagkans
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje" schreef:
> Maak er dan
>paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaarmaaks
>labakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldans
>zaaldagbladmanschaft van, dan ben je van alle problemen "af".
Eh...doet mijn keniis van ene Sint Nicolaas, een schoot, een meisje en een
baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaard
er nog toe?
Larie & Wiesje
<nieusgr...@hotmail.com> wrote:
>Eh...doet mijn keniis van ene Sint Nicolaas, een schoot, een meisje en een
>baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaard
>er nog toe?
In dier voege, dat we (als nl.humor) ons aanbevolen houden voor een
set glijlagers (lagerschalen) voor de baardwikkelmachine.
--
Larie
Pietje & Rietje
>
> In dier voege, dat we (als nl.humor) ons aanbevolen houden voor een
> set glijlagers (lagerschalen) voor de baardwikkelmachine.
Zijn "we" nl.humor?
Hier geldt als altijd: spreek alleen namens jezelf.
--
\þ
(rietje namens pietje)
Jodijk
he wat leuk, een
paashaasschaamhaarschaafstaalstandaardmaatschapslaafpaasdagmaskaradraadgaar
maakslabakafwasvraagbaakklantafblafapparaatafhaalbaaldagafspraakvandaalschandpaaldanszaaldagbladmanschaftplangaanslaanbaanwaanslaagkansgast.
Larie & Wiesje
<pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>> In dier voege, dat we (als nl.humor) ons aanbevolen houden voor een
>> set glijlagers (lagerschalen) voor de baardwikkelmachine.
>Zijn "we" nl.humor?
>Hier geldt als altijd: spreek alleen namens jezelf.
Wil je dan dat die machine naar de gallemiezen gaat? Voel nou es aan
die lagers! Dat is geen woord speling, dat is een zin speling. Onze
machine heeft nu al haarscheurtjes, en met iedere haarkloverij wordt
dat erger. Als we niet tijdig een nieuwe set lagerschalen hebben, dan
slaan over acht maanden (Rekent u even mee?) de zuigers vast.
En die lagerschalen zijn heel zeldzaam: die worden al jaren niet meer
gemaakt (behalve heel misschien in dat roemruchte grensgebied van
Afghanistan en Pakistan, omdat daar misschien nog baarden gewikkeld
worden; maar vind daar eens iemand die een set lagerschalen wil
leveren naar Nederland).
Modernere baardwikkelmachines hebben kogellagers. Daarvoor zijn nog
wel kogeltjes te krijgen, maar ook die machines hebben al
antiekwaarde. En ik durf te wedden dat niemand van jullie wil lappen
voor zo'n machine. Dus moeten we (als nl.humor) ons met die oude
behelpen.
Laten we (als nl.humor) nou komende Koninginnedag goed speuren naar
mensen die tussen alle zoldertroep van die lagerschalen aanbieden.
Als je die vindt, mail mij dan maar plaats en prijs (het gestotter uit
mijn adres verwijderen), dan regel ik het verder wel.
Geloof mij nou, Rietje en Pietje en allemaal, we (als nl.humor) kunnen
niet zonder!!!
Ik wייt waarover ik praat! Wij (Wiesje en ik) hebben hier ook een
baardwikkelmachine staan, maar dat is een kleine. Daarmee zit het voor
/mijn/ grapjes wel snor, maar voor de echte ouderwetse bakkenbaarden
is die gewoon veel te licht. Dan breken de tanden van de baardkam, en
die is niet los te verkrijgen.
--
Larie
Pietje & Rietje
> On Sat, 26 Mar 2011 20:45:57 +0100, "Pietje & Rietje"
> <pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>
> > > In dier voege, dat we (als nl.humor) ons aanbevolen houden voor
> > > een set glijlagers (lagerschalen) voor de baardwikkelmachine.
>
> > Zijn "we" nl.humor?
> > Hier geldt als altijd: spreek alleen namens jezelf.
>
> Wil je dan dat die machine naar de gallemiezen gaat?
Dat soort antiek (ooit de nieuwe prullaria van de keizer) kun je rustig in het
honderd laten lopen, en zelfs daarna door Tussen kunst en kitsch tot iets
buitengewoon onzeldzaams laten bombarderen. Zelfs op koninginnedag raak je 't
aan de straatstenen niet kwijt.
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje"
> Dat soort antiek (ooit de nieuwe prullaria van de keizer) kun je rustig in
> het
> honderd laten lopen, en zelfs daarna door Tussen kunst en kitsch tot iets
> buitengewoon onzeldzaams laten bombarderen. Zelfs op koninginnedag raak je
> 't
> aan de straatstenen niet kwijt.
Deze posting verbijstert mee. Een baardwikkelmachine 'een soort antiek'
noemen, laat mij sprakeloos achter.
Wat zou ik moeten doen zonder baardwikkelmachine?
Zie http://www.ditisrotjeknor.nl/ba.jpg
Pietje & Rietje
Je zou kunnen proberen:
http://shavingspecialist.nl/catalog/product/view/id/1620/s/braun-exact-power-ep100-baardtrimmer/category/84/
Weet wel wat je over je afroept:
http://www.al-yaqeen.com/bibliotheek/artikel.php?id=11
Voor echte problemen, zie:
http://www.spreekuurpsycholoog.nl/discus/messages/27/184.html?1111346480
Larie & Wiesje
<pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
Au, au, au! Welk een schrijnend gebrek aan waardering voor industrieel
erfgoed! Alleen al de geschiedenis van de baardwikkelmachine is zo
boeiend!
Het baardwikkelen op zich gaat terug op het oude Japan. Het mijmeren
over een nieuw vers (verre voorzaat van de haiku) leidde tot de wens
om de vlasbaard te beteugelen.
Hier ontstond meteen al de scheiding der geesten. De overgrote
meerderheid (de schaar) verkoos het korthouden der baardharen middels
een schaar (schaarmes, enkelvoud: scheermes). Een kleine minderheid
(de enkeling, zonderling) verkoos het oprollen der baardharen middels
een voorwerp dat kan gelden als de voorloper van baardwikkelmachine,
krulspeld, wichelroede, wasknijper, vork en stemvork, misschien zelfs
ook de lier (muziekinstrument).
Zo'n vork werd (met gebruiksaanwijzing) aangeboden aan de keizer van
China. Die wilde graag zijn lange baard tonen, en bezoek subtiel
daarop wijzen als men hem een oude grap vertelde.
Een kamerheer zag echter wel iets in het voorwerp, en besteedde járen
van wachten op orders aan het ontwikkelen (afrollen van baardharen)
van een mechanische uitvoering. Deze "baardwikkelaar" kan gelden als
de voorloper van de baardwikkelmachine, het spinnewiel, de lijnbaan en
de Chinese Nachtegaal.
Geleidelijk raakte de baardwikkelaar bekend langs de gehele
Zijderoute. De zijdeverkopers sponnen er garen bij. Bovendien leefden
binnen het bereik van de Zijderoute verschillende volkeren die de
schaar afwezen voor het intomen van hun hoofdhaar, en waarvan de
oudere mannen graag hun welstand toonden door het tonen van
baardwikkelaars uit edele grondstoffen.
Ook verspreidde zich langs de Zijderoute de mie (deegwaar). Gehaaste
zijdehandelaren gunden zich tijdens de onvermijdelijke
lastdierwisselingen in de karavanserais slechts zo weinig tijd voor de
maaltijd, dat de waard baardwikkelaars beschikbaar stelde om de bami
(oost) of spaghetti (west) sneller naar binnen te kunnen werken. Het
begrip "fast food" stamt dus niet uit Amerika.
De grote verandering voltrok zich met de Industriële Revolutie, vanaf
eind achttiiende eeuw in Groot-Brittannië. Het lompenproletariaat had
geen geld voor een schaar of een baardwikkelaar, maar vertelde elkaar
tijdens de lange werkdagen steeds dezelfde grappen.
Ten tijde van het Continentale Stelsel ontwikkelden een Schot en een
Engelsman tegelijk de baardwikkelmachine. Nu was er eindeljk een
apparaat dat op industriële schaal gespreksdraden en de baarden van
grappen kon opwikkelen als men op stoom kwam.
De laatste stap in de ontwikkeling van de baardwikkelmachine vond
plaats in de Verenigde Staten. Dankzij de lopende band werd het
mogelijk om persoonlijke baardwikkelaars te maken, en die tegen een
redelijke prijs aan de man te brengen. Hierbij moesten de modellen op
stoomkracht het weldra afleggen tegen die op electriciteit.
In de westerse wereld heeft de schaar (scheermes en driekops
scheerapparaat inbegrepen) gezegevierd. Niemand wil nog baardharen
wikkelen, een enkele zonderling of rechtzinnig gelovige daargelaten.
Bovendien wordt door de massamedia zo'n vloed van nieuwe grappen over
de consumenten uitgestort, dat het onderling vertellen van grappen al
lang een kunst is die nog slechts weinigen beheersen, laat staan dat
die grappen een baard hebben.
Daarom zijn de ooit trotse fabrieken van baardwikkelmachines in
Glasgow en Newcastle-on-Tyne inmiddels gesloopt, staan in Detroit de
fabriekshallen op instorten, en is de vervaardiging van
baardwikkelmachines nu beperkt tot één plasticfabriek in Taiwan,
waarmee de cirkel geografisch gezien rond is.
En verder zijn er dus misschien nog ambachtslieden in Midden-Azië die
nog baardwikkelaars maken. Zelfs nog met glijlagers, want kogellagers
zijn te duur. Bovendien denkt men dáár bij "kogellager" eerder aan een
munitiedepot.
Maar voor zo'n niche als nieuwsgroep nl.humor is de aanwezigheid van
een betrouwbare baardwikkelmachine even geboden als de aanwezigheid
van een schaar in een kapsalon.
Uit de aard van de nieuwsgroep moet die baardwikkelmachine voortdurend
draaien. En dáárom is het zo belangrijk, dat we (als nl.humor) samen
zorgen voor een set vervangende lagerschalen.
Uit jouw woorden "Zelfs op koninginnedag raak je 't aan de
straatstenen niet kwijt." leid ik af, dat de prijs (die /ik/ desnoods
zal betalen, tot ons aller heil) geen beletsel zal zijn.
Ik verzoek jullie allen dus met klem, aanstaande Koninginnedag uit te
zien naar die set lagerschalen. (Het type-plaatje van de machine kan
ik van hier niet zien. Zit iemand van jullie er beter voor?)
--
Larie
Pietje & Rietje
> Ik verzoek jullie allen dus met klem, aanstaande Koninginnedag uit te
> zien naar die set lagerschalen. (Het type-plaatje van de machine kan
> ik van hier niet zien. Zit iemand van jullie er beter voor?)
Ik zit er hier prima voor.
Meer dan wat aftandse tandwielen valt er niet te zien.
NIEUWSGROEPLEZER
> Voor echte problemen, zie:
> http://www.spreekuurpsycholoog.nl/discus/messages/27/184.html?1111346480
Helaas is zij, die ik moest gehoorzamen, niet meer onder ons, maar zij zou
kunnen getuigen, dat dáár mijn probleem niet ligt.
Ook dáár is een baardhaarwikkelmachine volkomen overbodig!
Larie & Wiesje
Dank je!
Nou, dan moet ik maar gokken dat hopelijk aangeboden lagerschalen
passen.
--
/
*
(tandwiel met pal)
Pietje & Rietje
Dat is in wezen alleen van belang voor degenen die aan bakken met lange baarden
gebakken zitten.
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje" schreef:
> Dat is in wezen alleen van belang voor degenen die aan bakken met lange
> baarden
> gebakken zitten.
Verdulleme. Met zo'n reactie zit je wel met gebakken peren.
Larie & Wiesje
<nieusgr...@hotmail.com> wrote:
>> Dat is in wezen alleen van belang voor degenen die aan bakken met lange
>> baarden
>> gebakken zitten.
>Verdulleme. Met zo'n reactie zit je wel met gebakken peren.
Al die willen de rapen garen
moeten bakken met baarden zijn.
Sint & meisje, pruim & tiet,
die hebben baarden, die hebben baarden.
Sint & meisje, pruim & tiet,
die hebben baarden, zij garen mee.
--
Larie
Pietje & Rietje
> Sint & meisje, pruim & tiet,
> die hebben baarden, die hebben baarden.
> Sint & meisje, pruim & tiet,
> die hebben baarden, zij garen mee.
Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat vraag ik U af.
Larie & Wiesje
<pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat vraag ik U af.
Ja, Wim Sonneveld was klasse!
--
/
*
(kroket met vork, kop-aanzicht)
Pietje & Rietje
> On Tue, 29 Mar 2011 20:05:06 +0200, "Pietje & Rietje"
> <pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>
> > Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat
> > vraag ik U af.
>
> Ja, Wim Sonneveld was klasse!
Inderdaad, absolute klasse.
(Die hoorde je bijv. niet een hele avond over één onderwerpje, en al zeker niet
een heel jaar.)
Larie & Wiesje
<pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>> Ja, Wim Sonneveld was klasse!
>Inderdaad, absolute klasse.
>(Die hoorde je bijv. niet een hele avond over één onderwerpje, en al zeker niet
>een heel jaar.)
Waardering afhankelijkmaken van afwisseling in het onderwerp vind ik
onbillijk jegens bijvoorbeeld René Goscinny (schrijver van ondermeer
veel Asterix-verhalen) en het eam van Chuck Jones (dat de
Roadrunner-tekenfilms maakte).
--
Larie,
zich beperkend tot humor
NIEUWSGROEPLEZER
"Larie & Wiesje":
>>Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat vraag ik U
>>af.
>Ja, Wim Sonneveld was klasse!
>--
> /
>*
>(kroket met vork, kop-aanzicht)
Petterdespetter en arme kinderen
Larie & Wiesje
>Petterdespetter en arme kinderen
Opeens wordt "mosterd na de maaltijd" veel wranger.
Zeg, dat valt mij nú pas op:
Wim Sonneveld werd (ondermeer) beroemd om deze kroketten,
Toon Hermans werd (ondermeer) beroemd om zijn gehaktbal,
maar had Wim Kan... - warempel, die had (ultimo 1976?) oliebollen.
En daabij bleef het niet. Alleen al in "Neerlands Hoop Express" kregen
we een hele mayonaisefabriek naar ons hoofd.
Geen wonder dat we dik voormekaar zijn!
--
Larie
Pietje & Rietje
Haal je er nu geen dingen bij die er niets mee te maken hebben?
En waarom zou waardering eigenlijk niet afhankelijk van afwisseling van
onderwerp mogen zijn? Herkauwen is op zich weinig waardering waard.
Edje & kadetje
> On Wed, 30 Mar 2011 12:02:36 +0200, "NIEUWSGROEPLEZER"
> <nieusgr...@hotmail.com> wrote:
>
>>>> Waar is de gulle lach op heden gebleven, meneer Sonneberg, dat vraag ik U
>>>> af.
>>> Ja, Wim Sonneveld was klasse!
>>> --
>>> /
>>> *
>>> (kroket met vork, kop-aanzicht)
>
>> Petterdespetter en arme kinderen
>
> Opeens wordt "mosterd na de maaltijd" veel wranger.
>
>
>
> Wim Sonneveld werd (ondermeer) beroemd om deze kroketten,
> Toon Hermans werd (ondermeer) beroemd om zijn gehaktbal,
> maar had Wim Kan... - warempel, die had (ultimo 1976?) oliebollen.
>
> En daabij bleef het niet. Alleen al in "Neerlands Hoop Express" kregen
> we een hele mayonaisefabriek naar ons hoofd.
>
> Geen wonder dat we dik voormekaar zijn!
>
Een klassieker: onze fraten >
Zeg maar ja tegen het leven, ja tegen het leven van je amen en ja glorie
en ja jozee.
NIEUWSGROEPLEZER
"Larie & Wiesje":
> Zeg, dat valt mij nú pas op:
> Wim Sonneveld werd (ondermeer) beroemd om deze kroketten,
> Toon Hermans werd (ondermeer) beroemd om zijn gehaktbal,
> maar had Wim Kan... - warempel, die had (ultimo 1976?) oliebollen.
> En daabij bleef het niet. Alleen al in "Neerlands Hoop Express" kregen
> we een hele mayonaisefabriek naar ons hoofd.
> Geen wonder dat we dik voormekaar zijn!
Je vergeet nu maar even, dat we geen Buckler meer mogen drinken.
Larie & Wiesje
<pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
Blijkbaar zie jij slechts de herhaling, ook als die onderdeel is (of
wordt) van een running gag. Het zij zo. :-)
Dan verval ik *nu* in herhaling:
Ik tracht zelf vooral nieuws te brengen, eventueel voortbouwend op
iets ouders. Daarnaast herplaats ik zelf soms iets, omdat ik het door
tijdsverloop of verband met de actualiteit passend vind.
Daarnaast uit ik maar weer mijn waardering voor het steeds opnieuw
vertellen van oude grappen door bijvoorbeeld Mr. Mystery, al heb ik
die inmiddels een tijd niet (onder die naam?) zien posten.
Tenslotte zou ik iedereen willen oproepen om hier vooral humor te
posten, in plaats van zure regen.
--
Larie
Pietje & Rietje
> On Wed, 30 Mar 2011 15:17:34 +0200, "Pietje & Rietje"
> <pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>
> > > > > Ja, Wim Sonneveld was klasse!
>
> > > > Inderdaad, absolute klasse.
> > > > (Die hoorde je bijv. niet een hele avond over één onderwerpje,
> > > > en al zeker niet een heel jaar.)
>
> > > Waardering afhankelijkmaken van afwisseling in het onderwerp vind
> > > ik onbillijk jegens bijvoorbeeld René Goscinny (schrijver van
> > > ondermeer veel Asterix-verhalen) en het eam van Chuck Jones (dat
> > > de Roadrunner-tekenfilms maakte).
>
> > Haal je er nu geen dingen bij die er niets mee te maken hebben?
> > En waarom zou waardering eigenlijk niet afhankelijk van afwisseling
> > van onderwerp mogen zijn? Herkauwen is op zich weinig waardering
> > waard.
>
> Blijkbaar zie jij slechts de herhaling, ook als die onderdeel is (of
> wordt) van een running gag. Het zij zo. :-)
Gewoon een ander woord voor herkauwen? Of voor afzagen?
(Overigens beantwoord je geen vraag.)
>
> Dan verval ik *nu* in herhaling:
>
> Ik tracht zelf vooral nieuws te brengen,
Als je dat nou ook hier zou doen ...
> eventueel voortbouwend op
> iets ouders. Daarnaast herplaats ik zelf soms iets, omdat ik het door
> tijdsverloop of verband met de actualiteit passend vind.
>
> Daarnaast uit ik maar weer mijn waardering voor het steeds opnieuw
> vertellen van oude grappen door bijvoorbeeld Mr. Mystery, al heb ik
> die inmiddels een tijd niet (onder die naam?) zien posten.
>
> Tenslotte zou ik iedereen willen oproepen om hier vooral humor te
> posten, in plaats van zure regen.
Had je zelf al iets leuks?
Limbabwaan
>
> Had je zelf al iets leuks?
>
Je hebt zelf de humor niet bepaald aan je broek, makker.
Larie is hier een gewaardeerd oud gediende.
Dus maar snel een toontje lager lijkt me.
--
Met vriendelijke groet,
Limbabwaan
NIEUWSGROEPLEZER
Pietje & Rietje begrijpen niet echt de opzet van nl.humor! Het moet in het
(huidige) denkpatroon passen en daarna komt 'humor' pas.
Jammer!
Pietje & Rietje
Zie je wel!? Er is opzet in het spel.
Maar humor? Hier? Ho maar!
Limbabwaan
> NIEUWSGROEPLEZER wrote:
>> Pietje& Rietje begrijpen niet echt de opzet van nl.humor! Het moet
>> in het (huidige) denkpatroon passen en daarna komt 'humor' pas.
>> Jammer!
>
> Zie je wel!? Er is opzet in het spel.
> Maar humor? Hier? Ho maar!
Als je je abonnement wil opzeggen, kun je daar in het hoekje gaan staan
en op pagina 1 linksboven beginnen.*
--
Met vriendelijke groet,
Limbabwaan
* vrij naar de abonnementenservice van de Telegraaf.
Pietje & Rietje
> Op 30-3-2011 21:26, Pietje & Rietje schreef:
> > NIEUWSGROEPLEZER wrote:
> > > Pietje& Rietje begrijpen niet echt de opzet van nl.humor! Het
> > > moet in het (huidige) denkpatroon passen en daarna komt 'humor'
> > > pas. Jammer!
> >
> > Zie je wel!? Er is opzet in het spel.
> > Maar humor? Hier? Ho maar!
>
> Als je je abonnement wil opzeggen, kun je daar in het hoekje gaan
> staan en op pagina 1 linksboven beginnen.*
Wat bevestigt wat ik zei.
(Zijn er eigenlijk meer dan 3 abonnees?)
Larie & Wiesje
Nee, bij mij noch bij degenen die mij nu te hulp komen is andere opzet
in het spel dan dat men zich hier aan het handvest houdt:
<quote>.
Wie klachten heeft over het grappigheidsgehalte van artikelen in
nl.humor, wordt verzocht zelf iets leukers te posten.
</quote>
Je hebt mij bewezen dat je mij tot waardering van je inbreng kunt
brengen, en ik heb je dat laten merken.
Ik zal het je nu anders (bitterder) vertellen:
Tenzij jouw afzonderlijke bijdragen méér dan "gewoon" leuk zijn
("gewoon" leuk is het peil waarop men geen reactie krijgt), zal ik je
met onmiddellijke ingang negéren. Je lokt domweg teveel off-topic
draden uit, die bovendien (naar mijn mening) van een zuurgraad zijn
die mensen hier wegjaagt. En humor moet (volgens mij) juist
verbroederen.
EOD
--
Larie
Pietje & Rietje
> On Wed, 30 Mar 2011 21:26:21 +0200, "Pietje & Rietje"
> <pietjeenrietje...@ziggo.nl> wrote:
>
> > NIEUWSGROEPLEZER wrote:
> > > Pietje & Rietje begrijpen niet echt de opzet van nl.humor! Het
> > > moet in het (huidige) denkpatroon passen en daarna komt 'humor'
> > > pas. Jammer!
>
> > Zie je wel!? Er is opzet in het spel.
> > Maar humor? Hier? Ho maar!
>
> Nee, bij mij noch bij degenen die mij nu te hulp komen is andere opzet
> in het spel dan dat men zich hier aan het handvest houdt:
> <quote>.
> Wie klachten heeft over het grappigheidsgehalte van artikelen in
> nl.humor, wordt verzocht zelf iets leukers te posten.
> </quote>
>
> Je hebt mij bewezen dat je mij tot waardering van je inbreng kunt
> brengen, en ik heb je dat laten merken.
>
> Ik zal het je nu anders (bitterder) vertellen:
> Tenzij jouw afzonderlijke bijdragen méér dan "gewoon" leuk zijn
> ("gewoon" leuk is het peil waarop men geen reactie krijgt), zal ik je
> met onmiddellijke ingang negéren.
Jeetje.
> Je lokt domweg teveel off-topic
> draden uit, die bovendien (naar mijn mening) van een zuurgraad zijn
> die mensen hier wegjaagt.
Wie dan? Waarheen? Is er ergens anders nòg meer humor dan hier? Vertel!
> En humor moet (volgens mij) juist
> verbroederen.
>
> EOD
Explosieven Opruimingsdienst! Toe maar!
NIEUWSGROEPLEZER
"Pietje & Rietje" kunnen humoristisch zijn:
>> EOD
> Explosieven Opruimingsdienst! Toe maar!
Dit is lagge, chiere, brulluh!