On Fri, 20 Jun 2014 01:05:23 -0700 (PDT)
Pavel Samarin <
psam...@splinex.com> wrote:
> > Алюминий, не карбон?
>
>
> По-моему, карбон не слишком вибростойкий, да и резьбу на нём не
> сделать. Если раскрошится прямо в процессе, будет очень печально.
Карбон разный бывает, в зависимости от плетения нити. Его главное
преимущество в том, что он пружинит, а алюминий деформируется неупруго.
Поэтому сломать карбоновую деталь обычно очень трудно.
> > Марка алюминия существенна, или еще не думали?
>
>
> Понятия не имею :) Но лишь бы не сплавы с низкой теплопроводностью,
> потому что корпус должен одновременно работать радиатором.
Тогда карбон отпадает. Теплопроводность у всех сплавов примерно
одинакова, а различаются они прочностью, пригодностью для сварки,
литья, обработки резанием и атмосферной стойкостью. Бывают сплавы,
специально предназначенные для токарно-фрезерной обработки, но вообще
не поддающиеся сварке, например. Или бывают стойкие к соленой воде, но
липнущие к резцу.
> > Какова толщина стенок? В каких пределах допускается варьировать
> > форму?
> >
>
> Стенки различной толщины, внутреннюю детализацию сейчас доделываем.
Рискуете :) Такие вещи надо делать вместе с технологом производства,
потому что неудачные мелочи в конструкции (пара миллиметров туда-сюда),
которые на самом деле не влияют на характеристики детали, могут
оказаться фатальными при изготовлении. Иногда достаточно нарисовать
острый угол вместо скругленного, чтобы деталь стало невозможно
изготовить на имеющемся станке.
> Предполагается четыре куска - отдельно нижнюю часть с кронштейном, а
> "яйцо", которое сверху, разбить на центральную "бочку" и две крышки,
> которые крепятся к "бочке" на резьбу. Нижняя часть наверное потребует
> фрезера с ЧПУ, остальное чуть проще (хотя я не технолог, не знаю).
Я бы нижнюю часть тоже из двух половин сделал, отдельно вертикальное
ребро и отдельно подставку. Если делать ее цельной, ее придется лить, а
потом фрезеровать. Если ее же собрать из двух половин, тогда можно
будет обе половины сделать из плоских заготовок, например из
экструзионной полосы.
> Исходно предполагался ЧПУ. Остальное вряд ли применимо, т.к. объём
> небольшой и по времени хотелось бы уложиться в пару недель.
Да нет, почему же, литье - тоже быстрая процедура (тогда на ЧПУ или
3d-принтере делается модель, а потом по ней льется).
Здесь можно яйцо упростить даже до такой степени, что ЧПУ не
потребуется, на обычном токарно-винторезном можно будет вручную
сделать. Нижняя часть сложнее, там ЧПУ будет нужен. Но в охлаждении она
не участвует, поэтому можно сделать и совсем простой вариант:
прямоугольные или цилиндрические стойки, на которые поверх надета
карбоновая аэродинамика.