Il nuovo ambasciatore israeliano in USA

[Gerald Bostock]

Ron Dermer, il nuovo ambasciatore israeliano in USA, sembra essere un tipo inteeligente e tosto.
nel 2001 scriveva, a proposito degli accordi di Oslo

Slowly but surely, a mounting conviction that time is no longer on our side is sapping our national will. The current peace process has done much to contribute to our national “malaise.” Despite the claims of many of its most vocal supporters, the path that led our leaders to sign the Oslo accords was not marked by hope. In fact, it was beset by fear and anxiety.

Nel 2009 ha dato una lezione nientemeno che a David Grossman, idolo della perennemente sconfitta sinistra pacifista:

The Zionist self-haters are different than the anti-Zionists in that the former are as firm in their commitment to a Jewish State as they are to an Arab one. Since they have deluded themselves into believing that the Arab world has accommodated itself to the existence of Israel, to them the core of the Israeli- Palestinian conflict has already been resolved. What is necessary to end the current violence is only to expunge the Israeli sin of “occupation,” a sin that has badly stained their blanched humanitarian consciences. Indeed, they see resistance to the “occupation” as legitimate and believe that returning to the pre-1967 lines will end the conflict and secure Israel’s future.

E gia' nel 2009 vedeva chiaro Si era molto lontani dalla Primavera Araba e tutti i benpensanti sostenevano che Israele era la principale causa di instabilita' in Medio Oriente:

The truth is that the day is not far off when the Arabs will be free enough to see with their own eyes the path of lies, poverty, and destruction on which they have been led for decades. The truth is that by showing weakness today, we are breathing life into the despotic regimes that rule them and that when the Arabs are free enough to truly govern themselves, they will be free enough to forge a genuine peace with us. If we remain convinced that time is working against us, we will not withstand our adversaries for long. But if we begin to realize that each passing year leaves us stronger and our enemies weaker, then we will restore our faith in ourselves and recapture the internal fortitude that has long been the trademark of our people.

Dermer non e' proprio un novellino della politica internazionale e della ambasciata israeliana a Washington. Ha infatti curato le relazioni con la delegazione americana all'ONU. Esatto, quando gli USA si sono opposti fermamente al riconoscimento dello Stato pagliaccio di Abu Mazen.
La promozione ad ambasciatore viene a premiare i successi di questo suo lavoro.

In sintesi, uno dei molti sintomi della debolezza di Israele e della sua sicura sconfitta. Maalox per tutti!

[giovanni]

Il giorno giovedì 11 luglio 2013 08:34:09 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> The Zionist self-haters

PROOOT

[Gerald Bostock]

Bravo, Bombacci, hai raggiunto livelli di articolazione dialettica per te insoliti.
Ora fai il bravo, renditi utile, e passa le informazioni di cui sopra al Tondelli, che cosi' torna qua e ci divertiamo a farlo zampettare.

[Leonardo T]

Il giorno sabato 13 luglio 2013 07:38:35 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Ora fai il bravo, renditi utile, e passa le informazioni di cui sopra al Tondelli, che cosi' torna qua e ci divertiamo a farlo zampettare.

Io sono venuto solo a raccogliere un po' di bava di rabbino esasperato, e me ne vado soddisfatto del raccolto.

[Gerald Bostock]

Tondelli e' tornato qui, adesso dice di nuovo che ci lascia (chissa' se e' vero...) e immagina che io sia arrabbiato perche' il nuovo ambasciatore israeliano in USA e' uno del Likud, giovane, ed abituato a portare a casa risultati ragguardevoli.
Secondo me Tondelli non capisce un granche'. Magari e' una questione di religione, dopotutto ognuno ha i suoi limiti.

[giovanni]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 07:58:43 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Tondelli e' tornato qui, adesso dice di nuovo che ci lascia (chissa' se e' vero...)

no, non l'ha detto. HA detto che è venuto a raccogliere la tua bava. Visto che continui a produrne in quantità tale da risolvere l'annoso problema dell'acqua in Palestina per i prossimi 3000 anni, tornerà di sicuro.

[Leonardo T]

Vedi che non capisci neanche i messaggi semplici semplici?

[Gerald Bostock]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 09:20:06 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Vedi che non capisci neanche i messaggi semplici semplici?

ah, ecco, sei tornato [non te ne eri andato soddisfatto?]
ora ce la fai a spiegare perche' la nomina del nuovo ambasciatore israeliano in USA dovrebbe esasperarmi?

P.S. Ti ho gia' detto che sei antisemita?

[Leonardo T]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 12:25:41 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> ora ce la fai a spiegare perche' la nomina del nuovo ambasciatore israeliano in USA dovrebbe esasperarmi?

Togli le vocali e unisci i puntini.

(Questo lo terrà impegnato una settimana).

[Gerald Bostock]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 12:10:47 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno lunedì 15 luglio 2013 12:25:41 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > ora ce la fai a spiegare perche' la nomina del nuovo ambasciatore israeliano in USA dovrebbe esasperarmi?
>
>
>
> To

insomma, no
Ah, e bentornato. [" e me ne vado soddisfatto del raccolto." LOL]

P.S. Ti ho gia' detto che sei un paolotto antisemita?

[Leonardo T]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 13:40:25 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> P.S. Ti ho gia' detto che sei un paolotto antisemita?

Nessuno fuori dal Veneto dice più paolotto da 30 anni, ho dovuto cercare sul dizionario.
Per dire che con gli insulti lasci molto a desiderare: consiglio un ripassino da un professionista

http://ergofabulous.org/luther/?

[Gerald Bostock]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 15:13:27 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno lunedì 15 luglio 2013 13:40:25 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > P.S. Ti ho gia' detto che sei un paolotto antisemita?
>
>
>
> Nessuno fuori

" e me ne vado soddisfatto del raccolto."

Non te ne sei andato e non sembri nemmeno soddisfatto.

P.S. ti ho gia' detto che reputo l'opinione degli antisemiti poco rilevante?

[giovanni]

visto quanto tempo perdi a trollare sul suo blog, ho il terrore di pensare cosa farai mai nei blog dei non antisemiti...

[Gerald Bostock]

E' impressionante vedere come, a giorni di distanza dal mio ultimo intervento sul suo blog, a Tondelli (quell'antisemita) roda (antisemiticamente) cosii' tanto il suo culo di antisemita che viene persino a rompere da antisemita le scatole qui, con la sua monnezza antisemita.

[giovanni]

Il giorno lunedì 15 luglio 2013 21:31:48 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> roda (antisemiticamente) cosii' tanto il suo culo

come si distingue un culo che rode normalmente da uno che rode antisemiticamente?

[Leonardo T]

Beh, almeno adesso si sforza un po', inventa parole.

[Gerald Bostock]

Bombacci, e' ovvio che se uno se la prende cosi' tanto con Israele, e' uno a cui rode il culo antisemiticamente.
Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo

P.S. Lo hai poi visto il film sul massacro dei comunisti in Indonesia?

[Gerald Bostock]

Ah, che sollievo, Tondelli rimane tra noi.
Gli ispettori della psicopolizia sionista non lo hanno ancora portato via.

[giovanni]

Il giorno martedì 16 luglio 2013 07:54:57 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Bombacci, e' ovvio che se uno se la prende cosi' tanto con Israele, e' uno a cui rode il culo antisemiticamente.
>
> Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo

mi intendo di italiano, e in italiano gli avverbi in -mente non indicano la causa di ciò a cui si accompagnano, ma il modo in cui quel sostantivo o verbo si compie.

[Leonardo T]

Il giorno martedì 16 luglio 2013 16:47:06 UTC+2, giovanni ha scritto:
> Il giorno martedì 16 luglio 2013 07:54:57 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> > Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo

In effetti almeno sull'argomento tenderei a riconoscere al rabbi una certa competenza.

[Andrea]

e il mondo in cui Tondelli compie le sue azioni e' antisemita. Non ti e' chiaro?

[Andrea]

Il giorno martedì 16 luglio 2013 16:42:02 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno martedì 16 luglio 2013 16:47:06 UTC+2, giovanni ha scritto:
>
> > Il giorno martedì 16 luglio 2013 07:54:57 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > > Non ti intendi nemmeno di rodimenti di culo
>
>
>
> In

sei un antisemita, ti e' stato spiegato.

[Leonardo T]

Il giorno martedì 16 luglio 2013 18:07:11 UTC+2, Andrea ha scritto:

> sei un antisemita, ti e' stato spiegato.

Dove? Da chi?

Mi sembra molto strano; peraltro, chiunque sia, è evidentemente in errore.

[Leonardo T]

Il giorno martedì 16 luglio 2013 18:06:30 UTC+2, Andrea ha scritto:

> e il mondo in cui Tondelli compie le sue azioni e' antisemita.

Provo a spiegarti questa.
Se usi "antisemiticamente", stai costruendo dall'aggettivo "antisemitico": quindi il modo in cui X compie le sue azioni sarebbe "antisemitico", non "antisemita".

BTW, mi fai un esempio di modo "antisemitico" (ma anche solo "antisemita") di compiere le azioni?

Canzonarti giocosamente mentre neanche te ne accorgi costituirebbe antisemitismo?

L'unica tua difesa contro chi ti canzona giocosamente è trincerarti dietro un'appartenenza etnico-religiosa? Perché temo che non funzioni.

[Gerald Bostock]

On Wednesday, July 17, 2013 7:18:05 AM UTC+1, Leonardo T wrote:
> Il giorno martedì 16 luglio 2013 18:07:11 UTC+2, Andrea ha scritto:
>
>
>
> > sei un antisemita, ti e' stato spiegato.
>
>
>
> Dove?

qui:
http://leonardo.blogspot.it/2002/04/in-difesa-di-sodoma-la-genesi-capitolo.html

"È chiaro che Yehoshua non ha più ragione per temere Filistei e compagnia. Teme però "lo sterminio", malgrado Israele sia un membro riconosciuto della comunità internazionale, e "l'assimilazione": assimilazione con chi? Forse con gli otto milioni di profughi palestinesi che chiedono di rientrare nella loro Patria, e che col loro maggiore tasso di natalità minacciano la 'purezza' dei cinque milioni di israeliani."

questo e' un passaggio antisemita, scritto da un antisemita. Te lo hanno spiegato in tanti (il griso, p. es.). Chissa' come mai non lo hai capito.

[Gerald Bostock]

On Wednesday, July 17, 2013 7:22:24 AM UTC+1, Leonardo T wrote:
> Il giorno martedì 16 luglio 2013 18:06:30 UTC+2, Andrea ha scritto:
>
>
>
>
>
> > e il mondo in cui Tondelli compie le sue azioni e' antisemita.
>
>
>
>
>
> Provo

Prova. Ma non te lo do'. Niente di personale, eh.

[giovanni]

"modo", non moNdo. Stai rimbecillendo a vista d'occhio

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 08:57:51 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

>
> Te lo hanno spiegato in tanti (il griso, p. es.).

Ah, beh, se me l'ha spiegato il Griso...

Comunque non è "tanti", è "uno".
"Uno" non è "tanti". È un po' più verso la direzione "nessuno".

E considerate le argomentazioni fallaci del tizio in questione - argomentazioni che nessuno ha ripreso - direi che siamo a zero.

Vuoi riprovare?

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 08:59:55 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Prova. Ma non te lo do'. Niente di personale, eh.

Siamo in posizione fetale, mi pare.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 08:56:46 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 08:57:51 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Ah, beh, se me l'ha spiegato il Griso...

ed altri. O questa tua idea di "acquisire punti antisemitismo" deriva solo dalle osservazione che ti rivolge uno-che-non-e'-tanti?
Chissa' come mai ti rode cosi' tanto il culo per osservaziono fallaci [1] che ti fa nessuno, anzi uno, anzi...
Hai paura di fare una brutta fine se qualcuno ti etichetta come antisemita?
Temi lo sproporzionato potere dello Stato ebraico, professor Tondelli?
Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere?


[1] c'e' un gioco di parole? ah ah, ma sai che sei proprio divertente?
[2] o dal retroterra cattolico; come te. Che infatti sei un antisemita.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 09:00:03 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 08:59:55 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > Prova. Ma non te lo do'. Niente di personale, eh.
>
>
>
> Si

avevo dimenticato di spiegarti che non solo mi piacciono le donne, ma inoltre tu sei antisemita.
Cerca qualcun altro, suvvia. Il mondo e' grande. E poi: non avevi annunciato che te ne saresti andato da questo ng?

[Gerald Bostock]

Bombacci, attaccarsi alle typo e' un po' l'ultima spiaggia. Non fosse che tu e Tondelli siete gia' in acqua da tempo...

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 10:33:35 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> Hai paura di fare una brutta fine se qualcuno ti etichetta come antisemita?

Temo che queste persone si coprano di ridicolo, tutto qui.

> Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere?

Te l'ho già spiegato tante volte: non ci si prepara mai alla guerra appena finita, è proprio la cosa più sbagliata da fare. Il nemico verrà da un'altra parte e avrà altre forme. I cattolici hanno questa idea interessante dell'Anticristo, cioè uno che da fuori sembra il messia ed è l'esatto contrario: ecco.

Non c'è necessariamente bisogno di nemici esterni. A volte diventiamo noi i nostri peggiori nemici. Prendiamo il tuo caso: una persona che vomita ingiurie contro il prossimo in nome di Israele. Un bel guaio.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 10:46:43 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 10:33:35 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > Hai paura di fare una brutta fine se qualcuno ti etichetta come antisemita?

> Temo che queste persone si coprano di ridicolo, tutto qui.

e quindi blateri di "punti antisemitismo". Sei consapevole che il ridicolo sei tu?

> > Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere?
>
>
>
>
>
> Te l'ho già spiegato tante volte: non ci si prepara mai alla guerra appena finita,

insomma, ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare. E non sei ebreo. Chissa' se capisci che "dovete starvene al vostro posto e non rompere i coglioni" e' offensivo e (se indirizzato da un goi agli ebrei) profondamente antisemita.

> Il nemico verrà da un'altra parte

ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. La cantiamo [1] tutti gli anni.

http://www.chabad.org/multimedia/media_cdo/aid/847035/jewish/Vehi-Sheamda.htm

"in every generation they try to destroy us"

[1] i tuoi numerosi lettori ebrei non te lo hanno mai spiegato?

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 12:07:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> Sei consapevole che il ridicolo sei tu?

Sto cercando di venirti incontro, per quanto possibile.

> Chissa' se capisci che "dovete starvene al vostro posto e non rompere i coglioni" e' offensivo e

Ed ecco il primo virgolettato che ti sei inventato di sana pianta. Oh, stavo in pensiero.

Zanardi, non si inventano virgolettati: è moralmente sbagliato. Le brave persone non lo fanno, e non credo proprio che il Talmud te lo consenta.

Ti stai inventando un interlocutore di comodo per poterlo affossare: lo fai sempre, è l'unica strategia che conosci (a parte, vabbe', gli sfottò e i doppi sensi da seconda elementare).

> ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica.

Lascia perdere, dai, per queste cose si chiede ai rabbini.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 11:14:29 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 12:07:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > Sei consapevole che il ridicolo sei tu?
>
>
>
> Sto cercando di

di passare sotto silenzio la tua preoccupazione di acquisire "punti antisemitismo".
Ma non ci riesci.

> > Chissa' se capisci che "dovete starvene al vostro posto e non rompere i coglioni" e' offensivo e
>
>
>
> Ed ecco il primo virgo

ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare.

Non c'e' nessuna virgoletta. Quello dopo e'esplicativo.

> non credo proprio che il Talmud te lo consenta.

il Talmud, nella sua parte aggadica, non ha valore normativo. Perche' continui a parlare di quel che non capisci? perche' voi antisemiti volete far intendere al vostro pubblico che conoscete bene il nemico, e poi vi si sbugiarda cosi' facilmente?

> > ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica.
> Lascia

i tuoi numerosi lettori ebrei non ti hanno mai spiegato che "ad ogni generazione si levano per ucciderci"?
ah, la assimilazione e' uccisione soft. Ecco perche' chi la incoraggia -come te- e' un antisemita.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 12:31:16 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:



> ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare.

Autorità? Non c'è nessuna autorità qui.
Ci sono pareri, ci può essere buonsenso. O al limite fanatismo e paranoia.

> Non c'e' nessuna virgoletta.

Quindi o stai negando l'ovvio o non sai cos'è una virgoletta. Vabbe'.

> il Talmud, nella sua parte aggadica, non ha valore normativo.

Immagino che tu lo dica ogni volta che ti trovano con le dita sporche di marmellata.

Ancora: non è una questione di autorità. Non è necessaria un'autorità per comportarsi bene o male, o per capire che si stanno facendo cazzate. Basta il dialogo, il buon senso, se necessario l'aiuto di specialisti che possono risolvere molti problemi.

Perché non ti liberi da questa continua necessità di autorità positive o negative? Non so se sia un tuo sostrato cattolico o cosa, ma è facile capire che ti gioverebbe.

> perche' voi antisemiti volete far intendere al vostro pubblico che conoscete bene il nemico

Questa per esempio è paranoia.

> ah, la assimilazione e' uccisione soft.

Se la metti in questi termini, anche la depilazione, il tagliarsi le unghie, ecc.

Hai mai pensato che bevendo l'acqua la stai assimilando?
E se è acqua palestinese? Ahi ahi ahi.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 11:56:17 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 12:31:16 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
>
>
> > ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare.
> Autorità? Non c'è nessuna autorità qui.

e quindi cosa ti fa pensare di essere in grado di dare consigli agli ebrei su come affrontare il "nemico" che viene "da una altra parte"? E quale?

> > Non c'e' nessuna virgoletta.
>
>
>
> Quindi

ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare.

(dove vedi le virgolette?)

> Vabbe'.

orpo, mi stavo dimenticando: la tua paura di acquisire punti antisemitismo a cosa si deve? paranoia?

> > il Talmud, nella sua parte aggadica, non ha valore normativo.

> Immagino che tu

Immagini male. Da cosa ti viene questa idea che io guardi al Talmud cercandoci dentro delle norme?
Non sara' che capisci poco di ebraismo? E' una ipotesi, eh
(oh, qualcuno ti ha mai informato della esistenza di quella parte del Seder che include un canto a proposito dei nemici di Israele, che in ogni generazione, ecc. ecc.?)

> Ancora: non è una questione di

Rimane in sospeso una questione.
Come mai ti fa tanto arrbbiare che esista un pezzo di terra in cui gli ebrei possano rifugiarsi se e quando (come succede) un imbianchino di estrazione cattolica (ed antisemita, proprio come te) prende democraticamente il potere? Hai accennato a quella cosa dei nemici che verrebbero da altre parti. Quali? E, a tuo giudizio, si tratta di faccende gia' accadute, oppure (dopo sessanta anni e passa di esistenza dello Stato ebraico) le mettiamo tra le cazzate che hai detto?

> > ah, la assimilazione e' uccisione soft.
>
> Se la metti in questi termini,

Non lo dico solo io
http://moked.it/blog/2011/08/14/davar-acher-il-secolo-ebraico-e-lassimilazione/

Oh, a proposito, come mai questi otto milioni di sedicenti profughi palestinesi dovrebbero, a tuo giudizio, diventare cittadini di Israele dall'oggi al domani? In che modo questo (chiamiamolo suicidio) protegge gli ebrei dai loro nemici?

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:35:22 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> e quindi cosa ti fa pensare di essere in grado di dare consigli agli ebrei

Nulla, non credo di essere in grado di dare consigli. In effetti non ho mai scritto lettere aperte alla nazione israelita.
Tu (non "gli ebrei") mi chiedi un'opinione, io te la do.

> Immagini male. Da cosa ti viene questa idea che io guardi al Talmud cercandoci dentro delle norme?

Hai capito a rovescio anche stavolta.

> Come mai ti fa tanto arrbbiare

Non sono arrbiato. Non sono nemmeno arrabbiato.
Fai sempre molta fatica a comprendere il tono dell'interlocutore; molta della tua aggressività on line proviene da lì piuttosto che da radici etnico-religiose che hai poi montato a posteriori.

> Non lo dico solo io

Pazienza.

> In che modo questo (chiamiamolo suicidio) protegge gli ebrei dai loro nemici?

Se ho capito bene, per te mescolarsi equivale al suicidio. Ma tu sei già mescolato. Stai invocando una purezza che non ti appartiene, e secondo me non esiste. D'altro canto c'è gente che ci si è costruita delle carriere, su equivoci del genere, e magari funzionerà anche per te.

[giovanni]

se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:14:17 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:35:22 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> Nulla, non credo di essere in grado di dare consigli.

in effetti non hai dato consigli. Hai scritto quella stupidata sul nemico che verrebbe da un'altra parte. Ora rifiuti di precisare: quale nemico? E quale parte? E come mai una maggioranza non ebraica dentro lo Stato di Israele dovrebbe aiutare contro questo nemico?
Come mai credi che una cazzata del genere ("il nemico viene sempre da un'altra parte") possa essere presa in considerazione? Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici[1] che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessun lettore ebreo?

> > Da cosa ti viene questa idea che io guardi al Talmud cercandoci dentro delle norme?
> Hai capito a rovescio

eppure qualcuno sopra ha scritto: "non credo proprio che il Talmud te lo consenta". Sei tu, vero? E chissa' come mai ora racconti di non essere stato compreso.

> Non sono nemmeno arrabbiato.

Come mai ti irita cosi' tanto che ci sia un pezzo di terra in cui gli ebrei possono trovare ospitalita' quando un imbianchino cattolico (e antisemita: proprio come te) prende il potere?

> > In che modo questo (chiamiamolo suicidio) protegge gli ebrei dai loro nemici?
> Se ho capito bene, per te mescolarsi equivale al suicidio.

Hai capito male. Essere in minoranza ha portato gli ebrei ad essere vittime di uno sterminio. Lo scrive anche Yehoshua, te lo scrivo io, sta scritto un po' ovunque in qualsiasi manuale di storia.
A cosa si deve questa tua incapacita' di comprendere i rudimenti della storia ebraica (e coprire tale ignoranza con illazioni sulle motivazioni psicologiche, sulle radici etniche e via delirando)?
Io credo che questo tuo limite sia collegato alla paura che qualche psicopolizia tenga conto di "punti antisemitismo" che danneggerebbero la tua "reputazione" causando addirittura ispezioni ministeriali.
Ma in ogni caso, ecco, potresti staccarti da internet e aprire qualche libro che ti aiuti a colmare le lacune. Che ne dici?


[1] e tu sei un nemico. Giusto per chiarire. Perche' sei antisemita.

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 12:07:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 10:46:43 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
>
> > Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 10:33:35 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > > Hai paura di fare una brutta fine se qualcuno ti etichetta come antisemita?
>
>
>
> > Temo che queste persone si coprano di ridicolo, tutto qui.
>
>
>
> e quindi blateri di "punti antisemitismo". Sei consapevole che il ridicolo sei tu?
>
>
>
> > > Cosa trovi di cosi' moralmente sbagliato nella esistenza di un pezzo di terra in cui gli ebrei possano trovare rifugio il giorno che un imbianchino cattolico [2] prenda il potere?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > Te l'ho già spiegato tante volte: non ci si prepara mai alla guerra appena finita,
>
>
>
> insomma, ritieni di avere autorita' per dettare agli ebrei cosa dovrebbero fare. E non sei ebreo. Chissa' se capisci che "dovete starvene al vostro posto e non rompere i coglioni" e' offensivo e (se indirizzato da un goi agli ebrei) profondamente antisemita.
>
>
>
> > Il nemico verrà da un'altra parte
>
>
>
> ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. La cantiamo [1] tutti gli anni.

epperò di paranoici al tuo livello ci sei solo tu. Chiediti perchè?

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:28:04 UTC+2, giovanni ha scritto:


> se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla

Più che un typo secondo me è un lapsus: Zanardo ha la sensazione di vivere ormai assediato in un moNdo antisemita. War World Z!

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:28:04 UTC+1, giovanni ha scritto:

> se sul fraintendimento di quello che si scrive ci basi le risposte, non è un typo, è proprio che sei pirla

perche', ti sembra che baso le mie risposte sulla parola MoNdo? Ma sei scemo?
(sei andato a vedere quel film oppure no?)

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:31:16 UTC+1, giovanni ha scritto:

> > ora ti spiego qualche fondamento della religione ebraica. La cantiamo [1] tutti gli anni.
>
>
>
> epperò di paranoici

ora cerca con calma di spiegare cosa ci sarebbe di paranoico in quel testo.

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:35:22 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Non lo dico solo io

infatti lo dicono anche tutti i razzisti, che hanno l'ossessione della purezza etnica. Ciao, Salvini!

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:31:38 UTC+1, Leonardo T ha scritto:

> Più che un typo secondo me

non sei ancora riuscito a dimostrare che l'opinione di un antisemita sia rilevante.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:34:47 UTC+1, giovanni ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:35:22 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> > Non lo dico solo io
>
>
>
> infatti lo dicono anche tutti i razzisti,

senonche' quanto sopra non ha nulla a che fare con la purezza etnica. Quanto con la sovranita' nazionale.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:30:20 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Ora rifiuti di precisare: quale nemico? E quale parte?

In realtà l'ho scritto, ma ci sei passato davanti senza capire.
E vabbe'.

> eppure qualcuno sopra ha scritto: "non credo proprio che il Talmud te lo consenta".

Va bene, allora riformulo: non credo proprio che nei testi della tua religione ci siano inviti a diffamare le persone attribuendo loro virgolettati non esistenti.

> > Non sono nemmeno arrabbiato.
>
>
>
> Come mai ti irita cosi' tanto

Non sono "iritato". Andrai avanti fino all'esaurimento dei sinonimi? Trot trot, galop galop.

> Hai capito male. Essere in minoranza ha portato gli ebrei ad essere vittime di uno sterminio.

Già, è proprio per questo che Babilonesi, Assiri, Filistei, Romani hanno avuto imperi ultramillenari e gli ebrei invece sono scomparsi nel 1000 aC (sono ironico, attenzione).

> [1] e tu sei un nemico.

No, non credo proprio. Ma fortunato il tizio che ha me per nemico, lasciatelo dire.

[giovanni]

solo se fai coincidere etnia e sovranità nazionale. Ovvero se sei un Salvini

[Gerald Bostock]

sarebbe interessante scoprire come Bombacci ritiene che una maggioranza non ebraica possa tutelare la sovranita' ebraica
secondo me si intende poco di Stati sovrani. Che peraltro, dovrebbe persino essere qualcosa come il suo datore di lavoro.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:38:18 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:30:20 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > Ora rifiuti di precisare: quale nemico? E quale parte?

> In realtà l'ho scritto,

eppure potresti ripeterlo. E non hai ancora spiegato come una maggioranza non ebraica dentro lo Stato di Israele dovrebbe aiutare contro questo nemico?
Ma perche' non riesci a riconoscere di avere detto una cazzata?

Oh, BTW: Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessun lettore ebreo?

>
>
>
> > eppure qualcuno sopra ha scritto: "non credo proprio che il Talmud te lo consenta".
> Va bene,

non va bene per nulla. La nostra discussione su questo punto puo' proseguire solo una volta che ammetti di aver parlato del Talmud senza sapere di cosa si tratta.

> inviti a diffamare le persone attribuendo loro virgolettati non esistenti.

Tondelli, tu da cattolico hai letto i vangeli, vero? Ti sei accorto che ci sono citazioni, come dire, non proprio obiettive, dei testi ebraici, vero?

> > Come mai ti irita cosi' tanto

> Non sono "iritato".

Pero' gli otto milioni di palestinesi hanno il diritto di rientrare nella loro Patria (maiuscolo!).
Causando la distruzione dello Stato ebraico. Al che tu, diciamo, non ti opponi.
Come mai non ti opponi alla distruzione dell'unico pezzo di terra in cui gli ebrei sono certi di trovare rifugio il giorno in cui le elezioni fossero vinte da un imbianchino di estrazione cattolica ed antisemita (proprio come te)?

> > Hai capito male. Essere in minoranza ha portato gli ebrei ad essere vittime di uno sterminio.
> Già,

Eh gia'. (come mai ho la sensazione che non ci arrivi?)

> Babilonesi, Assiri, Filistei,
nessuno di loro finito nei forni crematori. Questo lo insegni ai tuoi allievi, o hai paura di fare la fine del Pallavidini, tuo collega e come te antisemita e cattolico?

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 15:01:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:41:01 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
> > Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:35:51 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> >
>
> > > Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:34:47 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 13:35:22 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > > Non lo dico solo io
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > infatti lo dicono anche tutti i razzisti,
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > senonche' quanto sopra non ha nulla a che fare con la purezza etnica. Quanto con la sovranita' nazionale.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > solo se fai coincidere etnia e sovranità nazionale.
>
>
>
> sarebbe interessante scoprire come Bombacci ritiene che una maggioranza non ebraica

qui si parla del terrore del mescolamento con altre genti, che è qualcosa che ti fa sbroccare, quando la storia del popolo ebraico (e dei suoi testi sacri, per chi crede a quelle cazzabubbole) si è svolta in stragrande maggioranza del tempo senza temere nè l'assenza dello stato, nè la commistione con altre genti

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 15:08:55 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> > Babilonesi, Assiri, Filistei,
>
> nessuno di loro finito nei forni crematori

1) perchè all'epoca non c'erano.
2) finire nei forni crematori non impone di dare uno stato a chi ci finiva, ma di dargli dei DIRITTI. Quelli che si sono dati agli omosessuali, per esempio

[shylo...@live.it]

On Wednesday, July 17, 2013 5:36:42 PM UTC+4, giovanni wrote:
...

> 2) finire nei forni crematori non impone

hai detto una cosa corretta.

sono le armi che impongono: oggi non finiscono nei forni perche' c'e' IDF, non perche' il resto del pianeta e' diventato piu' buono buonino.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 15:08:55 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> eppure potresti ripeterlo.

Sarebbe la definitiva offesa alla tua intelligenza, davvero preferisco di no.

> non va bene per nulla. La nostra discussione su questo punto puo' proseguire solo una volta che

Se vuoi puoi smettere di rispondermi, non mi offendo.

> Tondelli, tu da cattolico hai letto i vangeli, vero? Ti sei accorto che ci sono citazioni, come dire, non proprio obiettive, dei testi ebraici, vero?

Cioè stai amettendo di virgolettare alla cazzo ma ti va bene perché lo faceva anche Gesù?
Due punti per me, direi.

> > Babilonesi, Assiri, Filistei,
>
> nessuno di loro finito nei forni crematori.

Per via magari che si sono estinti qualche migliaio di anni prima che li inventassero? Mentre gli ebrei - che erano quasi sempre minoranza - se la sono cavata?

Lo vedi che non capisci l'ironia? Non la capisci proprio mai. È un handicap. Ma io faccio molta fatica a spiegarmi senza.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 16:14:06 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 15:08:55 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Sarebbe

insomma, non vuoi spiegare in che modo una maggioranza non ebraica in Israele potrebbe difendere gli ebrei dal nemico (quale?). Peccato, era una battuta divertente.
Perche' era una battuta, vero? Voglio dire, quando auspichi una maggioranza di musulmani in Israele, che avrebbero (non si capisce come mai) il diritto di "ritornare" nella loro "patria" e chi vi si oppone e' un nazista, allora tu stavi scherzando, vero?
Sai che forse si capisce come mai non ti opponi alla distruzione dell'unico pezzo di terra in cui gli ebrei sono certi di trovare rifugio il giorno in cui le elezioni fossero vinte da un imbianchino di estrazione cattolica ed antisemita (proprio come te)? [1]

> > non va bene per nulla. La nostra discussione su questo punto puo' proseguire solo una volta che
>
>
>
> Se vuoi

prendiamo atto che parli del Talmud senza sapere di cosa si tratta. Ci ritorniamo piu' sotto.

> non mi offendo.

e perche' dovresti offenderti? Ai tuoi allievi hai mai parlato di ebrei ed ebraismo? Magari durante quella visita alla sinagoga di Modena?
Hai nominato il Talmud [argomento che non conosci] ?
Facciamo che lo chiedo al preside?

> > Tondelli, tu da cattolico hai letto i vangeli, vero? Ti sei accorto che ci sono citazioni, come dire, non proprio obiettive, dei testi ebraici, vero?

> Cioè stai amettendo

no, sto dicendo che i testi fondanti di una religione vanno maneggiati con cura (e non con la noncuranza offensiva per il buon senso con cui tu nomini il Talmud). Altrimenti si fa come quelli che blaterano del Corano che legittimerebbe lo sterminio - e danno fiato al razzismo anti-islamico
Tu sei davvero sicuro di non aver mai blaterato del Talmud, testo che non conosci? Sai che e' un modo per dar fiato al razzismo antisemita?
Oh, BTW: Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessuno dei tuoi numerosi lettori ebrei [2]?

> Per via magari che si sono estinti qualche migliaio di anni prima che li inventassero?

sicche' tu vuoi che Israele diventi a maggioranza araba per permettere che gli ebrei esistano a lungo?
Dico, stai scherzando?

> Mentre gli ebrei - che erano quasi sempre minoranza - se la sono cavata?

e da quando esiste lo Stato di Israele se la cavano meglio. A diffamare il Talmud, per esempio, sono sempre di meno, visto che lo Stato di Israele forma degli ottimi insegnanti, che lavorano anche nella Diaspora.
E non dei caproni [3] che ne parlano senza sapere di che si tratta.

[1] perche' sei antisemita.
[2] tutti gli antisemiti sostengono di avere amici ebrei. Tu non fai eccezione.
[3] caproni antisemiti come te.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:36:42 UTC+1, giovanni ha scritto:

> 2) finire nei forni crematori non impone di dare uno stato a chi ci finiva

peccato che l'ONU la pensi diversamente. Oh, e anche Stalin.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:33:42 UTC+1, giovanni ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 15:01:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> qui si parla del terrore del mescolamento con altre genti,

io parlo della bizzarra opinione del Tondelli, secondo cui -pare- una maggioranza di non ebrei in Israele rappresenterebbe una sicurezza per gli ebrei (argomento di cui lui sa pochissimo).
Se vuoi parlare delle tue paure, apri un thread apposito.

> la storia del popolo ebraico (e dei suoi testi sacri, per chi crede a quelle cazzabubbole) si è svolta in stragrande maggioranza del tempo

auspicando il ritorno a Gerusalemme.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:16:49 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> insomma, non vuoi spiegare in che modo

L'ho spiegato, però si vede che non ci arrivi. Fa lo stesso-

> Facciamo che lo chiedo al preside?

Oh, beh, auguri.

> no, sto dicendo che i testi fondanti di una religione vanno maneggiati con cura

Temo che quella religione l'avessero fondata qualche secoletto prima, sai.

Prendo atto che hai idee un po' confuse sull'ebraismo, e vabbe', prova a consultare un rabbino.

> Oh, BTW: Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino?

Sei così carino quando cominci a fissarti sui ritornelli.

> Dico, stai scherzando?

Beh, sono contento che ti venga il dubbio ogni tanto.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 17:40:10 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:16:49 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > insomma, non vuoi spiegare in che modo
>
>
>
> L'ho spiegato,

sfiga, non si vede dove. Eppure e' divertente l'idea che una maggioranza di sedicenti profughi avrebbe chissa' come mai il diritto di vivere in un Paese in cui non sono nati, levando agli ebrei (chissa' proprio perche' solo agli ebrei, poi [1]) l'unico pezzo di terra in cui possono rifugiarsi il giorno che un imbianchino cattolico (ed antisemita - proprio come te) vinca le elezioni.

> > no, sto dicendo che i testi fondanti di una religione vanno maneggiati con cura

> Temo che quella religione

sei un po' in palla, Tondelli. Pero' sei riuscito a far percepire ai lettori la profondita' sconfinata della tua ignoranza.

> hai idee un po' confuse sull'ebraismo

pero' sono abbastanza sicuro che il Talmud non e' normativo. Quella e' una castroneria che hai scritto tu.

> ritornelli.

per te sono ritornelli, per altri sono le domande a cui tu non rispondi [1].
E cioe':

Ai tuoi allievi hai mai parlato di ebrei ed ebraismo? Magari durante quella visita alla sinagoga di Modena?
Hai nominato il Talmud [argomento che non conosci] ?

Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessuno dei tuoi numerosi lettori ebrei ?

Tu vuoi che Israele diventi a maggioranza araba per permettere che gli ebrei esistano a lungo?


[1] perche' tu sei antisemita.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:48:38 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> per te sono ritornelli, per altri sono le domande a cui tu non rispondi [1].

> Ai tuoi allievi hai mai parlato di ebrei ed ebraismo? Magari durante quella visita alla sinagoga di Modena?
>
> Hai nominato il Talmud [argomento che non conosci] ?
>
> Nessuno ti ha spiegato che esiste una preghiera ebraica che conosce ogni bambino? A proposito di nemici che sorgono ad ogni generazione? Davvero nessuno? Nessuno dei tuoi numerosi lettori ebrei ?
>
> Tu vuoi che Israele diventi a maggioranza araba per permettere che gli ebrei esistano a lungo?

Hai acceso il faretto, vero?

[Gerald Bostock]

Nessun faro, il buio non mi fa paura.
E tu sei antisemita.

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:19:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto

> Se vuoi parlare delle tue paure, apri un thread apposito.

considerare l'assimilazione pari alla morte è merda tua, Salvini. Ma è bene che fai gli specchietti, vuol dire che ancora una parte di te se ne vergogna.

> > la storia del popolo ebraico (e dei suoi testi sacri, per chi crede a quelle cazzabubbole) si è svolta in stragrande maggioranza del tempo

> auspicando il ritorno a Gerusalemme.

E facendo cento altre cose piuttosto che tornare. MA sei troppo scemo per capirlo, Salvini

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:17:30 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 14:36:42 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
>
>
> > 2) finire nei forni crematori non impone di dare uno stato a chi ci finiva
>
>
>
> peccato che l'ONU la pensi diversamente

anche sulla PAlestina. Solo i bambini e i Salvini pensano di poter prendere solo la parte della realtà che le fa comodo

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 19:23:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Nessun faro, il buio non mi fa paura.

Vedi, non importa di cosa si stia parlando: dopo un paio di giorni massimo tu entri in questa modalità inquisitoria. Accendi un faretto e ti metti a ripetere domande con ostinazione degna di miglior causa.

Poi te la prendi se altri hanno retroterra cattolici: io un simile retroterra in un atteggiamento del genere lo vedo forte e chiaro.

Zanardo, calmati, non c'è nessuna inquisizione: io non devo dimostrare niente, non ho fatto niente di male. Se tu pensi che io sia colpevole di qualcosa, spetterebbe a te trovare evidenze: ma non l'hai fatto in tutti questi anni, quindi non hai nulla.

Sei solo molto arrabbiato, ma non con me: io sono solo una valvola. Mi dispiace che tu abbia queste ricadute. Credo che tu abbia bisogno di aiuto.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:44:59 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 19:23:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > Nessun faro, il buio non mi fa paura.
>
>
>
> Vedi, non importa di

ricapitolando
tu dici di non volere la distruzione dello Stato ebraico
ti si fa vedere un tuo articolo, in cui hai scritto del diritto di otto milioni di palestinesi a trasferirsi in Israele, rendendo gli ebrei minoranza (diritto che esiste nella tua testa)
il che e' la distruzione dello Stato ebraico
poi ti sei perso a cercare di dimostrare che tale distruzione dello Stato ebraico sarebbe di aiuto contro imprecisati nemici (come? Boh).
Non ci sei riuscito -per far credere che tale cazzata sia vera servono dosi sovrumane di ignoranza e malafede, magari accompagnate dal sempiterno amico ebreo che certificherebbe chissa' cosa.
Tu questo amico non ce lo hai; sei ignorante e pure in malafede. Eppure non ci riesci proprio. Provi a far cadere le domande, accusi malesseri altrui e via dicendo.
Ma resta comunque assodato che auspichi la distruzione dello Stato ebraico. Attraverso questa rilocazione di sedicenti profughi.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:32:13 UTC+1, giovanni ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:19:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto
>
> > Se vuoi parlare delle tue paure, apri un thread apposito.
>
>
>
> considerare l'assimilazione pari alla morte è

e' grossomodo opinione comune a tutti i pensatori ebrei, sionisti o meno.

> > auspicando il ritorno a Gerusalemme.
>
>
>
> E facendo

in versione vero-ebraista sei esilarante.

[giovanni]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 20:05:57 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:32:13 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
> > Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 18:19:06 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto
>
> >
>
> > > Se vuoi parlare delle tue paure, apri un thread apposito.
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > considerare l'assimilazione pari alla morte è
>
>
>
> e' grossomodo opinione comune a tutti i pensatori ebrei

eretici esclusi...

[Gerald Bostock]

esattamente, a te che te frega? Ritieni che gli ebrei debbano assimilarsi? Ti diamo cosi' fastidio?

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 20:03:43 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:



> poi ti sei perso a cercare di dimostrare

Se guardi bene, ti accorgi che non sto dimostrando niente, non ne ho bisogno. Non ho fatto niente.
Sei tu che fai accuse abbastanza gravi e basate sul nulla.

> Tu questo amico non ce lo hai;

Ora mi siedo e ti guardo mentre cerchi di dimostrare la non-esistenza di un amico di una persona che non conosci.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 20:43:00 UTC+1, Leonardo T ha scritto:

> che non sto dimostrando niente,

eppure hai provato a spiegare che non e' vero che auspichi la distruzione dello Stato ebraico.
Ma non ci sei riuscito.
Perche' tu quella distruzione, la auspichi davvero. Infatti sei antisemita.

[Leonardo T]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 21:57:59 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> eppure hai provato a spiegare che non e' vero che auspichi la distruzione dello Stato ebraico.

Non c'è niente da spiegare. Per me lo Stato ebraico può esistere come qualsiasi altro Stato. Fine.

In qualsiasi altro Stato, ovviamente, rimarrei perplesso davanti a fenomeni di selezione o segregazione religiosa, etnica o culturale: e non credo nella difesa dell'identità perché le identità sono costruzioni a posteriori, come la tua. Nulla di particolarmente originale. Lo chiami antisemitismo perché non lo capisci.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 23:09:40 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 21:57:59 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > eppure hai provato a spiegare che non e' vero che auspichi la distruzione dello Stato ebraico.
>
>
>
> Non c'è niente da spiegare. Per me lo Stato ebraico può esistere come qualsiasi altro Stato. Fine.

e otto milioni di profughi palestinesi devono "rientrare".

> Lo chiami antisemitismo

perche' otto milioni sarebbero la maggioranza; e poi viene il pogrom, senza alcun posto per gli ebrei ove rifugiarsi.

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 00:30:39 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> perche' otto milioni sarebbero la maggioranza; e poi viene il pogrom

Magari nei fumetti.

Non so nemmeno perché tu ne stia discutendo: non sono mica qui perché mi interessi la tua opinione sulla questione israelo-palestinese, che è molto complessa.

Io vorrei discutere dei tuoi problemi; della tua aggressività, delle tue fobie, le compulsioni inquisitorie, tutte queste cose. Il mondo si migliora una persona alla volta.

[Gerald Bostock]

Il giorno mercoledì 17 luglio 2013 23:35:40 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 00:30:39 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > perche' otto milioni sarebbero la maggioranza; e poi viene il pogrom

> Magari nei fumetti.

questo non e' un fumetto. Sono intenzioni espresse molto chiaramente
http://www.youtube.com/watch?v=LVWL9VWdXc4
(sarebbe interessante sapere se le consideri intenzioni antisemite o anticolonialiste).

BTW, otto milioni sono la fine della maggioranza ebraica. Come mai ci tieni cosu' tanto a far cessare la maggioranza ebraica in Israele? Cosa ti infastidisce cosi' tanto?
Parliamone. Questo genere di ossessioni si possono curare.

> Non so nemmeno perché tu ne stia discutendo:

perche' mi interessa sapere come mai vuoi levare proprio agli ebrei l'unica possibilita' di trovare un Paese che apra loro le porte, il giorno in cui un antisemita di formazione cattolica (come te) vincesse le elezioni.
Insultare chi pone questa domanda non e' un modo costruttivo di partecipare al dibattito. Te lo stanno facendo notare le poche persone che questo dibattito lo seguono.

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 00:55:13 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> questo non e' un fumetto. Sono intenzioni espresse molto chiaramente

Buon dio, non mi ero accorto che la tizia di 92 anni è la presidentessa a vita della nazione palestinese e ne interpreta i sentimenti più profondi.

C'è un tizio qui sotto al bar che vuole sterilizzare i marocchini, temo che per loro sia la fine. Magari ne potete prendere qualche milione voi, sì? Altrimenti si estinguono.

> BTW, otto milioni sono la fine della maggioranza ebraica. Come mai ci tieni cosu' tanto a far cessare la maggioranza ebraica in Israele? Cosa ti infastidisce cosi' tanto?

Ma non ci tengo "tanto", è solo una cosa che potrebbe succedere - nel medio-lungo termine - e tu non potrai farci niente.
Anche perché malgrado le tue idee apparentemente molto chiare sulla tua identità, tu sei ebreo quanto sei italiano, inglese, persino palestinese. Sei una mescolanza di tante cose, e in tutte questa cose l'ebraismo è già la minoranza. Eppure non si è estinto, come vedi.

> Insultare chi pone questa domanda non e' un modo costruttivo di partecipare al dibattito.

Sono d'accordo; inoltre insultare te è perfettamente inutile.

> Te lo stanno facendo notare le poche persone che questo dibattito lo seguono.

Nella tua immaginazione, temo. Qui c'è solo Giovanni.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 07:39:42 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 00:55:13 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > questo non e' un fumetto. Sono intenzioni espresse molto chiaramente
>
>
>
> Buon dio,

riesci a trovare posizioni pubbliche di leader palestinesi che accettano il diritto dello Stato ebraico ad esistere?
(probabilmente no. Anche perche' e' un diritto che tu per primo non riconosci - vedi alla voce otto milioni di profughi, tua affermazione che non ti va di precisare)
BTW La signora e' antisemita oppure no?

> C'è un tizio qui sotto al bar che vuole sterilizzare i marocchini,

e c'era un imbianchino di formazione cattolica che una volta ha vinto le elezioni. Era un antisemita come te
Perche' vuoi levare agli ebrei il diritto di venire accolti in un Paese, nel caso che l'eventualita' si ripresenti?

> > BTW, otto milioni sono la fine della maggioranza ebraica. Come mai ci tieni cosu' tanto a far cessare la maggioranza ebraica in Israele? Cosa ti infastidisce cosi' tanto?
>
>
>
> Ma non ci tengo

e come no. Questo non lo hai scritto tu:
---
assimilazione con chi? Forse con gli otto milioni di profughi palestinesi che chiedono di rientrare nella loro Patria,
---
senza aggiungere nemmeno quello che persino Abu Mazen aggiunge di fronte ai media occidentali "sappiamo bene che e' impossibile"
Per te non solo e' possibile (ripeto: otto milioni di sedicenti discendenti di pretesi profughi che entrano in un Paese, dove ci sono sei milioni di ebrei, distruggendo lo Stato ebraico, levando la legge del ritorno ecc.). E' magari persino giusto.

>, è solo una cosa che potrebbe succedere - nel medio-lungo termine -

e significa: distruzione dello Stato ebraico. Da te auspicata. Stavi cercando di dimostrare che non la avevi mai auspicata, questa distruzione, vero?

> tu non potrai farci niente.

negli anni Cinquanta i sovietici pronosticavano la fine di Israele, inghiottita dalla avanzante nazione araba. Adesso i governi arabi che si sono retti con l'appoggio sovietico stanno andando a brandelli
Nei Sessanta e Settanta i terzomondisti di tutta Europa (e i cattocomunisti in Italia) applaudivano ad Arafat e si davano da fare per coprirne le azioni criminali. Arafat e' morto.
Negli anni Novanta c'e' stata una violenta Intifada e nelle moschee di tutto il mondo si dava per scontata la riconquista imminente di Gerusalemme ad opera degli islamisti. I quali adesso se la passano male, e dopo neanche un anno di potere in Egitto vengono ributtati nelle galere. A Gerusalemme cresce la popolazione ebraica.
Ecco, direi che la storia degli ultimi decenni smentisce le previsioni dei menagrami che -come te- considerano imminente la fine dello Stato ebraico. Tant'e' che i predetti menagrami antisemiti (come te) cercano continuamente espedienti per accelerare questa fine, espedienti del genere "il diritto degli otto milioni di profughi di rientrare nella loro Patria" (diritto stabilito da nessuna parte, e Patria in cui non sono nati).
Vien da chiedersi come mai i menagrami antisemiti non si stancano mai di vedere le loro previsioni smentite dai fatti. Ma vabbe', ognuno ha la sua fede, la tua di antisemita menagramo e' quella, e chi sono io per farti cambiare idea.

> tu sei

anche i palestinesi nati nei campi profughi in Siria e Libano sono siriani e libanesi e il loro essere palestinesi e' una minoranza. Sarebbe il caso di caldeggiare la loro integrazione, non credi?

> in tutte questa cose l'ebraismo è già la minoranza.

Tondelli vaticina "nemici che vengono da una altra parte", piange per gli otto milioni di sedicenti palestinesi a cui viene negato il diritto di massacrare ebrei, blatera fandonie sul Talmud (in breve: calunnie) e ora si arma di righello per misurare l'ebraismo altrui.
Il fatto e' che l'ebraismo non e' misurabile. Secondo la normativa ebraica uno e' ebreo, oppure non lo e'.
Misurabile invece e' il razzismo antisemita: per esempio, se nel numero di affermazioni pubbliche (chesso', su di un blog) si parla non di tutte le religioni, ma particolarmente di una sola e in termini esclusivamente negativi; oppure non di tutti gli Stati, ma particolarmente di uno solo e auspicandone la distruzione; se si allude a un certo set di temi (controllo dei media, controllo dell'insegnamento...); se si rivendica diritto di parola per i negazionisti, allora siamo molto probabilmente in presenza di un blog antisemita. Ce ne sono tanti, eh.

>
> > Insultare chi pone questa domanda non e' un modo costruttivo di partecipare al dibattito.


> Sono d'accordo; inoltre insultare te

uh, lo specchietto....

> Nella tua immaginazione, temo. Qui c'è solo Giovanni.

che qui, ove esprime supporto alle tue posizioni antisemite, parla anche della sua attivita' masturbatoria. E son cose.
Sul mio blog, invece, c'e' qualcun altro che segue il nostro dibattito. Ma te ne sei andato, vai a sapere come mai.

P.S. Ti ho gia' detto che sei un antisemita?

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 09:26:02 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> riesci a trovare posizioni pubbliche di leader palestinesi che accettano il diritto dello Stato ebraico ad esistere?

Dipende da cosa intendiamo per "Stato ebraico": certo non l'incubo concentrazionario che immagini tu, dove starebbero male gli ebrei per primi (non che a te interessi molto del benessere degli ebrei).

> e c'era un imbianchino di formazione cattolica che una volta ha vinto le elezioni.

> Perche' vuoi levare agli ebrei il diritto di venire accolti in un Paese, nel caso che l'eventualita' si ripresenti?

Te l'ho spiegato tante volte, ci riprovo ma so che è inutile:
durante la Seconda Guerra Mondiale sono state sviluppate le armi di distruzione di massa. Se l'imbianchino le avesse sviluppate prima di altri, lo Stato ebraico non avrebbe avuto un gran futuro.

Se un giorno un genocida vincerà le elezioni, fargli trovare un bel ghetto in riva al mar mediterraneo con tutti gli ebrei già radunati e schedati è il favore migliore che si possa fare.

È un favore che tu nel tuo piccolo stai cercando di fare, istintivamente, si capisce. È l'istinto del piccolo kapò, del piccolo inquisitore. Non so se ci sei nato o ti ci sei appiccicato quando hai capito che non avevi altre risorse. Non ha importanza, non ti giudico. Ti vedo solo per quello che sei.

Se vuoi ti scrivo anche queste cose sul tuo blog, non fa nessuna differenza.

> Sul mio blog, invece, c'e' qualcun altro che segue il nostro dibattito.

Non è un dibattito: ci sei tu che inveisci e un tizio che ti dà retta. Non hai neanche risolto la sottrazione. Non ha nessuna importanza.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 11:08:48 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 09:26:02 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > riesci a trovare posizioni pubbliche di leader palestinesi che accettano il diritto dello Stato ebraico ad esistere?
>
>
>
> Dipende da

non sembra una cosa difficile. Basta trovare dichiarazioni di palestinesi che contengano l'espressione "Stato ebraico" o "diritto degli ebrei alla autodeterminazione".
Se sono dichiarazioni pubbliche, non dovrebbe essere difficile trovarle. Se non le trovi, temo che dobbiamo considerare come proteggere la popolazione di Israele dai propositi enunciati dalla anziana signora e non ostacolati da alcuno dei suoi leader
(a proposito: e' antisemita, la signora?)

> cosa intendiamo per "Stato ebraico":

io lo lascerei decidere agli ebrei stessi, che ne pensi?

> certo non l'incubo concentrazionario

ti piace giocare con le equivalenze tra ebrei e nazisti, vero? E' un giochetto di allusioni che piace molto agli antisemiti. Come te.
Pero' ci sarebbe quell'inconveniente dei numeri. Come mai il numero di ebrei in Germania, sotto il nazismo, e' diminuito, mentre quello dei palestinesi aumenta in israele? E' una ben strana pulizia etnica, non trovi?

> dove starebbero male gli ebrei per primi

credo di aver gia' detto che lo status quo mi va benissimo, e che ricercatori indipendenti hanno scoperto che la qualita' della vita in Israele, stante l'attuale status quo, e' piu' o meno la quarta nel mondo (e tu pensa che c'era un cretino che parlava di crisi economica decennale...)
Piuttosto, come mai vuoi porre la parola fine alla storia di Israele, levando agli ebrei l'unico pezzo di terra in cui possono essere accolti il giorno che un antisemita dal retroterra cattolico -come te- vincesse le elezioni?

> (non che a te interessi molto del benessere degli ebrei)

ma per fortuna arriva Leonardo Tondelli, esperto di ebraismo e di Talmud, che a questo benessere tiene moltissimo ed infatti vorrebbe che otto milioni di sedicenti discendenti di pretesi profughi autonominatisi palestinesi si trasferissero in Israele rendendo gli ebrei minoranza, con rapide conseguenze sul loro benessere.

> durante la Seconda Guerra Mondiale sono state sviluppate le armi di distruzione di massa.

gia'. Ora sembra che lo Stato ebraico ne sia a conoscenza, e si sappia pure difendere.
Cosa c'e' che consideri tanto dannoso, in questa faccenda?

> Se l'imbianchino le avesse sviluppate prima di altri, lo Stato ebraico non avrebbe avuto un gran futuro.

Tutti gli Stati possono essere distrutti. Al momento esistono armi di distruzione di massa, puntate un po' su tutti gli Stati, che minacciano la popolazione ebraica e quella non ebraica. Gli ebrei che vivono fuori Israele sono esposti al rischio che un antisemita vinca le elezioni E che un folle dichiari guerra al Paese in cui vivono. Quelli che vivono in Israele corrono uno solo di questi rischi.
Mi sembra un indiscutibile vantaggio. In effetti e' molto diminuito, dopo la nascita dello Stato di Israele e la liberazione di Gerusalemme nella guerra dei Sei Giorni, il numero di ebrei che abbandonano l'ebraismo [=assimilazione, quella cosa che voi antisemiti vorreste accadesse in vaste proporzioni]
L'esistenza di Israele ha significato una sensazione di sicurezza che gli ebrei della Dispora non avevano mai provato prima. E' per questo che tu, antisemita. ne vuoi la distruzione?

> È l'istinto del piccolo kapò,

ti piace proprio giocare con le equivalenze, vero? Ma io ti ho solo fatto una domanda, e questo perche' sei venuto qui a rompere le scatole dicendo che non sei antisemita. Il punto e' che tu vuoi la distruzione dello Stato di Israele e il riconoscimento ai profughi palestinesi di diritti che nessun altro profugo si vede riconosciuto (che sono, i palestinesi? Il popolo eletto?)
Corre quindi l'obbligo di spiegare che certo, sei antisemita.

> > Sul mio blog, invece, c'e' qualcun altro che segue il nostro dibattito.
> Non è un dibattito:

oppure lo e', e tu non riesci ad avere ragione. Capita, ai somari ignoranti ed antisemiti.

> Non ha nessuna importanza.

oh, ma allora te ne vai davvero? Noooooo....

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 12:34:53 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> Se sono dichiarazioni pubbliche, non dovrebbe essere difficile trovarle. Se non le trovi,

Trovami tu un leader palestinese che affermi di voler fare un pogrom, come la signora.

> io lo lascerei decidere agli ebrei stessi, che ne pensi?

Sì, anche la nozione di Calabria va lasciata ai calabresi, altrimenti si commette lo psicoreato di anticalabresità.

> ti piace giocare con le equivalenze tra ebrei e nazisti, vero?

No, è una cosa che evito sempre di fare. Sei tu che continui a parlare di imbianchini che, tra parentesi, non erano neanche imbianchini (ma vabbe', fosse l'unica dimostrazione del fatto che non sai di che parli).

> Pero' ci sarebbe quell'inconveniente dei numeri. Come mai il numero di ebrei in Germania, sotto il nazismo, e' diminuito, mentre quello dei palestinesi aumenta in israele? E' una ben strana pulizia etnica, non trovi?

Non lo so, ma sono contento che tu sia contento che il numero dei palestinesi aumenti in Israele.
Un attimo fa temevi il pogrom.
Sei ben strano.
Ma vabbe'.

> credo di aver gia' detto che lo status quo mi va benissimo,

Certo che va benissimo al professorino; non necessariamente ad altri, che magari hanno lavori veri e contribuiscono di più al Pil israeliano.

> Piuttosto, come mai vuoi porre la parola fine alla storia di Israele,

Io spero che Israele abbia ancora una storia lunghissima.

> ma per fortuna arriva Leonardo Tondelli, esperto di ebraismo e di Talmud,

Non sono un esperto di entrambi, ma non mi sentirai mai dire che il Talmud è un "testo fondante", come hai detto tu. Per via che insomma, insegnando in Storia, la differenza tra il sesto secolo aC e il primo o il secondo dC la so. Tu magari no, del resto mica sei obbligato a intendertene, di mestiere fai... ehm... ops.

E vabbe', si vede che c'è molta richiesta.

> Ora sembra che lo Stato ebraico ne sia a conoscenza, e si sappia pure difendere.

Tutti i tuoi ragionamenti, tirati per le estremità, portano a guerre e distruzioni di massa. Io credo che gli ebrei abbiano il diritto a vivere in pace ovunque (ovviamente anche nello Stato ebraico).

> Mi sembra un indiscutibile vantaggio.

Il vantaggio è per te che ti sei trovato un posticino; alzando un po' lo sguardo la situazione è più complessa.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 11:52:00 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 12:34:53 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
>
>
> > Se sono dichiarazioni pubbliche, non dovrebbe essere difficile trovarle. Se non le trovi,

> Trovami tu un leader palestinese

http://www.iris.org.il/plophase.htm

> che affermi di voler fare un pogrom,

anche i nazisti non affermarono mai pubblicamente di voler compiere un massacro.
E' caratteristico degli antisemiti (come te) cercare di far credere che loro hanno solo buone intenzioni, a volte fingono anche di preoccuparsi per il bene degli ebrei; come fai tu, umoristicamente, e sul mio blog c'e' gia' chi ti prende per il culo.

Abbiamo quindi dimostrato che Israele non ha interlocutori credibili con cui avviare questo benedetto processo di pace, dal momento che tali interlocutori (proprio come Leonardo) non vedono l'ora di mandare in frantumi lo Stato ebraico, vuoi con i missili, vuoi con il cosiddetto ritorno dei pretesi discendenti di sedicenti profughi, autonominatisi palestinesi, che in Israele non sono mai stati, un diritto che non e' riconosciuto dall'ONU ma che Leonardo, assieme ad altri antisemiti, reputa sacro.
In breve, tu vuoi la distruzione dello Stato di Israele. Stavi cercando di dimostrare il contrario, ma non ci sei riuscito (sara' per colpa della psicopolizia?)

BTW, la signora del filmato e' antisemita oppure no? Non stai rispondendo. Che c'e', la cosa ti imbarazza?

> Sì, anche la nozione di Calabria va

tempo fa ci furono dei plebisciti, non lo hai studiato?
[cosa ti infastidisce nel fatto che siamo noi ebrei a decidere come e' fatto uno Stato ebraico? Infastidisce tutti gli antisemiti, non capisco come mai]

> altrimenti si commette lo psicoreato

sei curiosamente fissato con questa storia di commettere psicoreati. Ti senti davvero sotto controllo? Avverti mai la sensazione di non essere solo in casa, anche quando sei solo? Ti senti seguito anche quando vai in bagno? Ti senti spesso ansioso o di cattivo umore per via di queste strane presenze?
Sai che da queste preoccupazioni si puo' guarire? Il padre Amorth, che mi dicono abbia dei parenti a Modena, credo operi gratuitamente....

> > ti piace giocare con le equivalenze tra ebrei e nazisti, vero?
> No, è una cosa che evito sempre di fare.

e quindi chi e' quell'estraneo che si e' impadronito della tua tastiera per scrivere cazzate sui kapo', i ghetti e il concentrazionario?
E' un coglione, d'accordo. Ma e' antisemita come te?

> Sei ben strano.

Eppure le mie posizioni politiche sono piuttosto mainstream. Sei proprio sicuro di averle capite? Difficilmente gli antisemiti (come te) capiscono qualcosa degli ebrei.

> Certo che va benissimo al professorino;

a quanto pare va benissimo anche ai cittadini di Israele che votano partiti, nessuno dei quali e' a favore della distruzione di Israele via rilocazione di sedicenti discendenti di autonominatisi profughi, pretesi palestinesi. Partiti che tengono tra le proprie priorita' la Legge del Ritorno, in base al quale il professorino (che sono io, ed immagino che tu pensi di fare un complimento) ha compiuto la sua alya, facendoti incazzare come una biscia. (e e piangere calde lacrime sul povero contadino della Galilea)
Allora, posto che -come ti ho pazientemente spiegato- lo status qui va benissimo ai cittadini di Israele, per quale ragione pensi di avere diritto di farlo cambiare?

> non necessariamente ad altri, che magari hanno lavori veri

chissa' se hai mai detto a un sacerdote cattolico che il suo non e' un lavoro vero. Magari a padre Amorth.

> contribuiscono di più al Pil israeliano.

il Pil israeliano sarebbe quella cosa afflitta da crisi econoniche decennali che stanno nella fantasia di Leonardo Tondelli, sfigato antisemita menagramo? Non e' una roba di cui ti intendi molto. E, per inciso, accompagnare le argomentazioni con insulti al tuo interlocutore, non le rende esattamente piu' forti.

> Io spero che Israele abbia ancora una storia lunghissima.

con gli ebrei in minoranza.

> Non sono un esperto di entrambi,

o, per meglio dire, sei ignorante come una capra. Eppure porti i ragazzi in sinagoga. Ragazzi che visitano una sinagoga guidati da un insegnante ignorante (e antisemita). Poveracci, davvero.

> non mi sentirai mai dire che il Talmud è

abbiamo gia' dimostrato che non sai nulla del Talmud, perche' vuoi renderti ridicolo e continuare a parlarne?

> un "testo fondante", come hai detto tu.

ah, non e' un testo fondante? Lo hai letto sulla Bibbia in traduzione CEI, nel capitolo dedicato alla critica abramitica a Sharon (e alle buone ragioni per ridurre gli ebrei in minoranza in casa loro)?

> Per via che insomma, insegnando in Storia,

E con qualche lacuna IN Grammatica

> la differenza tra il sesto secolo aC

Carina questa abitudine di contare gli anni in pre cristo e dopo cristo. E' il tuo modo di insegnare a noi ebrei chi governa il tempo? Oppure stai mostrandio ai lettori attraverso quale ottica guardi alla storia? O sei tanto ignorante che non riesci ad usare le comuni sigle BCE e CE? Parliamone, davvero.

> e il primo o il secondo dC la so.

perche' i "testi fondanti" di una religione possono essere scritti solo prima di una certa data? Devono essere stagionati per essere validi? hai idea di quando e' stato scritto il Corano?
No, ma davvero insegni IN Storia, Tondelli?

> di mestiere fai... ehm... ops.

sei tu quello che si lamentava perche' qualcuno gli dice che non sai far bene il tuo mestiere? Perche', ecco, io di insegnanti ho una qualche esperienza e posso distinguere un insegnante valido da una ciofeca antisemita come te (giudizio condiviso da altri che commentano i tuoi post e che p. es., sconsigliano ad allieve donne di starti nei paraggi.
Tu quanti rabbini conosci? In base a cosa credi di poter fare paragoni? Solo perche' un rabbino ti sta dando dell'antisemita, non significa automaticamente che tu non lo sia. Esiste persino la possibilita' che quel rabbino abbia ragione, e che stia svolgendo il suo ruolo: indicare al pubblico quali sono i nemici ed i pericoli.
E sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu.

> Tutti i tuoi ragionamenti, tirati per le estremità,

per il momento non sembri proprio in grado di seguire i miei ragionamenti, men che meno di tirarli per le estremita'. Ricorda che ti ho chiesto come mai vuoi levare agli ebrei il diritto di venire accolti senza dover chiedere il permesso ad autorita' non ebraiche (che occasionalmente sono pure antisemite). E a questa domanda non hai risposto.
Il minimo che si puo' dire e' che tu stesso ti vergogni di quel che pensi. Come e' il caso degli antisemiti cattocom.

> portano a guerre e distruzioni di massa.

Leonardo, hai parlato tu della malaugurata ipotesi secondo cui Israele possa essere obiettivo di un dittatore che possiede armi di distruzione di massa. Io ti ho solo detto che Israele, come ogni altro Stato, mette in conto l'ipotesi e se ne difende.
Come mai ti fa cosi' arrabbiare che Israele faccia quel che fanno altri Stati?

> Io credo che gli ebrei abbiano il diritto a vivere in pace ovunque (ovviamente anche nello Stato ebraico).

assieme [o per meglio dire, sottomessi] a una maggioranza islamica, che non si capisce come mai diventa tutto ad un tratto buona e bendisposta.

> Il vantaggio è per te che ti sei trovato un posticino;

Chissa' se hai mai detto qualcosa del genere a un sacerdote cattolico. Davvero non riesci a formulare argomentazioni senza accompagnarle con insulti? E' perche' sei consapevole, come dire, della innata autorevolezza delle tue cazzat ... cioe', argomentazioni antisemite.

> alzando un po' lo sguardo la situazione è più complessa.

dici che guardando verso il cielo si vedono i vantaggi che derivano dal levare agli ebrei la possibilita' di trovare rifugio da qualche parte? E' li' che stai guardando, invece di leggere quel che scrivo?

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 16:15:42 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> anche i nazisti non affermarono mai pubblicamente di voler compiere un massacro.

ROTFL.

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 16:15:42 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> anche i nazisti non affermarono mai pubblicamente di voler compiere un massacro.

Ok, non hai trovato nessun invito al pogrom. più uno per me.

> e sul mio blog c'e' gia' chi ti prende per il culo.

Con esiti scarsini.


> Abbiamo quindi dimostrato

Sei carino, sai?

> tempo fa ci furono dei plebisciti, non lo hai studiato?

Sì, anche il Gattopardo, gran romanzo, te lo consiglio (l'audiolibro ovviamente).

> Allora, posto che -come ti ho pazientemente spiegato-

Tra uno sbocco di bile e l'altro? Era la pazienza? Pensavo fosse colazione.

> il Pil israeliano sarebbe quella cosa afflitta da crisi econoniche decennali

Diciamo che ci sono scioperi e manifestazioni anche nella terra del latte e del miele, anche se i kapò se ne accorgono soltanto perché gli tocca fare del crumiraggio.

Gratis, probabilmente.

> E, per inciso, accompagnare le argomentazioni con insulti al tuo interlocutore, non le rende esattamente piu' forti.

Forse è il motivo per cui i tuoi "cretino" e "paolotto" non ti hanno reso molto servizio (a parte segnalare la tua scarsa serenità, diciamo).

> o, per meglio dire, sei ignorante come una capra. Eppure porti i ragazzi in sinagoga. Ragazzi che visitano una sinagoga guidati da un insegnante ignorante (e antisemita). Poveracci, davvero.

Sono affermazioni molto gravi, e insultanti.

> ah, non e' un testo fondante?

No, per via che è diventato un testo scritto molti secoli dopo che la religione in questione fosse fondata. Non lo sapevi? E vabbe', fossi il primo prete che becco in castagna. Una volta hai pure confuso Ester con Giuditta.
Probabilmente sei molto bravo in altre cose.

> Carina questa abitudine di contare gli anni in pre cristo e dopo cristo. E' il tuo modo di insegnare a noi ebrei chi governa il tempo?

Pregusto già i cinquanta post che dedicherai all'argomento.

> perche' i "testi fondanti" di una religione possono essere scritti solo prima di una certa data?

Ok, capisco che il dibattito verterà intorno al significato di "fondare".

> Devono essere stagionati per essere validi? hai idea di quando e' stato scritto il Corano?

Presumo sia rimasto orale per qualche tempo, come il Talmud. Finché non viene fissato su un supporto di solito non li chiamiamo "testi".


> Tu quanti rabbini conosci?

Compreso te?
Zero.

(Scherzo, dai).

> E sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu.

Ha tutta l'aria di una minaccia e a questo punto sono curioso.
Scommetto che tra un paio di giorni salterà fuori che scherzavi anche stavolta. Nel frattempo non risultano chiamate.

> Chissa' se hai mai detto qualcosa del genere a un sacerdote cattolico. Davvero non riesci a formulare argomentazioni senza accompagnarle con insulti?

"Posticino" è un insulto?
"Cretino" invece no, suppongo.
Boh.
Non te la devi prendere.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 16:25:20 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 16:15:42 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Ok, non hai trovato nessun invito al pogrom.

questo cosa e'?
http://www.iris.org.il/plophase.htm

> > e sul mio blog c'e' gia' chi ti prende per il culo.
> Con esiti scarsini.

eppure te ne sei andato. Ah, permalosetto...
BTW, non hai ancora spiegato perche' vuoi togliere agli ebrei la possibilita' di trovare rifugio quando e se un antisemita di formazione cattolica (come te) dovesse vincere le elezioni.

> > tempo fa ci furono dei plebisciti, non lo hai studiato?
> Sì,

come vedi, la tua obiezione sulla diritto della Calabria a staccarsi dall'Italia inciampa in qualcosa di serio.
Come mai continui a sostenere che lo Stato ebraico dovrebbe scomparire, accogliendo una maggioranza di non ebrei? Pare che la maggioranza degli ebrei non sia affatto d'accordo, hai in mente qualche programma di rieducazione?

> > il Pil israeliano sarebbe quella cosa afflitta da crisi econoniche decennali

> Diciamo che ci sono scioperi

e una qualita' della vita piu' alta che nei Paesi europei

> e manifestazioni

a Gaza non ci sono scioperi ne' manifestazioni, questo significa che i palestinesi di Gaza sono contenti del proprio governo?
E' cosi' difficile da pronunciare la parola "democrazia"?

> i kapò

ti piace giocare con le equivalenze, vero? E' una passione di molti antisemiti.

> > o, per meglio dire, sei ignorante come una capra. Eppure porti i ragazzi in sinagoga. Ragazzi che visitano una sinagoga guidati da un insegnante ignorante (e antisemita). Poveracci, davvero.
>
> Sono affermazioni molto gravi,

e debitamente provate.
http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html
Sei ignorante, ed anche antisemita.

> e insultanti.

poverino, scribacchia di kapo' e nazismo e poi fa l'offeso, quell'antisemita dio Tondelli, cosi' affezionato ai suoi otto milioni di sedicenti profughi, e al loro diritto al pogrom (aka stage plan)

> No, per via che è diventato un testo scritto molti secoli dopo che la religione in questione fosse fondata.

e questo e' quello che insegni ai poveracci dei tuoi allievi? Che l'ebraismo non si fonda sul Talmud?

> Ok, capisco

vasto programma. Direi impossibile, per i caproni ignoranti, che credono che il Talmud sia un testo normativo.

> > E sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu.
>
> Ha tutta l'aria di una minaccia

uno che teme la psicopolizia vede minacce ovunque. Pero' ritiene che otto milioni di sedicenti discendenti di pretesi profughi autonominatisi palestinesi abbiano il diritto (non riconosciuto dall'ONU, ma divino, evidentemente) di insediarsi in Israele e polverizzare lo Stato ebraico.
Per il bene degli ebrei stessi, dice quell'antisemita di Leonardo Tondelli. Ha una strana idea di cosa e' minaccioso e cosa no.

> Nel frattempo non risultano chiamate.

ti ho gia' chiesto se avverti quelle strane presenze anche quando vai in bagno?

BTW, la signora di Hebron e'
a) antisemita
o
b) anticolonialista ?

suvvia, ti basta indicare una lettera.

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 18:03:41 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> e debitamente provate.
>
> http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html

sarebbe molto interessante sapere cosa significa "prova" nel manicomio che hai nella scatola cranica, visto che neghi l'esistenza di pubblici inviti nazi allo sterminio degli ebrei, e ne vedi in permanenza negli scritti del prof.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 17:39:51 UTC+1, giovanni ha scritto:

> visto che

http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Wannsee

> ne vedi in permanenza negli scritti del prof.

il prof sarebbe quello che considera doveroso per Israele far diventare cittadini otto milioni di non ebrei, riducendo gli ebrei in minoranza?

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 18:03:41 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> come vedi, la tua obiezione sulla diritto della Calabria a staccarsi dall'Italia inciampa in

Certe volte mi chiedo sul serio quale sia il tuo problema con la comprensione. Forse è un criceto.
Sul serio: c'è un criceto davanti al tuo monitor, quando provi a leggere lui si mette in mezzo e capisci sempre cose diverse e strane.

> e una qualita' della vita piu' alta che nei Paesi europei

Quando sarà così anche nei Territori, sarà meglio per tutti.

> E' cosi' difficile da pronunciare la parola "democrazia"?

Fammi provare: democrazia. No, non è difficile.

> e debitamente provate.
>
> http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html

Io non so cosa tu creda di aver provato: è da un anno che linki quel dossierino incomprensibile e non è successo niente.
Ovvero, no: abbiamo le prove che tu vuoi diffamarmi, anche se la tua nota difficoltà a scrivere testi consequenziali non ti aiuta.

> uno che teme la psicopolizia vede minacce ovunque.

Noto che stai già nascondendo la mano. Ok. Il sasso nessuno lo ha visto.

Sei un quaraqquaquà: due anni fa chiamavi il mossad, la polizia postale, adesso sembrava che volessi informare qualcuno del fatto che io insegno in una scuola, ma non si sa chi, non si sa a che titolo. Probabilmente non ti sfugge del tutto la situazione in cui ti metteresti. E ho già sperimentato il fatto che, al di là delle dichiarazioni roboanti qua dentro, tu non hai la minima intenzione di esporti.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 18:01:57 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 18:03:41 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Certe volte mi chiedo
guarda, e' dall'inizio del thread che provi raccontare che non vuoi la distruzione di Israele, ma nel contempo credi che gli ebrei debbano esservi ridotti a minoranza, perche' non si capisce chi darebbe a otto milioni di non ebrei il diritto a stabilire la propria Patria sul territorio di Israele.
Secondo me dovresti cominciare a chiederti, seriamente, se pensi davvero che i lettori siano tutti imbecilli. Oppure tu un antisemita. E anche un po' ignorante.

ma magari prova a spiegare un po' meglio la teoria secondo cui gli ebrei se la passerebbero meglio di ora se non avessero piu' un luogo in cui rifugiarsi. Ti assicuro che e' di sicuro successo, nel genere demenziale.

BTW, ancora non hai detto se la signora di Hebron sia antisemita o meno.

> > E' cosi' difficile da pronunciare la parola "democrazia"?
>
>
>
> Fammi provare: democrazia.

ecco, quando c'e' democrazia, se c'e' del benessere in giro (ricercatori indipendenti affermano che in Israele c'e'), succede che alcuni settori possano organizzarsi per averne di piu'
Non che ci sia quella crisi decennale di cui affabulavi tu, quando prevedevi che Israele sarebbe esplosa se non si fosse nutrita di sangue di bambini palestinesi (e di contadini della Galilea).

> e non è successo niente.

"Io invece ritengo che gli antisemiti debbano essere liberi di dire e scrivere tutte le loro schifezze: e' il prezzo che ritengo di poter pagare per avere io la liberta' di definirli tali."

tratto da:
http://allegrofurioso.blogspot.co.uk/2012/09/un-ripassino.html
collezione di link ai tuoi post antisemiti.

> abbiamo le prove che tu vuoi diffamarmi,

come e' la faccenda degli otto milioni di profughi? E' il sogno di ogni antisemita: levare agli ebrei il rifugio, distruggere lo stato ebraico
E' il tuo sogno. Perche' tu sei antisemita.

> > uno che teme la psicopolizia vede minacce ovunque.
> Noto che stai già

Tondelli, antisemita, questa roba io la ho scritta nel 2012:
"Io invece ritengo che gli antisemiti debbano essere liberi di dire e scrivere tutte le loro schifezze: e' il prezzo che ritengo di poter pagare per avere io la liberta' di definirli tali."
Sotto c'e' la definizione di antisemitismo in uso nelle istituzioni europee e una raccolta di tue affermazioni che sono antisemite (stando al vocabolario, alla intelligenza dei lettori e alla predetta definizione).

> nascondendo

questa paura delle cose nascoste da cosa deriva? Sono le presenze che ti seguono anche in bagno? la psicopolizia sionista? gli ispettori? gli alieni?

> Sei un

cittadino israeliano. Probabilmente il solo che conosci. Certo il solo a cui rompi le scatole venendomi a cercare su Usenet, in forum pochissimo frequentati, e cercando di far credere ai lettori che non sei antisemita.
Pero' non ci riesci.

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 19:26:43 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:frequentati, e cercando di far credere ai lettori che non sei antisemita.
>
> Pero' non ci riesci.

Salvini, tu non sei i "lettori", anche perchè è notorio che non sai leggere.

[Gerald Bostock]

Secondo te la signora di Hebron e' antisemita?
Grazie

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 21:42:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Secondo te la signora di Hebron e' antisemita?

è razzista quanto te la signora di Hebron. Ma lei non scorreggia dal pulpito come te.

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 20:48:02 UTC+1, giovanni ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 21:42:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> > Secondo te la signora di Hebron e' antisemita?
>
>
>
> è razzista

ce la fai a chiedere al tuo amico Tondelli se e' d'accordo con te? Sembra un argomento di cui non vuol parlare.

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 22:20:17 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 20:48:02 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
> > Il giorno giovedì 18 luglio 2013 21:42:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> >
>
> > > Secondo te la signora di Hebron e' antisemita?
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > è razzista
>
>
>
> ce la fai a chiedere al tuo amico Tondelli

ho rotto con gli amici bigotti anni fa, e non intendo farmene di nuovi, per questo ti perculo, Salvini. Per esempio facendo notare al gentile pubblico che hai cuttato il pezzo sulle tue scorregge dal pulpito

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 21:31:50 UTC+1, giovanni ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 22:20:17 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> > Il giorno giovedì 18 luglio 2013 20:48:02 UTC+1, giovanni ha scritto:
>
> >
>
> > > Il giorno giovedì 18 luglio 2013 21:42:21 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > > Secondo te la signora di Hebron e' antisemita?
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > >
>
> >
>
> > > è razzista
>
> >
>
> >
>
> >
>
> > ce la fai a chiedere al tuo amico Tondelli
>
>
>
> ho rotto con gli amici bigotti

Tondelli, mi sa che giovanni non e' mica tuo amico.
Chissa' come mai c'e' bisogno di spiegartelo.

[giovanni]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 22:36:24 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto

> Tondelli, mi sa che giovanni non e' mica tuo amico.

> Chissa' come mai c'e' bisogno di spiegarMelo.

ecco, così è corretto, visto che te lo sei inventato tu che sia mio amico, e lui non l'ha mai detto.

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 19:26:43 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:

> Secondo me dovresti cominciare a chiederti, seriamente, se pensi davvero che i lettori siano tutti imbecilli.

Qui dentro a parte me ci sono due lettori: tu e Giovanni. Tu però non sei esattamente un "lettore". Quindi no, qui dentro non sono tutti imbecilli, in media.
Se però Giovanni se ne andasse, la media potrebbe abbassarsi di molto, insomma, ti consiglio di non essere troppo scortese con lui.

> BTW, ancora non hai detto se la signora di Hebron sia antisemita o meno.

Devo ancora guardare il video, in effetti. Ma insisti pure, otterrai senz'altro risultati.

> Non che ci sia quella crisi decennale di cui affabulavi tu, quando prevedevi che Israele sarebbe esplosa se non si fosse nutrita di sangue di bambini palestinesi

Questa la incornicerei. Più di un criceto dev'essere passata una topolona grossa grossa.

> "Io invece ritengo che gli antisemiti debbano essere liberi di dire e scrivere tutte le loro schifezze: e' il prezzo che ritengo di poter pagare per avere io la liberta' di definirli tali."

Tu puoi diffamare alcune persone perché sono placide, non vogliono perder tempo in avvocati, e tu risiedi all'estero. Fine.
Non sono antisemita, non istigo nessuno all'odio razziale (al tuo contrario) e le cose che scrivi su di me sono infamanti. Fortunatamente per entrambi sono anche ridicole.

> Sotto c'e' la definizione di antisemitismo in uso nelle istituzioni europee e una raccolta di tue affermazioni che sono antisemite (stando al vocabolario, alla intelligenza dei lettori e alla predetta definizione).

L'intelligenza dei lettori li tiene in stragrande maggioranza lontano dal tuo blog. Lo so che sei veramente convinto di aver fatto un bel lavoro. Ma non raggiunge la sufficienza.

> questa paura delle cose nascoste da cosa deriva? Sono le presenze che ti seguono anche in bagno? la psicopolizia sionista? gli ispettori? gli alieni?

Questo è un altro tuo simpatico giochino: prima butti il sassolino facendo minacce vaghe ("sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu", poi, quando qualcuno ti chiede di essere più preciso, ritiri la manina e lo accusi di paranoie.

In realtà quando va bene sembri un mattoide (Chiamo il Mossad! Ahahah, credevi che chiamassi il Mossad?), quando va male un quaqquaraquà. Per ora tutto quello che hai fatto per dissuadere "genitori ebrei" è stato scrivere il nome dell'istituto e del comune dove lavoro... cambiando alcune consonanti. Qui, dove ti legge solo Giovanni. Non hai nemmeno il fegato qui, figurati se ti metti davvero a contattare qualcuno da questa parte della Manica. Prendendotene la responsabilità. Ed esponendo l'istituzione dove hai trovato un posticino.

Peraltro, mi domando chi da questa parte ti prenda ancora sul serio. Per ora non ne ho incontrato nessuno.

[Leonardo T]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 22:36:24 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
> Tondelli, mi sa che giovanni non e' mica tuo amico.

Qualsiasi cosa ti è successa, ti deve essere successa negli anni dell'asilo.
Andavi dalle suore, vero?

[Gerald Bostock]

Il giorno giovedì 18 luglio 2013 22:31:28 UTC+1, Leonardo T ha scritto:
> Il giorno giovedì 18 luglio 2013 19:26:43 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:
>
>
>
> > Secondo me dovresti cominciare a chiederti, seriamente, se pensi davvero che i lettori siano tutti imbecilli.

> Qui dentro a parte

hai lettori anche fuori di qua. Qualcuno e' arrivato a leggere qui dal mio blog. Trovi nei commenti la sua opinione.
BTW, quando uno legge le tue affermazioni su profughi che avrebbero diritto di polverizzare Israele, e poi legge a tua candida affermazione di non essere antisemita, ne deduce che menti. Oppure che sei un imbecille.
Gli antisemiti sono quelli, come te, che vogliono che al mondo non ci sia piu' uno Stato a maggioranza ebraica. Ma davvero, perche' non spieghi ai lettori come mai vuoi sottrarre agli ebrei l'unico Stato al mondo in cui possono trovare rifugio il giorno che un antisemita (come te) vincesse le elezioni?

> > BTW, ancora non hai detto se la signora di Hebron sia antisemita o meno.

> Devo ancora guardare il video,

la famosa attenzione selettiva.

> otterrai senz'altro risultati.

in effetti e' abbastanza vedere con quale goffaggine cerchi di evitare di pronunciarti. D'altronde la signora augura la morte agli ebrei, e tu non lo sei. Sei anzi antisemita.

> > Non che ci sia quella crisi decennale di cui affabulavi tu, quando prevedevi che Israele sarebbe esplosa se non si fosse nutrita di sangue di bambini palestinesi
>
> Questa la incornicerei.

e questa?
" Il Paese si dibatte in una crisi economica decennale, la corruzione è endemica, e la militarizzazione del conflitto è anche una risposta a queste tensioni."
http://leonardo.blogspot.co.uk/2009/01/sofismi-su-israele-6-8.html

Di quali tensioni parlavi, Tondelli? (e di quale crisi economica? Quella della tua fantasia di menagramo?)

> > "Io invece ritengo che gli antisemiti debbano essere liberi di dire e scrivere tutte le loro schifezze: e' il prezzo che ritengo di poter pagare per avere io la liberta' di definirli tali."
>
> Tu puoi

io ritengo che cercare di portare in tribunale gli antisemiti sia una perdita di tempo e politicamente controproducente. Lo ritenevo nel 2012 e continuo a ritenerlo ora.
Ah, e tu sei antisemita. Si fanno meno danno quando ti si lascia libero di dire le tue ridicole cazzate, che poi si smontano da sola.
Come quella secondo cui una maggioranza non ebraica in Israele metterebbe gli ebrei di tutto il mondo al sicuro non si capisce da quale nemico.

> sono placide,

tu non sei placido. Tu sei uno sfigato che di estate perde tempo su un forum seguito da pochissime persone e racconti frottole sulla tua reputazione da difendere.

> Non sono antisemita,

pero' quegli otto milioni di profughi...

> non istigo nessuno all'odio razziale

desideri solo che Israele venga smantellato

> (al tuo contrario)

una cazzata difficile da provare.

> e le cose che scrivi su di me sono infamanti.

come infamante e' la definizione di antisemitismo adottata dalle istituzioni europee. Secondo la quale tu sei antisemita.

> Lo so che

Ho dato da qualehe parte l'errata impressione di curarmi della opinione di un antisemita?

> Questo è un altro tuo simpatico giochino: prima butti il sassolino facendo minacce vaghe ("sconsigliare a genitori ebrei di iscrivere i figli in scuole in cui insegni tu",

Tondelli, sveglia! c'e' anche chi ti ha detto che se avesse delle figlie non vorrebbe mai che fossero tue allieve. E' inutile che fai l'offeso. Hai la "reputazione" di antisemita e misogino, non perche' c'e' una congiura, ma perche' scrivi cazzate misogine ed antisemite (come quella degli otto milioni di sedicenti profughi e del loro diritto divino a rientrare in un Paese che non e;' il loro, rendendo gli ebrei in minoranza).
E lo ripeto: Leonardo Tondelli e' antisemita. Chissa' se ha avuto allievi ebrei (direi di no, altrimenti non avrebbe mai scritto cazzate sul Talmud che puo' smentire anche un bambino). Magari i genitori ebrei tengono i figli lontani dalla scuola in cui insegna Leonardo Tondelli. In tal caso, hanno tutte le ragioni. A mio modesto avviso, si intende.

> In realtà quando va bene sembri

Non so se te lo ho gia; detto, ma non mi importa moltissimo di quel che di me pensa un antisemita che, anziche' spiegare meglio le sue posizioni, preferisce insultare l'unico ebreo che gli da' retta.

> Per ora non ne ho incontrato nessuno.

continua nel frattempo a seguirmi con attenzione. E a ripetere che non sei antisemita, sai mai che riesci a convincere qualcuno.

[Leonardo T]

Il giorno venerdì 19 luglio 2013 01:05:31 UTC+2, Gerald Bostock ha scritto:


> hai lettori anche fuori di qua.

Sì: nei giorni di pioggia un discreto migliaio al giorno (controlla pure). Tu sei l'unico che ha questa compulsione all'antisemitismo. Poi ci sono 3 persone 3 che ti leggono e ti danno retta, non vale veramente la fatica discuterci.

Il motivo per cui mi sono affezionato a te è che sei un troll da manuale.

> D'altronde la signora augura la morte agli ebrei

E io no, fine. Non è che se tu mi mandi un video di un porcospino che ti sodomizza io sono obbligato a guardarlo.

> Di quali tensioni parlavi, Tondelli?

Nulla che tu possa notare da Londra: ti accorgi degli scioperi solo quando devi fare del crumiraggio. Va' tranquillo, scorre latte e miele in abbondanza.

> io ritengo che cercare di portare in tribunale gli antisemiti sia una perdita di tempo e politicamente controproducente.

Un bel modo per dire che sai benissimo che ci rimetteresti, visto che hai diffamato alcune persone. Purtroppo non siamo più nel 2003 (anche se tu ti esprimi proprio come facevano i troll neoconi del tempo, gente che ha fatto anche carriera) e tu ora su internet hai un nome, un cognome, una posizione.

E lasciatelo dire: un rabbino che passa il tempo a infamare la gente che non la pensa come lui non è un bello spettacolo.

> racconti frottole sulla tua reputazione da difendere.

Purtroppo sono assolutamente serio quando ti spiego questa cosa: e faresti bene a darmi retta. Se non fossi compulsivo lo faresti. Ma appunto, si cerca di dimostrare che tu non riesci a smettere.

Non che io non abbia apprezzato il fatto che hai smesso di mettere il mio nome e cognome nei link del tuo blog. Si vede che a ripeterti le cose per 30 volte capisci (anche se fai finta di niente). Purtroppo restano tutti i link che hai messo l'anno scorso, non è che sian caduti in prescrizione. Certo, potresti iniziare a cancellarli: forse a quel punto ti sentiresti un po' meno tormentato. Io non ho nessun interesse a danneggiare la tua reputazione.

> una cazzata difficile da provare.

La determinazione con cui reciti la parte dell'odioso inquisitore è abbastanza antisemitarda. E lo provano centinaia di *discussioni* che hai avuto qua dentro. L'ipotesi che tu sia un bot bilioso messo in giro da qualche organizzazione antisemita non è affatto da accantonare.

> come infamante e' la definizione di antisemitismo adottata dalle istituzioni europee. Secondo la quale tu sei antisemita.

Ma ti guardi bene dal denunciarmi come tale: forse perché sai benissimo che non è vero.

> Ho dato da qualehe parte l'errata impressione di curarmi della opinione di un antisemita?

Di tutti i tuoi giochini questo è il più insensato.
Passi il tempo a fare domande, e dici che non ti interessa la mia opinione. Bene, è il motivo per cui da un annetto non rispondo più a nessuna tua domanda - se non per tirarti scemo. Ma è un po' come sparare ai pesci nel barile.

> E lo ripeto: Leonardo Tondelli e' antisemita. Chissa' se ha avuto allievi ebrei

Di origine ebrea sì. Andavo molto d'accordo anche coi genitori.

> (direi di no, altrimenti non avrebbe mai scritto cazzate sul Talmud che puo' smentire anche un bambino).

Tutti 'sti bambini esperti del Talmud, boh... comunque i bambini in generale sanno distinguere tra "testo" e "tradizione orale".