[OT] Nuovo ban su aioe

[cleber]

Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
segaiolo delle donne nude.
Finalmente posso alleggerire il kf. :-)

--
Non tutti i grillini sono strani ma tutti gli strani sono grillini (cit.)

[Franz_aRTiglio]

Scriveva cleber mercoledì, 26/04/2017:

> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)

alleluja !

non e' OT perchè riguarda il gruppo e pare che anche il molesto
pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato, di
cui posto l'ultima (in tutti i sensi) immagine:

<https://s14.postimg.org/po2pspfzl/debonina.jpg>

[cleber]

Il 27/04/2017 Franz_aRTiglio ha detto :

> pare che anche il molesto
> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato

Vero, anche il deboni e' sparito.
Avanti cosi'.

[Memmeddu]

Perché bannare in un ng che non è moderato?
Basta non considerare gli interventi degli user pestilenziali

[Sinuhe]

"cleber" <sp...@pussavia.it> ha scritto nel messaggio
news:odr5h8$1ktt$1...@gioia.aioe.org...

> Il 27/04/2017 Franz_aRTiglio ha detto :
>
>> pare che anche il molesto
>> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato
>

non vorrei deluderti, ma ne ho appena eliminato un messaggio...

[Franz_aRTiglio]

Sembra che Sinuhe abbia detto :

>>> pare che anche il molesto
>>> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato
> non vorrei deluderti, ma ne ho appena eliminato un messaggio...

A me non compaiono più, magari il filtro non e' a puntino, stiamo a
vedere sperando di non vedere.

[Franz_aRTiglio]

Nel suo scritto precedente, Franz_aRTiglio ha sostenuto :

Comunque ho coNprato un sacchettone da 500g di patatine e in frigo 4
birre menabrea da 66cl si stanno raffreddando per il "momento
sbroccata"
in stile "branco-fascisti-complotto-paranoia" che non mancherà ad
arrivare, ne pregusto ogni momento.

Ciao "ma che scemenza!" debò... CONTINUA a pensare a un complotto.

<https://www.youtube.com/watch?v=WFWkm8F9G-w>1

[Soviet_Mario]

On 26/04/2017 23.44, cleber wrote:
> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)
>

e come fai ad averlo scoperto ?

--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[carletto]

"cleber" <sp...@pussavia.it> ha scritto

> e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.

Sinceramente mi dispiace.
I suoi post strampalati spesso erano divertentissimi, ed in genere innocui e
poco molesti.
Insomma uno dei troll piu' simpatici che abbia mai letto.

carletto

[maRio de janeiro]

Cambia server, mica devi sottostare alle paturnie dei gestori. Di questo
passo ne restera' solo uno (cit.)

[El_Ciula]

Franz_aRTiglio ha scritto:

> non e' OT perchè riguarda il gruppo e pare che anche il molesto
> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato, di
> cui posto l'ultima (in tutti i sensi) immagine:
>
> https://s14.postimg.org/po2pspfzl/debonina.jpg

Questa è un'opera d'arte!

[Apteryx]

Il 26/04/2017 23:44, cleber ha scritto:
> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)

sta cosa a me un po' da fastidio

non tanto per l'eleminazione del troll in se quanto per le modalità

praticamente (chi vuole legga il ng aioe assistenza) abbiamo una sorta
di cerchia, di gruppo, di clan, che si è eretto al paladino di tutti i
NG segnalando prontamente chiunque a loro dire non è conforme alla
netiquette e l'admin gli va dietro e taglia

la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
hanno preso sotto tiro è spacciato

[Aioe]

Il Thu, 27 Apr 2017 11:00:12 +0200, Apteryx ha scritto:

> la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
> segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
> hanno preso sotto tiro è spacciato

non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di
tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi
del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?

[maRio de janeiro]

Concordo, quoto e sottoscrivo.

[Luke]

Sembra che cleber abbia detto :

> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)

ok ma non ci vogliono 2 minuti a postare di nuovo con altro nickname?

[Memmeddu]

Cito Mario De Janeiro

Cit

Esatto non serve a nulla eliminare il problema in questo modo.
C'è sempre una persona, poi c'è da dire che ultimamente non erano così pesanti....

Sopporatutto l'innoquo maniaco sensuale che faceva ridere più che altro

[rawmode]

"Aioe"

>
> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di
> tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi

> del nazista č un pochino eccessivo, non trovi?

Tu sei il Padrone!?
E bannami ste palle!
coglione.

[carletto]

"cleber" <sp...@pussavia.it> ha scritto

> E' quello che faceva di solito (infatti io lo filtravo in altro modo),
> probabilmente il server lo filtra in base a parole chiave (come per il
> mariotroll, se il post contiene cazzo/caino/julia---> elimina)

Quindi se uno volesse postare un quesito su una donna e la nuda proprieta'
di un appartamento verrebbe automaticamente filtrato?

carletto

[Bernardo Rossi]

On Thu, 27 Apr 2017 12:31:58 +0200, "carletto" <sp...@stogaz.it> wrote:

>carletto

Confermo, io non vedo il tuo messaggio.


--

Byebye from Verona, Italy

Bernardo Rossi

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 03.21, carletto wrote:
> "cleber" <sp...@pussavia.it> ha scritto
>
>> e' stato bannato anche il
>> segaiolo delle donne nude.
>
> Sinceramente mi dispiace.
> I suoi post strampalati spesso erano divertentissimi, ed in genere innocui e
> poco molesti.

i post in sé stessi si, tuttavia io lo trovo uno dei troll
PIU' molesti. E la ragione è che è estremamente prolifico
nel morpharsi, e credo che sia l'utente che richiede il
maggior numero di filtri per restare silenziato. Questo lo
trovo irritante : se ti oscurano, ahmen, accettalo, non che
continui a morpharti per poter continuare a essere letto.
Questa è un'imposizione e se permetti non mi sta bene.

> Insomma uno dei troll piu' simpatici che abbia mai letto.

ma per i post niente da dire, ma l'atteggiamento mi è
indigesto, è come un testimone di GeNova che dopo che gli
hai risposto gentilmente no grazie, e poi no, e poi no
vatteneaffanculo, niente, continua a suonare a tutte le ore
cambiando giacca. Imho quel tizio sta a un troll simpatico
come un tafano a un moschino.

>
> carletto

[carletto]

"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto

i post in sé stessi si, tuttavia io lo trovo uno dei troll
PIU' molesti. E la ragione è che è estremamente prolifico
nel morpharsi, e credo che sia l'utente che richiede il
maggior numero di filtri per restare silenziato. Questo lo
trovo irritante : se ti oscurano, ahmen, accettalo, non che
continui a morpharti per poter continuare a essere letto.
Questa è un'imposizione e se permetti non mi sta bene.

=========

Anche questo e' vero.
Pero' a parziale discolpa posso aggiungere che spesso gia' il solo nick era
motivo di ilarita'.
Insomma c'era l'intento di manifestarne la natura scherzosa, piu' che la
mera furba volonta' di eludere il KF.

carletto

[carletto]

"Bernardo Rossi" <b.r...@tin.it> ha scritto

> Confermo, io non vedo il tuo messaggio.

Pero' lo senti, evidentemente...

carletto

[Soviet_Mario]

così si fa ! +1
Aioe uber alles

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 11.04, Aioe wrote:
> Il Thu, 27 Apr 2017 11:00:12 +0200, Apteryx ha scritto:
>
>> la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
>> segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
>> hanno preso sotto tiro è spacciato
>
> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di

quello non è drammatizzare, è distorcere la realtà
completamente.
Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo
post IT, allora chi cazzo bisogna bannare ?

> tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi
> del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?

avanti tutta a testa bassa e via !

[Soviet_Mario]

e beh, il mondo è bello perché è avariato (cit)

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 11.29, cleber wrote:
> Nel suo scritto precedente, Soviet_Mario ha sostenuto :

>
>> e come fai ad averlo scoperto ?
>

> Arrivano in ordine sparso le risposte di chi li quota ma non i loro post.
>

ah.
Si ... capisco ... ad aver voglia di prendere nota di queste
cose.

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 11.39, rawmode wrote:
> "Aioe"
>
>>
>> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di
>> tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi

>> del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?

>
> Tu sei il Padrone!?
> E bannami ste palle!
> coglione.

adorabili le reazioni scomposte di quelli che pretendono
solo di farsi i cazzi loro

[Soviet_Mario]

pensa le tragedie della vita ! Bombardano tutti i santi
giorni in Siria, Yemen, Donbass ... e uno non può fare una
domanda sulla nuda proprietà di una donna :)

>
> carletto

[carletto]

"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto

> pensa le tragedie della vita ! Bombardano tutti i santi giorni in Siria,
> Yemen, Donbass ...

Me ne dolgo, ma qui e' roba profondamente OT

carletto

[carletto]

"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto

> Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo post IT, allora
> chi cazzo bisogna bannare ?

Messa cosi' sembra che sia necessario bannare per forza qualcuno...
Decisamente molto piu' inquietante di qualche (aggirabilissimo) troll.
Se uno ha esigenze di pulizia maniacale, ci sono sempre i rassicuranti FB e
i forum.

carletto

[maRio de janeiro]

On Thu, 27 Apr 2017 12:57:02 +0200, Soviet_Mario <Sovie...@CCCP.MIR>
wrote:

>> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di
>
>quello non è drammatizzare, è distorcere la realtà
>completamente.
>Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo
>post IT, allora chi cazzo bisogna bannare ?

Le donne nude sono sempre IT.

[rawmode]

"Soviet_Mario"

>> del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?
>
> Tu sei il Padrone!?
> E bannami ste palle!
> coglione.

adorabili le reazioni scomposte di quelli che pretendono
solo di farsi i cazzi loro

>
>

Ma nessuno lo aveva chiamato "nazista"; in ogni caso
hai ragione, le mie reazioni sono sempre piu' scomposte,
per questo approfittavo dell'occasione. Che chi mi fa sparire
da qui, mi fa solo un piacere. In ogni caso non starei ove..
se sbaglio a parlare mi cacciano. Sono o ero qui perche' e' free.
Le rappresaglie che vedo in giro le declino come folklore..
killfile, crosspost,,,nettiquette? ma andate su facebook!
Andate a consegnare vs dati che se li fanno fritti!!

[cleber]

Nel suo scritto precedente, Soviet_Mario ha sostenuto :

> credo che sia l'utente che richiede il
> maggior numero di filtri per restare silenziato.

Con MesNews ne uso uno solo, se il Message-ID contiene "40tude" ---> elimina

> continui a morpharti per poter continuare a essere letto.
> Questa è un'imposizione e se permetti non mi sta bene.

Quoto.

--
Non tutti i grillini sono strani ma tutti gli strani sono grillini (cit.)

[e7o7]

cleber <sp...@pussavia.it> ha scritto:

> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)
>

Il mio server è migliore, fa solo il server...


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[L'Infante di Spagna]

Il giorno giovedì 27 aprile 2017 13:09:11 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:

> pensa le tragedie della vita ! Bombardano tutti i santi
> giorni in Siria, Yemen, Donbass ... e uno non può fare una
> domanda sulla nuda proprietà di una donna :)

O sulle proprietà di una donna nuda

--
L'Infante di Spagna

[Soviet_Mario]

eh no, è OT solo quella MEZZA frase, la metà che hai
tagliato, faceva seguito ad un altro OT non iniziato da me.

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 13.45, carletto wrote:
> "Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto
>
>> Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo post IT, allora
>> chi cazzo bisogna bannare ?
>
> Messa cosi' sembra che sia necessario bannare per forza qualcuno...

mica vero, è necessario bannare solo chi è necessario bannare

> Decisamente molto piu' inquietante di qualche (aggirabilissimo) troll.

difficilissimo da aggirare invece, per il Morphing perpetuo
(per non parlare di chi FEED the troll continuamente,
vanificando l'azione individuale)

> Se uno ha esigenze di pulizia maniacale,

no no amico, se uno ha esigenze della pulizia di BASE, tipo
lavarsi una volta alla settimana, non lo definirei maniacale :)

> ci sono sempre i rassicuranti FB e
> i forum.

da come li descrivi, si direbbe che ignori quanti e quali
flame infurino pure lì

>
> carletto

[Soviet_Mario]

ma puoi anche andartele a cercare su youporn senza per forza
tediare gli altri eh. Io lo faccio, e mica vengo a scassarti
i maroni in proposito

[carletto]

"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto

>> Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo post IT,
>> allora
>> chi cazzo bisogna bannare ?

> Messa cosi' sembra che sia necessario bannare per forza qualcuno...

mica vero, č necessario bannare solo chi č necessario bannare

Beh, l'italiano e' una lingua complessa e ben fatta, e lascia intendere
molte sfumature, tra le righe...

> difficilissimo da aggirare invece, per il Morphing perpetuo (per non
> parlare di chi FEED the troll continuamente, vanificando l'azione
> individuale)

Sono anni che leggo, e qualche volta scrivo, su questo ng (che trovo tra i
piu' gradevoli, tranquilli e utili) e mai nessun troll mi ha datto fastidio.
Killati quei quattro o cinque effettivamente inutili e fastidiosi (a parte
il geniale e simpatico Pecorazzi-donnenude), si vive benissimo.

> no no amico, se uno ha esigenze della pulizia di BASE, tipo lavarsi una
> volta alla settimana, non lo definirei maniacale :)

Si', ma lavarsi e' necessario, frequentare un ng, e pretendere pure che sia
come diciamo noi, no, amico...

> da come li descrivi, si direbbe che ignori quanti e quali flame infurino

> pure lě

Pero' li' si puo' bannare e cancellare... pardon "ripulire", con estrema
facilita'
Diciamo che non mi ci danno appresso...
Da quel poco che vedo, quei forum ripieni di faccine insulse, firme
chilometriche e idiote, leccaculi a rotta di collo, e scemenze di ogni
sorta, mi mettono una tristezza, e capisco perche' non ce la meritiamo la
democrazia, dei ng, e di tutto il rimanente. Non siamo ancora pronti,
nonostante usenet sia alla frutta...

carletto

[carletto]

"Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto

> ma puoi anche andartele a cercare su youporn

Ah, l'ironia, questa sconosciuta...

carletto

[carletto]

"L'Infante di Spagna" <massimo....@gmail.com> ha scritto

> O sulle proprietą di una donna nuda

Fisiche, chimiche o finanziarie?

carletto

[Roberto Deboni DMIsr]

On 26/04/17 23:44, cleber wrote:
> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
> segaiolo delle donne nude.
> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)

Ho da poco postato una nuova discussione:

"Il vicolo cieco del fotovoltaico in Italia"

e ora vedo questa. Sono esterefatto.
Mentre posso (parzialmente) condividere il ban del secondo (per ragioni
morali, principalmente la mancanza di rispetto delle nostre compagne di
sesso femminile, esternato in un modo cosi' pacchiano - chi lo trovava
simpatico sicuramente non e' una donna emancipata), mi trovo combattuto
per quanto riguarda il Mario. Che ha dei problemi, e' evidente, e sarei
totalmente a sua difesa se non fosse per il linguaggio pesante a cui
spesso ricorre. L'uso sconclusionato che fa dello stampatello e'
irritante, ma forse ci si puo' anche fare l'abitudine, se uno decide di
seguirlo, ma da quello che continuavo intravvedere il suo linguaggio
"sboccato" non era migliorato.

In ogni caso, e' la prima volta che vedo la logica da "forum" applicato
in un NG non moderato. Direi che "noi italiani" ci sappiamo sempre
distinguere ... nelle cose peggiori. Ora non solo siamo il paese
esportatori di mafie, ma anche di ...
Non entriamo nel merito di quanto possa funzionare il metodo oppure
diventare una "ghetto" per i fruitori di aioe (che tra parentesi: ha il
diritto di porre le regole che vuole, le mie sono solo considerazioni
morali e di etica riferita alla filosifa usenetiana), quello che conta
e' l'evidente intenzione e la volonta' di esercitarle.
Osservo peraltro che aioe, nel suo manifesto dovrebbe segnalare questa
sua attivita' censoria, per correttezza verso gli ignari usufruitori.

Il problema piu' grosso e' l'estrema ingenuita' di chi aderisce con zelo
a queste logiche. Non si vuole capire che si comincia cosi' e poi si
finisce per tagliare ben oltre a quanto auspicato oggi. E' quello che si
definisce con "creare un precedente". Dopotutto, se il confine e'
oppinabile, conta l'opinione volubile di chi ha in mano il "controllo"
del sistema. E cosi' che nascono le cose peggiori ... un passettino alla
volta, fino a creare una specie di assuefazione a cio' che mai avremo
accettato se ci fosse sbattuto in faccia tutto d'un colpo. Lo dovremo
chiamare il "metodo della rana bollita viva".

Ricordo che negli USA anche la pornografia e' stata difesa in base al
primo emendamento (avevo scritto "quinto" in altra discussione, era un
errore, l'emendamento interessato era il primo, quello primario per una
democrazia funzionante). Ecco uno spaccato del pensiero in un civile
confronto tra le parti:

http://www.debate.org/opinions/does-censorship-violate-the-first-amendment
http://web.archive.org/web/20160312051546/http://www.debate.org/opinions/does-censorship-violate-the-first-amendment
(il secondo non e' una semplice copia, ma piu' ampia, include
cancellazioni avvenute nel tempo)

Si puo' vedere che anche nel mondo anglosassone troviamo che e'
d'accordo con la logica qui esternate, infatti, ogni tipo di pensiero,
anche senza migrazione, e' presente in ogni societa', comunita', in
tutto il mondo. Cambiano solo le "percentuali" (per questo prendersela
in generale con un popolo e' sbagliato: si va a dare addosso "anche" ai
propri simili che capita siano cittadini dell'altra parte), ed e' questo
diverso rapporto di prevalenze che porta una societa' ad esternarsi in
un modo oppure nell'altro.

Contro la censura:

"E' stupida" (ma chi scrive forse non capisce bene perche')
"La censura e' per i deboli" (indubbiamente: e' lo strumenti di chi
ha paura delle reazioni delle maggioranze)
"La censura e' di chi ha paura" (indubbiamente: hanno paura dello
scambio di fatti ed idee tra persone)
"Un linguaggio volgare non giustifica la censura" (condivido, se il
linguaggio e' intollerabilmente volgare o
diffamatorio, e' compito della legge affrontare
la questione, non di una censura, non importa se
piu' o meno arbitraria o per consenso comune)

A favore:

"E' educazione e serve per la vostra protezione" (aggiunge, se non
capite, dovete riflettere su uno scopo generale)
"Protegge la morale della societa' e l'innocenza dei bambini (insomma e'
una specie di prendere in mano "la faccenda" da
parte dei privati, togliendolo dalle mani delle
istituzioni e delle forze dell'ordine)

Nota: se un comportamente e' talmente riprovevole da meritare la
censura, dovrebbe evidentemente oggetto delle leggi esistenti sulla
morale e sui rapporti tra persone, per cui la scusa delle censura decade
perche' al colpevole viene ridotta/tolta anche la liberta' in generale
come sanzioni (il pagamento di ammende, riduce la capacita' di agire, la
carcerazione poi frena drasticamente tale liberta').

"Se scrivi qualcosa, sei responsabile" (indubbiamente, ma questo cosa
centra con la censura ?).

Nota: il problema della censura e' che avviene senza processo, ovvero
senza i diritti che spetta all'accusato di difendersi, senza un equo
confronto tra le parti e senza una terza parte neutrale che poi valuti
ed arriva alla decisione. Quindi oltre la primo emendamento si viola
anche quello della difesa dalle punizioni.

"Se non ci fosse la censura, la societa' sarebbe invivibile"
(seriamente ?)

Leggendo le due posizioni, mi sentirei a disagio con le seconde ...
ma certamente (il mondo e' bello perche' e' vario) ci sara' chi rifugge
dalle prime posizioni ed abbraccia le seconde.

[Memmeddu]

Sinceramente penso che ha tutti farebbe piacere che
Deboni
Mario
Il segaiolo
E chissà quanti altri fossero bannati....
Ma solo il fatto di sapere che non ci sono più nel NG rende tristi perché per chissà quale motivo ci mancano.....
Io non voglio che nessuno sia bannato in un ng libero tutti hanno qualcosa di buono da condividere, che rende come dire.... Perdonati i difetti

[e7...@ru.ru]

>
>e ora vedo questa. Sono esterefatto.

dai anche una lettura al gruppo aioe.it.discussioni .. =:-|
il gruppo è diventato moderato senza che ce ne accorgessimo


e7

[Giacobino da Tradate]

Il 27/04/2017 11:39, rawmode ha scritto:

> Tu sei il Padrone!?
> E bannami ste palle!

Fossi in lui ti acconterei di corsa

> coglione.

Pero' ti e' piaciuto usare il server gratis, eh?







--
La cricca dei giacobini (C) M.G.

[Franz_aRTiglio]

Aioe ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
>> segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
>> hanno preso sotto tiro è spacciato
>

> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di

> tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi

> del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?

Mi aggancio qua per ringraziarti e per ricordare a tutti che AIOE è
aperto e GRATUITO e non necessita di registrazione, il che significa
che
c'e una pesona che generosamente spende tempo, denaro e "salute" per
mettere a disposizione GRATUITAMENTE un serivizio.

- Lo fa (evdentemente) nel modo che meglio ritiene opportuno
- Molti (sottoscritto compreso) ne condividono i modi e le scelte
fino a plaudire scelte che normalmente non approverebbero (censure)

Chi non e' d'accordo ha un'ampia scelta di alternative ad AIOE che
RICORDO essere gratuito (al contrario di altri server a pagamento che
COMUNQE operano secondo il loro aggrado).

E siccome non amo parlare "per generis" nè "insultare all'inglese"
caro "sig." rawmode ce l'ho espressamente con te e con chi condivide
la tua posizione: se non ti piace aioe hai un'ampia scelta
alternativa, fare il donchisciotte del discount sproloquiando di
censure e di libertà e' piu IDIOTA di un qualsivoglia post del deboni.

[P/ero]

"cleber" [by MesNews/1.08.06.00-it] on 27/04/17 00:04:21 (Italian Time) wrote:

> Il 27/04/2017 Franz_aRTiglio ha detto :

>> pare che anche il molesto
>> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato

> Vero, anche il deboni e' sparito.
> Avanti cosi'.

"DMIsr" ovvero:

DRAFTSMAN (ILLUSTRATOR) SEAMAN RECRUIT can be abbreviated as DMISR ???

http://acronymsandslang.com/definition/7847685/DMISR-meaning.html

Forse-ma-chissà-però... LOL
--
* b *
* y *
* Piero *
#v+
-beati monocoli in terra caecorum-
#v-

[e7...@ru.ru]

>
>Chi non e' d'accordo ha un'ampia scelta di alternative ad AIOE che
>RICORDO essere gratuito (al contrario di altri server a pagamento che
>COMUNQE operano secondo il loro aggrado).

www.eternal-september.org è gratis, mi pare ottimo.

Io uso diesel, ma, le registrazioni sono lente.

Se poi il proprietario del servizio aioe considerato usenet
uno strumento obsoleto, mi sento meglio ad aver utilizzato
un server diverso.
e7

[Franz_aRTiglio]

Dopo dura riflessione, P/ero ha scritto :

>>> pare che anche il molesto
>>> pippaiolo led-nuclear-paranoide-razzista-logorroico sia filtrato
>> Vero, anche il deboni e' sparito.
>> Avanti cosi'.
> "DMIsr" ovvero:

> Forse-ma-chissà-però... LOL

Visto che spacciarsi per "ing." e' penalmente perseguibile, l'idiota
millanta "Dottore Magistrale Ingeniere, senior" perchè la categoria
fà distinzione tra iscritti all'albo (che possono firmarsi ING) e
categorie A e B (B =junior), ma a parte che NON esiste la categoria
"senior", il deboni sà benissimo che DMIsr non e' una sigla
legalmente tutelata (anche perchè come detto "senior" non esiste) e
quindi la usa per spacciandosi per cio che non è senza il rischio
di violare la legge come farebbe con "Ing.", che è universalmente
riconosciuta come l'abbreviazione di Ingeniere (titolo protetto dalla
legge)


<http://www.cni-online.it/Home/Details/3264>

[Roberto Deboni DMIsr]

Grazie della segnalazione, visto, e sono basito!
Pure io ?!

Anzi, sono contento, perche' finalmente ho un esempio concreto di cio'
che vado a segnalare da anni.

Nel piccolo di questa vicenda che mi riguarda, si riprodure quanto
accade nella societa' italiana: chi delinque (aggredisce ed insulta da
anni, ed ogni giorno piu' o meno tutti o molti partecipanti) ha una
specie di "deroga" permanente (una "licenza per uccidere" ?), chi si
limita ad esporre le sue idee o suggerimenti, anche se disattendendo le
RFC 1855 (o una sua interpretazione), viene rapidamente (quanti giorni
sono stati tollerati e poi richiesti per concludere la procedura ?)
oscurato.

Esattamente cio' che prefiguro sta avvenendo.
Anzi, ora ho il sospetto che i due casi per cui sono inziialmente
ingenuamente intervenuto a parziale difesa, sono in realta' "danni
collaterali" del mio caso. Ovvero non potevano oscurarmi da solo,
altrimenti ad alcuni la cosa poteva sembra un po' "strana". Cosi' hanno
preso due malcapitati per fare apparire che si trattasse di una "pulizia
di primavera". Di quanto mi sbaglio ? O vaneggio ? (mai escludere a
priori di dare i numeri, si rischia allora veramente di darli)

Quello che dovrebbe fare riflettere della procedura, e' che sono stato
totalmente ignaro (fino a questo momento). Non mi e' stato neanche dato
modo di fare notare parecchi "errori" (per non dire di peggio) della
descrizione della mia attivita' fatta da uno dei "promotori"
("giuridico"?) del mio oscuramento. Naturalmente, non c'era alcun
obbligo, non sono cliente/usufruitore di aioe, sia chiaro. Ma non vi
sembra richiamare cosi' metodi e modi non proprio "esemplari",
considerando l'oggetto del servizio Usenet ?

Una prima discussione che si potrebbe aprire potrebbe essere dal titolo:

"Constant violation of RFC-1855, and only of RFC-1855 rules, i.e.
<off-topic rule>, deserves temporary or permanent account suspension ?"


Riepilogo in poche righe come vedo io la questione:

- it.hobby.fai-da-te ha un manifesto

- questo manifesto e cronicamente ignorato (avevo cominciato a segnalare
gli off-topic, ma poi mi sono sentito ridicolo per il loro numero)

- sostanzialmente a decidere cosa e' permesso postare o meno e' una
consenso fluidamente deciso da un gruppo all'interno dei partecipanti
(quindi si tratta di un criterio arbitrario e non conoscibile a priori,
ma di volta in volta "spiegato" o "intimato" ai malcapitati di turno)

- in passato avevo brevemente indicato i gruppi alternativi, avevo
provato anche con il follow-up, ma non ha funzionato (notare che nessuno
degli attuali censuri si e' data la pena di spalleggiare l'iniziativa)

- chiedo semplicemente che il manifesto di it.hobby.fai-da-te venga
modificato in modo che risulta che cosi' almeno il 95% dei posti diventi
cosi' IT (nel qualcaso lo rispettero' volentieri)

- oppure, in alternativa, che tutti gli off-topic siano trattati con la
stessa severita' operata verso il sottoscritto

Sarebbe gradita altresi' una descrizione (dopo una credibile ammissione
che: e' vero, abbiamo esercitato una discriminazione ad hoc per il tuo
caso, tanto piu' eclatante di fronte alla tolleranza di comportamenti di
"trolling cronico" di svariati partecipanti al gruppo che sono senza
dubbio in costante violazione delle RFC1855 e della maggior parte dei
contratti tra usufruitore e server Usenet) della ragione (cioe' dei
contenuti) per cui e' stato deciso un intervento cosi' energico, anzi
drastico (per quanto limitati siano i suoi effetti verso il
sottoscritto, e' l'intenzione che mi incuriosisce).
In altre parole, da dove nasce cotanto zelo ?

Ho delle sensazioni o sospetti ma voglio proprio vedere se si riesce a
metterle "nero su bianco", evitando risposte del tipo "hai capito
benissimo cosa hai fatto" o cose del genere.

[Franz_aRTiglio]

e7...@ru.ru ha pensato forte :

>>
>> Chi non e' d'accordo ha un'ampia scelta di alternative ad AIOE che
>> RICORDO essere gratuito (al contrario di altri server a pagamento che
>> COMUNQE operano secondo il loro aggrado).
>
>
> www.eternal-september.org è gratis, mi pare ottimo.
> Io uso diesel, ma, le registrazioni sono lente.

Ottimo: ora gentilmente, sapendo che molti usano AIOE e sono
contenti del fatto che personaggini come il deboni, mariotroll
barraisburratoinqlo, prestitiadminchiam e vederedonnenude vengono
filtrati, fai la cortesia di NON RISPONDERE pubblicamente a detti
somari
se proprio devi gentilmente cutta tutto il cuttabile, e' una forma di
rispetto
verso gli altri che non vogliono sorbirseli; come

[Franz_aRTiglio]

Il 27/04/2017, Franz_aRTiglio ha detto :



OOPS, partito il messaggio a metà ....

> se proprio devi gentilmente cutta tutto il cuttabile, e' una forma di
> rispetto verso gli altri che non vogliono sorbirseli; come

dire che se a voi piace giocare nel letame, non a tutti piace esserne
schizzati o sentirne l'odore molesto, l'alternativa e' divenire parte
dei filtrati, inizialmente a livello client, poi chissà...

Grazie.

[Cordy]

Il 27/04/2017 11:00, Apteryx ha scritto:

> Il 26/04/2017 23:44, cleber ha scritto:
>> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
>> segaiolo delle donne nude.
>> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)
>

> sta cosa a me un po' da fastidio
>
> non tanto per l'eleminazione del troll in se quanto per le modalità
>
> praticamente (chi vuole legga il ng aioe assistenza) abbiamo una sorta
> di cerchia, di gruppo, di clan, che si è eretto al paladino di tutti i
> NG segnalando prontamente chiunque a loro dire non è conforme alla
> netiquette e l'admin gli va dietro e taglia

>
> la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
> segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
> hanno preso sotto tiro è spacciato
>

Al di là del linguaggio colorito che hai usato ("SS", "cerchia, gruppo,
clan", ecc. ecc.) hai descritto esattamente il funzionamento dei
newsgroup. Che è poco regolamentato, ma non totalmente anarchico... ;-)

Il fatto che i vari admin lavorino gratis non significa necessariamente
che non lavorino. Lo fanno se e quando possono.

Ma il fatto che per ANNI i vari troll abbiano impunemente spadroneggiato
non significa certo che fosse un comportamento normale, in linea con le
regole che LA COMUNITA' USENET si diede tanti anni fa!

Quindi, che ora, avendo un po' di tempo da dedicare alle "pulizie",
qualcuno si sia incaricato di eliminare chi, anche richiamato con le
buone (secondo me, fin troppo con le buone maniere), ha dimostrato
l'assoluta mancanza di rispetto per gli altri, calpestando quel MINIMO
di buone maniere che ci siamo dati, beh... è un lavoro da lodare, non
certo da criticare.

Vuoi stare qui ed usare le competenze del gruppo? Bene. Ci sono alcune
semplici regole da seguire, per alleggerire la fatica di TUTTI nel leggerti:
- impara a scriver in italiano comprensibile
- non usare le maiuscole, perché significa urlare
- sii educato: le incomprensioni sono normali, per iscritto.
- non andare ot, specie sull'argomento del singolo ng. Se proprio
occorre, usa il tag apposito.
- non bestemmiare, non a tutti è gradito ed a te non costa niente evitarlo.

Volendo, ci sono i wiki della gerarchia it.* da consultare, al riguardo.

Lo confesso: il mio kf è ipertrofico, ma vivo meglio. Forse a volte
avrei potuto essere d'aiuto a qualcuno (o lui a me), ma è troppo
faticoso e richiede troppo tempo leggere certi "autori". Non essendo il
sottoscritto eterno, infinito ed onnisciente ho scelto di seguire solo
chi mi risulta immediatamente utile e comprensibile.

L'alternativa? Semplice: si chiama gs, ilrusso, felix, ecc. ecc.
Gente che ne sapeva a pacchi e che ad un certo punto ha emigrato, stufa
di perdere il proprio tempo con i maleducati. Meglio così? IMHO, no.

Non siamo certo alla Boldriniana censura delle fake news, suvvia! :-)

[Lambert]

Ni scusi ma LEI é il MODERATORE di questo NG ? Complimenti!

Lb

[Franz_aRTiglio]

Dopo dura riflessione, Lambert ha scritto :

Ni scusi ma Voi siete lo scemo del villaggio ? Complimentoni ! E poi
chierico/armando/astolfo o qualecazzo sia il tuo vero nick come mai
sei ancora a caccia di ceffoni ?

[Apteryx]

Il 27/04/2017 11:04, Aioe ha scritto:

> non ti sembra di drammatizzare un po' troppo la situazione? Cerco solo di
> tenere puliti i gruppi problematici nei limiti in cui posso, forse darmi
> del nazista è un pochino eccessivo, non trovi?

non sei tu ma i provibiri che vigilano su tutto e tutti

in alcuni gruppi magari il troll può essere pesante, ma qui dentro molti
erano sul tipo del

"te ce l'hai i gratta e vinci?"

uno ce lo sapeva lo ignorava, oppure cancellava il messaggio, se prorpio
no, allora lo inseriva nel filtro

[Apteryx]

Il 27/04/2017 16:50, Memmeddu ha scritto:
> Sinceramente penso che ha tutti farebbe piacere che

> E chissà quanti altri fossero bannati....

in sintesi

è giusto che si venga bannati per comportamenti scorretti

non mi piaciono però queste modalità, cioè gente che monitora un troll
lungo tutti i gruppi e lo annienta

praticamente diventa un altro modo per sfogare sul web la ferocia che
non si riesce a sfogare nella vita normale perchè non se ne ha il coraggio

faccio un esempio quanti di noi abituali frequentatori di fai-da-te
hanno postato su

aioe.news.assistenza

chiedendo il ban per uno o più utenti?

poi ovvio come mi hanno già detto su un altro NG, le mie sono
considerazioni di un "novecentesco anarchico" e ci sta pure

[P/ero]

Probabilmente ha pensato che aggiungere "sr" avrebbe dato importanza al
titolo, oltre a renderlo vagamente misterioso. :-D

> <http://www.cni-online.it/Home/Details/3264>

Interessante, qui c'è il significato del titolo che si era attribuito.

--
* b *
* y *
* Piero *
#v+

-ad audiendum verbum-
#v-

[rawmode]

"Giacobino da Tradate"

>
> Pero' ti e' piaciuto usare il server gratis, eh?
>

Mah, chi ha seguito il trend da qualche decennio ormai
sa che questi ng sono un cimitero a confronto e che quindi
presto sparira' ogni cosa di free, dalla rete.
Non di "gratis"! Quando sento questa parolina inorridisco!!
Certo ammiro aoie.org...
che non mi chiede proprio nulla per entrare.
questo era lo spirito originale..
per l'appunto dei newsgroup..
si vede che c'e' ancora gente che vale, in giro!!
poi il resto tutto e' espressione umana ..
e nulla potrebbe meravigliarmi di piu', di quello che gia'
ho visto passare da queste parti..

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 15.46, carletto wrote:
> "Soviet_Mario" <Sovie...@CCCP.MIR> ha scritto
>
>>> Se non ha senso bannare uno che non ha mai scritto un solo post IT,
>>> allora
>>> chi cazzo bisogna bannare ?
>
>> Messa cosi' sembra che sia necessario bannare per forza qualcuno...
>

> mica vero, è necessario bannare solo chi è necessario bannare

>
> Beh, l'italiano e' una lingua complessa e ben fatta, e lascia intendere
> molte sfumature, tra le righe...
>
>> difficilissimo da aggirare invece, per il Morphing perpetuo (per non
>> parlare di chi FEED the troll continuamente, vanificando l'azione
>> individuale)
>
> Sono anni che leggo, e qualche volta scrivo, su questo ng (che trovo tra i
> piu' gradevoli, tranquilli e utili) e mai nessun troll mi ha datto fastidio.
> Killati quei quattro o cinque effettivamente inutili e fastidiosi (a parte
> il geniale e simpatico Pecorazzi-donnenude), si vive benissimo.

a volte non è la lingua italiana il problema, è non voler
capire. E' da mo che sto dicendo che non riuscivo a killare
il tizio (geniale e simpatico in modo alquanto soggettivo)
per la sua tendenza a morpharsi continuamente ...

>
>> no no amico, se uno ha esigenze della pulizia di BASE, tipo lavarsi una
>> volta alla settimana, non lo definirei maniacale :)
>
> Si', ma lavarsi e' necessario, frequentare un ng, e pretendere pure che sia
> come diciamo noi, no, amico...

non è come diciamo noi, è più o meno come sta scritto nei
manifesti o nella netiquette generale.
Di nuovo, non sono uno schifiltoso, per niente. Ma da lì ad
amare sguazzare nella merda come i maiali, ci passa un po'
di sfumature

>
>> da come li descrivi, si direbbe che ignori quanti e quali flame infurino

>> pure lì

>
> Pero' li' si puo' bannare e cancellare... pardon "ripulire", con estrema
> facilita'

mica per niente FB ha un miliardo e mezzo di utenti :)

> Diciamo che non mi ci danno appresso...
> Da quel poco che vedo, quei forum ripieni di faccine insulse, firme
> chilometriche e idiote, leccaculi a rotta di collo, e scemenze di ogni
> sorta, mi mettono una tristezza, e capisco perche' non ce la meritiamo la
> democrazia, dei ng, e di tutto il rimanente. Non siamo ancora pronti,
> nonostante usenet sia alla frutta...

non c'è solo quello, anche se è la maggior parte. In realtà
si trova di tutto, basta ... ops : SCREMARE bene.

[Memmeddu]

ApteriXX scrive

>è giusto che si venga bannati per comportamenti scorretti

>non mi piaciono però queste modalità, cioè gente che monitora un troll
lungo tutti i gruppi e lo annienta

>praticamente diventa un altro modo per sfogare sul web la ferocia che
non si riesce a sfogare nella vita normale perchè non se ne ha il coraggio

Concordo ma è proprio il fatto che hai detto tu....
L'annientamento di un user non è per niente bello.
Io non sono per niente d'accordo sull'avere bannato degli user di questo ng.
Perché se è definito libero vuol dire che non esistono limitazioni...
Vabbe eccetto quelle che vanno contro la legge.
In altre parole
Mario
Deboni
E il segaiolo
Non hanno fatto male a nessuno e non mi sembra giusto il loro ban.
E come te mi fa schifo la modalità meschina usata per bannare i suddetti
Se a uno non piacciono alcuni argomenti lo fa notare gentilmente al diretto interessato
Lo fai una volta
Lo fai due
Lo fai tre
Lo ignori oppure kill list
Una persona ha diritto di scrivere pensare quello che vuole, stando nei limiti consentiti dalla legge

Ad esempio io scrivo sempre delle mie adorate petunie (cazzo sono fiori vero?) a voi non interessa ed essendo OT me lo fate notare, io o la smetto o finisco nella kill list di qualcuno.
Ok finito

Io scrivo che mi sono trombato a sangue tua madre, più volte e che è una gran maialona anche se per esempio ha 80 anni (mi sto facendo schifo da solo)
Descrivo tutti i minimi particolari pure il numero dei peli pubici....
Ti incazzi e mi killi
Io continuo, aggredendo cazzate su cazzate e diffamando te e tua madre
Ok qui è il serio caso di bannare

Ps scusate l'esempio schifoso, le elezioni sono rimandate al mese prossimo dopo adeguata figaterapia

[Tizio.8020]

Voi continuate a cianciare di "server gratis".
Io uso "Google groops", è gratis per definizione, quel "aoie" di cui perlate nemmno so cosa sia.
E nemmeno mi interessa.
Finchè siamo su NG non moderati, siete liberissimi di filtrare chi caovlo vi pare, anche se in realtà sarebbe molto più semplice saltare senza leggerli i post degli autori che non vi piacciono!!!
Non vi piace Deboni?
Echissenefrega!
Non lo leggete.
IO però ho il sacrosanto diritto di leggere quel cacchio che mi pare, e non sarete certamente voi ad im pedirmi di farlo.
Mi schifa il calcio'
Non lo guardo.
Non è che vado allo stadio ad urlare contro ai tifosi!

[Lambert]

Indubbiamenmte AIOE.ORG ha bannato le persone sbagliate, forse é stato
mal informato
Spero che qualcuno di AIOE.ORG legga un po' di messaggi per rendersi
conto dell'errore commesso. Semprechè non espellino anche il
sottoscritto! Tutto può succedere in questo NG.

Lb

[carletto]

"Franz_aRTiglio" <fran...@N0SPAMtin.it> ha scritto

> tra iscritti all'albo (che possono firmarsi ING)

Il titolo professionale lo da' il superamento dell'esame di stato
(abilitazione), non l'iscrizione all'ordine in se'.

carletto

[carletto]

"Tizio.8020" <fabbr...@gmail.com> ha scritto

Mi schifa il calcio'
Non lo guardo.
Non è che vado allo stadio ad urlare contro ai tifosi!

=====

Esattamente.
L'ho detto che non siamo ancora pronti per la democrazia.

carletto

[Soviet_Mario]

On 27/04/2017 18.58, Tizio.8020 wrote:
> Il giorno giovedì 27 aprile 2017 18:49:16 UTC+2, rawmode ha scritto:
>> "Giacobino da Tradate"

CUT

>
> Voi continuate a cianciare di "server gratis".
> Io uso "Google groops", è gratis per definizione, quel "aoie" di cui perlate nemmno so cosa sia.
> E nemmeno mi interessa.
> Finchè siamo su NG non moderati, siete liberissimi di filtrare chi caovlo vi pare, anche se in realtà sarebbe molto più semplice saltare senza leggerli i post degli autori che non vi piacciono!!!
> Non vi piace Deboni?
> Echissenefrega!
> Non lo leggete.
> IO però ho il sacrosanto diritto di leggere quel cacchio che mi pare, e non sarete certamente voi ad im pedirmi di farlo.
> Mi schifa il calcio'
> Non lo guardo.
> Non è che vado allo stadio ad urlare contro ai tifosi!

qui c'erano dei tifosi che tiravano bottiglie alle squadre.
E a chi voleva vedere la partita, giravano i coglioni

[Giacobino da Tradate]

Il 27/04/2017 18:29, P/ero ha scritto:

>> <http://www.cni-online.it/Home/Details/3264>

> Interessante,

Che prolisseide, ripetono lo stesso concetto piu' e piu' volte cambiando
leggermente la frase, deve averlo scritto il Deboni stesso.

[cleber]

Scriveva Lambert giovedì 27/04/2017 :

> Indubbiamenmte AIOE.ORG ha bannato le persone sbagliate

Per me ha colto perfettamente nel segno... pero' ora mi hai incuriosito, secondo
te chi avrebbe dovuto bannare?

--
Non tutti i grillini sono strani ma tutti gli strani sono grillini (cit.)

[Franz_aRTiglio]

Dopo dura riflessione, carletto ha scritto :

Non hai letto il link, vero ?

[cito]

Ogni altra denominazione è, per i meri laureati od abilitati, preclusa.

Non essendo iscritti all’albo essi non possono, infatti, fregiarsi del
titolo (professionale) di Ingegnere.

[/cito]

[Lambert]

Il 27/04/2017 19:26, cleber ha scritto:
> Scriveva Lambert giovedì 27/04/2017 :
>
>> Indubbiamenmte AIOE.ORG ha bannato le persone sbagliate
>
> Per me ha colto perfettamente nel segno... pero' ora mi hai incuriosito, secondo
> te chi avrebbe dovuto bannare?
>

... ai posteri l'ardua sentenza.

Lb

[Giuseppe³]

Il 27/04/17 17:38, Franz_aRTiglio ha scritto:

> Dopo dura riflessione, P/ero ha scritto :
>

> Visto che spacciarsi per "ing." e' penalmente perseguibile, l'idiota
> millanta "Dottore Magistrale Ingeniere, senior" perchè la categoria
> fà distinzione tra iscritti all'albo (che possono firmarsi ING) e
> categorie A e B (B =junior), ma a parte che NON esiste la categoria
> "senior", il deboni sà benissimo che DMIsr non e' una sigla
> legalmente tutelata (anche perchè come detto "senior" non esiste) e
> quindi la usa per spacciandosi per cio che non è senza il rischio
> di violare la legge come farebbe con "Ing.", che è universalmente
> riconosciuta come l'abbreviazione di Ingeniere (titolo protetto dalla
> legge)

non per essere pedante, ma e' Ingegnere (da ingegno) e non Ingeniere (da
genio) :)

Ciao

[Franz_aRTiglio]

Giuseppe³ ci ha detto :

> non per essere pedante, ma e' Ingegnere (da ingegno) e non Ingeniere (da
> genio) :)

Uff... non si può manco essere ironici.

[Giuseppe³]

Il 27/04/17 19:54, Franz_aRTiglio ha scritto:

Ah ecco :)

Non avvevo afferrato la sottile ironia verso il personaggio.

Ciao

[cleber]

Lambert ha spiegato il 27/04/2017 :

> ... ai posteri l'ardua sentenza.

Scusa se insisto ma stai svicolando.
Tu hai scritto "Indubbiamente AIOE.ORG ha bannato le persone sbagliate" con
l'assoluta sicurezza di chi sa che avrebbe dovuto bannare altri, ebbene chi?
Fuori i nomi! :D :D :D

[Lambert]

Il 27/04/2017 20:07, cleber ha scritto:
> Lambert ha spiegato il 27/04/2017 :
>
>> ... ai posteri l'ardua sentenza.
>
> Scusa se insisto ma stai svicolando.
> Tu hai scritto "Indubbiamente AIOE.ORG ha bannato le persone sbagliate" con
> l'assoluta sicurezza di chi sa che avrebbe dovuto bannare altri, ebbene chi?
> Fuori i nomi! :D :D :D

> Chi ha orecchie per intendere intenda.

Lb

[Giacobino da Tradate]

Il 27/04/2017 20:28, Lambert ha scritto:


>> Tu hai scritto "Indubbiamente AIOE.ORG ha bannato le persone
>> sbagliate" con

>> ebbene chi?

>> Chi ha orecchie per intendere intenda.

Si' vabbe'.

Hai tirato il sasso e adesso nascondi la mano. Prendo atto che parli a
vanvera.

[Franz_aRTiglio]

Giacobino da Tradate ha detto questo giovedì :

> Il 27/04/2017 18:29, P/ero ha scritto:
>
>>> <http://www.cni-online.it/Home/Details/3264>
>
>> Interessante,
>
> Che prolisseide, ripetono lo stesso concetto piu' e piu' volte cambiando
> leggermente la frase, deve averlo scritto il Deboni stesso.

'mpozzibile: non e' ingeNiere, però nonostante la prolisseide e'
comprensibile, al contrario del wannabee deboni.

[rawmode]

"Tizio.8020"

Voi continuate a cianciare di "server gratis".
Io uso "Google groops", è gratis per definizione, quel "aoie" di cui perlate
nemmno so cosa sia.
E nemmeno mi interessa.

.....


Per l'appunto: google e' gratiz, aoie.org e' free..
la differenza e' esiziale!!
:))
anche google deve connettersi a un server free,
e' semplicemente il terrzo "inside":
Tra te e' il server c'e' google!
tra me e il server no.
Tu sei in ogni caso un cliente di google.
Sei su una pagina web, sei su un altro protocollo, che
si connette e "ti offre un servizio gratiz", che pero' e' gia'
free! Non hai alcun bisogno di google...
E cosi' noi non abbiamo alcun bisogno di pagare qualsiasi cosa in rete,
specie la rete
stessa! La rete e' nata free! Sono i volponi che te le ripropongono gratiZ!
Per il resto che dici...
sacrosanto... sei libero anche di killare.

[rawmode]

"rawmode"

....

> Per il resto che dici...
> sacrosanto... sei libero anche di killare.

Sai cosa mi sembra questa storia della pulizia del o dei newsgroup..!?
:)
Come il problema particolare di proporre la musica in pubblico!!!
Ad es..in un ristorante, ai magazzini ma ai ristoranti e tipico..
e' piu' lampante: stai mangiando e magari c'e' la musica in sottofondo o
peggio, un gruppo dal vivo!!
Minchia!
e' il caso di dire..
e se la musica non va, come mandi giu' il boccone!!(??)
Puo' esistere una muysica che va bene per tutti, si'
al cimitero infatti!

[rawmode]

"rawmode"

...

> Puo' esistere una muysica che va bene per tutti, si'
> al cimitero infatti!

in ogni caso mi scuso, il server e' davvero "oaiemmm
ma !!!".org.

[Cordy]

Il 27/04/2017 18:56, Memmeddu ha scritto:
> Se a uno non piacciono alcuni argomenti lo fa notare gentilmente al
> diretto interessato

C'è un errore di fondo.
Al di là del fatto che (gentilmente o no), in tanti hanno fatto notare
ai bannati che erano (al minimo) fastidiosi. Al di là di questo.

Il punto è: qual è il contributo offerto dai bannati ai contenuti di
it.hobby.fai-da-te?

Mario: al 99% fastidioso. Inutile. Riuscendo a leggere (e capire, cosa
non facile, dato lo stile di scrittura del soggetto) ciò che scrive,
forse ogni tanto un 1% c'è stato. Ma è come se uno scrivesse in tedesco
e poi si lamentasse perché nessuno gli risponde. Siamo su "it."...

"Pornazzi": morpher puro. Comportamento inaccettabile in qualsiasi
ambito internet di scambio di opinioni libere. In pratica, se fosse
ammesso, se la canterebbe e suonerebbe da solo. Inutile. E pure OT.

Deboni: semplicemente illeggibile.

Mi fermo qui. Vuoi leggerli? Usa un altro server. Mi sembra semplice!
Per cortesia evita di rispondergli o (peggio) quotarli.

In fondo, collegandoti al server news AIOE ne hai accettato le regole.
Leggitele:
www.aioe.org
Per dartene un'idea, considera che "any abuse is forbidden".

E pensa ancora due semplici cose:
1. TU non paghi la connessione al server. Ma il server paga la larghezza
di banda! Se viene sprecata, il suo intento di favorire la comunicazione
fra le persone, viene vanificato. Insomma, come dicono gli economisti:
nel mondo reale non esistono pasti gratis. Per questo (fra l'altro) su
aioe non ci sono ng binari.
2. Credo che i nostri troll si siano auto-esclusi, semplicemente con i
loro comportamenti. Se leggi bene, nelle regole è detto esplicitamente
che taluni comportamenti fanno scattare automaticamente il ban. Es.:
XPOST e FOLLOWUP non corretti.

E' un'autodifesa di aioe, non certo una censura, insomma.

[facciodame]

Scriveva Roberto Deboni DMIsr giovedì, 27/04/2017:

> - questo manifesto e cronicamente ignorato (avevo cominciato a segnalare gli
> off-topic, ma poi mi sono sentito ridicolo per il loro numero)

Quindi hai cominciato pure te a postare messaggi chilometrici di
puttanate fuori tema, mi sembra giusto.

[e7...@ru.ru]

il Fri, 28 Apr 2017 09:58:29 +0200, Cordy <stefano...@tiscali.it>
scrisse:

>
>E' un'autodifesa di aioe, non certo una censura, insomma.

Io non approvo la condotta dei bannati, ma ad un certo
punto questo newsgroup si è riempito di una sorta di squadristi
impegnati ad attaccare quei soggetti, cosa ben più molesta
e fastidiosa degli stessi, che ormai avevo imparato a ignorare.

Poi c'è chi pensa che le squadre di pulizia siano utili, io
non apprezzo questa deriva, neppure verso certi soggetti.


e7

[Renato_VBI]

Qui non ti capisco.... Davvero.
Difendi proprio colui che ha causato, postando su più gruppi in
contenporanea, l'arrivo di copio/incollo

"""una sorta di squadristi impegnati ad attaccare quei soggetti"""

Mah...... Chi ti capisce é bravo....

--

Ciao, Renato

[pelmo]

Il 27/04/2017 11:00, Apteryx ha scritto:
> Il 26/04/2017 23:44, cleber ha scritto:
>> Allegria, sul server aioe dopo il mariotroll e' stato bannato anche il
>> segaiolo delle donne nude.
>> Finalmente posso alleggerire il kf. :-)
>
> sta cosa a me un po' da fastidio
>
> non tanto per l'eleminazione del troll in se quanto per le modalità
>
> praticamente (chi vuole legga il ng aioe assistenza) abbiamo una sorta
> di cerchia, di gruppo, di clan, che si è eretto al paladino di tutti i
> NG segnalando prontamente chiunque a loro dire non è conforme alla
> netiquette e l'admin gli va dietro e taglia
>
> la cosa che più mi rompe è che ste ss monitorano continuamente e
> segnalano ogni singola variazione, mophing ecc, perciò una volta che lo
> hanno preso sotto tiro è spacciato
>


concordo.
ciao pelmo.

[Tizio.8020]

E ridagli con questo "Aioe".
Io uso google groups, non so cosa sia questo server, non me ne frega nulla, e non devo preoccuparmi se viene usata la sua banda.
Che non è la mia, visto che non lo uso!
Non è più semplice se evitate di leggere ciò che non vi aggrada???
Io aborro la religione, ma non impedisco a nessuno di andare in qualunque tipo di chiesa.
Avreste ragione se vi mandassero delle amail sulla vostra casella di posta privata, ma dal momento che scrivono su un NG pubblico, veramente sa solo di censura.

[Roberto Deboni DMIsr]

Certamente, specialmente se parcheggiare in seconda fila propria
occludendo la macchina del primo ministro fa uscire i vigili dai bar per
multare tutto il viale in seconda fila.


Ma, prima di tutto non sono sicuro se la critica sopra e' piu' per

"messaggi chilometrici"

oppure per

"fuori tema"

Mentre sul "fuori tema" siamo d'accordo sul significato, ho gia'
spiegato che la vostra interpretazione di "messaggi chilometrici" non
corrisponde in alcun modo alle regole di Usenet.

E non avete neanche inserito nel manifesto una descrizione piu'
restrittiva (cosa che e' possibile/previsto si possa fare).

Ecco dal compendio UFFICIALE GENERALE di suggerimento di come ci si
comporta su Usenet (con, ripeto, la possibilita' di derogare - MA
SCRIVENDOLO CHIARAMENTE NEL MANIFESTO DEL GRUPPO !!!)

RFC 1855

https://tools.ietf.org/html/rfc1855

<http://web.archive.org/web/20170428005020/http://tools.ietf.org/html/rfc1855>

Sotto titolo:

"This memo provides information for the Internet community. This memo
does not specify an Internet standard of any kind."

[Questa appunto fornisce informazioni per la comunità Internet. Questo
appunto non specifica una norma Internet di alcun tipo.]

Il documento e' diviso in tre parti:
- collegamenti singolo-singolo (posta elettronica, chat, etc.)
- collegamenti singolo-gruppo (mailing list ed Usenet)
- servizi di comunicazione (ftp, WWW, Wais, Gopher, MUD(s e MOD(s )

Quello che a prima vista sembra interessare qui e' la seconda parte, che
troviamo al capitolo 3. Ma subito in apertura del capitolo 3 leggiamo:

"Any time you engage in One-to-Many communications, all the rules for
mail should also apply"

[Ogni volta che voi interagite in comunicazioni singolo-verso-tanti,
tutte le regole per la posta sono applicate]

Quindi anche il punto 2.1.1 (quindi escluso dal 2.1.2 in poi) dal
secondo capitolo va considerato come linea guida dei comportamenti da
tenere su Usenet, percio si comincia dal punto 2.1.1.
Anzi, esaminiamo le norme piu eclatanti, perche' spesso non degnate
della dovuta attenzione da chi si erge a "controllore" ovvero violate da
chi si erge a "paladino" dell' "ordine costituito".

Dal punto 2.1.1.

"If you are forwarding or re-posting a message you've received, do
not change the wording."

[Se stai inoltrando o ripubblicando un messaggio che hai ricevuto, non
modificare le parole.]

"If the message was a personal message to you and you are re-posting to
a group, you should ask permission first."

[Se il messaggio era un messaggio personale a voi e lo state
ripubblicando in un gruppo, dovete prima chiedere l'autorizzazione.]

"You may shorten the message and quote only relevant parts, but be sure
you give proper attribution."

[Potete abbreviare il messaggio e citare solo le parti rilevanti, ma
assicuratevi di dare una corretta attribuzione.]

"Never send chain letters via electronic mail. Chain letters are
forbidden on the Internet. Your network privileges will be revoked.
Notify your local system administrator if your ever receive one."

[Non inviare mai catene di san antonio via posta elettronica. Le catene
di san antonio sono proibite su Internet. I vostri privilegi di rete
verranno revocati. Informi il suo amministratore di sistema locale se ne
riceve una.]

"It's also a good practice to include the word "Long" in the subject
header so the recipient knows the message will take time to read and
respond to. Over 100 lines is considered "long"."

[È anche una buona pratica includere la parola "Lungo" nella
intestazione del soggetto in modo che il destinatario sappia che il
messaggio richiede tempo per leggere e replicare. Più di 100 righe sono
considerate "lungo".]

"Use mixed case. UPPER CASE LOOKS AS IF YOU'RE SHOUTING."

[Usare il misto ordinario di caratteri maiuscoli e minuscoli. SCRIVERE
TUTTO IN MAIUSCOLE SEMBRA COME SE STESTE URLANDO.]

"Use symbols for emphasis. That *is* what I meant. Use underscores for
underlining. _War and Peace_ is my favorite book."

[Utilizzare simboli per dare enfasi. Quello * è * quello che intendevo.
Utilizzare la sottolineatura per sottolineare. _Guerra e Pace_ è il mio
libro preferito.]

"Don't assume that the inclusion of a smiley will make the recipient
happy with what you say or wipe out an otherwise insulting comment."

[Non assumete che l'inserimento di una smiley renda il destinatario
felice di quello che avete da dire o che cancelli un commento altrimenti
offensivo.]

"Do not include control characters or non-ASCII attachments in messages
unless they are MIME attachments or unless your mailer encodes these.
If you send encoded messages make sure the recipient can decode them."

[Non includere caratteri di controllo o allegati non ASCII nei messaggi
a meno che non siano allegati MIME o il tuo programma di spedizione non
li codifichi. Se si inviano messaggi codificati assicurarsi che il
destinatario possa decodificare.]

"Be brief without being overly terse."

[Sii breve, senza essere eccessivamente laconico.]

"When replying to a message, include enough original material to be
understood but no more. It is extremely bad form to simply reply to a
message by including all the previous message: edit out all the
irrelevant material."

[Quando si risponde ad un messaggio, includere abbastanza materiale
originale da essere compresi ma non di più. È un modo estremamente
sbagliato il rispondere semplicemente ad un messaggio includendo tutto
il messaggio precedente: tutto il materiale irrilevante va tolto.]

"Limit line length to fewer than 65 characters and end a line with a
carriage return."

[Limitate la lunghezza della riga a meno di 65 caratteri e terminare la
riga con un carattere di ritorno carrello.] (carattere di accapo)

"Mail should have a subject heading which reflects the content of the
message."

[I messaggi dovrebbe avere un titolo che riflette il contenuto del
messaggio.]

Poi saltiamo al 3.1.1.

"Read both mailing lists and newsgroups for one to two months before you
post anything. This helps you to get an understanding of the culture of
the group."

[Leggere sia le mailing list che i newsgroup per uno o due mesi prima di
inviare qualsiasi cosa. Questo ti aiuta a compendere la cultura del gruppo.]

"Messages and articles should be brief and to the point. Don't wander
off-topic, don't ramble and don't send mail or post messages solely to
point out other people's errors in typing or spelling. These, more than
any other behavior, mark you as an immature beginner."

[I messaggi e gli articoli dovrebbero essere brevi e puntuali. Non
divagare fuori argomento, non farneticare e non inviare messaggi di
posta o messaggi solo per segnalare gli errori di altre persone nella
digitazione od ortografia. Questi comportamenti, piu' che qualsiasi
altro, vi marchiano di essere un principiante immaturo.]

"If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
summarize the original at the top of the message, or include just enough
text of the original to give a context. This will make sure readers
understand when they start to read your response. Since NetNews,
especially, is proliferated by distributing the postings from one host
to another, it is possible to see a response to a message before seeing
the original. Giving context helps everyone. But do not include the
entire original!"

[Se state inviando una risposta ad un messaggio o un post, assicuratevi
di riassumere l'originale nella parte superiore del messaggio o
includere solo testo sufficiente dell'originale per dare un contesto.
Ciò assicurerà ai lettori di capire quando iniziano a leggere la vostra
replica. Poiché NetNews (ndr:Usenet), in particolare, è proliferato
distribuendo i messaggi da un server all'altro, è possibile vedere una
risposta a un messaggio prima di vedere l'originale. Dare il contesto
aiuta tutti. Ma non includere l'intero originale!]

"Don't get involved in flame wars. Neither post nor respond to
incendiary material."

[Non fatevi coinvolgere in guerre di religione. Non inserite ne
replicate a messsaggi infiammatori.]

"Avoid sending messages or posting articles which are no more
thangratuitous replies to replies."

[Evitate di mandare messaggi o postare articoli che sono niente altro
che repliche gratuite a repliche.]

Come potete leggere, cio' che da fastidio cambia da persona a persona, e
proprio in questo gruppo si applica l'invito posto da Gesu' Cristo: "Chi
e' senza peccato, scagli la prima pietra ..."

PS: questo messaggio non e' lungo secondo la definizione, perche' la
replica sborda di poco le 100 righe (peraltro a causa della duplicazione
implicata dalle traduzioni)

[Roberto Deboni DMIsr]

On 28/04/17 12:47, Tizio.8020 wrote:

...snip...

> E ridagli con questo "Aioe".
> Io uso google groups, non so cosa sia questo server, non me ne frega nulla, e non devo preoccuparmi se viene usata la sua banda.
> Che non è la mia, visto che non lo uso!
> Non è più semplice se evitate di leggere ciò che non vi aggrada???
> Io aborro la religione, ma non impedisco a nessuno di andare in qualunque tipo di chiesa.
> Avreste ragione se vi mandassero delle amail sulla vostra casella di posta privata,
> ma dal momento che scrivono su un NG pubblico, veramente sa solo di
censura.

Stanno cercando di applicare le regole dei forum (quindi di gruppi di
discussione privati) ad Usenet. Non capiscono che, a causa del
funzionamento di Usenet, che "non prevede e non permette" tali pratiche,
stanno creando una situazione da "ghetto" (gli iscritti ad Aioe, molti
dei quali in futuro saranno sicuramente ignari di cio'). Ma a quanto
pare, cio' che e' ormai una spregevole (non puo' essere altrimenti, ed
indorare la pillola finisce solo per nascondere la realta') pratica
nella vita reale, e' diventata una prassi fatta propria da chi ragiona
in questo modo, anche nel virtuale.

[facciodame]

Roberto Deboni DMIsr scriveva il 28/04/2017 :

> Ma, prima di tutto non sono sicuro se la critica sopra e' piu' per

https://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#Le_regole_importanti

[Tizio.8020]

Bello.
Viene posta come "regola di buonsenso" il "non intasare la rete con invio di file ingombranti in orari giornalieri".
Giusto.
Peccato che il 90% del traffico dei fruitori di Smartphone sia costituito da insulsi video!!!!!
Cominciamo da loro?

[Tom]

+1
lode con menzione d'onore

[Cordy]

Consiglio anche un giro su:
http://www.news.nic.it/
e:
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html#s401

Riporto qui integralmente il punto 4.1 per chi delira di SS ed altre
amenità simili:

4: Sfatiamo i miti

Vengono fatte molte accuse al GCN. Finché si dice che siamo dittatori,
niente da eccepire, visto che è la verità. Anche degli insulti non ce ne
può importare di meno. Ci sono però delle falsità che vengono ripetute
in malafede da alcune persone, e a cui rispondiamo in questa sede.
Inutile dire che costoro non possono avere uno straccio di prova, ma
sperano semplicemente che a furia di asserire le stesse cose qualcuno ci
creda.

4.1: it.* è un servizio pubblico, quindi il GCN deve fare quello che
vogliamo noi!

Tralasciando la validità della logica di cui sopra, il GCN *non* è
pubblico - è formato da un insieme di privati cittadini - né fa un
servizio pubblico - gestiamo in maniera non monopolista una struttura
sopra un pezzetto di internet, come potrebbe fare un sito web.

4.2: Il nome it.* è di proprietà statale, e il GCN la sta usurpando!

Ti stai confondendo con i nomi a dominio, i .it, dove le varie sigle
corrispondono alle nazioni. Usenet è molto più anarchica, e ognuno può
scegliersi il nome che vuole. In realtà, noi abbiamo scelto it.* perché
ita.* era al tempo già occupata...

4.3: Noi paghiamo il GCN attraverso i provider, quindi ci devono dare
ascolto!

Ci dispiace toglierti quest'illusione, ma nessuno paga il GCN per quello
che fa. E comunque li vedresti tu i provider a tassarsi per fare
qualcosa in comune? Sarebbe molto più facile che ognuno pagasse qualcuno
per lavorare sulla sua gerarchia: cosa ad ogni modo improbabile, visto
che le news è comodo averle ma non fanno chic.

4.4: Il GCN è manovrato da Telecom!

L'unica parte di verità è che Maurizio ".mau." Codogno è stato un
dipendente dello CSELT (ora TILab), società del gruppo Telecom Italia.
CSELT sapeva che Codogno fa parte del GCN, il che dal suo punto di vista
equivale a dire che nel tempo libero fa l'autista di ambulanze:
sicuramente non lo paga per questo. E ovviamente non mette becco sulle
scelte. Telecom, così ad occhio, non sa neppure che esista un Codogno...
Quanto agli altri membri del GCN, hanno come unico collegamento con
Telecom l'eventuale utenza telefonica a loro nome.

Purtroppo il sito non viene aggiornato dal 2000, per storica carenza di
manodopera gratuita e quindi Google lo indicizza poco. Ma è l'unica
fonte ufficiale in materia di usenet sulla branch it.*.

[facciodame]

Sembra che Tizio.8020 abbia detto :

> Viene posta come "regola di buonsenso" il "non intasare la rete con invio di
> file ingombranti in orari giornalieri".

Infatti, regola di buonsenso.
Prima ci sono quelle importanti, che sono regole di educazione.

Ma il dubbio inziale era il seguente: ci sono tanti assassini in giro
allora, chi se ne frega, divento assassino anch'io. Ti pare normale?

[Cordy]

Il 28/04/2017 15:15, Tizio.8020 ha scritto:
> Viene posta come "regola di buonsenso" il "non intasare la rete con
> invio di file ingombranti in orari giornalieri". Giusto. Peccato che
> il 90% del traffico dei fruitori di Smartphone sia costituito da
> insulsi video!!!!! Cominciamo da loro?
>

Sulle reti usate dai "fruitori di Smartphone" interverrà il gestore di
quella rete. Su usenet interviene il GCN. Non ci sono gerarchie, ma
ambiti d'intervento diversi.

[Tizio.8020]

E cosa centra?
SE il 90% del traffico è composto da video, che non servono a nulla, per quale motivo dovrei preoccuparmi io di NON inviare file "ingombranti" ?
Sarebbe come a chiedere a me di "non circolare in auto" perchè l'autostrada è intasata dai vacanzieri!!!!
Ecchissenefrega!
Io uso l'auto per lavorare, e se voglio mangiare son costretto a farlo.
In vacanza mai ci sono andato.
Non è una cosa indispensabile, quindi al limite saranno loro, a non dover circolare!!!
Idem per i video: non servono a nulla, quindi si può tranquillamente fare a meno di scaricarli!!!
Lo vuoi fare lo stesso?
Liberissimo.
Ma non lamentarti se "la rete è lenta"!!!
La intasi tu!!!!

Riuscite ad applicare semplici problemi di logica o no????

[Tizio.8020]

E ri-ri-daglie.
IO accedo da google!
Che non centra una benemerita con il server di cui parlate voi.

[Cordy]

Bene. Quindi, perché intervieni?

[Tizio.8020]

Esercito il mio diritto di esecrare la censura.
In qualunque forma sia.

[Tom]

E tu?

[Franz_aRTiglio]

e7...@ru.ru ha scritto:

> il Fri, 28 Apr 2017 09:58:29 +0200, Cordy <stefano...@tiscali.it>
> scrisse:
>
>>
>>E' un'autodifesa di aioe, non certo una censura, insomma.
>
> Io non approvo la condotta dei bannati, ma ad un certo
> punto questo newsgroup si è riempito di una sorta di squadristi
> impegnati ad attaccare quei soggetti, cosa ben più molesta
> e fastidiosa degli stessi, che ormai avevo imparato a ignorare.

e scommetto che le scansi con indifferenza, le cagate sul
marciapiede, ed in nome della libertá sei per il "cagare sempre e
dove pare e piace, i cessi sono un'invenzione decadente e
borgese, viva chi caga fuori dal vaso"

> Poi c'è chi pensa che le squadre di pulizia siano utili, io
> non apprezzo questa deriva, neppure verso certi soggetti.

bravo! punta il ditino sui neturbini, non su chi caga sul
marciapiede, io preferisco il vialetto pulito, al fare lo
slalom tra le merde.


--