info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
LA PRONTA RISPOSTA DI ALFREDO BENNI SUL CASO DI FORTE DEI MARMI
135 views
Skip to first unread message
Antonio Bruno
Nov 20, 2014, 5:00:41 PM11/20/14
to
Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose siano ormai più che chiare.
A.B.
"Ciao Antonio,
allora... molto prima che il Sig. Scorza tirasse fuori questo filmato che poi si è dimostrato essere un lens flare, al Gaus ma soprattutto a Pinotti sono arrivate una serie di informazioni in merito a quell' evento e ai giorni adiacenti su un oggetto volante non identificato che era in zona. Le segnalazioni sono pervenute da persone conosciute e quindi non stiamo parlando di identità virtuali. Purtroppo su questo argomento non possiamo dire di più senza "bruciare" e far scoprire chi sono i testimoni, ma preferiamo fare una brutta figura, o addirittura non essere creduti, piuttosto che tradire la fiducia riposta in noi da alcuni testimoni.
Premesso questo, quando abbiamo visto il video del Sig. Scorza, abbiamo collegato ovviamente questo video ai fatti che sapevamo essere accorsi nell' area ed in quella finestra temporale. Sicuramente avremmo dovuto stare più attenti e fare analisi più approfondite, ma nessuno è perfetto. Le anomalie elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state raccontate anche da altre persone. Quindi avevamo in mano: Informativa affidabile, segnalazione di anomalie arrivata da più fonti e il video. Il video direi che era la prova finale. E quindi è stato emesso il comunicato stampa che tutti hanno visto. Se viceversa non ci fosse stato quel video, sicuramente ci saremmo tenuti le segnalazioni per noi.
Sicuramente abbiamo peccato di ingenuità, ma ribadisco, nessuno è perfetto. Il Gaus che per primo ha effettuato le analisi ha agito in buona fede. E Pinotti pur essendo un grandissimo esperto in materia non è un analista video e pertanto si è fidato. Sul testimone che è uscito allo scoperto, il Sig. Scorza, non possiamo che dirne bene. E' stato sicuramente in buona fede e ha partecipato alle prime analisi fornendo il video originale e mettendosi a completa disposizione del Gaus. Resta il fatto molto amaro che lo Scorza ed il Gaus sono stati violentemente attaccati in rete, insultati e sbeffeggiati dal solito gruppetto di stalker ufologici: i "talebani" scientisti. E poi ci lamentiamo perché la gente non esce allo scoperto e non racconta quello che vede !
In conclusione: in quei giorni sappiamo che li c'era un ufo. Sappiamo che ci sono state delle anomalie presumibilmente elettromagnetiche, ma il video è un lens flare. Di questo ne siamo certi. E questo è un vero peccato perché sarebbe stata una prova bellissima. Ma così non è.
Un caro saluto
Alfredo
p.s.
Ti autorizzo a diffondere questa mail ove ce ne sia necessità."
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza)
A.B.
"Ciao Antonio,
allora... molto prima che il Sig. Scorza tirasse fuori questo filmato che poi si è dimostrato essere un lens flare, al Gaus ma soprattutto a Pinotti sono arrivate una serie di informazioni in merito a quell' evento e ai giorni adiacenti su un oggetto volante non identificato che era in zona. Le segnalazioni sono pervenute da persone conosciute e quindi non stiamo parlando di identità virtuali. Purtroppo su questo argomento non possiamo dire di più senza "bruciare" e far scoprire chi sono i testimoni, ma preferiamo fare una brutta figura, o addirittura non essere creduti, piuttosto che tradire la fiducia riposta in noi da alcuni testimoni.
Premesso questo, quando abbiamo visto il video del Sig. Scorza, abbiamo collegato ovviamente questo video ai fatti che sapevamo essere accorsi nell' area ed in quella finestra temporale. Sicuramente avremmo dovuto stare più attenti e fare analisi più approfondite, ma nessuno è perfetto. Le anomalie elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state raccontate anche da altre persone. Quindi avevamo in mano: Informativa affidabile, segnalazione di anomalie arrivata da più fonti e il video. Il video direi che era la prova finale. E quindi è stato emesso il comunicato stampa che tutti hanno visto. Se viceversa non ci fosse stato quel video, sicuramente ci saremmo tenuti le segnalazioni per noi.
Sicuramente abbiamo peccato di ingenuità, ma ribadisco, nessuno è perfetto. Il Gaus che per primo ha effettuato le analisi ha agito in buona fede. E Pinotti pur essendo un grandissimo esperto in materia non è un analista video e pertanto si è fidato. Sul testimone che è uscito allo scoperto, il Sig. Scorza, non possiamo che dirne bene. E' stato sicuramente in buona fede e ha partecipato alle prime analisi fornendo il video originale e mettendosi a completa disposizione del Gaus. Resta il fatto molto amaro che lo Scorza ed il Gaus sono stati violentemente attaccati in rete, insultati e sbeffeggiati dal solito gruppetto di stalker ufologici: i "talebani" scientisti. E poi ci lamentiamo perché la gente non esce allo scoperto e non racconta quello che vede !
In conclusione: in quei giorni sappiamo che li c'era un ufo. Sappiamo che ci sono state delle anomalie presumibilmente elettromagnetiche, ma il video è un lens flare. Di questo ne siamo certi. E questo è un vero peccato perché sarebbe stata una prova bellissima. Ma così non è.
Un caro saluto
Alfredo
p.s.
Ti autorizzo a diffondere questa mail ove ce ne sia necessità."
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza)
Catrame
Nov 20, 2014, 5:11:29 PM11/20/14
to
Scrive Antonio Bruno su it.discussioni.misteri :
> Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose siano ormai
> più che chiare.
ma quanti poveri specchi avete consumato , a forza di arrampicate?!
--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.
> Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose siano ormai
> più che chiare.
--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.
Gyork
Nov 20, 2014, 5:13:47 PM11/20/14
to
Scriveva Antonio Bruno giovedì, 20/11/2014:
> filmato che poi
> si è dimostrato essere un lens flare,
E tu, immenso pagliacco, ci hai tirato fuori thread su thread ad
inveire con gli scettici perché hanno detto SUBITO che si trattava
proprio di quello.
Un giorno inizierai a capire che il tuo è un RITARDO MENTALE?
Davvero: sei ritardato. Perché anche quando ci arrivi, ci arrivi in
ritardo.
>al Gaus ma soprattutto a Pinotti sono
> arrivate una serie di informazioni in merito a quell' evento e ai giorni
> adiacenti su un oggetto volante non identificato che era in zona. Le
> segnalazioni sono pervenute da persone conosciute e quindi non stiamo
> parlando di identità virtuali. Purtroppo su questo argomento non possiamo
> dire di più senza "bruciare" e far scoprire chi sono i testimoni, ma
> preferiamo fare una brutta figura, o addirittura non essere creduti,
> piuttosto che tradire la fiducia riposta in noi da alcuni testimoni.
BOOOM!
Vai a credere a Benni...
Certo, come no. Non avevano in mano nulla, eppure ci hanno montato
sopra un caso di IR2, con tanto di COMUNICATO UFFICIALE a firma di
Pinotti.
Poi, una volta che il caso gli è scoppiato in mano (e bada bene: solo
dopo!) ecco che saltano fuori i testimoni anonimi.
I quali (bada ancora bene!) non salteranno mai fuori, assieme a quello
che hanno visto.
In pratica Benni ci sta dicendo: "C'è qualcosa di grosso sotto ma non
ve lo diciamo e non ve lo diremo mai. Ma voi FIDATEVI, che è così!"
Cazzo Antò, tu che sei ritardato quanto tempo ci metterai che Benni sta
sparando cazzate a raffica? (Perchè qui ci sono già arrivati a tutti.
Forse per te ci vorranno quelle due o tre settimane. Toh, mettiamo un
mese via)
> Le anomalie
> elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state raccontate anche da altre
> persone.
Peccato che di queste circostanza NESSUNO sia stato in grado di
rivelare niente. Nè Scorza (che si è incartato alle prime domande, e
poi ha strippato per conto suo) nè Benni (che continua a fare
rivelazioni POSTUME senza neppure dire cosa avrebbero visto queste
persone, quando e dove)
Che pagliacciata pazzesca!
E poi si lamentano perché la gente prende per il culo gli ufologi?
Ma 'tte credo!
> Sicuramente abbiamo peccato di ingenuità, ma ribadisco, nessuno è perfetto.
Cazzo, avevano in mano una cosa che anche un bambino avrebbe
riconosciuto come lens flare, e manco se ne sono accorti!
Ma come fa uno a continuare a fare l'"ufologo" dopo figure di questo
genere?
Cazzo, ci vuole proprio un bel coraggio!
> il video è un
> lens flare. Di questo ne siamo certi
Suka Antonio, suka.
> filmato che poi
> si è dimostrato essere un lens flare,
inveire con gli scettici perché hanno detto SUBITO che si trattava
proprio di quello.
Un giorno inizierai a capire che il tuo è un RITARDO MENTALE?
Davvero: sei ritardato. Perché anche quando ci arrivi, ci arrivi in
ritardo.
>al Gaus ma soprattutto a Pinotti sono
> arrivate una serie di informazioni in merito a quell' evento e ai giorni
> adiacenti su un oggetto volante non identificato che era in zona. Le
> segnalazioni sono pervenute da persone conosciute e quindi non stiamo
> parlando di identità virtuali. Purtroppo su questo argomento non possiamo
> dire di più senza "bruciare" e far scoprire chi sono i testimoni, ma
> preferiamo fare una brutta figura, o addirittura non essere creduti,
> piuttosto che tradire la fiducia riposta in noi da alcuni testimoni.
Vai a credere a Benni...
Certo, come no. Non avevano in mano nulla, eppure ci hanno montato
sopra un caso di IR2, con tanto di COMUNICATO UFFICIALE a firma di
Pinotti.
Poi, una volta che il caso gli è scoppiato in mano (e bada bene: solo
dopo!) ecco che saltano fuori i testimoni anonimi.
I quali (bada ancora bene!) non salteranno mai fuori, assieme a quello
che hanno visto.
In pratica Benni ci sta dicendo: "C'è qualcosa di grosso sotto ma non
ve lo diciamo e non ve lo diremo mai. Ma voi FIDATEVI, che è così!"
Cazzo Antò, tu che sei ritardato quanto tempo ci metterai che Benni sta
sparando cazzate a raffica? (Perchè qui ci sono già arrivati a tutti.
Forse per te ci vorranno quelle due o tre settimane. Toh, mettiamo un
mese via)
> Le anomalie
> elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state raccontate anche da altre
> persone.
rivelare niente. Nè Scorza (che si è incartato alle prime domande, e
poi ha strippato per conto suo) nè Benni (che continua a fare
rivelazioni POSTUME senza neppure dire cosa avrebbero visto queste
persone, quando e dove)
Che pagliacciata pazzesca!
E poi si lamentano perché la gente prende per il culo gli ufologi?
Ma 'tte credo!
> Sicuramente abbiamo peccato di ingenuità, ma ribadisco, nessuno è perfetto.
riconosciuto come lens flare, e manco se ne sono accorti!
Ma come fa uno a continuare a fare l'"ufologo" dopo figure di questo
genere?
Cazzo, ci vuole proprio un bel coraggio!
> il video è un
> lens flare. Di questo ne siamo certi
DrMorbius
Nov 20, 2014, 6:01:28 PM11/20/14
to
In article <ba24debd-ee72-4b46...@googlegroups.com>,
b.antoni...@email.it says...
> "Ciao Antonio,
> allora... molto prima che il Sig. Scorza tirasse fuori questo filmato
> che poi si è dimostrato essere un lens flare
Buongiorno!
DrMorbius
b.antoni...@email.it says...
> "Ciao Antonio,
> allora... molto prima che il Sig. Scorza tirasse fuori questo filmato
> che poi si è dimostrato essere un lens flare
DrMorbius
ARBEL
Nov 20, 2014, 9:17:31 PM11/20/14
to
un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube non si
riesce più a vedere come prima,molti upload del filmato non funzionano più.
Sono accessibili solo i filmati a corredo dei quali c'è espressa la certezza
che si tratterebbe di un flare, ovviamente senza uno straccio di riscontro
tecnico. Dato che viene fuori un riflesso in alto a sinistra la freccina
indica a chi guarda che anche l'oggetto che sfreccia da sinistra a destra
nonostante sia marrone opaco e non abbia nessuna delle caratteristiche di un
riflesso debba per forza essere un riflesso.
Quando c'è un riflesso si apprezza anche la curvatura del vetro della
telecamera come nel vero riflesso quello in alto a sinistra.
L'Ufo invece sembra un grano di miglio marrone
Non è un Flare Antonio. E' un oggetto concreto, solido. Si è scatenato tutto
sto casino proprio perchè lo è.
Non vogliono, le autorità, che esistano prove di questo tipo e tutti i
soggetti nominati in questo affaire sono ricattabili , manipolabili.
La cosa insolita è che Pinotti sia uscito dalle righe tra le quali
l'aeronautica lo ha limitato da anni in cambio in fin dei conti di molto
poco,forse ha capito in ritardo che non gli è convenuto.
Io ho fatto vedere il video senza dire niente,solo domanda oggetto o
riflesso ? La risposta è stata oggetto.
Poi fate voi,la cosa che mi fa incazzare e che non accetto è che qualcuno si
faccia condizionare da un manipolo di bertucce scettiche urlanti che fanno
il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover up
istituzionale.
A.RB.EL
Bhisma
Nov 21, 2014, 4:44:37 AM11/21/14
to
On Fri, 21 Nov 2014 03:17:28 +0100, "ARBEL"
<ARBEL@(æ__æ)(§----§)(¦____¦)> wrote:
>Chiedi a Benni CHI avrebbe dimostrato che invece di un UFO si tratterebbe di
>un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
Sono state le perfide Lucertole di Callisto IV, sono loro i testimoni
<ARBEL@(æ__æ)(§----§)(¦____¦)> wrote:
>Chiedi a Benni CHI avrebbe dimostrato che invece di un UFO si tratterebbe di
>un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
anonimi che non compariranno mai. Però tu credici, sono molto più
evolute dei sirioti (oddio non che ci voglia molto, comunque sono
davvero evolute, e pure evoluenti).
>E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube non si
>riesce più a vedere come prima
--
Saluti da Bhisma
...e il pensier libero, è la mia fé!
barada
Nov 21, 2014, 7:35:00 AM11/21/14
to
"ARBEL" <ARBEL@(æ__æ)(§----§)(¦____¦)> ha scritto nel messaggio
news:546ea0ba$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Antonio Bruno wrote:
>> Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose
>> siano ormai più che chiare.
>>
>> Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose
>> siano ormai più che chiare.
>>
rifileranno le settantenni, ma puo' essere che ne rimorchiete qualcuna.
Guarda l'ippo,a forza di lasagne ha la regione addominale che assume sempre
più le dimensioni di una tinozza,tu invece hai la panzetta da commendatore e
la faccia da cavalletta,siete una bella coppia:-P
--
--
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare-tu non fai fake:
Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
dj Aracno
Nov 21, 2014, 8:01:57 AM11/21/14
to
Antonio Bruno ha scritto:
state rilevate "anomalie elettromagnetiche" e il centro di controllo
autorizza la manifestazione?
MAPPERFAVOREEE!!!
Avrebbero IMMEDIATAMENTE comunicato che la manifestazione era
rimandata. Magari con delle motivazioni piu' o meno plausibili, ma
di certo non li facevano esibire se l'area non era piu' che a posto.
> Quindi avevamo in mano: Informativa affidabile,
LOL
> segnalazione di anomalie arrivata da più fonti
STRALOLL^2
> e il video. Il video direi che era la prova finale.
E infatti si e' visto, che prova schiacciante e' stata...
Ma datevi all'ippica: tu e loro...
--
dj Aracno
** Se non ci fossero le leggi penali, se non avessi da
| confrontarmi con la mia famiglia e fosse consentito dare a un
| VILE VERME quello che si merita, gli avrei già ficcato un
| coltello in pancia da tempo **
Antonio Bruno: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=140973044100>
Chi e' costui? <http://goo.gl/xogVvj>
> Ricevo e giro senza aggiungere altro perchè mi sembra che le cose
> siano ormai più che chiare.
> [...]
> siano ormai più che chiare.
>Le anomalie elettromagnetiche raccontate da Scorza sono state
> raccontate anche da altre persone.
Eh, gia': le Frecce Tricolori si stanno per esibire, nella zona sono
> raccontate anche da altre persone.
state rilevate "anomalie elettromagnetiche" e il centro di controllo
autorizza la manifestazione?
MAPPERFAVOREEE!!!
Avrebbero IMMEDIATAMENTE comunicato che la manifestazione era
rimandata. Magari con delle motivazioni piu' o meno plausibili, ma
di certo non li facevano esibire se l'area non era piu' che a posto.
> Quindi avevamo in mano: Informativa affidabile,
> segnalazione di anomalie arrivata da più fonti
> e il video. Il video direi che era la prova finale.
Ma datevi all'ippica: tu e loro...
--
dj Aracno
** Se non ci fossero le leggi penali, se non avessi da
| confrontarmi con la mia famiglia e fosse consentito dare a un
| VILE VERME quello che si merita, gli avrei già ficcato un
| coltello in pancia da tempo **
Antonio Bruno: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=140973044100>
Chi e' costui? <http://goo.gl/xogVvj>
Message has been deleted
Antonio Bruno
Nov 21, 2014, 9:50:46 AM11/21/14
to
Il giorno venerdì 21 novembre 2014 03:17:31 UTC+1, ARBEL ha scritto:
> Chiedi a Benni CHI avrebbe dimostrato che invece di un UFO si tratterebbe di
> un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
Io credo che al mondo esistano tanti misteri quante sono le cazzate che dicono i cicappini. Per cui...
> Chiedi a Benni CHI avrebbe dimostrato che invece di un UFO si tratterebbe di
> un Flare,perchè è strano che non lo dica, non ti pare?
> E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube non si
> riesce più a vedere come prima,molti upload del filmato non funzionano più.
> Sono accessibili solo i filmati a corredo dei quali c'è espressa la certezza
> che si tratterebbe di un flare, ovviamente senza uno straccio di riscontro
> tecnico.
>Dato che viene fuori un riflesso in alto a sinistra la freccina
> indica a chi guarda che anche l'oggetto che sfreccia da sinistra a destra
> nonostante sia marrone opaco e non abbia nessuna delle caratteristiche di un
> riflesso debba per forza essere un riflesso.
> Quando c'è un riflesso si apprezza anche la curvatura del vetro della
> telecamera come nel vero riflesso quello in alto a sinistra.
> L'Ufo invece sembra un grano di miglio marrone
>
> Non è un Flare Antonio. E' un oggetto concreto, solido. Si è scatenato tutto
> sto casino proprio perchè lo è.
> Non vogliono, le autorità, che esistano prove di questo tipo e tutti i
> soggetti nominati in questo affaire sono ricattabili , manipolabili.
> La cosa insolita è che Pinotti sia uscito dalle righe tra le quali
> l'aeronautica lo ha limitato da anni in cambio in fin dei conti di molto
> poco,forse ha capito in ritardo che non gli è convenuto.
>
> Io ho fatto vedere il video senza dire niente,solo domanda oggetto o
> riflesso ? La risposta è stata oggetto.
>
> Poi fate voi,la cosa che mi fa incazzare e che non accetto è che qualcuno si
> faccia condizionare da un manipolo di bertucce scettiche urlanti che fanno
> il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover up
> istituzionale.
>
> A.RB.EL
Ciao
Antonio Bruno
Nov 21, 2014, 9:55:16 AM11/21/14
to
Il giorno venerdì 21 novembre 2014 15:50:46 UTC+1, Antonio Bruno ha scritto:
>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-).
Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-).
Gatsu
Nov 21, 2014, 10:00:25 AM11/21/14
to
Bhisma <af.b...@gmail.com> ha scritto:
> On Fri, 21 Nov 2014 03:17:28 +0100, "ARBEL"
> <ARBEL@(æ__æ)(§----§)(Š____Š)> wrote:
>
> cut
--
Federico
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
2393/hero/17464785
> On Fri, 21 Nov 2014 03:17:28 +0100, "ARBEL"
>
> cut
>
> >E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube
non si
> >riesce più a vedere come prima
>
> Vedi sopra.
>
Anche edulcoranti ?
> >E chiedigli anche se per caso sa per quale motivo il video su youtube
non si
> >riesce più a vedere come prima
>
> Vedi sopra.
>
--
Federico
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
2393/hero/17464785
dj Aracno
Nov 21, 2014, 10:16:25 AM11/21/14
to
Antonio Bruno ha scritto:
per cui basta buttare li due nick a caso, che ci vuole...
Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli sfondoni?
Ormai per te e' la prassi...
http://idu.altervista.org/view.php?id=67
> Antonio Bruno ha scritto:
>>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...
>>
>>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...
>>
> Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il branco",
per cui basta buttare li due nick a caso, che ci vuole...
Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli sfondoni?
Ormai per te e' la prassi...
http://idu.altervista.org/view.php?id=67
Antonio Bruno
Nov 21, 2014, 10:25:11 AM11/21/14
to
Antonio Bruno
Nov 21, 2014, 10:26:55 AM11/21/14
to
Il giorno venerdì 21 novembre 2014 16:16:25 UTC+1, dj Aracno ha scritto:
> Antonio Bruno ha scritto:
> > Antonio Bruno ha scritto:
>
> >>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...
> >>
> > Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
>
> Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il branco",
> per cui basta buttare li due nick a caso, che ci vuole...
> Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli sfondoni?
> Ormai per te e' la prassi...
No! Massivan non c'entra proprio con la vostra fogna. Nelle fogne gli stronzi si confondono sempre. Abbi pazienza!...:-//
> Antonio Bruno ha scritto:
> > Antonio Bruno ha scritto:
>
> >>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...
> >>
> > Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
>
> Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il branco",
> per cui basta buttare li due nick a caso, che ci vuole...
> Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli sfondoni?
> Ormai per te e' la prassi...
dj Aracno
Nov 21, 2014, 10:37:18 AM11/21/14
to
Antonio Bruno ha scritto:
Povero: oltre a storpiargli il nick, gli hai addirittura dato della
"assoluta merdaccia" e lo hai inserito nella "compagnia cicappona"
<https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/NNULpsDVzBY/PtMoERJE8GkJ>
> Nelle fogne gli stronzi si confondono sempre. Abbi pazienza!...:-//
Ah, per me non c'e' nessun problema: ormai dovresti averlo capito
che quello che dici su di me non mi fa alcun effetto in quanto lo
valuto meno del latrato di un cane.
Solo, chissa' come c'e' rimasto di merda il povero
Shint (Synth Mania)... :-D :-D
> dj Aracno ha scritto:
>> Antonio Bruno ha scritto:
>> Antonio Bruno ha scritto:
>>>>(guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...
>>>>
>>> Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
>>
>> Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il
>> branco", per cui basta buttare li due nick a caso, che ci
>> vuole...
>> Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli
>> sfondoni?
>> Ormai per te e' la prassi...
>
> No! Massivan non c'entra proprio con la vostra fogna.
Shint (Synth Mania) invece si, giusto? :-D
>>>>
>>> Mi correggo: il coglione di turno era il denunciato Aracno. :-)
>>
>> Ma si: Arne, Aracno, Shint, massivan... tanto son tutti "il
>> branco", per cui basta buttare li due nick a caso, che ci
>> vuole...
>> Tanto chi vuoi che ci faccia caso se aggiungi sfondoni agli
>> sfondoni?
>> Ormai per te e' la prassi...
>
> No! Massivan non c'entra proprio con la vostra fogna.
Povero: oltre a storpiargli il nick, gli hai addirittura dato della
"assoluta merdaccia" e lo hai inserito nella "compagnia cicappona"
<https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/NNULpsDVzBY/PtMoERJE8GkJ>
> Nelle fogne gli stronzi si confondono sempre. Abbi pazienza!...:-//
che quello che dici su di me non mi fa alcun effetto in quanto lo
valuto meno del latrato di un cane.
Solo, chissa' come c'e' rimasto di merda il povero
Shint (Synth Mania)... :-D :-D
Aymar
Nov 21, 2014, 1:24:41 PM11/21/14
to
Il 21/11/2014 15.55, Antonio Bruno ha scritto:
> Il giorno venerdì 21 novembre 2014 15:50:46 UTC+1, Antonio Bruno ha scritto:
>
>> (guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-).
>
> Mi correggo:
ROTFL
> Il giorno venerdì 21 novembre 2014 15:50:46 UTC+1, Antonio Bruno ha scritto:
>
>> (guarda i 3d che apre un Arne e chi gli va dietro, ad esempio...!...:-).
>
> Mi correggo:
--
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
Marco C.
Nov 21, 2014, 4:55:39 PM11/21/14
to
Il Fri, 21 Nov 2014 03:17:28 +0100, "ARBEL"
<ARBEL@(æ__æ)(§----§)(¦____¦)> ha scritto:
>Non è un Flare Antonio. E' un oggetto concreto, solido. Si è scatenato tutto
>sto casino proprio perchè lo è.
certo che sei perfiso eh, Stefano! Pigliare cosi' per i fondelli l'AB
rincretinendolo ancora di piu' dicendogli che quello "Non e' un flare"
anzi, che e' addirittura "un oggetto solido"!!! Cosi' lo distruggi e
lo induci a credere sempre di piu' nelle panzane che spari ;((
Vabbe', non e' che poi tu, mo' che ci penso, faccia molto male a
rincretinirlo piu' di quanto sia : e' fatto proprio cosi' di suo e da
solo non ci arriva a capire come e perche' QUELLO di Forte dei Marmi
sia un Lens Flare, ma tu lasciaglielo pure credere che non sia un lens
flare, cosi' s'attacca e fara' ancoras piu' la figuretta che fa da 58
anni. Gia' che ci 6, raccontagli pure che "l'Ufo" di Adamschi erai era
una nave spia ghemuniana in incognito e a.. lampade spente! :))
>
>A.RB.EL
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po'
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.."
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro : http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
<ARBEL@(æ__æ)(§----§)(¦____¦)> ha scritto:
>Non è un Flare Antonio. E' un oggetto concreto, solido. Si è scatenato tutto
>sto casino proprio perchè lo è.
rincretinendolo ancora di piu' dicendogli che quello "Non e' un flare"
anzi, che e' addirittura "un oggetto solido"!!! Cosi' lo distruggi e
lo induci a credere sempre di piu' nelle panzane che spari ;((
Vabbe', non e' che poi tu, mo' che ci penso, faccia molto male a
rincretinirlo piu' di quanto sia : e' fatto proprio cosi' di suo e da
solo non ci arriva a capire come e perche' QUELLO di Forte dei Marmi
sia un Lens Flare, ma tu lasciaglielo pure credere che non sia un lens
flare, cosi' s'attacca e fara' ancoras piu' la figuretta che fa da 58
anni. Gia' che ci 6, raccontagli pure che "l'Ufo" di Adamschi erai era
una nave spia ghemuniana in incognito e a.. lampade spente! :))
>
>A.RB.EL
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po'
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.."
Il Curriculum dell'ARF-ARF Maestro : http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
Gyork
Nov 21, 2014, 9:24:35 PM11/21/14
to
Antonio Bruno ha spiegato il 21/11/2014 :
> Io, Arbel, non sono per nulla esperto di video-analisi computerizzate e cose
> del genere.
E quindi potevi startene zitto, invece che gridare "all'UFO all'UFO"
quando non sapevi manco cosa avevi visto.
>Come ho detto, nella mia ignoranza avevo sommato due fattori,
> avevo fatto il classio 1+1; ossia: gli avvistamenti e le segnalazioni in
> quell'area in quei giorni e il filmato.
Ma non dire cazzate, peracottaro! Degli avvistamenti e delle
segnalazioni tu NON potevi sapere nulla, per due motivi: primo perché
di questi ne ha parlato Benni solo DOPO che il video è stato
sputtanato; secondo perché questi avvistamenti con tutta probabilità se
li è inventati di sana pianta, proprio per mettere una pezza alla
figura di merda fatta.
> Ora che ho letto Benni dichiarare che si
> tratta di un Flare, mi sono adeguato per un principio di "autorità" ufologica
> che credo lui abbia rispetto a me.
E tu, coglione, quando te lo dicevamo noi ragliavi come un asino.
Idiota.
> Io, Arbel, non sono per nulla esperto di video-analisi computerizzate e cose
> del genere.
quando non sapevi manco cosa avevi visto.
>Come ho detto, nella mia ignoranza avevo sommato due fattori,
> avevo fatto il classio 1+1; ossia: gli avvistamenti e le segnalazioni in
> quell'area in quei giorni e il filmato.
segnalazioni tu NON potevi sapere nulla, per due motivi: primo perché
di questi ne ha parlato Benni solo DOPO che il video è stato
sputtanato; secondo perché questi avvistamenti con tutta probabilità se
li è inventati di sana pianta, proprio per mettere una pezza alla
figura di merda fatta.
> Ora che ho letto Benni dichiarare che si
> tratta di un Flare, mi sono adeguato per un principio di "autorità" ufologica
> che credo lui abbia rispetto a me.
Idiota.
Palidoro54
Nov 22, 2014, 3:15:56 AM11/22/14
to
"ARBEL" ha scritto nel messaggio
news:546ea0ba$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
>fanno il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover up
>istituzionale.
Magari gli Asturiani e i Babbiani hanno usato un raggio attivato da un
satellite in orbita intorno a Mercurio* o era una vernice esplosiva dei tuoi
nemici e un frammento ha cercato di colpire la Pan ?
Siamo manipolati dal governo OSCURO, dalla la Mano Morta e dai collezionisti
di francobolli ( messaggi alieni nei rettangolini di carta) ??...tienici
informati mezza sega.
>A.RB.EL l'alieno generoso che veglia sui suoi perculatori
* http://idu.altervista.org/view.php?id=54
ARBEL
Nov 23, 2014, 4:59:55 AM11/23/14
to
Arne Saknussemm wrote:
>>> On Fri, 21 Nov 2014 05:01:57 -0800 (PST)
>>> (it.discussioni.misteri)
>>> <815c6a4b-987f-42fd...@googlegroups.com>
> genere con la PAN e tutto il resto (pubblico incluso) in una zona
> nella quale, secondo il marziano, era in corso un'esercitazione NATO ?
che due coglioni ragazzi.... era un esercitazione sottomarina, lo avevo già
detto tra le righe, ma voi scettici tra le righe non leggete mai.
ora spero che nessuno mi venga a chiedere come fa un sommergibile in
immersione a rilevare un oggetto volante solido identificato o meno.
A.RB.EL
>>> On Fri, 21 Nov 2014 05:01:57 -0800 (PST)
>>> (it.discussioni.misteri)
>>> <815c6a4b-987f-42fd...@googlegroups.com>
>>> dj Aracno <zd4...@gmail.com> wrote:
>
>> Eh, gia': le Frecce Tricolori si stanno per esibire, nella zona sono
>> state rilevate "anomalie elettromagnetiche" e il centro di controllo
>> autorizza la manifestazione?
>> MAPPERFAVOREEE!!!
>> Avrebbero IMMEDIATAMENTE comunicato che la manifestazione era
>> rimandata. Magari con delle motivazioni piu' o meno plausibili, ma
>> di certo non li facevano esibire se l'area non era piu' che a posto.
>
> ma mica solo quello, secondo te organizzavano una manifestazione del
>
>> Eh, gia': le Frecce Tricolori si stanno per esibire, nella zona sono
>> state rilevate "anomalie elettromagnetiche" e il centro di controllo
>> autorizza la manifestazione?
>> MAPPERFAVOREEE!!!
>> Avrebbero IMMEDIATAMENTE comunicato che la manifestazione era
>> rimandata. Magari con delle motivazioni piu' o meno plausibili, ma
>> di certo non li facevano esibire se l'area non era piu' che a posto.
>
> genere con la PAN e tutto il resto (pubblico incluso) in una zona
> nella quale, secondo il marziano, era in corso un'esercitazione NATO ?
che due coglioni ragazzi.... era un esercitazione sottomarina, lo avevo già
detto tra le righe, ma voi scettici tra le righe non leggete mai.
ora spero che nessuno mi venga a chiedere come fa un sommergibile in
immersione a rilevare un oggetto volante solido identificato o meno.
A.RB.EL
Palidoro54
Nov 23, 2014, 5:50:38 AM11/23/14
to
"ARBEL" ha scritto nel messaggio
>ora spero che nessuno mi venga a chiedere come fa un sommergibile in
>immersione a rilevare un oggetto volante solido identificato o meno.
piantala di frignarti addosso, hai 60 anni e vuoi fare lo sborone come uno
di 15...mezza sega :-)
Anche se CERCHI di reagire, si nota che ti senti disperato, impotente,
esaurito...sei ormai un anziano circondato da anziani*...odorerai di
naftalina !!
>A.RB.EL e l’appello disperato dell'ombra di un alieno
*i vecchietti del bar con cui gioca a briscola e tresette
isdjhfas
Nov 23, 2014, 3:11:28 PM11/23/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m4pgn4$ba9$1...@speranza.aioe.org...
domanda:
è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
news:m4pgn4$ba9$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "ARBEL" ha scritto nel messaggio
> news:546ea0ba$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>>fanno il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover
>>up
>>istituzionale.
>
> FRAKKIA, dicci la verità anche a costo di INVENTARTELA di sana pianta :-))
>
> Magari gli Asturiani e i Babbiani hanno usato un raggio attivato da un
> satellite in orbita intorno a Mercurio* o era una vernice esplosiva dei
> tuoi
> nemici e un frammento ha cercato di colpire la Pan ?
>
> Siamo manipolati dal governo OSCURO, dalla la Mano Morta e dai
> collezionisti
> di francobolli ( messaggi alieni nei rettangolini di carta) ??...tienici
> informati mezza sega.
A te che sembri di gran lunga il più sveglio del gruppo, vorrei porti una
>
> "ARBEL" ha scritto nel messaggio
> news:546ea0ba$0$1366$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>>fanno il gioco, alcuni consapevolmente, altri da utili idioti, del cover
>>up
>>istituzionale.
>
> FRAKKIA, dicci la verità anche a costo di INVENTARTELA di sana pianta :-))
>
> Magari gli Asturiani e i Babbiani hanno usato un raggio attivato da un
> satellite in orbita intorno a Mercurio* o era una vernice esplosiva dei
> tuoi
> nemici e un frammento ha cercato di colpire la Pan ?
>
> Siamo manipolati dal governo OSCURO, dalla la Mano Morta e dai
> collezionisti
> di francobolli ( messaggi alieni nei rettangolini di carta) ??...tienici
> informati mezza sega.
domanda:
è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
Palidoro54
Nov 24, 2014, 3:59:04 AM11/24/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m4tf1a$o1s$1...@speranza.aioe.org...
>è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
sei il Troll Multinick o il depravato schifoso?
isdjhfas
Nov 24, 2014, 4:49:03 PM11/24/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m4us0l$l3r$1...@speranza.aioe.org...
news:m4us0l$l3r$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m4tf1a$o1s$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
>
> Così la domanda è posta male
Non mi pare. E' difficile da rispondere?
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m4tf1a$o1s$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno spin doctor?
>
> Così la domanda è posta male
Palidoro54
Nov 25, 2014, 5:03:09 AM11/25/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m50949$nu4$1...@speranza.aioe.org...
>Non mi pare. E' difficile da rispondere?
rifaccio specificando meglio nel caso nn mi fossi spiegato bene:
1) Sei il Troll Multinick, il ruzzola merda che rosica perennemente dietro a
Serni?
2) Sei il DEPRAVATO SCHIFOSO postino del Panza?
presentiamoci e poi ne riparliamo.
isdjhfas
Nov 25, 2014, 7:37:30 AM11/25/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m51k4p$h03$1...@speranza.aioe.org...
Ok, sono il depravato schifoso postino del Panza.
Ora rispondi tu, č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
news:m51k4p$h03$1...@speranza.aioe.org...
Ora rispondi tu, č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Palidoro54
Nov 25, 2014, 10:25:25 AM11/25/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m51t66$7bo$1...@speranza.aioe.org...
>Ok, sono il depravato schifoso postino del Panza.
NO NO NO :-)...TU sei il Troll Multinick :-)))))))
Sei così FESSO che è impossibile nn riconoscerti...e sei scorretto, quindi
dimmi dove e quando ti ha fatto ROSICARE Serni e poi parleremo.*
*il kit per l'espansione del cervello nn ha avuto nessun effetto su di te
Marco C.
Nov 25, 2014, 3:22:56 PM11/25/14
to
Il Tue, 25 Nov 2014 16:25:21 +0100, "Palidoro54"
<palid...@libero.it> ha scritto:
>
>
>"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m51t66$7bo$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Ok, sono il depravato schifoso postino del Panza.
>>Ora rispondi tu, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>NO NO NO :-)...TU sei il Troll Multinick :-)))))))
cazzarola! E' tornato l'arrotinooooo!!! Ah! AH! Ah! AH!
Ape', che vedo.
"Microsoft Windows Live Mai" Ah! AH!" aH! AH! AH! E' tornato
l'arrotinooooo sjore e sjoriiii"""
Vabbe', tanto e' filtrato e non nuoce :)))
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a
'sti quesiti :
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda",
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte
ma ci rimette sempre
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.
<palid...@libero.it> ha scritto:
>
>
>"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m51t66$7bo$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Ok, sono il depravato schifoso postino del Panza.
>>Ora rispondi tu, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>NO NO NO :-)...TU sei il Troll Multinick :-)))))))
Ape', che vedo.
"Microsoft Windows Live Mai" Ah! AH!" aH! AH! AH! E' tornato
l'arrotinooooo sjore e sjoriiii"""
Vabbe', tanto e' filtrato e non nuoce :)))
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a
'sti quesiti :
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda",
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte
ma ci rimette sempre
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.
isdjhfas
Nov 26, 2014, 1:46:28 PM11/26/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5270u$2oe$1...@speranza.aioe.org...
Sono fesso, sono chi meglio ti pare. E intanto continui a fuggire...
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
news:m5270u$2oe$1...@speranza.aioe.org...
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Palidoro54
Nov 27, 2014, 5:25:06 AM11/27/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5575u$tf7$1...@speranza.aioe.org...
>Sono fesso,
...nn c'č dubbio :-)
>sono chi meglio ti pare.
>E intanto continui a fuggire...
DARE...NO NO, cosě nn va mascherina :-)
>Rispondi, č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
rispondi su dove ti ha fatto rosicare Serni* e poi ne parliamo...
*e dove ti ho fatto rosicare IO...forse quella del kit cerebrale ?
isdjhfas
Nov 27, 2014, 11:01:34 AM11/27/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m56u5v$rqp$1...@speranza.aioe.org...
news:m56u5v$rqp$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5575u$tf7$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5575u$tf7$1...@speranza.aioe.org...
>
>>E intanto continui a fuggire...
>
>
dj Aracno
Nov 27, 2014, 11:20:05 AM11/27/14
to
isdjhfas (sempre arashe) ha scritto:
> "Palidoro54" ha scritto nel messaggio
>> "isdjhfas" (arashe) ha scritto nel messaggio
>>>E intanto continui a fuggire...
>>
>> NO NO, cose( nn va mascherina :-)
>
> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
Per cui non merita risposta.
E' come se qualcuno chiedesse a te:
"tu i bambini li mangi o li inculi?"
--
dj Aracno
** TI STRAPPO I COGLIONI E LI DI' IN PASTO AI CANI.
| capito bene ?
| Non ti permettere mai più, brutto escremento umano, di nominarmi
| soltanto o ti vengo a prendere a casa e ti massacro di botte
| finchè crepi. **
Arbel: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=141017554100>
Chi e' costui? <http://idu.altervista.org/faq.php#arbel>
> "Palidoro54" ha scritto nel messaggio
>> "isdjhfas" (arashe) ha scritto nel messaggio
>>>E intanto continui a fuggire...
>>
>
> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
Per cui non merita risposta.
E' come se qualcuno chiedesse a te:
"tu i bambini li mangi o li inculi?"
--
dj Aracno
** TI STRAPPO I COGLIONI E LI DI' IN PASTO AI CANI.
| capito bene ?
| Non ti permettere mai più, brutto escremento umano, di nominarmi
| soltanto o ti vengo a prendere a casa e ti massacro di botte
| finchè crepi. **
Arbel: <http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=141017554100>
Chi e' costui? <http://idu.altervista.org/faq.php#arbel>
Palidoro54
Nov 27, 2014, 11:56:08 AM11/27/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m57hsp$mac$1...@speranza.aioe.org...
>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Troll Multinick, ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...rispondi
maledetto Palidoro54...rispondiiiiiiiii ! LOL al cubo*
TU chiedi una cosa a ME ed IO ne chiedo una a TE, mi sembra logico NO?
Dov'è che Serni e IO ti abbiamo fatto rosicare, puoi argomentarlo ?
*Io al Troll Multinick lo porto su di un palmo di mano, porta rancore
verso Serni vita natural durante, è uno di quegli scemi che danno lustro al
ng...come Frakkia, il Panza, Massivan, Socratis, Kufon etc :-)
El Filibustero
Nov 27, 2014, 12:09:24 PM11/27/14
to
On Thu, 27 Nov 2014 08:20:04 -0800 (PST), dj Aracno wrote:
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
>Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
>coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
>entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
>Per cui non merita risposta.
Ragazzi, che citrullo da competizione. Si sa che la logica non e' il
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
>Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
>coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
>entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
>Per cui non merita risposta.
tuo forte, ma ora esageri. Comunque confido sempre che qualcuno del
branco -- in un guizzo d'onesta' intellettuale -- ti faccia capire che
spari idiozie in continuazione.
dj Aracno
Nov 27, 2014, 12:35:17 PM11/27/14
to
El Filibustero, paludato da "grillo parlante" ha sentenziato:
> dj Aracno wrote:
>> arashe ha belato
Per curiosita': stai cercando di battere qualche record strampalato,
tipo "L'utente col maggior numero di interventi inutili", o qualcosa
del genere?
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: <http://idu.altervista.org>
le ARBELLATE: <http://idu.altervista.org/result.php?chiave=arbel,siriota>
Toberto, l'arte a fumetti: <http://spyderville.blogspot.it>
> dj Aracno wrote:
>> arashe ha belato
tipo "L'utente col maggior numero di interventi inutili", o qualcosa
del genere?
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: <http://idu.altervista.org>
le ARBELLATE: <http://idu.altervista.org/result.php?chiave=arbel,siriota>
Toberto, l'arte a fumetti: <http://spyderville.blogspot.it>
Aymar
Nov 27, 2014, 3:12:14 PM11/27/14
to
branco, ti spieghi che alla totalità - o quasi - degli utenti (visto
come son ganzo, che so anch'io usare le lineette?) footte relativamente
poco, direi nulla, di te o delle tue manfrine verso altri utenti di un
cazzo di newsgroup... di quello scommetto che non ti interessa, eh?
Attendesi risposta col ciao dopo il punto sulla stessa riga.
Son quei piccoli ma significativi segni di attenzione ma *per nulla*
menefreghismo verso il resto dell'universo che non sia te stesso. XD
Palidoro54
Nov 28, 2014, 3:32:56 AM11/28/14
to
"El Filibustero" ha scritto nel messaggio
news:iime7a9s4k3k0nrfg...@4ax.com...
> ti faccia capire che spari idiozie in continuazione.
un moralismo finto e opportunista da critico "dell'isola dei famosi".
Fai il finto DISINTERESSATO ma sei sempre li in finestra, aspettando
l'occasione giusta, moralista dei comportamenti altrui e pronto a farsi
bello con il proprio curriculum :-)
isdjhfas
Nov 28, 2014, 6:23:31 AM11/28/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m57l32$vta$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m57hsp$mac$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m57hsp$mac$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
> TU chiedi una cosa a ME ed IO ne chiedo una a TE, mi sembra logico NO?
E' la logica di chi è "tarato" per svicolare. Ma tu non agisci a comando,
no? I tuoi interventi, soprattutto quelli su ARBEL, sono tutti spontanei,
disinteressati, educati, acuti e costruttivi. Basta fare una ricerca,
chiunque può constatarlo. Quindi, rispondi serenamente, come sempre: è più
dj Aracno
Nov 28, 2014, 6:33:01 AM11/28/14
to
Palidoro54 ha scritto:
> "isdjhfas" (arashe) ha bambanato
dai poteri occulti (o dal NWO o dalle Perfide Lucertole di
Callisto IV o altre baggianate similiari), puoi rispondere solo se
chi ti controlla ti ha programmato la risposta.
Siccome quella e' una domanda del cazzo, e' poco probabile che sia
stata prevista da chi ti ha programmato e il fatto che tu non gli
risponda, per lui, ne e' la prova...
Il fatto che non gli rispondi perche' e' una domanda del cazzo,
ovviamente, non lo sfiora neppure...
PS: secondo me non e' cremino, ma arashe sotto mentite spoglie...
> "isdjhfas" (arashe) ha bambanato
>
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
>> doctor?
>>
> Troll Multinick, ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...
> rispondi maledetto Palidoro54...rispondiiiiiiiii !
> LOL al cubo*
Tu non capisci: il suo guru gli ha detto che, siccome sei pilotato
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
>> doctor?
>>
> Troll Multinick, ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...
> rispondi maledetto Palidoro54...rispondiiiiiiiii !
> LOL al cubo*
dai poteri occulti (o dal NWO o dalle Perfide Lucertole di
Callisto IV o altre baggianate similiari), puoi rispondere solo se
chi ti controlla ti ha programmato la risposta.
Siccome quella e' una domanda del cazzo, e' poco probabile che sia
stata prevista da chi ti ha programmato e il fatto che tu non gli
risponda, per lui, ne e' la prova...
Il fatto che non gli rispondi perche' e' una domanda del cazzo,
ovviamente, non lo sfiora neppure...
PS: secondo me non e' cremino, ma arashe sotto mentite spoglie...
Palidoro54
Nov 28, 2014, 7:18:31 AM11/28/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m59lvf$qte$1...@speranza.aioe.org...
>E' la logica di chi è "tarato" per svicolare.
NN sei il cameriere di Frakkia come dice Dj Aracno...sei il rosicone
dell'RB 47...nn si dimentica lo stile di certe TUE rosicate :-)
> Basta fare una ricerca,
...questo è tipica TUO caro troll Multinick, quindi rispondi e avrai
soddisfazione sulle tue curiosità:
Dov'è che Serni ti ha fatto rosicare...ti abbono quella su dove ti ho fatto
rodere IO per agevolarti...
>è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Marco C.
Nov 28, 2014, 9:34:59 AM11/28/14
to
Il Fri, 28 Nov 2014 13:18:31 +0100, "Palidoro54"
<palid...@libero.it> ha scritto:
>
>
Giuste le risposte che dai a quest'ultimo vecchi troll d'avanzo : la
"programmazione" :)) cosi' va bene :)))
Marco C.
<palid...@libero.it> ha scritto:
>
>
"programmazione" :)) cosi' va bene :)))
Marco C.
isdjhfas
Nov 29, 2014, 7:02:12 AM11/29/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m57l32$vta$1...@speranza.aioe.org...
Eppure la domanda è semplice, basterebbe rispondere "la uno" o "la due".
Te la ripeto: è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
news:m57l32$vta$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m57hsp$mac$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m57hsp$mac$1...@speranza.aioe.org...
>
>
>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
> ti vedo come un pazzo con gli occhi sbarrati...
Sì certo, ho gli occhi sbarratissimi.. tu però continui a fuggire.
Eppure la domanda è semplice, basterebbe rispondere "la uno" o "la due".
Te la ripeto: è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Palidoro54
Nov 29, 2014, 7:33:53 AM11/29/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5cck0$iac$1...@speranza.aioe.org...
>tu però continui a fuggire.
diventare NN riconoscibile e furbo...sei TROPPO FESSO :-)
>Eppure la domanda è semplice,
> basterebbe rispondere "la uno" o "la due".
>Te la ripeto: è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Ho notato che quando ti RIPRESENTI con un altro nick, mantieni per un po'
un basso profilo... il tempo di rifarti il look per poi ritornare in gran
stile spacciandoti per il puro e unico anti ciccappino che ci mette in
guardia dal cattivissimo Serni, Il problema è che sei pieno di rabbia,
acidità, rancore, vomiti veleno e finisci per fare la figura di Wile Coyote.
isdjhfas
Nov 29, 2014, 7:59:35 PM11/29/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5cefd$mot$1...@speranza.aioe.org...
Lo hanno notato tutti.
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
news:m5cefd$mot$1...@speranza.aioe.org...
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5cck0$iac$1...@speranza.aioe.org...
>
>>tu però continui a fuggire.
>
> Ho notato
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5cck0$iac$1...@speranza.aioe.org...
>
>>tu però continui a fuggire.
>
Lo hanno notato tutti.
Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Palidoro54
Nov 30, 2014, 4:06:56 AM11/30/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5dq5m$g8k$1...@speranza.aioe.org...
>Lo hanno notato tutti.
...che nn vuoi fare uno scambio equo di richieste
>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Sei sicuro di NN essere una CAPTCHA*...sembri un robot ! :-))
* http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
isdjhfas
Nov 30, 2014, 8:22:56 PM11/30/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5emnc$85m$1...@speranza.aioe.org...
Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
news:m5emnc$85m$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5dq5m$g8k$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5dq5m$g8k$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
>
> Rispondi, dov'è che Serni ti ha fatto incendiare il culo ?
Ma chi è 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
>
> Rispondi, dov'è che Serni ti ha fatto incendiare il culo ?
Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
El Filibustero
Dec 1, 2014, 4:15:50 AM12/1/14
to
On Mon, 1 Dec 2014 02:22:52 +0100, isdjhfas wrote:
>>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Rispondo io. Differentemente da quello che ha recentemente scritto un
>>>Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
citrullo, la domanda e' perfettamente sensata dal punto di vista
logico. Tecnicamente, e' un confronto tra due numeri reali in [0,1]
che rappresentano le probabilita' delle proposizioni disgiunte, quindi
sempre possibile (e sensata) per la proprieta' di tricotomia
dell'ordine nei reali, in particolare nell'intervallo [0,1]. Ora,
p(ARBEL sia alieno)=0
ergo la disuguaglianza
p(ARBEL sia alieno) <= p(tu uno Spin doctor)
e' verificata qualunque sia il secondo membro. Traducendo,
"e' piu' facile (o, al limite, altrettanto facile) che tu sia uno Spin
doctor che ARBEL sia un alieno".
>Ma chi è 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
comportamento intelligente, con almeno una traccia delle qualita' del
burattinajo. Invece possiamo tutti constatare che palidoro e' un
cretino decerebrato senza remissione.
Palidoro54
Dec 1, 2014, 4:31:42 AM12/1/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5gftd$t90$1...@speranza.aioe.org...
>Ma chi è 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
nuvole ti renda meno riconoscibile...sei TROPPO FESSO :-))
>Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
*quello della rosicata stupenda con Serni dell RB 47 da nn confondere con
Cremino molto diverso da questo rosicante imprigionato in un robot.
** http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
Palidoro54
Dec 1, 2014, 4:41:27 AM12/1/14
to
"El Filibustero" ha scritto nel messaggio
news:tdco7adjfsvqasnt6...@4ax.com...
>. Invece possiamo tutti constatare che palidoro e' un
>cretino decerebrato senza remissione.
Multinick...anche se cerchi di trattenerti :-)
Devi essere un individuo che sente il bisogno di essere diverso dalla bassa
plebe e quindi inventa un modo di proporsi, l'apparire che può dare
gratificazioni immediate, ma a lungo andare può divenire fonte di gravi
disagi...magari è proprio il TUO problema nella vita reale.
Bhisma
Dec 1, 2014, 4:41:38 AM12/1/14
to
On Mon, 01 Dec 2014 10:15:49 +0100, El Filibustero
<spal...@gmail.com> wrote:
>p(ARBEL sia alieno) <= p(tu uno Spin doctor)
>
>e' verificata qualunque sia il secondo membro. Traducendo,
>
>"e' piu' facile (o, al limite, altrettanto facile)
--
<spal...@gmail.com> wrote:
>p(ARBEL sia alieno) <= p(tu uno Spin doctor)
>
>e' verificata qualunque sia il secondo membro. Traducendo,
>
>"e' piu' facile (o, al limite, altrettanto facile)
Saluti da Bhisma
...e il pensier libero, è la mia fé!
isdjhfas
Dec 1, 2014, 10:30:01 AM12/1/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5hchn$77j$1...@speranza.aioe.org...
>
> Catenaccio di un Troll Multinick*, nn č che facendo credere di cadere
retta.
>>Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
>
Di certo c'č che continui a fuggire.
Ti ripeto la domanda: č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
doctor?
news:m5hchn$77j$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5gftd$t90$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Ma chi č 'sto cazzo di Serni? Il tuo burattinaio?
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5gftd$t90$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> Catenaccio di un Troll Multinick*, nn č che facendo credere di cadere
> dalle
> nuvole ti renda meno riconoscibile...sei TROPPO FESSO :-))
Ma di che cazzo stai parlando??? Abusa meno di farmaci e vaccini, dammi
> nuvole ti renda meno riconoscibile...sei TROPPO FESSO :-))
retta.
>>Rispondi alla domanda sopra, e dato che ti ci trovi, anche a quest'ultima.
>
> credo che TU sia una CAPTCHA**
E io credo tu sia sotto effetto, di chi o di cosa lo sai solo tu.
Di certo c'č che continui a fuggire.
Ti ripeto la domanda: č piů facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
doctor?
Palidoro54
Dec 1, 2014, 10:54:52 AM12/1/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5i1hk$40e$1...@speranza.aioe.org...
>Ma di che cazzo stai parlando??? Abusa meno di farmaci e vaccini,
frasi...nn sei cambiato nemmeno di una virgola dai tempi delle tue rosicate
dietro Serni...visto l'esito...alzati e buttati di sotto :-)
>Di certo c'è che continui a fuggire.
L'unica cosa CERTA è che TU cerchi di NASCONDERTI dietro l'ennesimo nick e
che TU nn vuoi rispondere alla mia domanda su quando hai cominciato a
rosicare su L.Serni.**...ma sei una CAPTCHA*** o un umano ?!
*da nn confondere con Cremino, questo è quel deficiente dell'RB 47 che
attaccò Serni in un post memorabile...fra i tanti finiti a rosicate
**ti abbono quella dove e quando IO ti ho fatto bollire le chiappe
*** http://it.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
isdjhfas
Dec 1, 2014, 10:56:46 AM12/1/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5hd44$8qf$1...@speranza.aioe.org...
sempre più consistente.
Continui con le tue paranoie alla stregua di un maniaco seriale.
> Devi essere un individuo che sente il bisogno di essere diverso dalla
> bassa
> plebe e quindi inventa un modo di proporsi, l'apparire che può dare
> gratificazioni immediate, ma a lungo andare può divenire fonte di gravi
> disagi...magari è proprio il TUO problema nella vita reale.
Dai tuoi interventi idioti e in fotocopia seriale si evince proprio questo.
Faresti bene a curarti (rimedio farmacologico) o a staccare il culo dalla
sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
news:m5hd44$8qf$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "El Filibustero" ha scritto nel messaggio
> news:tdco7adjfsvqasnt6...@4ax.com...
>
>>. Invece possiamo tutti constatare che palidoro e' un
>>cretino decerebrato senza remissione.
>
> Censore della comunità, quanto a rosicare nn sei molto lontano dal Troll
> Multinick...anche se cerchi di trattenerti :-)
Mmhh... in effetti il dubbio che tu sia anche decerebrato sta diventando
>
> "El Filibustero" ha scritto nel messaggio
> news:tdco7adjfsvqasnt6...@4ax.com...
>
>>. Invece possiamo tutti constatare che palidoro e' un
>>cretino decerebrato senza remissione.
>
> Censore della comunità, quanto a rosicare nn sei molto lontano dal Troll
> Multinick...anche se cerchi di trattenerti :-)
sempre più consistente.
Continui con le tue paranoie alla stregua di un maniaco seriale.
> Devi essere un individuo che sente il bisogno di essere diverso dalla
> bassa
> plebe e quindi inventa un modo di proporsi, l'apparire che può dare
> gratificazioni immediate, ma a lungo andare può divenire fonte di gravi
> disagi...magari è proprio il TUO problema nella vita reale.
Faresti bene a curarti (rimedio farmacologico) o a staccare il culo dalla
sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
Palidoro54
Dec 1, 2014, 12:31:55 PM12/1/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5i33q$8m5$1...@speranza.aioe.org...
>Continui con le tue paranoie alla stregua di un maniaco seriale.
meglio...hai un quoziente intellettivo pari a quello di un tacchino e nn mi
meraviglierei se TU camminassi con le scarpe allacciate fra di loro!!
>staccare il culo dalla sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
tempi della rosicata MONUMENTALE dell'RB 47 !! :-)))))
Ti ricordo che *TU* hai passato le NOTTI di sabato e domenica al pc !!
Continua a rosolare rosicone...e la tua domanda nn me la fai questa volta?
dj Aracno
Dec 2, 2014, 4:09:58 AM12/2/14
to
El Filibustero ha sentenziato:
> isdjhfas (arashe) ha brofonchiato:
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
>> doctor?
>>
> Rispondo io. Differentemente da quello che ha recentemente scritto
> un citrullo, la domanda e' perfettamente sensata dal punto di vista
> logico. Tecnicamente, e' un confronto tra due numeri reali in [0,1]
> che rappresentano le probabilita' delle proposizioni disgiunte,
> quindi sempre possibile (e sensata) per la proprieta' di tricotomia
> dell'ordine nei reali, in particolare nell'intervallo [0,1].
Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
cosa che a livello irrazionale non posso confutare ma a livello
razionale trovo sia quantomeno opinabile, a meno che tu non sostenga
che consideri realistica l'ipotesi che qui ci sia davvero qualcuno
che viene profumatamente pagato dai "poteri forti" per mettere in
ridicolo le "teorie" dei fuffari in quanto "scomode" -o per meri
fini propagandistici- (perche' QUESTO, di fatto, e' uno "spin
doctor").
Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
dj Aracno sia Dio?"
Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
meno) la stessa risposta che ho dato io.
Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
seconda, visto che ritengo altamente improbabile che alla prima
venga data una qualche valenza da chiunque abbia piu' di cinque
anni...
Ciononostante, ritengo altrettanto implausibile che persino un
credente o un agnostico ritengano possibile che io sia Dio (se pure
l'esistenza di tale entita' per costoro sia ritenuta vera o quantomeno
possibile).
Quindi, come vedi, ecco perche' ho definito la domanda "coercitiva":
magari ho sbagliato il termine, ma lo scopo pensavo fosse chiaro:
in pratica ti costringe ad optare per l'unica risposta possibile
anche se le probabilita' che essa sia vera sono, di fatto,
le stesse della prima (ovverosia zero)...
E, tu m'insegni, chiedere se zero e' maggiore o minore di zero e',
di fatto, una fesseria che non merita risposta.
Ovviamente ora mi aspetto che tu, pur di darmi contro, ti attacchi
a qualche sofismo matematico che riesca in qualche modo a rendere
plausibile perfino che esista Babbo Natale (o che io sia Dio):
ritieniti libero di farlo, non farti distrarre dalle eventuali
risate che ne scaturiranno...
> isdjhfas (arashe) ha brofonchiato:
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
>> doctor?
>>
> Rispondo io. Differentemente da quello che ha recentemente scritto
> un citrullo, la domanda e' perfettamente sensata dal punto di vista
> logico. Tecnicamente, e' un confronto tra due numeri reali in [0,1]
> che rappresentano le probabilita' delle proposizioni disgiunte,
> quindi sempre possibile (e sensata) per la proprieta' di tricotomia
> dell'ordine nei reali, in particolare nell'intervallo [0,1].
dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
cosa che a livello irrazionale non posso confutare ma a livello
razionale trovo sia quantomeno opinabile, a meno che tu non sostenga
che consideri realistica l'ipotesi che qui ci sia davvero qualcuno
che viene profumatamente pagato dai "poteri forti" per mettere in
ridicolo le "teorie" dei fuffari in quanto "scomode" -o per meri
fini propagandistici- (perche' QUESTO, di fatto, e' uno "spin
doctor").
Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
dj Aracno sia Dio?"
Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
meno) la stessa risposta che ho dato io.
Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
seconda, visto che ritengo altamente improbabile che alla prima
venga data una qualche valenza da chiunque abbia piu' di cinque
anni...
Ciononostante, ritengo altrettanto implausibile che persino un
credente o un agnostico ritengano possibile che io sia Dio (se pure
l'esistenza di tale entita' per costoro sia ritenuta vera o quantomeno
possibile).
Quindi, come vedi, ecco perche' ho definito la domanda "coercitiva":
magari ho sbagliato il termine, ma lo scopo pensavo fosse chiaro:
in pratica ti costringe ad optare per l'unica risposta possibile
anche se le probabilita' che essa sia vera sono, di fatto,
le stesse della prima (ovverosia zero)...
E, tu m'insegni, chiedere se zero e' maggiore o minore di zero e',
di fatto, una fesseria che non merita risposta.
Ovviamente ora mi aspetto che tu, pur di darmi contro, ti attacchi
a qualche sofismo matematico che riesca in qualche modo a rendere
plausibile perfino che esista Babbo Natale (o che io sia Dio):
ritieniti libero di farlo, non farti distrarre dalle eventuali
risate che ne scaturiranno...
Palidoro54
Dec 2, 2014, 6:19:30 AM12/2/14
to
"dj Aracno" ha scritto nel messaggio
news:999b362e-b134-48a9...@googlegroups.com...
>"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale
riservata, tranquilla, gentile con tutti (a parte il tenere la madre
nel congelatore) o uno che vive di striscio, opportunista per mestiere,
anonimo per vocazione, con la coscienza a posto perché si sente dalla parte
giusta nel mondo, al contempo esteta al max grado...
> ti attacchi a qualche sofismo matematico
utilizzare la LORO logica per lasciare nel tempo e nello spazio una impronta
indelebile o uno di quelli che pensano che se qualcuno si allontana dal
comportamento accettato, viene considerato come *anormale*...il mondo è
bello perché vario.
Bhisma
Dec 2, 2014, 7:00:00 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 01:09:58 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
wrote:
>Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
>dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
>auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
Non direi. Se assegni
p(Arbel alieno) = 0
allora
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno) per qualunque valore di
p(Palidoro54 spin doctor) tranne 0
Infatti El Filibustero scrive che è vera sempre la diseguaglianza
p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
Cioè, e' sempre più improbabile l'essere alieno di Arbel che non
l'essere spin doctor di Palidoro54, a meno che l'essere spin doctor di
Palidoro 54 non abbia zero probabilità anch'esso, nel qual caso le due
probabilità sono uguali, o come dice El Filibustero <<e' piu' facile
(o, al limite, altrettanto facile) che tu sia uno Spin doctor che
ARBEL sia un alieno>>
Non fa una grinza.
wrote:
>Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
>dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
>auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
p(Arbel alieno) = 0
allora
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno) per qualunque valore di
p(Palidoro54 spin doctor) tranne 0
Infatti El Filibustero scrive che è vera sempre la diseguaglianza
p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
Cioè, e' sempre più improbabile l'essere alieno di Arbel che non
l'essere spin doctor di Palidoro54, a meno che l'essere spin doctor di
Palidoro 54 non abbia zero probabilità anch'esso, nel qual caso le due
probabilità sono uguali, o come dice El Filibustero <<e' piu' facile
(o, al limite, altrettanto facile) che tu sia uno Spin doctor che
ARBEL sia un alieno>>
Non fa una grinza.
Bhisma
Dec 2, 2014, 7:37:06 AM12/2/14
to
>Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
>"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
>dj Aracno sia Dio?"
>Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
>meno) la stessa risposta che ho dato io.
Corretto.
>"E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
>dj Aracno sia Dio?"
>Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
>meno) la stessa risposta che ho dato io.
Che El Filibustero sia Babbo Natale è altrettanto (im)probabile che dj
Aracno sia Dio.
>Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
>plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
>seconda,
Anche se uno crede che esista Dio puo' benissimo ritenere del tutto
improbabile che dj Aracno sia Dio. Direi anzi che la totalità dei
credenti la riterrebbe una probabilità uguale a zero :-)
Lo stesso dicasi di El Filibustero = Babbo Natale. Mio figlio crede
ancora a Babbo Natale (più o meno) ma riterrebbe del tutto improbabile
che El Filibustero sia lui.
D'altra parte è perfettamente possibile ritenere plausibile
l'esistenza degli alieni, e certa quella degli spin doctor, ma
assegnare ugualmente p = 0 sia all'ipotesi che Arbel sia un alieno
sia all'ipotesi che Palidoro54 sia uno spin doctor.
dj Aracno
Dec 2, 2014, 7:41:44 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
unica probabile la seconda in quanto si mettono a zero le
probabilita' della prima.
E questo, secondo me, rientra ugualmente nel caso di "domanda
coercitiva" (che era il nocciolo della questione, ovverosia cio che
io contestavo a isdjhfas).
E' un po' come se io dicessi ad un uomo che, per continuare a
collaborare con me ha come uniche opzioni "restare incinto" o
"lavorare gratis"...
Sofismo per sofismo, allora mi si passi una disquisizione
sui termini, un innoquo "divertissemet": "alieno" deriva
dall'inglese "alien" che, nella sua accezione ORIGINALE e' il
corrispondente non di "extraterrestre", ma di "forestiero".
E, col termine "forestiero" molti (soprattutto le persone
anziane) indicano tutti coloro che vengono da un paese diverso
dal loro.
Ecco che quindi, con questa accezione, "Arbel e' un alieno" (dove
per alieno si intende NELLA SUA ACCEZIONE ORIGINALE, ovverosia
"forestiero") non solo diventa plausibilie, ma diventa addirittura
VERA per tutti coloro che non sono modenesi...
In quel modo l'intera diseguaglianza addirittura si ribalta...
(Come si dice: "chi di sofismo ferisce...")
> dj Aracno wrote:
>> Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
>> dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
>> auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
>>
> Non direi. Se assegni
> p(Arbel alieno) = 0
> allora
> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno) per qualunque valore di
> p(Palidoro54 spin doctor) tranne 0
> Infatti El Filibustero scrive che è vera sempre la diseguaglianza
> p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
Era questo che intendevo per "sofismo matematico": considerare come
>> Questo solo perche' tu dai ad almeno una delle due opzioni (quella
>> dello "spin doctor", mi pare di capire -e, in un certo senso, mi
>> auguro per la tua sanita' mentale-, una valenza maggiore di zero,
>>
> Non direi. Se assegni
> p(Arbel alieno) = 0
> allora
> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno) per qualunque valore di
> p(Palidoro54 spin doctor) tranne 0
> Infatti El Filibustero scrive che è vera sempre la diseguaglianza
> p(Arbel alieno) <= p(Palidoro54 spin doctor)
unica probabile la seconda in quanto si mettono a zero le
probabilita' della prima.
E questo, secondo me, rientra ugualmente nel caso di "domanda
coercitiva" (che era il nocciolo della questione, ovverosia cio che
io contestavo a isdjhfas).
E' un po' come se io dicessi ad un uomo che, per continuare a
collaborare con me ha come uniche opzioni "restare incinto" o
"lavorare gratis"...
Sofismo per sofismo, allora mi si passi una disquisizione
sui termini, un innoquo "divertissemet": "alieno" deriva
dall'inglese "alien" che, nella sua accezione ORIGINALE e' il
corrispondente non di "extraterrestre", ma di "forestiero".
E, col termine "forestiero" molti (soprattutto le persone
anziane) indicano tutti coloro che vengono da un paese diverso
dal loro.
Ecco che quindi, con questa accezione, "Arbel e' un alieno" (dove
per alieno si intende NELLA SUA ACCEZIONE ORIGINALE, ovverosia
"forestiero") non solo diventa plausibilie, ma diventa addirittura
VERA per tutti coloro che non sono modenesi...
In quel modo l'intera diseguaglianza addirittura si ribalta...
(Come si dice: "chi di sofismo ferisce...")
Bhisma
Dec 2, 2014, 7:43:22 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 04:41:43 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
wrote:
>Era questo che intendevo per "sofismo matematico":
Non è affatto un sofismo.
wrote:
>Era questo che intendevo per "sofismo matematico":
dj Aracno
Dec 2, 2014, 7:54:50 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
probabilita' dello Spin Doctor aveva valenza maggiore di quella
dell'alieno in quanto era l'unica delle due che veniva considerata
quantomeno possibile.
Se quindi ce la giochiamo su questi termini, allora per un credente
il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
quindi non c'e' opzione in quanto solo la seconda rientra nel
possibile.
Se no si rientra in quello che dicevo all'inizio: se ad entrambe le
opzioni viene data valenza zero (ed era quello che avevo fatto io)
la domanda non merita risposta in quanto si chiede se zero e' minore
o maggiore di zero (che e' come chiedere se e' piu' probabile che
El Filibustero sia Babbo Natale o che io sia Dio)
> dj Aracno wrote:
>> Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
>> "E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
>> dj Aracno sia Dio?"
>> Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
>> meno) la stessa risposta che ho dato io.
>>
> Corretto.
> Che El Filibustero sia Babbo Natale è altrettanto (im)probabile
> che dj Aracno sia Dio.
>
>> Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
>> plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
>> seconda,
> Scorretto.
> Anche se uno crede che esista Dio puo' benissimo ritenere del tutto
> improbabile che dj Aracno sia Dio.
Questo non c'entra niente: poco piu' su mi si e' detto che la
>> Per come la vedo io, e' come se ora io ti chiedessi:
>> "E' piu' probabile che El Filibustero sia Babbo Natale o che
>> dj Aracno sia Dio?"
>> Un ateo darebbe ad entrambe valenza zero, quindi darebbe (piu' o
>> meno) la stessa risposta che ho dato io.
>>
> Corretto.
> Che El Filibustero sia Babbo Natale è altrettanto (im)probabile
> che dj Aracno sia Dio.
>
>> Ma un credente (o anche un agnostico), dal momento che considera
>> plausibile l'esistenza di Dio, sarebbe COSTRETTO a optare per la
>> seconda,
> Scorretto.
> Anche se uno crede che esista Dio puo' benissimo ritenere del tutto
> improbabile che dj Aracno sia Dio.
probabilita' dello Spin Doctor aveva valenza maggiore di quella
dell'alieno in quanto era l'unica delle due che veniva considerata
quantomeno possibile.
Se quindi ce la giochiamo su questi termini, allora per un credente
il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
quindi non c'e' opzione in quanto solo la seconda rientra nel
possibile.
Se no si rientra in quello che dicevo all'inizio: se ad entrambe le
opzioni viene data valenza zero (ed era quello che avevo fatto io)
la domanda non merita risposta in quanto si chiede se zero e' minore
o maggiore di zero (che e' come chiedere se e' piu' probabile che
El Filibustero sia Babbo Natale o che io sia Dio)
dj Aracno
Dec 2, 2014, 7:57:56 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
CHE INTENDEVO come..."
> dj Aracno wrote:
>>Era questo che intendevo per "sofismo matematico":
> Non è affatto un sofismo.
Lo so: infatti e' per quello che ho specificato che "era questo
>>Era questo che intendevo per "sofismo matematico":
> Non è affatto un sofismo.
CHE INTENDEVO come..."
Bhisma
Dec 2, 2014, 7:58:48 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 04:54:49 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
wrote:
>Se quindi ce la giochiamo su questi termini, allora per un credente
>il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
No.
Nei termini in cui l'hai posto il confronto è tra la probabilità che
El Flibustero sia Babbo Natale e tu sia Dio. Un credente non ha nessun
problema a ritenere impossibile che tu sia Dio anche se crede nella
sua esistenza.
Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza di
alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata, non per
questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
wrote:
>Se quindi ce la giochiamo su questi termini, allora per un credente
>il confronto e' tra impossibile (babbo natale) e possibile (dio),
Nei termini in cui l'hai posto il confronto è tra la probabilità che
El Flibustero sia Babbo Natale e tu sia Dio. Un credente non ha nessun
problema a ritenere impossibile che tu sia Dio anche se crede nella
sua esistenza.
Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza di
alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata, non per
questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
dj Aracno
Dec 2, 2014, 8:06:17 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
> dj Aracno wrote:
> dj Aracno wrote:
> Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza
> di alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata,
> non per questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
E non e' la stessa cosa per palidoro -> spin doctor?
> di alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata,
> non per questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
In quel caso mi pareva si volesse sostenere che il solo fatto che
esistano basta a rendere probabile che palidoro sia uno di loro.
Cosa rende differenti i due casi?
Bhisma
Dec 2, 2014, 8:12:39 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 05:06:17 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
facile) che Palidoro 54 sia uno Spin doctor che ARBEL sia un alieno>>
ha perfettamente senso e lo mantiene anche se a "Spin doctor"
sostituisci "medaglia d'oro olimpionica dei cento metri piani" o
qualunque altra cosa possibile.
wrote:
>> Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza
>> di alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata,
>> non per questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
>
>E non e' la stessa cosa per palidoro -> spin doctor?
>In quel caso mi pareva si volesse sostenere che il solo fatto che
>esistano basta a rendere probabile che palidoro sia uno di loro.
>Cosa rende differenti i due casi?
Si trattava di un confronto tra due probabilità:
>> Come ho fatto più volte osservare ad Arbel, anche se l'esistenza
>> di alieni e la presenza di essi sul nostro pianeta fosse provata,
>> non per questo il fatto che lui sia alieno diverrebbe più probabile.
>
>E non e' la stessa cosa per palidoro -> spin doctor?
>In quel caso mi pareva si volesse sostenere che il solo fatto che
>esistano basta a rendere probabile che palidoro sia uno di loro.
>Cosa rende differenti i due casi?
se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
facile) che Palidoro 54 sia uno Spin doctor che ARBEL sia un alieno>>
ha perfettamente senso e lo mantiene anche se a "Spin doctor"
sostituisci "medaglia d'oro olimpionica dei cento metri piani" o
qualunque altra cosa possibile.
isdjhfas
Dec 2, 2014, 8:38:50 AM12/2/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5i8m6$ood$1...@speranza.aioe.org...
>>staccare il culo dalla sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
>
> Guarda che è la *STESSA IDENTICA* cosa che MI diceva il Troll Multinick ai
> tempi della rosicata MONUMENTALE dell'RB 47 !! :-)))))
Te lo dicono in tanti, sta di fatto che il culo dalla sedia non lo stacchi
mai.
> Ti ricordo che *TU* hai passato le NOTTI di sabato e domenica al pc !!
Dovresti ricordarlo a te stesso. Additi gli altri di fare quello che in
realtà fai tu, tutti i giorni, da molti anni.
In ogni caso, continui a fuggire e a svicolare la domanda iniziale.
news:m5i8m6$ood$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5i33q$8m5$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Continui con le tue paranoie alla stregua di un maniaco seriale.
>
> ...debole e SCONTATISSIMA come risposta
Ma tu lo sei veramente un maniaco seriale.
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5i33q$8m5$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Continui con le tue paranoie alla stregua di un maniaco seriale.
>
> ...debole e SCONTATISSIMA come risposta
>>staccare il culo dalla sedia per un po' di tempo (rimedio naturale).
>
> Guarda che è la *STESSA IDENTICA* cosa che MI diceva il Troll Multinick ai
> tempi della rosicata MONUMENTALE dell'RB 47 !! :-)))))
mai.
> Ti ricordo che *TU* hai passato le NOTTI di sabato e domenica al pc !!
realtà fai tu, tutti i giorni, da molti anni.
In ogni caso, continui a fuggire e a svicolare la domanda iniziale.
dj Aracno
Dec 2, 2014, 8:45:52 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
> dj Aracno wrote:
> dj Aracno wrote:
> Si trattava di un confronto tra due probabilità:
> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
> facile)
No: "altrettanto facile" non era contemplato. Ed era proprio quello
> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
> facile)
che contestavo io, ritenendola "domanda coercitiva": infatti la
questione, dalla quale poi El Filibustero ha deviato
buttandola su quella che io ritengo una opinabile equazione, era
questa:
<https://groups.google.com/forum/?hl=it#!original/it.discussioni.misteri/w82tAzpTz8A/8LIKS3NbkfEJ>
<cito>
Sei "de coccio", a quanto pare: la domanda, posta cosi', e'
coercitiva in quanto non e' contemplata la possibilita' che
entrambe le affermazioni siano due clamorose vaccate.
Per cui non merita risposta.
E' come se qualcuno chiedesse a te:
"tu i bambini li mangi o li inculi?"
</cito>
Bhisma
Dec 2, 2014, 8:54:34 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 05:45:51 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
wrote:
>> Si trattava di un confronto tra due probabilità:
>> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
>> facile)
>
>No: "altrettanto facile" non era contemplato.
Non ha importanza. E' comunque la risposta corretta alla domanda.
>> Si trattava di un confronto tra due probabilità:
>> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
>> facile)
>
>No: "altrettanto facile" non era contemplato.
dj Aracno
Dec 2, 2014, 9:07:21 AM12/2/14
to
Bhisma ha scritto:
domanda, cosi' com'era formulata:
<cito>
era malposta in quanto chiedeva di fare una scelta tra due opzioni
che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
Infatti, come tu stesso ammetti, quella dell'equivalenza...
> E' comunque la risposta corretta alla domanda.
... che era quello che sostenevo io:
<https://groups.google.com/forum/?hl=it#!original/it.discussioni.misteri/w82tAzpTz8A/8LIKS3NbkfEJ>
e che El Filibustero contestava solo perche a dirlo ero io:
<https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/w82tAzpTz8A/BKFVEfiOzcEJ>
> dj Aracno wrote:
>>> Si trattava di un confronto tra due probabilità:
>>> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
>>> facile)
>>
>> No: "altrettanto facile" non era contemplato.
>>
> Non ha importanza.
Oh, si che ne ha: la mia contestazione era proprio sul fatto che la
>>> Si trattava di un confronto tra due probabilità:
>>> se p(Arbel alieno) = 0 <<e' piu' facile (o, al limite, altrettanto
>>> facile)
>>
>> No: "altrettanto facile" non era contemplato.
>>
> Non ha importanza.
domanda, cosi' com'era formulata:
<cito>
>> Rispondi, è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin
>> doctor?
</cito>
>> doctor?
era malposta in quanto chiedeva di fare una scelta tra due opzioni
che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
Infatti, come tu stesso ammetti, quella dell'equivalenza...
> E' comunque la risposta corretta alla domanda.
<https://groups.google.com/forum/?hl=it#!original/it.discussioni.misteri/w82tAzpTz8A/8LIKS3NbkfEJ>
e che El Filibustero contestava solo perche a dirlo ero io:
<https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/w82tAzpTz8A/BKFVEfiOzcEJ>
Bhisma
Dec 2, 2014, 9:12:32 AM12/2/14
to
On Tue, 2 Dec 2014 06:07:21 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
wrote:
> fare una scelta tra due opzioni
>che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
Se hanno valore equivalente di vaccata clamorosa allora è vera
l'opzione "al limite è altrettanto facile".
In ogni caso sono comunque due probabilità e come tali sono sempre
confrontabili, vaccate (p = 0) o no.
Scusa, ma la discussione sta diventando oziosa.
Per quanto mi riguarda si chiude qui.
wrote:
> fare una scelta tra due opzioni
>che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
l'opzione "al limite è altrettanto facile".
In ogni caso sono comunque due probabilità e come tali sono sempre
confrontabili, vaccate (p = 0) o no.
Scusa, ma la discussione sta diventando oziosa.
Per quanto mi riguarda si chiude qui.
Marco C.
Dec 2, 2014, 9:26:11 AM12/2/14
to
Il Tue, 2 Dec 2014 04:41:43 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
ha scritto:
Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
p(Arbel alieno) = 0
p(Palidoro54 spin doctor) = a
con a -->0 ma da destra
da cui
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
effetti :))
Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
*piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco :
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
ha scritto:
p(Arbel alieno) = 0
p(Palidoro54 spin doctor) = a
con a -->0 ma da destra
da cui
p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
effetti :))
Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
*piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco :
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
Marco C.
Dec 2, 2014, 9:31:12 AM12/2/14
to
Il Tue, 02 Dec 2014 13:58:48 +0100, Bhisma <af.b...@gmail.com> ha
scritto:
a parte l'ovvieta' di p(Arbel alieno) = 0, notare che e' sempre vera
questa altra :
p(Arbel cretino) >> 0
;-P
Marco C.
scritto:
questa altra :
p(Arbel cretino) >> 0
;-P
Marco C.
dj Aracno
Dec 2, 2014, 9:41:24 AM12/2/14
to
Marco C. ha scritto:
> Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
> p(Arbel alieno) = 0
> p(Palidoro54 spin doctor) = a
> con a -->0 ma da destra
> da cui
> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
> Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
> effetti :))
> Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
> filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
> *piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
> http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
Uhmm... Non lo so...
<cite>
Lo spin doctor (dall'inglese [top] spin, nel gioco del tennis
«colpo a effetto» e doctor, «esperto») è un esperto di comunicazione
che lavora come consulente per conto di personaggi politici, con
il compito dichiarato di elaborare, mediante precise strategie di
immagine, un'apparenza del politico adeguata da sottoporre ai media
e all'opinione pubblica per ottenere consenso elettorale o più in
generale per ottenere consensi riguardo al proprio mandato politico.
</cite>
Sara', ma 'sta plausibilita' che palidoro rientri in questa
descrizione, proprio non ce la vedo, soprattutto per quello che
riguarda la faccenda del "compito dichiarato": non ricordo di averlo
mai sentito dichiarare qualcosa di analogo...
Ovviamente potrei anche sbagliarmi: hai qualche link in merito?
> Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
> p(Arbel alieno) = 0
> p(Palidoro54 spin doctor) = a
> con a -->0 ma da destra
> da cui
> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
> Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
> effetti :))
> Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
> filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
> *piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
> http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
<cite>
Lo spin doctor (dall'inglese [top] spin, nel gioco del tennis
«colpo a effetto» e doctor, «esperto») è un esperto di comunicazione
che lavora come consulente per conto di personaggi politici, con
il compito dichiarato di elaborare, mediante precise strategie di
immagine, un'apparenza del politico adeguata da sottoporre ai media
e all'opinione pubblica per ottenere consenso elettorale o più in
generale per ottenere consensi riguardo al proprio mandato politico.
</cite>
Sara', ma 'sta plausibilita' che palidoro rientri in questa
descrizione, proprio non ce la vedo, soprattutto per quello che
riguarda la faccenda del "compito dichiarato": non ricordo di averlo
mai sentito dichiarare qualcosa di analogo...
Ovviamente potrei anche sbagliarmi: hai qualche link in merito?
Marco C.
Dec 2, 2014, 9:59:18 AM12/2/14
to
Il Tue, 2 Dec 2014 06:41:23 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
ha scritto:
>Marco C. ha scritto:
>
>> Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
>> p(Arbel alieno) = 0
>> p(Palidoro54 spin doctor) = a
>> con a -->0 ma da destra
>> da cui
>> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
>> Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
>> effetti :))
>> Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
>> filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
>> *piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
>Uhmm... Non lo so...
><cite>
>Lo spin doctor (dall'inglese [top] spin, nel gioco del tennis
>«colpo a effetto» e doctor, «esperto») è un esperto di comunicazione
>che lavora come consulente per conto di personaggi politici, con
>il compito dichiarato di elaborare, mediante precise strategie di
>immagine, un'apparenza del politico adeguata da sottoporre ai media
>e all'opinione pubblica per ottenere consenso elettorale o più in
>generale per ottenere consensi riguardo al proprio mandato politico.
></cite>
hai citato male :)) Vedi/leggi dopo..
>Sara', ma 'sta plausibilita' che palidoro rientri in questa
>descrizione, proprio non ce la vedo, soprattutto per quello che
>riguarda la faccenda del "compito dichiarato": non ricordo di averlo
>mai sentito dichiarare qualcosa di analogo...
>Ovviamente potrei anche sbagliarmi: hai qualche link in merito?
se avessi saputo di quale politico Palidoro faceva lo s.doctor, gli
avrei suggerito di malmenarlo fino a fargli sputare tutti i $oldi che
s'e' fregato alla comunita' :))
Da "Come Giano bifronte, lo spin doctor" fino alle due righe
successive di
<http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor#La_duplice_natura_dello_spin_doctor>
Marco C.
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a
'sti quesiti :
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda",
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte
ma ci rimette sempre
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.
ha scritto:
>Marco C. ha scritto:
>
>> Dico la mia oh, fregandomene del filibbustero :
>> p(Arbel alieno) = 0
>> p(Palidoro54 spin doctor) = a
>> con a -->0 ma da destra
>> da cui
>> p(Palidoro54 spin doctor) > p(Arbel alieno)
>> Questo non significa che Palidoro54 sia uno "spin doctor" a tutti gli
>> effetti :))
>> Non conoscendo il senso di "spin doctor" che gli attribuirebbe il
>> filubbustiero de nojartri, per me Palidoro54 potrebbe essere un
>> *piccolo* (-->0!) "spin doctor" nel senso fornito da
>> http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor
>Uhmm... Non lo so...
><cite>
>Lo spin doctor (dall'inglese [top] spin, nel gioco del tennis
>«colpo a effetto» e doctor, «esperto») è un esperto di comunicazione
>che lavora come consulente per conto di personaggi politici, con
>il compito dichiarato di elaborare, mediante precise strategie di
>immagine, un'apparenza del politico adeguata da sottoporre ai media
>e all'opinione pubblica per ottenere consenso elettorale o più in
>generale per ottenere consensi riguardo al proprio mandato politico.
></cite>
>Sara', ma 'sta plausibilita' che palidoro rientri in questa
>descrizione, proprio non ce la vedo, soprattutto per quello che
>riguarda la faccenda del "compito dichiarato": non ricordo di averlo
>mai sentito dichiarare qualcosa di analogo...
>Ovviamente potrei anche sbagliarmi: hai qualche link in merito?
avrei suggerito di malmenarlo fino a fargli sputare tutti i $oldi che
s'e' fregato alla comunita' :))
Da "Come Giano bifronte, lo spin doctor" fino alle due righe
successive di
<http://it.wikipedia.org/wiki/Spin_doctor#La_duplice_natura_dello_spin_doctor>
Marco C.
--
una volta L'Uomo Tigre, Bar Abba e Clozio Nerone, ieri Sergej,"4NU"
e oggi "isdjhfas" ma al tempo solo il rincoglionito Troll MultiNick,
un troll con la tendenza al verme frustrato e che cambia nick ogni
tanto per elemosinare un po' di visibilita' su pochi NG, rispondi a
'sti quesiti :
1) Preferisci Troll Multinick o "rozlamerda" (in romagnolo "ruzzola-merda",
lo scarabeo stercorario) o Willy Coyote, il personaggio che le prova tutte
ma ci rimette sempre
2) Non hai ancora detto dove Serni ti ha fatto sbroccare.
Marco C.
Dec 2, 2014, 10:08:45 AM12/2/14
to
Il Tue, 02 Dec 2014 15:12:31 +0100, Bhisma <af.b...@gmail.com> ha
scritto:
>On Tue, 2 Dec 2014 06:07:21 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
>wrote:
>
>> fare una scelta tra due opzioni
>>che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
>
>Se hanno valore equivalente di vaccata clamorosa allora è vera
>l'opzione "al limite è altrettanto facile".
>In ogni caso sono comunque due probabilità e come tali sono sempre
>confrontabili, vaccate (p = 0) o no.
>Scusa, ma la discussione sta diventando oziosa.
>Per quanto mi riguarda si chiude qui.
scura eh, ma non e' meglio ascoltare la parola Palidoro54? Chi meglio
di lui sapra' se e' o meno uno "spin doctor" (alla filibbustero poi?
PRRRRrrrRRRR!)?
Sulla p(Arbel alieno) = 0 comunque.. non ci piove, checche' ne dica
lui :))
Marco C.
--
ARBEL, 17/03/2006 nel thread "Domanda per Arbel"
"no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra"
scritto:
>On Tue, 2 Dec 2014 06:07:21 -0800 (PST), dj Aracno <zd4...@gmail.com>
>wrote:
>
>> fare una scelta tra due opzioni
>>che avevano valenza equivalente (ovvero erano due vaccate clamorose)
>
>Se hanno valore equivalente di vaccata clamorosa allora è vera
>l'opzione "al limite è altrettanto facile".
>In ogni caso sono comunque due probabilità e come tali sono sempre
>confrontabili, vaccate (p = 0) o no.
>Scusa, ma la discussione sta diventando oziosa.
>Per quanto mi riguarda si chiude qui.
di lui sapra' se e' o meno uno "spin doctor" (alla filibbustero poi?
PRRRRrrrRRRR!)?
Sulla p(Arbel alieno) = 0 comunque.. non ci piove, checche' ne dica
lui :))
Marco C.
--
ARBEL, 17/03/2006 nel thread "Domanda per Arbel"
"no, io sono uno degli sfortunati alieni che sono sulla terra"
Palidoro54
Dec 2, 2014, 10:37:59 AM12/2/14
to
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5kfd6$11e$1...@speranza.aioe.org...
>Ma tu lo sei veramente un maniaco seriale.
Devi essere cosě STUPIDO come persona che sono convinto che
all'ufficio postale chiederesti all'impiegato un etto di prosciutto crudo !
>Te lo dicono in tanti, sta di fatto che il culo dalla sedia non lo stacchi
No caro Troll Multinick del RB 47 e del dirty quoting, me lo hai detto solo
TU con vari nicks, stai camminando sotto la pioggia con un ombrello chiuso!
>In ogni caso, continui a fuggire e a svicolare la domanda iniziale.
credendo di esserti CAMUFFATO efficacemente :-)
*il re dei rosiconi, prende 2 pernacchie e sparisce per un po'
isdjhfas
Dec 3, 2014, 2:19:03 PM12/3/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5kmcj$ld1$1...@speranza.aioe.org...
>>Te lo dicono in tanti, sta di fatto che il culo dalla sedia non lo stacchi
>
> TU addirittura rimani sveglio la NOTTE per scrivermi...rosicone ;-)
Che coraggio che hai... Uno come te, notoriamente affetto da disturbi
ossessivo compulsivi, ha ben poco da farsi invidiare, sei praticamente
incollato ad internet.
Basta poco per capire chi sei e come vivi
https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=%22palidoro54%22
Secondo me hai visto la luce del sole poche volte. Non oso neanche
immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta: č piů facile che ARBEL
news:m5kmcj$ld1$1...@speranza.aioe.org...
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5kfd6$11e$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Ma tu lo sei veramente un maniaco seriale.
>
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5kfd6$11e$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Ma tu lo sei veramente un maniaco seriale.
>
> se ne č accorto anche Ubachef
Se ne sono accorti tutti, soprattutto i tuoi amici.
>>Te lo dicono in tanti, sta di fatto che il culo dalla sedia non lo stacchi
>
> TU addirittura rimani sveglio la NOTTE per scrivermi...rosicone ;-)
ossessivo compulsivi, ha ben poco da farsi invidiare, sei praticamente
incollato ad internet.
Basta poco per capire chi sei e come vivi
https://www.google.it/?gws_rd=ssl#q=%22palidoro54%22
Secondo me hai visto la luce del sole poche volte. Non oso neanche
immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta: č piů facile che ARBEL
Palidoro54
Dec 4, 2014, 4:00:49 AM12/4/14
to
maschera
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5nnn1$evp$1...@speranza.aioe.org...
>Se ne sono accorti tutti, soprattutto i tuoi amici.
...cazzo...ma almeno CAMBIA le frasi FESSO, stai lasciando la firma
su chi sei, è come infilarsi un cacciavite in un occhio :-)
>Basta poco per capire chi sei e come vivi
Anche questo è TIPICO TUO Troll Multinick, come facevi anche con il tuo
*amico* Serni...ti camuffi e ti vergogni di TE stesso...e ne hai ben donde !
Sei SEMPRE il SOLITO frustrato che si nasconde dietro ai nicks e te ne
ricordo qualcuno ma ne hai fatti decine: Ramya, Galli, Marcellino etc.
> Non oso neanche immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
In questi giorni ti farai il bidet con la carta vetrata, sembra che TU nn
abbia accettato il fatto di avere di fronte un ng esperto in tecniche
contro alieni e Troll Multinicks !
>Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta:
anche IO la TUA...fingere di essere un altro NN ti salva :-)
*Questo è quell'encefalitico dell'RB 47 che col nick Ramya
fece una classifica degli utenti che secondo lui erano marciume,
TUTTI sporchi cicappini con a capo Serni !
"isdjhfas" ha scritto nel messaggio news:m5nnn1$evp$1...@speranza.aioe.org...
>Se ne sono accorti tutti, soprattutto i tuoi amici.
su chi sei, è come infilarsi un cacciavite in un occhio :-)
>Basta poco per capire chi sei e come vivi
*amico* Serni...ti camuffi e ti vergogni di TE stesso...e ne hai ben donde !
Sei SEMPRE il SOLITO frustrato che si nasconde dietro ai nicks e te ne
ricordo qualcuno ma ne hai fatti decine: Ramya, Galli, Marcellino etc.
> Non oso neanche immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
abbia accettato il fatto di avere di fronte un ng esperto in tecniche
contro alieni e Troll Multinicks !
>Ad ogni modo, sto ancora aspettando la tua risposta:
*Questo è quell'encefalitico dell'RB 47 che col nick Ramya
fece una classifica degli utenti che secondo lui erano marciume,
TUTTI sporchi cicappini con a capo Serni !
isdjhfas
Dec 4, 2014, 7:38:02 AM12/4/14
to
"Palidoro54" <palid...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:m5p7rt$m79$1...@speranza.aioe.org...
svariati anni, tutte uguali, ripetute e riciclate all'infinito, con la
convinzione di fare la figura del perculatore mascherato, quello sei proprio
tu.
E intanto continui ad evitare la domanda... č piů facile che ARBEL sia un
sfoga tentando di "inoltrare" i suoi problemi.
I nomi che hai menzionato ne avranno la prova, semmai ce ne fosse ancora
bisogno.
>> Non oso neanche immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
>
> In questi giorni ti farai il bidet con la carta vetrata, sembra che TU nn
> abbia accettato il fatto di avere di fronte un ng esperto in tecniche
> contro alieni e Troll Multinicks !
> *Questo č quell'encefalitico dell'RB 47 che col nick Ramya
normodotata penserei a una tattica per fiaccare la resistenza dei tuoi
interlocutori, in stile debunker. Invece sei proprio cosě, non lo fai
apposta, sei naturalmente imbecille in ogni situazione.
Tra 10 anni, sempre che non lo chiuderanno quest'avamposto del cicap, sarai
ancora qui a scrivere "FRAKKIA", "non dormi la notte", "il panza č un
fuffaro", "sei un coglione conclamato vestito da Batman" e via dicendo...
news:m5p7rt$m79$1...@speranza.aioe.org...
> maschera
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5nnn1$evp$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Se ne sono accorti tutti, soprattutto i tuoi amici.
>
> ...cazzo...ma almeno CAMBIA le frasi
Se c'č un troll che scrive sistematicamente le stesse frasi idiote da
>
> "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
> news:m5nnn1$evp$1...@speranza.aioe.org...
>
>>Se ne sono accorti tutti, soprattutto i tuoi amici.
>
> ...cazzo...ma almeno CAMBIA le frasi
svariati anni, tutte uguali, ripetute e riciclate all'infinito, con la
convinzione di fare la figura del perculatore mascherato, quello sei proprio
tu.
E intanto continui ad evitare la domanda... č piů facile che ARBEL sia un
alieno o tu uno Spin doctor?
>>Basta poco per capire chi sei e come vivi
>
>
> Sei SEMPRE il SOLITO frustrato che si nasconde dietro ai nicks e te ne
> ricordo qualcuno ma ne hai fatti decine: Ramya, Galli, Marcellino etc.
Come sopra volevasi dimostrare. Sei il classico malato compulsivo che si
> ricordo qualcuno ma ne hai fatti decine: Ramya, Galli, Marcellino etc.
sfoga tentando di "inoltrare" i suoi problemi.
I nomi che hai menzionato ne avranno la prova, semmai ce ne fosse ancora
bisogno.
>> Non oso neanche immaginare i tuoi livelli di calcio nelle ossa...
>
> In questi giorni ti farai il bidet con la carta vetrata, sembra che TU nn
> abbia accettato il fatto di avere di fronte un ng esperto in tecniche
> contro alieni e Troll Multinicks !
> fece una classifica degli utenti che secondo lui erano marciume,
> TUTTI sporchi cicappini con a capo Serni !
Sei completamente sopraffatto dal tuo delirio. Se tu fossi una persona
> TUTTI sporchi cicappini con a capo Serni !
normodotata penserei a una tattica per fiaccare la resistenza dei tuoi
interlocutori, in stile debunker. Invece sei proprio cosě, non lo fai
apposta, sei naturalmente imbecille in ogni situazione.
Tra 10 anni, sempre che non lo chiuderanno quest'avamposto del cicap, sarai
ancora qui a scrivere "FRAKKIA", "non dormi la notte", "il panza č un
fuffaro", "sei un coglione conclamato vestito da Batman" e via dicendo...
Palidoro54
Dec 4, 2014, 8:57:20 AM12/4/14
to
Il Troll Multinick mascherato da "isdjhfas" ha scritto nel messaggio
news:m5pkj6$mg7$1...@speranza.aioe.org...
>scrive sistematicamente le stesse frasi idiote da svariati anni
Multinicks?...Perfino le tue ANSIE hanno l'ANSIA :-))
>è più facile che ARBEL sia un alieno o tu uno Spin doctor?
Perchè NN hai il coraggio di dire dove Serni ti ha fatto rosicare :-))
>Sei completamente sopraffatto dal tuo delirio.
> sei naturalmente imbecille in ogni situazione.
questo ng e TU ti celi dietro a TANTI nicks e ti VERGOGNI ad ammetterlo*.
Sembri un umanoide che si nasconde dietro al pc con nomignoli cretini
creandosi una realtà virtuale che potrebbe trarre in inganno e depistare i
lettori meno navigati...ma NN scappi anche se ti scanni per NEGARLO :-)
>Tra 10 anni, sempre che non lo chiuderanno quest'avamposto del cicap,
>sarai ancora qui a scrivere "FRAKKIA", "non dormi la notte", "il panza è un
Se ti fa TANTO rodere il culo...perchè lo LEGGI?...ma quanto sei FESSO Troll
Multinick...continua pure, è una bella Flame :-)
*con TUTTE le pernacchie che hai preso è UMANO negarlo :-)
0 new messages