Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ezio Greggio Patteggia
54 views
Skip to first unread message
Leonardo Serni
Nov 21, 2015, 11:43:47 AM11/21/15
to
Sei mesi di reclusione convertiti in 45mila euro di multa.
È questa la pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento
per reati fiscali chiesto dallo storico conduttore di Striscia la notizia. Patteggiamento a cui oggi ha dato l’ok il tribunale di Monza,
dove Greggio era a processo per le tasse evase sugli oltre 23 milioni di euro
incassati da Mediaset dal 2009 al 2013.
Questioni a cui va aggiunto l’acquisto di un elicottero da 3,5 milioni di euro,
nascosto al fisco attraverso diversi escamotage in modo da non versare l’Iva.
Ma stranamente la notizia non ha avuto
tanto risalto
<http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
Leonardo strisciante
È questa la pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento
per reati fiscali chiesto dallo storico conduttore di Striscia la notizia. Patteggiamento a cui oggi ha dato l’ok il tribunale di Monza,
dove Greggio era a processo per le tasse evase sugli oltre 23 milioni di euro
incassati da Mediaset dal 2009 al 2013.
Questioni a cui va aggiunto l’acquisto di un elicottero da 3,5 milioni di euro,
nascosto al fisco attraverso diversi escamotage in modo da non versare l’Iva.
Ma stranamente la notizia non ha avuto
tanto risalto
<http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
Leonardo strisciante
Kitt'E Se 'nKula
Nov 21, 2015, 12:00:55 PM11/21/15
to
Il 21/11/2015 17:43, un coglione ha scritto:
> Sei mesi di reclusione
Ottimo post, grazie.
C'è chi EVADE IL FISCO non pagando l'iva
e che per limitare i danni patteggia
6 MESI di reclusione.
C'è chi TRUFFA LA GENTE fingendosi un angioletto
e che per limitare i danni patteggia
20 MESI di reclusione.
La differenza è che
uno è un EVASORE FISCALE
e l'altro un TRUFFATORE.
> Sei mesi di reclusione
Ottimo post, grazie.
C'è chi EVADE IL FISCO non pagando l'iva
e che per limitare i danni patteggia
6 MESI di reclusione.
C'è chi TRUFFA LA GENTE fingendosi un angioletto
e che per limitare i danni patteggia
20 MESI di reclusione.
La differenza è che
uno è un EVASORE FISCALE
e l'altro un TRUFFATORE.
barada
Nov 21, 2015, 12:07:08 PM11/21/15
to
Leonardo Serni <l.s...@tin.it> ha scritto:
Anche Bombolo si è salvato il culo patteggiando,aveva truffato e meritato
la pena anche se il manovale cerca nerchie lo giustifica sempre
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
la pena anche se il manovale cerca nerchie lo giustifica sempre
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
Leonardo Serni
Nov 21, 2015, 12:09:40 PM11/21/15
to
Kitt'E Se 'nKula<ba...@invalid.tld> wrote:
> La differenza è che
> uno è un EVASORE FISCALE
> e l'altro un TRUFFATORE.
GRANDE evasore fiscale
é di fatto anche un GRANDE truffatore.
La differenza IMHO é che uno é ancora in prima serata
a farci la morale in televisione.
Leonardo ed i falsi paladini
Don Fizzy
Nov 21, 2015, 12:15:13 PM11/21/15
to
pernacchie e scappa col malloppo.
--
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 12:23:47 PM11/21/15
to
Kitt'E Se 'nKula <ba...@invalid.tld> ha scritto:
Eggià, in itagghia l'evasore fiscale plurimilionario è un CHERUBINO, mica
un LADRO o un povero angioletto di terzo coro!...
S.M.
*
un LADRO o un povero angioletto di terzo coro!...
S.M.
*
DrMorbius
Nov 21, 2015, 12:50:25 PM11/21/15
to
Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> Eggià, in itagghia l'evasore fiscale plurimilionario è un CHERUBINO, mica
> un LADRO o un povero angioletto di terzo coro!...
oh dai , chi patteggia mica è sicuramente colpevole , anzi ! il
patteggiamento non conta come un ammissione di colpevolezza ! sicuramente lo
ha fatto per motivi di salute.
Non vorrai mica credere ai giornali no ?
--
DrMorbius
> Eggià, in itagghia l'evasore fiscale plurimilionario è un CHERUBINO, mica
> un LADRO o un povero angioletto di terzo coro!...
patteggiamento non conta come un ammissione di colpevolezza ! sicuramente lo
ha fatto per motivi di salute.
Non vorrai mica credere ai giornali no ?
--
DrMorbius
Kitt'E Se 'nKula
Nov 21, 2015, 12:55:08 PM11/21/15
to
Il 21/11/2015 18:09, un coglione ha scritto:
> Un evasore fiscale ed in particolare un GRANDE evasore fiscale
> é di fatto anche un GRANDE truffatore.
Può essere.
> Un evasore fiscale ed in particolare un GRANDE evasore fiscale
> é di fatto anche un GRANDE truffatore.
Sarebbe comunque un truffatore 3.333 volte più piccolo di quello che si
è procurato soldi fingendosi un angelo.
Ti è andata male coso: tra tutte le notizie che potevi pubblicare hai
scelto la peggiore. Sei poco accorto, come troll.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 1:06:30 PM11/21/15
to
DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
Non giriamo come sempre la frittata: chi froda il fisco è sia ladro che
truffatore e la pena deve essere proporzionata all'entità del furto (che per
inciso non riguarda un privato ma lo stato, ovvero tutti i cittadini, e
pertanto è ancora più grave): se per centinaia di migliaia di euro si
comminano 20 mesi, per i milioni devono essere almeno 5 anni, il resto è
itagghianità...
S.M.
*
truffatore e la pena deve essere proporzionata all'entità del furto (che per
inciso non riguarda un privato ma lo stato, ovvero tutti i cittadini, e
pertanto è ancora più grave): se per centinaia di migliaia di euro si
comminano 20 mesi, per i milioni devono essere almeno 5 anni, il resto è
itagghianità...
S.M.
*
Mk
Nov 21, 2015, 1:06:34 PM11/21/15
to
il fake di Leonardo Serni formulated on Saturday :
> La differenza IMHO é che uno é ancora in prima serata
> a farci la morale in televisione.
a "il mago e' meglio dell'ISIS" ci sei arrivato o ancora non hai
scavato abbastanza?
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
> La differenza IMHO é che uno é ancora in prima serata
> a farci la morale in televisione.
scavato abbastanza?
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
DrMorbius
Nov 21, 2015, 1:22:15 PM11/21/15
to
d'accordo , ho parlato invece del fatto che Greggio ha patteggiato evitando
cosi il processo .
Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice , ma greggio ha patteggiato
e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
innocente.
Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
--
DrMorbius
Vittorio
Nov 21, 2015, 1:31:27 PM11/21/15
to
"Kitt'E Se 'nKula" ha scritto nel messaggio
news:n2qb5s$2e6$1...@news.albasani.net...
<Ti è andata male coso: tra tutte le notizie che potevi pubblicare hai
<scelto la peggiore.
no :
<scelto la peggiore.
"Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è il
riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte di
Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al patteggiamento
valenza di sentenza di condanna, ma è solo una scelta di strategia
processuale voluta dall'Avv. Bongiorno al solo fine di evitare le lungaggini
di un processo che avrebbe condotto, senza ombra di dubbio, ad una decisione
favorevole nei suoi confronti".
Capito? L'avv.Bongiorno,una delle più famose in italia fa patteggiare il suo
assistito!
Greggio patteggia, non menzione penale
Gip, pena pecuniaria 45mila euro. Difesa, contenzioso già chiuso.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 1:36:44 PM11/21/15
to
DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
> Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice , ma greggio ha patteggiato
> e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
> la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> innocente.
>
> Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
>
> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
>
>
>
Io dico che pur avendo fregato milioni, LUI non si farà neanche un giorno di
carcere, appunto due pesi e due misure, per angeli o... cherubini...
S.M.
*
> Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice , ma greggio ha patteggiato
> e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
> la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> innocente.
>
> Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
>
> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
>
>
>
carcere, appunto due pesi e due misure, per angeli o... cherubini...
S.M.
*
Aymar
Nov 21, 2015, 1:55:31 PM11/21/15
to
Il 21/11/2015 19:22, DrMorbius ha scritto:
> Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice
Macché. Lo devono dire gli amici di Ezio Greggio. Vai a parlare con loro
> Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice
a Cologno Monzese, vigliacco anonimo!!!
--
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
THe_ZiPMaN
Nov 21, 2015, 2:07:13 PM11/21/15
to
On 21/11/2015 19:36, Synth Mania wrote:
>> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
>
> Io dico che pur avendo fregato milioni,
Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
>> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
>
> Io dico che pur avendo fregato milioni,
corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
penali applicate.
> LUI non si farà neanche un giorno di
> carcere, appunto due pesi e due misure, per angeli o... cherubini...
quanto ha tentato di fregare e ha pagato un ulteriore obolo per non
andare in gattabuia (o meglio per la non menzione visto che in galera
non ci sarebbe finito comunque)...
Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
patteggiare è una presa per il culo.
--
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
Bhisma
Nov 21, 2015, 2:18:10 PM11/21/15
to
On Sat, 21 Nov 2015 18:22:13 GMT, "DrMorbius"
<Marcus_...@hmamail.com> wrote:
>qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
>la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
>innocente.
No prego :-D
<Marcus_...@hmamail.com> wrote:
>qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
>la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
>innocente.
Non sottovalutare l'ammirevole coerenza di AB e dei fuffari <g>.
Ha sempre sostenuto che se LUI patteggia quella è la prova che è
sicuramente innocente. Se patteggiano ALTRI che gli stanno sul cazzo
per esempio Vannoni, allora quella è la prova che sono sicuramente
colpevoli.
>Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
--
... e il pensier libero, è la mia fé!
Synth Mania
Nov 21, 2015, 2:23:36 PM11/21/15
to
THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha scritto:
> On 21/11/2015 19:36, Synth Mania wrote:
> >> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
> >
> > Io dico che pur avendo fregato milioni,
>
> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
> penali applicate.
>
Tentata evasione fiscale?! Questa mi è nuova!... Se però le tasse sono state
effettivamente evase, sono soldi fregati...
> > LUI non si farà neanche un giorno di
> > carcere, appunto due pesi e due misure, per angeli o... cherubini...
>
> No, non due pesi e due misure... in un caso l'hanno beccato, ha pagato
> quanto ha tentato di fregare e ha pagato un ulteriore obolo per non
> andare in gattabuia (o meglio per la non menzione visto che in galera
> non ci sarebbe finito comunque)...
>
Ecco, appunto: LUI ha potuto pagare (super avvocato e penali) e pur avendo
fregato in galera non ci va...
> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
> patteggiare è una presa per il culo.
>
Un truffatore che non ha fregato niente, dunque... L'ho sempre detto che questa
dittatura da barzelletta s'attacca pure ai sogni!... :-DDD
S.M.
*
> On 21/11/2015 19:36, Synth Mania wrote:
> >> ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
> >
> > Io dico che pur avendo fregato milioni,
>
> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
> penali applicate.
>
effettivamente evase, sono soldi fregati...
> > LUI non si farà neanche un giorno di
> > carcere, appunto due pesi e due misure, per angeli o... cherubini...
>
> No, non due pesi e due misure... in un caso l'hanno beccato, ha pagato
> quanto ha tentato di fregare e ha pagato un ulteriore obolo per non
> andare in gattabuia (o meglio per la non menzione visto che in galera
> non ci sarebbe finito comunque)...
>
fregato in galera non ci va...
> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
> patteggiare è una presa per il culo.
>
dittatura da barzelletta s'attacca pure ai sogni!... :-DDD
S.M.
*
cremiska
Nov 21, 2015, 2:23:42 PM11/21/15
to
"Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
il suo padrone mago Antonio la Truffa Bruno : è facile che un
truffatore si accoppi con altri come lui.
Cremino Niccolò, Caporal, che ci dici?
--
Vai anto, torna dentro
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
> Kitt'E Se 'nKula wrote:
> || Il 21/11/2015 17:43, un coglione ha scritto:
> ||
> ||| Sei mesi di reclusione
> ||
> || Ottimo post, grazie.
> ||
> || C'è chi EVADE IL FISCO non pagando l'iva
> || e che per limitare i danni patteggia
> || 6 MESI di reclusione.
> ||
> || C'è chi TRUFFA LA GENTE fingendosi un angioletto
> || e che per limitare i danni patteggia
> || 20 MESI di reclusione.
> ||
> || La differenza è che
> || uno è un EVASORE FISCALE
> || e l'altro un TRUFFATORE.
>
> L'evasore fiscale di solito sana le sue pendenze, il truffatore fa
> pernacchie e scappa col malloppo.
Sarebbe da chuedere a Cremino se anche luili ha patteggiato come
> || Il 21/11/2015 17:43, un coglione ha scritto:
> ||
> ||| Sei mesi di reclusione
> ||
> || Ottimo post, grazie.
> ||
> || C'è chi EVADE IL FISCO non pagando l'iva
> || e che per limitare i danni patteggia
> || 6 MESI di reclusione.
> ||
> || C'è chi TRUFFA LA GENTE fingendosi un angioletto
> || e che per limitare i danni patteggia
> || 20 MESI di reclusione.
> ||
> || La differenza è che
> || uno è un EVASORE FISCALE
> || e l'altro un TRUFFATORE.
>
> L'evasore fiscale di solito sana le sue pendenze, il truffatore fa
> pernacchie e scappa col malloppo.
il suo padrone mago Antonio la Truffa Bruno : è facile che un
truffatore si accoppi con altri come lui.
Cremino Niccolò, Caporal, che ci dici?
--
Vai anto, torna dentro
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
cremiska
Nov 21, 2015, 2:27:44 PM11/21/15
to
"barada" <21829i...@mynewsgate.net> ha scritto:
Forse ha patteggiato anche le risposte?
> Leonardo Serni <l.s...@tin.it> ha scritto:
>
>> Sei mesi di reclusione convertiti in 45mila euro di multa.
>> È questa la pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento
>> per reati fiscali chiesto dallo storico conduttore di Striscia la
> notizia. Patteggiamento a cui oggi ha dato l?ok il tribunale di Monza,
>
>> Sei mesi di reclusione convertiti in 45mila euro di multa.
>> È questa la pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento
>> per reati fiscali chiesto dallo storico conduttore di Striscia la
>> dove Greggio era a processo per le tasse evase sugli oltre 23 milioni
> di euro
>> incassati da Mediaset dal 2009 al 2013.
>> Questioni a cui va aggiunto l?acquisto di un elicottero da 3,5
> di euro
>> incassati da Mediaset dal 2009 al 2013.
> milioni di euro,
>> nascosto al fisco attraverso diversi escamotage in modo da non versare
> l?Iva.
>> nascosto al fisco attraverso diversi escamotage in modo da non versare
>>
>> Ma stranamente la notizia non ha avuto
>> tanto risalto
>>
>> <http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-
> patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>>
>>
>> Leonardo strisciante
>
> Anche Bombolo si è salvato il culo patteggiando,aveva truffato e meritato
> la pena anche se il manovale cerca nerchie lo giustifica sempre
>
>
> --
> Bombolo perch? avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
>> Ma stranamente la notizia non ha avuto
>> tanto risalto
>>
>> <http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-
> patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>>
>>
>> Leonardo strisciante
>
> Anche Bombolo si è salvato il culo patteggiando,aveva truffato e meritato
> la pena anche se il manovale cerca nerchie lo giustifica sempre
>
>
> --
> una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
> bruttino?
Strano che non riesca a vedere le risposte del maiale del ng.
> bruttino?
Forse ha patteggiato anche le risposte?
DrMorbius
Nov 21, 2015, 3:00:56 PM11/21/15
to
> Io dico che pur avendo fregato milioni
alt alt alt
è stato accusato , non condannato
te lo ripeto , non vorrai credere ai giornali vero ?
--
DrMorbius
DrMorbius
Nov 21, 2015, 3:02:24 PM11/21/15
to
Aymar[toglimi] <"Aymar[toglimi]"@fastwebnet.it> ha scritto:
> Il 21/11/2015 19:22, DrMorbius ha scritto:
>
> > Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice
>
> Macché. Lo devono dire gli amici di Ezio Greggio. Vai a parlare con loro
> a Cologno Monzese, vigliacco anonimo!!!
oppure posso sempre telefonare all'avvocato difensore di Greggio e chiedere a
lui se è colpevole o innocente , più che giusto.
--
DrMorbius
> Il 21/11/2015 19:22, DrMorbius ha scritto:
>
> > Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice
>
> Macché. Lo devono dire gli amici di Ezio Greggio. Vai a parlare con loro
> a Cologno Monzese, vigliacco anonimo!!!
lui se è colpevole o innocente , più che giusto.
--
DrMorbius
Aqua...@despammed.com
Nov 21, 2015, 3:08:16 PM11/21/15
to
Il 21/11/2015 19:31, Vittorio ha scritto:
> "Il patteggiamento - chiarisce
Ci mancherebbe altro che un avvocato dicesse qualcosa di diverso.
Restano tre fatti:
- se sei innocente non patteggi
- se sei colpevole patteggi per avere una pena più mite
- solo se brutto come la fame uno che fa l'università scrive idiozie su
usenet invece che scopare come un riccio o almeno impegnarsi per farlo
*PLONK* di nuovo, sfigato
--
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
> "Il patteggiamento - chiarisce
Ci mancherebbe altro che un avvocato dicesse qualcosa di diverso.
Restano tre fatti:
- se sei innocente non patteggi
- se sei colpevole patteggi per avere una pena più mite
- solo se brutto come la fame uno che fa l'università scrive idiozie su
usenet invece che scopare come un riccio o almeno impegnarsi per farlo
*PLONK* di nuovo, sfigato
--
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
Synth Mania
Nov 21, 2015, 3:12:08 PM11/21/15
to
DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che pretende
soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
S.M.
*
soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
S.M.
*
Aymar
Nov 21, 2015, 3:17:08 PM11/21/15
to
Il 21/11/2015 20:07, THe_ZiPMaN ha scritto:
> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> non paga niente perché è nullatenente
mai una gioia... :-(
> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> non paga niente perché è nullatenente
THe_ZiPMaN
Nov 21, 2015, 3:23:44 PM11/21/15
to
On 21/11/2015 20:23, Synth Mania wrote:
>> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
>> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
>> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
>> penali applicate.
>>
> Tentata evasione fiscale?! Questa mi è nuova!...
Tentato perché ci ha provato ma è stato beccato.
>> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
>> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
>> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
>> penali applicate.
>>
> Tentata evasione fiscale?! Questa mi è nuova!...
> Se però le tasse sono state
> effettivamente evase, sono soldi fregati...
difficoltà di comprensione, non implica che non vi sia reato o che ciò
non sia riprovevole e moralmente inaccettabile (specie da chi, come me,
le tasse vuoi o non vuoi le devi pagare tutte fino all'ultimo centesimo).
> Ecco, appunto: LUI ha potuto pagare (super avvocato e penali) e pur avendo
> fregato in galera non ci va...
siamo in Italia.
Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
(130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
pagato il conto non esci.
Ma fosse per me finirebbero in galera seguendo i medesimi principi anche
molti altri personaggi.
>> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
>> non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
>> patteggiare è una presa per il culo.
>>
> Un truffatore che non ha fregato niente, dunque...
DrMorbius
Nov 21, 2015, 3:25:22 PM11/21/15
to
> Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che pretende
> soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
Direi che è un modo per vedere il patteggiamento.
> soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
--
DrMorbius
DrMorbius
Nov 21, 2015, 3:27:37 PM11/21/15
to
Bhisma <Af.b...@gmail.com> ha scritto:
> Ha sempre sostenuto che se LUI patteggia quella è la prova che è
> sicuramente innocente. Se patteggiano ALTRI che gli stanno sul cazzo
> per esempio Vannoni, allora quella è la prova che sono sicuramente
> colpevoli.
non che la cosa mi sorprenda :) , era giusto per rimarcarla un pochino ecco.
--
DrMorbius
> Ha sempre sostenuto che se LUI patteggia quella è la prova che è
> sicuramente innocente. Se patteggiano ALTRI che gli stanno sul cazzo
> per esempio Vannoni, allora quella è la prova che sono sicuramente
> colpevoli.
--
DrMorbius
DrMorbius
Nov 21, 2015, 4:05:34 PM11/21/15
to
Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
>
> > Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> >
> > > Io dico che pur avendo fregato milioni
> >
> > alt alt alt
> >
> > è stato accusato , non condannato
> >
> > te lo ripeto , non vorrai credere ai giornali vero ?
> >
>
> Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che
pretende
> soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
comunque nessuno ti obbliga a patteggiare eh
> DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
>
> > Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> >
> > > Io dico che pur avendo fregato milioni
> >
> > alt alt alt
> >
> > è stato accusato , non condannato
> >
> > te lo ripeto , non vorrai credere ai giornali vero ?
> >
>
> Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che
pretende
> soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
--
DrMorbius
Paperino
Nov 21, 2015, 4:18:26 PM11/21/15
to
"Vittorio" ha scritto
notare altre volte, non tutte le corti sono d'accordo e non tutte le cause
vanno a finire così... soprattutto quelle civili conseguenti a quelle
penali.
[A parte tutto, vorrei ricordare l'art. 445 C.P.P. 1 bis, laddove trattando
appunto del patteggiamento (art. 444) recita:
"Salve diverse disposizioni di legge, la sentenza è equiparata a una
pronuncia di condanna."]
********************************
In sede civile, pur non configurando automaticamente un'ammissione
di responsabilità, le risultanze a monte del patteggiamento vanno
attentamente valutate, come da Cass. civ. 3 dicembre 2010, n. 24587
e Cass. civ. 19 novembre 2007, n. 23906... e decine di altre.
Per una più esaustiva analisi, vedasi ad esempio:
http://www.studiopagliuca.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=72
"La sentenza penale di patteggiamento nel processo civile
Considerazioni sulla utilizzabilità da parte del giudice civile della
sentenza
penale di applicazione della pena."
da cui traggo il seguente brano:
"In particolare, una delle prove atipiche maggiormente utilizzate dalla
giurisprudenza è proprio data dalla sentenza di patteggiamento. Detta
sentenza, pur ontologicamente diversa da una vera e propria pronuncia
di condanna rilevante nel giudizio civile ex art. 654 c.p.p., non impedisce
che, alla stregua dei pacifici principi generali, possa procedersi, nel
corrispondente giudizio in sede civile ed ai fini della relativa decisione,
all'accertamento autonomo ed incidentale dei fatti illeciti del giudizio
penale, traendo da tale giudizio elementi di valutazione. Anzi, tale
accertamento autonomo ed incidentale del giudice civile può addirittura
fondarsi sulla stessa sentenza di patteggiamento, quale 'indiscutibile
elemento di prova che ben può essere utilizzato, anche in via esclusiva,
per la formazione del proprio convincimento, dal giudice di merito, il
quale, ove intenda disconoscere tale efficacia probatoria, ha il dovere
di spiegare le ragioni per le quali l'imputato abbia ammesso una sua
insussistente responsabilità ed il giudice penale abbia prestato fede
a tale ammissione'. Detto riconoscimento, pertanto, pur non potendo
essere oggetto di statuizione assistita dall'efficacia di giudicato, bene
può essere utilizzato come prova dal giudice, nell'accertamento dei
fatti. (Cassazione civile sez. III, 23 marzo 2011, n. 6668)."
Bye, G.
> "Kitt'E Se 'nKula" ha scritto
> <Ti è andata male coso: tra tutte le notizie che potevi pubblicare hai
> <scelto la peggiore.
> no :
> "Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è il
> riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte di
> Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al patteggiamento
> valenza di sentenza di condanna
Oh, certo: quella è l'opinione della difesa di Greggio. Ma, come ho fatto
> <scelto la peggiore.
> no :
> "Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è il
> riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte di
> Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al patteggiamento
> valenza di sentenza di condanna
notare altre volte, non tutte le corti sono d'accordo e non tutte le cause
vanno a finire così... soprattutto quelle civili conseguenti a quelle
penali.
[A parte tutto, vorrei ricordare l'art. 445 C.P.P. 1 bis, laddove trattando
appunto del patteggiamento (art. 444) recita:
"Salve diverse disposizioni di legge, la sentenza è equiparata a una
pronuncia di condanna."]
********************************
In sede civile, pur non configurando automaticamente un'ammissione
di responsabilità, le risultanze a monte del patteggiamento vanno
attentamente valutate, come da Cass. civ. 3 dicembre 2010, n. 24587
e Cass. civ. 19 novembre 2007, n. 23906... e decine di altre.
Per una più esaustiva analisi, vedasi ad esempio:
http://www.studiopagliuca.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=72
"La sentenza penale di patteggiamento nel processo civile
Considerazioni sulla utilizzabilità da parte del giudice civile della
sentenza
penale di applicazione della pena."
da cui traggo il seguente brano:
"In particolare, una delle prove atipiche maggiormente utilizzate dalla
giurisprudenza è proprio data dalla sentenza di patteggiamento. Detta
sentenza, pur ontologicamente diversa da una vera e propria pronuncia
di condanna rilevante nel giudizio civile ex art. 654 c.p.p., non impedisce
che, alla stregua dei pacifici principi generali, possa procedersi, nel
corrispondente giudizio in sede civile ed ai fini della relativa decisione,
all'accertamento autonomo ed incidentale dei fatti illeciti del giudizio
penale, traendo da tale giudizio elementi di valutazione. Anzi, tale
accertamento autonomo ed incidentale del giudice civile può addirittura
fondarsi sulla stessa sentenza di patteggiamento, quale 'indiscutibile
elemento di prova che ben può essere utilizzato, anche in via esclusiva,
per la formazione del proprio convincimento, dal giudice di merito, il
quale, ove intenda disconoscere tale efficacia probatoria, ha il dovere
di spiegare le ragioni per le quali l'imputato abbia ammesso una sua
insussistente responsabilità ed il giudice penale abbia prestato fede
a tale ammissione'. Detto riconoscimento, pertanto, pur non potendo
essere oggetto di statuizione assistita dall'efficacia di giudicato, bene
può essere utilizzato come prova dal giudice, nell'accertamento dei
fatti. (Cassazione civile sez. III, 23 marzo 2011, n. 6668)."
Bye, G.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 4:20:36 PM11/21/15
to
DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
> Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
>
> > DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
> >
> > > Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> > >
> > > > Io dico che pur avendo fregato milioni
> > >
> > > alt alt alt
> > >
> > > è stato accusato , non condannato
> > >
> > > te lo ripeto , non vorrai credere ai giornali vero ?
> > >
> >
> > Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che
> pretende
> > soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> > sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
>
> comunque nessuno ti obbliga a patteggiare eh
>
>
Con un generoso assegno d'invalidità per paranoia complottista da quasi 300 euro
> Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
>
> > DrMorbius <Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
> >
> > > Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> ha scritto:
> > >
> > > > Io dico che pur avendo fregato milioni
> > >
> > > alt alt alt
> > >
> > > è stato accusato , non condannato
> > >
> > > te lo ripeto , non vorrai credere ai giornali vero ?
> > >
> >
> > Quindi confermi anche tu: siamo sotto una dittatura da barzelletta che
> pretende
> > soldi - 45 cocuzze! - senza neppure aver condannato(?)... <<Itagghia: niente
> > sentenze, basta l'accusa!...>> :-P
>
> comunque nessuno ti obbliga a patteggiare eh
>
>
al mese, non ho certo di che lamentarmi, anche se il crimine pagherebbe
senz'altro di più... :-D
S.M.
*
DrMorbius
Nov 21, 2015, 4:23:17 PM11/21/15
to
> Con un generoso assegno d'invalidità per paranoia complottista da quasi 300
euro
> al mese, non ho certo di che lamentarmi, anche se il crimine pagherebbe
> senz'altro di più... :-D
Insomma al contrario di me , sei tu quello pagato dalla dittatura da
euro
> al mese, non ho certo di che lamentarmi, anche se il crimine pagherebbe
> senz'altro di più... :-D
barzelletta.
--
DrMorbius
Synth Mania
Nov 21, 2015, 4:25:04 PM11/21/15
to
THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha scritto:
> On 21/11/2015 20:23, Synth Mania wrote:
> >> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
> >> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
> >> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
> >> penali applicate.
> >>
> > Tentata evasione fiscale?! Questa mi è nuova!...
>
> Tentato perché ci ha provato ma è stato beccato.
>
"Tentata rapina" anche per la banda bassotti beccata col malloppo sotto il
letto?!...
> > Se però le tasse sono state
> > effettivamente evase, sono soldi fregati...
>
> Se poi le paghi sono restituiti. Il che, chiariamolo per chi ha
> difficoltà di comprensione, non implica che non vi sia reato o che ciò
> non sia riprovevole e moralmente inaccettabile (specie da chi, come me,
> le tasse vuoi o non vuoi le devi pagare tutte fino all'ultimo centesimo).
>
Restituiti? Ma come sei carino, io direi "recuperati"...
> > Ecco, appunto: LUI ha potuto pagare (super avvocato e penali) e pur avendo
> > fregato in galera non ci va...
>
> Come il 90% delle persone che commettono un qualche reato. D'altronde
> siamo in Italia.
>
..e il più pulito c'ha la rogna...
> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
> pagato il conto non esci.
>
Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
che evadendo 10.000 euro...
> Ma fosse per me finirebbero in galera seguendo i medesimi principi anche
> molti altri personaggi.
>
Posso immaginare quali...
> >> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> >> non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
> >> patteggiare è una presa per il culo.
> >>
> > Un truffatore che non ha fregato niente, dunque...
>
> Gli allibratori danno ti danno 137 a 1.
>
Non mi piacciono i numeri primi, mi accontento di un 128 a 1, i multipli di due
sono decisamente più simpatici...
S.M.
*
> On 21/11/2015 20:23, Synth Mania wrote:
> >> Pur avendo TENTATO di fregare milioni. Perché, caro il nostro scaletta
> >> corta, quei 45k€ sono solo per evitare la gattabuia ed estinguere il
> >> reato, ma oltre a quelli c'è il saldo del dovuto con le corrispondenti
> >> penali applicate.
> >>
> > Tentata evasione fiscale?! Questa mi è nuova!...
>
> Tentato perché ci ha provato ma è stato beccato.
>
letto?!...
> > Se però le tasse sono state
> > effettivamente evase, sono soldi fregati...
>
> Se poi le paghi sono restituiti. Il che, chiariamolo per chi ha
> difficoltà di comprensione, non implica che non vi sia reato o che ciò
> non sia riprovevole e moralmente inaccettabile (specie da chi, come me,
> le tasse vuoi o non vuoi le devi pagare tutte fino all'ultimo centesimo).
>
> > Ecco, appunto: LUI ha potuto pagare (super avvocato e penali) e pur avendo
> > fregato in galera non ci va...
>
> Come il 90% delle persone che commettono un qualche reato. D'altronde
> siamo in Italia.
>
> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
> pagato il conto non esci.
>
sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
che evadendo 10.000 euro...
> Ma fosse per me finirebbero in galera seguendo i medesimi principi anche
> molti altri personaggi.
>
> >> Ci sono altri casi in cui uno truffa, lo beccano, patteggia ma alla fine
> >> non paga niente perché è nullatenente... ecco, in quei casi il
> >> patteggiare è una presa per il culo.
> >>
> > Un truffatore che non ha fregato niente, dunque...
>
> Gli allibratori danno ti danno 137 a 1.
>
sono decisamente più simpatici...
S.M.
*
DrMorbius
Nov 21, 2015, 4:27:38 PM11/21/15
to
> Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> reato è pure peggiore...
su questo siamo ( più o meno ) d'accordo
> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> reato è pure peggiore...
--
DrMorbius
uniposta
Nov 21, 2015, 4:27:53 PM11/21/15
to
22:27 sab21nov2015 (vedi signature)[ri-modificata gio29gen2015]
io non capisco perché ho scritto 'sto post e fatto l'immagine di
accompagnamento. ..AAhh, sì: perché mi sono accorto dopo, che...
era il solito fake di Leonardo Serni. Cioè, m'incuriosiva questo
insolito cambiamento di rotta del serni, sebbene ultimamente
non mi sembra ci dia dentro con chissà che grandi post...
..Niente, è che adesso son demotivato a postarlo.
Ma oramai ho fatto il lavoro... E quindi, avevo scritto...
// \\ // \\ // \\ ecco il testo che avevo scritto // \\ // \\ // \\
io non capisco perché, molti di quelli che hanno i soldi, fanno 'ste
robe qua. O forse non sono molti?... Forse enfatizzano i media?...
Ma comunque... Non le fa la gente senza soldi, e le fanno loro.
Che le facciano apposta, per diffondere un certo tipo di messaggio?...
Forse... fanno parte di un'organizzazione segreta, che ha un piano...
Io però, fossi in Greggio, avrei optato per il carcere:
Primo, perché 45mila euro tutto sommato valgono ben di più di
180 giorni passati tra estranei in uno spazio angusto, che non ti
lasciano un momento tuo, di intimità. Al limite, avrei provato a
ottenere l'isolamento... Ma non so in che modo... - E secondo,
perché Greggio mi sembra proprio il tipo adatto a impersonare un
galeotto: ma di quelli di una volta, a strisce bianche e nere
(no, non iuventino) e col cappellino, e l'eventuale palla al piede
con la catena (*) . Per cui, si sarebbe dovuta chiedere una specie
di deroga, di autorizzazione speciale... Per fargli mettere quella
tenuta, quella divisa da galeotto invece di quella standard.
(*) http://postimg.org/image/vxf4ve9zt/
http://s28.postimg.org/fmf0z2xi5/branwen2coll21nov2015aapnf.png
- Sab 21 Nov 2015, 17:43, l'autentico non-fake
Leonardo Serni <l.sermi*tin-it> ha scritto:
> attraverso diversi escamotage in modo da non versare l’Iva.
<< Se la casa è dritta, è dritto anche il palo.
E' quel "Se" lì, che mi preoccupa >>
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Bisonia fare lucce, non infilliamoci in
un pertuggio. Presto, acciendi la lucce
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-=-=-
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
--
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
//> io nel 2012-2013 (49anni) http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
io non capisco perché ho scritto 'sto post e fatto l'immagine di
accompagnamento. ..AAhh, sì: perché mi sono accorto dopo, che...
era il solito fake di Leonardo Serni. Cioè, m'incuriosiva questo
insolito cambiamento di rotta del serni, sebbene ultimamente
non mi sembra ci dia dentro con chissà che grandi post...
..Niente, è che adesso son demotivato a postarlo.
Ma oramai ho fatto il lavoro... E quindi, avevo scritto...
// \\ // \\ // \\ ecco il testo che avevo scritto // \\ // \\ // \\
io non capisco perché, molti di quelli che hanno i soldi, fanno 'ste
robe qua. O forse non sono molti?... Forse enfatizzano i media?...
Ma comunque... Non le fa la gente senza soldi, e le fanno loro.
Che le facciano apposta, per diffondere un certo tipo di messaggio?...
Forse... fanno parte di un'organizzazione segreta, che ha un piano...
Io però, fossi in Greggio, avrei optato per il carcere:
Primo, perché 45mila euro tutto sommato valgono ben di più di
180 giorni passati tra estranei in uno spazio angusto, che non ti
lasciano un momento tuo, di intimità. Al limite, avrei provato a
ottenere l'isolamento... Ma non so in che modo... - E secondo,
perché Greggio mi sembra proprio il tipo adatto a impersonare un
galeotto: ma di quelli di una volta, a strisce bianche e nere
(no, non iuventino) e col cappellino, e l'eventuale palla al piede
con la catena (*) . Per cui, si sarebbe dovuta chiedere una specie
di deroga, di autorizzazione speciale... Per fargli mettere quella
tenuta, quella divisa da galeotto invece di quella standard.
(*) http://postimg.org/image/vxf4ve9zt/
http://s28.postimg.org/fmf0z2xi5/branwen2coll21nov2015aapnf.png
- Sab 21 Nov 2015, 17:43, l'autentico non-fake
Leonardo Serni <l.sermi*tin-it> ha scritto:
> Sei mesi di reclusione convertiti in 45mila euro di multa. È questa la
> pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento per reati fiscali
> chiesto dallo storico conduttore di Striscia la notizia. Patteggiamento
> a cui oggi ha dato l’ok il tribunale di Monza, dove Greggio
> pena per Ezio Greggio a seguito del patteggiamento per reati fiscali
> chiesto dallo storico conduttore di Striscia la notizia. Patteggiamento
> era a processo per le tasse evase sugli oltre 23 milioni di euro
> incassati da Mediaset dal 2009 al 2013. Questioni a cui va aggiunto
> l’acquisto di un elicottero da 3,5 milioni di euro, nascosto al fisco
> incassati da Mediaset dal 2009 al 2013. Questioni a cui va aggiunto
> attraverso diversi escamotage in modo da non versare l’Iva.
>
> Ma stranamente la notizia non ha avuto tanto risalto
>
> <http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>
>
>
> Leonardo strisciante
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
> Ma stranamente la notizia non ha avuto tanto risalto
>
> <http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>
>
>
> Leonardo strisciante
<< Se la casa è dritta, è dritto anche il palo.
E' quel "Se" lì, che mi preoccupa >>
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Bisonia fare lucce, non infilliamoci in
un pertuggio. Presto, acciendi la lucce
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
-=-=-
/> pre-signature
_____________________________________________________________=
io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base
a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere </
--
uniposta* /associator synaesthete/ email su: *yahoo-it *gmail-com
//> paura walker e gioielleria http://postimg.org/image/9qsq0el5r/
//> io nel 2012-2013 (49anni) http://postimg.org/image/a6lwt0jof/
da lun08apr2013, di regola potro' esserci martedi', giovedi' e sabato
Paperino
Nov 21, 2015, 4:29:12 PM11/21/15
to
"DrMorbius" ha scritto
> cosi il processo.
> Colpevole? innocente? Dovrebbe dirlo il giudice, ma greggio ha patteggiato
* puoi patteggiare; non significa ammettere la colpa, ma:
* il patteggiamento è equiparato comunque ad una condanna,
pur senza averne gli stessi effetti diretti;
* in una successiva eventuale sede civile il giudice ha non solo
la possibilità, ma il dovere di prendere in considerazione la
precedente sentenza di condanna e di valutarla;
* ha anzi il dovere, nel caso in cui non volesse tenerne conto,
di motivare chiaramente la sua decisione.
* il fatto di patteggiare non significa automaticamente essere
al sicuro da ricadute in sede civile della sentenza di condanna,
come ho sentito più volte dire.
Chiaramente questo è l'ABC, non credo che ci siano avvocati
che non sappiano queste cose.
Oddìo, è vero che di avvocati scalzacani in giro ce ne sono, eh.
Bye, G.
> Io non ho parlato di proporzionalità della pena, su cui sicuramente siamo
> d'accordo, ho parlato invece del fatto che Greggio ha patteggiato evitando
> cosi il processo.
> Colpevole? innocente? Dovrebbe dirlo il giudice, ma greggio ha patteggiato
> e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non
> ammette
> la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> innocente.
Vedi la mia risposta a Vittorio. In parole povere:
> ammette
> la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> innocente.
* puoi patteggiare; non significa ammettere la colpa, ma:
* il patteggiamento è equiparato comunque ad una condanna,
pur senza averne gli stessi effetti diretti;
* in una successiva eventuale sede civile il giudice ha non solo
la possibilità, ma il dovere di prendere in considerazione la
precedente sentenza di condanna e di valutarla;
* ha anzi il dovere, nel caso in cui non volesse tenerne conto,
di motivare chiaramente la sua decisione.
* il fatto di patteggiare non significa automaticamente essere
al sicuro da ricadute in sede civile della sentenza di condanna,
come ho sentito più volte dire.
Chiaramente questo è l'ABC, non credo che ci siano avvocati
che non sappiano queste cose.
Oddìo, è vero che di avvocati scalzacani in giro ce ne sono, eh.
Bye, G.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 4:29:17 PM11/21/15
to
DrMorbius
Nov 21, 2015, 4:31:45 PM11/21/15
to
> Se no che barzelletta sarebbe?!... :-P
mi sembra giusto
--
DrMorbius
Vittorio
Nov 21, 2015, 4:33:00 PM11/21/15
to
ha scritto nel messaggio news:n2qivf$oun$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
<Restano tre fatti:
<- se sei innocente non patteggi
ma va la, che esiste anche il reato di autocalunnia, per cui un innocente
<- se sei innocente non patteggi
può benissimo autoaccusarsi e diventare colpevole!
<<*PLONK* di nuovo, sfigato
l'hai presa bene, eh?
Brucia il culo trovare inaspettatamente chi ne sa più di te, eh?
DrMorbius
Nov 21, 2015, 4:34:44 PM11/21/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
> > e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non
> > ammette
> > la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> > innocente.
>
> Vedi la mia risposta a Vittorio. In parole povere:
> * puoi patteggiare; non significa ammettere la colpa, ma:
> * il patteggiamento è equiparato comunque ad una condanna,
> pur senza averne gli stessi effetti diretti;
> * in una successiva eventuale sede civile il giudice ha non solo
> la possibilità, ma il dovere di prendere in considerazione la
> precedente sentenza di condanna e di valutarla;
> * ha anzi il dovere, nel caso in cui non volesse tenerne conto,
> di motivare chiaramente la sua decisione.
> * il fatto di patteggiare non significa automaticamente essere
> al sicuro da ricadute in sede civile della sentenza di condanna,
> come ho sentito più volte dire.
>
> Chiaramente questo è l'ABC, non credo che ci siano avvocati
> che non sappiano queste cose.
tranquillo , non sono io "quella persona " di cui parlo sopra. :)
--
DrMorbius
> > e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non
> > ammette
> > la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
> > innocente.
>
> Vedi la mia risposta a Vittorio. In parole povere:
> * puoi patteggiare; non significa ammettere la colpa, ma:
> * il patteggiamento è equiparato comunque ad una condanna,
> pur senza averne gli stessi effetti diretti;
> * in una successiva eventuale sede civile il giudice ha non solo
> la possibilità, ma il dovere di prendere in considerazione la
> precedente sentenza di condanna e di valutarla;
> * ha anzi il dovere, nel caso in cui non volesse tenerne conto,
> di motivare chiaramente la sua decisione.
> * il fatto di patteggiare non significa automaticamente essere
> al sicuro da ricadute in sede civile della sentenza di condanna,
> come ho sentito più volte dire.
>
> Chiaramente questo è l'ABC, non credo che ci siano avvocati
> che non sappiano queste cose.
--
DrMorbius
Vittorio
Nov 21, 2015, 4:35:08 PM11/21/15
to
"Paperino" ha scritto nel messaggio news:n2qmuk$ema$1...@dont-email.me...
<Oh, certo: quella č l'opinione della difesa di Greggio.
Non credo che la tua opinione valga di piů.
La giurisprudenza non č una scienza esatta ed č stucchevole che, nonostante
ciň, tu e i tuoi sodali cerchiate di usarla a vostro favore nell'ambito del
medesimo disegno persecutorio nei confronti di Antonio.
Un abbraccio.
Vittorio
Nov 21, 2015, 4:52:45 PM11/21/15
to
<Anche Bombolo si è salvato il culo patteggiando,aveva truffato e meritato
<la pena anche se il manovale cerca nerchie lo giustifica sempre
un ramingo, se sparisci dal ng non se ne accorgerebbe nessuno .
Paperino
Nov 21, 2015, 4:59:03 PM11/21/15
to
"Vittorio" ha scritto
> Non credo che la tua opinione valga di più.
Vitto', non tentare di fare il fesso più di quanto tu lo
sia già per natura. Sai benissimo che quella non è affatto
la "mia" opinione, ma quella di ben altri autori, come
ben spiegato nel link già segnalato:
http://www.studiopagliuca.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=72.
> La giurisprudenza non è una scienza esatta ed è stucchevole
> che, nonostante ciò, tu e i tuoi sodali cerchiate di usarla
Antonio, né qui né in altri post. Se però vogliamo un
attimo scendere nello specifico (e chiedo scusa ad
Antonio se mi permetto...), ma se leggi bene, nel post
a cui rispondi io gli dò indirettamente ragione; o meglio,
dò torto a chi dice che le sue motivazioni per chiedere
il patteggiamento sono da riferirsi alla volontà di non
pagare eventuali risarcimenti in sede civile.
Infatti, come dicevo lì, il patteggiare quella che è
pur sempre una condanna avrebbe potenzialmente effetti
diametralmente opposti a quelli da lui desiderabili, e
questo il suo avvocato gliel'avrà sicuramente spiegato.
Bye, G.
> "Paperino" ha scritto nel messaggio news:n2qmuk$ema$1...@dont-email.me...
> <Oh, certo: quella è l'opinione della difesa di Greggio.
> Non credo che la tua opinione valga di più.
Vitto', non tentare di fare il fesso più di quanto tu lo
sia già per natura. Sai benissimo che quella non è affatto
la "mia" opinione, ma quella di ben altri autori, come
ben spiegato nel link già segnalato:
http://www.studiopagliuca.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=72.
> La giurisprudenza non è una scienza esatta ed è stucchevole
> che, nonostante ciò, tu e i tuoi sodali cerchiate di usarla
> a vostro favore nell'ambito del medesimo disegno persecutorio
> nei confronti di Antonio.
E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
> nei confronti di Antonio.
Antonio, né qui né in altri post. Se però vogliamo un
attimo scendere nello specifico (e chiedo scusa ad
Antonio se mi permetto...), ma se leggi bene, nel post
a cui rispondi io gli dò indirettamente ragione; o meglio,
dò torto a chi dice che le sue motivazioni per chiedere
il patteggiamento sono da riferirsi alla volontà di non
pagare eventuali risarcimenti in sede civile.
Infatti, come dicevo lì, il patteggiare quella che è
pur sempre una condanna avrebbe potenzialmente effetti
diametralmente opposti a quelli da lui desiderabili, e
questo il suo avvocato gliel'avrà sicuramente spiegato.
Bye, G.
THe_ZiPMaN
Nov 21, 2015, 5:09:53 PM11/21/15
to
On 21/11/2015 22:25, Synth Mania wrote:
>> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>> pagato il conto non esci.
>>
> Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
> che evadendo 10.000 euro...
Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista... se tu
>> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>> pagato il conto non esci.
>>
> Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
> che evadendo 10.000 euro...
fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
commercialisti competenti. Una persona con cui collaboro si è ritrovata
a pagare 5.000 euro di tasse in più solo perché il commercialista ha
sbagliato il computo dei giorni da cui aveva iniziato l'attività. Aveva
calcolato 2 giorni in più di quelli reali, e sulla base di ciò il mio
amico aveva diritto ad alcuni sgravi fiscali. Poi il computo è risultato
errato ed ha dovuto ripagare tutto più sanzioni (la sanzione ovviamente
l'ha pagata l'assicurazione del commercialista).
Io finora sono stato fortunato e ho sbagliato solo di una decina di euro
in una dichiarazione ad inizio attività, cosa che mi è costata 150€.
10.000 euro è un valore che è verosimilmente molto possibile sia frutto
di errore per chiunque, quindi non ha senso mandare in galera chi può
aver sbagliato in buona fede. Si rifonde lo Stato, si pagano le sanzioni
e si sana l'errore.
Si semplifichi l'assurda burocrazia italiota e allora si tolga anche la
"franghigia"... ma fino a quel momento non è realisticamente accettabile
punire anche chi commette errori.
Synth Mania
Nov 21, 2015, 5:38:09 PM11/21/15
to
THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha scritto:
> On 21/11/2015 22:25, Synth Mania wrote:
> >> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
> >> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
> >> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
> >> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
> >> pagato il conto non esci.
> >>
> > Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
> > sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> > reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
> > che evadendo 10.000 euro...
>
> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
Per sindacare sindaco eccome, con quello che mi concede lo stato per
sopravvivere!...
> se tu fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
> difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
>
Ok, allora tu voli sul 767 e io, aiutandomi col binocolo in mancanza di radar,
provo a trovarti e lanciare dal Sukhoi-25, tanto che pericolo c'è, no?!...
> Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
> per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
> commercialisti competenti. etc.
Vabbè, ma che c'entra l'errore in buona fede con l'evasione consapevole e
reiterata? Nel primo caso c'è il ravvedimento operoso e cmq la buona fede si può
(quasi) sempre dimostrare, nel secondo... la galera ci sta tutta, è questione di
pari trattamento...
S.M.
*
> On 21/11/2015 22:25, Synth Mania wrote:
> >> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
> >> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
> >> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
> >> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
> >> pagato il conto non esci.
> >>
> > Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
> > sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
> > reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
> > che evadendo 10.000 euro...
>
> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
sopravvivere!...
> se tu fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
> difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
>
provo a trovarti e lanciare dal Sukhoi-25, tanto che pericolo c'è, no?!...
> Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
> per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
Vabbè, ma che c'entra l'errore in buona fede con l'evasione consapevole e
reiterata? Nel primo caso c'è il ravvedimento operoso e cmq la buona fede si può
(quasi) sempre dimostrare, nel secondo... la galera ci sta tutta, è questione di
pari trattamento...
S.M.
*
THe_ZiPMaN
Nov 21, 2015, 6:38:22 PM11/21/15
to
On 21/11/2015 23:38, Synth Mania wrote:
>> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
>
> Per sindacare sindaco eccome, con quello che mi concede lo stato per
> sopravvivere!...
Considerato il tempo che hai per scrivere le cazzate direi pure troppo.
>> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
>
> Per sindacare sindaco eccome, con quello che mi concede lo stato per
> sopravvivere!...
>> se tu fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
>> difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
>
> Ok, allora tu voli sul 767 e io, aiutandomi col binocolo in mancanza di radar,
> provo a trovarti e lanciare dal Sukhoi-25, tanto che pericolo c'è, no?!...
>> Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
>> per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
>> commercialisti competenti. etc.
>
> Vabbè, ma che c'entra l'errore in buona fede con l'evasione consapevole e
> reiterata? Nel primo caso c'è il ravvedimento operoso
quindi PRIMA che l'errore venga scoperto dall'AE.
Decreto legislativo del 18 dicembre 1997 n. 472
1. La sanzione e' ridotta, sempreche' la violazione non sia stata gia'
constatata e comunque non siano iniziati accessi, ispezioni, verifiche o
altre attivita' amministrative di accertamento delle quali l'autore o i
soggetti solidalmente obbligati, abbiano avuto formale conoscenza [CUT]
> e cmq la buona fede si può (quasi) sempre dimostrare,
questioni fiscali. La buona fede è quasi sempre impossibile da dimostrare.
> nel secondo... la galera ci sta tutta, è questione di pari trattamento.
più d'uno che in momenti di difficoltà economica ha omesso di pagare
qualche tassa... poi ha pagato quando ha potuto, ma se prima arriva
l'accertamento salta il ravvedimento.
Antonio Bruno
Nov 21, 2015, 7:07:47 PM11/21/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
> E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
> Antonio, né qui né in altri post.
Non sono certo le rotolate rosicanti decennali di quei poveracci falliti e
rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente singulto di
vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta. Cicappone,
fai schifo.
Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
--
Un bel "fattucchiero pluripregiudicato" e via.
Intanto al massimo si tifa per il coccolone
(Ubachef su I.D.M.)
"Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è
il
riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte
di
Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al
patteggiamento valenza di sentenza di condanna, ma è solo una
scelta di strategia processuale voluta dall'Avv. Bongiorno al solo fine di
evitare le lungaggini
di un processo che avrebbe condotto, senza ombra di dubbio, ad una
decisione favorevole nei suoi confronti".
https://www.youtube.com/watch?v=3yMUoYG5_9o
> E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
> Antonio, né qui né in altri post.
rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente singulto di
vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta. Cicappone,
fai schifo.
Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
--
Un bel "fattucchiero pluripregiudicato" e via.
Intanto al massimo si tifa per il coccolone
(Ubachef su I.D.M.)
"Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è
il
riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte
di
Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al
scelta di strategia processuale voluta dall'Avv. Bongiorno al solo fine di
evitare le lungaggini
di un processo che avrebbe condotto, senza ombra di dubbio, ad una
decisione favorevole nei suoi confronti".
https://www.youtube.com/watch?v=3yMUoYG5_9o
Leonardo Serni
Nov 21, 2015, 7:14:36 PM11/21/15
to
On Sat, 21 Nov 2015 22:59:02 +0100, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid> wrote:
>Antonio se mi permetto...), ma se leggi bene, nel post
>a cui rispondi io gli dò indirettamente ragione; o meglio,
>dò torto a chi dice che le sue motivazioni per chiedere
>il patteggiamento sono da riferirsi alla volontà di non
>pagare eventuali risarcimenti in sede civile.
Suppongo che adesso il BRANCO ti darà addosso, magari dandoti pure di fake.
>Antonio se mi permetto...), ma se leggi bene, nel post
>a cui rispondi io gli dò indirettamente ragione; o meglio,
>dò torto a chi dice che le sue motivazioni per chiedere
>il patteggiamento sono da riferirsi alla volontà di non
>pagare eventuali risarcimenti in sede civile.
Triste è il destino di chi proferisce la verità.
Leonardo
--
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.
Paperino
Nov 21, 2015, 8:15:41 PM11/21/15
to
"Antonio Bruno" ha scritto:
> Paperino ha scritto:
Ti risulta forse che io abbia fatto cenno,
prima d'ora, alle tue traversie personali?
O alle tue disavventure legali?
(Oh, qualche anno fa può essere successo,
lo ammetto... anche se non ricordo casi precisi. Ma negli ultimi
anni sono abbastanza certo di essermi accuratamente
astenuto.)
Se invece te la stai prendendo con me per
qualcosa che ho scritto ora, parliamone...
l'ho detto, no, che ti stavo dando, sia pure
indirettamente, ragione?
Se stai parlando di qualcos'altro, o se
ho detto delle castronerie... cosa ben
possibile, visto che non sono un avvocato...
spiegami di cosa si tratta.
Bye, G.
> Paperino ha scritto:
>> E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
>> Antonio, né qui né in altri post.
> Non sono certo le rotolate rosicanti decennali di quei poveracci falliti e
> rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente singulto di
> vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta. Cicappone,
> fai schifo.
> Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
A cosa devo l'onore di questa sbroccata, Anto'?
>> Antonio, né qui né in altri post.
> Non sono certo le rotolate rosicanti decennali di quei poveracci falliti e
> rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente singulto di
> vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta. Cicappone,
> fai schifo.
> Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
Ti risulta forse che io abbia fatto cenno,
prima d'ora, alle tue traversie personali?
O alle tue disavventure legali?
(Oh, qualche anno fa può essere successo,
lo ammetto... anche se non ricordo casi precisi. Ma negli ultimi
anni sono abbastanza certo di essermi accuratamente
astenuto.)
Se invece te la stai prendendo con me per
qualcosa che ho scritto ora, parliamone...
l'ho detto, no, che ti stavo dando, sia pure
indirettamente, ragione?
Se stai parlando di qualcos'altro, o se
ho detto delle castronerie... cosa ben
possibile, visto che non sono un avvocato...
spiegami di cosa si tratta.
Bye, G.
Synth Mania
Nov 22, 2015, 5:26:53 AM11/22/15
to
THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha scritto:
> On 21/11/2015 23:38, Synth Mania wrote:
> >> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
> >
> > Per sindacare sindaco eccome, con quello che mi concede lo stato per
> > sopravvivere!...
>
> Considerato il tempo che hai per scrivere le cazzate direi pure troppo.
>
Dici proprio male, invece...
Lo stato ti fa incazzare anche se vuoi pagare, e non sai cosa fare?! Ohibò,
prova a cambiare!!...
E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a contestare!...
ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON VOTO
perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non più
invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e comunque se
ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non sapere...
S.M.
________________________
<<L'itagghia è una dittatura da barzelletta fondata sulla fregatura>> (Per una
Costituzione a misura d'Italiota - Sante Merario)
*
> On 21/11/2015 23:38, Synth Mania wrote:
> >> Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista...
> >
> > Per sindacare sindaco eccome, con quello che mi concede lo stato per
> > sopravvivere!...
>
> Considerato il tempo che hai per scrivere le cazzate direi pure troppo.
>
Lo stato ti fa incazzare anche se vuoi pagare, e non sai cosa fare?! Ohibò,
prova a cambiare!!...
E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a contestare!...
ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON VOTO
perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non più
invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e comunque se
ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non sapere...
S.M.
________________________
<<L'itagghia è una dittatura da barzelletta fondata sulla fregatura>> (Per una
Costituzione a misura d'Italiota - Sante Merario)
*
Paperino
Nov 22, 2015, 5:40:16 AM11/22/15
to
"Synth Mania" ha scritto
letta, se non dagli scrutatori. Che ovviamente contano quanto il due
di quadri quando briscola è picche e tu stai giocando a scacchi con
una palla da rugby.
E i milioni di astensionisti sono arrivati in più casi quasi al 50% dei
votanti. Uno penserebbe che nella politica ci sarebbe stata una
rivoluzione. Ti risulta che si sia smosso qualcosa? :-(
Chi ci ritroviamo di nuovo: R[OTFL]enzi?
(Che pure attualmente... vabbe', lasciamo perdere. Non portiamo
la politica anche qui, se possibile.)
Diciamolo: gli astensionisti valgono zero (tranne che in caso di
referendum e simili), quindi non interessano a nessuno.
Chi dice che "dobbiamo cercare di recuperare gli italiani al voto",
"vogliamo far rientrare i non votanti nel nostro bacino di sostenitori"
e roba del genere, RACCONTA BALLE.
Bye, G.
> Lo stato ti fa incazzare anche se vuoi pagare, e non sai cosa fare?!
> Ohibò,
> prova a cambiare!!...
> E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a
> contestare!...
> ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
> risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON
> VOTO
> perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
> politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
> Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non
> più
> invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e
> comunque se
> ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non
> sapere...
La tua scheda verrà accuratamente cestinata senza neanche essere
> Ohibò,
> prova a cambiare!!...
> E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a
> contestare!...
> ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
> risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON
> VOTO
> perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
> politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
> Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non
> più
> invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e
> comunque se
> ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non
> sapere...
letta, se non dagli scrutatori. Che ovviamente contano quanto il due
di quadri quando briscola è picche e tu stai giocando a scacchi con
una palla da rugby.
E i milioni di astensionisti sono arrivati in più casi quasi al 50% dei
votanti. Uno penserebbe che nella politica ci sarebbe stata una
rivoluzione. Ti risulta che si sia smosso qualcosa? :-(
Chi ci ritroviamo di nuovo: R[OTFL]enzi?
(Che pure attualmente... vabbe', lasciamo perdere. Non portiamo
la politica anche qui, se possibile.)
Diciamolo: gli astensionisti valgono zero (tranne che in caso di
referendum e simili), quindi non interessano a nessuno.
Chi dice che "dobbiamo cercare di recuperare gli italiani al voto",
"vogliamo far rientrare i non votanti nel nostro bacino di sostenitori"
e roba del genere, RACCONTA BALLE.
Bye, G.
Synth Mania
Nov 22, 2015, 6:22:26 AM11/22/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
> "Synth Mania" ha scritto
> > Lo stato ti fa incazzare anche se vuoi pagare, e non sai cosa fare?!
> > Ohibò,
> > prova a cambiare!!...
> > E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a
> > contestare!...
> > ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
> > risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON
> > VOTO
> > perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
> > politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
> > Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non
> > più
> > invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e
> > comunque se
> > ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non
> > sapere...
>
> La tua scheda verrà accuratamente cestinata senza neanche essere
> letta, se non dagli scrutatori. Che ovviamente contano quanto il due
> di quadri quando briscola è picche e tu stai giocando a scacchi con
> una palla da rugby.
>
> E i milioni di astensionisti sono arrivati in più casi quasi al 50% dei
> votanti. Uno penserebbe che nella politica ci sarebbe stata una
> rivoluzione. Ti risulta che si sia smosso qualcosa? :-(
ROTFL! E te pareva che 'l cicappone-tipo riusciva a capire la differenza tra
ASTENSIONISMO becero e qualunquista e ANNULLAMENTO sistematico delle schede
preventivamente annunciato?!...
Per curiosità... la tua ricetta per la "svolta"?... :-D
S.M.
*
> "Synth Mania" ha scritto
> > Lo stato ti fa incazzare anche se vuoi pagare, e non sai cosa fare?!
> > Ohibò,
> > prova a cambiare!!...
> > E se i grullini non vuoi votare, invece d'astenerti comincia a
> > contestare!...
> > ANNULLANDO la scheda elettorale scrivendoci sopra il motivo del tuo
> > risentimento: "NON VOTO perché sono stufo di far file per curarmi", "NON
> > VOTO
> > perché mi devo dannare anche per pagare le tasse", "NON VOTO perché questa
> > politica cialtrona mi fa schifo!" etc. etc. etc.
> > Quando i milioni di astensionisti si saranno trasformati in milioni di non
> > più
> > invisibili contestatori, può darsi che qualcosa cominci a cambiare e
> > comunque se
> > ne parlerà per forza e lorsignori non potranno ancora far finta di non
> > sapere...
>
> La tua scheda verrà accuratamente cestinata senza neanche essere
> letta, se non dagli scrutatori. Che ovviamente contano quanto il due
> di quadri quando briscola è picche e tu stai giocando a scacchi con
> una palla da rugby.
>
> E i milioni di astensionisti sono arrivati in più casi quasi al 50% dei
> votanti. Uno penserebbe che nella politica ci sarebbe stata una
> rivoluzione. Ti risulta che si sia smosso qualcosa? :-(
ASTENSIONISMO becero e qualunquista e ANNULLAMENTO sistematico delle schede
preventivamente annunciato?!...
Per curiosità... la tua ricetta per la "svolta"?... :-D
S.M.
*
barada
Nov 22, 2015, 6:23:11 AM11/22/15
to
Vittorio <po...@pongo.it> ha scritto:
>
> <Anche Bombolo si Ú salvato il culo patteggiando,aveva truffato e
disse quello che ha come compito il cercare cazzi, Bombolo ti merita:-P
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
>
> <Anche Bombolo si Ú salvato il culo patteggiando,aveva truffato e
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
Paperino
Nov 22, 2015, 6:50:08 AM11/22/15
to
"Synth Mania" ha scritto:
> Paperino ha scritto:
Non rigiriamo la frittata, eh. Come puoi notare,
anch'io ho parlato dell'annullamento (la tua scheda
la leggeranno solo gli scrutatori...) oltre che
dell'astensionismo.
Quello che ti sfugge è che l'effetto sulla politica e
soprattutto sui politici è esattamente lo stesso,
ovvero zero, nada, zip, nullo. SE NE FREGANO.
Titoli sui giornali?
Sì, certo, con articoli, approfondimenti, dossier,
tabelle, statistiche e quant'altro.
Proclami politici? Quanti ne vuoi.
Ma fatti? Cambiamenti? Rinnovamento?
R O T F L !
> Per curiosità... la tua ricetta per la "svolta"?... :-D
Non ce l'ho. Storicamente le uniche "svolte" (peraltro
spesso solo temporanee) nella politica di uno stato,
si sono avute con le rivoluzioni e le guerre, e a me i
metodi troppo cruenti non piacciono, l'odore del
sangue mi dà la nausea.
Per non parlare del fatto che non si può mai sapere
di chi sarà quel sangue.
Il mio, a me serve... e probabilmente questo vale un
po' per tutti, direi. Sarei disposto a rischiarlo se
necessario, ma non a buttarlo via; non sono un
fanatico.
Se invece parliamo di "dare (gradualmente!) un nuovo
indirizzo alla politica", quello si potrebbe anche fare.
Ma bisogna farsi un culo così, è un lavoro lungo e
pesante.
Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
tanta energia per girare.
Bye, G.
> Paperino ha scritto:
anch'io ho parlato dell'annullamento (la tua scheda
la leggeranno solo gli scrutatori...) oltre che
dell'astensionismo.
Quello che ti sfugge è che l'effetto sulla politica e
soprattutto sui politici è esattamente lo stesso,
ovvero zero, nada, zip, nullo. SE NE FREGANO.
Titoli sui giornali?
Sì, certo, con articoli, approfondimenti, dossier,
tabelle, statistiche e quant'altro.
Proclami politici? Quanti ne vuoi.
Ma fatti? Cambiamenti? Rinnovamento?
R O T F L !
> Per curiosità... la tua ricetta per la "svolta"?... :-D
spesso solo temporanee) nella politica di uno stato,
si sono avute con le rivoluzioni e le guerre, e a me i
metodi troppo cruenti non piacciono, l'odore del
sangue mi dà la nausea.
Per non parlare del fatto che non si può mai sapere
di chi sarà quel sangue.
Il mio, a me serve... e probabilmente questo vale un
po' per tutti, direi. Sarei disposto a rischiarlo se
necessario, ma non a buttarlo via; non sono un
fanatico.
Se invece parliamo di "dare (gradualmente!) un nuovo
indirizzo alla politica", quello si potrebbe anche fare.
Ma bisogna farsi un culo così, è un lavoro lungo e
pesante.
Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
tanta energia per girare.
Bye, G.
Synth Mania
Nov 22, 2015, 7:14:45 AM11/22/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
>
> CUT
lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
Buona fortuna!...
S.M.
*
>
> CUT
>
> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> tanta energia per girare.
>
> Bye, G.
Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> tanta energia per girare.
>
> Bye, G.
lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
Buona fortuna!...
S.M.
*
Ubachef
Nov 22, 2015, 7:35:40 AM11/22/15
to
Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
>> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
>> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
>> tanta energia per girare.
>
>> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
>> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
>> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
>> tanta energia per girare.
>
> Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
Una cosa del genere detta da un mentecatto pensionato che passa la sua
> lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
vita con la stagnola in testa a preoccuparsi delle scie chimiche non è
che mi fa poi così tanto sgomento o preoccupazione
E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
prossimo post.
--
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... https://sourceforge.net/projects/cirulla/
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 9:33:43 AM11/22/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
> "Antonio Bruno" ha scritto:
> > Paperino ha scritto:
> >> E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
> >> Antonio, né qui né in altri post.
> > Non sono certo le rotolate rosicanti decennali di quei poveracci falliti e
> > rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente
singulto di
> > vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta.
Cicappone,
> > fai schifo.
> > Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
>
> A cosa devo l'onore di questa sbroccata, Anto'?
> Ti risulta forse
Probabilmente, ti ci vuole un disegnino perchè la faccia tosta e il cicappaggio
hanno occupato tutti i tuoi neuroni. Provo così e poi ti mando affancù:
Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri frustrati e falliti
che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO e che si
agganciano come sanguisughe o avvoltoi alla vicenda di Greggio (come a qualsiasi
altro appiglio) per sputarmi addosso tutta la loro rabbia di falliti, senza che
tu nemmeno fai rilevare loro questa vigliacca insulsaggine, e poi dire "sai
> "Antonio Bruno" ha scritto:
> > Paperino ha scritto:
> >> E sai anche benissimo che io non mi sono riferito ad
> >> Antonio, né qui né in altri post.
> > Non sono certo le rotolate rosicanti decennali di quei poveracci falliti e
> > rancorosi a cui ti associ a farmi incazzare. Ma mi provoca un potente
singulto di
> > vomito chi, come te, è l'espressione della più schifosa faccia tosta.
Cicappone,
> > fai schifo.
> > Sei solo una merdaccia cosmica a base carbonio.:-//
>
> A cosa devo l'onore di questa sbroccata, Anto'?
> Ti risulta forse
hanno occupato tutti i tuoi neuroni. Provo così e poi ti mando affancù:
Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri frustrati e falliti
che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO e che si
agganciano come sanguisughe o avvoltoi alla vicenda di Greggio (come a qualsiasi
altro appiglio) per sputarmi addosso tutta la loro rabbia di falliti, senza che
tu nemmeno fai rilevare loro questa vigliacca insulsaggine, e poi dire "sai
anche benissimo che io non mi sono riferito ad Antonio, né qui né in altri
post", è semplicemente vomitevole. O, se preferisci, cicappino. Fai tu.
Neoviruz
Nov 22, 2015, 9:52:55 AM11/22/15
to
Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
> frustrati e falliti
> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
Ok, ti credo sulla parola.
> frustrati e falliti
> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 9:55:31 AM11/22/15
to
Ubachef <solo...@hotmail.com> ha scritto:
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> >> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> >> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> >> tanta energia per girare.
> >
> > Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> > lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
>
>
> Una cosa del genere detta da un mentecatto pensionato che passa la sua
> vita con la stagnola in testa
Vedi, tu fai parte di quella genìa di idioti che ancora afferma che io facevo
"la voce in falsetto" e che crede che dire "qUrela" sia una battuta contro di
me! Fai parte di un gruppo di sfigatoni rancorosi e falliti che non hanno un
solo neurone dignitoso! Per cui fatico ad immaginare colui a cui stai
rispondendo come una persona che passa la sua vita "con la stagnola in testa".
Vergognatevi, scarti nemmeno riciclabili!
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> >> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> >> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> >> tanta energia per girare.
> >
> > Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> > lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
>
>
> Una cosa del genere detta da un mentecatto pensionato che passa la sua
> vita con la stagnola in testa
"la voce in falsetto" e che crede che dire "qUrela" sia una battuta contro di
me! Fai parte di un gruppo di sfigatoni rancorosi e falliti che non hanno un
solo neurone dignitoso! Per cui fatico ad immaginare colui a cui stai
rispondendo come una persona che passa la sua vita "con la stagnola in testa".
Vergognatevi, scarti nemmeno riciclabili!
Paperino
Nov 22, 2015, 11:02:15 AM11/22/15
to
"Synth Mania" ha scritto:
> Paperino ha scritto:
Voglio dire, oltre annullare le schede, sperando che i politici
correnti crepino di risate... ehi, ma sai che forse...
:-D
Ok, no, seriamente: che proponi?
Bye, G.
> Paperino ha scritto:
>> CUT
>> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
>> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
>> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
>> tanta energia per girare.
>> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
>> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
>> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
>> tanta energia per girare.
> Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
Ok. La *tua* proposta?
> lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
Voglio dire, oltre annullare le schede, sperando che i politici
correnti crepino di risate... ehi, ma sai che forse...
:-D
Ok, no, seriamente: che proponi?
Bye, G.
Aymar
Nov 22, 2015, 11:22:04 AM11/22/15
to
Il 22/11/2015 15:33, Antonio Bruno ha scritto:
> poveri bullastri frustrati e falliti
Il 3d l'ha aperto il tuo amico cremino.
> poveri bullastri frustrati e falliti
> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
--
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
Aymar
Nov 22, 2015, 11:25:11 AM11/22/15
to
Il 22/11/2015 15:55, Antonio Bruno ha scritto:
> crede che dire "qUrela" sia una battuta contro di
> me!
Quello è un typo.
> crede che dire "qUrela" sia una battuta contro di
> me!
E' molto più "contro" di te sollecitarti a trasformare i txt in PDF per
"risalire all'IP telematico".
Neoviruz
Nov 22, 2015, 1:16:57 PM11/22/15
to
Arne Saknussemm ci ha detto :
>
> dai che se le tariffe sono ragionevoli e se c'è disponibilità, si
> potrebbe organizzare qualcosa; che so invitare gente del CICAP per un
> incontro/dibattito, magari prima delle festività
Ah... se solo rispondesse alle mie domande....
>
> dai che se le tariffe sono ragionevoli e se c'è disponibilità, si
> potrebbe organizzare qualcosa; che so invitare gente del CICAP per un
> incontro/dibattito, magari prima delle festività
Ah... se solo rispondesse alle mie domande....
Synth Mania
Nov 22, 2015, 2:11:17 PM11/22/15
to
Ubachef <solo...@hotmail.com> ha scritto:
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> >> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> >> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> >> tanta energia per girare.
> >
> > Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> > lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
>
>
> Una cosa del genere detta da un mentecatto pensionato che passa la sua
> vita con la stagnola in testa a preoccuparsi delle scie chimiche non è
> che mi fa poi così tanto sgomento o preoccupazione
> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
> prossimo post.
>
Oh, bravo, finalmente è arrivata la cigliegina per completare il dolce!...
<http://tinyurl.com/7nzbc27>
UBICESS! Basta la parola... e vien subito da cagare!...
Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e per i
più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
S.M.
P.S. - Se devi credere a quello che scrive Synth Mania, almeno scegli quello che
ti dispiace, non quello che ti fa più comodo, se vuoi evitare d'apparire
l'alter-ego del Marco Caprone...
*
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> Una nazione non è una barchetta, non le fai cambiare
> >> direzione con un colpo di remo... è una portaerei, ha
> >> un'inerzia enorme, e ha bisogno di tanto tempo e di
> >> tanta energia per girare.
> >
> > Ok, ok, tieni pure al calduccio il tuo sangue e lasciamo andare il barcone,
> > lentamente... A fondo, in un mare di merda (e forse anche di sangue)... :-D
>
>
> Una cosa del genere detta da un mentecatto pensionato che passa la sua
> vita con la stagnola in testa a preoccuparsi delle scie chimiche non è
> che mi fa poi così tanto sgomento o preoccupazione
> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
> prossimo post.
>
<http://tinyurl.com/7nzbc27>
UBICESS! Basta la parola... e vien subito da cagare!...
Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e per i
più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
S.M.
P.S. - Se devi credere a quello che scrive Synth Mania, almeno scegli quello che
ti dispiace, non quello che ti fa più comodo, se vuoi evitare d'apparire
l'alter-ego del Marco Caprone...
*
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 2:12:30 PM11/22/15
to
Synth Mania
Nov 22, 2015, 2:13:17 PM11/22/15
to
Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:
Prima di tutto, annullare la scheda scrivendoci sopra qualche opportuna
invettiva non è la stessa cosa che astenersi: chi annulla è gente che a votare
ci va e vota contro la politica di regime, la questione è semmai raggiungere la
necessaria massa critica: far sapere che, per es., il 40% di cittadini non sono
andati a votare è molto più semplice che dover ammettere che la stessa
percentuale è andata nei seggi per annullare la propria scheda in segno di
protesta...
Io naturalmente propendo per la rivoluzione, sempre e comunque, questa sedicente
democrazia la considero il peggiore dei totalitarismi, che poi di morti ne fa
più della rivoluzione, solo che è abile nel nasconderli nel rincoglionimento
generale che persegue con ogni mezzo...
A suo tempo avevo proposto quella che chiam(av)o "L'Equitalia dei Cittadini", ma
il Movimento non c'ha le palle, o forse vuole semplicemente vivacchiare senza
fare sul serio...
S.M.
*
invettiva non è la stessa cosa che astenersi: chi annulla è gente che a votare
ci va e vota contro la politica di regime, la questione è semmai raggiungere la
necessaria massa critica: far sapere che, per es., il 40% di cittadini non sono
andati a votare è molto più semplice che dover ammettere che la stessa
percentuale è andata nei seggi per annullare la propria scheda in segno di
protesta...
Io naturalmente propendo per la rivoluzione, sempre e comunque, questa sedicente
democrazia la considero il peggiore dei totalitarismi, che poi di morti ne fa
più della rivoluzione, solo che è abile nel nasconderli nel rincoglionimento
generale che persegue con ogni mezzo...
A suo tempo avevo proposto quella che chiam(av)o "L'Equitalia dei Cittadini", ma
il Movimento non c'ha le palle, o forse vuole semplicemente vivacchiare senza
fare sul serio...
S.M.
*
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 2:14:18 PM11/22/15
to
Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
Ah....se solo mi venisse voglia, per una volta sola, di rispondere ad un
escremento!... :-//
escremento!... :-//
Synth Mania
Nov 22, 2015, 2:16:23 PM11/22/15
to
Synth Mania <21709i...@mynewsgate.net> aveva scritto...
NO, non è un errore (a scanso d'imbecilli)... :-D
S.M.
*
NO, non è un errore (a scanso d'imbecilli)... :-D
S.M.
*
Neoviruz
Nov 22, 2015, 2:33:50 PM11/22/15
to
Il 22/11/2015, Antonio Bruno ha detto :
> Ah....se solo mi venisse voglia, per una volta sola, di rispondere ad
> un escremento!... :-//
Fino ad un paio di giorni fa eri tutto concentrato sull'incontrarmi,
sul parlare dei miei amici perginesi, ed ora che ti sto chiedendo
"civilmente" se si può pernottare al maso e a quali tariffe, fai
l'offeso?
> Ah....se solo mi venisse voglia, per una volta sola, di rispondere ad
> un escremento!... :-//
sul parlare dei miei amici perginesi, ed ora che ti sto chiedendo
"civilmente" se si può pernottare al maso e a quali tariffe, fai
l'offeso?
Aymar
Nov 22, 2015, 2:42:13 PM11/22/15
to
Il 22/11/2015 20:12, Antonio Bruno ha scritto:
> Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
>
>> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
>>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
>>> frustrati e falliti
>>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
>>
>> Ok, ti credo sulla parola.
>> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
>
> Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
Che succede? Sono più di 15 anni che scassi le palle col "venite a
> Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
>
>> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
>>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
>>> frustrati e falliti
>>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
>>
>> Ok, ti credo sulla parola.
>> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
>
> Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
veificare di persona"...
Ubachef
Nov 22, 2015, 3:49:17 PM11/22/15
to
Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
>> prossimo post.
>>
>> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
>> prossimo post.
>>
> Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e
> per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
Per quale motivo? E' così rilassante farti notare che sei uno dei
> per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
coglioni matti del ng.
feynman
Nov 22, 2015, 4:37:47 PM11/22/15
to
Neoviruz scrisse:
ma che succede...
sarà mica passata la guardia di finanza?
ciao
feynman
sarà mica passata la guardia di finanza?
ciao
feynman
Synth Mania
Nov 22, 2015, 5:13:06 PM11/22/15
to
Ubachef <solo...@hotmail.com> ha scritto:
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
> >> prossimo post.
> >>
>
> > Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e
> > per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
>
> Per quale motivo? E' così rilassante farti notare che sei uno dei
> coglioni matti del ng.
>
Ma guarda, un idiota che vorrebbe rilassarsi facendo notare agli altri quanto
sarebbero coglioni matti... Ora abbiamo pure l'inedita variante del bue che
chiede di farsi chiamare cornuto!...
Ma vai a cagare anche tu, imbecille d'un provocatore bis!...
Bon voyage!...
S.M.
*
> Synth Mania in <201511221...@mynewsgate.net> ha scritto :
>
> >> E' un po' come i video di massivan. Un'alzata di spalle e si passa al
> >> prossimo post.
> >>
>
> > Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e
> > per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
>
> Per quale motivo? E' così rilassante farti notare che sei uno dei
> coglioni matti del ng.
>
sarebbero coglioni matti... Ora abbiamo pure l'inedita variante del bue che
chiede di farsi chiamare cornuto!...
Ma vai a cagare anche tu, imbecille d'un provocatore bis!...
Bon voyage!...
S.M.
*
Ubachef
Nov 22, 2015, 5:16:15 PM11/22/15
to
Synth Mania in <201511222...@mynewsgate.net> ha scritto :
>>> Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e
>>> per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
>>
>> Per quale motivo? E' così rilassante farti notare che sei uno dei
>> coglioni matti del ng.
>>
> Ma guarda,
Dai ora fammi un saltino, fuffy
>>> Hint: se fai a meno di leggermi non fatichi neanche ad alzare le spalle (e
>>> per i più sfaticati c'è perfino il KF)... :-PPP
>>
>> Per quale motivo? E' così rilassante farti notare che sei uno dei
>> coglioni matti del ng.
>>
> Ma guarda,
Paperino
Nov 22, 2015, 7:16:38 PM11/22/15
to
Neoviruz ha scritto:
ne capisco la causa.
Io ho cercato di essere civile con lui, come credo
di aver sempre fatto, e mi vedo accusare, piů o meno,
di collusione coi suoi persecutori. Non capisco, pare
pretenda che sia io a giudicare il comportamento
altrui e condannare i suoi detrattori.
Bye, G.
> Antonio Bruno ha detto:
>> Ah....se solo mi venisse voglia, per una volta
>> sola, di rispondere ad un escremento!... :-//
> Fino ad un paio di giorni fa eri tutto concentrato
> sull'incontrarmi, sul parlare dei miei amici perginesi,
> ed ora che ti sto chiedendo "civilmente" se si puň
>> Ah....se solo mi venisse voglia, per una volta
>> sola, di rispondere ad un escremento!... :-//
> Fino ad un paio di giorni fa eri tutto concentrato
> sull'incontrarmi, sul parlare dei miei amici perginesi,
> pernottare al maso e a quali tariffe, fai l'offeso?
Non so, lo vedo molto nervoso ultimamente e non
ne capisco la causa.
Io ho cercato di essere civile con lui, come credo
di aver sempre fatto, e mi vedo accusare, piů o meno,
di collusione coi suoi persecutori. Non capisco, pare
pretenda che sia io a giudicare il comportamento
altrui e condannare i suoi detrattori.
Bye, G.
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 7:19:05 PM11/22/15
to
Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
Macchè offeso: 1) sono pervaso da paura e panico; 2)La merda mi fa proprio
questo effetto!... :-(
questo effetto!... :-(
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 7:19:52 PM11/22/15
to
Antonio Bruno
Nov 22, 2015, 7:21:59 PM11/22/15
to
Aymar[toglimi] <"Aymar[toglimi]"@fastwebnet.it> ha scritto:
> Il 22/11/2015 20:12, Antonio Bruno ha scritto:
> > Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
> >
> >> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
> >>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
> >>> frustrati e falliti
> >>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
> >>
> >> Ok, ti credo sulla parola.
> >> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
> >
> > Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
>
> Che succede? Sono più di 15 anni che scassi le palle col "venite a
> veificare di persona"...
Con te ho verificato di persona che sei una cagasotto. Con neoviruz ho capito
che potrei trovarmi lui fra le mutande!... :-(
> Il 22/11/2015 20:12, Antonio Bruno ha scritto:
> > Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
> >
> >> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
> >>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
> >>> frustrati e falliti
> >>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
> >>
> >> Ok, ti credo sulla parola.
> >> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
> >
> > Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
>
> Che succede? Sono più di 15 anni che scassi le palle col "venite a
> veificare di persona"...
che potrei trovarmi lui fra le mutande!... :-(
Paperino
Nov 22, 2015, 7:27:43 PM11/22/15
to
"Synth Mania" ha scritto:
> Paperino ha scritto:
> Paperino ha scritto:
>> Ok, no, seriamente: che proponi?
> Prima di tutto, annullare la scheda scrivendoci sopra qualche opportuna
> invettiva non è la stessa cosa che astenersi: chi annulla è gente che a votare
> ci va e vota contro la politica di regime, la questione è semmai raggiungere la
> necessaria massa critica: far sapere che, per es., il 40% di cittadini non sono
> andati a votare è molto più semplice che dover ammettere che la stessa
> percentuale è andata nei seggi per annullare la propria scheda in segno di
> protesta...
Mmmmm.... capisco il tuo punto di vista, ma
> invettiva non è la stessa cosa che astenersi: chi annulla è gente che a votare
> ci va e vota contro la politica di regime, la questione è semmai raggiungere la
> necessaria massa critica: far sapere che, per es., il 40% di cittadini non sono
> andati a votare è molto più semplice che dover ammettere che la stessa
> percentuale è andata nei seggi per annullare la propria scheda in segno di
> protesta...
evidentemente non sono ottimista come te.
Resto della mia opinione: se ne fregherebbero
altamente lo stesso
Dal loro punto di vista sarebbe il sistema migliore:
problema ignorato, problema risolto.
> Io naturalmente propendo per la rivoluzione, sempre e comunque, questa sedicente
> democrazia la considero il peggiore dei totalitarismi, che poi di morti ne fa
> più della rivoluzione, solo che è abile nel nasconderli
discuterne, ma è quasi l'una e mezza e ho sonno :-).
> nel rincoglionimento
> generale che persegue con ogni mezzo...
> A suo tempo avevo proposto quella che chiam(av)o "L'Equitalia dei Cittadini", ma
> il Movimento non c'ha le palle, o forse vuole semplicemente vivacchiare senza
> fare sul serio...
O forse sei solo ingenuo... sai cosa, mi sa che fra me
e te il vero complottista sono io.
Bye, G.
Gatsu
Nov 23, 2015, 5:13:24 AM11/23/15
to
Leonardo Serni <l.s...@tin.it> ha scritto:
> cut
>
>
<http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>
>
> Leonardo strisciante
Strano davvero, si vede che l'ufficio "cover up ed omissioni" ha ritenuto
di dover difendere il noto pluto-giudaico-massone greggio di cui si
conosce amicizia di vecchia data con il clone di Hitler.
--
Federico
https://www.facebook.com/fedegatsu
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
http://www.sbitaly.it/it/
> cut
>
>
<http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/14/evasione-ezio-greggio-patteggia-6-mesi-convertiti-in-45mila-euro-di-multa/2127401/>
>
>
> Leonardo strisciante
Strano davvero, si vede che l'ufficio "cover up ed omissioni" ha ritenuto
di dover difendere il noto pluto-giudaico-massone greggio di cui si
conosce amicizia di vecchia data con il clone di Hitler.
--
Federico
https://www.facebook.com/fedegatsu
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
http://www.sbitaly.it/it/
Neoviruz
Nov 23, 2015, 5:19:30 AM11/23/15
to
Paperino ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Non so, lo vedo molto nervoso ultimamente e non
> ne capisco la causa.
Mah, ha sempre avuto la tendenza a scagliarsi contro le persone, anche
quando cercavano di trovare una mediazione.
Non mette nemmeno più le faccine quando ti insulta oramai.
Agli essere di luce devono aver tagliato la corrente :D
> Io ho cercato di essere civile con lui, come credo
> di aver sempre fatto, e mi vedo accusare, più o meno,
> Non capisco, pare
> pretenda che sia io a giudicare il comportamento
> altrui e condannare i suoi detrattori.
Si, vorrebbe che fossero gli altri a giudicare, ma non quando si tratta
di farlo coi suoi comportamenti.
> Non so, lo vedo molto nervoso ultimamente e non
> ne capisco la causa.
quando cercavano di trovare una mediazione.
Non mette nemmeno più le faccine quando ti insulta oramai.
Agli essere di luce devono aver tagliato la corrente :D
> Io ho cercato di essere civile con lui, come credo
> di collusione coi suoi persecutori.
Essere civile alla lunga paga sempre, ne sono convinto.
> Non capisco, pare
> pretenda che sia io a giudicare il comportamento
> altrui e condannare i suoi detrattori.
di farlo coi suoi comportamenti.
Aymar
Nov 23, 2015, 6:59:06 AM11/23/15
to
Il 23/11/2015 01:21, Antonio Bruno ha scritto:
> Aymar[toglimi] <"Aymar[toglimi]"@fastwebnet.it> ha scritto:
>
>> Il 22/11/2015 20:12, Antonio Bruno ha scritto:
>>> Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
>>>
>>>> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
>>>>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
>>>>> frustrati e falliti
>>>>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
>>>>
>>>> Ok, ti credo sulla parola.
>>>> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
>>>
>>> Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
>>
>> Che succede? Sono più di 15 anni che scassi le palle col "venite a
>> veificare di persona"...
>
> Con te ho verificato di persona che sei una cagasotto. Con neoviruz ho capito
> che potrei trovarmi lui fra le mutande!... :-(
E quindi non gli dici le tariffe del maso?
> Aymar[toglimi] <"Aymar[toglimi]"@fastwebnet.it> ha scritto:
>
>> Il 22/11/2015 20:12, Antonio Bruno ha scritto:
>>> Neoviruz <neov...@bofhland.org> ha scritto:
>>>
>>>> Nel suo scritto precedente, Antonio Bruno ha sostenuto :
>>>>> Per me, uno che si accoda e solidarizza con poveri bullastri
>>>>> frustrati e falliti
>>>>> che mi accomunano ad un delinquente truffatore che NON SONO MAI STATO
>>>>
>>>> Ok, ti credo sulla parola.
>>>> Mi dici se e quando posso soggiornare al maso e quali sono le tariffe?
>>>
>>> Ho troppa paura di te. Tremo solo al pensiero!... :-(
>>
>> Che succede? Sono più di 15 anni che scassi le palle col "venite a
>> veificare di persona"...
>
> Con te ho verificato di persona che sei una cagasotto. Con neoviruz ho capito
> che potrei trovarmi lui fra le mutande!... :-(
Aymar
Nov 23, 2015, 9:34:43 AM11/23/15
to
Il 23/11/2015 14:17, Arne Saknussemm ha scritto:
>> >E quindi non gli dici le tariffe del maso?
> mi sa di no :P
>> >E quindi non gli dici le tariffe del maso?
MA quel famigerato sito dove pubblicò quekl pastrocchio di tariffe non
esiste più? :-P
Marco C.
Nov 23, 2015, 11:55:14 AM11/23/15
to
Il Sun, 22 Nov 2015 20:34:01 +0100, Neoviruz <neov...@bofhland.org>
ha scritto:
scusi de', ma lei e' troooppooo bbuuoooonnnnnnooooo!
Mi spiego : gli chiedi il costo di un soggiorno al maso e esso SPUTA
in faccia ad un possibile futuro CLIENTE??
Mi sa che come bed-and-breakfastista di futuro non ne avra' molto se
si toglie la clientela addirittura attraverso quel NG sul quale ha
spesso spammato la sua "attivita'" con tanto di costi e altre
cazzabubbole che ce ne scampi e liberi un 3x2 con lo scappellam^WC..
Imho, piu' scemo di cosi' esso non potea esse, soprattutto in questi
periodi di "calma piatta" sulle spese da parte di moltissimi
italiani..
(°) se cosi' si puo' definire/chiamare uno che campa con i proventi di
un B&B, anche solo facendo il centralino in quell'attivita', il lava
cessi o il putto sulla scaletta di ingresso
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
ha scritto:
Mi spiego : gli chiedi il costo di un soggiorno al maso e esso SPUTA
in faccia ad un possibile futuro CLIENTE??
Mi sa che come bed-and-breakfastista di futuro non ne avra' molto se
si toglie la clientela addirittura attraverso quel NG sul quale ha
spesso spammato la sua "attivita'" con tanto di costi e altre
cazzabubbole che ce ne scampi e liberi un 3x2 con lo scappellam^WC..
Imho, piu' scemo di cosi' esso non potea esse, soprattutto in questi
periodi di "calma piatta" sulle spese da parte di moltissimi
italiani..
(°) se cosi' si puo' definire/chiamare uno che campa con i proventi di
un B&B, anche solo facendo il centralino in quell'attivita', il lava
cessi o il putto sulla scaletta di ingresso
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
Marco C.
Nov 23, 2015, 12:08:59 PM11/23/15
to
Il Sat, 21 Nov 2015 18:22:13 GMT, "DrMorbius"
<Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
>Io non ho parlato di proporzionalità della pena, su cui sicuramente siamo
>d'accordo , ho parlato invece del fatto che Greggio ha patteggiato evitando
>cosi il processo .
>Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice , ma greggio ha patteggiato
>e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
>la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
>innocente.
Speriamo che Greggio corra velocerrimo su IDM a scassare la minchia a
tutti, come e' d'uopo in questo NG, facendo rumore, dando fastidio a
tutto lo mondo per il suo passato, piagnucolando e prendendo a
prestito qualsiasi pretesto per far caciara.. mhhh, "mi sembra di aver
visto un gatto!"
>Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
sono d'accordo anche io su questo, come credo sia lo stesso pensiero
di molti in Italia (e non solo sul NG, mbeh)
>ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
Imho la bilancia della giustizia si stara col patteggiamento, anche
perche' se ne approfitta di questo esercizio piu' chi ha
effettivamente fatto dei reati che non (e chissa' perche' :-))
<Marcus_...@hmamail.com> ha scritto:
>Io non ho parlato di proporzionalità della pena, su cui sicuramente siamo
>d'accordo , ho parlato invece del fatto che Greggio ha patteggiato evitando
>cosi il processo .
>Colpevole ? innocente ? Dovrebbe dirlo il giudice , ma greggio ha patteggiato
>e qui c'è un certo tizio che ha sempre sostenuto che chi patteggia non ammette
>la colpa e che ci sono un sacco di motivi per patteggiare anche se sei
>innocente.
Speriamo che Greggio corra velocerrimo su IDM a scassare la minchia a
tutti, come e' d'uopo in questo NG, facendo rumore, dando fastidio a
tutto lo mondo per il suo passato, piagnucolando e prendendo a
prestito qualsiasi pretesto per far caciara.. mhhh, "mi sembra di aver
visto un gatto!"
>Guarda a parer mio il patteggiamento non dovrebbe nemmeno esistere .
sono d'accordo anche io su questo, come credo sia lo stesso pensiero
di molti in Italia (e non solo sul NG, mbeh)
>ma come dire ,non si dovrebbe fare due pesi e due misure no ?
Imho la bilancia della giustizia si stara col patteggiamento, anche
perche' se ne approfitta di questo esercizio piu' chi ha
effettivamente fatto dei reati che non (e chissa' perche' :-))
Marco C.
Nov 23, 2015, 12:15:07 PM11/23/15
to
Il Sat, 21 Nov 2015 21:23:45 +0100, THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha
scritto:
>Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>(130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>pagato il conto non esci.
Imho anche chi ha evaso per MENO di 10.000 euro deve pagare,
altrimenti a pagare saranno sempre coloro che non hanno mai evaso.
Si puo' magari chiudere un occhio su qualche centinaio di euro, su
casi di VERI errori in buona fede, ma oltre NO : siamo obbligati TUTTI
a pagare tasse e a non evadere, ma qui siamo in italy e se sei onesto
finisci per essere trattato da disonesto, e viceversa..
scritto:
>Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>(130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>pagato il conto non esci.
Imho anche chi ha evaso per MENO di 10.000 euro deve pagare,
altrimenti a pagare saranno sempre coloro che non hanno mai evaso.
Si puo' magari chiudere un occhio su qualche centinaio di euro, su
casi di VERI errori in buona fede, ma oltre NO : siamo obbligati TUTTI
a pagare tasse e a non evadere, ma qui siamo in italy e se sei onesto
finisci per essere trattato da disonesto, e viceversa..
Marco C.
Nov 23, 2015, 12:23:22 PM11/23/15
to
Il Sat, 21 Nov 2015 23:09:54 +0100, THe_ZiPMaN <sp...@zipman.it> ha
scritto:
>On 21/11/2015 22:25, Synth Mania wrote:
>>> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>>> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>>> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>>> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>>> pagato il conto non esci.
>>>
>> Questa indulgenza tutta italiota per gli evasori non l'ho mai capita... Per me
>> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
>> reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
>> che evadendo 10.000 euro...
>Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista... se tu
>fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
>difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
anche della Lufthansa? Ci ho volato fino a questa mattina per
ritornare da una velocissima trasferta all'estero e per fortuna.. non
ci hanno beccato! :-D
>Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
>per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
>commercialisti competenti. Una persona con cui collaboro si è ritrovata
>a pagare 5.000 euro di tasse in più solo perché il commercialista ha
>sbagliato il computo dei giorni da cui aveva iniziato l'attività. Aveva
>calcolato 2 giorni in più di quelli reali, e sulla base di ciò il mio
>amico aveva diritto ad alcuni sgravi fiscali. Poi il computo è risultato
>errato ed ha dovuto ripagare tutto più sanzioni (la sanzione ovviamente
>l'ha pagata l'assicurazione del commercialista).
un mio ex commercialista e' invece stato sbattuto fuori dalla porta e
c'e' mancato poco che non gli si facesse un cul^WC grosso cosi'..
Marco C.
scritto:
>On 21/11/2015 22:25, Synth Mania wrote:
>>> Fosse per me, come ho SEMPRE asserito, chi evade più di 10.000 euro
>>> dovrebbe farsi un giorno di galera ogni 1000 euro evasi, senza
>>> alcunissima possibilità di schivare la gattabuia, e pagarsi il soggiorno
>>> (130€/gg circa) o di tasca propria o lavorando... e finché non hai
>>> pagato il conto non esci.
>>>
>> sono LADRI a tutti gli effetti, invece che al singolo rubano alla comunità, il
>> reato è pure peggiore... Ma siamo in itagghia, fai più galera se rubi una mela
>> che evadendo 10.000 euro...
>Si vede che tu sei il classico dipendente, magari sindacalista... se tu
>fossi un libero professionista o un'azienda sapresti che in Italia è più
>difficile pagare le tasse che abbattere un Boeing 767 con SU-25.
anche della Lufthansa? Ci ho volato fino a questa mattina per
ritornare da una velocissima trasferta all'estero e per fortuna.. non
ci hanno beccato! :-D
>Un errore sulle dichiarazioni è quasi impossibile non farlo prima o poi,
>per quanto si sia in buona fede e per quanto ci si appoggi a
>commercialisti competenti. Una persona con cui collaboro si è ritrovata
>a pagare 5.000 euro di tasse in più solo perché il commercialista ha
>sbagliato il computo dei giorni da cui aveva iniziato l'attività. Aveva
>calcolato 2 giorni in più di quelli reali, e sulla base di ciò il mio
>amico aveva diritto ad alcuni sgravi fiscali. Poi il computo è risultato
>errato ed ha dovuto ripagare tutto più sanzioni (la sanzione ovviamente
>l'ha pagata l'assicurazione del commercialista).
un mio ex commercialista e' invece stato sbattuto fuori dalla porta e
c'e' mancato poco che non gli si facesse un cul^WC grosso cosi'..
Marco C.
Vittorio
Nov 23, 2015, 2:32:47 PM11/23/15
to
"Marco C." ha scritto nel messaggio
news:r2h65b1g9jf868qcb...@4ax.com...
<anche solo facendo il centralino in quell'attivita', il lava
<cessi o il putto sulla scaletta di ingresso
0 new messages