Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

pettegolezzi sul ng?

1 view
Skip to first unread message

Djellaba la Sanguinaria

unread,
Nov 26, 2002, 2:30:36 PM11/26/02
to
Un pensiero che mi e' venuto mentre aspettavo che la minestra di verdure
fosse pronta....

...non vi sembra che Max abbia creato una nuova forma espressiva del
pettegolezzo?

Una specie di panna montata ad arte, ammannita in varie forme su un bel
vassoio d'argento.

'Nzomma, quando ci si mette Max/Ray, quello che si legge e' la versione
"nouvelle cuisine" del pettegolezzo umano.

Piu' o meno come il Pirotti che si e' specializzato nella versione
contadina della "nouvelle cuisine" applicata all'italiano.

--
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+

TiConZero

unread,
Nov 26, 2002, 2:38:09 PM11/26/02
to
"Djellaba la Sanguinaria" <djel...@BASSAvista.it> ha scritto nel messaggio
news:1fm9vfr.jmrkeb1mv9zfoN%djel...@BASSAvista.it...

> ...non vi sembra che Max abbia creato una nuova forma espressiva del
> pettegolezzo?

no.
semplicemente i pettegolezzi mi annoiano,
preferisco il max introverso ed intimista che emerge piů raramente

> Piu' o meno come il Pirotti che si e' specializzato nella versione
> contadina della "nouvelle cuisine" applicata all'italiano.

boh, non lo leggo.

Ti

p.s.
c'č una riga che ho scritto che mi sta facendo pisciare
addosso dal ridere...


Armando Dupaal

unread,
Nov 26, 2002, 2:49:00 PM11/26/02
to
Djellaba la Sanguinaria <djel...@BASSAvista.it> wrote

> Piu' o meno come il Pirotti che si e' specializzato nella versione
> contadina della "nouvelle cuisine" applicata all'italiano.
>

questo pensiero profondo non l'ho capito


Ray Nicolette

unread,
Nov 26, 2002, 2:52:59 PM11/26/02
to
"Armando Dupaal" <Arm...@libero.it> wrote :

>
> > Piu' o meno come il Pirotti che si e' specializzato nella versione
> > contadina della "nouvelle cuisine" applicata all'italiano.
> >
> questo pensiero profondo non l'ho capito
>

Tranquillo, prospy : tu non capisci un cazzo.


Djellaba la Sanguinaria

unread,
Nov 26, 2002, 2:58:28 PM11/26/02
to
Ray Nicolette <na...@tin.it> wrote:

> Tranquillo, prospy : tu non capisci un cazzo.

tu solo quello.

Armando Dupaal

unread,
Nov 26, 2002, 3:05:10 PM11/26/02
to

Djellaba la Sanguinaria <djel...@BASSAvista.it>


(serio) mi č parso di intravedere in te una donna con una qualche
preparazione. Mi vuoi... mi puoi.. fa come cazzo di pare, ma spiegami quel
profondo sconcerto, appena partorito

Armando Dupaal

unread,
Nov 26, 2002, 4:21:41 PM11/26/02
to
Calliope <an...@nin.net> wrote


> "Armando Dupaal" <Arm...@libero.it> wrote:
>
> > ma spiegami quel
> > profondo sconcerto, appena partorito
> >
> >
>

> Vuole dire che non ti esprimi in un italiano corretto.
--------
Bene, vai nel sito e riporta qui le "scorrettezze", o taci per sempre


SiMoStro

unread,
Nov 27, 2002, 4:11:58 AM11/27/02
to
djel...@BASSAvista.it (Djellaba la Sanguinaria) wrote in
news:1fm9vfr.jmrkeb1mv9zfoN%djel...@BASSAvista.it:

> Un pensiero che mi e' venuto mentre aspettavo che la minestra di verdure
> fosse pronta....
>
> ...non vi sembra che Max abbia creato una nuova forma espressiva del
> pettegolezzo?

Mah, non so, per killare tutti gli indirizzi
di posta del Pirotti mi c'č voluto un bel po';

Ma mentre il Pirotti per certi versi mi sembava
che "ci facesse", Max mi pare proprio che "ci č",
quindi non so se killarlo... penso mi spiacerebbe
non vederlo piů.

Ogni tanto qualche sua cazzata fa piacere leggerla,
a volte mi fa anche ridere...

:)

--
SiMoStro

"Il sistema č incazzato di default"

viaggiatore errante

unread,
Nov 27, 2002, 4:25:01 AM11/27/02
to
"Djellaba la Sanguinaria" <djel...@BASSAvista.it> wrote in message
news:1fm9vfr.jmrkeb1mv9zfoN%djel...@BASSAvista.it

> Un pensiero che mi e' venuto mentre aspettavo
> che la minestra di verdure fosse pronta....

cena pantaguelica....

> non vi sembra che Max abbia creato una
> nuova forma espressiva del pettegolezzo?

mha....
a volte diventa estremamente stucchevole
quello che non sopporto dei suoi pettegolezzi
(ma devo dire che è in buona compagnia, anche se non capisco chi ha
iniziato per primo, e forse ormai non è nemmeno più importante, il torto
è comune)
è che i pettegolezzi andrebbero fatti con nomi e cognomi, o quantomeno i
nick

*dire* qualcosa senza farne i nomi ma solo minacciando, non significa
nulla... tempo perso...
piuttosto il silenzio
anche su di me nè....
che me ne hanno giusto riferiti un paio...
ma perchè questi giri... su su.. le cose o si fanno bene o non si
fanno....

comunque sono d'accordo con simostro, max è decisamente preferibile
quando parla seriamente e vi garantisco che su idsx (moderato) mescola
perfettamente ironia e serietà

v.e.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 5:05:43 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :
>
> ...fai i nomi, dai.
>

Vabe', Chica, adesso solo perche' hai avuto una storia
con Mr. GolaProfonda.Vibratore.Jpg
non e' che devi per forza fare sto' casino ogni volta
che sai una mezza cazzata di qualcuno... :*


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 5:48:24 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :
>
> :-o
> Ma io non so mica niente...scusa, ma lui dice "max dovrebbe fare i
> pettegolezzi con i nomi"
> Poi dice che ha sentito delle voci su di lui...minchia fai i nomi!
> Era lui che si lamentava, che c'azzecco io? :-o
>

Mah, chissa' ;)

Newsgroups: it.news.moderazione
Subject: Re: F I N E !!!!!!!!
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:44:42 +0200
"Chica" wrote :
> (Li hai avvistai che le storie di internet sono tutte storie da sfigati e
> che tanto uno sta qua e l'altra sta la' e quindi possono pure inventarsi
> che sia un grande amore ma tanto sempre sfigati restano? :-)

Ecco, adeso c'azzecchi :)

Bello, quel "no-archive", se inventano anche il "no-quote" sei a posto :*

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 6:04:43 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > Ecco, adeso c'azzecchi :)
>
> Sě sě, quello che ti pare, ma insomma, che cavolo: ha detto che vuole che
> tu faccia i nomi.

Io faccio sempre nomi, e nel caso di idioti che si siano messi
particolarmente
in evidenza per le loro brillanti doti di idiozia, anche i cognomi, come nel
caso di Mattia Nicelli, che per chi non l'avesse capito, e' Airsick :)

> Perchč lui non li fa e manda avanti te? :-)
>

Mah, io i nomi li faccio sempre, c'e' piu' gusto, si vede che si riferiva
a qualcun'altro che non li fa, tipo te :)

> > Bello, quel "no-archive", se inventano anche il "no-quote" sei a posto
> > :*
>

> Ah ma non c'č problema, da quando ho il no-archive mi tengo tutti i post
> che ho spedito, se ti serve qualcosa chiedi pure :)
>

Se non c'era problema, come mai hai settato il no-archive ;) ?


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 6:32:15 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > > Perchč lui non li fa e manda avanti te? :-)
> > Mah, io i nomi li faccio sempre, c'e' piu' gusto, si vede che si
> > riferiva a qualcun'altro che non li fa, tipo te :)
>
> Scusa, io sarň pignola, eh, ma quoto:
> *a volte diventa estremamente stucchevole

> quello che non sopporto dei suoi pettegolezzi
> (ma devo dire che č in buona compagnia, anche se non capisco chi ha
> iniziato per primo, e forse ormai non č nemmeno piů importante, il torto
> č comune) č che i pettegolezzi andrebbero fatti con nomi e cognomi, o
> quantomeno i nick*
>

Hai ragione, se non sopporta me che non faccio i nomi
nei miei post, amera' te che dopotutto li fai, certo :)

Curiosita', ma di chi parlavi poi, nel tuo quote che del tutto casualmente
*non* riporti ;) ?

C'era appena stato il raduno di ihu, mi pare, no ? :)

> >> Ah ma non c'č problema, da quando ho il no-archive mi tengo tutti i
> >> post che ho spedito, se ti serve qualcosa chiedi pure :)
>
> > Se non c'era problema, come mai hai settato il no-archive ;) ?
>

> Perchč sono un'utente coscienziosa e non voglio che troppo spazio venga
> occupato da 'ste cazzate. Se tutti facessero come me Usenet sarebbe piů
> pulita! Anzi, ora inizierň una campagna: SETTA IL NO-ARCHIVE, MANTIENI
> USENET PULITA.
>

E non faresti prima a fare direttamente unsubscribe, scusa ?

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 6:54:12 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

> >
> > Hai ragione, se non sopporta me che non faccio i nomi
> > nei miei post, amera' te che dopotutto li fai, certo :)
>
> Ma Max, ti sfugge: non mi interessa, volevo sapere perchè esorta _gli
> altri_ a fare nomi e poi lui non li fa.

>
> > Curiosita', ma di chi parlavi poi, nel tuo quote che del tutto
> > casualmente *non* riporti ;) ?
>
> Veramente io l'avevo riportato, sei tu che l'hai cuttato.
> Inizi a confonderti. :)
>

No, questo non l'avevi riportato, te lo riporto io eccolo :)

Newsgroups: it.news.moderazione
Subject: Re: F I N E !!!!!!!!
Date: Wed, 24 Jul 2002 14:44:42 +0200
"Chica" wrote :
> (Li hai avvistai che le storie di internet sono tutte storie da sfigati e
> che tanto uno sta qua e l'altra sta la' e quindi possono pure inventarsi
> che sia un grande amore ma tanto sempre sfigati restano? :-)

Chica, di chi parlavi ? non leggo un nome. Su, fai questi nomi,
che al viaggia gli da fastidio se non si fanno :)

> > C'era appena stato il raduno di ihu, mi pare, no ? :)
>

> Sineeeee ma è inutile che dici _a me_ di fare nomi, non ero io che mi
> lamentavo.
> Era lui che si lamentava di una cosa che poi non fa nemmeno lui.

E nemmeno tu, si direbbe, eppure eri a conoscenza del fatto
che c'era stato un raduno di ihu, pur senza avervi partecipato,
vero ? l'hai scritto qui :

Newsgroups:it.news.moderazione
Data:2002-07-24 04:46:58 PST
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :
>
> Max, senti, perchè non hai portato la piccola erika al raduno di ihu?
>

Come facevi a sapere del raduno se non c'eri stata e nemmeno
eri stata invitata ? E poi, quell'avvertimento mafioso sulle storie
a distanza, senza fare nomi ? Chica, ma tu sguazzi nel pettegolezzo
piu' sincero...

> > > Anzi, ora inizierò una campagna: SETTA IL


> > > NO-ARCHIVE, MANTIENI USENET PULITA.
> >
> > E non faresti prima a fare direttamente unsubscribe, scusa ?
>

> No, ovviamente :)
>

No, certo, prima scrivi, ma in modo che non resti traccia.

Perche' scrivere allora ? Perche' non puoi resistere senza donare
al mondo un piccolo contributo della tua infinita saggezza :) ?


Airsick

unread,
Nov 27, 2002, 6:50:13 AM11/27/02
to

"Ray Nicolette" <na...@tin.it> ha scritto

|
| Io faccio sempre nomi, e nel caso di idioti che si siano messi
| particolarmente
| in evidenza per le loro brillanti doti di idiozia, anche i cognomi, come
nel
| caso di Mattia Nicelli, che per chi non l'avesse capito, e' Airsick :)

Se lo dici tu! :)


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 6:59:05 AM11/27/02
to
"Airsick" <air...@tiscalinet.it> wrote :

> |
> | Io faccio sempre nomi, e nel caso di idioti che si siano messi
> | particolarmente
> | in evidenza per le loro brillanti doti di idiozia, anche i cognomi, come
> nel
> | caso di Mattia Nicelli, che per chi non l'avesse capito, e' Airsick :)
>
> Se lo dici tu! :)
>

Guarda, c'e' scritto qua, un bellissimo racconto, (l'ultimo della pagina)
di un tizio che si chiama Mattia Nicelli, e' di Milano e viaggia verso
l'irlanda...

http://www.corriere.it/20022002/search.cfm?country=irlanda

Ma chi sara' mai questo Mattia Nicelli :) ?


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 7:36:00 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > Chica, di chi parlavi ? non leggo un nome. Su, fai questi nomi,
> > che al viaggia gli da fastidio se non si fanno :)
>
> A me non interessa se al viaggia da' fastidio :)
> Vorrei sapere come mai, se gli da' tanto fastidio, lui non li fa :)
>

Ok, allora sara' lecito sapere come mai non li fai tu, i nomi :) ?

Visto che e' per te oggetto di interesse come mai non li fa il viaggia,
sono sicuro che sarai ben piu' che disposta a spiegare come mai
non li fai tu nei tuoi post :)

> >> > C'era appena stato il raduno di ihu, mi pare, no ? :)
> >>

> >> Sineeeee ma č inutile che dici _a me_ di fare nomi, non ero io che mi


> >> lamentavo.
> >> Era lui che si lamentava di una cosa che poi non fa nemmeno lui.
> >
> > E nemmeno tu, si direbbe, eppure eri a conoscenza del fatto
> > che c'era stato un raduno di ihu, pur senza avervi partecipato,
> > vero ? l'hai scritto qui :
>

> Sineeeeee ma non sono io quella che si č lamentata che non si fanno nomi
:)
>

Ti faccio un regalo di qualche migliaio di euro di analisi :

"si ma" vuol dire "no".

> > Chica, ma tu sguazzi nel pettegolezzo piu' sincero...
>

> E senza nomi :)
>

Come una vera comare di paese :)

> >> > > Anzi, ora inizierň una campagna: SETTA IL


> >> > > NO-ARCHIVE, MANTIENI USENET PULITA.
> >> > E non faresti prima a fare direttamente unsubscribe, scusa ?
> >> No, ovviamente :)
> > No, certo, prima scrivi, ma in modo che non resti traccia.
>

> Ci sono sempre i quote.

Un ottimo uso del no-archive. Dopotutto tu non ti metteresti
mai a fare del volgare pettegolezzo, giusto ?

> E poi ti ho detto, se ti serve qualcosa basta che chiedi, ce li ho tutti
:)


>
> > Perche' scrivere allora ? Perche' non puoi resistere senza donare
> > al mondo un piccolo contributo della tua infinita saggezza :) ?
>

> Esattamente :)
>

Come quella di batterti per vedere i nomi che non fai tu
nei post degli altri ? Azz. Un ottimo impiego di tempo, per una dodicenne.


Airsick

unread,
Nov 27, 2002, 7:41:29 AM11/27/02
to

"Ray Nicolette" <na...@tin.it> ha scritto

| Guarda, c'e' scritto qua, un bellissimo racconto, (l'ultimo della


pagina)
| di un tizio che si chiama Mattia Nicelli, e' di Milano e viaggia verso
| l'irlanda...

Bello ... e con questo? Tanto per cambiare l'ennesimo "quote"... poco
selettivo ... molto soggettivo ... dove dimostri il contrario del nulla!

Senti toglimi una curiosità ... usi ancora la mail su attcanada.net?

*ROTFL*


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 7:49:02 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > Ok, allora sara' lecito sapere come mai non li fai tu, i nomi :) ?
>
> Perchč a me non interessa :)
>

E allora come mai ti interessa dire in pubblico le faccende
private della gente che non nomini ?
Non ti pare una cosa di estremo cattivo gusto ?

> >
> > Un ottimo uso del no-archive. Dopotutto tu non ti metteresti
> > mai a fare del volgare pettegolezzo, giusto ?
>

> Io sě, perchč? :)
>

Ma come, ti fai i fatti degli altri ?

E metti il no-archive per non farti beccare ?

Chica, andiamo, hai un'eta' matura, dovresti essere superiore
a queste stronzate... (dovresti :)

>
> No, come quella di chiedere a viaggia che si lamenta che non vengano fatti
> i nomi come mai lui non li faccia :)
> A me non interessa :)
>

E perche' gliela chiedi, se non ti interessa ?

> > Azz. Un ottimo impiego di tempo, per una
> > dodicenne.
>

> E direi che in questo campo tu hai molto da insegnare...:)
>

Eh, ma tu decisamente non hai nulla da imparare


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 7:59:18 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

> >
> > E allora come mai ti interessa dire in pubblico le faccende
> > private della gente che non nomini ?
>
> Perchč chi deve capire capisce, picciotto.
>

Ma come, una personcina discreta e ammodo come te,
lancia questi messaggi trasversali ?

> > Non ti pare una cosa di estremo cattivo gusto ?
>

> Me li hai insegnati tu i post trasversali :(
>

Difficile, dato che ho imparato da voi :)

> >> > Un ottimo uso del no-archive. Dopotutto tu non ti metteresti
> >> > mai a fare del volgare pettegolezzo, giusto ?
> >>
> >> Io sě, perchč? :)
> >>
> >
> > Ma come, ti fai i fatti degli altri ?
>

> Come tutti :)
>

Azz, ma tutti tutti ?

> > E metti il no-archive per non farti beccare ?
>

> No, di quello non me ne puň fregare di meno.

Infatti, vedo che fai i nomi in ogni post senza paura di niente proprio ;)

Sei proprio impavida :)

> Altrimenti non avrei scritto per due anni senza il no-archive :)
>

Secondo me dovresti selezionare meglio le tue amicizie.

Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail private...

>
> >> No, come quella di chiedere a viaggia che si lamenta che non vengano
> >> fatti i nomi come mai lui non li faccia :)
> >> A me non interessa :)
> >
> > E perche' gliela chiedi, se non ti interessa ?
>

> Ommadonna, a me non interssa _fare i nomi_

E allora perche' ti interessa dire i fatti privati della gente ?

Non e' mica bello, sai :) ?

Pero' non te ne rendi conto finche' non tocca a te, vero ;) ?

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 8:01:26 AM11/27/02
to
"Airsick" <air...@tiscalinet.it> wrote :

>
> | di un tizio che si chiama Mattia Nicelli, e' di Milano e viaggia verso
> | l'irlanda...
>
> Bello ... e con questo?

Ti chiami Mattia Nicelli si o no :) ?

> Tanto per cambiare l'ennesimo "quote"... poco
> selettivo ... molto soggettivo ... dove dimostri il contrario del nulla!
>
> Senti toglimi una curiosità ... usi ancora la mail su attcanada.net?
>
> *ROTFL*
>

Mai usata, che mi ricordi, ma se hai delle prove in tal senso
sono sicuro che adesso ce le farai vedere giusto :) ?

Vuoi vedere un header originale di una mail che mi ha
inviato personalmente il presidente Bush ?

Se vuoi ti faccio scrivere un po' anche a te direttamente dallo
studio ovale della casa bianca :)


Airsick

unread,
Nov 27, 2002, 8:00:09 AM11/27/02
to

"Ray Nicolette" <na...@tin.it> ha scritto
|
| Mai usata, che mi ricordi, ma se hai delle prove in tal senso
| sono sicuro che adesso ce le farai vedere giusto :) ?

No ... la mia personalissima idea di te mi dice che è una pura coincidenza
... e se anche non fosse, a che prò? Però io la farei una ricerca al posto
tuo ... :)

| Vuoi vedere un header originale di una mail che mi ha
| inviato personalmente il presidente Bush ?

Sarebbe molto interessante, ma lo voglio vedere su google ... non qua ...

| Se vuoi ti faccio scrivere un po' anche a te direttamente dallo
| studio ovale della casa bianca :)

Mi iscrivi all'ennesima ML ... ma che noia?


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 8:12:40 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > Ma come, una personcina discreta e ammodo come te,
> > lancia questi messaggi trasversali ?
>
> Hai visto? So' ferocissima
>

Eh, ho visto. Se ti facevo a fettine solo un po' piu' sottili,
potevo chiedere una fortuna in diritti d'autore per l'invenzione
del cellofan®...

> >> > Non ti pare una cosa di estremo cattivo gusto ?
> >> Me li hai insegnati tu i post trasversali :(
> > Difficile, dato che ho imparato da voi :)

> Ora perchè mi dai del voi?

mah, chissa'. oh scusa, i nomi, i nomi,
che so che non ti piace. Tu, e Mattia Nicelli.

Bene cosi' ?

> Comunque, ne dubito, eh? :)
>

a quando risale il tuo primo post ?

> > > Altrimenti non avrei scritto per due anni senza il no-archive :)
> > Secondo me dovresti selezionare meglio le tue amicizie.

> Elloso bene :)
>

No, che non lo sai :)

> > Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail private...

> Ah ma c'è anche di peggio ;)
>

Si, quando ti tornano indietro..

> >> >> No, come quella di chiedere a viaggia che si lamenta che non
> >> >> vengano fatti i nomi come mai lui non li faccia :)
> >> >> A me non interessa :)
> >> > E perche' gliela chiedi, se non ti interessa ?
> >> Ommadonna, a me non interssa _fare i nomi_
> > E allora perche' ti interessa dire i fatti privati della gente ?

> Perchè è la legge del pettegolezzo :)
>

la legge e' uguale per tutti :)

> > Pero' non te ne rendi conto finche' non tocca a te, vero ;) ?

> E' ovvio che capiti a tutti :)
>

Eh, ma finche' non capita...


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 8:28:22 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :
>
> > Bene cosi' ?
>
> Benissimo.
> Resta il fatto che non vedo come tu possa aver imparato da me, visto che
> sei il Maestro :)
>

Lo saro' diventato dopo, ma quando sono arrivato eravate gia'
ben piu' maestri di me. C'e' da dire che vi sarebbe andata molto
meglio se non mi fossi mai affacciato sui ng, questo si, lo puoi dire :)

> >> Comunque, ne dubito, eh? :)
> >>
> >
> > a quando risale il tuo primo post ?
>

> Eooooni fa
> Boh, 99?
>

Controlla meglio, va' ;)

> >> > > Altrimenti non avrei scritto per due anni senza il no-archive :)
> >> > Secondo me dovresti selezionare meglio le tue amicizie.
> >> Elloso bene :)
> > No, che non lo sai :)

> Fidati: lo so :)
>

E' la consapevolezza, che ti frega.

> >> > Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail private...
> >> Ah ma c'è anche di peggio ;)
> > Si, quando ti tornano indietro..
>

> Ah è di questo che hai paura? :)
>

Io, no davvero. Tu, non piu' :)

> >> >> >> No, come quella di chiedere a viaggia che si lamenta che non
> >> >> >> vengano fatti i nomi come mai lui non li faccia :)
> >> >> >> A me non interessa :)
> >> >> > E perche' gliela chiedi, se non ti interessa ?
> >> >> Ommadonna, a me non interssa _fare i nomi_
> >> > E allora perche' ti interessa dire i fatti privati della gente ?
> >> Perchè è la legge del pettegolezzo :)
> > la legge e' uguale per tutti :)
>

> Pare dimostrato che purtroppo non è vero
>

Su usenet, abbastanza, dai :)

> >> > Pero' non te ne rendi conto finche' non tocca a te, vero ;) ?
> >> E' ovvio che capiti a tutti :)
> > Eh, ma finche' non capita...
>

> Ma prima o poi capita, è praticamente impossibile che in 30 anni di vita
> non sia mai capitato.

mai dire mai ;)

> A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
>

No certo. i post si possono leggere comodamente dappertutto,
con un notebook con modem gprs incorporato, oramai..


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 8:33:20 AM11/27/02
to
"Airsick" <air...@tiscalinet.it> wrote :

>
> | Mai usata, che mi ricordi, ma se hai delle prove in tal senso
> | sono sicuro che adesso ce le farai vedere giusto :) ?
>
> No ... la mia personalissima idea di te mi dice che č una pura coincidenza
> ... e se anche non fosse, a che prň? Perň io la farei una ricerca al posto
> tuo ... :)
>

So di darti un grande dolore, solo lontanamente simile
a quello dei tuoi settecentoquarantasei figli perduti,
ma non me ne potrebbe fregare di meno, nemmeno se
hai trovato una mia foto nudo con scritto "io mi chiamo Massimiliano
Lombardi"

> | Vuoi vedere un header originale di una mail che mi ha
> | inviato personalmente il presidente Bush ?
>
> Sarebbe molto interessante, ma lo voglio vedere su google ... non qua ...
>

Ecco, appunto, comincia a cercare su google "ip spoofing"
e inizia a farti un'idea approssimativa della questione.

> | Se vuoi ti faccio scrivere un po' anche a te direttamente dallo
> | studio ovale della casa bianca :)
>
> Mi iscrivi all'ennesima ML ... ma che noia?
>

Dato che usi un indirizzo valido nei post, figliolo, temo che riceverai
mai tanto di quello spam, che se dovessi incolpare me non avrei
il tempo materiale di inviartelo.

E poi, tonno che non sei altro, se qualcuno ti iscrive per scherzo
a una mailing list, resta una traccia, che non saresti in grado
di vedere nemmeno con un corso accellerato e insegnante
di sostegno, immagino, date le tue ben note prodezze col
protocollo smtp. (un aiutino : e' quello utilizzato per la mail)


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 8:48:25 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> >> > a quando risale il tuo primo post ?
> >> Eooooni fa
> >> Boh, 99?
> > Controlla meglio, va' ;)
> Confermo e la accendo, 99
>

Ok, allora dato che io sono arrivato dopo,
c'e' un problema.

> >> >> > > Altrimenti non avrei scritto per due anni senza il no-archive
> >> >> > > :)
> >> >> > Secondo me dovresti selezionare meglio le tue amicizie.
> >> >> Elloso bene :)
> >> > No, che non lo sai :)
> >> Fidati: lo so :)
> > E' la consapevolezza, che ti frega.
>

> Ah, averla avuta prima...:)
>

Non e' mai troppo tardi..

> >> >> > Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail
> >> >> > private...
> >> >> Ah ma c'è anche di peggio ;)
> >> > Si, quando ti tornano indietro..
> >> Ah è di questo che hai paura? :)
> > Io, no davvero.

> Secondo me fai male :)
>

Secondo te sono nato imparato...

> > Tu, non piu' :)
> Mai avuta :)
>

dovresti, cara, dovresti..

> >> >> >> >> No, come quella di chiedere a viaggia che si lamenta che non
> >> >> >> >> vengano fatti i nomi come mai lui non li faccia :)
> >> >> >> >> A me non interessa :)
> >> >> >> > E perche' gliela chiedi, se non ti interessa ?
> >> >> >> Ommadonna, a me non interssa _fare i nomi_
> >> >> > E allora perche' ti interessa dire i fatti privati della gente ?
> >> >> Perchè è la legge del pettegolezzo :)
> >> > la legge e' uguale per tutti :)
> >> Pare dimostrato che purtroppo non è vero
> > Su usenet, abbastanza, dai :)
>

> L'esperto sei tu :)
>

Se ho imparato dopo, direi che non rimane altro che dire
che sono piu' intelligente di te.


> >> A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
> > No certo. i post si possono leggere comodamente dappertutto,
> > con un notebook con modem gprs incorporato, oramai..

> Il pettegolezzo non è mica solo usenet. :)

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 9:00:58 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :
>
> >> >> > a quando risale il tuo primo post ?
> >> >> Eooooni fa
> >> >> Boh, 99?
> >> > Controlla meglio, va' ;)
> >> Confermo e la accendo, 99
> > Ok, allora dato che io sono arrivato dopo,
> > c'e' un problema.
>
> Il problema è che lo stile dei post trasversali è il tuo, e io l'ho
> diligentemente appreso :)
>

Airsick l'hai conosciuto dopo :) ?

> >> > E' la consapevolezza, che ti frega.
> >> Ah, averla avuta prima...:)
> > Non e' mai troppo tardi..

> E anche questo è vero.
>

Per te si :)

> >> >> >> > Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail
> >> >> >> > private...
> >> >> >> Ah ma c'è anche di peggio ;)
> >> >> > Si, quando ti tornano indietro..
> >> >> Ah è di questo che hai paura? :)
> >> > Io, no davvero.
> >> Secondo me fai male :)
> >>
> >
> > Secondo te sono nato imparato...
>

> No quello no, dai :)
>

E allora ho imparato dopo.

> >> > Tu, non piu' :)
> >> Mai avuta :)
> >>
> >
> > dovresti, cara, dovresti..
>

> Ma avevi appena detto "non più"...:)
>

Cioe', adesso vuoi che ti faccia trottare
seguendo anche un filo logico ?

> >> L'esperto sei tu :)
> >>
> >
> > Se ho imparato dopo, direi che non rimane altro che dire
> > che sono piu' intelligente di te.
>

> Questo non lo so, e nemmeno penso che l'intelligenza si possa misurare in
> base ai post trasversali :)
>

Allora Airsick e' un coglione :)

> >> >> A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
> >> > No certo. i post si possono leggere comodamente dappertutto,
> >> > con un notebook con modem gprs incorporato, oramai..
> >> Il pettegolezzo non è mica solo usenet. :)
> >>
> >
> > A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
>

> Questa è miaaaaaaaaa
>

hai rott'ercazzo co sta' storia delle battute copiate

(per chi leggesse, c'e' un ottimo invito alla battuta "e allora girati", su,
fate vedere che avete letto tutto :)

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 9:24:07 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> >> >> Confermo e la accendo, 99
> >> > Ok, allora dato che io sono arrivato dopo,
> >> > c'e' un problema.
> >> Il problema è che lo stile dei post trasversali è il tuo, e io l'ho
> >> diligentemente appreso :)
> > Airsick l'hai conosciuto dopo :) ?
>
> Boh, e che ne so.
> Cmq dopo di te, sì :)
>

Uh, cosa cosa cosa ?

Ti aveva gia' portata davanti al warner, e con un ampio
gesto del braccio ti aveva indicato l'intero complesso
proferendo la storica frase "un giorno tutto questo sara' tuo" ?

> >> >> > E' la consapevolezza, che ti frega.
> >> >> Ah, averla avuta prima...:)
> >> > Non e' mai troppo tardi..
> >> E anche questo è vero.
> > Per te si :)

> Minchia che menagramo, fammi toccare ferro
>

fai il rito completo, e' meglio

> >> >> >> >> > Sai, ho sentito dire che c'e' gente che fa girare le mail
> >> >> >> >> > private...
> >> >> >> >> Ah ma c'è anche di peggio ;)
> >> >> >> > Si, quando ti tornano indietro..
> >> >> >> Ah è di questo che hai paura? :)
> >> >> > Io, no davvero.
> >> >> Secondo me fai male :)
> >> > Secondo te sono nato imparato...
> >> No quello no, dai :)
> > E allora ho imparato dopo.

> Dopo cosa? :-)
>

dopo che ero nato :)

> >> >> > Tu, non piu' :)
> >> >> Mai avuta :)
> >> > dovresti, cara, dovresti..
> >> Ma avevi appena detto "non più"...:)
> > Cioe', adesso vuoi che ti faccia trottare
> > seguendo anche un filo logico ?

> Magari ti verrebbe meglio :)
>

non si puo' avere tutto dalla vita

> >> >> L'esperto sei tu :)
> >> > Se ho imparato dopo, direi che non rimane altro che dire
> >> > che sono piu' intelligente di te.
> >> Questo non lo so, e nemmeno penso che l'intelligenza si possa
> >> misurare in base ai post trasversali :)
> > Allora Airsick e' un coglione :)

> Vuoi parlare con Airsick? E' da qualche parte in questo thread, accomodati
> :)
>

Se fosse morto ieri sera non farebbe alcuna differenza.

> >> >> >> A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
> >> >> > No certo. i post si possono leggere comodamente dappertutto,
> >> >> > con un notebook con modem gprs incorporato, oramai..
> >> >> Il pettegolezzo non è mica solo usenet. :)
> >> > A meno che uno non viva chiuso in casa ;)
> >> Questa è miaaaaaaaaa
> > hai rott'ercazzo co sta' storia delle battute copiate

> Ma _è vero_!
>

esticazzi

> > (per chi leggesse,
>
> Tu dici che c'è qualcuno che legge???
> Spero per loro di no...
>

Tranquilla, mi ha detto Bitless che L-T non si perde nemmeno
uno dei miei post, e poi s'incazza con lui.


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 10:12:24 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > Ti aveva gia' portata davanti al warner, e con un ampio
> > gesto del braccio ti aveva indicato l'intero complesso
> > proferendo la storica frase "un giorno tutto questo sara' tuo" ?
>
> A me no.
> A te? :)
>

No, pero' ha detto che l'ha costruito suo padre, non ti ricordi :) ?

Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 10:43:39 AM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> > No, pero' ha detto che l'ha costruito suo padre, non ti ricordi :) ?
>
> Sì, sì, sì.
> Quante volte l'ho già detto?
> :)
>

Ma aveva detto che l'aveva costruito proprio tutto, giusto :) ?


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 10:53:14 AM11/27/02
to
> Mattone per mattone, mangiando panini con la sopressata insieme agli
> operai.
>

E che coglioni. Il viaggia si, ask no ?


Ray Nicolette

unread,
Nov 27, 2002, 2:46:39 PM11/27/02
to
"Chica" <~charmian~@tin.it> wrote :

>
> >> > Ma aveva detto che l'aveva costruito proprio tutto, giusto :) ?
> >> Mattone per mattone, mangiando panini con la sopressata insieme agli
> >> operai.
> > E che coglioni. Il viaggia si, ask no ?
> Uot?
>

stasera tutti a letto presto


Djellaba la Sanguinaria

unread,
Nov 28, 2002, 2:16:08 PM11/28/02
to
viaggiatore errante <viaggiato...@virgilio.it> wrote:

> cena pantaguelica....

Eh, la sera mangio poco, essendo sovente in modalita' di "risparmio
energetico" :)

> comunque sono d'accordo con simostro, max è decisamente preferibile
> quando parla seriamente e vi garantisco che su idsx (moderato) mescola
> perfettamente ironia e serietà

Io ancora devo capire quand'e' che parla.

--
+-------------------------+
| Djellaba la Sanguinaria |
+-------------------------+

Ray Nicolette

unread,
Nov 28, 2002, 2:26:41 PM11/28/02
to
"Djellaba la Sanguinaria" <djel...@BASSAvista.it> wrote :

>
> > comunque sono d'accordo con simostro, max è decisamente preferibile
> > quando parla seriamente e vi garantisco che su idsx (moderato) mescola
> > perfettamente ironia e serietà
>
> Io ancora devo capire quand'e' che parla.
>

Quando muovo le labbra, non puoi sbagliare :)


kikka

unread,
Nov 29, 2002, 7:35:56 PM11/29/02
to

"Ray Nicolette" <na...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:as5qik$nj19a$1...@ID-136170.news.dfncis.de...

Sono in ritardo lo so,ma non sto sempre al pc.....

Macs.....Macs... cosa ne diresti se ti chiedessi di addolcirti un po?

Djellaba la Sanguinaria

unread,
Nov 29, 2002, 8:42:27 PM11/29/02
to
Ray Nicolette <na...@tin.it> wrote:

> Quando muovo le labbra, non puoi sbagliare :)

Ah, avevi un paio di labbra? Si vede che si sono perse in un mare di
adipe...

0 new messages