Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: La prima regola di uno studioso
17 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Pope.
Jan 16, 2014, 2:30:34 AM1/16/14
to
Nel suo scritto precedente, studioso.delle...@gmail.com ha
sostenuto :
> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERITￜ
>
> La prima regola per uno studioso ￜ ammettere i propri errori e correggersi
> solo cosￜ si puￜ scoprire la veritￜ. Se in futuro dovessimo accorgerci di
> aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e non ci
> correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro lavoro
> risulterebbe vano.
mi spieghi come fai a certificare l'approvazione di dio ? ti manda un
diploma, una ricevuta, un video ?
sostenuto :
> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERITￜ
>
> La prima regola per uno studioso ￜ ammettere i propri errori e correggersi
> solo cosￜ si puￜ scoprire la veritￜ. Se in futuro dovessimo accorgerci di
> aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e non ci
> correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro lavoro
> risulterebbe vano.
mi spieghi come fai a certificare l'approvazione di dio ? ti manda un
diploma, una ricevuta, un video ?
..-.><))))�>._._.Jiulio
Jan 16, 2014, 4:50:30 AM1/16/14
to
"Pope." <bianc...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:lb81qu$5ts$1...@dont-email.me...
>> mi spieghi come fai a certificare l'approvazione di dio ? ti manda un
> diploma, una ricevuta, un video ?
Marcello
Jan 16, 2014, 5:44:28 AM1/16/14
to
Il 15/01/2014 15.00, studioso.delle...@gmail.com ha scritto:
> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERIT�
>
> La prima regola per uno studioso � ammettere i propri errori e correggersi solo cos� si pu� scoprire la verit�. Se in futuro dovessimo accorgerci di aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e non ci correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro lavoro risulterebbe vano.
>
Perch� l'errore sussista � necessario che sussista un metro che consenta
di discernere ci� che � giusto da ci� che non lo �.
Questo metro � la "volont� di Dio". Ecco dunque che la prima regola �
individuare quale sia la volont� di Dio.
Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
esplicitamente manifestano la volont� di Dio.
Essa non � altro che quella etica e quella morale universalmente
riconosciuta di cui Ges� e non soltanto Ges� ma molti altri in epoche
anche diverse si sono fatti portavoci.
Nell'Amore e nel rispetto reciproco troviamo palesarsi la volont� di Dio
(non come concetto strettamente cristiano, ma universale).
Se si vuole discernere dunque nella bibbia ci� che � conforme a Dio da
ci� che non lo �, occorre partire da qui "eliminando" tutte quelle parti
che sono contrarie all'amore e al rispetto reciproco, non perch� esse
siano sbagliate ma perch� esse sono superate dal tempo ossia occorre
sincronizzare l'epoca trascorsa dove l'autore scriveva con quella attuale.
> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERIT�
>
> La prima regola per uno studioso � ammettere i propri errori e correggersi solo cos� si pu� scoprire la verit�. Se in futuro dovessimo accorgerci di aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e non ci correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro lavoro risulterebbe vano.
>
Perch� l'errore sussista � necessario che sussista un metro che consenta
di discernere ci� che � giusto da ci� che non lo �.
Questo metro � la "volont� di Dio". Ecco dunque che la prima regola �
individuare quale sia la volont� di Dio.
Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
esplicitamente manifestano la volont� di Dio.
Essa non � altro che quella etica e quella morale universalmente
riconosciuta di cui Ges� e non soltanto Ges� ma molti altri in epoche
anche diverse si sono fatti portavoci.
Nell'Amore e nel rispetto reciproco troviamo palesarsi la volont� di Dio
(non come concetto strettamente cristiano, ma universale).
Se si vuole discernere dunque nella bibbia ci� che � conforme a Dio da
ci� che non lo �, occorre partire da qui "eliminando" tutte quelle parti
che sono contrarie all'amore e al rispetto reciproco, non perch� esse
siano sbagliate ma perch� esse sono superate dal tempo ossia occorre
sincronizzare l'epoca trascorsa dove l'autore scriveva con quella attuale.
SILVEA
Jan 16, 2014, 6:13:24 AM1/16/14
to
Il 16/01/2014 11:44, Marcello ha scritto:
>
> Perch� l'errore sussista � necessario che sussista un metro che consenta
> di discernere ci� che � giusto da ci� che non lo �.
> Questo metro � la "volont� di Dio". Ecco dunque che la prima regola �
> individuare quale sia la volont� di Dio.
> Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
> esplicitamente manifestano la volont� di Dio.
> Essa non � altro che quella etica e quella morale universalmente
> riconosciuta di cui Ges� e non soltanto Ges� ma molti altri in epoche
> anche diverse si sono fatti portavoci.
> Nell'Amore e nel rispetto reciproco troviamo palesarsi la volont� di Dio
> (non come concetto strettamente cristiano, ma universale).
>
Tutto chiaro, ma levami solo un piccolo dubbio: l'Amore e' quella cosa
>
> Perch� l'errore sussista � necessario che sussista un metro che consenta
> di discernere ci� che � giusto da ci� che non lo �.
> Questo metro � la "volont� di Dio". Ecco dunque che la prima regola �
> individuare quale sia la volont� di Dio.
> Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
> esplicitamente manifestano la volont� di Dio.
> Essa non � altro che quella etica e quella morale universalmente
> riconosciuta di cui Ges� e non soltanto Ges� ma molti altri in epoche
> anche diverse si sono fatti portavoci.
> Nell'Amore e nel rispetto reciproco troviamo palesarsi la volont� di Dio
> (non come concetto strettamente cristiano, ma universale).
>
che ti spinge a sterminare in una sola notte tutti i primogeniti degli
Egiziani non perche' loro avessero delle colpe, ma perche' i loro padri
erano stati cattivi, giusto?
Saluti
Marcello
Jan 16, 2014, 7:17:20 AM1/16/14
to
colpi la maggior parte di loro a seguito delle dieci "piaghe" precedenti.
E questa moria dei primogeniti fu associata al castigo divino... :)
Magari il faraone non ordin� mai la morte dei primogeniti israeliani ma
l'autore nel suo racconto si cre� quello scenario per giustificare in
chiave teologica la moria dei bambini egiziani.
Ipotesi ovviamente. E' un dato di fatto per� che a quel tempo gli eventi
naturali erano associati a divinit� o comunque al divino.
Vale a dire che eventi naturali positivi erano premi della divinit� e
quelli negativi punizione.
Magari altra ipotesi � che il popolo ebraico rest� immune dalle varie
epidemie poich� aveva il sistema immunitario rafforzato rispetto a
quello egiziano a causa della loro condizione igienica e dunque
approfitt� della debolezza egiziana dovuta a quelle "piaghe/epidemie"
per fuggire da loro.
Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ma se consideriamo
soltanto i fatti del racconto escludendo i dettagli magari riusciamo a
capire quel minimo di verit� che l'autore ha celato dietro il racconto.
SILVEA
Jan 16, 2014, 7:35:23 AM1/16/14
to
Il 16/01/2014 13:17, Marcello ha scritto:
>
> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
diversa da come sta scritto.
Saluti
>
> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
diversa da come sta scritto.
Saluti
..-.><))))�>._._.Jiulio
Jan 16, 2014, 7:56:46 AM1/16/14
to
"SILVEA" <me...@ipp.it> ha scritto nel messaggio
news:lb8jmf$sq3$1...@dont-email.me...
alimentari.
Siccome ai primogeniti spettava una dose doppia di cibo, questi serabbero
schiattati mentri gli altri se la sarebbero cavata con una forte
intossicazione
ma non letale.
Marcello
Jan 16, 2014, 8:20:30 AM1/16/14
to
Ricorda 4000 anni non 40 anni!
Un tempo si credeva che la terra fosse piatta e che girasse attorno al
sole. Oggi sappiamo che non � cosi ma � il contrario. Eppure sono
passati meno di 600 anni. E 600 anni sono ben poca cosa rispetto a 4000
anni.
L'errore che si commette e che commetti � che leggi E GIUDICHI la Bibbia
con gli occhi dell'uomo del 2014 e non con gli occhi dell'uomo di quel
tempo ossia di 4000 anni fa.
La bibbia rappresenta una testimonianza dell'uomo di 4000 anni fa, che
racconta e si racconta secondo la mentalit� del suo tempo non del nostro!
SILVEA
Jan 16, 2014, 8:44:40 AM1/16/14
to
Il 16/01/2014 14:20, Marcello ha scritto:
> Il 16/01/2014 13.35, SILVEA ha scritto:
>> Il 16/01/2014 13:17, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>>> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
>>
>> ... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
>> come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
>> diversa da come sta scritto.
>>
>
> Possono essere giudicate "stronzate" per l'uomo nato 4000 anni dopo.
> Ricorda 4000 anni non 40 anni!
Tu pero' bisogna che ti decidi su quale stronzata devi dire per cercare
> Il 16/01/2014 13.35, SILVEA ha scritto:
>> Il 16/01/2014 13:17, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>>> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
>>
>> ... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
>> come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
>> diversa da come sta scritto.
>>
>
> Possono essere giudicate "stronzate" per l'uomo nato 4000 anni dopo.
> Ricorda 4000 anni non 40 anni!
di giustificare le stronzate che stanno scritte sulla Bibbia. Se devi
dire una stronzata almeno cerca di essere coerente, perche' correggere
una stronzata con un'altra stronzata non depone certo a tua favore: un
attimo fa tu stesso hai detto che l'episodio della morte dei primogeniti
NON e' accaduto come sta scritto nella Bibbia e tu stesso hai fatto un
certo numero di fantasiose ipotesi (in parole povere una bella serie di
stronzate) su come potrebbero essere andate in realta' le cose, adesso
cambi versione e dici che bisogna giudicare la Bibbia in maniera diversa.
Una cosa dovresti almeno decidere una volta per tutte: 'sti cazzo di
primogeniti degli Egiziani il tuo dio li ha ammazzati o no?
Sarebbe gradita una risposta chiara, semplice e soprattutto ONESTA: un
SI' o un NO, evitando giri di parole e voli pindarici volti solo a
sviare il discorso.
Per una volta nella vita vedi se ti riesce di evitare falsita' e
sotterfugi tipici dei bigotti: il tuo dio li ha ammazzati o no i
primogeniti degli Egiziani?
> Un tempo si credeva che la terra fosse piatta e che girasse attorno al
> sole. Oggi sappiamo che non � cosi ma � il contrario. Eppure sono
> passati meno di 600 anni. E 600 anni sono ben poca cosa rispetto a 4000
> anni.
> L'errore che si commette e che commetti � che leggi E GIUDICHI la Bibbia
> con gli occhi dell'uomo del 2014 e non con gli occhi dell'uomo di quel
> tempo ossia di 4000 anni fa.
> La bibbia rappresenta una testimonianza dell'uomo di 4000 anni fa, che
> racconta e si racconta secondo la mentalit� del suo tempo non del nostro!
>
regole di vita che valessero per sempre, o che la vita di qualche
bambino innocente 4000 anni fa valesse come quella degli abbacchi che si
ammazzano a Pasqua?
Ma e' roba da matti!!!!!
Saluti
asps...@tiscali.it
Jan 16, 2014, 2:08:46 PM1/16/14
to
"Pope." <bianc...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:lb81qu$5ts$1...@dont-email.me...
>> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERIT�
>>
>> La prima regola per uno studioso � ammettere i propri errori e
>> correggersi solo cos� si pu� scoprire la verit�. Se in futuro dovessimo
>>
>> La prima regola per uno studioso � ammettere i propri errori e
>> accorgerci di aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e
>> non ci correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il
>> nostro lavoro risulterebbe vano.
>
>
> mi spieghi come fai a certificare l'approvazione di dio ? ti manda un
> diploma, una ricevuta, un video ?
Nel nome del Padre, + e del Figlio, + e dello Spirito Santo + Amen
>> non ci correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il
>> nostro lavoro risulterebbe vano.
>
>
> mi spieghi come fai a certificare l'approvazione di dio ? ti manda un
> diploma, una ricevuta, un video ?
Indiciamo a tutte le anime dei Fedeli la congiunta esecuzione
Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
CONTRO SATANA E GLI ANGELI RIBELLI
nella versione classica latina
Al segno + si fa il segno di croce senza parole
In n�mine Patris et F�lii et Sp�ritus Sancti. Amen.
Ad S. Micha�lem Archangelum precatio
Pr�nceps glorios�ssime col�stis mil�ti�, sancte Micha�l Arch�ngele,
def�nde nos in prolio adv�rsus pr�ncipes et postest�tes adv�rsus mundi
rect�res tenebr�rum harum, contra spiritu�lia nequiti�, in col�stibus.
Veni in aux�lium h�minum: quos Deus ad im�ginem similit�dinis su�
fecit, et a tyr�nnide di�boli emit pr�tio magno.
Te cust�dem et patr�num sancta vener�tur Eccl�sia; tibi tr�didit
D�minus �nimas redempt�rum in sup�rna felicit�te loc�ndas.
Deprec�re Deum pacis, ut c�nterat s�tanam sub p�dibus nostris, ne ultra
v�leat captivos ten�re h�mines, et Eccl�si� noc�re.
Offer nostras preces in consp�ctu Alt�ssimi, ut cito anticipent nos
miseric�rdi� D�mini, et appreh�ndas drac�nem, serp�ntem ant�quum, qui
est di�bolus et s�tanas, et lig�tum mittas in abyssum, ut non sed�cat
�mplius gentes.
Exorc�smus
In n�mine Iesu Christi Dei et D�mini nostri, interced�nte immaculata
V�rgine Dei Genitr�ce Maria, be�to Micha�le Arch�ngelo, be�tis
Ap�stolis Petro et Paulo et �mnibus Sanctis, et sacra minist�rii nostri
auctorit�te confisi, ad infestati�nes diab�lic� fraudis repell�ndas
sec�ri aggr�dimur.
Psalmus 67 (si reciti in piedi)
Exs�rgat Deus, et dissip�ntur inimici eius, et f�giant qui od�runt eum,
a f�cie eius.
S�cut d�ficit fumus, def�ciant: s�cut fluit cera a f�cie ignis, sic
p�reant peccat�res a f�cie Dei.
V - Ecce Crucem D�mini, f�gite, partes adv�rs�;
R - Vicit Leo de tribu Juda, radix David.
V - Fiat miseric�rdia tua, D�mine, super nos.
R - Quem�dmodum sper�vimus in Te.
Exorcizamus te, omnis imm�nde sp�ritus, omnis sat�nica pot�stas, omnis
inc�rsio infern�lis advers�rii, omnis l�gio, omnis congreg�tio et secta
diab�lica, in n�mine et virt�te D�mini nostri Iesu + Christi,
eradic�re et effug�re a Dei Eccl�sia, ab anim�bus ad im�ginem Dei
c�nditis ac preti�so divini Agni s�nguine red�mptis +.
Non ultra �udeas, s�rpens callid�ssime, dec�pere hum�num genus, Dei
Eccl�siam p�rsequi, ac Dei el�ctos exc�tere et cribr�re sicut tr�ticum.
+ Imperat tibi Deus Alt�ssimus +,
cui in magna tua sup�rbia te s�milem hab�ri adhuc pr�s�mis; qui
omnes h�mines vult salvos fieri, et ad agniti�nem verit�tis
venire.
Imperat tibi Deus Pater +;
Imperat tibi Deus F�lius +;
Imperat tibi Deus Sp�ritus Sanctus +.
Imperat tibi Christus, �t�rnum Dei Verbum caro factum +,
qui pro sal�te g�neris nostri tua inv�dia p�rditi, humili�vit
semet�psum factus ob�diens usque ad mortem;
qui Eccl�siam suam �dific�vit supra firmam petram et portas �nferi
adv�rsus eam numquam esse pr�valit�ras ed�xit, cum
ea ipse permans�rus �mnibus di�bus usque ad comsummati�nem s�culi.
Imperat tibi sacram�ntum Crucis +, omni�mque christi�n� f�dei
Mysteri�rum virtus +.
Imperat tibi exc�lsa Dei G�nitrix Virgo Maria +,
qu� superb�ssimum caput tuum a primo inst�nti immacul�t� su�
Concepti�nis in sua humilit�te contrivit.
Imperat tibi fides sanct�rum Apostol�rum Petri et Pauli ceteror�mque
Apostol�rum +.
Imperat tibi M�rtyrum sanguis, ac pia Sanct�rum et Sanct�rum �mnium
interc�ssio +.
Ergo, draco maled�cte et omnis l�gio diab�lica, adjur�mus te per Deum +
vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum, qui sic dil�xit
mundum, ut F�lium suum unig�nitum d�ret, ut omnis, qui credit in eum,
non p�reat, sed h�beat vitam �t�rnam; cessa dec�pere hum�nas creat�ras,
eisque �t�rn� perditi�nis ven�num propin�re: d�sine Eccl�si� noc�re et
eius libert�ti l�queos in�cere.
Vade, s�tana, inv�ntor et mag�ster omnis fall�ci�, hostis hum�n�
sal�tis.
Da locum Christo, in quo nihil inven�sti de op�ribus tuis: da locum
Eccl�si� un�, sanct�, cath�lic� et Apost�lic�, quam Christus ipse
acquis�vit s�nguine suo.
Humili�re sub pot�nti manu Dei; contremisce et �ffuge, invoc�to a nobis
sancto et terr�bili N�mine Iesu, quem �nferi tr�munt, cui Virt�tes
col�rum et Potest�tes et Dominati�nes subi�ct� sunt; quem Ch�rubim et
S�raphim indef�ssis v�cibus l�udant, dic�ntes:
Sanctus, Sanctus, Sanctus D�minus Deus Sabaoth.
V - D�mine, ex�udi orati�nem meam.
R - Et cl�mor meus ad te v�niat.
Or�mus
Deus coli, Deus terr�, Deus Angel�rum, Deus Archangel�rum, Deus
Patriarch�rum, Deus Prophet�rum, Deus Apostol�rum, Deus M�rtyrum, Deus
Confess�rum, Deus V�rginum, Deus qui potest�tem habes don�re vitam post
mortem, r�quiem post lab�rem: quia non est Deus pr�ter Te, nec esse
postest nisi Tu, cre�tor �mnium visib�lium et invisib�lium, cuius regni
non �rit finis: hum�liter maiest�ti gl�ri� tu� supplic�mus, ut ab �mni
infern�lium spir�tuum potest�te, l�queo, decepti�ne et nequ�tia nos
pot�nter liber�re, et inc�lumes custod�re dign�ris.
Per Christum D�minum nostrum. Amen.
Ab ins�diis di�boli, l�bera nos, D�mine.
V - Ut Eccl�siam tuam sec�ra tibi f�cias libert�te servire,
R - Te rog�mus, �udi nos.
V - Ut inim�cos sanct� Eccl�si� humili�re dign�ris,
R - Te rog�mus, �udi nos.
Pope.
Jan 17, 2014, 1:20:27 AM1/17/14
to
Marcello scriveva il 16/01/2014 :
> discernere ciￜ che ￜ giusto da ciￜ che non lo ￜ.
> Questo metro ￜ la "volontￜ di Dio". Ecco dunque che la prima regola ￜ
> individuare quale sia la volontￜ di Dio.
e le volontￜ di Visnￜ dove le metti ?
> Il 15/01/2014 15.00, studioso.delle...@gmail.com ha scritto:
>> LA PRIMA REGOLA DI UNO STUDIOSO PER ARRIVARE ALLA VERITￜ
>>
>> La prima regola per uno studioso ￜ ammettere i propri errori e correggersi
>> solo cosￜ si puￜ scoprire la veritￜ. Se in futuro dovessimo accorgerci di
>>
>> La prima regola per uno studioso ￜ ammettere i propri errori e correggersi
>> aver commesso un errore inerente all'insegnamento biblico e non ci
>> correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro
>> lavoro risulterebbe vano.
>>
>
> Perchￜ l'errore sussista ￜ necessario che sussista un metro che consenta di
>> correggessimo perderemmo l'approvazione di Dio e in tal caso il nostro
>> lavoro risulterebbe vano.
>>
>
> discernere ciￜ che ￜ giusto da ciￜ che non lo ￜ.
> Questo metro ￜ la "volontￜ di Dio". Ecco dunque che la prima regola ￜ
> individuare quale sia la volontￜ di Dio.
> Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
> esplicitamente manifestano la volontￜ di Dio.
e le volontￜ di Visnￜ dove le metti ?
Pope.
Jan 17, 2014, 1:23:51 AM1/17/14
to
Nel suo scritto precedente, Marcello ha sostenuto :
>>> Essa non ￜ altro che quella etica e quella morale universalmente
>>> riconosciuta di cui Gesￜ e non soltanto Gesￜ ma molti altri in epoche
prima incongruenza li neghi
complimenti, questo ￜ il vero credente
> Il 16/01/2014 12.13, SILVEA ha scritto:
>> Il 16/01/2014 11:44, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>> Il 16/01/2014 11:44, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>>> Perchￜ l'errore sussista ￜ necessario che sussista un metro che consenta
>>> di discernere ciￜ che ￜ giusto da ciￜ che non lo ￜ.
>>> Questo metro ￜ la "volontￜ di Dio". Ecco dunque che la prima regola ￜ
>>> individuare quale sia la volontￜ di Dio.
>>> di discernere ciￜ che ￜ giusto da ciￜ che non lo ￜ.
>>> Questo metro ￜ la "volontￜ di Dio". Ecco dunque che la prima regola ￜ
>>> Le Scritture nel vecchio testamento implicitamente, e nel nuovo
>>> esplicitamente manifestano la volontￜ di Dio.
>>> Essa non ￜ altro che quella etica e quella morale universalmente
>>> riconosciuta di cui Gesￜ e non soltanto Gesￜ ma molti altri in epoche
>>> anche diverse si sono fatti portavoci.
>>> Nell'Amore e nel rispetto reciproco troviamo palesarsi la volontￜ di Dio
>>> (non come concetto strettamente cristiano, ma universale).
>>>
>> Tutto chiaro, ma levami solo un piccolo dubbio: l'Amore e' quella cosa
>> che ti spinge a sterminare in una sola notte tutti i primogeniti degli
>> Egiziani non perche' loro avessero delle colpe, ma perche' i loro padri
>> erano stati cattivi, giusto?
>>
>
> Magari quella carneficina dei primogeniti egiziani fu una epidemia che colpi
> la maggior parte di loro a seguito delle dieci "piaghe" precedenti.
ovvero prima affermi la veridicitￜ dei tuoi libercoli sacri e poi alla
>>>
>> Tutto chiaro, ma levami solo un piccolo dubbio: l'Amore e' quella cosa
>> che ti spinge a sterminare in una sola notte tutti i primogeniti degli
>> Egiziani non perche' loro avessero delle colpe, ma perche' i loro padri
>> erano stati cattivi, giusto?
>>
>
> Magari quella carneficina dei primogeniti egiziani fu una epidemia che colpi
> la maggior parte di loro a seguito delle dieci "piaghe" precedenti.
prima incongruenza li neghi
complimenti, questo ￜ il vero credente
Pope.
Jan 17, 2014, 1:26:38 AM1/17/14
to
Scriveva SILVEA giovedￜ, 16/01/2014:
ma la bibbia non va "interpretata" ?
se dio fa uno sterminio, ￜ senz'altro un atto di ammmmmore
se dio fa uno sterminio, ￜ senz'altro un atto di ammmmmore
Pope.
Jan 17, 2014, 1:29:13 AM1/17/14
to
Sembra che ..-.><))))ￜ>._._.Jiulio abbia detto :
infatti la Cairo-lat (concorrente della Parmalat) aveva messo in
circolazione un lotto di latte scaduto
circolazione un lotto di latte scaduto
Pope.
Jan 17, 2014, 1:33:06 AM1/17/14
to
Il 16/01/2014, Marcello ha detto :
bibbia
> Oggi sappiamo che non ￜ cosi ma ￜ il contrario.
certo, ma mica ce l'ha detto il tuo dio cazzone
> Il 16/01/2014 13.35, SILVEA ha scritto:
>> Il 16/01/2014 13:17, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>>> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
>>
>> ... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
>> come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
>> diversa da come sta scritto.
>>
>
> Possono essere giudicate "stronzate" per l'uomo nato 4000 anni dopo. Ricorda
> 4000 anni non 40 anni!
> Un tempo si credeva che la terra fosse piatta e che girasse attorno al sole.
quindi il tuo dio ￜ un cazzone ignorante, visto che ￜ l'autore della
>> Il 16/01/2014 13:17, Marcello ha scritto:
>>
>>>
>>> Noi non sappiamo come sono andati i fatti realmente, ...
>>
>> ... pero' sappiamo che nella Bibbia sono scritte stronzate, perche'
>> come tu stesso hai ammesso le cose devono essere andate in maniera
>> diversa da come sta scritto.
>>
>
> Possono essere giudicate "stronzate" per l'uomo nato 4000 anni dopo. Ricorda
> 4000 anni non 40 anni!
> Un tempo si credeva che la terra fosse piatta e che girasse attorno al sole.
bibbia
> Oggi sappiamo che non ￜ cosi ma ￜ il contrario.
certo, ma mica ce l'ha detto il tuo dio cazzone
Pope.
Jan 17, 2014, 1:49:46 AM1/17/14
to
Dopo dura riflessione, asps...@tiscali.it ha scritto :
migliore angelo creato da dio, ma poi avrebbe tradito il suo mandato e
sarebbe diventato il nemico piￜ acerrimo del suo stesso dio creatore.
La domanda sorge spontanea: ma se dio ￜ onnisciente, sapeva o non
sapeva che l'angelo da lui creato sarebbe diventato il diavolo suo
nemico ?
se lo sapeva ma l'ha creato ugualmente, ￜ un dio cretino
se non lo sapeva, non ￜ onnisciente
occorrono altre dimostrazioni sulla inesistenza di tale dio ?
> Nel nome del Padre, + e del Figlio, + e dello Spirito Santo + Amen
> Indiciamo a tutte le anime dei Fedeli la congiunta esecuzione
> Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
> CONTRO SATANA E GLI ANGELI RIBELLI
secondo quanto raccontano i catto-iddioti, Satana sarebbe stato il
> Indiciamo a tutte le anime dei Fedeli la congiunta esecuzione
> Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
> CONTRO SATANA E GLI ANGELI RIBELLI
migliore angelo creato da dio, ma poi avrebbe tradito il suo mandato e
sarebbe diventato il nemico piￜ acerrimo del suo stesso dio creatore.
La domanda sorge spontanea: ma se dio ￜ onnisciente, sapeva o non
sapeva che l'angelo da lui creato sarebbe diventato il diavolo suo
nemico ?
se lo sapeva ma l'ha creato ugualmente, ￜ un dio cretino
se non lo sapeva, non ￜ onnisciente
occorrono altre dimostrazioni sulla inesistenza di tale dio ?
SILVEA
Jan 17, 2014, 5:06:36 AM1/17/14
to
dell'anno 2000: sono passati 4000 anni, e lo sanno tutti che 4000 anni
fa le cose andavano diversamente e ammazzare bambini innocenti era
considerato un atto di grande amore ... piu' bambini ammazzavi e piu'
eri considerato buono!!!
Saluti
Pope.
Jan 18, 2014, 2:02:50 AM1/18/14
to
SILVEA ha usato la sua tastiera per scrivere :
ma come, i catto-iddioti si sono inventati la strage degli innocenti
per incolpare Erode e farlo diventare cattivo........
per incolpare Erode e farlo diventare cattivo........
0 new messages