Re: [Israel RUG] אינטראקציה והבדלים בשונות
13 views
Skip to first unread message
Moran Koren
Nov 10, 2014, 1:59:09 PM11/10/14
to israel-r-...@googlegroups.com
אני חושב שפשוט תקבל שb3 מובהק לא?
On Nov 10, 2014 4:27 PM, "ronen" <rfl...@gmail.com> wrote:
--שלוםנניח יש לי מודל רגרסיה עם משתנה מסביר רציף ומשתנה אחר שהוא דיכוטומי - למשל השתייכות לקבוצה 1 או קבוצה 2והמודל עם האינטראקציה הואY=b0+b1*X+b2*GROUP+b3*GROUP*Xאם יוצא לי שהמקדם של האינטראקציה מובהק אבל השונות של המשתנה המסביר שונה בין 2 הקבוצותהאם עלי לעשות סטנדרטיזציה של המשתנה המסביר בתוך כל קבוצהעל מנת להסיק שההשפעה של המשתנה המסביר שונה בין הקבוצות?תודהרונן
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Israel R User Group" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to israel-r-user-g...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
amit gal
Nov 10, 2014, 2:12:16 PM11/10/14
to israel-r-...@googlegroups.com
אם השונות בכל קבוצה שונה, אולי המודל לא נכון. לפחות לצורך בניית רווחי סמך ובדיקת מובהקות מודל לינארי מניח הומסקדסטיות - כלומר שונות שווה בכל רמה של משתנים. שונות שונה בין קבוצות מעידה שיש בעיה בהנחה הזו. יש כמובן דרכים לתקן, אבל כדי לדעת מה מהן מתאימה רצוי לדעת יותר על ההקשר והמשמעות של הנתונים.
בכל מקרה האפקט של X בקבוצות השונות, בהנחה שהמודל משקף משהו, הוא בדיוק המקדם b3. אך כאמור, מובהקותו תלויה בהנחות של המודל שלפי מה שאמרת הן אולי שגויות.
ronen
Nov 17, 2014, 2:09:20 AM11/17/14
to israel-r-...@googlegroups.com
סליחה עמית
לא ראיתי שענית ולכן לא התייחסתי!
תודה רבה
אני לא בטוח שיש פגיעה בהנחה
ההנחה היא שהשארית היא בעלת שונות קבועה
אבל לדעתי אין הנחות על השונות של המשתנה המסביר
On Monday, November 10, 2014 9:12:16 PM UTC+2, Amit Gal wrote:
אם השונות בכל קבוצה שונה, אולי המודל לא נכון. לפחות לצורך בניית רווחי סמך ובדיקת מובהקות מודל לינארי מניח הומסקדסטיות - כלומר שונות שווה בכל רמה של משתנים. שונות שונה בין קבוצות מעידה שיש בעיה בהנחה הזו. יש כמובן דרכים לתקן, אבל כדי לדעת מה מהן מתאימה רצוי לדעת יותר על ההקשר והמשמעות של הנתונים.בכל מקרה האפקט של X בקבוצות השונות, בהנחה שהמודל משקף משהו, הוא בדיוק המקדם b3. אך כאמור, מובהקותו תלויה בהנחות של המודל שלפי מה שאמרת הן אולי שגויות.
2014-11-10 20:59 GMT+02:00 Moran Koren <mora...@gmail.com>:
אני חושב שפשוט תקבל שb3 מובהק לא?
On Nov 10, 2014 4:27 PM, "ronen" <rfl...@gmail.com> wrote:
--שלוםנניח יש לי מודל רגרסיה עם משתנה מסביר רציף ומשתנה אחר שהוא דיכוטומי - למשל השתייכות לקבוצה 1 או קבוצה 2והמודל עם האינטראקציה הואY=b0+b1*X+b2*GROUP+b3*GROUP*Xאם יוצא לי שהמקדם של האינטראקציה מובהק אבל השונות של המשתנה המסביר שונה בין 2 הקבוצותהאם עלי לעשות סטנדרטיזציה של המשתנה המסביר בתוך כל קבוצהעל מנת להסיק שההשפעה של המשתנה המסביר שונה בין הקבוצות?תודהרונן
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Israel R User Group" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to israel-r-user-group+unsub...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Israel R User Group" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to israel-r-user-group+unsub...@googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages